একটি অত্যন্ত উদ্বেগজনক কোল্ড-স্টার্ট মিসফায়ার রহস্য


10

আমি তার বন্ধুকে তার ২০০৯ মার্চ জিএলকে ২৮০ তে সিইএল দিয়ে সাহায্য করার চেষ্টা করছি।

এটি একটি OBD2 পাঠক হিসাবে চিহ্নিত এবং একটি একক কোড পুনরুদ্ধার:

P0300 - আমার আইপ্যাডে 'ওবিডি ফিউশন' অ্যাপের মাধ্যমে 'র্যান্ডম / একাধিক সিলিন্ডার মিসফায়ার সনাক্ত করা' De

P0300নিথর ফ্রেমটি এখানে :

+-----------------------------------------+-------------+
| Fuel System 1 status                    |           1 |
| Fuel System 2 status                    |           1 |
| Fuel System 1 status                    |           1 |
| Fuel System 2 status                    |           1 |
| Calculated load value                   |      23.14% |
| Engine coolant temperature              |        49 C |
| Short term fuel % trim - Bank 1         |          0% |
| Long term fuel % trim - Bank 1          |      11.72% |
| Short term fuel % trim - Bank 2         |          0% |
| Long term fuel % trim - Bank 2          |       7.03% |
| Intake manifold absolute pressure       |      28 kPa |
| Engine RPM                              | 1293.75 RPM |
| Vehicle speed                           |     17 km/h |
| Ignition timing advance for #1 cylinder |    42.5 deg |
| Intake air temperature                  |        46 C |
| Mass air flow rate                      |    5.63 g/s |
| Absolute throttle position              |      13.33% |
| Time since engine start                 |      26 sec |
| Fuel rail pressure                      |     380 kPa |
| Commanded evaporative purge             |          0% |
| Fuel level input                        |      45.49% |
| Barometric pressure                     |      99 kPa |
| Control module voltage                  |     13.29 V |
| Absolute load value                     |      17.25% |
| Fuel/Air commanded equivalence ratio    |        1.54 |
| Relative throttle position              |       1.96% |
| Ambient air temperature                 |        36 C |
| Absolute throttle position B            |      12.94% |
| Accelerator pedal postion D             |       6.27% |
| Accelerator pedal postion E             |       6.27% |
| Commanded throttle actuator control     |       2.75% |
+-----------------------------------------+-------------+

আমি স্ক্যান সরঞ্জামের মাধ্যমে আরও তথ্য সংগ্রহ করেছি:

  • লাম্বদা সেন্সর

    উভয় ব্যাংকের সামনের সেন্সরগুলি 1.00 ভি ফিরে আসে যা সূচিত করে যে তারা টোস্ট করছে (ধরে নিচ্ছে তারা সরুবন্ধ রয়েছে, স্বাভাবিক আউটপুটের পরিধি 0.2 - 0.8 ভি হওয়া উচিত)।

    রিয়ার সেন্সরগুলি 0.63 ভি এর আশেপাশে পড়ে

    ইঞ্জিনের সাথে গরম এবং অলস অবস্থায় উভয় পাঠ্য নেওয়া। থ্রোটল উল্টানো কেবল রিয়ারের ভোল্টেজ আউটপুটটিতে পরিবর্তন রেজিস্টার করে; ফ্রন্টগুলির আউটপুট পরিবর্তন হয় না।

  • জ্বালানী ছাঁটাই

    দীর্ঘমেয়াদী জ্বালানী ট্রিমগুলি একটি ব্যাংকের জন্য + 7%, অন্যটির জন্য 11% হয়।

    স্বল্প-মেয়াদী জ্বালানী ট্রিমগুলি গরম অলস অবস্থায় 0%।

  • ভর বায়ু প্রবাহ, জ্বালানী প্রবাহ

    গরম অলস সময়ে:

    ভর বায়ু প্রবাহ = 3.66 গ্রাম / সে জ্বালানী প্রবাহ = 1.27 লি / ঘন্টা, জ্বালানী রেল চাপ = 380 কেপিএ

    এটি আমার কাছে ইঙ্গিত করে যে এএফআর প্রায় 14.88 এর কাছাকাছি, স্টিচের কাছাকাছি।


প্রশ্নাবলি

আমি আমার হিসাবের ভিত্তিতে বলতে চাই যে সামনের ল্যাম্বডাস দোষারোপ করছে, তবে কয়েকটি জিনিস আমাকে বিস্মিত করছে:

  • যদি সামনের ল্যাম্বডা সেন্সর ভোল্টেজ সমৃদ্ধ ইঙ্গিত দিচ্ছে তবে জ্বালানীর ট্রিমটি কেন ইতিবাচক হয় (ইঙ্গিতকারী নাড়ির প্রস্থকে এফআরটি সেন্সর দ্বারা খুব দুর্বল বলে মনে করা হয়) কেন?

  • ন্যূনতম থ্রোটল দিয়ে ঠান্ডা শুরু হওয়ার পরে এই ভুলভ্রান্তি ঘটে (ফ্রিজ ফ্রেমে ইঞ্জিন শুরু হওয়ার সময় নোট করুন)। আমি নিশ্চিত নই যে আমি এখানে ত্রুটিযুক্ত ল্যাম্বদা সেন্সরের সাথে ইন্টারঅ্যাকশনটি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছি, যেহেতু এখানে কোল্ড স্টার্ট সমৃদ্ধি একটি ভূমিকা পালন করছে। যদি সিস্টেমটি স্টোইচের তুলনায় কিছুটা সমৃদ্ধ হয়, তবে এটি কি মিথ্যা-সংবেদনশীল সমৃদ্ধ অবস্থার জন্য একটি ভুল আগুনের কারণ হওয়ার কম কারণ হবে না?

  • মালিক ত্রুটিযুক্ত জ্বালানী অর্থনীতিতেও অভিযোগ করছেন। সামনের ল্যাম্বদা যদি সমৃদ্ধ সংবেদনশীল হয়, তবে আমি এএফআর বাস্তবতার চেয়ে ঝুঁকির আশা করব, তাই আমি জ্বালানী অর্থনীতিটি আরও উন্নত হওয়ার আশা করব।


এটি কি গাড়ির চলাকালীন ফ্রেম? শেষ লাইনে আপনি বলেছেন যে এএফআরটি সরল। এটি সত্য হলেও, ইঞ্জিনগুলি সাধারণত 12 ~ 12.5: 1 এর জন্য কিছুটা সমৃদ্ধ চালিত হবে। এটা আমার কাছে একটু ঝোঁক বলে মনে হচ্ছে। ল্যাম্বদা সেন্সর যতদূর যায়, প্রাক-বিড়ালগুলি দেওয়া মান দুটির মধ্যে পুরো মানচিত্রের মধ্যে থাকা উচিত। বিড়ালগুলি যদি সঠিকভাবে কাজ করে তবে আপনার পিছনের অংশগুলি মোটামুটি স্থির থাকতে হবে stay আমি সামনের দুটিটি পরিবর্তন করার পরামর্শ দেব এবং সেখানে জীবনটি কোথায় চলেছে তা দেখতে চাই। আমি উভয় সেন্সর একই খারাপ দেখতে এবং তারপর উভয় একটি উচ্চ ভোল্টেজ পোস্ট করতে দেখিনি । আমি ভাবছি আপনার যদি ইঞ্জেক্টর খোলা থাকে তবে?
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

2
@ পলস্টার 2: ফ্রিজ ফ্রেমটি গাড়ির শর্তগুলির একটি স্ন্যাপশট যার অধীনে P0300 কোডটি ট্রিগার করা হয়েছিল (এটি কি ঠিক-শান্ত-নয়?)
জায়েদ

@ পলস্টার 2: 12.5: 1 সাধারণত ডাব্লুইউটিতে থাকে, অলস নয়। বিড়ালদের পরে বেশ স্থিতিশীল ছিল। আমি এ ব্যাপারেও একমত হই যে, উভয় তীরে প্রাক-বিড়ালরা খারাপ যে এটা বেশ আশ্চর্যজনক ... এটি প্রায় এমনই মনে হয়েছিল যে প্রাক-বিড়ালদের খারাপ করার কারণ এমন কিছু আছে যা ফলস্বরূপ ভুল আগুনের কারণ হতে পারে, ঠিক পারে ' এখনই এটিতে আমার আঙুলটি
যায়েদ

সুতরাং আপনি কি মনে করেন না আমি পাগল, স্টোইচোমেট্রিক্স সম্পর্কে এই পৃষ্ঠাটি পরীক্ষা করুন কারণ এটি সাধারণত ইঞ্জিনগুলি কীভাবে চালিত হয় তা বোঝায়: সাধারণত, সাধারণত-উচ্চাকাঙ্ক্ষী স্পার্ক-ইগনিশন (এসআই) পেট্রোল ইঞ্জিনগুলি স্টোচিওমেট্রিক সমৃদ্ধ সর্বাধিক শক্তি উত্পাদন করে। যাইহোক, বাস্তবে এটি 12: 1 এবং 13: 1 এর মধ্যে রাখা হয় যাতে গ্যাসের তাপমাত্রা পরীক্ষা করা যায় এবং জ্বালানীর মানের বিভিন্নতার জন্য অ্যাকাউন্ট হয় ... সরাসরি কারখানা থেকে এটি সমৃদ্ধ হবে।
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

যদি ইনজেক্টররা খুব বেশি জ্বালানী ফেলে দিচ্ছে তবে এটি প্রাক-বিড়াল ও 2 এর পাখিটিকে ঘৃণা করতে পারে, যা আমার চিন্তায় ফিরে যায় সেখানে (একটি) ইনজেক্টর (গুলি) খোলা থাকতে পারে।
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

উত্তর:


5

মূল কারণ: সম্ভবত দুটি জিনিস

দুঃখের বিষয়, আমি অনুভব করি যে এখানে ধূমপান বন্দুকটি উদঘাটনের জন্য পর্যাপ্ত তথ্য নেই, তবে আমি প্রতিবিম্বের উপর এমন কিছু জিনিস উপলব্ধি করেছি যা বোঝাতে পারে যে যানবাহনের মধ্যে সম্ভবত কী ভুল রয়েছে:

প্রশ্ন 1

যদি সামনের ল্যাম্বডা সেন্সর ভোল্টেজ সমৃদ্ধ ইঙ্গিত দিচ্ছে তবে জ্বালানীর ট্রিমটি কেন ইতিবাচক হয় (ইঙ্গিতকারী নাড়ির প্রস্থকে এফআরটি সেন্সর দ্বারা খুব দুর্বল বলে মনে করা হয়) কেন?

কিছু সম্ভাবনা মনে মনে বসন্ত:

  • জ্বালানী পরিচালনা সামনের ল্যাম্বডাসের উপর বিশ্বাস করা বন্ধ করে দিয়েছে এবং ওপেন-লুপ মোডে থাকে

    তবে, একা এটিই ব্যাখ্যা করবে না যে কেবল শীতকালে ইঞ্জিনটি কেন ভুলভাবে চালিত হয়, যেহেতু ইঞ্জিনটি শীত-প্রারম্ভিক সমৃদ্ধকরণ মোডে চালিত হওয়া উচিত সেই দৃশ্যটি এড়াতে।

    ফ্রিজে ফ্রেমের যে জিনিসটির ঘাটতি নেই, তা হ'ল জ্বালানী প্রবাহ যা কোল্ড-স্টার্ট সমৃদ্ধ হচ্ছে কিনা তা নিশ্চিত করে।

  • জ্বালানী পরিচালন একটি ব্যর্থ সাফ মানচিত্রে ডিফল্ট হয়

    যদিও এটি যদি হয় তবে কেন হালকা থ্রোটলের নিচে ভুল চালিত হবে? আমি দৃ doubt়ভাবে সন্দেহ করি যে মার্সিডিজ একটি জ্বালানী-ম্যাপিং প্রকাশ করবে যা দুর্বৃত্তদের প্ররোচিত করবে, বিশেষত ইঞ্জিনটি সুরক্ষার জন্য ডিজাইন করা।

    এটি আমাকে বিশ্বাস করতে পরিচালিত করে যে এখানে আরও একটি সমস্যা রয়েছে, লম্বা প্রতিক্রিয়ার অনুপস্থিতির কারণে জ্বালানী ব্যবস্থাপনার পক্ষে সামঞ্জস্য করা যায় না এমন আনমারেটার এয়ার বা আংশিকভাবে আটকে থাকা ইনজেক্টরগুলির মতো কিছু।


প্রশ্ন 2

ন্যূনতম থ্রোটল দিয়ে ঠান্ডা শুরু হওয়ার পরে এই ভুলভ্রান্তি ঘটে (ফ্রিজ ফ্রেমে ইঞ্জিন শুরু হওয়ার সময় নোট করুন)। আমি নিশ্চিত নই যে আমি এখানে ত্রুটিযুক্ত ল্যাম্বদা সেন্সরের সাথে ইন্টারঅ্যাকশনটি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছি, যেহেতু এখানে কোল্ড স্টার্ট সমৃদ্ধি একটি ভূমিকা পালন করছে। যদি সিস্টেমটি স্টোইচের তুলনায় কিছুটা সমৃদ্ধ হয়, তবে এটি কি মিথ্যা-সংবেদনশীল সমৃদ্ধ অবস্থার জন্য একটি ভুল আগুনের কারণ হওয়ার কম কারণ হবে না?

নিরক্ষিত বায়ু বা অপর্যাপ্ত জ্বালানী সরবরাহ + ল্যাম্বডা প্রতিক্রিয়ার অভাব এটি পুরোপুরি ব্যাখ্যা করবে। কোল্ড-স্টার্ট সমৃদ্ধি একটি কারণ রয়েছে; ঠান্ডা ইঞ্জিনগুলিতে জ্বালানী বাষ্পের অপেক্ষাকৃত অভাব পূরণ করতে অতিরিক্ত জ্বালানী ইনজেকশনের প্রয়োজন হয়।

ইতিবাচক দীর্ঘমেয়াদী জ্বালানী ট্রিমগুলি আমাকেও এই দিকে ঝুঁকতে বাধ্য করেছে। এটি ভালভাবে হতে পারে যে সরঞ্জামটির দ্বারা দেখানো মানগুলি হ'ল সিমুলেটেড সিগন্যালের মান বা কেবল যে শেষ মানগুলি বন্ধ-লুপ প্রতিক্রিয়াটি বন্ধ ছিল operating


প্রশ্ন 3

মালিক ত্রুটিযুক্ত জ্বালানী অর্থনীতিতেও অভিযোগ করছেন। সামনের ল্যাম্বদা যদি সমৃদ্ধ সংবেদনশীল হয়, তবে আমি এএফআর বাস্তবতার চেয়ে ঝুঁকির আশা করব, তাই আমি জ্বালানী অর্থনীতিটি আরও উন্নত হওয়ার আশা করব।

সমস্ত সম্ভাবনার মধ্যে, জ্বালানী পরিচালন সামনের ল্যাম্বডা সেন্সরকে অস্বীকার করেছে, সুতরাং তারা কী রিপোর্ট করছে তা বিবেচ্য নয়।


এখানে আমার শীর্ষ সন্দেহভাজন

উভয়:

  • নিরক্ষিত বায়ু বা আংশিক-জর্জরিত জ্বালানী ইনজেক্টর
  • সামনের ল্যাম্বডা সেন্সরগুলির ত্রুটিযুক্ত

আমি দেখতে পাচ্ছি যে প্রথম সমস্যাটি কীভাবে দ্বিতীয়টির দিকে পরিচালিত করতে পারে - যদি ল্যাম্বডা প্রোবগুলিতে ধনাত্মক জ্বালানী ট্রিমের মাধ্যমে অতিরিক্ত জ্বালানী ডাম্প করা হয় তবে এটি সেন্সরটিকে ফাউল করতে পারে।


প্রস্তাবনা

প্রথম পদক্ষেপ হিসাবে, ল্যাম্বদা সেন্সরগুলি প্রতিস্থাপন করুন

এটি ম্যানেজমেন্টকে ক্লোজ-লুপ মোডে যেতে দেয় যাতে এএফআর সংশোধনের একটি পরিষ্কার চিত্র পাওয়া যায়।

এরপরে এটি এএফআর সংশোধনের পরিমাণ নির্ধারণে সহায়তা করবে। যদি এটি উপস্থিত থাকে তবে আমার বন্ধুর সামনে আরও এক জোড়া সামনের ল্যাম্বডাসের প্রয়োজন খুব বেশি দিন নাও লাগবে।

এছাড়াও, এটি একবারে একটি সমস্যা মোকাবেলা করতে সহায়ক।


আপনি যে যুক্তিটি প্রয়োগ করছেন তা আমি পছন্দ করি
ডুকাটিকিলার

আপনার গ্রাফ 02 / ল্যাম্বদা পারফরম্যান্স সক্ষম হতে হবে। নিশ্চিতকরণ ব্যতীত খুব ব্যয়বহুল আফার সেন্সর প্রতিস্থাপন ঝুঁকিপূর্ণ।
বেন

@ বেন আমি স্ক্যান সরঞ্জামের মাধ্যমে এই ত্রুটিটি সম্পর্কে নিশ্চিত করেছিলাম
জায়েদ

সমাধান এখানে । সামনের ও 2 সেন্সরগুলির জন্য আমরা ভুল পিআইডি খুঁজছিলাম, এবং সেখানে একটি গ্রহণের লিক ছিল
জায়েদ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.