কীভাবে ডিজেলের ইঞ্জিনগুলি পরিবেশের জন্য পেট্রোলের চেয়ে ভাল?


11

আমি বুঝতে পারি যে গত কয়েক দশক ধরে ডিজেল ইঞ্জিনগুলি নির্গমন নিয়ন্ত্রণ করতে আরও বেশি দক্ষ হয়ে উঠেছে। মত বিভিন্ন ওয়েবসাইটের এই এক যেমন প্রযুক্তিগত উন্নতি যে বিষয়ে এই এনেছ, বর্ণনা:

  • সরাসরি ইনজেকশন কম্পিউটার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত
  • কাটা কমাতে ফিল্টারগুলি পার্টিকুলেট করুন
  • অনুঘটক রূপান্তরকারী যা অন্যান্য দূষককে হ্রাস করে
  • নিজেই ডিজেল জ্বালানীর উন্নতি যেমন আল্ট্রা লো সালফার ডিজেল (ইউএলএসডি)

অনুরূপ আকারের পেট্রোল ইঞ্জিনগুলির চেয়ে ডাইজলগুলি আরও জ্বালানী দক্ষ হওয়ার প্রবণতার সাথে একত্রিত হয় ( ফিউলেকনোমি.ওভ অনুসারে , তারা এক গ্যালন জ্বালানির চেয়ে ২০-৩৫% আরও বেশি দূরত্ব পেতে পারে) এবং তাদের একই নির্গমনটি পূরণ করতে হবে গ্যাস হিসাবে মান, এগুলি মোট নিঃসরণে অন্তত গ্যাসোলিন ইঞ্জিনের সাথে তুলনীয় হতে হবে।


তবে কমপক্ষে যুক্তরাষ্ট্রে এখনও একটি জনসাধারণের ধারণা রয়েছে যে ডাইজেলগুলি নোংরা, এমনকি যদি আমরা স্বীকার করি যে তারা আরও জ্বালানী দক্ষ হতে পারে। এটি ডিজেলের ইতিহাসের বেশিরভাগ অংশের কারণেই যেখানে আমরা দেখতাম যে ডিজেল ট্রাকগুলি মহাসড়কে সল দিয়ে বেরিয়ে আসছে এবং এক্সস্টাস্ট পাইপের পিছনে কালো রেখা রেখেছিল। এই ট্রাকগুলির মধ্যে অনেকগুলি এখনও রাস্তায় রয়েছে, তাই তারা নতুন প্রযুক্তির বেশি কিছু দেখেনি যা এই অবস্থার উন্নতি করেছে। আমি নিশ্চিত যে ভক্সওয়াগেন নির্গমন কেলেঙ্কারীর দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা কোনওভাবেই সহায়তা করছে না।


আমার গবেষণাটি আরও পরামর্শ দিচ্ছে যে, প্রযুক্তিগত অগ্রগতি সত্ত্বেও, ডিজেল এখনও পেট্রোলের তুলনায় লিটারে পোড়া পরিমাণের চেয়ে 15 গুণ বেশি উত্পন্ন করে। এটি একটি বিশাল পার্থক্য এবং ডিজেল ব্যবহার থেকে আপনি প্রাপ্ত 35% সর্বাধিক জ্বালানীর দক্ষতা বৃদ্ধি করে quickly কিছুটা পুরাতন গবেষণায় মনে হয় যে, এমনকি শক্ত নিঃসরণের দিকনির্দেশনা অনুযায়ী, ডিজেল পেট্রোলের চেয়ে বিশ্ব উষ্ণায়নে বেশি অবদান রাখে।

এটি ডিজেলগুলি সামগ্রিকভাবে ক্লিনার এমন ধারণার বিরুদ্ধে চলেছে বলে মনে হয়। যদিও তাদের তুলনা করা শক্ত কারণ বিভিন্ন দূষণকারী বায়ুমণ্ডলে প্রবেশের অনুমতি পেয়েছে, তবে গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের উপর সম্পূর্ণ প্রভাব একটি ভাল পরিমাপ। তাহলে কীভাবে ডিজেলগুলি পেট্রোল ইঞ্জিনগুলির চেয়ে পরিষ্কার থাকে? আমি কিছু অনুপস্থিত করছি?


গৌণ প্রশ্ন হিসাবে কেন বৈদ্যুতিক সংকরগুলিতে গ্যাসের পরিবর্তে জেনারেটর হিসাবে ডিজেল ব্যবহার করা হয় না? এটি জেনারেটরগুলি বেশিরভাগ সময় ধ্রুব গতিতে চালিত হওয়ায় তাদের জন্য উপযুক্ত জায়গা বলে মনে হয়, যাতে নির্গমন নিয়ন্ত্রণগুলি নির্দিষ্ট আরপিএম-এ সুর করা যায়। নোট করুন যে আমি হাইব্রিড যানগুলি বাদ দিচ্ছি যেখানে বৈদ্যুতিন এবং ডিজেল উভয় ইঞ্জিনই ড্রাইভ ট্রেনের সাথে সংযুক্ত রয়েছে। এগুলি নিখুঁতভাবে কেন সর্বোত্তম বিকল্প নয় lines


আমি ডিজেল উত্পাদন অতিরিক্ত ব্যয়, ডিজেল ইঞ্জিন দীর্ঘায়ু (তারা গ্যাস ইঞ্জিনের তুলনায় অনেক বেশি দীর্ঘস্থায়ী হয়) এবং সেইসাথে যে ডিজেলের জ্বালানির দাম চাহিদা বাড়বে তা উপেক্ষা করছি।
পোয়েসন ফিশ

যদি আমার প্রশ্নটি পক্ষপাতদুষ্ট বা বোঝা মনে হয় তবে আমি ক্ষমা চাইছি, এটি আমার উদ্দেশ্য ছিল না। আমি সত্যিই কৌতুহলী এবং অনুভব করেছি যে আমি অবশ্যই কিছু মিস করছি যেহেতু ডিজেলগুলি এখন পেট্রোলের তুলনায় ক্লিনার ইঞ্জিন হিসাবে বিবেচিত হয় যে প্রযুক্তিটি ধরা পড়েছে।
পোয়েসন ফিশ

1
আমি এটি ইচ্ছাকৃতভাবে পক্ষপাতদুষ্ট বা কেবল পক্ষপাতদুষ্ট হিসাবে দেখছি না। আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি পক্ষপাতদুষ্ট (স্বাভাবিক) থাকতে পারে এবং আপনার বিশ্বাসকে (স্বাস্থ্যকর) প্রশ্ন করার জন্য বাইরের উত্স থেকে মতামত চাইছেন এটি সত্যিই খুব ভাল প্রশ্ন আইএমও।
ডুকাটিকিলার

আধুনিক লোকোমোটিভগুলি বৈদ্যুতিক মোটরগুলিকে চালিত করতে ডিজেল জেনারেটর ব্যবহার করে।
মজলুসিফার

উত্তর:


11

এগুলি পরিবেশের পক্ষে ভাল নয়

তবে দক্ষতা প্রায়শই নির্গমন নিয়ে বিভ্রান্ত হয়। গড়পড়তা ব্যক্তি ভাবেন যেহেতু ডিজেল ইঞ্জিনগুলি আরও দক্ষ এবং কম জ্বালানী পোড়ায়, সেগুলি অবশ্যই পরিবেশের জন্য কম ক্ষতিকারক হতে পারে।

আমি মনে করি কেন ডিজেল ইঞ্জিনগুলি এত বেশি প্রাধান্য পাচ্ছে (আমার নিজের উপর জোর দেওয়া) কেন বোশের লোকেরা এর চেয়ে কম কিছু কর্তৃপক্ষী হতে পারে be:

অন্য কোনও অভ্যন্তরীণ-জ্বলন ইঞ্জিন ডিজেল ইঞ্জিনের মতো বহুল ব্যবহৃত হয় না। এটি মূলত এর উচ্চতর ডিগ্রি দক্ষতা এবং ফলস্বরূপ জ্বালানী অর্থনীতির কারণে

একই অধ্যায়টি ডাইলেসের সাথে জড়িত নির্গমন চ্যালেঞ্জগুলি হাইলাইট করতে চলেছে। এটি বলা ভুল যে এটি পেট্রোলের তুলনায় একটি পরিষ্কার জ্বালানী (জোর নিজের):

নির্গমন বৈশিষ্ট্যগুলি উন্নত করা ভবিষ্যতে ডিজেল-ইঞ্জিন বিকাশকারীদের জন্য একটি বড় চ্যালেঞ্জ হতে থাকবে। ফলস্বরূপ, আগাম কয়েক বছর ধরে এক্সস্টাস্ট-গ্যাস চিকিত্সার ক্ষেত্রে আরও নতুনত্ব আশা করা যায় can


তাহলে এগুলি এত সাধারণ কেন?

কারণ কম জ্বালানী খরচ = কম ব্যয়।

এবং বেশিরভাগ সমাজে, ব্যয় হ্রাস করা একটি ভাল জিনিস হিসাবে বিবেচিত হয়। এগুলি সবই মোল্লায় ফোটে


¹ - ডিজেল ইঞ্জিন পরিচালনা: সিস্টেমস এবং উপাদানগুলি - ডিজেল ইঞ্জিনগুলির জন্য ব্যবহারের ক্ষেত্রগুলি: উপযুক্ততার মানদণ্ড, পৃষ্ঠা 12


1
> তারা পরিবেশের জন্য ভাল নয় <পারফেক্ট!
লিন ক্র্যাম্বলিং

খুব ভাল উত্তর, আমাকে আবার লম্বা দীর্ঘশ্বাস!
শোবিন পি

7

স্থানীয়ভাবে আরও খারাপ, বিশ্বব্যাপী আরও ভাল

ডিজেল নিষ্কাশন বনাম পেট্রল:

  • সিও 2 প্রায় 15-20% কম
  • প্রায় 4-100 বার NO x (উচ্চ তাপমাত্রা নির্ভর, ডিজেল নিষ্কাশনের তরলটির যথাযথ ব্যবহার দ্বারা প্রশমিত , ভিডাব্লু কেলেঙ্কারির প্রতিফলন)
  • এবং যথেষ্ট পরিমাণে সট (যেমন কণা ফিল্টার দ্বারা প্রশমিত সাধারণ রেলের আগে)

স্থানীয় পরিবেশের জন্য এর অর্থ কী :

  • স্থানীয় সিও 2 সমস্যাগুলির মধ্যে সর্বনিম্ন, গাছপালার জন্য কেবল ভাল।
  • ধূমপায়ী অঞ্চলে ফুসফুসের অসুস্থতার জন্য কোনও এক্স প্রাথমিক উদ্বেগ নয় । এটি অ্যাসিড বৃষ্টিপাত সৃষ্টি করে (যা কিছুটা কম স্থানীয় হতে পারে)।
  • লোকেরা কাঁচা কাটাও পছন্দ করে না।

এটি বিশ্বব্যাপী পরিবেশের জন্য কী বোঝায় :

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.