আমি কয়েক জায়গায় পড়ছি যে বয়সের সাথে ফিল্টারগুলি বয়সের সাথে আরও ভাল হয়, এটা কি সত্য? আর কত ভাল?
না , "আরও ভাল" এর কোনও যুক্তিসঙ্গত সংজ্ঞার জন্য নয়।
একটি বায়ু ফিল্টার কী করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে তা ভেবে দেখুন: কিছু জানা ক্রস-সেকশন (প্রায়শই মাইক্রনগুলিতে মাপা হয়) এর চেয়ে বড় যে সমস্ত কণা থামান। এই মানটির চেয়ে ছোট যে কোনও কিছুই ফিল্টার দ্বারা আটকে যাবে এবং এগিয়ে যেতে অক্ষম।
আসুন একটি চরম উদাহরণ ব্যবহার করুন: আপনি আপনার বায়ু ফিল্টারটি সূক্ষ্ম নুড়ি (যেমন, কোনও মাছের ট্যাঙ্ক থেকে) )েকে রেখেছেন। স্পষ্টতই, এটি এখন একটি "বয়স্ক" ফিল্টার যা একগুচ্ছ বাজে কথা এটি পাস করা থেকে বিরত রেখেছে।
তবে আপনি কোনও গুরুত্বপূর্ণ উপায়ে এই মেসের নেট ফিল্টারিং ক্ষমতা বাড়ান নি। মনে রাখবেন, একটি ফিল্টার একটি নির্দিষ্ট ক্রস-অংশের চেয়ে ছোট কিছু পাস করার কথা। তবে, আপনি এই পরিমাপের চেয়ে ছোট এয়ার চ্যানেলগুলির একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যক যোগ করেন নি। ফলস্বরূপ, নেট এফেক্ট এমন কিছু নয় যা কণাগুলি ছাঁটাইতে "আরও ভাল"।
আপনি সম্ভবত যা করেছেন তা হ'ল উপস্থিত ক্রিয়াকলাপযুক্ত এয়ার চ্যানেলগুলি প্লাগ করে is একটি কার্যকারী ইঞ্জিনের খাওয়ার পথে একটি ফিল্টার কার্যকরভাবে একটি শূন্যস্থান যা তার বায়ু চ্যানেলের বিরুদ্ধে সেই অংশগুলিকে চুষছে। আপনি যদি ইচ্ছাকৃতভাবে ফিল্টারটিতে একগুচ্ছ জগাখিচুড়ি যোগ করেন তবে আপনি সেই বিমান চ্যানেলগুলি প্লাগ করবেন। ফলাফলটি ইঞ্জিনে কম বায়ু যা কম জ্বালানীর সাথে মিলিত হয় এবং ফলস্বরূপ কম কর্মক্ষম হয়।
সুতরাং, কোনও বাজে পুরানো এয়ার ফিল্টারের কারণে যদি আপনার লক্ষ্যটি সমান বা আরও ভাল ইঞ্জিনের পারফরম্যান্স বায়ু গুণমানের সাথে চালিত হয় তবে এটি সম্ভব নয়। ক্রমবর্ধমানভাবে একটি ইঞ্জিনকে সময়ের সাথে সাথে শ্বাসরোধ করতে আপনি একটি নোংরা এয়ার ফিল্টার ব্যবহার করতে পারেন তবে আমি সন্দেহ করি যে এটি "আরও ভাল" এর যে কারও সংজ্ঞা।