ব্রেক রক্তপাত ক্রম কি আসলেই গুরুত্বপূর্ণ?


15

আমরা সকলেই এই টিপটি শুনেছি - "ব্রেক মাস্টার সিলিন্ডার থেকে চাকা দূরে শুরু করুন এবং নিকটতমটি দিয়ে শেষ করুন"

কেন? ক্রমটি কি আসলেই গুরুত্বপূর্ণ? আমরা এই ক্রমটি না রাখলে ঠিক কী ঘটে?

এই টিপটি এমনকি আধুনিক সিস্টেমে যেমন ডাবল সার্কিট তির্যকভাবে স্প্লিট ব্রেক সিস্টেমগুলির সাথে প্রয়োগ হয়? এবিএস সিস্টেম?


1
আমি জানি এবিএস সহ আমার 97 টি শহরতলিতে, এটি এখনও আরও নিকটতম স্থানে যেতে বলে। কেন এটিতে ABS - এফএল, এফআর এবং পিছন থেকে 3 টি লাইন রয়েছে সেজন্য ভেবে খুব অসুবিধা হচ্ছে।
rpmerf

উত্তর:


18

ক্রমটি গুরুত্বপূর্ণ। যে কোনও কারণেই যদি আপনার মাস্টার সিলিন্ডারের পরে ঠিক আপনার প্রচুর বায়ু থাকে তবে সেই বায়ু সিস্টেমের যে কোনও পয়েন্টে ভ্রমণ করতে পারে। কিছু পর্যায়ে, মাস্টার সিলিন্ডারের সাথে সংযুক্ত জলবাহী লাইনটি চার চাকার প্রত্যেকটিতে শাখা করবে। আপনি ব্রেকগুলি পাম্প করার সাথে সাথে, বায়ু হাইড্রোলিক লাইনটি নীচে প্রচার করবে এবং এলোমেলোভাবে শাখাগুলির একটি নীচে চার চাকার একটির দিকে যাবে।

যদি আপনি মাস্টার সিলিন্ডারের সবচেয়ে কাছাকাছি চাকাটি দিয়ে শুরু করেন এবং কোনও বায়ু না পাওয়া পর্যন্ত এটি রক্তক্ষরণ করে থাকেন এবং তারপরে মাস্টার সিলিন্ডার থেকে খুব দূরে চাকাটির দিকে যান (ঠিক উদাহরণ হিসাবে), আপনি যখন এয়ারটি দীর্ঘতমের বাইরে চালিত করছেন as শাখা আপনি বাস্তবিকভাবে সংক্ষিপ্ত শাখায় আরও বায়ু বুদবুদ পেতে পারে। এমনকি আপনি এই বায়ুটিও বের করতে পারবেন না, কারণ আপনি ইতিমধ্যে সেই চাকাটিকে রক্ত ​​দিয়ে গেছেন এবং আপনি মনে করেন এটি শেষ করে ফেলেছেন।

আপনি যখন সবচেয়ে দূরের চাকা দিয়ে শুরু করেন, তবে আপনি এয়ার বুদবুদগুলি মিস করার সম্ভাবনাটি হ্রাস করেন। এর কারণ এটি যখন আপনি সবচেয়ে দূরের চাকা থেকে দ্বিতীয় দূরের চাকাতে চলে যান, আপনার এখন কেবল চারটি শাখার মধ্যে তিনটি দিয়ে তরল প্রবাহিত হবে। চতুর্থ শাখাটি অতিক্রম করছে এমন কোনও তরল নেই, সুতরাং সেখানে বায়ু প্রবেশের সম্ভাবনা কম। এখানে একটি মোটামুটি উদাহরণ:

# Rough Image
                        -------
                       |       |
                       |       | <- Master Cylinder
                        -------
                           |
     Closest Wheel  -> ----|
                           |
                           |------- <- Second Closest Wheel
                           |
                           |
3rd Closest Wheel -> ----- |
                           |
                           |
                           |--------- <- 4th Closest Wheel

সুতরাং, আশা করি আপনি এই চিত্রের মাধ্যমে দেখতে পাচ্ছেন যে আপনি যদি 3 য় নিকটতম চাকাটি রক্তপাত করছেন তবে শাখাটি পেরিয়ে চতুর্থতম নিকটে কোনও তরল প্রবাহিত হবে না। যাইহোক, যখন আপনি 3 য় নিকটতম রক্তপাত হয়, সেখানে হয় তরল বিগত সেকেন্ড ও 1st নিকটতম প্রবাহিত, যার মানে হল আপনি এখনও যখন আপনি তৃতীয় নিকটতম সঙ্গে সম্পন্ন ঐ রক্ত ঝরা করা প্রয়োজন।

সম্পাদনা করুন: মন্তব্যে নির্দেশিত হিসাবে, আপনার এবং আপনার যানবাহনে যে কোনও অন্য রক্ষণাবেক্ষণ সম্পাদনের জন্য সঠিক রক্ষণাবেক্ষণ পদ্ধতির জন্য আপনার প্রস্তুতকারকের নির্দেশাবলী সর্বদা উল্লেখ করা উচিত। আমি এখানে যা সরবরাহ করেছি তা কেবল একটি ব্যাখ্যা যা রক্তপাতের ব্রেকগুলির জন্য একটি আদর্শ ক্রমানুসারে থাম্বের বিধি বিদ্যমান।


এটি বেশিরভাগ সিস্টেমে ভাল কাজ করে। প্রতিটি যানবাহনের জন্য প্রকাশিত পদ্ধতি রয়েছে এবং বেশিরভাগই এই সাধারণ নিয়মটি অনুসরণ করেন, কিছু না। আমি প্রথমে যে কোনও লাইনে বায়ু আছে বলে রক্তপাতের মাধ্যমে এটি সংশোধন করছি এবং তারপরে প্রকাশিত প্যাটার্ন অনুসরণ করে আবার ঘুরে দেখছি। এই পদ্ধতির ফলে কমপক্ষে পুনরায় কাজ করা যায় work
ফ্রেড উইলসন

দুর্দান্ত ব্যাখ্যা! যদিও এটি তির্যকভাবে বিভক্ত এবং ABS সিস্টেমে প্রয়োগ করা যেতে পারে?
আমি

2
পোস্ট করা চিত্রটি আধুনিক ব্রেকিং সিস্টেমগুলিকে উপস্থাপন করে না। আধুনিক সিস্টেমগুলির একটি শাখায় এলএফ এবং আরআর রয়েছে এবং অন্যটিতে আরএফ এবং এলআর রয়েছে। এটি "পুরানো সময়" জ্ঞানের মতো বলে মনে হচ্ছে যা আমরা কোনওভাবে ধরে রেখেছি।
মাইক

0

আমি আমার 98 ক্যাভালিয়ারে উভয়ই ক্যালিপার করেছি। আমি আরএফের রক্তপাতটি প্রথমে করলাম কারণ আমার বন্ধুরা যা বলেছিল। এটি দুর্দান্ত কাজ করেছে, তবে আমি বিশ্বাস করি না যে এটি গুরুত্বপূর্ণ। দেখে মনে হচ্ছিল চালক পক্ষটি বাতাসটি বের করতে অনেক বেশি সময় নিয়েছে, তাই আমি অনুমান করি যে আমি এটি সঠিকভাবে করেছি।


আমি কেবল দু'জনকেই একবার রক্ত ​​দিয়েছিলাম বলে আমার আবার রক্তপাত হওয়া উচিত। আমি ঠান্ডা ছিলাম এবং তা সম্পন্ন করার জন্য ভিড় করেছিলাম। তারা ভাল আছে প্রদর্শিত হবে।
আর্থ হান্ট

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.