অনুপস্থিত আলগা বাদামের সাথে জাতিগত অবস্থায় গাড়ি চালানো কি নিরাপদ?


16

আপনি জানেন যে আপনি মাঝে মাঝে কিছু পড়েন এবং "কি?"

ঠিক আছে, লু বাদামের সাথে প্রতিযোগিতায় 900 বিএইচপি গাড়ি চালাতে আপনি কি খুশি হবেন? স্পষ্টতই ন্যাসকার একটি নিয়ম পরিবর্তনের প্রবর্তন করেছে যাতে টায়ার পরিবর্তনের পরে দলগুলিকে আর সমস্ত লগ বাদামের মধ্যে ফিট করতে হয় না। এটি ট্র্যাকের কয়েকটি গাড়ি পাঁচটি লগ বাদাম লাগানো মাত্র দেখতে পাবে।

তদুপরি, পরের মরসুমের অন্যতম ড্রাইভার, টনি স্টুয়ার্টকে এই বিপদজনক হতে পারে বলে মত প্রকাশের জন্য সবেমাত্র একটি 35,000 ডলার জরিমানা করা হয়েছে।

নিয়ম পরিবর্তনের আপাত কারণ হ'ল তারা আশা করছেন একটি পিট স্টপ চলাকালীন বাক্সে যান্ত্রিক সংখ্যা হ্রাস পাবে।

কেন এটি করা ভুল কাজ তা সম্পর্কে আমার নিজস্ব মতামত আছে। ১৯৮০ এর দশকের গোড়ার দিকে, ল্যান্সিয়া ইঞ্জিনিয়াররা, ল্যান্সিয়া 037 গ্রুপ বি গাড়িতে সার্ভিস ক্রু হিসাবে কাজ করে, এমন একটি রেঞ্চ তৈরি করেছিল যা মূলত চৌম্বকীয় সকেটগুলির সাথে একাধিক সমান দৈর্ঘ্যের এক্সটেনশন বার ছিল। "ড্রাইভ" রেঞ্চটি যা প্রয়োজন তার বিপরীত দিকে চালিত হত এবং প্রতিটি সকেট একই সাথে চালানোর জন্য একটি কেন্দ্রীয় কগ ঘুরিয়ে দেয়। এর অর্থ হ'ল সমস্ত আলগা বাদামগুলি একটি একক যান্ত্রিক দ্বারা মুছে ফেলা এবং পুনরায় ফিরিয়ে আনতে পারে।

একাধিক লুগ বাদাম রেঞ্চ

এর সুস্পষ্ট বিকল্প হ'ল বড় স্পিন্ডলে একটি এফ 1 স্টাইলের একক কেন্দ্র বাদাম।

ন্যাসকার এই প্রযুক্তিগত সমাধানটিকে উপেক্ষা করেছে এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে ভুলভাবে লাগানো চাকাগুলিকে যা বলব তা অনুমতি দেওয়ার জন্য নিয়মগুলি কেবল পরিবর্তন করেছে appear

এখন কেউ ব্যক্তিগতভাবে আমার চাকা চুরি করার চেষ্টা করার পরে, একটি চাকা থেকে লকিং বাদাম বাদে সমস্ত কিছুই সরিয়ে ফেলেছিল এবং স্পষ্টতই বাদামগুলি নিয়ে যাওয়ার পরে আমি ব্যক্তিগতভাবে প্রতিটি চাকা থেকে একটি বাদামযুক্ত গাড়ি ব্যবহার করেছি। এটি কেবল গাড়িটি বাড়িতে আনার জন্য করা হয়েছিল যেখানে অনুপস্থিত বাদাম প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল।

ভায়পারটি একটি ভুলভাবে লাগানো সামনের চক্রের সাথে সিলভারস্টোনটির একটি সম্পূর্ণ কোলে একটি ভুলভাবে লাগানো রক্ষণাবেক্ষণ বাদামের সাথে চাকাতে যে ক্ষয়টি করা যেতে পারে তা আমি দেখেছি। এটি যখন গর্তগুলিতে ফিরে আসে, চাকাটি স্বর্ণে ভরা ছিল এবং উল্লেখযোগ্যভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল।

তাই আমার প্রশ্ন হল এটি; আপনি কি অনুপস্থিত চাকা বাদাম / আলগা বাদামযুক্ত গাড়ি ব্যবহার করা নিরাপদ মনে করবেন?

(পেশাগতভাবে ন্যাসকারের সাথে জড়িত যে কোনও ব্যক্তির সম্ভবত এই জরিমানা পাওয়ার ভয়ে এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া উচিত নয়)।

সম্পাদনা

প্রস্তাবিত হিসাবে, আমি কী বলতে চাইছি তা স্পষ্ট করতে "এটি নিরাপদ?"

আমি ভাবলাম এমন কোনও ইঞ্জিনিয়ারিং গণনা রয়েছে যা বিভিন্ন বাদামের কনফিগারেশনে প্রয়োগ করা যেতে পারে? হ্রাস লুগ বাদাম কনফিগারেশন চালানো বর্ধিত ব্যর্থতা সম্ভবত আছে? এটিতে কোনও কেস স্টাডি হয়েছে?

আমি কেবল "ওহ, আমার মনে হয় এটি ঠিক হয়ে যাবে" এর মতামত চাই না। বা "ওহ, আমি এটি একটি ভাল ধারণা বলে মনে করি না।"


5
এটি আমি দেখেছি এমন দুর্দান্ত সরঞ্জামগুলির মধ্যে একটি। বলেছিল, এটি লিখিত হিসাবে একটি মতামত প্রশ্ন। যদি আপনি এমন কিছুতে পরিবর্তিত হন তবে "চারটি বাদামের চাকা সম্ভাব্য ব্যর্থতা মোডগুলি কী কেবল তিনটি দিয়ে চলছে?" বা অনুরূপ কিছু, এটি উত্তরযোগ্যতার কাছে যেতে পারে।
বব ক্রস

1
তিনটি বাদাম যতক্ষণ সম্ভব সমান ত্রিভুজ তৈরি করে ততক্ষণ নিরাপদ থাকে (যেমন তারা অক্ষ / কেন্দ্রের কেন্দ্রের অক্ষের বিভিন্ন দিকে থাকে) যদি সেগুলি কেন্দ্রের অক্ষের একই দিকে থাকে তবে আপনার সমস্যা হতে পারে। 90 এর দশক থেকে সিট্রোনের এএক্সগুলি কেবল চাকাটির জন্য তিনটি বাদাম নিয়ে আসে যদি না আপনি জিটি পান, তবে আপনি প্রতি চাকাতে 4 বাদাম পেয়েছিলেন।
মাউরো

1
@ মাউরো আমি অবাক হয়েছি কেন পারফরম্যান্সের মডেলটিতে চারটি ছিল। এছাড়াও, আমি জানি না যে তারা যদি পাঁচটি গর্তের মধ্যে তিনটি বাদাম গ্রহণ করে তবে অবশ্যই "ত্রিভুজ" হিসাবে লাগানোর জন্য নতুন বিধিগুলিতে কিছু আছে কিনা।
স্টিভ ম্যাথিউজ

2
তাদের যদি কেবল 3 টি লগ বাদাম ইনস্টল করার প্রয়োজন হয় তবে কেবল 3 টি স্টাড / বাদাম দিয়ে গাড়িগুলি কেন তৈরি করবেন না? (কৌতুক!) "আমি 3 টি টুকরো টুকরো টুকরো পরছি! আপনি যদি আমার 5 টি পরতে চান তবে সর্বনিম্ন 5 করুন!"
rpmerf

1
আমি ভাবলাম তারা কীভাবে লগ বাদামের সংখ্যাটি বেছে নেয়। 80 এর ডজ গাড়িগুলিতে একই রকম ছিল। তারা 4 টি লগ ব্যবহার করছে, তারপরে তারা 5 লগ এ চলে গেছে। কিছু ট্রাক 5 পায়, অন্যগুলি 6, 3/4 টন সাধারণত 8 পায় 8 ভাবছেন যে লগ বাদামের টর্কের বাদামের সংখ্যা কতটা প্রভাবিত করে। চাকা ব্যাস, গাড়ির ওজন ইত্যাদি, ব্যক্তিগতভাবে আমি 5 লগ গাড়িতে 3
লগকে

উত্তর:


4

বেশ সহজ, না এটি নিরাপদ নয়। যদি কোনও গাড়ী প্রস্তুতকারকের স্পেসিফিকেশনগুলিতে 5 টি স্টাড বলা হয়, কারণ এটি জড়িত ফোর্সগুলিতে তাদের বাড়ির কাজটি করেছে। সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিটি চিন্তা করুন: রুক্ষ পৃষ্ঠের দিকে তীব্রভাবে ঘোরার সময় শক্তভাবে ব্রেক করা। রিমের একটি তীব্র কোণে অভিনয় করে গাড়ির ভর, হ্রাস x ভরগুলির সাথে আনুপাতিক একটি জি-ফোর্স নিয়ে চাকাটির পিছনে নেমে আসে। চাকা যদি এমন বিন্দুতে থাকে যেখানে দুটি অনুপস্থিত স্টাডগুলি উল্লম্বভাবে সারিবদ্ধ করা হয়, তবে এই সমস্ত শক্তি চক্রের অক্ষের পাশের একক লগ দ্বারা বহন করা হয় - স্ট্র্যাপযুক্ত থ্রেড, ঘূর্ণিত চাকা এবং একটি দৌড়ের জন্য একটি রেসিপি: আঘাত বা আরও খারাপ।

এই 'সিদ্ধান্ত' মারাত্মক।

গাণিতিক ভাষায়, চাকাটিতে এখন 3/5 শক্তি রয়েছে, প্রতিটি স্টাডে 5/3 লোড প্রয়োগ করা হয়। মোটেই নিরাপদ নয়।


3
আপনার লোড কেসটি হাজার হাজার আরপিএম-এ চাকা ঘুরানোর গতিশীল প্রকৃতি, স্থগিতাদেশের গতিবিধি, অন্যান্য উপাদানগুলির নমনীয়তা ইত্যাদি বিবেচনা করতে ব্যর্থ হয়েছে এটি একটি স্থূল ওভারসিম্প্লিফিকেশন যা সত্যই প্রয়োগ হয় না। আপনি নকশাকৃত নকশাগুলি বা প্রকৃত লোড কেস সম্পর্কে আরও জেনেও নিশ্চিতভাবে বলতে পারবেন না যে এই বিশেষ নকশায় 3 টি স্টাড এমনকি 2 টি স্টাডও অনিরাপদ। প্রযোজনীয় গাড়ির সাথে ন্যাসকারের তুলনাও অবৈধ, কারণ আপনি ডিজাইনের পার্থক্য জানেন না। সাধারণ উদাহরণ: ন্যাসকার হয়ত 350ksi ম্যারেজিং ইস্পাত স্টাড ব্যবহার করতে পারে, বনাম উত্পাদন গাড়ি 150ksi এইচএসএলএ স্টাড ব্যবহার করে।
সিবিআরএফ 23

5

প্রকৌশলীরা সাধারণত দেখার চেয়ে প্রত্যাশার চেয়ে বেশি লোড সহ্য করার জন্য যন্ত্রাংশগুলি ডিজাইন করে। এটি একটি "সুরক্ষার ফ্যাক্টর" হিসাবে পরিচিত এবং আশ্বাস দেয় যে অংশগুলি ব্যর্থ হবে না যখন পণ্য বিবেচনা করা নকশা গণনার বাইরেও চাপ দেওয়া হয়। প্রদত্ত যে নাসকার একটি খুব নির্দিষ্ট ধরণের রেসিং (অনুমানজনকভাবে) বোঝা লোড কেস এবং টন টেলিমেট্রি ডেটা সহ, তারা ধরে নেবেন যে তারা আপনার চেয়ে কম FOS চালাতে পারে (লক্ষ লক্ষ মানুষকে আর অ্যান্ড ডি ব্যয় করতে এবং শত শত প্রকৌশলী ছাড়াই) এবং কর্মীদের উপর ডেটা বিশ্লেষক) বা সাধারণ নির্মাতারা (যাঁকে অবশ্যই সমস্ত ধরণের লোকের দ্বারা ব্যবহারের শর্তাদি বিবেচনা করতে হবে, সমস্ত উদ্দেশ্যে, সমস্ত পরিবেশে, সমস্ত পরিবেশে, সারা বিশ্বে) সাধারণত অনুমতি দেবে।

উদাহরণস্বরূপ, ধরা যাক যে একটি একক স্টাডের শিয়র শক্তি রেটিং 160ksi রয়েছে। যদি আমাদের পাঁচটি স্টাড থাকে এবং আমরা লোডের পুরোপুরি এমনকি বিতরণও ধরে নিই (সরলতার জন্য আমরা কেবল স্টাড এবং কেবল চাকার টর্ককে বিবেচনা করব, যা আমরা আবার কেবল শিয়ার লোড প্রযোজ্য বলে ধরে নেব) আমাদের পাঁচটি স্টাড প্যাটার্নটি পরিচালনা করতে পারে ব্যর্থ হওয়ার আগে 800ksi মোট লোড।

এখন, আমরা যদি জানতাম যে ডিজাইনার 4 এর একটি এফওএস লক্ষ্য করে, তার অর্থ ডিজাইনটি সাধারণ প্রত্যাশিত লোডের 4 গুন পরিচালনা করতে সক্ষম, তাই আমরা যদি 800xi কে 4 দ্বারা বিভক্ত করি, তবে আমরা প্রত্যাশিত মোট সাধারণ লোড 200ksi নির্ধারণ করতে পারি।

তাত্ত্বিকভাবে তখন আমাদের স্বাভাবিক প্রত্যাশিত অবস্থার মধ্যে কেবল 2 টি স্টাড দিয়ে (200/2 100 যা 160 এর চেয়ে কম) এর বোঝাটি "নিরাপদে" পরিচালনা করতে সক্ষম হওয়া উচিত।

অবশেষে, আপনার অর্ধবৃত্ত বাদাম ফেলে দেওয়ার আগে কয়েকটি বিষয় বিবেচনা করুন: পি

একটির জন্য, আমরা (আপনি এবং আমি) জানি না যে আসল বোঝাগুলি কী বা ডিজাইনের এফওএস নম্বরটি কী - এটি স্পেস শিটের মধ্যে কিছু নয় এবং আপনি জানেন না যে এটি 1.5, 2, 4, বা ছিল কিনা 6 - সুতরাং সাধারণ লোডগুলি নির্ধারণ করার জন্য এবং সমস্ত নকশাগুলি সম্পর্কে সমস্ত কিছু না জেনে আমরা সমস্ত গণনা না করেই 1 বা 5 টি স্টাড "নিরাপদ" কিনা তা আমরা উদ্দেশ্যমূলকভাবে বলতে পারি না।

দ্বিতীয়ত, রেসের গাড়িগুলি প্রায়শই প্রডাকশন গাড়ির তুলনায় অনেক বেশি কম FOS এ চালিত হয়। এটিই আপনি "সীমাবদ্ধতা ঠেকানো" বলছেন এবং রেসিড গাড়িগুলিতে স্টাফগুলি প্রায়শই ঘন ঘন ভাঙা এবং উত্পাদনের গাড়িগুলির চেয়ে অনেক বেশি ভিন্ন কারণ part সুতরাং যেখানে একটি সাধারণ উত্পাদনের গাড়িটি 5 এর একটি এফওএস চালাতে পারে, সেখানে একটি রেস গাড়ি 1.5 এ চালাতে পারে - এতে তারা আরও বেশি উপাদান সরিয়ে ফেলতে পারে এবং ওজন বাঁচাতে পারে (বা এই ক্ষেত্রে সময়টিতে) বাণিজ্য বন্ধ হওয়ার কারণে ত্রুটি কম থাকে এবং আরও ঝুঁকি থাকে being কিছু ভঙ্গ করার।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.