জীবাশ্ম জ্বালানীতে এমন কী রয়েছে যা আমরা বড় পরিমাণে উত্পাদন করতে পারি না?

Question

যেহেতু জ্বালানী বিভিন্ন অণু শৃঙ্খলে গঠিত, আমার প্রশ্নটি হ'ল কারণ কী কারণ আমরা একই অণু কাঠামো তৈরি করতে পারি না এবং ল্যাবটিতে একই কাঠামোটি পুনরুত্পাদন করতে সক্ষম হব যাতে আমাদের কাজ শেষ করতে না হয়?

আমি বুঝতে পারি এর আরও অনেক উপায় আছে এবং এটি যতটা সহজ মনে হয় ঠিক তত সহজ নয় তবে সে কারণেই আমি জিজ্ঞাসা করছি: এরকম কিছু করার ক্ষেত্রে চ্যালেঞ্জগুলি কী কী? আমরা কি একই কাঠামো তৈরি করতে পারি না?

পাশাপাশি একটি নোট হিসাবে, জ্বালানীর চেইনের ভিতরে ইতিমধ্যে অক্সিজেন অণু রয়েছে বা ভালভ ব্যবহার করে অক্সিজেনের মিশ্রণ না হওয়া পর্যন্ত তারা এই অণুগুলি গ্রহণ করে না?

Comments

এটি কি এখানে বা রসায়ন বোর্ডের অন্তর্ভুক্ত?

— রেস ফিভার

তেল বিভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করে উত্পাদন করা যেতে পারে, সমস্যা নেই। সমস্যাটি হ'ল এটি একটি ল্যাবটিতে তৈরি করা মাটি থেকে ড্রিলিংয়ের চেয়ে অনেক বেশি খরচ হবে, বিশেষত আমরা যে পরিমাণ পরিমাণে ব্যবহার করছি।

— বনাম 19

প্রযুক্তিগতভাবে শক্তি।

— টোবিয়া তিসান

এটা কি থেকে তৈরি? পাতলা বায়ু?

— মনিকার সাথে লাইটনেস রেস

শক্তি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিট। এটি হাইড্রোজেনের একটি সস্তা উত্সও। কয়লা থেকে তেল তৈরি করা বেশ সহজ, তবে এটি কেবল সীমিত পরিস্থিতিতে কার্যকর। কার্বন ডাই অক্সাইড ক্যাপচার করা এবং সিন্থেটিক তেল তৈরিতে জল ব্যবহার করা প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব হবে, তবে এটি 1) একটি বিশাল নেট শক্তি হ্রাস এবং 2) কেবল স্টাফ ড্রিলিংয়ের চেয়ে অনেক বেশি ব্যয়বহুল। তবে চিন্তা করবেন না, যখন তেল ফুরিয়ে যেতে শুরু করবে (শীঘ্রই কোনও সময় ঘটবে না), কারণ এটি আরও ব্যয়বহুল বিকল্পগুলি দ্রুত বৃদ্ধি পাবে :)

— লুয়ান

Answer 1

তেল মাটি থেকে বেরিয়ে আসার সাথে সাথে হাইড্রোকার্বন যৌগের মিশ্রণ যা শৈবাল এবং মাইক্রোস্কোপিক প্রাণীর জমানার অবশেষ, যাকে ফাইটোপ্ল্যাঙ্কটন এবং জুপ্ল্যাঙ্কটনও বলা হয়।

বিজ্ঞানীরা ইতিমধ্যে সিন্থেটিক জীবাশ্ম জ্বালানী তৈরি করেছেন।

প্রচেষ্টা

ঘ । ক্যালিফোর্নিয়ার সান দিয়েগোতে বর্তমানে তেল তৈরিতে শৈবাল ব্যবহারের জন্য সিনথেটিক জেনোমিক্স এবং এক্সন মবিল নামে একটি সংস্থা দ্বারা বর্তমানে $ 300 মিলিয়ন ডলার (আসলে অনেক বড়) প্রচেষ্টা রয়েছে। শেত্তলাগুলিতে লিপিডস, একধরণের ফ্যাট, অপরিশোধিত তেলের প্রধান উপাদান component

এর থেকে অংশ: http://www.sandiegouniontribune.com/news/2009/jul/15/1n15algae001356-deal-blooms-algae-biofuel-research/?uniontrib

জিনোমিক্সের অগ্রণী জে। ক্রেইগ ভেন্টারের নেতৃত্বে একটি সান দিয়েগো বায়োটেকনোলজির সংস্থা এক্সন মবিলের সাথে একটি চুক্তি করেছে যা শৈবাল থেকে জৈব জ্বালানী বিকাশের জন্য $ 300 মিলিয়নেরও বেশি অর্থ ব্যয় করতে পারে।

মানব জিনোম সিকোয়েন্সিংয়ের ভূমিকার জন্য সর্বাধিক পরিচিত ভেন্টর গতকাল বলেছিলেন যে তাঁর সংস্থা সিনথেটিক জিনোমিক্স বিশ্বজুড়ে হাজার হাজার শৈবালের অধ্যয়নের জন্য স্থানীয় গ্রীনহাউস এবং পরীক্ষার ব্যবস্থা করার পরিকল্পনা করছে।

চূড়ান্ত লক্ষ্য হ'ল শৈবাল ইঞ্জিনিয়ার যা সূর্য থেকে শক্তি ব্যবহার করে কার্বন ডাই অক্সাইডকে তেল এবং হাইড্রোকার্বনে প্রচুর পরিমাণে রূপান্তরিত করবে - এমন একটি কীর্তি যা প্রাকৃতিকভাবে শৈবালের সাথে প্রতিরোধমূলক ব্যয়বহুল হবে।

এখন পর্যন্ত উপরের প্রকল্পটি ব্যর্থ হয়েছে এবং ড্রয়িং বোর্ডে ফিরে এসেছে।

এর থেকে অংশ: https://www.technologyreview.com/s/515041/exxon-takes-algae-fuel-back-to-twing-board/board/

এই প্রচেষ্টাগুলির দ্বারা সস্তা শৈবাল জ্বালানীর কোড ফাটল বলে মনে হয় না। সংস্থাগুলির মধ্যে একটি নতুন চুক্তিতে এক্সন আরও বেসিক বিজ্ঞান করার জন্য সিন্থেটিক জিনোমিক্সকে ল্যাবে ফেরত পাঠাচ্ছে। এটি এখন এর নামসেক প্রযুক্তি technology সিন্থেটিক জিনোমিক্সের উপর তুলনা করবে, তুলনামূলকভাবে নতুন বিজ্ঞান যা জিনোমে বড় পরিবর্তন আনতে জড়িত, এমনকি পুরো নতুনকে তৈরি করার দিক পর্যন্ত। লক্ষ্যটি একই রয়েছে: "দ্রুত প্রজননকারী স্ট্রেনগুলি বিকাশ করা, লিপিডগুলির একটি উচ্চ অনুপাত উত্পাদন এবং কার্যকরভাবে পরিবেশগত এবং পরিচালিত অবস্থার বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করা।"

ঘ । শেভরনের পেট্রোলিয়াম তৈরির জন্য কাঁচামাল হিসাবে শৈবাল ব্যবহার করার জন্য ক্যাচলাইট এনার্জি নামে একটি সংস্থার সাথে একটি যৌথ প্রচেষ্টা রয়েছে। শেভরন কাঠের বর্জ্য ব্যবহার শুরু করার জন্য বিশ্বের অন্যতম বৃহত্তম বন-পণ্য সংস্থার ওয়েয়ারহাউজার কোয়ের সাথে অংশীদার হয়েছেন। কাঠের মধ্যে পাওয়া লিগনো-সেলুলোজও পেট্রোলিয়ামের উপাদান।

এর থেকে উদ্ধৃতি: http://investor.chevron.com/phoenix.zhtml?c=130102&p=irol-newsArticle&ID=984280&hightlight=

শেভরন কর্পোরেশন (এনওয়াইএসই: সিভিএক্স) এবং ওয়েয়ারহাউজার সংস্থা (এনওয়াইএসই: ডাব্লুওয়াই) আজ সেলুলোজ-ভিত্তিক উত্সগুলি থেকে বায়োফুয়েলগুলির উত্পাদনকে বাণিজ্যিকীকরণের সম্ভাব্যতা যৌথভাবে মূল্যায়নের জন্য একটি লেটার অব ইন্টেন্ট (এলওআই) ঘোষণা করেছে।

সংস্থাগুলি কাঠের ফাইবার এবং সেলুলোজের অন্যান্য ননফুড উত্সগুলিকে গাড়ি ও ট্রাকের জন্য অর্থনৈতিক, পরিষ্কার-জ্বলন্ত জৈব জ্বালায় রূপান্তর করতে পারে এমন প্রযুক্তি গবেষণা ও বিকাশের দিকে মনোনিবেশ করবে। ফিডস্টক বিকল্পগুলির মধ্যে ওয়েয়ারহাউজারের বিদ্যমান বন এবং কল ব্যবস্থা এবং ওয়েয়ারহাউজারের পরিচালিত বনজ বৃক্ষগুলিতে রোপণ করা সেলুলোসিক ফসলের বিস্তৃত উপাদান রয়েছে।

প্রকৃতিতে, এই জৈব পদার্থগুলিকে তেল এবং প্রাকৃতিক গ্যাসে পরিবর্তিত হতে কয়েক মিলিয়ন বছর সময় লাগে তার একমাত্র কারণ হ'ল তাপমাত্রা এবং চাপ এত বেশি যে এই উপকরণগুলিকে পেট্রোলিয়ামে রূপান্তর করতে যথেষ্ট উচ্চতর স্থানে পৌঁছে যেতে দীর্ঘ সময় নেয় ।

বাস্তবে, এগুলি শেত্তলাগুলি থেকে তেলতে রূপান্তরিত হতে সময়টি কয়েকশো বছরেরও কম সময় হতে পারে এবং এটি আবার কোনও ভূতাত্ত্বিক বিন্যাসে তাপমাত্রা ও চাপের ধীর পরিবর্তনের কারণে ঘটে।

তেল উত্পাদিত হয়েছে এবং 1000 বছরের পুরানো হিসাবে পলি জমাগুলিতে পাওয়া গেছে, সুতরাং এটি কয়েক মিলিয়ন বছর প্রয়োজন হয় না। একটি শিল্প সেটিংয়ে এটি কয়েক ঘন্টা বা দিনের কোনও ক্ষেত্রে করা যায়।

চ্যালেঞ্জ

গবেষণাগারে, জৈব পদার্থকে জড় পরিবেশে (20 320C) উত্তপ্ত করা যেতে পারে জল দিয়ে চাপের সাথে (~ 150 এএম) কয়েক মিলিয়ন বছর সময় নেয় এমন প্রাকৃতিক প্রক্রিয়াগুলি অনুকরণ করতে কিন্তু ল্যাবটিতে কেবল কয়েকদিন সময় নেয়। এটি সাধারণ থার্মোডিনামিকসের কারণে, কয়েক হাজার বছর 100 সি বা কয়েক দিন 320 সি তে অনুরূপ পণ্য দেয়।

এই কৌশলটি অপরিণত শিলাগুলি যদি আরও গভীরভাবে সমাধিস্থ করা হত, অশোধিত তেল তৈরি করতে পারে কিনা তা বিশ্লেষণ করতে ব্যবহৃত হয়। সুতরাং এটি তেল জলাধার অনুসন্ধানের একটি সরঞ্জাম হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।

এটি প্রচুর পরিমাণে শক্তি সিস্টেমে hasোকাতে হয় বলে এটি বড় আকারে করা অর্থনৈতিকভাবে কার্যকর নয়।

পার্শ্ব জিনিস

এই বিষয় হিসাবে,

পেট্রোলের রাসায়নিক সংমিশ্রণে এতে অক্সিজেন থাকে যেমন ইথানল মিশ্রিত পেট্রোল বা মিথেনল মিশ্রিত পেট্রোল তবে এটি অক্সিজেনের মতো আচরণ করতে পারে না। সুতরাং এটি বাইরে থেকে অক্সিজেন প্রয়োজন, বায়ু হিসাবে। এই দুটি উপাদান যখন জ্বলিত হয় তখন এটি জ্বলন করে এবং শক্তি প্রকাশ করে। বেসিক কেমিস্ট্রি।

দহন স্ট্রোকের সময় সিলিন্ডারের অভ্যন্তরে প্রতিক্রিয়া এখানে।

2 সি ₈ এইচ ₁₈ + 25 ও ₂ → 16CO ₂ + ₁₈ এইচ ₂ ও

আশাকরি এটা সাহায্য করবে!

Comments

এটি সত্যিই দুর্দান্ত। ভাল তথ্য এবং কঠিন রেফারেন্স। সাবাশ.

— JPhi1618

প্রকৃতপক্ষে. এটা পরের স্তর। +1

— ডুকাটিকিলার

চিত্তাকর্ষক বিশদ, তবে এটি কেবলমাত্র শক্তি সম্পর্কে। পর্যাপ্ত শক্তি দেওয়া কেমিস্টরা যে কোনও কিছু করতে পারে।

— নেকোমেটিক

@ লস্টপ্যাসিকেট: আপনি দুটি জিনিস মিশ্রিত করছেন। একজন মৃত জীব থেকে জ্বালানী তৈরি করছে । এভাবেই তাপ, চাপ এবং অক্সিজেনের অভাব সহস্রাব্দের উপর দিয়ে বিভিন্ন ধরণের জীবের জ্বালানী তৈরি করে চলেছে। আমরা এটিকে ল্যাবটিতে গতি বাড়িয়ে তুলতে পারি (আরও উত্তাপ, আরও চাপ), তবে প্রক্রিয়াটিতে ইনপুট দেওয়ার জন্য আমাদের মৃত জীবকে দ্রুত উত্পাদন করার একটি উপায় প্রয়োজন। অন্যটি জীবন্ত উদ্ভিদগুলি পাতা এবং কাঠের পরিবর্তে জ্বালানী তৈরি করতে সালোকসংশ্লেষণ ব্যবহার করছে। উদ্ভিদগুলি প্রাকৃতিকভাবে এটি করে না, আপনাকে তাদের জীববিজ্ঞান পরিবর্তন করতে জেনেটিকালি ইঞ্জিনিয়ারিং করতে হবে।

— গুন্ট্রাম ব্লহম মনিকা

@ সৌরভ Oct৪ টি অক্টেন (সমস্ত অ্যালকানসের মতো) অক্সিজেন ধারণ করে না। অকটেনের সূত্রটি সি 8 এইচ 18 (একমাত্র উপাদান উপাদানগুলি কার্বন এবং হাইড্রোজেন)। পেট্রল হ'ল অকটেন সহ বিভিন্ন ধরণের রাসায়নিকের মিশ্রণ; এই অন্যান্য রাসায়নিকগুলির মধ্যে কয়েকটিতে অক্সিজেন রয়েছে। কিছু পেট্রল মিশ্রণের মধ্যে রয়েছে ইথানল (ইথাইল অ্যালকোহল)। অ্যালকোহলগুলির মধ্যে হাইড্রোক্সিল র‌্যাডিক্যাল (ওএইচ) অন্তর্ভুক্ত যা অক্সিজেন এবং হাইড্রোজেন। সুতরাং, পেট্রলে অক্সিজেন থাকতে পারে তবে এটি গৌণ উপাদান এবং সংযোজকগুলিতে রয়েছে, প্রাথমিক হাইড্রোকার্বন উপাদান নয়, যা তাদের নাম অনুসারে কেবল হাইড্রোজেন এবং কার্বনের যৌগিক।

— অ্যান্টনি এক্স

Answer 2

জীবাশ্ম জ্বালানীতে যা আমরা পুনরুত্পাদন করতে পারি না তা হ'ল শক্তি।

আমরা প্রায় দুই শতাব্দী ধরে সিন্থেটিক জীবাশ্ম জ্বালানী একরকম বা অন্য রূপে তৈরি করে চলেছি: টাউন গ্যাস (একটি মিথেন বিকল্প), সিন্থেটিক পেট্রোল , বায়োডিজেল এবং আরও অনেক কিছু। বায়োডিজেল ব্যতীত, এগুলি সমস্ত উত্পাদন করতে যথেষ্ট শক্তি গ্রহণ করে, তবে জীবাশ্ম জ্বালানী কেবল জমি থেকে বের করে দেওয়া যায়।

এ কারণে, সিন্থেটিকস কেবল তখনই ব্যবহৃত হয়েছিল যখন প্রাকৃতিক জীবাশ্ম জ্বালানীর অনুপলব্ধ ছিল। উত্তর সমুদ্রের তেল ক্ষেত্র আবিষ্কার এবং প্রাকৃতিক গ্যাস পরিবহনের কৌশলগুলির বিকাশের আগে টাউন গ্যাস ব্যবহার করা হত, অন্যদিকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় জার্মানি যখন সিন্থেটিক পেট্রোল ব্যবহার করত, তখন প্রাকৃতিক সংস্করণে প্রবেশ ছিল না।

সিন্থেটিক জ্বালানী তৈরির জন্য বর্তমান প্রচেষ্টা গাছপালা বা শৈবাল ব্যবহারের চারদিকে কেন্দ্রিক, যাতে সূর্য থেকে নিখরচায় শক্তি ব্যবহার করা যায়।

Comments

একটি ছোট্ট নাইটপিক: বায়োডিজেল উত্পাদন করতে প্রচুর পরিমাণে শক্তিও নিয়ে থাকে, তবে আমরা কাঁচামাল সরবরাহ করার জন্য উদ্ভিদগুলিকে উত্সাহিত করতে পারি - "সস্তা" সৌর শক্তি। এই গাছগুলি তাদের রূপান্তরকরণে খুব অদক্ষ এবং জমির ক্ষেত্রের (এবং মাটির গুণাগুণ, যতক্ষণ না আমরা সেই শেত্তলাগুলি: P) না পাওয়া পর্যন্ত যথেষ্ট দাবিদার, তবে সেগুলি যত্ন নেওয়ার পক্ষে বেশ সহজ এবং তাদের জন্য সামান্য মূলধন বিনিয়োগের প্রয়োজন নেই। অবশ্যই, জীবাশ্ম জ্বালানীগুলি হ্রাস করার প্রতিকার হিসাবে মাটি অপসারণ করা ঠিক উজ্জ্বল ধারণা নয় - খুব কমপক্ষে, বর্জ্য পণ্যগুলি পুনর্ব্যবহার করার ক্ষেত্রে আমাদের আরও অনেক কিছু আরও ভাল করা দরকার।

— লুয়ান

গৃহীত উত্তরের বিপরীতে, এইটি সমস্যার মুখোমুখি হয়। লক্ষ লক্ষ বছর ধরে জ্বলন্ত সূর্য মাটি এবং বায়ুমণ্ডলকে ভারসাম্য থেকে দূরে সরিয়ে এনে এমন একটি রূপে রেখেছিল যেখানে সেই শক্তি আমাদের দ্বারা বের করা যায়। জীবাশ্ম জ্বালানী জুরাসিক থেকে সৌর এবং ভূ-তাপীয় শক্তি সঞ্চয় করা হয়। সমৃদ্ধ বাবা থাকার মতো আমরা এটি উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছি। আমরা আমাদের উত্তরাধিকার মাধ্যমে আমাদের পথ ব্যয় করা হয়েছে।

— ড্যান শেপার্ড 19

Answer 3

অন্যান্য উত্তরগুলি প্রযুক্তিগতভাবে সঠিক। যেমন তারা বলে, এর মধ্যে যা আছে তা হ'ল শক্তি বা হাইড্রোকার্বন বা যা কিছু আপনি তাদের কল করতে চান। পোড়া জিনিস দুর্ভাগ্যক্রমে, থার্মোডিনামিকসের প্রথম দুটি আইন আমাদের বলে যে কৃত্রিমভাবে কোনও পদার্থের মধ্যে শক্তি প্রয়োগ করা আপনার বের হওয়ার চেয়ে বেশি শক্তি গ্রহণ করে, সুতরাং এটি সম্ভবত লাভজনক হতে পারে না [যা একদিকে যেমন হাইড্রোজেন জ্বালানী কোষগুলি ঠিক ব্যাটারি, পাওয়ার উত্স নয়]

তবে গাছপালা আমাদের জন্য সূর্য থেকে বিনামূল্যে প্রাকৃতিকভাবে শক্তি সরবরাহ করে । তাই লোকেরা এগুলি বায়োফুয়ালে পরিণত করেছে।

তবে আমাদের বেশিরভাগই বায়োফুয়ালে গাড়ি চালায় না। সুতরাং যে সত্যিই বোঝানো প্রশ্নের উত্তর দেয় না , তাই না? কোনটি, কেন আমরা এখনও তা মাটি থেকে পাচ্ছি?

যা অনুপস্থিত তা ভলিউম ।

একশো বছর আগে, বোস্টনের একটি কারখানার একটি ঘাটে পর্যাপ্ত পরিমাণে গুড় তৈরি করা হয়েছিল যাতে জোয়ারের তরঙ্গ তৈরি হতে পারে 21 জনকে হত্যা করতে পারে:

কল্পনা করুন যে আজকাল সেখানে কীভাবে অবিশ্বাস্যরকম আরও ভুট্টা সিরাপ থাকতে হবে, এখন এটি সমস্ত কিছু freaking এ ।

একই সময়ে প্রায় একই সময়ে ঘটেছিল, লন্ডন বিয়ার বন্যায় আটজন মানুষ ডুবেছিল এবং দুটি বাড়ি ধ্বংস হয়েছিল।

আজকাল আমাদের আরও কতটা পান করতে হবে তা ভেবে দেখুন! অকল্পনীয় পরিমাণ। সেই বিয়ারটিতে সমস্ত চা, সোডা, বোতলজাত পানি, দুধ ইত্যাদি যুক্ত করুন

এখন এক মুহুর্তের জন্য কল্পনা করুন যে এই পদার্থগুলি প্রায় পুরোপুরি জলে তৈরি হয়নি। যে তারা কেবল তাদের ঘন সিরাপ তৈরি হয়েছিল, তবে একই পরিমাণে। এটি উত্পাদন সম্ভব হবে কোন এই কৃত্রিমভাবে এর, যে আয়তনের? না। আমরা ইতিমধ্যে আমাদের উত্পাদন সীমা সম্পর্কে আছি।

এমনকি জল নিচে দিয়ে, আসুন দামগুলি তাকান। মার্চ ২০১,, এক গ্যালনের জন্য মার্কিন গড় মূল্য:

$1.96 Unleaded regular.
$2.20 Kool-Aid, Lemonade from concentrate:
$2.37 Soda (2l/$1.25 budget deal)
$3.16 Milk
$3.60 Hot Chocolate from powder (am drinking this now!)
$10.50 Homebrew beer from a kit.

এই সমস্ত জিনিস এমনকি প্রায় 90% পর্যন্ত জল সরবরাহ করা এমনকি আমার সাথে চেরি-বাছাই করা সত্ত্বেও আমি যে সুলভ সস্তা দামগুলি দ্রুত অনুসন্ধানে খুঁজে পেতে পারি তা আমাদের জ্বালানীর চেয়ে ব্যয়বহুল।

এবং তবুও, পেট্রোল উত্পাদন সম্পূর্ণভাবে তাদের বামন করে , এমনকি সমস্ত একসাথে যুক্ত হয়।

বাধ্যতামূলক এক্সকেসিডি চিত্র:

[[পার্শ্ব দ্রষ্টব্য: এই পাইপগুলির আকার প্রায় এক মিমি গভীর, প্রতিটি ব্যক্তি প্রতিদিন গড়ে কত পরিমাণ ব্যবহার করে।]]]

ভলিউম হচ্ছে সিক্রেট সস। ভলিউম হ'ল পেট্রোলিয়াম / পেট্রোল হ'ল জল ছাড়াও কেবলমাত্র তরল যা সারা দেশে ট্রাকের পরিবর্তে পাইপ হয়। এবং ভলিউম কেন আমরা কৃত্রিমভাবে গাড়ির জ্বালানী উত্পাদন করতে পারি না।

এবং প্রচেষ্টা চালানোর সময়, এগুলি বেশিরভাগ বিদ্যুৎ কেন্দ্র, জেনারেটর, এয়ারলাইন জ্বালানী এবং হোম হিটিংয়ে ব্যবহৃত হবে, কারণ বৈদ্যুতিক গাড়িগুলি যে কোনও উপায়ে কয়েক বছরের মধ্যে অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিনকে অচল করে দেবে।

Comments

সেরা প্রতিক্রিয়া, ফর্ম্যাটিং, চেহারা এবং অনুভব .... Lol। দুর্দান্ত উত্তর। অবদানের জন্য ধন্যবাদ এবং সাইটে আপনাকে স্বাগতম! চিয়ার্স।

— ডুকাটিকিলার

হ্যাঁ। লোকেরা গ্যাসের দাম সম্পর্কে অভিযোগ করে, তবে আমি মনে করি খুব কমই শক্তির উত্স হিসাবে কতটা সস্তা এবং কমপ্যাক্ট তা প্রশংসিত হয়।

— ডিজিটাল ট্রমা

Answer 4

তারা পারে

তারা ল্যাব এবং তাদের এমনকি হাইড্রোকার্বনগুলিতে বিভিন্ন পলিমার চেইন একত্রিত করেছে। ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয় বার্কলে এটি এখন করছে। এটি করা আসলেই কোনও প্রশ্ন নয়। এটি করার ব্যয়। এখনই, এটি বর্তমান বাজারে প্রতিযোগিতামূলক হওয়ার পক্ষে আর্থিকভাবে সম্ভাব্য নয়। মৃত ডাইনোসরগুলি মাটি থেকে টেনে আনার অন্যান্য পদ্ধতিগুলি কেবল সস্তা।

এখানে একটি লিঙ্ক দেওয়া হয়েছে যেখানে ইউসি বার্কলে একটি পেট্রল প্রতিস্থাপন উত্পাদন করতে ই কলি ব্যাকটিরিয়া ব্যবহার করেছিল ।

বায়োফুয়েল সম্পর্কে উত্সাহিত হওয়া ভুল জায়গায় স্থান পেত। নোবেল পুরস্কার বিজয়ী রসায়নবিদ পল ক্রুটজেন প্রকাশিত যে জৈব জ্বালানীর উত্পাদনের সময় তৈরি নাইট্রাস অক্সাইড নির্গমন তাদের বর্তমান জ্বালানী সমাধানের তুলনায় বৈশ্বিক উষ্ণায়নে আরও বেশি অবদান রেখেছিল।

সুতরাং, জৈবিক বর্জ্য থেকে ল্যাব উত্পাদিত জ্বালানীর বিষয়ে আমরা সবাই উদ্দীপ্ত হওয়ার আগে আমাদের জৈবিক পদার্থকে রূপান্তর করার জন্য আরও ভাল প্রক্রিয়া খুঁজে বের করতে হবে বা সমাধানের জন্য অন্য কোথাও সন্ধান করতে হবে।

বর্তমানে, এমন বায়োফুয়েল রয়েছে যা বাজারে এনেছে এবং আমাদের মানক জ্বালানীর সাথে মিশে যাচ্ছে। এর মধ্যে একটি, ইথানল, ভুট্টা থেকে প্রাপ্ত। এর একটি অনিচ্ছাকৃত পরিণতি হ'ল মধ্য ও দক্ষিণ আমেরিকার ভূট্টা উত্পাদকরা জ্বালানী উত্পাদকদের কাছে তাদের ভুট্টা বিক্রি করছে এবং ভুট্টার দাম এতটাই বাড়িয়ে দিয়েছে যে লোকেরা আসলে অনাহারে রয়েছে কারণ তাদের কার্বোহাইড্রেট ভিত্তি যা তারা খাদ্য উত্স হিসাবে নির্ভর করে বেশি একটি গাড়ির গ্যাস ট্যাঙ্ক মূল্যবান। সুতরাং, সেখানে আছে।

Comments

এটি কেবল দক্ষিণ আমেরিকা নয় যেখানে খাবারের দাম বেড়েছে, এটি উত্তর আমেরিকায়ও রয়েছে। জ্বালানির দাম কমে গেলেও খাদ্যের দাম কমেনি, যা এটির প্রত্যক্ষ প্রতিচ্ছবি।

— Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

Answer 5

ভূমি থেকে পেট্রোলিয়াম বিভিন্ন অণুর মিশ্রণ, তবে সাধারণভাবে এগুলি রয়েছে যে এগুলি সূর্য থেকে শক্তি নিয়ে তৈরি হয়েছিল। সুতরাং, অণু (গুলি) দেখতে কেমন তা জেনে আমরা সঠিক ল্যাব সরঞ্জামগুলিতে উপাদানগুলি একত্রিত করতে পারি, তাপ (শক্তি) যুক্ত করতে পারি এবং আমাদের পেট্রোলের ফলাফল করতে পারি। যাইহোক, এটি করার শক্তি খরচ (থার্মোডাইনামিকসের বিধিগুলির কারণে) পণ্যটিতে থাকা শক্তিকে অতিক্রম করে, যার ফলে প্রক্রিয়াটি শক্তির নিট ক্ষতি হয়ে যায়। এজন্য আমরা নিজের জীবাশ্ম জ্বালানী তৈরি করি না।

"হাইড্রোজেন জেনারেটরগুলি" মাইলেজ উন্নতির জন্য বছর আগে অটোমোবাইলগুলিকে অ্যাড-অন হিসাবে বাজারজাত করেছিল ঠিক এটিই কারণ that গাড়ি বৈদ্যুতিক সিস্টেম থেকে প্রয়োজনীয় শক্তি, যদিও সামান্য, সর্বদা উত্পাদিত শক্তি এমনকি আরও কমিয়ে যায়।

এবং আঘাতের অপমানকে যুক্ত করার জন্য, যখন আমরা আমাদের পেট্রোলিয়ামের সাথে অক্সিজেনের সংমিশ্রণ করি তখন অণুগুলিতে থাকা বিভিন্ন উপাদানগুলির পুনঃব্যবস্থাপনা ঘটে released বাই-প্রোডাক্টগুলির মধ্যে একটি হ'ল কার্বন ডাই অক্সাইড। আমরা এটিরও পছন্দ করি না যদিও গাছপালা অবশেষে সূর্যের আলো সহ এটিকে কার্বন ভিত্তিক পণ্য হিসাবে পরিণত করবে যা আমরা যদি আবার বেছে নিই তবে আমরা আবার জ্বলতে পারি।

"পুনর্নবীকরণযোগ্য" শক্তির সন্ধানটি হ'ল এমন কিছু সন্ধানের সন্ধান যা যা সূর্যের শক্তি দ্রুত (একদিনে) গ্রহণ করবে এবং এমনভাবে সংরক্ষণ করবে যাতে এটি একটি নিয়ন্ত্রিত উপায়ে উত্তোলনের অনুমতি দেয়। আমরা "রাতারাতি" তেল চাইছি। ফটোসেল এবং টারবাইনগুলি ভালভাবে কাজ করে - যখন তারা কাজ করে - যখন আমাদের শক্তির প্রয়োজন হয় তা সর্বদা হয় না।

এখন আপনি ছবি পেতে। আমরা উত্পাদিত হওয়ার চেয়ে বেশি শক্তি ব্যয় না করে আমরা জ্বালানী এমনকি লোভিত হাইড্রোজেনও তৈরি করতে পারি না।

Comments

বোনাস পয়েন্টগুলির জন্য, আজ হাইড্রোজেন উত্পাদন করার সবচেয়ে অর্থনৈতিক উপায় হ'ল ... পেট্রোলিয়াম। আমাদের পেট্রোলিয়াম নির্ভরতা অতিরিক্ত জটিলতার সাথে পেট্রোলিয়াম নির্ভরতা প্রতিস্থাপনের জন্য অভিনন্দন! : পি বলেছিল যে, সিন্থেটিক পেট্রল এবং হাইড্রোজেন উভয়ই শক্তি সঞ্চয়ের জন্য আকর্ষণীয় মাধ্যম হতে পারে - তবে শর্ত থাকে যে আমরা কোথাও পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি পাই get বা পারমাণবিক, আপনার নৌকাকে যা ভাসিয়ে দেয়।

— লুয়ান

Answer 6

কিছুই নেই।

বর্তমানে ব্যবহৃত জীবাশ্ম জ্বালানীর সমস্ত কিছুই উত্পাদন করতে পারে।

এটি কেবল মাটি থেকে পাম্প করার চেয়ে বেশি খরচ হবে।

জীবাশ্ম জ্বালানী কেবলমাত্র সস্তা, তবে অদক্ষ, শক্তি সঞ্চয় করার উপায়।

যদি বিশ্বের সস্তা, দক্ষ শক্তির উত্স থাকে তবে পেট্রোকেমিক্যাল হিসাবে সেই শক্তি সঞ্চয় করতে কোনও প্রচেষ্টা নষ্ট করতে পারে না । আমাদের সরাসরি বৈদ্যুতিক চালিত যানবাহন বা হাইড্রোজেন জ্বালানী কোষের মতো আরও কার্যকর কিছু থাকতে হবে।

সুতরাং শেষ পর্যন্ত, আপনার প্রশ্নের উত্তর হ'ল .. অর্থ।

Comments

অদক্ষ, আহ? পেট্রোলের শক্তি ঘনত্ব 46.4 এমজে / কেজি। তুলনা করতে, একটি লিথিয়াম আয়ন ব্যাটারি 1.8 (25 গুণ কম)। প্রাকৃতিক গ্যাস 55.5 এ সামান্য ভাল তবে এটি সঞ্চয় করা আরও বিপজ্জনক। আরও ভাল হওয়ার জন্য, আপনাকে পারমাণবিক যেতে হবে - যেমন প্লুটোনিয়াম ২.২ মিলিয়ন এমজে / কেজি বা ইউরেনিয়াম (৮১ মিলিয়ন)। এখন যে দক্ষ।

— পল চেরনোচ

Answer 7

কিছু দুর্দান্ত উত্তর থাকা সত্ত্বেও, সহজতম রসায়ন-ভিত্তিক উত্তর হ'ল জৈবিক সিস্টেমগুলি ব্যতীত অন্য কার্বন-কার্বন বন্ধন দক্ষতার সাথে গঠন করা প্রায় অসম্ভব। আমরা জলের তড়িৎ বিশ্লেষণের মাধ্যমে এইচ ₂ তৈরি করতে পারি , এবং প্রাক-বিদ্যমান জৈব জ্বালানাগুলি আরও কার্যকর করার জন্য আমরা জৈবিক হাইড্রোকার্বন বা পলিমারিক কার্বন (কয়লা) ভেঙে ফেলতে পারি, তবে এখনও, সিও থেকে কার্বন স্থানান্তরিত করার জন্য সালোকসংশ্লেষণকে বীট করা যায় না can't জ্বালানী ₂ ।

Comments

হ্যাঁ, ১৯১৩ বা তার পর থেকে আমাদের কেবল এটির সহজ উপায় ছিল: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের জার্মানি বেশ কিছু সময়ের জন্য সিনথেটিক পেট্রল এবং লুব্রিকেন্ট চালায়। হাইড্রোকার্বনে সৌর শক্তি ধারণ করতে উদ্ভিদগুলি খুব অযোগ্য - একমাত্র কারণ যে তারা একেবারে গুরুত্বপূর্ণ is কেবলমাত্র তাদের মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে, এবং এগুলি ছড়িয়ে দেওয়ার পক্ষে এত সস্তা। অবশ্যই, বায়ুমণ্ডলে কার্বন ডাই অক্সাইডের ঘনত্ব ক্ষুদ্র, যা প্রক্রিয়াটিকে জটিল করে তোলে - আপনি উত্পাদনকে খুব বেশি ঘন করতে পারবেন না। জ্বলনের পরে কার্বন ডাই অক্সাইডকে বাতাসের সাথে মিশ্রিত করার চেয়ে আরও ভাল পদ্ধতির হতে পারে।

— লুয়ান

Answer 8

অফ-টপিক প্রশ্নের এখানে কিছু ভাল উত্তর রয়েছে। কিছু লোক "ব্যয়" এর সমস্যাগুলিকে বোঝায়, কেউ "শক্তির" সমস্যাগুলিকে বোঝায়। যদিও মনোযোগ দিন: এগুলি একই জিনিস। ব্যবসাটি কার্যক্ষম কিনা তা নির্ধারণ করতে আপনাকে কিছু বেসিক অ্যাকাউন্টিং করতে হবে। সর্বাধিক প্রাথমিক অ্যাকাউন্টিং হ'ল "এনার্জি ইন" - "এনার্জি আউট" ভারসাম্য। আপনি যদি ল্যাবটিতে একটি হাইড্রোকার্বন তৈরি করে থাকেন তবে শক্তি সংরক্ষণের নীতিটি এবং 100% দক্ষ একটি ডিভাইস আমরা তৈরি করতে পারি না এমন দুর্ভাগ্যজনক সত্যের কারণে সর্বদা লোকসান হবে। আপনি এমনকি কখনও বিরতি হবে না।

হাইড্রোকার্বন চেইনের চেয়ে আপনার ল্যাব এর শক্তির উত্স সংরক্ষণ এবং বিতরণের আরও কার্যকর উপায় থাকতে পারে।

Answer 9

মনে রাখবেন যে আমরা পেট্রোকেমিক্যালগুলি (কার্বন যৌগগুলি মাটি থেকে নেওয়া বা মাটি থেকে মুক্তি দেওয়া) দুটি স্বতন্ত্রভাবে পৃথক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করি: সমস্ত ধরণের জিনিস তৈরির জন্য জ্বালানী এবং কাঁচামাল। পেট্রোকেমিকেলের উপর আমাদের নির্ভরতা অপসারণ করতে, আমাদের উভয় ব্যবহারের সমাধান করতে হবে।

শক্তির উত্স হিসাবে পেট্রোকেমিক্যালগুলি প্রতিস্থাপন করার জন্য, কিছু ক্ষেত্রে শক্তি সঞ্চয় এবং ছেড়ে দেওয়ার অন্যান্য উপায়গুলি সন্ধান করা ভাল - উদাহরণস্বরূপ, বায়ু টারবাইন বা সৌর অ্যারে দ্বারা রিচার্জ করা ব্যাটারি। তবে বেশিরভাগ জীবাশ্ম জ্বালানীর বিকল্পগুলির সুবিধাসমূহ, ক্ষমতা (ওজন বা ভলিউম দ্বারা নির্দিষ্ট শক্তি), বিদ্যুতের ঘনত্ব (আবার ওজন বা ভলিউম দ্বারা), নিয়ন্ত্রণ / স্টোরেজকে সুরক্ষা ( হাইড্রোজেন ভাবেন), নিমবাই ( থাই উইন্ড ফার্মস) ইত্যাদি বিষয়গুলি রয়েছে .. পেট্রোল, ডিজেল, জেট জ্বালানী ইত্যাদি দিয়ে একটি ট্যাঙ্ক পূরণ করা খুব সহজ, কোনও ইঞ্জিন জ্বালিয়ে goুকে যায় .. অপেক্ষাকৃত হালকা ওজন এবং কমপ্যাক্টের কথা উল্লেখ না করা। সুতরাং সম্ভবত বিমানের মতো কিছু অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য বর্তমান পদ্ধতিতে তাদের চালিয়ে যাওয়া (সমস্ত ত্রুটিগুলি স্বীকার করে নেওয়া) আরও সম্ভাব্য হতে পারে তবে পেট্রোলিয়ামের চেয়ে বিকল্প উত্সগুলি বিবেচনা করুন - তাই জৈব জ্বালানী।

পেট্রোকেমিক্যালগুলিকে উত্পাদন কাঁচামাল হিসাবে প্রতিস্থাপন করতে, আপনাকে আমাদের আধুনিক বিশ্বের কাছ থেকে প্রাপ্ত সমস্ত বিষয় বিবেচনা করতে হবে। প্লাস্টিক, দ্রাবক, রঞ্জক, লুব্রিকেন্টস, আঠালো ইত্যাদি on অপরিশোধিত তেল থেকে প্রাপ্ত আকর্ষণীয় সব অণুগুলির (এবং এটি একটি দীর্ঘ তালিকা হতে পারে) অন্য কোনও উপায়ে উত্পাদন করতে হবে।

উভয় ক্ষেত্রেই, এই পেট্রোকেমিক্যাল সমতুল্যগুলির প্রতিটি বৃহত আকারে উত্পাদন করতে হবে। আমরা বিশ্বব্যাপী সম্প্রদায় হিসাবে প্রচুর জ্বালানী জ্বালিয়ে দিয়েছি কেবল পেট্রোলিয়াম থেকে এবং আমরা পেট্রোলিয়াম থেকে সমস্ত ধরণের জিনিস (বিশাল আকারেও) তৈরি করি। এটি তিনটি বড় বিষয়তে নেমে আসে:

1. রাসায়নিক এবং / অথবা জৈবিক প্রক্রিয়া দ্বারা আমরা জমি থেকে নিষ্কাশন করি নি (উদাহরণস্বরূপ কার্বন ডাই অক্সাইড এবং জল) কীভাবে আমাদের বিকল্পটি (বলুন, অক্টেন বা কিছু অন্যান্য হাইড্রোকার্বন) তৈরি করবেন তা নির্ধারণ করুন। এটি নিয়ে চলমান গবেষণা চলছে যা সবসময় আকর্ষণীয় ফলাফলের সাথে আসে।

2. প্রক্রিয়াগুলি এমন পর্যায়ে স্কেল করুন যা চাহিদা পূরণ করে। একটি বিষয়, এটি ব্যাপক বিনিয়োগ গ্রহণ করবে; টাকা রাখবে কে? অন্যটির জন্য: আপনি যদি কার্বন ডাই অক্সাইড এবং জল একটি প্রক্রিয়াতে রেখে এবং হাইড্রোকার্বন বের করতে চলেছেন তবে আপনাকে শক্তি যোগ করতে হবে যা কোথাও থেকে আসতে হবে। এটি কোনও উপযুক্ত স্কেলে পেট্রোকেমিক্যাল সমতুল্য সংশ্লেষণের জন্য একটি প্রধান স্টিকিং পয়েন্ট হতে পারে। আমরা কি বিশাল সৌর / বায়ু খামার তৈরি করি? এটি বিশ্বব্যাপী প্রাকৃতিক দৃশ্যকে কী করবে? আমরা কি আরও পারমাণবিক নির্মাণ করি?

3. এটি অর্থনৈতিকভাবে টেকসই করুন। লোকেরা একটি পেট্রো-নাজাতীয় জ্বালানী বা ভোক্তা পণ্যের জন্য একটি ছোট প্রিমিয়াম প্রদান করতে প্ররোচিত হতে পারে, তবে একটি সীমা থাকবে। একটি পেট্রোবিহীন প্রক্রিয়া এমনকি আজকের ওয়েলস এবং রিফাইনারিগুলির অর্থনীতির কাছাকাছি আসতে পারে?

Comments

অপরিশোধিত তেল হ'ল ভিন্ন দৈর্ঘ্যের হাইড্রোকার্বন চেইন। প্রাকৃতিকভাবে হাইড্রোজেন ব্যবহার করে শিল্প প্রক্রিয়ায় অন্য যে কোনও হাইড্রোকার্বন থেকে উত্পাদিত হতে পারে। হাইড্রোজেন প্রাকৃতিক গ্যাস থেকে বা জলের তড়িৎ বিশ্লেষণ থেকে পাওয়া যায়। বেশিরভাগ তেল পেট্রল, ডিজেল, জেট জ্বালানী ইত্যাদিতে পরিমার্জিত হয় একবার আপনি পরিবহণের ব্যবহারের দাঁড়িপাল্লাগুলি চিহ্নিত করার পরে আপনার কাছে তেলের প্রতিটি অন্যান্য ব্যবহারের জন্য প্রয়োজনীয় স্কেল রয়েছে। প্লাস্টিক? দ্রাবক? ডাই? লুব্রিক্যান্ট? আঁঠা? পরিবহন ব্যবহারের জন্য আপনার যদি স্কেল থাকে তবে কোনও সমস্যা নেই।

— juhist

@ জুইস্ট রিফাইনারি প্রক্রিয়াগুলি মূলত পাতন এবং ক্র্যাকিং হয়; নির্দিষ্ট রাসায়নিকগুলি বিচ্ছিন্ন করার জন্য পাতন সূচনা যেমন একটি ইনপুট স্টক থেকে অকটেন এবং ক্র্যাকিং - লম্বা চেইনের অণুগুলিকে সংক্ষিপ্ত / ছোট অণুগুলিতে ভাঙ্গা। তারা গাড়ীতে ব্যবহৃত হেপাটেন এবং অকটেনের মতো অণুগুলিকে "রান্না" করে না বা ডিজেল বা জেট জ্বালানীর সমন্বিত হাইড্রোকার্বনগুলি cook এই জাতীয় পণ্যগুলির বর্তমান চাহিদা মেটাতে গবেষণায় বিপুল বিনিয়োগ প্রয়োজন হবে শিল্পের স্কেল অর্থনীতির জন্য প্রয়োজনীয় প্রক্রিয়াগুলি অনুকূলকরণের পাশাপাশি সেগুলি বাস্তবায়নের জন্য বিশাল বিনিয়োগের প্রয়োজন huge এবং আবার: কোথা থেকে শক্তি?

— অ্যান্টনি এক্স

Answer 10

টেকিং বাস্তব প্রশ্ন হতে হয় 'কেন আমরা পরিবর্তে গোড়া থেকে জ্বালানি না এটা স্থল থেকে বের পাম্পিং করেন?', আমি বলতে কোর ইস্যু শক্তি আছে থাকব - আরো নির্দিষ্টভাবে, শক্তির নিত্যতা । জ্বালানীর শক্তি উত্স নয় - এগুলি শক্তি সঞ্চয়স্থান (ব্যাটারির মতো) mechan জ্বালানী দহন থেকে যে পরিমাণ শক্তি বের হয়, প্রথমে জ্বালানী তৈরি করতে প্রথমে জড়ো হতে হবে। এটি একটি শূন্য-সমষ্টি খেলা। জীবাশ্ম জ্বালানাগুলিকে কী আলাদা করে তোলে তা হ'ল প্রকৃতি কয়েক মিলিয়ন বছর ধরে সৌর শক্তি সংগ্রহ করে জৈব স্টোরেজ (অর্থাত্ উদ্ভিদ )গুলিতে সংগ্রহ করে এবং আমাদের সন্ধানের জন্য এটি স্থলভাগে পৃথক করে।

এবং এখন আমরা সেই সংস্থানটি সংগ্রহের চেয়ে এক মিলিয়ন গুণ বেশি দ্রুত গ্রহণ করছি। আমরা ধার করা সময়ে বেঁচে আছি, মানুষ!

Answer 11

আমরা সিন্থেটিক জ্বালানী ভর উত্পাদন করতে পারি। এটি জার্মানি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে করেছে (জীবাশ্মের উত্স অনুসারে)। আপনার যা দরকার তা হ'ল কার্বন এবং হাইড্রোজেন।

দুর্ভাগ্যক্রমে, কার্বন সাধারণত কার্বন ডাই অক্সাইড (এবং জীবাশ্ম জ্বালানীর আকারে প্রকৃতিতে থাকে তবে তারা প্রশ্নে বিশেষত বাদ ছিল) এবং জলের আকারে হাইড্রোজেন। এগুলি থেকে হাইড্রোজেন এবং কার্বনকে পৃথক করার জন্য আপনার শক্তির প্রয়োজন। কার্বন এবং হাইড্রোজেন তুচ্ছভাবে রাসায়নিক বিক্রিয়ায় হাইড্রোকার্বনে একত্রিত হতে পারে।

সৌভাগ্যক্রমে, শক্তি গ্রহ পৃথিবীতে একটি প্রচুর সংস্থান। শক্তি উত্পাদন করার দুটি প্রধান উপায় রয়েছে। একটি হ'ল প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে সূর্যের শক্তি সংগ্রহ করা। অপ্রত্যক্ষ উপায়ের মধ্যে রয়েছে বায়ু, জলবিদ্যুৎ এবং এমনকি পুনর্নবীকরণযোগ্য জৈব জ্বালানি এবং (godশ্বর নিষেধ করুন!) জীবাশ্ম জ্বালানী। প্রত্যক্ষ অর্থ ফটোভোলটাইজ বা সৌর-তাপীয় শক্তি কেন্দ্রীভূত করা। কোটি কোটি বছর ধরে আজকের তুলনায় সরাসরি উপায়ে বহু অর্ডারকে বৃহত্তর শক্তি ব্যবহারের অনুমতি দেয়।

শক্তি উত্পাদন করার অন্যান্য প্রধান উপায় হ'ল পারমাণবিক, যা একটি প্রচুর সংস্থানও। সমুদ্রের জলে এবং সাধারণ গ্রানাইট শৈলীতে পর্যাপ্ত পরিমাণে ইউ -238 রয়েছে যা আমরা কোটি কোটি বছর ধরে বর্তমান শক্তি ব্যবহারের মাত্রা বজায় রাখতে পারি , যতক্ষণ না সূর্য আমাদের বাড়িয়ে দেয় এবং ধ্বংস করে দেয়।

মূল ইস্যুটি ব্যয়। সিন্থেটিক জ্বালানি তৈরির সুবিধাগুলি ব্যয়বহুল, তবে এক চিমটে কাজ করবে, যেমন বিশ্বযুদ্ধ ২-এর সময় জার্মানি আমাদের দেখিয়েছিল। জল থেকে ইলেক্ট্রোলাইজ হাইড্রোজেনের সুবিধাও কম নয়। বায়ুমণ্ডল থেকে কার্বন ডাই অক্সাইড নিষ্কাশন করতেও কিছু ব্যয় হয়। তদ্ব্যতীত, শক্তি উত্পাদন এছাড়াও তার ব্যয় আছে, তবে, সৌর ব্যয় দ্রুত হ্রাস পাচ্ছে এবং আগামীকাল এর ক্লিনার বিশ্বের শক্তি উত্পাদন পছন্দ হতে পারে।

সিন্থেটিক জ্বালানীর উত্পাদন এত দূরের স্বপ্ন নয়। আজ, নেস্টে NExBTL উত্পাদন করে যা মূলত বায়ো-উত্স থেকে উত্পাদিত ডিজেল যা নিয়মিত ডিজেলের সমতুল্য এবং কোনও গাড়ি পরিবর্তন করার প্রয়োজন নেই। আজ, ফিনল্যান্ডে বায়োগ্যাসলিন উত্পাদন করতে একটি বায়োরিফিনিয়ারী নির্মাণের পরিকল্পনা রয়েছে। সুতরাং, অবশ্যই কার্বন এবং হাইড্রোজেনকে সিন্থেটিক জ্বালানিতে রূপান্তর করা ইস্যু নয়: বায়োডিজেল এবং বায়োগ্যাসলিন উভয়ই উত্পাদিত হতে পারে।

বাকি সমস্যাগুলি হ'ল:

• শক্তির ব্যয়, যা সৌর কোষের ব্যয় দ্রুত হ্রাস করার কারণে কয়েক দশকে একটি অ-ইস্যু হয়ে থাকবে। জার্মানিতে ইতিমধ্যে মাঝেমধ্যে জ্বালানের নেতিবাচক ব্যয় হয় বড় আকারের বিরতিহীন পুনর্নবীকরণযোগ্য জ্বালানি উত্পাদনের কারণে। আমাদের যা করা দরকার তা হ'ল সময়কাল বাড়ানো যেখানে আরও বিরতিহীন পুনর্নবীকরণগুলি ইনস্টল করে শক্তির নেতিবাচক ব্যয় হয়।
• কার্বন ডাই অক্সাইড সংগ্রহের ব্যয়। প্রাথমিকভাবে, এটি শিল্প ও বিদ্যুৎ উত্পাদন উত্স থেকে ধরা পড়বে, তবে শেষ পর্যন্ত, আগামীকালকের বিশুদ্ধ বিশ্বে এটি বায়ু থেকে পৃথক করতে হবে, কারণ কোনও সিও ₂ উত্স থাকবে না (মোবাইল উত্স বাদে, যার জন্য ক্যাপচারটি কঠিন) ।
• জলের তড়িৎ বিশ্লেষণের ব্যয়। ইলেক্ট্রোলাইজের চেয়ে প্রাকৃতিক গ্যাস থেকে হাইড্রোজেন উত্পাদন করা এখন সস্তা। তবে, আগামীকাল, ব্যয়গুলি ভিন্ন হতে পারে, আংশিকভাবে শক্তি খরচ হ্রাসের কারণে।
• বড় বড় তেলক্ষেত্রগুলি যেগুলি হ্রাস পায় নি এবং এটি কয়েক দশক ধরে ন্যূনতম প্রান্তিক ব্যয়ে তেল উত্পাদন করতে ব্যবহৃত হতে পারে। জীবাশ্ম তেলের দাম যেখানে পর্যায়ে সরবরাহ ও চাহিদা ভারসাম্যহীন সেখানে স্থির হবে। এর অর্থ হ'ল জীবাশ্ম তেল দীর্ঘদিন ব্যবহার করা হবে, যদি না সরকার এর ব্যবহার নিষিদ্ধ করে বা এর ব্যবহারের উপরে কর দেয় না।

যা দেখার বাকি রয়েছে তা হ'ল সিন্থেটিক জ্বালানির কী পরিমাণ প্রয়োজন। বৈদ্যুতিন গাড়ি অবশ্যই তার কার্যকারিতা দেখিয়েছে, তাই সম্ভবত এই সিন্থেটিক জ্বালানাগুলি বিমান পরিবহন দ্বারা নয়, বিমান দ্বারা ব্যবহৃত হবে।