অল্টারেটরগুলি অলস সময়ে কেন পুরো প্রবাহ সরবরাহ করতে পারে না?


11

আমি যে কয়েকটি ভিন্ন বই পেয়েছি তার মধ্যে লোড টেস্টিং এবং পূর্ণ ফিল্ডিং অল্টারনেটারগুলি সম্পর্কে পড়ছিলাম এবং সেগুলির মধ্যে একটি পয়েন্ট ছিল যে কোনও বিকল্পটির সর্বাধিক আউটপুট (বা এটির কাছে) পরীক্ষা করার জন্য আরপিএমের চারপাশে বাড়ানো দরকার 2000 থেকে 2500 সাল থেকে বিকল্পগুলি নিষ্ক্রিয় গতিতে পুরো বর্তমান সরবরাহ করতে পারে না।

এটি আমার কাছে কিছুটা স্বজ্ঞাত বলে মনে হচ্ছে যেহেতু আমি মনে করি যে ডিজাইনের মাধ্যমে কোনও বিকল্প ব্যবস্থাকে যৌক্তিকভাবে সমস্ত অ্যাকসেসরিজগুলিকে শক্তি যোগাতে এবং ব্যাটারি চার্জ রাখতে পর্যাপ্ত পরিমাণে সরবরাহ করতে সক্ষম হওয়া দরকার।

ব্যবহারিক উদাহরণ হিসাবে, আমি আমার 99 নিসান আলমেরার 1.6L এর কিছুটা পরিমাপ নিয়েছি (যা আমি ধরে নিচ্ছি যে ভাল কাজের ক্রমে রয়েছে)) আমি উজ্জ্বল আলো, এ / সি এবং রেডিও চালু করেছি।

অলস অবস্থায় (নিষ্ক্রিয়তার কারণে প্রায় 850 আরপিএম) আমি বি + অল্টারনেটার কেবলটিতে 59 অ্যাম্পিয়ারের একটি ডিসি প্রবাহ এবং ব্যাটারি পজেটিভ কেবলটিতে 11 এম্পিয়ার পরিমাপ করেছি।

তারপরে আমি আরপিএমটি 2500 এ বাড়িয়ে আবার পরিমাপ করলাম, আলটারনেটে 69.2 অ্যাম্পিয়ারের ডিসি প্রবাহ এবং ব্যাটারীতে 14.5 অ্যাম্পিয়ারের একটি ডিসি কারেন্ট পেয়েছি। আমি যা পড়েছি তা অনুসারে, সাধারণত ব্যাটারিটি চার্জ রাখতে কেবল প্রায় 5 অ্যাম্পিয়ার প্রয়োজন হয় তবে আমি এই পরীক্ষাগুলি করার আগে কয়েক মিনিট ধরে ইঞ্জিন ছাড়া কিছু বোঝা চালিয়ে যাচ্ছিলাম যাতে ব্যাটারি সম্ভবত আরও কিছুটা বেশি প্রয়োজন স্বাভাবিকের চেয়ে চার্জিং

সুতরাং স্পষ্টতই এমনকি অল্টারনেটরের সাহায্যে সিস্টেমটি প্রকৃত প্রয়োজনীয় সমস্ত বর্তমান সরবরাহ করতে সক্ষম হয় না, তবুও একই সময়ে এটি ব্যাটারি থেকে অঙ্কন না করে সিস্টেম চালানোর জন্য পর্যাপ্ত প্রবাহ সরবরাহ করে।

সুতরাং চার্জিং সিস্টেমগুলি এভাবে সেট আপ করার অন্তর্নিহিত কারণগুলি কী কী?


কয়েকটি সম্ভাব্য ভুল ধারণা ... (1) সিস্টেমটি বর্তমান কী আঁকবে তা আঁকবে। সরবরাহের সীমা (অল্টারনেটার) পৌঁছে যাওয়ার সাথে সাথে ভোল্টেজ হ্রাস পাবে। যতক্ষণ না সিস্টেম ভোল্টেজ ব্যাটারির ওপেন-সার্কিট ভোল্টেজের সাথে মিলিত হয় বা তার বেশি হয়ে যায় (মেমোরিটি যদি 13.2V এর মতো কিছু করে) তবে বিকল্পটি লোডের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করছে, যদিও ব্যাটারি চার্জ করার জন্য কিছুই বাকি থাকতে পারে। যদি ভোল্টেজ সেই বিন্দুটির নিচে নেমে যায় তবে ব্যাটারি থেকে কারেন্ট প্রবাহিত হচ্ছে, যা বিকল্প আউটপুটটির সাথে মিশ্রিতভাবে লোডটি পূরণ করে। [অব্যাহত]
অ্যান্থনি এক্স

1
(২) বিস্তৃত গতির পরিসরে আউটপুট স্বাভাবিক করার চেষ্টা করতে অল্টারনেটারগুলি ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রকদের সাথে যুক্ত হয়। অল্টারনেটারগুলির স্টেটর এবং রটার উইন্ডিং উভয়ই থাকে। একটি চৌম্বকীয় ক্ষেত্র গঠনের জন্য একটি ঘুরানো (এক্সকিটার) বর্তমানকে খাওয়ানো হয়; যে বর্তমান নিয়ামক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। অন্যান্য ঘুরানো সিস্টেমকে শক্তি সরবরাহ করে। যদি নিয়ামকটি অনুভব করে যে আউটপুট ভোল্টেজ খুব কম, এটি এক্সেটরের কাছে বর্তমান বৃদ্ধি করে যাতে একই গতির জন্য, বিকল্পটি আরও শক্তি সরবরাহ করতে পারে (এটি আরও ইনপুট টর্ক প্রয়োজনীয়তার ব্যয় করে যা করে) কিছু ডিজাইন পর্যন্ত সীমা।
অ্যান্টনি এক্স

1
আমি শুনেছি যে গাড়িতে উচ্চ আনুষঙ্গিক বোঝা রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ, পুলিশ গাড়ি যেগুলি প্রায়শই অলস অবস্থায় দীর্ঘ সময় ধরে লাইট, রেডিও, কম্পিউটার ইত্যাদির প্রয়োজন হয়), তারা বিকল্পটির জন্য একটি ছোট বিকল্প বিকল্প ব্যবহার করতে পারবেন এমনকি কম ইঞ্জিন আরপিএম এর একটি উচ্চতর আরপিএম এ চালান।
জনি

আরেকটি বিষয় হ'ল গাড়িটি শুরু করার ড্রেন থেকে এক বা দুই মিনিটের মধ্যে ব্যাটারি রিচার্জ হয়। অল্টারনেটারকে নিষ্ক্রিয় অবস্থায় প্রচুর স্রোত সরবরাহ করার প্রয়োজন নেই , তবে যতক্ষণ না প্রতিটি বর্তমান-অঙ্কন বোঝা সংযুক্ত না করা হয় ততক্ষণ ব্যাটারিটি খুব দ্রুত পূর্ণ হয়ে যাবে। কেন কেবলমাত্র খুব মাঝেমধ্যে প্রয়োজন হয় এমন একটি অত্যধিক আকারের বিকল্পটির চারপাশে ঘুরিয়ে?

1
আপনি কেন "সমস্ত আনুষাঙ্গিক পাওয়ারের জন্য পর্যাপ্ত প্রবাহের সাথে সাথে ব্যাটারিটি চার্জ রাখতে" এবং "সর্বাধিক আউটপুট" সমান করেন?
ব্যবহারকারী 253751

উত্তর:


18

ব্যয়ই মূল কারণ।

একটি বিকল্প যা পুরো চার্জিং বর্তমান সরবরাহ করতে পারে তার চেয়ে অনেক বেশি বড় বড় রটার এবং স্ট্যাটার উইন্ডিংয়ের প্রয়োজন হয়। এটি এটিকে আরও ব্যয়বহুল এবং ভারী করে তুলবে।

নির্মাতারা এই সত্যটি ব্যবহার করছেন যে আপনি কেবল তাদের সুবিধার জন্য ড্রাইভিংয়ের তুলনায় অল্প অলস সময় ব্যয় করেন। বেশিরভাগ গাড়ি দুপুর ২ টার দিকে ক্রুজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়। এটি হ'ল আপনি বেশিরভাগ সময় ব্যয় করেছেন, তাই বিকল্পটিকে আরও ছোট এবং হালকা করার জন্য এটি আরপিএম-এ রেটড আউটপুট জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

অবশেষে যে অলৌকিক রেটযুক্ত উত্পাদন করতে পারে এমন পৌরাণিক বিকল্পটি 2krpm এ রেট করা বর্তমানের চেয়ে আরও বেশি করে তোলে। গাড়িটি যদি সবকিছু দিয়ে 100A গ্রাস করার জন্য ডিজাইন করা হয় তবে 150A বিকল্পটি 2krpm এ উত্পাদন করতে সক্ষম হয় নষ্ট হয়।


শীতলকরণ একটি অতিরিক্ত ফ্যাক্টর হতে পারে? নিষ্ক্রিয় অবস্থায় একটি নির্দিষ্ট পরিমাণের স্রোত রাখার বিকল্পটি আমার বোঝার দ্বারা তড়িৎ ঘোরার সময় একই প্রবাহকে ততোধিক বৈদ্যুতিক প্রতিরোধক তাপ উত্পন্ন করতে পারে, তবে শীতল হওয়ার জন্য এর উপর দিয়ে কম বায়ু প্রবাহিত হবে। আমার বোধগম্যতা কি সঠিক?
সুপারক্যাট

@ সুপের্যাট এটি বলা শক্ত। বিকল্পগুলির কারণে পুরো বর্তমানের সমন্বয় করতে আরও বড় আকারের তাপ আরও বৃহত্তর পৃষ্ঠের অঞ্চলে ছড়িয়ে পড়ে। এছাড়াও একটি বৃহত্তর অল্টারনেটার একটি বৃহত্তর অভ্যন্তরীণ ফ্যানের জন্য অনুমতি দেয় যা কম গতিতে আরও বায়ু স্থানান্তর করতে পারে। এটি একটি সমস্যা হতে পারে বা এটি একটি ধোয়া হতে পারে।
vini_i

6

কোনও বিকল্প যদি নিষ্ক্রিয় অবস্থায় তার সম্পূর্ণ আউটপুট ক্ষমতা সরবরাহ করতে পারে তবে এটি লাল রেখায় কী আউটপুট দেবে? আউটপুট অ্যাম্পিয়ারেজ বিকল্পের ঘূর্ণন গতির সাথে সমানুপাতিক।

গিয়ারিংয়ের মাধ্যমে, অল্টারনেটারকে নিষ্ক্রিয় অবস্থায় দ্রুত স্পিন করতে এবং তার সম্পূর্ণ এমপিরেজ তৈরি করতে পারে। যাইহোক, উচ্চ আরপিএম এ এটি তখন গতি ছাড়িয়ে যাবে যেদিকে এটি দক্ষতার সাথে পরিচালনার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

সুতরাং, আনুষাঙ্গিকগুলির আনুমানিক অঙ্কনের জন্য অল্টারনেটারগুলি যথাযথ আকারের হয়। বেশি নয়, কমও নয়।


প্রশ্নটি অলসতায় সম্পূর্ণ ক্ষমতা নিয়ে আউটপুট দেওয়ার বিষয়ে নয়, অল্টারনেটারগুলি কেন নিষ্ক্রিয় অবস্থায় সিস্টেমের সম্পূর্ণ অ্যাম্পিয়ার প্রয়োজন সরবরাহ করতে ডিজাইন করা হয় তা নয় about একই জিনিস না।
রবার্ট এস বার্নেস

2
"নিষ্ক্রিয় অবস্থায় সিস্টেমের সম্পূর্ণ অ্যাম্পিজেজ প্রয়োজনীয়তা সরবরাহ করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি" এটি কোন গাড়ি? আমি মনে করি পুরো প্রশ্নটি মূলত অবৈধ।
justinm410

3

আপনার অনুমান পিছনের দিকে। সর্বোচ্চ আউটপুট এবং পর্যাপ্ত আউটপুট একই জিনিস নয়। আপনার নিজস্ব নম্বরগুলি দেখায় যে অল্টারনেটারগুলি সম্পূর্ণরূপে নিষ্ক্রিয় অবস্থায় ব্যাটারি চার্জ রাখতে পর্যাপ্ত আউটপুট সরবরাহ করে। যদি তা না করে, ব্যাটারি নিচে নেমে যাওয়ার সাথে সাথে গাড়িগুলি খুব বেশিক্ষণ অলস থাকতে পারে না। এই প্রশ্নের অন্যান্য উত্তরে যেমন ইঙ্গিত করা হয়েছে, বিকল্পটি যত দ্রুত স্পিন হয় তত বেশি আউটপুট। নিষ্ক্রিয় পর্যায়ে যথেষ্ট, উচ্চতর revs এ প্রয়োজনের চেয়ে বেশি।


0

যেহেতু আরও বেশি বৈদ্যুতিক বোঝা অল্টারনেটারে স্থাপন করা হয় (যেমন আরও বেশি বোঝা যেমন লাইট এবং হিটার চালু থাকে) বিকল্পটি চালু করা শক্ত হয়ে যায়। এটি হওয়ার সাথে সাথে একটি আধুনিক ইসিইউ নিয়ন্ত্রিত গাড়ি এটিকে কাটিয়ে উঠতে এবং ইঞ্জিন স্টল এড়াতে অলস গতি বাড়িয়ে তুলবে। সুতরাং আপনার আসল প্রশ্ন "কেন বিকল্পরা নিষ্ক্রিয় অবস্থায় পুরো বর্তমান সরবরাহ করতে পারে না?" মিথ্যা এটি "নিষ্কলুষ" হিসাবে আপনি কী সংজ্ঞা দেন তা নির্ভর করে।


0

অল্টারনেটার তার লক্ষ্যমাত্রার চেয়ে বেশি বৈদ্যুতিক প্রবাহ সরবরাহ করতে পারে না। অল্টারনেটারের পিছনে একটি নিয়ামক রয়েছে এবং ইঞ্জিনটি যদি আরও বেশি আরপিএমে ঘুরছে তবে এটি আক্ষরিকভাবে অতিরিক্ত প্রবাহকে ব্যাটারিতে প্রবাহিত করতে দেয় না। সাধারণত অল্টারনেটারের ব্যাটারিটি স্রাব না করে গাড়ি চালিয়ে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট স্রোত উত্পাদন করতে সক্ষম হওয়া উচিত।


নিয়ামক বর্তমানের নয়, ভোল্টেজ সামঞ্জস্য করে। উত্পন্ন এম্পিজারেটি বোঝার উপর নির্ভরশীল।
স্টিভরেসার

0

সুতরাং লোডের জন্য সঠিক ভোল্টেজ সরবরাহকারী নিয়ামক মনে হয় বোঝা যাচ্ছে যে দক্ষতার সাথে চালনার জন্য লোডের প্রয়োজনীয় প্রবাহটি টানতে সক্ষম হওয়া উচিত। এবং কেন এটি শুনছি আউটপুট ভোল্টেজ সরাসরি আলোর সাথে সম্পর্কিত। আরপিএমএস, যা এটি হতে পারে তবে ক্ষেত্রের কয়েলগুলি আরও কিছু ভোল্টেজের সাথে আকর্ষণীয় বা কম হিসাবে প্রয়োজনীয় হিসাবে কম উল্লেখ করা হয়েছে? এটি কি নিয়ামকের কাজ নয় এবং কারণ স্থায়ী চৌম্বক বিকল্পগুলি এটি করতে পারে না, বা কমপক্ষে যথেষ্ট সহজভাবে নয়। শুধু একজন নবজাতক তাই সুন্দর হতে।


1
আউটপুট সরবরাহের জন্য স্টার্টার কয়েলগুলি কোনও অল্টারনেটার ব্যবহার করে, আউটপুট নিয়ন্ত্রণ করতে রটার কয়েল ক্ষেত্রটি নিয়ন্ত্রণ করে এবং নিয়ামক রোটার কয়েল দিয়ে বর্তমানটিকে নিয়ন্ত্রণ করে ...
সৌর মাইক

0

বেশিরভাগ আধুনিক যানবাহন অল্টারনেটরের আউটপুটটিকে অনুকূল করতে বিকল্প ক্ষেত্রের কয়েল এবং নিষ্ক্রিয় আরপিএম নিয়ন্ত্রণ করে।

বেশিরভাগ ইকোনমি যানবাহন ইসিইউ জ্বালানী খরচ হ্রাস করে এবং এইভাবে অকার্যকর স্থানে আউটপুট আউটপুট সরবরাহ করে তবে যানবাহন চালিত রাখার জন্য প্রয়োজনীয় যা প্রয়োজন তা হ'ল যদি কোনও ন্যূনতম চার্জিং বন্ধ করে। আকার, ওজন এবং ব্যয় হ্রাস করতে তারা খুব ছোট <75A সর্বোচ্চ বিকল্প ব্যবহার করে।

ভারী দায়িত্ব পুলিশ, ঠিকাদার এবং আরভি গ্রেড যানবাহন, খুব উচ্চ 12 ভি লোড সহ, বড় আকারের> 150A বিকল্প এবং ইসিইউ ব্যবহার করে বিপরীত পদ্ধতি অবলম্বন করে যা নিষ্ক্রিয় অবস্থায় তাদের রেটেড আউটপুটটির 70% সরবরাহ করতে ইঞ্জিন নিষ্ক্রিয় গতি "উচ্চ অলস" পর্যন্ত বাড়ায় প্রয়োজন হলে.

এর একটি ভাল উদাহরণ হ'ল ব্রিটিশ ফোর্ড এসকর্ট পুলিশ গাড়িগুলি যে "আউট লিট আপ" থাকাকালীন উচ্চতর আউটপুট বিকল্প এবং ইসিইউ তাদের উচ্চতর 12V অলস লোডগুলি চালানোর জন্য উচ্চ নিষ্ক্রিয় ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ করেছিল।

সুতরাং এটি একটি কাস্টম ইসিইউ এবং অল্টারনেটার দিয়ে করা যায়! তবে এটি হ্যাকার আপগ্রেডের ক্ষেত্রে তুচ্ছ কথা নয়!

নিষ্ক্রিয় অবস্থায় পিএস হ্যাকিং / মাঠের কয়েল জ্যাক করা আপনার গাড়িগুলির ইসিইউ এবং বৈদ্যুতিক সিস্টেমকে ধ্বংস করতে পারে!

স্মার্ট থাকুন, নিরাপদে থাকুন

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.