প্রতিরোধ / ক্যাপাসিট্যান্স ভিত্তিক ব্রেক তরল পরীক্ষকরা কি নির্ভরযোগ্য?


10

আমি আমার ব্রেক তরলটি পরীক্ষা করে দেখতে চাই এটিতে অযথা সময় এবং অর্থ ব্যয় করার পরিবর্তে এটির পরিবর্তনের প্রয়োজন কিনা। আমি বাজারে সস্তা ব্যয় তরল তরল পরীক্ষক দেখেছি যা বৈদ্যুতিক প্রতিরোধের বা ক্যাপাসিট্যান্সের ভিত্তিতে জলের শতাংশ সনাক্তকরণের ভিত্তিতে কাজ করে। এই ডিভাইসগুলির 2 টি প্রঙ রয়েছে যা আপনি তরল জলাশয়ে আটকে থাকেন এবং এটি এতে কতটা জল ভাবেন তার উপর নির্ভর করে এটি বিভিন্ন এলইডি আলোকিত করে।

এই ধরণের পরীক্ষকগণ কি সঠিক পাঠদানের জন্য নির্ভরযোগ্য? আমি অন্যান্য ধরণের পরীক্ষক দেখেছি কিন্তু এর মধ্যে অনেকের তরল প্রতিস্থাপনের চেয়ে বেশি খরচ হয়, অন্য কোনও সস্তা কিন্তু আরও ভাল বিকল্প আছে কি?

উত্তর:


1

নিয়মিতভাবে ব্রেক তরল প্রতিস্থাপন করা উচিত (প্রতি দুই বছর একটি সাধারণ সুপারিশ) ব্রেক ব্রেক তরলগুলি হাইড্রোফিলিক (তারা "জলের মতো") হয় এবং সময়ের সাথে সাথে বায়ুমণ্ডলীয় আর্দ্রতা তরলটিতে তৈরি হয়। যখন এটি ঘটে তরলটি ভারী ব্রেকিংয়ের নীচে ফুটতে পারে, যা ব্রেকিং শক্তি হারাতে পারে। তরল মধ্যে আর্দ্রতা ব্রেক সিস্টেমের অভ্যন্তরীণ ক্ষতি হতে পারে।

এগুলি বড় পরিমাণে ঝুঁকিপূর্ণ যা আপনি পড়ার উপর ভিত্তি করে ব্রেক তরলটির জীবন বাড়ানোর চেষ্টা করার আগে কয়েকটি বিষয় সম্পর্কে সত্যই নিশ্চিত হতে চাই:

  1. তরল দ্বারা উত্থাপিত আর্দ্রতার আসলে কী ঘটে - যদি এটি তরলতে সমানভাবে ছড়িয়ে যায় তবে মিটারটি কাজ করতে পারে তবে এটি যদি কম অঞ্চলে জমে থাকে বা এটি অগত্যা সমানভাবে ছড়িয়ে না দেওয়া হয় তবে আপনি ভালভাবে একটি মিথ্যা পাঠ পেতে পারেন মিটার টা. একটি মিথ্যা ইতিবাচক খুব খারাপ সংবাদ হতে পারে।

  2. মিটার রিডিং আপনি কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন? উদাহরণস্বরূপ, আর্দ্রতা কতটা সহনীয়? এটা কি সব তরলের জন্য এক? পড়া কতটা নির্ভরযোগ্য?

সব মিলিয়ে ব্রেক ফ্লুয়ড প্রতিস্থাপন করা আমার কাছে সস্তা বীমা বলে মনে হচ্ছে এবং মিটারগুলির কার্যকারিতা সম্পর্কে কিছু ভাল এবং নির্ভরযোগ্য তথ্য ছাড়াই আমি তাদের উপর আস্থা রাখার প্রবণতা পোষণ করব।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.