কীভাবে বিলাসবহুল গাড়িগুলি সক্রিয় স্থগিতাদেশ ছাড়াই মসৃণ যাত্রা সরবরাহ করেছিল?


10

দেখে মনে হচ্ছে যে সমস্ত বিলাসবহুল গাড়ির সক্রিয় স্থগিতাদেশ রয়েছে তাই এটি "অ-অ্যাক্টিভ" গাড়ির সাথে তুলনামূলকভাবে তুলনামূলক নয়। তবে আমি সম্প্রতি একই রাস্তাগুলির উপর দিয়ে 2000-এর মার্সিডিজ ই-ক্লাস চালাচ্ছিলাম আমি একই ভিনটেজের একটি অ্যাকুরা টিএল এবং মাজদা 6 দিয়ে সাধারণত ভ্রমণ করি এবং মার্সেডিজে যাত্রাটি কতটা মসৃণ ছিল তা দেখে আমি অবাক হয়ে গিয়েছিলাম।

মঞ্জুর, আমি রেসিং করছিলাম না, তাই যদি আমি প্রতিটি গাড়ি ট্র্যাকের উপর দিয়ে রাখি তবে ট্রেড অফ স্পষ্ট হবে। কিন্তু আমি একটি প্যাসিভ চালক নই, এবং মার্সেডিজ হয়নি না পুরোনো আমেরিকান বিলাসবহুল গাড়ি "জমি-ইয়ট" মনে আছে। এটি অন্যান্য গাড়ির মতো রাস্তার সাথে সংযুক্ত বলে মনে হয়েছিল এবং আমি বেশি মাত্রায় রোল বা ডাইভটি লক্ষ্য করিনি।

তাহলে আমি যা ভাবছি তা হ'ল: মার্সিডিজের আরও ভাল যাত্রার জন্য কী? এমন কোনও ব্যয়বহুল কিছু আছে যা অ-সক্রিয় স্থগিতাদেশে রাখা যেতে পারে যা হ্যান্ডলিংয়ের ত্যাগ ছাড়াই যাত্রা উন্নত করে?

আমার উপলব্ধি হ'ল এই সমস্ত গাড়ি চাকাগুলিতে একই স্বাধীন সাসপেনশন এবং একই রকমের ঝর্ণা এবং ড্যাম্পারগুলি তাদের ইউনিবিডির সাথে সংযুক্ত করে। আমি যে বিশেষ গাড়িগুলির সাথে তুলনা করছি তার প্রায় একই টায়ার প্রোফাইল রয়েছে। আমি ধরে নিচ্ছি যেহেতু প্রতিটি মডেলের হাজার হাজারই উত্পাদিত হয়েছিল যে আরও ব্যয়বহুল অংশগুলি ব্যবহার না করে যে সমস্ত সুবিধা "টিউন ইন" হতে পারে তা হ'ল। তাহলে আকুরা ও মাজদা যে যাত্রাটি করতে পারত না তার যাত্রাটি মসৃণ করতে আরও বেশি অর্থ দিয়ে কী করতে পারে মার্সেডিজ?


1
আমি লিংকন-বুধের ডিলারশিপে গাড়ি বিক্রি করতাম (অনেক পূর্বে) এই সময়ে লিংকন এলএস বাজারে আসার সময় হয়েছিল। এটি জাগুয়ার এস-টাইপের মতো একই চ্যাসি ভিত্তিক ছিল। এটি একটি বিলাসবহুল গাড়ি ছিল, যার মধ্যে বিলাসবহুল গাড়ি চলা এবং অনুভূতি ছিল, তবে কারও ব্যবসায়ের মতো নয়। সমীকরণের উভয় পক্ষেই আমি এটি দুর্দান্ত দেখতে পেয়েছি। আমার বক্তব্যটি হ'ল, যদি সঠিকভাবে ইঞ্জিনিয়ার করা হয় তবে আপনাকে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে না। আপনি যা জিজ্ঞাসা করছেন তার সাথে এর আসলেই কিছু করার আছে কিনা তা আপনি জানেন না, তবে ভেবেছিলেন আমি এটি এখান থেকে ফেলে দেব।
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

আপনি হ্যান্ডলিং sacrificing ছাড়া একটি বিলাসবহুল যাত্রায় দিতে পারেন,: - @ Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2 হ্যাঁ, প্রায় হুবহু আমি যা জিজ্ঞেস করছি যে এবং যে স্পষ্টত আরো অনেক খরচ একটি সক্রিয় সাসপেনশন ব্যবহার না করেই , তারপর কিভাবে আপনি এটা করবেন? এমন কিছু সাসপেনশন উপাদান রয়েছে যার জন্য আরও বেশি খরচ হয়? উদাহরণস্বরূপ, আমি জানি যে উত্তরটি হ'ল "দুহ, 20 ডলার / কোণে গ্যাস বুশিং যুক্ত করুন এবং আপনার মাজদা মার্সিডিজের মতো অনুভব করবে।" বা এটি, "না, ঠিক একই উপাদানগুলি, তবে কেবল সেগুলি আরও শক্ততর চশমাগুলিতে একত্রিত করুন?" বা এটি সত্যিই কি, "প্রোটোটাইপ খচ্চরগুলির সাথে আরও 1000 ঘন্টা ব্যয় করুন, তবে হ্যাঁ, অন্যথায় সমস্ত একই অংশ?"
ফুটওয়েট

আপনি পুরো ব্যয়ের জিনিসটি যা ভুলে যাচ্ছেন তার একটি অংশ হ'ল: আপনি একটি নামের জন্য অর্থ প্রদান করেন। এটি করভেটেস এবং ক্যামেরোস প্রচুর অংশ ভাগ করত ... এবং আমার অর্থ অনেকটা । আপনি কাউন্টারে যান এবং করভেট অংশের পরিবর্তে কামারো অংশটি জিজ্ঞাসা করুন, পুরোপুরি ভাল করেই জানেন যে ক্যামেরো অংশটি পুরোপুরি ফিট হবে এবং পুরোপুরি কাজ করবে, তবুও সমতুল্য কারভেট অংশটির জন্য যে পরিমাণ ব্যয় হবে তার চেয়ে নিজেকে 35-50% সাশ্রয় করুন। আংশিকভাবে জড়িত নামের কারণে আপনি এই মার্সিডিজের জন্য আরও বেশি অর্থ দিতে যাচ্ছেন।
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

@ Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2 - ঠিক আছে, তবে আমি পারফরম্যান্স সম্পর্কে নির্ভুলভাবে জিজ্ঞাসা করছি। আমি কেবল পর্যবেক্ষণ করছি যে একই ধরণের ডিজাইন এবং মদ তিনটি গাড়ির মধ্যে একটিতে আরও ভাল রাস্তা শালীন রয়েছে এবং কেন তা ভাবছি। এছাড়া, $ 20-30k আরো জন্য বিক্রি ঘটেছে তাই আছে অর্থ পারে পার্থক্য হিসাব। কিন্তু পারফরম্যান্সের পার্থক্যের জন্য কীভাবে অর্থ অ্যাকাউন্ট হয়? নির্দিষ্ট এবং স্পষ্টতই আরও ব্যয়বহুল অংশ আছে? একটি উল্লেখযোগ্য, আরও ব্যয়বহুল নকশা পার্থক্য আছে? না কি শুধু ভাগ্য? উদাহরণস্বরূপ, "আরে, এই গাড়িটি সুন্দরভাবে পরিচালনা করার জন্য ঘটেছে, আসুন এটি মার্সিডিজ হিসাবে বিক্রি করুন এবং প্রিমিয়াম চার্জ করুন!"
ফুটওয়েট

যাত্রার "মসৃণতা" বিপুল সংখ্যক জিনিস দ্বারা প্রভাবিত হয় ; সহ তবে সীমাবদ্ধ নয়: স্প্রিংস, স্যাঁতস্যাঁতে, মহাকর্ষের কেন্দ্র (সমস্ত 3 টি অক্ষ), ওজন, দোলের জ্যামিতি, স্ট্র্ট এঙ্গেলগুলি, কন্ট্রোল আর্ম জ্যামিতি, স্টিয়ারিং বাহু, চাকা বেস, টায়ারের আকার, টায়ারের চাপ, টায়ারের প্রাচীরের বেধ, এবং একটি জিলিয়ন অন্যান্য জিনিস। এই হিসাবে আমি আপনার সাসপেনশন প্রশ্নগুলিকে "খুব বিস্তৃত" হিসাবে দেখি; এটি একটি শারীরিক সিস্টেম জড়িত থাকে এর অনেক উপাদান (যেমন "বিলাসিতা" মনে হয় উপায় মাত্র ওজন বা বসন্ত গুণাবলী চেয়ে বেশি)। বিটিডব্লু আপনার কাছে vssp.com শুরু করার পয়েন্ট হিসাবে আকর্ষণীয় মনে হতে পারে ।
জেসন সি

উত্তর:


9

ধরে নিলে তারা বেস মডেল, আপনি যে দুটি গাড়ি উল্লেখ করেছেন (আকুরা টিএল এবং মাজদা 6) উভয়ই ফ্রন্ট-হুইল ড্রাইভ (এফডাব্লুডি), যখন মার্সেডিজ রিয়ার-হুইল ড্রাইভ (আরডাব্লুডি)। এফডাব্লুডি গাড়িগুলির ইঞ্জিন এবং ট্রান্সএক্সল উভয়ই সামনের চাকাগুলির উপরে মাউন্ট করে রেখে একটি সামনের-পক্ষপাতদুশ ওজনের বিতরণ করে, ওজন নিয়ন্ত্রণে কঠোর সামনের ঝরনা প্রয়োজন। একটি প্রতিক্রিয়াশীল স্টিয়ারিং অনুভূতি ধরে রাখতে উচ্চতর স্প্রিং রেটের ফলস্বরূপ একটি কঠোর রাইড হবে।

নয়েস স্যাঁতসেঁতে যাওয়ার বিষয়টি আপনি কীভাবে রাইডের গুণমানটি অনুধাবন করবেন তাতে ভূমিকা রাখবে। শব্দ নিরোধক এবং শক্তসমর্থ সরঞ্জাম গাড়ির মোট কার্ব ওজন যোগ করবে। তেমনি, মার্সিডিজ আপনার উল্লিখিত গাড়িগুলির মধ্যে সবচেয়ে ভারী, 3900 পাউন্ড ওজনের, যখন আকুরা প্রায় 3700 পাউন্ড এবং মাজদা 3200 পাউন্ডে রয়েছে ocks অতিরিক্ত ওজন থাকা সত্ত্বেও উচ্চ স্তরের স্টিয়ারিং বোধ বজায় রাখা কেবল সুরের বিষয়।

মার্সেডিজ কুখ্যাতভাবে 10,000,000 ডলার ডুবে যায় (বা জার্মান সমমানের যাই হোক না কেন, আমি কেবল স্বাধীনতা ইউনিটগুলিই বুঝতে পারি) এর গবেষণা ও উন্নয়ন (আরএন্ডডি) বিভাগে। তারা এখনও ব্যবসায়ে রয়েছে এমনটি দেখে, আপনি বাজি ধরতে পারেন যে তারা তাদের গাড়িগুলি তাদের চিত্রের পরামর্শ অনুসারে প্রিমিয়াম হিসাবে অনুভূত করার জন্য কিছু চতুর কৌশল অবলম্বন করেছে।

সতর্কতা: আসন্ন বিদ্রূপ - "সমস্ত আশা ত্যাগ করুন, তোমরা যারা এখানে প্রবেশ কর"

এটি সামান্য অসম্ভব হলেও এটি সম্ভব, এটি সম্ভবত আপনার কিসিটারটিকে আসনটিতে অনুধাবন করার জন্য এক ধরণের ভিডাব্লু স্টাইল সফটওয়্যার ট্র্যাকারিকে টানছিল এবং সাসপেনশনকে নরম করে তুলবে যাতে আপনি এই প্রশ্নটি উত্থাপন করতে পারেন, তাদের কাছে ইন্টারনেটের কুখ্যাতি অর্জন করা, যা প্রাপ্তির পক্ষে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ getting এই কম্পিউটারের জ্ঞান সহস্রাব্দ থেকে আরও অর্থ। আসুন এটি ভাবুন .. আমরা কীভাবে জানি যে আপনি মার্সিডিজের হয়ে কাজ করেন না !?


1
আলোকসজ্জা পর্যবেক্ষণ - আপনাকে ধন্যবাদ! ওহ, এবং আপনি কি জানেন আমি মার্সেডিজ জন্য একটি শিল নই কারণ আমি বিপ্লবী জালিয়াতির করছি না সক্রিয় suspensions তারা বিলাসবহুল, শিল্প-নেতৃস্থানীয় কার আপনার স্থানীয় মার্সেডিজ এজেন্সি এ ড্রাইভ পরীক্ষা করতে পারেন সব পরিধান আজ ! ;)
25:36

1
আরও চিন্তা করে ভাবছি, এর সাথে ওজনটির কতটা সম্পর্ক আছে? বহু বছর আগে আমি দীর্ঘ যাত্রার জন্য 1990 এর দশকের শেষের দিকে মিতসুবিশি গ্যালান্টটি প্রায় অর্ধ টন গিয়ার দিয়ে লোড করেছি, এবং হঠাৎ এটি আরও ভাল গাড়ীর মতো কীভাবে চলা এবং পরিচালিত হয়েছিল তা অবাক করেছিলাম (যদিও অবশ্যই আমি নিশ্চিত যে এর জরুরি ব্রেকিং পারফরম্যান্সটি ছিল প্রতিবন্ধী, এবং পুরো থ্রোটল লঞ্চ করার সময় এর সামনের টায়ারগুলিকে রাস্তা আঁকড়ে ধরতে সমস্যা হয়েছিল)।
25:48

@ ফিটওয়েট: যখন আমি অর্ধ টন রক দিয়ে আধ-টন পিকআপটি লোড করে বাসায় চালিত করতাম তখন আমি চালিত স্মুটেস্ট ড্রাইভগুলির মধ্যে একটি ছিল। এটি গর্তের উপর দিয়ে ভেসে উঠেছে যা সাধারণত আমার কিডনিতে খোঁচা মারত। আপনি উল্লেখ হিসাবে, ত্বরণ কিছুটা প্রতিবন্ধী ছিল, কিন্তু ব্রেকিং আসলে উন্নত বলে মনে হয়েছিল।
টিএমএন

1
@ জেসনসি আমি কখনও বলিনি যে 'এগুলিই কেবলমাত্র আরামকে প্রভাবিত করে' ' আমি সাসপেনশন ডিজাইনে যাইনি কারণ ওপি সাধারণ যানবাহনের প্যারামিটারগুলি সন্ধান করছিল যা তিনি অনুভব করছেন এমন পার্থক্যের জন্য অ্যাকাউন্ট করতে পারে। আমি এমবি আর অ্যান্ড ডি বাজেটের আমার উল্লেখটি যথেষ্ট পরিমাণে জানাতে পেরেছি যে এমবি নির্ভুলতা সুরকরণ এবং ডিজাইনের বিবর্তনের সুবিধাগুলিকে গুরুত্ব দেয়।
মজলুসিফার

1
@ মজ লুসিফার ভান করুন আমি মন্তব্যটি মুজলুসিফার ট্যাগ ছাড়াই করেছি। এটি আপনাকে নির্দেশ করার অর্থ নয়।
জেসন সি

1

যেমনটি এখানে উল্লেখ করা হয়েছে :

গাড়ীর শরীরকে প্রভাবিত না করে রাস্তার পৃষ্ঠের পরিবর্তনের প্রতিক্রিয়া জানাতে সাসপেনশন সক্ষমতা দ্বারা যাত্রার স্বচ্ছতা নির্ধারিত হয়। স্প্রিং-এর অনুপাত ঝর্ণা-ওজনিত ওজনকে এটিকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করবে।

যতক্ষণ না প্রতিটি অনস্প্রংগ উপাদান হালকা বহিরাগত খাদ বা সংমিশ্রণ থেকে তৈরি করা হয়, ততক্ষণ কোনও উত্পাদনকারী অপ্রত্যাশিত উপাদানগুলির জন্য হালকা উপকরণগুলিতে বিনিয়োগ করতে পারে । চাকার দামের দিকে নজর দিন: ইস্পাত থেকে ম্যাগ / আল খাদে নকল মিশ্রিত কার্বন ফাইবারের দিকে সরানো আপনি প্রতিটি ধাপের দামের সাথে প্রায় শূন্য যোগ করতে পারেন।


0

একটি সুরযুক্ত স্থগিতাদেশ একটি মসৃণ যাত্রা সরবরাহ করবে। এটি প্রাথমিক পর্যায়ে গাড়ীর নকশায় নির্মিত হবে। "সস্তা" গাড়িগুলির এটি করার জন্য অতিরিক্ত "ইঞ্জিনিয়ারিং সময়" লাগবে।

এটি কোনও ব্যয়বহুল উপাদান নয়, এটি ডিজাইনের আরও চিন্তা-ভাবনা অংশ।


4
দেখে মনে হচ্ছে কেবল "ইঞ্জিনিয়ারিং সময়" এর চেয়ে আরও বেশি কিছু থাকতে হবে কারণ বেশিরভাগ "সস্তা" গাড়িগুলি ব্যয়বহুলগুলি ছড়িয়ে দেয়, তাই ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের সময় ব্যয়কে আরও বড় বেসের উপর বিভ্রান্ত করা হবে এবং এটি কোনও উপাদানগুলির মতো নয় যেখানে সেখানে রয়েছে প্রতিটি গাড়ির জন্য একটি খরচ। কিন্তু আমি অর্থনীতিবিদ নই ...
dlu

@ ড্লু - ঠিক আমার বক্তব্য এবং যদি না কোনও গাড়ী স্থগিতাদেশ সম্পর্কে উপন্যাস না থাকে, সম্ভবত ইউনিবিবাহী যানবাহনের জন্য স্বাধীন স্থগিতাদেশগুলির নকশা এবং সুরকরণ সম্পর্কে শিল্পে আবিষ্কার করার মতো কোনও টোন নেই। আমার মনে আছে প্রথম ক্যাডিল্যাক সিটিএস-ভী নুরবার্গিংয়ের উপর "অবিচ্ছিন্ন ঘন্টা" "সুরকরণ" প্রোটোটাইপগুলি ব্যয়কারী একটি নিবন্ধ সম্পর্কে মনে পড়ে, যার ফলে একটি গাড়ি তৈরি হয়েছিল যা সেরা জার্মান গাড়ির মতো পরিচালনা করে। তবে তখন, ক্যাডিল্যাকের এমন গাড়ি উত্পাদন সম্পর্কে শিখার অনেক কিছুই ছিল যা নৌকার মতো ভেসে
উঠেনি

1
আপনি এবং আমার মনে হয় যে এটি বোধগম্য হওয়ার অর্থ এই নয় যে নির্মাতারা সম্মত হবেন। "সস্তা" গাড়িগুলির একটি নির্দিষ্ট দাম রয়েছে যার জন্য তারা লক্ষ্য রাখছে এবং সমাপ্ত পণ্যটি সর্বদা এই এবং এর মধ্যে একটি বাণিজ্য বন্ধ থাকে। একটি আরামদায়ক যাত্রা কখনই "সস্তা" গাড়িগুলির পক্ষে উচ্চ অগ্রাধিকার নয়, যেহেতু তারা একই নির্মাতার মাঝারি দাম এবং উচ্চ মূল্যের এন্ট্রিগুলির সাথে প্রতিযোগিতা শুরু করবে।
tlhIngan

1
এটি ইঞ্জিনিয়ারিং অর্থনীতি। কোনও সংস্থা তাদের নিম্ন-প্রান্তের মডেলগুলির সাসপেনশনকে ইঞ্জিনিয়ারিং সময় ব্যয় করতে যাচ্ছে না কারণ লো-এন্ড মডেলগুলি কিনে এমন লোকেরা রেশমি মসৃণ যাত্রা আশা করে না। আমি কল্পনা করি যে তারা অন্যান্য মডেলগুলির মধ্যে কীভাবে অংশগুলি ভাগ করবেন তা নির্ধারণের চেষ্টা করতে বা তারা অনুকূল শক ভালভিং বা ওজন ভারসাম্য নির্ধারণের চেয়ে ধ্রুবকগুলির পরিবর্তে স্পট ওয়েল্ডগুলি সহ পেতে পারেন কিনা তা ভেবে অনেক বেশি সময় ব্যয় করেন imagine
টিএমএন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.