আমি বুঝতে পারি যে IPv6 স্থানীয় ঠিকানাগুলির লিঙ্কের জন্য fe80 :: / 10 উপসর্গ সংরক্ষণ করে এবং হোস্টগুলি একটি / 64 উপসর্গ সহ একটি ঠিকানা নির্বাচন করে।
স্থানীয়ভাবে লিংক ব্যবহারের জন্য সংরক্ষিত স্থানটি কেন এত বড়?
আমি বুঝতে পারি যে IPv6 স্থানীয় ঠিকানাগুলির লিঙ্কের জন্য fe80 :: / 10 উপসর্গ সংরক্ষণ করে এবং হোস্টগুলি একটি / 64 উপসর্গ সহ একটি ঠিকানা নির্বাচন করে।
স্থানীয়ভাবে লিংক ব্যবহারের জন্য সংরক্ষিত স্থানটি কেন এত বড়?
উত্তর:
আমি মনে করি লিঙ্ক-লোকাল স্কোপটি / 10 এ সেট করা হয়েছিল কেবল অন্য স্কোপের সাথে আরও ভাল "ফিট" করার জন্য, যেমন সাইট-লোকাল (এটি অনন্য স্থানীয় দ্বারা প্রতিস্থাপনের আগে)।
প্রাথমিকভাবে আমি ভেবেছিলাম সম্ভবত এটি একই লিঙ্কে অনেকগুলি লিংক-স্থানীয় নেটওয়ার্কগুলির ব্যবহারের অনুমতি দেওয়া ছিল, তবে আরএফসি 4291 স্পষ্টভাবে জানিয়েছে যে কেবল fe80 :: / 64 ব্যবহার করা যেতে পারে।
আপনি জানেন, আমি এটি কখনই বিবেচনা করি নি।
আমি অনুমান করব যে fe80 :: / 64 ব্যবহার করা হয়েছে কারণ সিস্টেমগুলি তারপরে সেই / 64 এ স্টেটলেস অ্যাড্রেস অটোকনফিগারেশন (এসএলএএসি) চালায়। স্থিরভাবে দেওয়া লিংক-স্থানীয় ঠিকানা এবং নেটব্লকগুলির জন্য উপলব্ধ বাকি 10 / টি রেখে। স্থিতিশীল লিংক-স্থানীয় কার্যভারের জন্য উল্লেখযোগ্য ব্যবহারের মামলাগুলি নিয়ে আমার বেশ কষ্ট হচ্ছে, তবে আমি মনে করি যে লোকেরা এমনটি করতে না চাইতে পারে reasons
আইপিভি 6 এর পিছনে নকশার দর্শনটি হ'ল যুক্তিযুক্ত-কাঠামোগত ঠিকানার জায়গাগুলি ঠিকানা সংরক্ষণের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। ঘটনাচক্রে, আইপিভি 4 একই ধারণা নিয়ে কল্পনা করা হয়েছিল (যার কারণে প্রতিটি ডিভাইসে 16 মিলিয়ন লুপব্যাক ঠিকানা রয়েছে, তবে কেবল কখনও 127.0.0.1 ঠিকানা ব্যবহার করা হয়, এবং বেশিরভাগ ডি ডি এবং ই ঠিকানাগুলি অব্যবহৃত থাকে)।
লিঙ্ক-স্থানীয় ঠিকানাগুলি তাত্ত্বিকভাবে গাজিলিয়ন আইপি অ্যাড্রেসগুলি অপচয় করে তবে এটি কোনও সমস্যা হিসাবে বিবেচিত হয় না। একইভাবে, প্রতিটি গ্রাহককে পূর্ণ / 56 বা এমনকি / 48 প্রদান করা প্রযুক্তিগতভাবে খুব অপব্যয়যুক্ত, তবে আসল সমস্যা নয়।
এই পদ্ধতির অন্ধকার দিক রয়েছে: যে আইপিভি 6 বিশ্বের প্রতিটি বালুকণার আইপি ঠিকানা দিতে পারে (বা এরকম কিছু) বাজে কথা, ঠিক যেমন দাবি করা হয়েছে যে আইপিভি 4 4 বিলিয়ন ডিভাইস সমর্থন করতে পারে। বাস্তবে, আপনি যখন আইপিভি 6-তে সমস্ত বর্জ্য যুক্ত করবেন, তখন আপনি দেখতে পাবেন যে সীমাগুলি আরও সংকীর্ণ (এখনও আইপিভি 4 এর চেয়ে বড়)।
আমার মনে হয় এটি 2 টি জিনিসে নেমে আসে। প্রথমত, একটি লিঙ্ক-স্থানীয় রুট করা যায় না, সুতরাং কোনও সাবনেট আইডি প্রয়োজন হয় না। ধারণা করা হয় যেহেতু এটি শেষ করা যাবে না যে শেষ 64৪-বিট অবধি প্রিফিক্স অনুসরণের কিছু শূন্যের হবে। দ্বিতীয়ত, অন্যান্য অনুরূপ আইপিভি 6 উপসর্গগুলির মতো, উপসর্গটি সর্বশেষ '1' বিট পর্যন্ত সমস্ত কিছু আপ। এটি ধারাবাহিকতা বজায় রাখে।
/9না হত /10।