নতুন নেটওয়ার্ক তৈরি করছে এবং 200+ বেতার ডিভাইস প্রয়োজন


21

আমি আমার সংস্থার নতুন অফিস স্পেসের জন্য নেটওয়ার্ক পরিকল্পনা করছি। আমি কোনও বিশেষজ্ঞ নই তাই আমি আমার পরিকল্পনাটি উপস্থাপন করতে এবং আপনার সমস্ত সুন্দর লোককে জিজ্ঞাসা করতে বলি যে আমি কোথায় ভুল করছি।

অনুমিতি:

  • অফিসটি বেশিরভাগ শুকনো দেয়াল সহ এক তলায় 300 বর্গ মিটার।
  • আমাদের বর্তমানে 18 জন কর্মী রয়েছেন।
  • প্রত্যাশিত বৃদ্ধির কারণে অফিসের 50 টি ওয়ার্কস্টেশন লোককে আরামে সমর্থন করা উচিত।
  • আমরা একটি মোবাইল অ্যাপ্লিকেশন সংস্থা তাই আমাদের ডেভ টিম এবং আমাদের পরীক্ষকদের মধ্যে আমাদের প্রায় 200+ ডিভাইস স্মার্ট ফোনগুলির জন্য বেতার সমর্থন প্রয়োজন।
  • আমাদের বেশিরভাগ ট্র্যাফিক অভ্যন্তরীণ পরিবর্তে ইন্টারনেটে এবং আসে
  • একাধিক ওয়্যারলেস নেটওয়ার্ক প্রয়োজন (অন্তত অভ্যন্তরীণ এবং অতিথি)
  • সাইট সার্ভারে নেই (ডেভেলপার্স ছাড়াও স্থানীয়ভাবে কিছু লোক দেব ও পরীক্ষার জন্য চলছে)।
  • সমস্ত কোড, ডকুমেন্টেশন, প্রোডাকশন সার্ভার ইত্যাদি ক্লাউড। (আমরা ব্যাকআপের জন্য ড্রপবক্স, জিরা এবং সঙ্গমের জন্য অ্যাটলাসিয়ান, রেপোর জন্য বিটবাকেট, সার্ভারের জন্য এস 3 ইত্যাদি ব্যবহার করি)
  • আইএসপি 30 এমবিপিএস ডি / লি এবং 2 বা 4 ইউ / এল সরবরাহ করতে পারে
  • ওয়ার্কস্টেশনগুলি সমস্ত অ্যাপল (সমস্ত 10/100/1000 নেটওয়ার্ক কার্ড)

আমার বর্তমান পরিকল্পনা:

  1. ওয়ার্কস্টেশন প্রতি 2 লেন ড্রপ, প্যাচ প্যানেলে CAT5e ওয়্যারিংয়ের প্রায় 100 টি সমাপ্তি হওয়া উচিত।
  2. মডেম - সিসকো 887. এটি আইএসপির প্যাকেজের অন্তর্ভুক্ত।
  3. রাউটার / ফায়ারওয়াল - সোক্রিস 6501 পিএফসেন্স চলমান ( http://soekris.com/products/net6501.html )
  4. স্যুইচ (তারযুক্ত) - এইচপি 2510-48 জি, এল 2 সম্পূর্ণরূপে পরিচালিত, গিগাবিট। আমি একটি দিয়ে শুরু করব এবং কেবলমাত্র ব্যবহৃত ওয়ার্কস্টেশনগুলি ব্যবহার করব। আমার আরও বেশি প্রয়োজন হলে আমি আরও যুক্ত করতে পারি।
  5. কয়েকটি ওয়্যারলেস অ্যাক্সেস পয়েন্ট সহ ওয়্যারলেস নিয়ামক।
  6. রাউটারে সমস্ত ল্যান সেট আপ করুন।
  7. রাউটারটিতে তারযুক্ত সুইচটি ট্র্যাঙ্ক করুন এবং তারযুক্ত সুইচটি বোবা সুইচ হিসাবে ব্যবহার করুন
  8. ওয়্যারলেস নিয়ন্ত্রণকারীকে রাউটারের সাথে সংযুক্ত করুন যাতে এটি মূল ল্যান থেকে শারীরিকভাবে পৃথক হয়।
  9. ডাব্লুপিএ 2 দিয়ে বেতার প্রমাণীকরণ সহ 2 টি বেতার নেটওয়ার্ক সেট আপ করুন

প্রশ্নাবলী:

  1. সোক্রিদের জন্য, বিকল্পগুলির একটি গুচ্ছ রয়েছে (র‌্যাম, সিপিইউ)। আমি কি বেসিকের সাথে যেতে পারি বা আমার উচ্চতর বিকল্পগুলি পাওয়া দরকার?
  2. ওয়্যারলেস সেটআপের জন্য, আমি একটি ওয়্যারলেস নিয়ামক এবং একটি ওয়্যারলেস অ্যাক্সেস পয়েন্ট কখন এবং কখন ব্যবহার করতে পারি তার মধ্যে পার্থক্যগুলি পুরোপুরি বুঝতে পারি না। আমার কি দু'জনের দরকার, একজনও নেই? আমি লোকেদের পড়া এবং কথা বলতে অনেক ঘন্টা ব্যয় করেছি এবং এখনও কী পেতে হবে তা আমি জানি না।
  3. উপরের প্রশ্নের জন্য আমার সেরা অনুমান সিসকো বা নেটজিয়ার অ্যাক্সেস পয়েন্টগুলির সাথে হয় সিসকো সিটি-2504-5 ওয়্যারলেস কন্ট্রোলার বা নেটগিয়ার প্রোসেফ 16-এপি ওয়্যারলেস ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম হয়। উভয় নিয়ামকই প্রায় 1000 ডলার এবং একই জিনিসগুলি মনে হয়। গুরুত্বপূর্ণ ডিফারেন্স আছে?
  4. অ্যাক্সেস পয়েন্টগুলি হিসাবে, আমিও বিভ্রান্ত। নেটগারটিতে WNDAP350 এবং WNDAP360 রয়েছে। আবার আমি এখানে পার্থক্য বুঝতে পারি না।
  5. আমি কি রাউটারে স্যুইচটি ট্রাঙ্ক করে সত্যিই লাভ করতে পারি?
  6. আমি কি এখানে ওভারবোর্ডে যাচ্ছি? যখন আমার সমস্ত প্রয়োজন একটি কোদাল হ'ল আমি কি ব্যাকহো পরিকল্পনা করলাম?

এই সমস্ত জন্য আপনার বাজেটের আকার কি? এর মতো শব্দগুলি নিম্ন-প্রান্তের দিকে ঝুঁকছে এবং আপনার বাজেট আপনাকে আদর্শ সমাধান কার্যকর করতে বাধ্য করতে পারে।
জেনারেলট ওয়ার্কারার

আপনি ঠিক বলেছেন যে আমি স্বল্প ব্যয়ের দিকে ঝুঁকছি। আমার এখনও চূড়ান্ত শপিংয়ের তালিকা একসাথে টানতে হবে এবং বাজেটের অনুমোদনের জন্য এটি সিইওতে উপস্থাপন করতে হবে। কোনও প্রাথমিক বাজেট দেওয়া হয়নি। স্পষ্টতই, যত কম ব্যয় হয়েছে তত ভাল তবে তিনি বুঝতে পারেন যে তাকে একটি স্থিতিশীল নেটওয়ার্ক প্রদান করা উচিত। আমি অনুমান করছি যে এটি অস্বাভাবিক নয়। :)
SAR622

কোন উত্তর কি আপনাকে সাহায্য করেছে? যদি তা হয় তবে আপনার উত্তরটি গ্রহণ করা উচিত যাতে উত্তরটি সন্ধান চিরকালের জন্য পপিং না হয়ে থাকে। বিকল্পভাবে, আপনি নিজের উত্তর সরবরাহ করতে এবং গ্রহণ করতে পারেন।
রন মাউপিন

উত্তর:


7

কয়েকটা চিন্তাভাবনা। আপনার যদি আমার প্রয়োজন হয় তবে আমি এগুলির যে কোনও বিষয়ে আরও বিশদে যেতে পারি।

-যখন এটি ওয়্যারলেসে আসে, পরিকল্পনা করার দুটি উপায় রয়েছে। একটি হ'ল কভারেজের জন্য, অন্যটি ক্ষমতার জন্য। আপনি যে ডিভাইসগুলি (ক্ষমতা) এবং স্থান (কভারেজ) বর্ণনা করেছেন তার উপর ভিত্তি করে, আমি বিশ্বাস করি যে ক্ষমতা আরও বড় সিদ্ধান্ত নেওয়ার কারণ হতে চলেছে। মনে রাখবেন যে ওয়্যারলেস পুরানো-স্কুল হাব ব্যবহার করার মতো। প্রত্যেকেই সব শুনে। এর অর্থ হ'ল এক সময় কেবলমাত্র একজন ক্লায়েন্ট একটি এপি'র সাথে কথা বলতে পারেন। এটি কোনও ডিভাইসের সীমাবদ্ধতা নয় (সিসকো বনাম নেটগার) এটি দৈহিক মাধ্যমের (আকাশসীমা) সীমাবদ্ধতা। যেহেতু আপনি মোবাইল ডিভাইসগুলির জন্য প্রোগ্রামিং করছেন, যা কেবলমাত্র একটি একক স্ট্রিমকে সমর্থন করবে, তাই আপনার প্রতি 50 টি ডিভাইসে 1 টি ডুয়াল ব্যান্ড এপি পরিকল্পনা করা উচিত। যদি আপনি কেবল ২.৪ বা 5 গিগাহার্টজ সমর্থন করে থাকেন (উদাহরণস্বরূপ প্রতিবেশী অফিসগুলির সাথে আকাশসীমা ইস্যুগুলি), তবে 30 টি ডিভাইসে 1 এপিতে পরিকল্পনা করুন।

-সিসকো 887 এর সাথে কেবল 100Mb সংযোগ রয়েছে। আপনি যদি আপনার বর্তমান পরিকল্পনাটি অবলম্বন করেন এবং 887 এ আপনার সমস্ত L3 রাউটিংটি করেন তবে এটি আপনার অভ্যন্তরীণ নেটওয়ার্কগুলির মধ্যবর্তী যে কোনও জিনিসের জন্য একটি বাধা হয়ে দাঁড়াবে। উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে: ড্রপবক্সের জন্য স্থানীয় প্রতিলিপি, আই-ডিভাইস এবং আইটুনগুলির মধ্যে ওয়্যারলেস সিঙ্কিং, মেশিন এ থেকে বি তে ফাইলগুলি অনুলিপি করা, টাইম মেশিন ব্যাকআপ ইত্যাদি This ) এটি রুট করা দরকার, এবং একই 100Mb ইন্টারফেস থেকে ফিরে যেতে হবে, এবং তারপরে ফিরে আসতে হবে। এটি কোনও বড় ব্যাপার নাও হতে পারে তবে আমি কেবল এটি ক্ষেত্রে উল্লেখ করতে চাইছিলাম।

- ওয়্যারলেস কন্ট্রোলাররা একটি ভাল ধারণা। প্রাথমিক সেটআপটি কিছুটা বেশি সময় নেয়, তবে সেদিক থেকে আরও এপি বা ডাব্লুএলএলএন স্থাপন করা অত্যন্ত সহজ হয়ে যায়। আমি ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে তাদের সম্পর্কে কিছুই জানি না, তবে মেরাকি এপি'র সম্পর্কে আমি ভাল কথা শুনেছি। এটি একটি ক্লাউড-ভিত্তিক নিয়ামক সমাধান, যা সিসকো সম্প্রতি কিনেছিল। স্পষ্টতার জন্য সম্পাদনা: আমি মেরাকি সমাধান সম্পর্কে কিছুই জানি না। আমি সিসকো ওয়্যারলেস কন্ট্রোলার :-) সম্পর্কে প্রচুর জানি।

-আপনি আপনার এপিকে কীভাবে শক্তি দিচ্ছেন? আপনি কি ভবিষ্যতে ভিওআইপি ব্যবহারের পরিকল্পনা করছেন? PoE এর সাথে একটি স্যুইচ অর্ডার করতে হবে কিনা তা বিবেচনা করার সময় উভয় বিবেচনা করুন।

-ও, ঠিক খেয়াল করে দেখুন, আপনি রাউটারের পরে ফায়ারওয়ালকে লাইনে রাখার পরিকল্পনা করছেন। এটি আপনার সাবনেটগুলির মধ্যে রুট করার জন্য আপনার পরিকল্পনাটিকে আরও জটিল করে তোলে। আমি একটি এল 3 স্যুইচ কেনার পরিকল্পনা করব। এটি স্থাপনাকে যথেষ্ট সরল করে দেবে।

আশাকরি এটা সাহায্য করবে. শুভকামনা।


1
জোনাথন, সিসকো ৮৮7 সম্পর্কে আমি কেবল এটি একটি মডেম হিসাবে ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছিলাম এবং সিক্রিস বাক্সটি আমার সমস্ত রাউটিং করবে। ইন্টারনেটে বেরিয়ে আমি 100Mb এর চেয়ে দ্রুত আর কিছু পাচ্ছি না এবং সিক্রিস গিগাবিট। APs হিসাবে, ভিওআইপি কেন বিবেচনা করা হয়? এছাড়াও, আমার স্যুইচটিতে PoE কেবল তখনই সহায়তা করবে যদি আমি এপিগুলিকে স্যুইচটি চালাচ্ছি এবং নিয়ামকটি না - সঠিক?
SAR622

1
দুঃখিত, আমি ভিওআইপি সম্পর্কিত পোঃ এর উল্লেখ করছি। যদি আপনি ভিওআইপি প্রয়োগ করেন তবে ফোনের জন্য PoE প্রয়োজন। এপি'র স্যুইচটি প্লাগ হবে, নিয়ামক নয় (অন্তত সিসকো সমাধানের জন্য)। সেই কারণে, আপনাকে প্রতিটি এপি এর জন্য ইনজেক্টর এবং বিদ্যুৎ সরবরাহ ক্রয়ের পরিকল্পনা করতে হবে, বা পোইও সমর্থন করে এমন একটি সুইচ কিনতে হবে। যদি এটি আমার হয় তবে আমি স্যুইচটি কিনে ফেলতাম। আমি সোক্রিস বক্সের সাথে পরিচিত নই, তবে আপনার পরিকল্পনাটি এখন আমার কাছে বোধগম্য।
জোনাথন ডেভিস

6
  1. আমি পিএফএসেন্স এবং এম0n0 ওয়াল দিয়ে সিক্রিসের মতো ডিভাইসগুলি চালিয়েছি। আমি মোটামুটি কম চশমা দিয়ে তাদের মধ্যে বেশ কিছুটা ট্র্যাফিক ঠেলাতে পারি। (100 এমবিপিএসের আদেশে)
  2. ওয়্যারলেস কন্ট্রোলাররা আপনাকে দুটি বড় জিনিস লাভ করে। প্রথমটি সেন্ট্রালাইজড ম্যানেজমেন্ট। আপনি একটি একক ইন্টারফেস থেকে আপনার সমস্ত এপি পরিচালনা করতে পারেন। একটি এসএসআইডি যুক্ত করা দরকার? সহজ। এটিকে কন্ট্রোলারে যুক্ত করুন এবং এটি এপিগুলিতে ঠেলাঠেলি করে। দ্বিতীয় জিনিসটি হ'ল কেন্দ্রীভূত এসিএল প্রয়োগকারী। সাধারণত (যদিও সর্বদা না) ওয়্যারলেস নিয়ন্ত্রণকারীরা ট্র্যাফিকটিকে নিজের কাছে ফিরিয়ে আনেন এবং কর্পোরেট নেটওয়ার্কে একটি সিঙ্গেল পয়েন্ট রাখেন। এটি আপনাকে আপনার এপি প্লাগ ইন করা প্রতিটি জায়গার পরিবর্তে একক স্থানে সুরক্ষা অঞ্চলগুলির মতো জিনিসগুলি প্রয়োগ করতে দেয় It এটি আপনাকে বৃহত্তর নেটওয়ার্ক জুড়ে ওয়্যারলেস ক্লায়েন্টগুলির জন্য একটি একক সাবনেট পেতে দেয়।
  3. আপনার নেটওয়ার্কের আকারের কারণে আমি আপনাকে উবুইটি নেটওয়ার্কগুলিতে সন্ধান করার পরামর্শ দিচ্ছি । তারা আপনাকে নিয়ামক ভিত্তিক নেটওয়ার্ক থাকার একই উপকারের প্রস্তাব দেয় তবে কোনও নিয়ামক ছাড়াই এবং অনেক কম মূল্যে। আমি এগুলিকে বিভিন্ন একক বিল্ডিং মোতায়েনে সফলভাবে ব্যবহার করেছি। যদি আপনি এখানে আপনার দুটি অপশনের একটি ব্যবহার করে মৃত হয়ে থাকেন তবে আপনি নিজের আকারের জন্য সঠিকটি নির্বাচন করেছেন।
  4. প্রযুক্তিগত চশমাগুলির একটি সংক্ষিপ্ত স্ক্যান থেকে স্পেস হিসাবে এগুলি প্রায় অভিন্ন দেখায়। সম্ভবত একটি সিলিং মাউন্ট করা অন্যটি একটি ডেস্কটপ সংস্করণ?
  5. আপনি যে প্রধান জিনিসটি অর্জন করেছেন তা হ'ল বিভিন্ন ভিএলএএন থেকে বিভিন্ন অ্যাড্রেস পয়েন্ট তৈরি করতে সক্ষম। আপনি ভিএলএএন প্রতি বিভিন্ন উপ ইন্টারফেস সেট আপ করতে রাউটারটি ব্যবহার করতে পারেন। সুতরাং আপনার অতিথির ওয়্যারলেস নেটওয়ার্কের জন্য আপনি এগুলি VLAN 50 এ রাখতে পারেন যখন আপনার বাকী অভ্যন্তরীণ ক্লায়েন্টরা বাকি 10 ভিএলএএন-তে রয়েছে আপনি তখন দুটি ভিএলএন-এর মধ্যে কী ট্র্যাফিকের অনুমতি পাবে সে সম্পর্কে সুরক্ষা নীতি প্রয়োগ করতে পারেন।
  6. নাঃ।

সম্পাদনা: ওয়্যারলেস দৃষ্টিকোণ থেকে যদি আপনার 200 টি ডিভাইস একই সাথে সংস্থানগুলি অ্যাক্সেস করার চেষ্টা করে থাকে তবে আপনি নিজেকে কিছুটা জ্যামে খুঁজে পেতে পারেন যদি আপনি কেবলমাত্র মুষ্টিমেয় এপি ট্র্যাফিক পরিচালনা করছেন hand আমি আপনাকে প্রস্তাব দিচ্ছি যে আপনি যখন আপনার স্থাপনা শেষ করবেন তখন আপনার ব্যবহারের দিকে নজর রাখবেন এবং আপনার ওয়্যারলেস অবকাঠামোতে আপনাকে আরও ঘনত্ব যুক্ত করতে হবে কিনা তা দেখুন। এখন কেবলমাত্র 18 জন কর্মচারী এবং মোবাইল ডিভাইস থাকা তাদের পক্ষে যথেষ্ট পরিমাণে ট্র্যাফিকের পক্ষে চাপ দেওয়া শক্ত হবে, তবে আপনি বাড়ার সাথে সাথে আমি এদিকে নজর রাখব যাতে আপনি কোনও সমস্যায় না পড়েন। কেবলমাত্র একজন ক্লায়েন্ট ওয়্যারলেস নেটওয়ার্কে (প্রতি এপি / ফ্রিকোয়েন্সি) একবারে কথা বলতে পারেন। সুতরাং আপনার যথেষ্ট পরিমাণে ব্যান্ডউইথ পাওয়া গেছে তা নিশ্চিত করা সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ।


4

দাবি অস্বীকার: এইচপি প্রি সেলস সলিউশন আর্কিটেক্ট থেকে উত্তর এসেছে বলে মনে হচ্ছে। ( এটি মেটাতে আলোচনা করুন )।

ঠিক আছে. আমি সরাসরি একটি বিষয় স্পট। আপনি একটি 2510-48G স্যুইচ ব্যবহার করতে চান এবং আপনি ডাব্লুএলএএন এর এপি চান। কীভাবে আপনি এই এপি'র ক্ষমতা পাবেন? আমি অনুমান করি আপনি পাওয়ার অ্যাডাপ্টারগুলি ব্যবহার করতে পারেন এবং সেগুলি প্রাচীরের সকেটে প্লাগ করতে পারেন, তবে আপনি সত্যিকার অর্থে তাদের পাওয়ার করার জন্য কোনও PoE স্যুইচটির দিকে চেয়ে থাকতে চান। দ্বিতীয়ত, এইচপি ডিসেম্বর মাসে 2530 সিরিজ ঘোষণা করে এবং এর সাথে 2510 সিরিজের ইওএল দেয়।

সুতরাং, এইচপিএন প্রি সেলস সলিউশন আর্কিটেক্ট হিসাবে এখানে আমার পুনঃব্যবস্থাপনা রয়েছে:

  1. আপনি আপনার স্থানীয় রাউটার হিসাবে আপনার সিসকো 877 ব্যবহার করতে পারেন। এটি লেনে 4x100 এমবি সংযোগ পেয়েছে। যদি আপনার আইএসপি কেবল তারের পরিষেবা সরবরাহ করে তবে অন্যান্য রাউটারগুলিও তদন্ত করুন। সিসকো 877 এখন EOL, এবং আর বিক্রি হচ্ছে। এইচপিতে এমএসআর 930 সিরিজ 4x জিবিই আপলিংক এবং এমবেডড ফায়ারওয়াল রয়েছে।
  2. ওয়্যারলেস। প্রথমে ক্ষমতা বনাম কভারেজ বিবেচনা করুন। সংযোগ করার জন্য আপনার 200x ডিভাইস প্রয়োজন তবে আজ কেবল 18x ব্যবহারকারী। সুতরাং ধরে নিই যে কোনও এক সময় প্রতিটি ডিভাইস নেটওয়ার্কে থাকে না, আপনি সম্ভবত ক্লাস্টার্ড এপি'র সাথে পালাতে পারেন। এটি একটি একক এপিকে অন্যান্য এপিও নিয়ন্ত্রণ করতে দেয়। এইচপি থেকে আপনি এম 220 অ্যাক্সেস পয়েন্টে দেখতে পারেন যেখানে 10x এপি পর্যন্ত এক হিসাবে নিয়ন্ত্রণ করা যেতে পারে।
  3. আপনি যদি একটি পরিচালিত ডাব্লুএলএএন সমাধান চান তবে আপনি কি এমএসএম 720 ডাব্লুএলএএন নিয়ন্ত্রণকারী বিবেচনা করেছেন ? লাইফটাইম ওয়ারেন্টি এবং 40x এপি'র জন্য সমর্থন (বাক্সের বাইরে 10), তারপরে MSM430 অ্যাক্সেস পয়েন্টগুলি ব্যবহার করুন
  4. ডাব্লুএনডিএপি ৩60০ এর জন্য নেটগার পৃষ্ঠাটি দেখে মনে হচ্ছে একমাত্র পার্থক্য, "ইজি সিলিং মাউন্টিং / ওয়াল মাউন্টিং"। এটি দ্বৈত স্থানিক স্ট্রিমের কোনও উল্লেখ করে না, তাই আমি ধরে নিই যে রেডিওর প্রতি সর্বাধিক সমর্থন 150 এমবিপিএস।
  5. ট্র্যাঙ্কিং সংজ্ঞায়িত? ধরে নিচ্ছেন আপনার লিঙ্ক একত্রিকরণের অর্থ, এবং একই লিঙ্কে একাধিক ভিএলএএন সম্পর্কিত সিসকো শব্দটি নয়? লিঙ্কের একীকরণ আরও লিঙ্কগুলির মধ্যে একটি ব্যর্থ হওয়া উচিত আরও কর্মক্ষমতা এবং বৃহত্তর স্থিতিস্থাপকতা অফার করে।
  6. নাঃ। মনে রাখবেন, দিন শেষে, আপনি যা সরবরাহ করেন তা ওজন করতে হবে এটি কি আমার অর্থ উপার্জন করবে? এটি কি আমার অর্থ সাশ্রয় করবে? এটি কি আমাদের ঝুঁকি হ্রাস করবে? এগুলি একে অপরের বিরুদ্ধে তুলতে হবে।

ওহ, এবং ভুলে যাবেন না যে আপনার যে কোনও আকারের কোনও নেটওয়ার্ক পর্যবেক্ষণ এবং পরিচালনা করাতে সত্যই নজর রাখা উচিত।
জেজ

আপনার ক্লাস্টারযুক্ত এপিগুলির পরামর্শটি দুর্দান্ত এবং প্রায় সত্য বলে মনে হচ্ছে। কোনও কন্ট্রোলার ছাড়াই বড়, ওয়াইফাই নেটওয়ার্ক পরিচালনা করা সহজ। এর অর্থ হ'ল প্রথমটি আমার সুইচ বা রাউটারে তারযুক্ত এবং বাকিগুলি শারীরিকভাবে স্বতন্ত্র কিন্তু আমার নেটওয়ার্ক প্রসারিত করে এবং আমি আরও এপি যুক্ত করার সাথে সাথে নেটওয়ার্কের বহন ক্ষমতা বাড়িয়ে তোলে। আমি কি অধিকার পেয়েছি? এটি কি ওয়্যারলেস ট্র্যাফিকের জন্য বাধা সৃষ্টি করবে না?
SAR622

1

ওয়্যারলেস কন্ট্রোলারগুলি অ্যাক্সেস পয়েন্টগুলির আরএফ সমন্বয় করতে এবং অ্যাক্সেস পয়েন্টগুলির মধ্যে ক্লায়েন্ট রোমিং সক্ষম করে। আপনার ডিজাইনের সাহায্যে আপনি সিসকো ডিজাইন অঞ্চলটি দেখতে পারেন।


সুতরাং আমি কি এপিগুলিকে ওয়্যারলেস কন্ট্রোলারের সাথে বেঁধে রেখেছি বা এগুলি সবগুলি সুইচের সাথে সমান্তরালে তারযুক্ত?
SAR622

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সরাসরি সংযোগের প্রয়োজন হয় না। তাদের কেবল নিয়ামকের সাথে সংযোগ থাকা দরকার। নিয়ামক কার্যকারিতা হিসাবে একটি বিড়াল 3850 স্যুইচ মধ্যে নির্মিত হয়। এটির জন্য সরাসরি এপি সংযুক্ত হওয়া দরকার।
হেনক্লু

0

ব্যক্তিগতভাবে আমি সাধারণ ডাব্লুপিএ 2 দিয়ে না গিয়ে ইপি দিয়ে যাব, তা নিশ্চিত করে নিন যে আপনি ক্লায়েন্টদের মধ্যে যোগাযোগ বঞ্চিত করছেন।


0

আমি আপনার ডাব্লুএলএএন এর জন্য বিবিটিউটি নেটওয়ার্কের বিগমস্টোন এর পরামর্শ প্রতিধ্বনিত। আমি এগুলি একাধিক সাইটে নিযুক্ত করেছি এবং তারা সত্যই ভাল কাজ করে। তারা একাধিক সংস্করণ সরবরাহ করে তবে আমি সত্যিই ইউএপি-প্রো সুপারিশ করব কারণ এটি সত্য 802.3 এফ ব্যবহার করে (নীচের প্রান্তের মডেলগুলিতে প্যাসিভ পোও) ( এখানে পার্থক্য দেখুন )

আপনি যদি সর্বব্যাপী এপিগুলির সাথে যান তবে আপনি তাদের এজসুইচটিও দেখতে চাইতে পারেন। এটি 802.3af পোও পাশাপাশি প্যাসিভ পিওই সমর্থন করে (যা আমি বলেছি, তাদের সস্তা এপি ব্যবহার করে)) প্যাসিভ পিওইর জন্য সমর্থন দুর্দান্ত, কারণ তখন আপনার সমস্ত গ্যাং পিওই অ্যাডাপ্টারের দরকার নেই।

বিগমস্টোন যেমন বলেছেন, আপনার এপি ব্যবহার করতে কোনও নিয়ামকের প্রয়োজন নেই, তবে আপনাকে প্রাথমিকভাবে এপিগুলি সেট আপ করার জন্য একজনের প্রয়োজন। ভাগ্যক্রমে, কন্ট্রোলার সফ্টওয়্যারটি নিখরচায় এবং সহজেই ব্যবহার করা যায় এবং আপনি যদি সস্তার স্থায়ী নিয়ামকের জন্য উচ্চাভিলাষী হন তবে রাস্পবেরি পাই খুব ভাল কাজ করে!


-3

সুরক্ষা অ্যাপ্লায়েন্স / মাল্টিলেয়ার গেটওয়ে (এএলজি) এর সাথে আপনার একটি তারযুক্ত নেটওয়ার্ক (ইথারনেট সুইচ) এবং একটি বেতার নেটওয়ার্ক প্রয়োজন। আইএসপি / ওয়ান ইথারনেট হ্যান্ড অফ।
BYOD, ল্যান ম্যানেজমেন্ট, আইপিএস / এনজিএফডাব্লু

নিয়ন্ত্রণকারী-ভিত্তিক ডাব্লুএলএএনস পুরানো out

(একটি সিসকো কেন্দ্রিক সংস্থাপকের পক্ষ থেকে পক্ষপাতিত উত্তর)
একটি মেরাকি এমএক্স 100 , সিসকো ডাব্লুএস-সি 2960 এক্স-48 টিএস-এলএল এবং (3) মেরাকি এমআর 32 এপি পান


"কন্ট্রোলার-ভিত্তিক ডাব্লুএলএএনস পুরানো।" সত্যি? সুতরাং কেউ (সিসকোর মতো) বিক্রি করে না, নির্মাতারা বা নতুন নিয়ামক প্ল্যাটফর্ম প্রকাশের পরিকল্পনা করছেন? মেরাকির শক্তি রয়েছে, তবে সমাধান হিসাবে এর কিছু গুরুতর ত্রুটি রয়েছে এবং আমি কারও কাছে ব্যক্তিগতভাবে এটি কোনও জায়গায় ইনস্টল করব না কারণ এটি আজ দাঁড়িয়ে আছে।
YLearn

কন্ট্রোলার-ভিত্তিক আর্কিটেকচার, নাম LWAPP / CAPWAP টানেলগুলি পুরানো - বিশেষত যখন কেউ 802.11ac (গিগাবিট ওয়্যারলেস) এর পরিকল্পনা এবং নকশা বিবেচনা করে উন্নত কার্যকারিতা সহ L7 দৃশ্যমানতার প্রয়োজন হয়। আপনি দেখতে পাবেন যে একটি নতুন আর্কিটেকচারটি কাঙ্ক্ষিত, যেমন একটি এসডিএন ফ্যাশন সিস্টেম (যেমন মেরাকির মতো) নিয়ন্ত্রণ এবং ডেটা প্লেনগুলির সত্যিকারের পৃথকীকরণ। আপনি যখন আলো দেখেন তখন নিশ্চিত হন এবং ভবিষ্যতে আপনার ডাউন ভোটটি বিপরীত করুন।
রন রায়স্টন

সুতরাং অনুমান করা হয় যে কন্ট্রোলাররা L7 দৃশ্যমানতা বা এসডিএন ক্ষমতা সরবরাহ করতে পারে না? এবং যে মেরাকি একটি নিয়ামক ভিত্তিক সমাধানের সম্পূর্ণ কার্যকারিতা সরবরাহ করে? দুঃখিত, কিছুক্ষণের জন্য সেই আলো দেখছে না চিত্র।
YLearn

সিসকো ক্লিন অ্যাক্সেস পড়ুন। তাদের কেন গ্রাহকদের ব্যয়বহুল 3850 স্যুইচ ইনস্টল করতে হবে? স্থানীয় ক্যাপওয়্যাপ টানেলটি শেষ করতে। কেন? আপনি কি কখনও নিজের বাড়ির কাজটি করেছেন এবং এটি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করেছেন?
রন রয়স্টন

সিসকো ক্লিন অ্যাক্সেস 802.11ac এপি সহ সবেমাত্র একটি 100+ এপি পিওসি করেছেন। মোটেও 3850 স্যুইচ লাগেনি। 3850s চালানোর কারণ রয়েছে তবে তাদের প্রয়োজন নেই। এবং মেরাকীতে বার্ষিক পরিচালিত ব্যয়গুলি এত সস্তা? এটি এই আলোচনার জন্য ফোরাম নয়, এবং আমি বেশ কয়েকটি বিক্রেতাদের কাছ থেকে বেতার সমাধানগুলিতে ভাল পারদর্শী তাই আপনি আমাকে বোঝানোর সম্ভাবনা নেই কারণ এর অনেকগুলি ত্রুটিগুলি আমি জানি যেহেতু মেরাকি আমার বেতারের ভবিষ্যত is
YLearn
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.