প্রোটোকল: ইআইজিআরপি বনাম ওএসপিএফ [বন্ধ]

Question

ইআইজিআরপি এবং ওএসপিএফ উভয়ই আইজিপি প্রোটোকল, পূর্ববর্তীটি বেশিরভাগই সিসকো প্রোটোকল এবং পরবর্তীটি একটি সুপ্রতিষ্ঠিত উন্মুক্ত মান। একে অপরের থেকে কী কী সুবিধা হয়?

অন্য একটি উপায় রাখুন, যখন একটি নেটওয়ার্ক মোতায়েনের সময়, কেন অন্যরকম একটি বেছে নিন? আপনার যদি মিশ্র ডিভাইস থাকে তবে পছন্দটি অবশ্যই স্পষ্টতই ওএসপিএফ হবে, তবে আপনি যদি কেবল সিসকো শপ চালাচ্ছেন তবে কী হবে? ওআইএসপিএফের সাথে তুলনা করে এমন কোনও বৈশিষ্ট্য রয়েছে যেখানে এটিআইপিআরপি কেবলমাত্র আইআইজিআরপি মোতায়েন করা সম্ভব করে তুলবে?

Comments

বেশিরভাগ রাউটিং বইগুলি লিংক-রাজ্যের এবং "হাইব্রিড" এর তুলনা করে বা এই বিশেষ পরিস্থিতিতে - ইআইজিআরপি। আপনি প্রথমে সেগুলি পড়তে সময় নিচ্ছেন না কেন?

— asুকাস ব্রোমিরস্কি

প্রশ্নটি বৈধ এবং উত্তর দেওয়ার তথ্যটি মূল্যবান। আমি মনে করি আজকে লিখিত হিসাবে এই প্রশ্নটি স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ কিউ / এ ফর্ম্যাটটির পক্ষে খুব বিস্তৃত। বিশেষত, "কোনও নেটওয়ার্ক স্থাপনের সময় কোন প্রোটোকলটি বেছে নেওয়া উচিত?" এমন একটি প্রশ্ন যা অনেকগুলি ভেরিয়েবল এবং অনেক উত্তর রয়েছে, সবই নির্দিষ্ট হাতের নির্দিষ্ট পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে।

— ব্রেট লিকিনস

এটি ইআইজিআরপি এবং ওএসপিএফের মধ্যে পছন্দ সম্পর্কে আরও বেশি, প্রশ্নের শিরোনামটি কী প্রোটোকল ব্যবহার করবেন তা জিজ্ঞাসা করে না তবে ওএসপিএফ বনাম ইআইজিআরপি এবং প্রতিটি প্রোটোকলের সুবিধার তুলনা জিজ্ঞাসা করে। সুতরাং আমি অবশ্যই দ্বিমত পোষণ করব।

— লুকাস কাউফম্যান

আমি সম্মত হব যে প্রশ্নটি কার্যকর নয়। নার্ভ নোব স্টাফগুলি 95% নেটওয়ার্কের মধ্যে আসে না, এটির দরকার নেই সিসকো গিয়ার বা ধর্মের বিষয়ে যেখানে আপনার কাছে সমস্ত সিস্কো গিয়ার রয়েছে সেখানে কথা বলার জন্য আমাকে ওএসপিএফ চালানো দরকার।

— ফ্রেডপেকার

খাঁটি প্রযুক্তিগত যোগ্যতার ভিত্তিতে আপনি যদি নিজের ব্যক্তিগত ধর্মকে আলাদা করতে পারেন তবে সেগুলি আরও বেশি বা কম less যাইহোক, মানুষ এই বিশেষ বিষয়ে খুব কমই উদ্দেশ্যমূলক হয় are

— রিকি বিম

Answer 1

EIGRP এখন একটি IETF খসড়া তাই এটি আর মালিকানাধীন নেই। Http://tools.ietf.org/html/draft-savage-eigrp-01 দেখুন

যদি আমরা ডিফল্ট সেটিংসের সাথে EIGRP এবং ডিফল্ট সেটিংস সহ OSPF- এর দিকে লক্ষ্য করি এবং কোনও গন্তব্যে একাধিক লুপ ফ্রি পাথ থাকে তবে EIGRP অনেক দ্রুত রূপান্তরিত হবে কারণ এটি টপোলজি ডেটাবেজে যাকে সম্ভাব্য উত্তরসূরি বলা হয় তা রাখে। এগুলি মূলত সেরা পাথের জন্য লুপ মুক্ত বিকল্প। EIGRP এর নেটওয়ার্কের যে কোনও সময়ে সংক্ষিপ্তকরণও রয়েছে। এটিতে স্টাব বৈশিষ্ট্যও রয়েছে যা দরকারী যখন আপনি ট্রানজিটের জন্য কোনও রাউটার ব্যবহার করতে চান না। সাধারণত ডিএমভিপিএনএসে মোতায়েন। ইআইজিআরপি ওএসপিএফের তুলনায়ও কম বিভ্রান্তিকর কারণ এটির বিভিন্ন ধরণের নেটওয়ার্ক প্রকার নেই এবং ইআইজিআরপি হাব এবং স্পোক দৃশ্যে স্থাপন করা আরও সহজ।

ইআইজিআরপি অঞ্চলগুলি ছাড়াই একটি সমতল নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে, এটি উভয়ই সুবিধা এবং অসুবিধা হতে পারে।

ওএসপিএফ স্পষ্টতই একটি উন্মুক্ত মান তাই আপনার যদি একাধিক বিক্রেতা থাকে তবে এটি যৌক্তিক পছন্দ। এটি দুর্দান্ত পারফরম্যান্স করতে পারে তবে এটির জন্য আপনাকে এসপিএফ টাইমারগুলি টুইচ করা দরকার কারণ আইওএসে ডিফল্টরূপে এসপিএফ অ্যালগরিদম চালানোর আগে একটি 5 সেকেন্ড অপেক্ষা থাকে। ওএসপিএফ এমন ক্ষেত্রগুলি ব্যবহার করে যার অর্থ আপনি আরও যুক্তিযুক্তভাবে নেটওয়ার্কটিকে বিভাগ করতে পারেন। ওএসপিএফ কেবলমাত্র অঞ্চলের মধ্যে সংক্ষিপ্তসার জানাতে পারে। ওএসপিএফ লিংক স্টেট তাই এটি এসপিএফ অ্যালগরিদম চালানোর আগে এটিআইজিআরপি-র তুলনায় পুরো নেটওয়ার্কের আরও ভাল দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। নেটওয়ার্ক প্রশাসকরা সাধারণত ওএসপিএফের সাথে আরও স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করবেন কারণ এটি আরও সাধারণভাবে মোতায়েন করা হয়।

উভয় প্রোটোকল এর সুবিধা এবং অসুবিধা আছে। তবে সাধারণ উত্তর যে EIGRP বাতিল করা উচিত কারণ মালিকানাধীন হওয়া আর পুরোপুরি সত্য নয়।

Comments

আর মালিকানাধীন নয় তবে সিস্কোর বাইরে অন্য কোনও সংস্থার দ্বারা প্রয়োগ করা হয়নি। সুতরাং শেষ ফলাফল একই।

— টিম

এটি আসছে. কোনটি নয় তবে ডনি সেভেজ উল্লেখ করেছেন যে 5 টি সংস্থা বা তার সাথে পণ্যগুলি প্রকাশ করছে। এটি বলেছে যে আমি এটি হুয়াওয়ে বা অন্যান্য এশিয়ান ভিত্তিক সংস্থাগুলির মতো হবে বলে আশা করি। কারণ EIGRP মালিকানাধীন হয়েছে দু'জনের তুলনা করার সময় লোকেরা অলস ছিল। আমি তাদের প্রযুক্তিগতভাবে তুলনা করি এবং কোনও উদ্যোগের জন্য EIGRP কোনও খারাপ পছন্দ নয়। আইএসপি-র জন্য আমি আইএসআইএসের সাথে যাব।

— ড্যানিয়েল ডিব

মাত্র একটি দ্রুত এফওয়াইআই, এটি সম্প্রতি ভার্পুলেও

— ফোরাম- রিপ্লেস.সি.এম.এম?

@ ড্যানিয়েলডিব, আইএস-আইএস সম্পর্কে কথা বলছেন, আইএসপিরা কেন ওএসপিএফের পক্ষে এটির পক্ষে? 90 বা তার চেয়ে কম শব্দে। ;-)

— generalnetworkerror

> EIGRP এখন একটি আইইটিএফ খসড়া তাই এটি আর মালিকানাধীন নেই। Ietf.org/id/draft-sageage-eigrp-00.txt ইয়েপ দেখুন , তবে:> 1. EIGRP এর উন্নত বৈশিষ্ট্যগুলি ( নামটি স্টাব অঞ্চলগুলি) আইইটিএফকে প্রকাশ করা হবে না। ২. তথ্যমূলক আরএফসি সিসকোকে ইআইজিআরপি প্রোটোকলের নিয়ন্ত্রণ ধরে রাখতে দেয় allows ৩. আইআইজিআরপি এখনও প্রযুক্তিগতভাবে মালিকানাধীন <br> <br>> সুতরাং, EIGRP এর উন্নত বৈশিষ্ট্যগুলি প্রকাশিত হচ্ছে না - কোনও জড়িত অঞ্চল নেই, প্রচার নিয়ন্ত্রণ করার উপায় বা যৌক্তিকভাবে অঞ্চলগুলি সংজ্ঞায়িত করার উপায় নেই। কোনও ডিএমভিপিএন টোপোলজি নেই যা স্কেল করবে। আপনি ইআইজিআরপি ব্যবহার করবেন এমন প্রাথমিক কারণগুলির মধ্যে এটি একটি More <br> আরও: [কেন “

— অপি

Answer 2

আপনি নিজের জন্য এই প্রোটোকলগুলির সূক্ষ্ম কাজগুলি সম্পর্কে পড়তে পারেন, সেগুলি ইন্টারনেটে পুরোপুরি নথিভুক্ত করা হয়েছে এবং সেগুলি সম্পর্কে তথ্য সন্ধান করা এটি একটি অদ্ভুত কাজ।

ব্যবহারিক দৃষ্টিকোণ থেকে আমি বলব যে ইআইজিআরপি বনাম ওএসপিএফের ক্ষেত্রে, ওএসপিএফ সর্বদা নিম্নলিখিত কারণে জয়ী হয়:

রূপান্তর গতি :

প্রত্যেকেই সর্বদা উল্লেখ করেছিলেন যে ডিআইএল সেটিংস ব্যবহার করে ইআইজিআরপি ওএসপিএফের চেয়ে দ্রুত। আপনি যদি সেগুলি সম্পর্কে না পড়ে প্রোটোকল স্থাপন করেন এবং সেগুলির ডিফল্ট সেটিংস ব্যবহার করেন, তবে আপনি আমার মতে আপনি কী করছেন তা স্পষ্টভাবে আপনি জানেন না। সেগুলি কী তা না জেনে আপনি কেন ডিফল্ট সেটিংস মোতায়েন করবেন এবং যখন তারা কী বুঝতে পারছেন আপনি বুঝতে পারেন যে ওএসপিএফ বিএফডি সমর্থন করে এবং দ্রুত হালকা হয় (আইএসআইএসের মতো)।

ট্র্যাফিক ইঞ্জিনিয়ারিং :

আইএসআইএসের মতো ওএসপিএফ টিএলভি মানগুলির উপর ভিত্তি করে, এটি অনেকটা বাড়ানো হয়েছে। এমপিএলএস-টিই এবং জিএমপিএলএস এর মতো এক্সটেনশনের পক্ষে এটির সমর্থন রয়েছে।

ধারাবাহিক প্রসার

আমি উপরে উল্লিখিত হিসাবে, ওএসপিএফ এবং আইএসআইএসকে অনেক অনেক বাড়ানো হয়েছে এবং এক্সটেনশন খসড়াগুলি নিয়মিতভাবে নিয়মিত লেখা হচ্ছে এবং এখনও অব্যাহত থাকবে। EIGRP- এ এই দু'টির মতো অনেক উন্নত বিকল্প নেই।

স্কেলেবিলিটি

ওএসপিএফ এর ক্ষেত্রগুলি ব্যবহারের সাথে ইআইজিআরপির চেয়ে আরও ভাল স্কেল করে তবে আমি মনে করি না এটি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ (বিএফডি-র কারণে কনভার্জেন্স সময়কালীন মত) matters ওএসপিএফ-এ একটি অঞ্চলে খুব বেশি লোক 10 কে রুট চালাচ্ছেন না। সাধারণত আমি কোনও নেটওয়ার্কের নির্দিষ্ট অংশের মধ্যে দ্রুত রাউটিংয়ের জন্য একটি আইজিপি ব্যবহার করব, তবে শেষ পর্যন্ত আইবিজিপি সমস্ত অভ্যন্তরীণ রুট বহন করে। প্রতিটি একক রাউটারের তার আরআইবি-র প্রতিটি অভ্যন্তরীণ রুটের প্রয়োজন নেই ওএসপিএফের মাধ্যমে যদি আপনার কয়েকশ বা হাজার হাজার বা রাউটার থাকে তবে তাদের মধ্যে কিছু এতদূর দূরে (টপোলজিকালি বলতে গেলে) এটি সম্পর্কে জেনে রাখা অর্থহীন।

ইনটেরোপিরাবিলিটি

শেষ অবধি ইআইজিআরপি হ'ল একটি সিসকো মালিকানাধীন প্রযুক্তি ছিল ly যদিও এটি সম্প্রতি অন্য সফ্টওয়্যার বিক্রেতাদের অন্তর্ভুক্ত করা শুরু করার জন্য একটি খসড়ায় জমা দেওয়া হয়েছে, তবে এটি অনেক দেরিতে (আমার বিশ্বাস)। কোনও চলমান নেটওয়ার্ক কোনও অন্য আইজিপি থেকে ইআইজিআরপি-তে স্যুইচিংয়ের প্রচুর পরিমাণে অর্থ অপচয় করতে যাচ্ছে না, এবং আমি জানি না যে কোনও নতুন নেটওয়ার্ক কেন এটি বিবেচনা করবে (যদি আপনি সিসকো সরঞ্জামগুলি নন-সিস্কোর সাথে মিশ্রিত করতে চলেছেন)। কেবলমাত্র ওএসপিএফ সমর্থন করে এমন নন-সিসকো সরঞ্জাম বছরের পর বছর ধরে এটি করে আসছে। কোডটি চেষ্টা করে পরীক্ষা করা হয়, অনেকগুলি বাগ ঠিক করা হয়, লাইনে তথ্যের ওডলস ইত্যাদি ইআইজিআরপি ধরতে কয়েক বছর সময় লাগবে (যদি ইতিমধ্যে খুব বেশি দেরি না হয় তবে!)।

Comments

আমি মনে করি এই উত্তরটির ডনি সেভেজের প্রত্যাবর্তন দরকার। :)

— স্কটম 32768

আমি কেবল প্রাসঙ্গিক প্রশ্নগুলির সাথে সাইটটি পূরণ করার চেষ্টা করছি আমি জানি যে এলএমজিটিফাই এই বিষয়টির সাথে খুব প্রাসঙ্গিক

— লুকাস কাফম্যান

এটি দুর্দান্ত উত্তর, তবে আমি উল্লেখ করতে হবে যে স্থানীয় ওএসপিএফ টিএলভি ব্যবহার করে নি, কেবল ওএসপিএফ-টিই (এবং অন্যান্য ওএসপিএফ এক্সটেনশনগুলি) / করে; ওএসপিএফ IPv4 এর জন্য স্পষ্টভাবে লেখা / ডিজাইন করা হয়েছিল। আইসিসের সর্বদা টিএলভি থাকে, যার কারণে আপনার কাছে আইএসআইএসভি 3 নেই। :-) টিউনস.ইএইটিএফ.আর.এইচটিএমএল / ড্রাফট-ভাটিয়া- ম্যানরাল-ডিফ- আইসিস- অ্যাস্পেস্ট ০-১১ বিভাগ দেখুন ।

— জন জেনসেন

Answer 3

আমি সঠিক উত্তরটি বলতে চাই এটি নেটওয়ার্কের টপোলজির উপর নির্ভর করে। ওএসপিএফের সংক্ষিপ্তকরণের জন্য ক্ষেত্রের সীমানা প্রয়োজন, যদি আপনি কোনও গ্রিন ফিল্ড নেটওয়ার্ক করছেন বা আপনার টপোলজি অঞ্চলগুলি অঙ্কন করতে সংক্ষিপ্ত হয় তবে সর্বত্র এটি ব্যবহার করুন। যদি আপনার নেটওয়ার্কের একাধিক হাবের সাথে সংযোগ স্থাপনের জন্য স্পোকের প্রয়োজন হয়, তবে ওএসপিএফ করা আরও কঠিন, যখন আমার ফ্রেম রিলে নেটওয়ার্কে আমার এই প্রয়োজনীয়তা ছিল আমি বিজিপিতে রিমোট সাইটগুলি স্থানান্তরিত করেছিলাম। আমি ইআইজিআরপি এবং স্টাব রাউটারগুলি ব্যবহার করতে চেয়েছিলাম তবে সিসকো উল্লেখ করেছে যে বিজিপি-ওএসপিএফ আন্তঃব্যবস্থা বনাম EIGRP-OSPF আন্তঃব্যবহারযোগ্যতাগুলির জন্য আরও সংস্থান ব্যয় করা হচ্ছে তাই আমি সেই ভিত্তিতে বিজিপিতে গিয়েছিলাম। এটি রাখার আরেকটি উপায় হ'ল ইআইজিআরপি তার স্টাব রাউটারগুলির সাথে সংক্ষিপ্ত করার ক্ষমতা এবং আপনি যেখানে চান সেখানে 'অগোছালো' টপোলজিতে আরও ভাল স্কেল করবে।

Comments

আমি রাজি হবে। কারও টোপোলজি যত জটিল, তত বেশি স্বাভাবিকভাবেই ওএসপিএফের দিকে অভিকর্ষক হওয়া উচিত। একটি সাধারণ সিস্কো-কেবল টপোলজিতে, EIGRP উপেক্ষা করার জন্য খুব সামান্য একটি সেটআপ। আমি অনেক প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত লোককে ইআইজিআরপি নেটওয়ার্ক সেটআপ করে দেখেছি; আমি কখনও একটি সেটআপ ওএসপিএফ দেখিনি। (আমি একটি প্রচেষ্টার একটি বিশাল ক্লাস্টার এফ *** স্মরণ করি । এই গল্পটি, বিটিডব্লিউ, ব্যাকআপ নিয়ন্ত্রণ সিস্টেমগুলিতে কমস ব্যাহত করার জন্য একটি এনআরসি জরিমানা দিয়ে শেষ হয়েছিল))

— রিকি বিম