র‌্যাক এবং স্পেস প্ল্যানিং প্রতি ইথারনেট সমাপ্তির ঘনত্ব


15

আমি একটি নতুন অফিস স্পেসের জন্য নেটওয়ার্ক ডিজাইনের প্রক্রিয়াধীন। কিছুটা পটভূমি দিতে ...

ভবিষ্যতে কোনও আইডিএফের সম্ভাব্যতা দিয়ে শুরু করার জন্য কেবলমাত্র একটি নেটওয়ার্ক কক্ষ রয়েছে। এই পায়খানাতে প্রায় 600 টার্মিনেশন পয়েন্ট থাকবে। আমার প্রশ্ন নকশা নেমে আসে। এটি কি এক রকের জন্য খুব বেশি? আমি কি এটিকে দুটি রাকে বিভক্ত করব? কেন কেবল এটি হওয়া উচিত তা নিয়ে কেবল আমার চিন্তাভাবনা হ'ল কেবল পরিচালনা ব্যবস্থাটি সহজ।

উত্তর:


21

আমি এটি একটি রকের জন্য খুব বেশি বিবেচনা করব। আপনি সর্বদা নিজেকে ভবিষ্যতের জন্য কমপক্ষে কিছু জায়গা ছেড়ে যেতে চান। আমি খুব কমই এমন পরিস্থিতিতে পড়েছি যেখানে সময়ের সাথে সাথে কম জায়গাগুলি র্যাক ব্যবহার করা হয়, বরং প্রায়শই বিপরীত হয় (আপনার আরও প্রয়োজনের শেষ হয়)।

এটিকে চিত্রিত করুন:

  • সাধারণ 48 পোর্ট স্যুইচ = 1U U
  • সাধারণ 48 পোর্ট প্যাচ প্যানেল = 2U
  • আদর্শ সম্পূর্ণ র্যাক = 42U

600 টি টার্মিনেশনের জন্য আপনার প্রায় 39U মূল্যমানের স্যুইচ এবং প্যাচ প্যানেলের প্রয়োজন হবে, বিশেষত ইউপিএস বা অন্য কোনও সরঞ্জামের মতো জিনিসগুলির জন্য খুব বেশি জায়গা ছাড়বে না।

যদি আপনি সিদ্ধান্ত নেন যে আপনি যে কোনও অনুভূমিক তারের পরিচালনা চান, প্যাচ প্যানেলগুলিতে সংহত না হওয়া এবং তারপরে ব্র্যান্ড / মডেলের উপর নির্ভর করে কোনও জায়গা নেই, এগুলি 3U হতে পারে।

আপনি যদি চেসিস ভিত্তিক সুইচ সমাধান (এখন বা ভবিষ্যত) নিয়ে যান তবে এটিও কার্যকর হবে না কারণ এটি সাধারণত স্থানটি দক্ষ হয় না (যখন লাইন কার্ডগুলি কেবল 1 ইউ নেয় তবে তাদের বিদ্যুত সরবরাহ অতিরিক্ত স্থান গ্রহণ করবে)।

ভবিষ্যতে আপনার আরও ক্যাবলিং যুক্ত করার প্রয়োজন হলে আবার আপনার কাছে জায়গা থাকবে না।

দ্বিতীয় র‌্যাকের জন্য যান এবং নিজেকে কিছু জায়গা দিন।

সম্পাদনা করুন: অন্যান্য উত্তরের কয়েকটিতে মন্তব্য করতে এটি যুক্ত করা। আমি সত্যিকারের র্যাক লেআউটগুলি মূলত আমার উত্তর থেকে বাইরে রেখেছি কারণ এগুলি করার কোনও "সঠিক" উপায় নেই বলে এগুলি অনেক আলোচনার জন্য একটি সমস্যা। বেশ কয়েকটি ভাল ধারণা প্রস্তাবিত হওয়ার সময়, একটি র্যাক ডিজাইন / লেআউট আপনার পরিবেশের উদ্বেগগুলি এবং আপনার সংস্থাকে একটি নির্ভরযোগ্য এবং পরিচালনাযোগ্য সমাধান কী সরবরাহ করবে তা বিবেচনা করতে হবে।

যদিও সঠিক কিছু ইনস্টলেশন করার জন্য কিছু জিনিস করা উচিত (র্যাকগুলি সঠিকভাবে গ্রাউন্ড করা উচিত, আপনি যদি দুটি পোষ্ট র‌্যাক একটি সিঁড়ি র‌্যাক বা উপরে সুরক্ষিত / স্থিতিশীল করার জন্য অন্য উপায় ব্যবহার করেন, ইত্যাদি), তাদের মধ্যে অনেকগুলি নেমে আসে ব্যক্তিগত পছন্দ।

উদাহরণস্বরূপ, কিছু ক্যাবলিং সংস্থাগুলি আপনাকে বলবে যে আপনি র্যাকের নীচের 1 / 3-1 / 2 তে প্যাচ প্যানেলগুলি লাগানো উচিত নয়, কারণ এটি শেষ করা আরও ত্রুটিযুক্ত এবং আরও ত্রুটি হওয়ার প্রবণতা। কেউ কেউ বলবে আপনার কোনও ধরণের প্যাচ প্যানেল / স্যুইচ / প্যাচ প্যানেল বিন্যাসটি করা উচিত নয় কারণ প্যাচ প্যানেলের পিছনে অ্যাক্সেস পাওয়া (অতিরিক্ত ক্যাবলিং বা মেরামত করার জন্য) সীমাবদ্ধ হতে পারে।

ভূমিকম্পের ঝুঁকিপূর্ণ অঞ্চলে কিছু লোক আপনাকে বলবে যে আপনার সরঞ্জামগুলি র্যাকের নীচের অর্ধেকের মধ্যে (ভারীতম আইটেমগুলি সহ - ইউপিএস - নীচে থাকা) এটি আরও স্থিতিশীল র্যাক সরবরাহ করে should র‌্যাকের শীর্ষে যত বেশি ওজন হবে, ততই রকের বয়ে যাওয়ার প্রবণতা রয়েছে।

শেষ পর্যন্ত, আপনার কোনও র্যাক ডিজাইনের মধ্যে চিন্তাভাবনা করা উচিত। আপনি যে কাজগুলি প্রায়শই সম্পাদন করবেন সেগুলি, ভুলগুলি / ত্রুটির প্রবণতাযুক্ত কাজগুলি বা অন্যান্য সংযোগগুলি, আপনার বাজেট এবং চাকরি / সাইটটিতে যে কোনও বিবেচনা থাকতে পারে সেগুলি প্রভাবিত করতে পারে এমন কাজগুলির মধ্যে ভেবে দেখুন।


একটি ভাল র্যাক ডিজাইনটি সনাক্ত করা সহজ এবং কোনও খারাপ কোনও চিহ্নিত করা সহজ easier ;-)
জেনারেলট ওয়ার্কার

আমি আরও ভাবব এটি প্যাচিংয়ের মতো দেখতে আপনি কী প্রত্যাশা করেন তার উপর নির্ভর করে। আপনি কি আশা করেন যে 99% বন্দরগুলি নিকটবর্তী স্যুইচটিতে সংশ্লিষ্ট বন্দরে প্যাচ হবে বা আপনি জটিল প্যাচিংয়ের প্রত্যাশা করছেন?
পিটার গ্রিন

9

Port০০ বন্দরগুলি কেবলমাত্র আরজে 45 এর জন্য 24 পোর্ট প্যানেলের 25U হবে ! একবার স্যুইচ, তারের পরিচালনা এবং পাওয়ার যুক্ত হয়ে গেলে এটি একটি খুব সম্পূর্ণ র্যাক হতে চলেছে। এবং এটি খারাপ বায়ু প্রবাহ হতে চলেছে।

এটি একটি র্যাক ফ্রেমে করা যেতে পারে তবে আপনি তারের পরিচালনা এবং ভবিষ্যতের প্রসারণযোগ্যতা হারাবেন। এটি "অবকাঠামোগত তারের" পরিস্থিতির মতো বলে মনে হচ্ছে, একবার যখন এই প্যাচগুলি বন্ধ হয়ে যায়, আপনার কখনই সেগুলি সরিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করা উচিত নয় - এমনকি স্ল্যাড প্ল্যানড-ইন থাকা সত্ত্বেও, এই র্যাকটির পিছনে 600 টি তারের গণ্ডগোল রয়েছে।

আমি ন্যূনতম দুটি রাক সুপারিশ করব। আনুভূমিক "ফিড-থ্রু" কেবল ম্যানেজার সহ - একটি র্যাকের সমস্ত সমাপ্তি - আঙুলের সাহায্যে বা একটি ট্রে পিছনে বেরিয়ে আসে যাতে কতটা জট বাঁধতে পারে limit এবং সুইচগুলি, শক্তি, আপগুলি ইত্যাদির জন্য এটির পাশের একটি সরঞ্জামের র‌্যাক এই কনফিগারেশনে ক্যাবলিংটি প্রায় স্থির হয়ে যায়, অন্যদিকে সুইচ এবং পাওয়ার অবকাঠামোগত অংশগুলি প্রয়োজন হিসাবে এবং প্রযুক্তির পরিবর্তনের ফলে পরিবর্তন করা যেতে পারে। (উদাহরণস্বরূপ, আপনার এই মুহুর্তে কেবলমাত্র 120 টি বন্দর প্রয়োজন হতে পারে যা 3-4 48port 1U স্বতন্ত্র বা স্ট্যাকড সুইচগুলির সাহায্যে সম্পন্ন করা যেতে পারে এবং পরে আরও বড় চ্যাসিস স্যুইচে যেতে পারেন))


7

আমি সাধারণত পরিষ্কার পরিচ্ছন্নতার জন্য স্থান বন্ধ বাণিজ্য।

আমার সাধারণ লেআউটটি হ'ল:

  • 1U 24P প্যাচ প্যানেল
  • 2U তারের সংগঠক
  • 1U 48P স্যুইচ করুন
  • 2U তারের সংগঠক
  • 1U 24P প্যাচ প্যানেল

1 'প্যাচ কেবলগুলি শীর্ষ প্যাচ প্যানেল থেকে সুইচের উপরের পোর্টগুলির শীর্ষ সারি পর্যন্ত। নীচে প্যাচ প্যানেল থেকে 1 টি তারগুলি স্যুইচটিতে পোর্টগুলির নীচে সারি পর্যন্ত। এগুলি সমস্ত ক্যাবলিং আড়াল করে কেবল সংস্থাগুলির কভারের আওতায় চলে।

র্যাকের উপর থেকে নীচে পর্যন্ত পুনরাবৃত্তি করুন, 5 টি সেট 422U-এ ফিট হবে নীচের 6U এর জন্য ব্যবহৃত:

  • 1U PDU # 2 ইউপিএস # 2 এ প্লাগ ইন করে
  • 1U PDU # 1 ইউপিএস # 1 এ প্লাগ ইন করে
  • 2U ইউপিএস # 2
  • 2U ইউপিএস # 1

তারপরে সুইচগুলি থেকে পাওয়ার সাপ্লাই 1 পিডিইউ 1 তে চলে যায় And এবং সুইচগুলি থেকে পাওয়ার সাপ্লাই 2 পিডিইউ 2 তে যায়।

অনেক ঝরঝরে তবে অনেক লোক তার চেয়ে বেশি জায়গা ব্যবহার করে। প্যাচ প্যানেল পোর্টগুলি স্যুইচ পোর্টগুলির সাথে সংযোগ স্থাপনের ট্র্যাক রাখা সহজ (শীর্ষ সারিটি বিজোড়, নীচে সমান ... স্যুইচ মডেলের উপর নির্ভর করে)। 42U র্যাকটিতে আপনাকে 240 পোর্টে সীমাবদ্ধ করে।


2

আপনি সঠিক র‌্যাকগুলি, কেবল পরিচালনা সরঞ্জাম এবং প্যাচিং শৈলীটি চয়ন করলে র্যাক প্রতি 600 পোর্টগুলি সম্ভব হবে।

আমি এক জোড়া উচ্চ ঘনত্বের তারের ম্যানেজারের সাথে একটি 2 পোস্ট রাক সুপারিশ করব। আমি ব্যক্তিগতভাবে একই ঘনত্বের জন্য প্যান্ডুইটের ডাব্লুএমপিভিএইচসি 45 ই কেবল ম্যানেজার ব্যবহার করেছি। এখন আপনি যদি আপনার তামার কেবলগুলি সমাপ্ত করতে কোণযুক্ত প্যাচ প্যানেল ব্যবহার করেন তবে আপনি বেশিরভাগ অনুভূমিক তারের ম্যানেজারগুলি মুছে ফেলতে এবং মূল্যবান র‌্যাকের স্থানটি সংরক্ষণ করতে পারেন।

প্যাচিং এমনভাবে করা যায় যে এগুলি র্যাকের বাম / ডান অংশের মধ্যে ক্রমিক হয়। বাম দিকের জন্য উদাহরণস্বরূপ,

  • প্যানেল 1 পোর্টগুলি 1-12 1-1 এ 1 পোর্টগুলি স্যুইচ করা হবে
  • প্যানেল 2 পোর্টগুলি 1-12 13-24-এ 1 পোর্টে স্যুইচ করা হবে
  • প্যানেল 3 পোর্টগুলি 1-12 1-1 তে 2 পোর্টগুলিতে স্যুইচ করা হবে
  • প্যানেল 4 পোর্টগুলি 1-12 12-এ 13-24-এ 2 পোর্ট স্যুইচ করা হবে

এবং প্রতিটি প্যানেলের জন্য তাই।

এইভাবে আপনি আপনার প্যাচ তারগুলি সংক্ষিপ্ত রাখবেন এবং র্যাকের একপাশের মধ্যে এখনও পরিচালনাযোগ্য থাকবেন।

তবে মনে রাখবেন যে এই জাতীয় উচ্চ ঘনত্বগুলি পরিবেশের জন্য উপযুক্ত নয় যেখানে প্যাচ কর্ডগুলি প্রায়শই সরানো হয় এবং / অথবা কোনও আলাদা বন্দরে পুনরায় প্যাচ করা হয়।

এবং মনে রাখবেন যে কোনওভাবেই এই ঘরের মধ্যে প্রসারণের প্রাক্কলন যদি আপনি করেন তবে আপনার অতিরিক্ত স্থান, শক্তি এবং নেটওয়ার্ক কক্ষের শীতল করার জন্য পরিকল্পনা করতে হবে কারণ এগুলি পরে যুক্ত করা সহজ নয়।


0

শারীরিক সীমাবদ্ধতা ব্যতীত আমি বলব যে 3 টি রাক আদর্শ, তবে 2 রাক সর্বনিম্ন। মাঝারি র্যাকটি সমস্ত তারের সমাপ্তির প্যাচ প্যানেলের জন্য। আপনি সেখানে কোনও সরঞ্জাম চান না। সরঞ্জাম জন্য অন্যান্য racks। তারের ব্যবস্থাপনার সাথে 600 টি টার্মিনেশনগুলি প্রায় 42 ইউ র্যাকটি গ্রহণ করবে।

অপ্রয়োজনীয় সরঞ্জাম সহ, আমি বিপরীত র‌্যাকগুলির ডিভাইসের মতো আলনা পছন্দ করি। এটি আপনার সমস্ত অপ্রয়োজনীয়তাগুলিকে প্রভাবিত করে একটি একক বিদ্যুত্ পোলের ইস্যুটিকে এড়িয়ে চলে - দ্বিগুণ বিদ্যুৎ সরবরাহ একই রাকে বিভিন্ন পিডিইউগুলিতে একক পিডিইউতে> তার ক্ষমতার অর্ধেকের সাথে আপনার এমপি আঁকলে আরও খারাপ পরিস্থিতিটি কল্পনা করুন। এখন কল্পনা করুন যে কোনও একটি PDU ব্যর্থ হয়েছে, সুতরাং সমস্ত সরঞ্জামগুলি তখন বাকি পিডিইউগুলি থেকে দ্বিগুণ অ্যাম্পস টানবে এবং আপনার অঙ্কনের উপর আপনার বাজেটের কারণে আপনি কেবলমাত্র আপনার রিন্ডান্ট পিডিইউতে ব্রেকারটি ছুঁড়েছিলেন এবং সেই রকের সমস্ত সরঞ্জাম অফলাইনে চলে যায়। বিভিন্ন র্যাকের মধ্যে রিডানডান্ট রাউটার, ফায়ারওয়ালস, অ্যাগ্রি স্যুইচস, অ্যাক্সেস স্যুইচস, ওয়্যারলেস ল্যান কন্ট্রোলার ইত্যাদির মতো সরঞ্জাম থাকার অর্থ কোনও একক র্যাকটি এটিকে পুরোপুরি গ্রহণ করতে পারে।


ব্রেকার-ট্রিপ দৃশ্যের সময় অতিরিক্ত-লোডিং পাওয়ার পর্যায়গুলি সম্পর্কে আপনার উদ্বেগ প্রমাণ হিসাবে মনে হচ্ছে যে কোনও উপায়ে আপনাকে ব্রেক রেকর্ডের সরঞ্জাম সরঞ্জামগুলি রাখা উচিত ছিল। কখনই ধরে নিবেন না যে স্ট্যান্ডবাই বিদ্যুৎ সরবরাহ সক্রিয় হবে না (এটি সম্ভবত আপনার সমস্যাটি শুরু হওয়ার কারণ হতে পারে)
মাইক পেনিংটন

@ মাইকপেনিংটন, ওপিকে একাধিক র্যাক ব্যবহার করার এবং অতিরিক্ত তিনটি ব্যবহারের অতিরিক্ত কারণ দেওয়ার জন্য এটি কেবল একটি কাল্পনিক খারাপ পরিস্থিতি ছিল। আমি ধরে নিয়েছিলাম যে সমস্ত পাওয়ার সাপ্লাই সক্রিয় ছিল এবং পিডিইউগুলি বিভিন্ন ব্রেকারগুলিতে ছিল। দ্বৈত পিডিইউ সহ একটি র‌্যাক - উদাহরণস্বরূপ 20 এ - একক পিডিইউ ব্যর্থতা হিসাবে উভয় পিডিইউতে যাওয়ার সরঞ্জাম থেকে দ্বৈত বিদ্যুৎ সরবরাহ সহ প্রতিটি মেরুতে 80% বা 8A এর বেশি ব্যবহার করা উচিত নয় মেরু. যদি প্রতিটি মেরু 11 এ শুরু হয় এবং একটি ব্যর্থ হয়, আপনি এখন 22A এ রয়েছেন যা 20A মেরুটি ফেলে রেখেছিল tri
জেনারেলট ওয়ার্কারার

0

আমি তাদের দুটি রাকে বিভক্ত করার বিষয়টি বিবেচনা করব। এইভাবে এটি ভবিষ্যতে নেটওয়ার্কের সম্প্রসারণের অনুমতি দেবে। এই মুহুর্তে আপনি অনুভব করতে পারেন যে আপনার আর কোনও প্রসারিত করার দরকার নেই।

বিশ্বাস করুন, জীবনকে আরও সহজ করে তুলুন যদি আপনি এখনই লাইনের আরও প্রসারিত করার চেষ্টা না করে ভবিষ্যতের বিস্তারের জন্য কিছু জায়গা রাখেন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.