জুনিপার এমএক্স 80 এর একটি উদাহরণ রয়েছে যা কমপক্ষে 8 কিলোমিটারের মধ্যে প্রবেশের দেরি করে, কম-লেটেন্সি কাট-থ্রু সুইচটিতে এটি <1us (হতে পারে 0.7us) হতে পারে। (মনে রাখবেন যে কাট-থ্রু স্যুইচ 100% সময় কাট-থ্রো করতে পারে না, কেবল যখন ঠিকানা বন্দরটি নিষ্ক্রিয় হয়ে থাকে!)
ফাইবারে 1 কিলোমিটার প্রায় 5us লেটেন্সি (আবার একক দিক)।
ন্যূনতম আকারের পেওলড (46 বি) এর জন্য 10 জি @ সিরিয়ালকরণ বিলম্বটি লিংক-গতি বাড়িয়ে আপনি সিরিয়ালাইজেশন বিলম্ব হ্রাস করেন 67 67ns (0.067us) is
আইপি শিরোলেখ 20 বি, ইউডিপি শিরোনাম 8 বি, আপনার ডেটা 8 বি, তাই আপনার কাছে মাত্র 36 বি ডেটা রয়েছে, যার অর্থ আপনার ইথারনেট পেডে 10 বি ট্র্যাশ পাঠানো আবশ্যক , অর্থাত্ যদি আপনার পে-লোডে যোগ করার মতো কিছু থাকে তবে, এটির জন্য 0 বিলম্বের ব্যয় রয়েছে।
আমি আশা করি আপনি এইগুলি থেকে আরটিটি এক্সট্রোপোলেট করতে পারবেন, ডিভাইস গণনা অনুসারে ডিভাইস বিলম্বকে গুণিত করে এবং প্রতি কিলোমিটার ফাইবারের জন্য 5us যোগ করে এবং তারপরে এটি 2 দিয়ে গুণ করে।
আমি এইচএফটি সম্পর্কে কিছু চিন্তাভাবনা যুক্ত করতে পারছি না।
এই এইচএফটি ভলিউম অনুযায়ী ২০০৯ থেকে ২০১২ সালের মধ্যে অর্ধেক হয়ে গেছে Sug আমি কিছু বৈজ্ঞানিক কাগজ বা এইচএফটি বিলম্বিতা এবং লাভের উপর এর প্রভাব সম্পর্কে সঠিক তথ্য দেখতে পছন্দ করব। আমি সন্দেহ করি যে ব্যবসায়িক মুনাফাকে প্রভাবিত করে এমন বিলম্বিতা যে মুহূর্তে আমরা এখনই কথা বলছি সেই বিলম্বতার চেয়ে আরও একটি মাত্রায় রয়েছে। আমার যে বন্ধুটি সবচেয়ে বড় এক্সচেঞ্জের জন্য নেটওয়ার্ক তৈরি করে তাদের মনে হয় যে এটি কেবলমাত্র গ্রাহক যারা স্কেলগুলি না বুঝে 'কম == আরও ভাল' করেন।
আমি সম্পূর্ণরূপে বুঝতে পারি যে এইচএফটি কীভাবে কার্যকর হয়েছিল যখন খুব কম লোক এটি করছিল, আপনি যখন বাজারটি পর্যবেক্ষণ করতে পারতেন change পরিবর্তন বাজারে দেখছেন না বি বি তা দেখতে এবং এটির মূলধনকে দেখায়। কেউ কেউ এইচএফটি বন্ধের জন্য নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করে প্রতিটি বাণিজ্যকে সবার জন্য ব্যয়বহুল করে তোলার মাধ্যমে বলছেন, এটির প্রয়োজন হবে বলে আমি মনে করি না, সুযোগের উইন্ডোটি ইতিমধ্যে বন্ধ হয়ে গেছে বলে আমি মনে করি।