আমাদের আইপিভি 6 কেন দরকার?


44

এটি একধরনের নবাগত প্রশ্ন হবে তবে কেন আমাদের সত্যিকার অর্থে আইপিভি 6 দরকার তা আমি নিশ্চিত নই। আফাইক, গল্পটি নিম্নরূপ:

পুরানো দিনগুলিতে, যখন কম্পিউটারগুলি প্রচুর পরিমাণে ছিল না, 32 বিট আইপি ঠিকানা প্রত্যেকের জন্যই যথেষ্ট ছিল। এই সময়ে, সাবনেট মাস্কটি অন্তর্ভুক্ত ছিল। তারপরে কম্পিউটারের সংখ্যা বেড়েছে এবং 32 টি বিট অপর্যাপ্ত হতে শুরু করে।

সুতরাং সাবনেট মাস্কটি স্পষ্ট হয়ে উঠতে শুরু করে। মূলত একটি আইপি ঠিকানার আকার বৃদ্ধি পেয়েছে।

আমার প্রশ্ন হ'ল সাবনেট মুখোশগুলি দিয়ে সম্বোধন চালিয়ে যাওয়ার খারাপ দিকটি কী? উদাহরণস্বরূপ তারা যখন অপর্যাপ্ত হয়ে যায়, আমরা কি "সাবনেট-সাবনেট মাস্ক" ইত্যাদি ব্যবহার করে চালিয়ে যেতে পারি না?

আমি বুঝতে পারি যে এটি আসল আইপিভি 4 এর চেয়ে বেশি জায়গা ব্যয় করে (এবং সম্ভবত আইপিভি 6 ব্যবহারের চেয়ে আলাদা নয়) তবে সুস্পষ্ট সাবনেট মাস্কগুলি কি পর্যাপ্ত সমাধান নয়? যদি তা না হয় তবে এগুলি অপর্যাপ্ত সমাধান কেন?


13
সতর্কতা: মনে হচ্ছে এখানে 'সাবনেট মাস্ক' শব্দটি ব্যবহার করা হয়েছে ভুল উপায়ে। একটি সাবনেট মাস্ক 255.255.255.0ইত্যাদি here
স্যান্ডার স্টেফান

@ স্যান্ডারস্টেফান আসলে হ্যাঁ আমি পরে বুঝতে পারি যে আমি সঠিক পরিভাষা ব্যবহার করিনি। প্রশ্নটি সম্পাদনা করতে নির্দ্বিধায় দয়া করে। কোন পদটি ব্যবহার করা ঠিক তা আমি পুরোপুরি নিশ্চিত নই। (বিশেষত "সাবনেট-সাবনেট মাস্ক" অংশ)
উত্কু

এটি অনেকটা তাই আমি একটি উত্তরে
রেখেছিলাম

নেটওয়ার্কিংয়ের চেয়ে IPv6 কতটা সহজ তা কেউ উল্লেখ করেনি।
জ্যাকব ইভান্স

1
আইপিভি about সম্পর্কে যে কোনও প্রশ্নের সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হ'ল আপনি প্রচুর পরিমাণে ধর্মীয়-ধর্মীয় উদ্যোগবাদী পাবেন। আমি খ্যাতিমান ব্যক্তিদের আমার খ্যাতি স্কোরকে ক্ষতিগ্রস্থ করা থেকে বিরত রাখতে কেবলমাত্র মন্তব্য দিয়ে আইপিভি 6 প্রশ্নের উত্তর দিই। সত্য, আইপিভি 6 ধরে রাখতে পারে, বা এটি নাও পারে। এটি একটি নিশ্চিত বাজি তৈরি করতে অনেকগুলি ত্রুটি রয়েছে এবং এর বাইরেও অন্যান্য বিকল্প রয়েছে।
কেভিন কেইন

উত্তর:


80

দুটি জিনিস এখানে বিভ্রান্ত হচ্ছে:

  • শ্রেণিবদ্ধ ঠিকানা বনাম সিআইডিআর
  • মাস্ক্রেডিং / নাট

ক্লাসলেস ইন্টার ডোমেন রাউটিংয়ে (সিআইডিআর) শ্রেণিবদ্ধ সম্বোধন থেকে যাওয়া একটি উন্নতি ছিল যা আইএসপি এবং সংস্থাগুলিতে ঠিকানা বিতরণকে আরও দক্ষ করে তোলে, যার ফলে আইপিভি 4 এর আজীবন বৃদ্ধি ঘটে। শ্রেণিবদ্ধ সম্বোধনে কোনও সংস্থা এইগুলির একটি পেতে পারে:

  • একটি ক্লাস এ নেটওয়ার্ক (সিআইডিআর শর্তাবলীতে একটি / 8, নেটমাস্ক 255.0.0.0 সহ)
  • একটি ক্লাস বি নেটওয়ার্ক (সিআইডিআর শর্তাবলী, নেটমাস্ক 255.255.0.0 সহ একটি / 16)
  • একটি শ্রেণি সি নেটওয়ার্ক (নেটমাস্ক 255.255.255.0 সহ সিআইডিআর শর্তে একটি / 24)

এই শ্রেণীর সমস্ত নির্দিষ্ট রেঞ্জ থেকে বরাদ্দ করা হয়েছিল। ক্লাস এ-তে এমন সমস্ত ঠিকানা রয়েছে যেখানে প্রথম সংখ্যাটি 1 থেকে 126 এর মধ্যে ছিল, ক্লাস বি 128 থেকে 191 এবং ক্লাস সি ছিল 192 থেকে 223। সংস্থাগুলির মধ্যে রুটিং এই সমস্তগুলি প্রোটোকলগুলিতে ছিল hard

শ্রেণিবদ্ধ দিনগুলিতে যখন কোনও সংস্থার প্রয়োজন হয় যেমন 4000 অ্যাড্রেসের দুটি বিকল্প ছিল: তাদের 16 বর্গ সি ব্লক (16 x 256 = 4096 ঠিকানা) দিন বা তাদের একটি শ্রেণির বি ব্লক (65536 ঠিকানা) দিন। আকারগুলি হার্ড-কোডড হওয়ার কারণে 16 টি পৃথক শ্রেণির সি ব্লকগুলি পৃথকভাবে আলাদা করতে হবে। অনেকেই একটি ক্লাস বি ব্লক পেয়েছিলেন, তাদের আসলে প্রয়োজনের তুলনায় আরও অনেক ঠিকানা রয়েছে। অনেক বড় সংস্থাগুলি একটি ক্লাস এ ব্লক (16,777,216 ঠিকানা) পেয়েছিল এমনকি যখন কয়েক লক্ষাধিক প্রয়োজন ছিল। এতে অনেক ঠিকানা নষ্ট হয়।

সিআইডিআর এই সীমাবদ্ধতাগুলি সরিয়ে নিয়েছে। A, B এবং C ক্লাসের আর অস্তিত্ব নেই (১৯৯৩ সাল থেকে) এবং সংস্থাগুলির মধ্যে রাউটিং যে কোনও উপসর্গের দৈর্ঘ্যে ঘটতে পারে (যদিও রাউটিং টেবিলগুলির আকার বাড়িয়ে অনেকগুলি ছোট ব্লক সাধারণত প্রতিরোধ করতে সাধারণত গৃহীত হয় না) )। সুতরাং তখন থেকে বিভিন্ন আকারের ব্লকগুলি রুট করা সম্ভব ছিল এবং এড্রেস স্পেসের পূর্ববর্তী-শ্রেণীর-এবিসি অংশগুলির থেকে তাদের বরাদ্দ করা সম্ভব হয়েছিল। 4000 ঠিকানার প্রয়োজন এমন একটি সংস্থা একটি 20/20 পেতে পারে, যা 4096 ঠিকানা।

সাবনেটিংয়ের অর্থ আপনার বরাদ্দ ঠিকানা ব্লককে ছোট ছোট ব্লকে ভাগ করা। এর পরে ছোট ব্লকগুলি ফিজিক্যাল নেটওয়ার্ক ইত্যাদিতে কনফিগার করা যেতে পারে etc. এটি যাদুতে আরও ঠিকানা তৈরি করে না। এর অর্থ কেবলমাত্র আপনি আপনার বরাদ্দকে কীভাবে এটি ব্যবহার করতে চান তা অনুযায়ী ভাগ করে নিন।

আরও ঠিকানাগুলি যা তৈরি করেছিল তা হ'ল মাস্ক্রেডিং, এটি NAT (নেটওয়ার্ক অ্যাড্রেস ট্রান্সলেশন) হিসাবে বেশি পরিচিত। NAT এর সাথে একটি একক পাবলিক ঠিকানা সহ একটি ডিভাইস তার পিছনে ব্যক্তিগত (অভ্যন্তরীণ) ঠিকানা সহ পুরো নেটওয়ার্কের জন্য সংযোগ সরবরাহ করে। স্থানীয় নেটওয়ার্কের প্রতিটি ডিভাইস মনে করে যে এটি ইন্টারনেটের সাথে সংযুক্ত আছে, এমনকি এটি সত্যিকারের না হলেও। নাট রাউটার বহির্মুখী ট্র্যাফিকের দিকে নজর দেবে এবং প্যাকেটের উত্স হিসাবে ভান করে (যার কারণে এটি মাস্ক্রেডিং হিসাবেও পরিচিত ছিল) স্থানীয় ডিভাইসের ব্যক্তিগত ঠিকানাটিকে তার নিজস্ব পাবলিক ঠিকানা দিয়ে প্রতিস্থাপন করবে। এটি কোন অনুবাদ করেছে তা মনে রাখে যাতে কোনও উত্তর ফিরে আসার জন্য এটি স্থানীয় ডিভাইসের মূল ব্যক্তিগত ঠিকানাটি ফিরিয়ে দিতে পারে। এটি সাধারণত একটি হ্যাক হিসাবে বিবেচিত হয়, তবে এটি কাজ করে এবং এটি অনেকগুলি ডিভাইসকে কম পাবলিক ঠিকানা ব্যবহার করার সময় ইন্টারনেটে ট্র্যাফিক প্রেরণের অনুমতি দেয়।

একে অপরের পিছনে একাধিক NAT ডিভাইস থাকা সম্ভব। এটি উদাহরণস্বরূপ ISPs দ্বারা সম্পন্ন করা হয়েছে যেখানে পর্যাপ্ত সার্বজনীন IPv4 ঠিকানা নেই। আইএসপি-তে কয়েকটি বিশাল NAT রাউটার রয়েছে যার হাতে গোনা কয়েকটি গণ IPP4 ঠিকানা রয়েছে। এরপরে গ্রাহকরা 100.64.0.0/10তাদের বাহ্যিক ঠিকানা হিসাবে একটি বিশেষ পরিসীমা আইপিভি 4 ঠিকানা ( যদিও তারা সাধারণত ব্যক্তিগত ব্যক্তিগত ঠিকানাও ব্যবহার করেন) ব্যবহার করে সংযুক্ত হন। তারপরে গ্রাহকদের আবার NAT রাউটার রয়েছে যা তারা একক ঠিকানাটি বহিরাগত দিকে পায় এবং এটি একটি সম্পূর্ণ অভ্যন্তরীণ নেটওয়ার্ক যা সাধারণ ব্যক্তিগত ঠিকানা ব্যবহার করে তা সংযোগ করতে NAT সম্পাদন করে।

NAT রাউটারগুলি থাকার কয়েকটি ডাউনসাইড রয়েছে যদিও:

  • আগত সংযোগগুলি: নাট রাউটারের পিছনের ডিভাইসগুলি কেবল আউটবাউন্ড সংযোগ তৈরি করতে পারে কারণ আগত সংযোগগুলি গ্রহণ করার জন্য তাদের নিজস্ব 'আসল' ঠিকানা না থাকে
  • পোর্ট ফরওয়ার্ডিং: এটি সাধারণত পোর্ট ফরওয়ার্ডিং দ্বারা কোনও সমস্যার কম হয়, যেখানে নাট রাউটেড কোনও ইউডিপি এবং / অথবা টিসিপি পোর্টগুলি তার অভ্যন্তরীণ ডিভাইসে তার পাবলিক ঠিকানায় উত্সর্গ করে। এরপরে NAT রাউটারটি সেই পোর্টগুলিতে আগত ট্র্যাফিকগুলি সেই অভ্যন্তরীণ ডিভাইসে ফরোয়ার্ড করতে পারে। এটি NAT রাউটারে on ফরোয়ার্ডগুলি কনফিগার করার জন্য এটির ব্যবহারকারীর প্রয়োজন
  • ক্যারিয়ার গ্রেড NAT: এটিই ISP NAT সম্পাদন করে। আপনি কোনও বন্দর ফরওয়ার্ডিং কনফিগার করতে পারবেন না, সুতরাং যে কোনও আগমন সংযোগ গ্রহণ করা (বিট টরেন্ট, আপনার নিজস্ব ভিপিএন / ওয়েব / মেল / ইত্যাদি সার্ভার থাকা) অসম্ভব হয়ে পড়ে becomes
  • ভাগ্য ভাগ করে নেওয়ার: বাইরের পৃথিবী কেবল একটি ডিভাইস দেখায়: সেই NAT রাউটার। সুতরাং NAT রাউটারের পিছনে থাকা সমস্ত ডিভাইসগুলি তার ভাগ্য ভাগ করে দেয়। যদি NAT রাউটারের পিছনের কোনও ডিভাইসটি খারাপ ব্যবহার করে তবে এটি NAT রাউটারের ঠিকানা যা একটি ব্ল্যাকলিস্টে শেষ হয়, যার ফলে প্রতিটি অন্যান্য অভ্যন্তরীণ ডিভাইসও অবরুদ্ধ থাকে well
  • রিডানডেন্সি: কোনও NAT রাউটারের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে এর মাধ্যমে কোন অভ্যন্তরীণ ডিভাইসগুলি যোগাযোগ করছে তা যাতে এটি সঠিক ডিভাইসে উত্তরগুলি প্রেরণ করতে পারে। সুতরাং ব্যবহারকারীর সেটগুলির সমস্ত ট্র্যাফিক অবশ্যই একটি একক NAT রাউটারের মধ্য দিয়ে যেতে হবে। সাধারণ রাউটারগুলিকে কিছু মনে রাখতে হবে না, এবং তাই অপ্রয়োজনীয় রুটগুলি তৈরি করা সহজ। NAT এর সাথে তা নয়।
  • ব্যর্থতার একক পয়েন্ট: যখন কোনও NAT রাউটার ব্যর্থ হয় এটি সমস্ত বিদ্যমান যোগাযোগগুলি ভুলে যায়, সুতরাং এর মাধ্যমে সমস্ত বিদ্যমান সংযোগগুলি ভেঙে ফেলা হবে
  • বড় কেন্দ্রীয় NAT রাউটার ব্যয়বহুল

আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে সিআইডিআর এবং NAT উভয়ই বহু বছর ধরে আইপিভি 4 এর জীবনকাল বাড়িয়েছে। তবে সিআইডিআর বেশি ঠিকানা তৈরি করতে পারে না, কেবল বিদ্যমানগুলিকে আরও দক্ষতার সাথে বরাদ্দ দেয়। এবং NAT কাজ করে তবে কেবল বহিরাগত ট্র্যাফিকের জন্য এবং উচ্চতর কর্মক্ষমতা এবং স্থায়িত্ব ঝুঁকির সাথে, এবং জনসাধারণের ঠিকানা থাকার তুলনায় কম কার্যকারিতা রয়েছে।

যে কারণে আইপিভি 6 উদ্ভাবিত হয়েছিল: প্রতিটি ডিভাইসের জন্য প্রচুর ঠিকানা এবং সর্বজনীন ঠিকানা। সুতরাং আপনার ডিভাইস (বা এর সামনে ফায়ারওয়াল) নিজেই সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে এটি কোন অন্তর্মুখী সংযোগগুলি গ্রহণ করতে চায়। যদি আপনি নিজের মেইল ​​সার্ভারটি চালাতে চান তবে এটি সম্ভব, এবং আপনি যদি বাইরে থেকে কেউ আপনার সাথে সংযোগ স্থাপন করতে না চান: এটিও সম্ভব v আপনি চাইলে এগুলি ব্যবহারে মুক্ত।


1
বাহ খুব উত্তরের মাধ্যমে। ধন্যবাদ। ক্যারিয়ার গ্রেড NAT সম্পর্কিত: আপনি বলেছিলেন যে বিট টরেন্টটি শেষ হবে। তবে কেন হবে তা আমি বেশ বুঝতে পারিনি। আরও স্পষ্টভাবে, আমি মনে করি যে এটি যদি এরকম হয় তবে আজও এটি শেষ হওয়া উচিত ছিল। আমাকে ব্যাখ্যা করতে দাও: আমি অনুমান করি যে অনেক ঘরোয়া ব্যবহারকারী একটি NAT রাউটার ব্যবহার করেন এবং এটি আমার মনে করে যে "লিচার" কোনও ব্যবহারকারী যিনি নেট রাউটার ব্যবহার করেন তার কাছ থেকে জোঁক করতে পারবেন না, যেহেতু লিচার সংযুক্ত হওয়ার জন্য কম্পিউটারের ঠিকানা জানতে পারে না। যেহেতু লেসার কোনও বীজ খুঁজে পেতে সক্ষম হবে না, এর অর্থ আজও বিট টরেন্ট যদি শেষ হয়। আপনি কি আমার জন্য এটি পরিষ্কার করতে পারেন?
উত্কু

5
পোর্ট ফরোয়ার্ডিংগুলি আগত সংযোগগুলি অনুমোদনের জন্য ব্যবহারকারী দ্বারা হোম রাউটারগুলিতে কনফিগার করা যেতে পারে, বা স্থানীয় বিটরেন্ট ক্লায়েন্টটি NAT রাউটারটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে পোর্ট ফরওয়ার্ডিং ইনস্টল করতে একটি বিশেষ প্রোটোকল ব্যবহার করে। একটি ক্যারিয়ার গ্রেড NAT রাউটার এই ধরণের পোর্ট ফরওয়ার্ডিং অনুমতি দেবে না। বিট টরেন্ট এখনও ইনকামিং সংযোগ ছাড়াই কাজ করে তবে প্রায় ততটা ভাল নয়।
স্যান্ডার স্টেফান

4
@ উটকু, গ্লীব উত্তরটি "এটি হয় না"। এটি, আপনি সঠিক যে অনেক NAT'd বিটোরেন্ট নোডের ইনকামিং সংযোগ স্থাপন করা যায় না cannot এটি বলেছিল যে নোডটি নেটওয়ার্কের অন্যান্য নোডের সাথে সংযোগ স্থাপন করতে পারে এবং যেহেতু ডেটা কোনও সংযোগের উপরে উভয় দিক প্রবাহিত করে, তারা এখনও তাদের সঙ্গীদের অন্যদের কাছে থাকা অংশগুলি প্রচার করে নেটওয়ার্কে অবদান রাখতে পারে।
রব স্টার্লিং

3
বিটোরেন্ট ও নাট এ: সুপারইউজার . com/ প্রশ্নগুলি ১০০৪৪62২/২ দেখুন । সংক্ষিপ্তসার: আপনার বহির্গামী সংযোগে আগত সংযোগগুলি পিগব্যাক; কিছু ক্লায়েন্ট একটি ভাগ করা পিয়ারের সাথে সংযোগ জুড়ে নতুন ব্যবহারকারীর থেকে আগত সংযোগগুলিকে মঞ্জুরি দেওয়ার জন্য রিলেিং সিস্টেম ব্যবহার করে। এটি কম দক্ষ, এবং আপনি কম গতি পাবেন। সমস্ত সহকর্মীরা পোর্ট ফরওয়ার্ডিং ছাড়াই কোনও NAT এর পিছনে থাকলে এটি অসম্ভব।
টিম্বো

2
: ভাগ্য ভাগ করা, একটি প্রাসঙ্গিক উপাখ্যান উপর techcrunch.com/2007/01/01/wikipedia-bans-qatar
njzk2

15

ইন্টারনেট প্রোটোকল (আইপি) শেষ থেকে শেষ সংযোগ দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।

একটি আইপিভি 4 ঠিকানার 32 বিট কেবল প্রায় 4.3 বিলিয়ন অনন্য ঠিকানার জন্য অনুমতি দেয়। তারপরে আপনাকে অবশ্যই মাল্টিকাস্টের মতো জিনিসের জন্য একগুচ্ছ ঠিকানাগুলি বিয়োগ করতে হবে এবং প্রচুর পরিমাণে গণিত রয়েছে যা আপনি কখনই কোনও সাবনেটের পুরো ক্ষমতা ব্যবহার করতে পারবেন না, তাই প্রচুর নষ্ট ঠিকানা রয়েছে।

ব্যবহারযোগ্য আইপিভি 4 অ্যাড্রেস রয়েছে তার চেয়ে দ্বিগুণ মানুষ রয়েছে এবং এই মানুষগুলির মধ্যে অনেকগুলি একাধিক আইপি অ্যাড্রেস গ্রহণ করে। এমনকি এটি আইপি অ্যাড্রেসের জন্য ব্যবসায়ের প্রয়োজনীয়তার উপরেও স্পর্শ করে না।

আইপি অ্যাড্রেস ক্ষুধা মেটাতে NAT ব্যবহার করে আইপি-এ-টু-এন্ড সংযোগের দৃষ্টান্ত ভেঙে দেয়। পর্যাপ্ত পাবলিক আইপি অ্যাড্রেস প্রকাশ করা কঠিন হয়ে পড়ে। এক মিনিটের জন্য চিন্তা করুন, কেবলমাত্র একটি পাবলিক আইপি অ্যাড্রেস সহ গৃহ ব্যবহারকারী হিসাবে আপনি যদি একই ট্রান্সপোর্ট প্রোটোকল এবং পোর্ট ব্যবহার করে একাধিক ডিভাইস ব্যবহার করতে চান, তবে দুটি ওয়েব সার্ভার, যা কনসিভেন্সিটি টিসিপি পোর্ট 80 ব্যবহার করে, তা বলুন পাবলিক ইন্টারনেট থেকে অ্যাক্সেস করা হয়েছে। আপনি নিজের সার্বজনীন আইপি ঠিকানায় টিসিপি পোর্ট 80 একটি ব্যক্তিগত আইপি ঠিকানায় পোর্ট করতে পারবেন, তবে অন্য ওয়েব সার্ভারের কী হবে? এই দৃশ্যের জন্য আপনাকে কয়েকটি হুপের মধ্য দিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়তে হবে যা সাধারণ ঘরের ব্যবহারকারী হ্যান্ডেল করতে সজ্জিত নয়। এখন, ইন্টারনেট অফ থিংস সম্পর্কে চিন্তা করুন(আইওটি) যেখানে আপনার কয়েক শ বা হাজার হাজার ডিভাইস থাকতে পারে (হালকা বাল্ব, থার্মোস্ট্যাটস, থার্মোমিটার, বৃষ্টি গেজ এবং স্প্রিংলার সিস্টেম, অ্যালার্ম সেন্সর, অ্যাপ্লায়েন্সেস, গ্যারেজ ডোর ওপেনার, বিনোদন সিস্টেম, পোষা কলার এবং অন্য কি কি জানেন) , কিছু বা সমস্ত, যার মধ্যে একই নির্দিষ্ট ট্রান্সপোর্ট প্রোটোকল এবং পোর্টগুলি ব্যবহার করতে চান। এখন, আইপি অ্যাড্রেসযুক্ত ব্যবসায়ের বিষয়ে তাদের গ্রাহক, বিক্রেতাদের এবং সংযোগের অংশীদারদের সরবরাহ করার প্রয়োজন মনে করুন।

আইপি শেষ-থেকে-শেষ সংযোগের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, তাই যতই না পৃথক হোস্ট একই পরিবহণ প্রোটোকল এবং বন্দর ব্যবহার করে না কেন, তারা তাদের আইপি ঠিকানার মাধ্যমে স্বতন্ত্রভাবে চিহ্নিত হয়ে থাকে। NAT এটি ভেঙে দেয় এবং এটি আইপিটিকে এমনভাবে সীমাবদ্ধ করে যা এটি কখনও সীমাবদ্ধ হওয়ার উদ্দেশ্যে করা হয়নি। পরবর্তী আইপি সংস্করণ (আইপিভি 6) গ্রহণ না করা অবধি আইপিভি 4 এর আয়ু বাড়ানোর উপায় হিসাবে NAT তৈরি করা হয়েছিল।

মূল আইপি প্যারাডিজমটি পুনরুদ্ধার করতে আইপিভি 6 যথেষ্ট পাবলিক ঠিকানা সরবরাহ করে। আইপিভি 6 এর পুরো আইপিভি 6 অ্যাড্রেসগুলির 1/8 অংশ বিশ্বব্যাপী রাউটেবল আইপিভি 6 অ্যাড্রেসগুলির জন্য আলাদা করে রেখে দেওয়া হয়েছে IP ধরে নেওয়া যাক 2100 সালে পৃথিবীতে 17 বিলিয়ন লোক রয়েছে (অবাস্তব নয়), বর্তমান গ্লোবাল আইপিভি 6 অ্যাড্রেস রেঞ্জ (আইপিভি 6 অ্যাড্রেস ব্লকের 1/8) এই 17 বিলিয়ন লোকের প্রত্যেকটির জন্য 2000/48 এর বেশি নেটওয়ার্ক সরবরাহ করে। প্রতিটি / 48 নেটওয়ার্ক 65,536 / 64 সাবনেট প্রতি সাবনেট 18,446,744,073,709,551,616 ঠিকানা সহ রয়েছে।


সুতরাং NAT মূলত একটি "প্যাচ" ঠিক আছে? একটি প্যাচ যা ইন্টারনেটের একটি প্রয়োজনীয় নীতি লঙ্ঘন করে।
উত্কু

7
NAT কে প্যাচ বলা যেতে পারে তবে অনেকে এটিকে হ্যাক বা আরও খারাপ বলে অভিহিত করেছেন।
রন Maupin

7
আপনার দ্বিতীয় বাক্যটি গুরুত্বপূর্ণ! NAT সার্ভার চালাতে পারে এমন লোক এবং যারা সহজে (সহজেই) পারছে না তাদের মধ্যে অসম্পূর্ণতা তৈরি করে। এটা একটা ব্যাপার মৌলিক ইন্টারনেটের কোর গণতান্ত্রিক নীতির লঙ্ঘন। কেউ এটি সম্পর্কে যত্নশীল কিনা তা অবশ্যই আলাদা প্রশ্ন। বেশিরভাগ লোক যারা নেটের পিছনে বসে থাকে তাদের যত্ন নেই। অনেক বিষয়বস্তু প্রদানকারীর না একটি ন্যাট পিছনে সম্ভব হিসাবে অনেক মানুষ হিসেবে লাগাতে, কারণ তাহলে তারা কি (সংখ্যাগরিষ্ঠ) ইন্টারনেট দেখেন নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন যত্ন।
জার্গ ডব্লু মিট্টাগ

1
@ জার্গডব্লিউমিত্যাগ, "বেশিরভাগ লোক যারা নেটের পিছনে বসে থাকে তাদের যত্ন নেই" " যতক্ষণ না তাদের চকচকে নতুন মাল্টিপ্লেয়ার গেম, অ্যাপ্লিকেশন বা খেলনা এটি প্রত্যাশা মতো কাজ করে না, ততক্ষণ তারা অবশ্যই যত্নশীল। "অনেক কন্টেন্ট সরবরাহকারী যতটা সম্ভব লোককে একটি এনএটি এর পিছনে রাখার যত্ন করে, কারণ তখন তারা ইন্টারনেট কী দেখছে তা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে।" এটি অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণ করতে NAT লাগে না। এটি NAT ছাড়া ঠিক যেমন সহজে করা যায় (আরও বেশি না হলে)। এনএটি বিষয়বস্তু / পরিষেবা সরবরাহকারী এবং আমার পরিচিত ব্যক্তিরা যারা এই জাতীয় নেটওয়ার্কগুলি চালাচ্ছেন তাদের পক্ষে অনেকগুলি বিষয় আরও বেশি কঠিন হয়ে পড়েছে, আমি যদি এটিকে এড়াতে পারি তবে কে নাট ব্যবহার করে তা আমি জানি না।
YLearn

9

সহজ কথায় বলতে গেলে, আর কোনও আইপিভি 4 ঠিকানা উপলব্ধ নেই। সমস্ত (বা প্রায় সমস্ত) উপলব্ধ IPv4 ঠিকানা বরাদ্দ করা হয়েছে। আইপি ডিভাইস, ল্যাপটপ, ফোন, ট্যাবলেট, ক্যামেরা, সুরক্ষা ডিভাইস ইত্যাদির বিস্ফোরণে সমস্ত ঠিকানা স্থান ব্যবহার করা হয়েছে।


1
এটি পুরোপুরি সত্য নয়, স্থানটির সিংহভাগ অংশ নষ্ট হয় কারণ এটি শুরু করার সাথে সাথে সাবটেন্ট করা হয়নি। এখন orgs এর ঠিকানাগুলি রয়েছে যা তারা পাবলিক ঠিকানা হিসাবে ব্যবহার করছে না তবে তাদের ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য তাদের নেটওয়ার্কগুলির পুনর্গঠনে যথেষ্ট প্রচেষ্টা প্রয়োজন হবে।
জেমসআরয়ান

7
হ্যাঁ, অনেক জায়গার অপচয় হয়। তবে আসল জায়গাটি ক্লান্ত হয়ে পড়েছে the
রন ট্রাঙ্ক

1
@ জামেসারিয়ান পুরো "ক্লাস ই" পরিসরটিও রয়েছে (যে কোনও সময়) সাধারণ ইউনিকাস্ট অ্যাসাইনমেন্টের জন্য খোলা হতে পারে। এটি বিশ্বের আরও 16/8 এর (প্রায় 134 মিলিয়ন আরও ঠিকানা) দেবে। তবে তাহলে কী? এটি কেবলমাত্র সমস্ত ঠিকানাগুলির "চূড়ান্ত অবনতি" স্থগিত করে। সুতরাং কতগুলি আইপিভি 4 অ্যাড্রেস পুনরায় দাবি করা, বা পুনঃনির্দেশিত হয় তা নির্বিশেষে হ্রাস অপরিহার্য। আইপিভি 6 হ'ল স্থায়ী সমাধান।
এডি

3
@ এডি, তত্ত্ব হিসাবে , "ক্লাস ই" পরিসরটি খোলা যেতে পারে could অনুশীলনে, 34 বছর বয়সী লোকেরা এই ব্যাপ্তিটি "সংরক্ষিত, ব্যবহারের মধ্যে নেই" ধরে নিচ্ছে এর অর্থ হ'ল যে কেউ এই ঠিকানাগুলির মধ্যে একটি পাচ্ছেন তার সংযোগ সীমিত থাকবে।
মার্ক

1
@ মার্ক সম্মত আমার বক্তব্যটি কেবল এটি ছিল যে এখানে আইপিভি 4 স্পেসের পকেট রয়েছে যা আমরা এর জীবনকাল বাড়ানোর জন্য ব্যবহার করতে চেষ্টা করতে পারি, তবে কেন বিরক্ত হবে, আইপিভি 6 অনিবার্য। (আমি অবশ্যই বলছিলাম না যে আমাদের আইপিভি 4 এর জীবনকাল বাড়ানো উচিত )
এডি

4

প্রথমত ভেরিয়েবল সাবনেট মাস্ক কৌশলটি অপর্যাপ্ত হয়ে ওঠে। এই কারণেই লোকেরা নেটওয়ার্ক ঠিকানা অনুবাদ কৌশল আবিষ্কার করেছে যেখানে আপনি একাধিক প্রাইভেট আইপিকে মুখোশ দেওয়ার জন্য সর্বজনীন আইপি ব্যবহার করতে পারেন। এমনকি এই কৌশলটি সহ, আমরা বরাদ্দ দেওয়ার প্রায় আইপি এর বাইরে। এছাড়াও NAT ইন্টারনেটের অন্যতম অন্যতম মূলনীতি ভেঙে দিয়েছে: শেষের নীতিটি শেষ।

সুতরাং আইপিভি 6 ব্যবহারের মূল কারণটি হ'ল প্রত্যেকে যতগুলি পাবলিক আইপি প্রয়োজন ততই উপলব্ধ থাকবে এবং NAT ব্যবহারের সমস্ত জটিলতা অদৃশ্য হয়ে যাবে।

আইপিভি 6 অন্যান্য কার্যকারিতাও সরবরাহ করে যা আমি বিশদে যাব না: আইপি স্তরে বাধ্যতামূলক সুরক্ষা, স্টেটলেস ঠিকানা অটো কনফিগারেশন সক্ষম করে, কেবলমাত্র মাল্টিকাস্টিং সম্প্রচার করে না এবং হেডারকে সহজ করে রাউটারগুলির দ্বারা আরও কার্যকর প্রক্রিয়াজাতকরণ সরবরাহ করে। এছাড়াও মোবাইল ডিভাইসের এই যুগে মোবাইল আইপিভি 6 আকারে গতিশীলতার জন্য এটির স্পষ্ট সমর্থন রয়েছে।

সাবনেট / সাবনেট মাস্কগুলি ব্যবহারের আপনার প্রস্তাব সম্পর্কে: এটি কার্যকর বলে মনে হয় না কারণ এটি প্রয়োগের ফলে সমস্ত বিদ্যমান অ্যাপ্লিকেশন ভেঙে যায় এবং এটি সত্যই মার্জিত নয়। আপনার যদি কিছু পরিবর্তন করতে হয় তবে কেন নতুন এবং ভাল চিন্তাভাবনার জন্য যান না।


ঠিকানাগুলির অভাব বা পরিবর্তনশীল দৈর্ঘ্যের সাবনেটগুলির অভাবের কারণে NAT আবিষ্কার করা হয়নি। এটি কেবলমাত্র জনপ্রিয় হয়ে ওঠে কারণ অনেক আইএসপি বরাদ্দকৃত আইপি স্পেস সহ "বিজনেস গ্রেড" পরিষেবার জন্য আরও বেশি চার্জ নেবে।
Alnitak

1

আঞ্চলিক orgs এ IP গুলি বিতরণকারী প্রধান সংস্থা সম্পূর্ণ নিঃশেষ হয়ে গেছে। এআরআইএন - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আঞ্চলিক সংগঠনটি গত কয়েক মাস ধরে ক্লান্ত। একমাত্র আঞ্চলিক সংগঠনে এখনও কিছু আইপি-র বাম রয়েছে আফ্রনিক।

ফোর্ড, এমআইটি ইত্যাদির মতো প্রচুর সংস্থাগুলি / অর্গস রয়েছে যার পুরো ক্লাস এ আই রেঞ্জ রয়েছে। যখন তারা এগুলি অর্জন করেছিল, তখন কেউই ভাবেনি আমরা এত তাড়াতাড়ি ছুটে যাব।

এই সময়ে, আইপি কিনতে, আপনি হয় কোনও সংস্থার ব্যবসায়ের বাইরে গিয়ে ধূসর বাজারে এটি কেনার জন্য অপেক্ষা করেন, বা আপনি অন্য কোনও সংস্থার অব্যবহৃত আইপি কেনার চেষ্টা করছেন।

আইপি-র একটি অঞ্চলের জন্য ডিজাইন করা, অন্য অঞ্চলে ব্যবহার করা যাবে না। ওয়েল তারা করতে পারেন, তবে এটি অত্যন্ত নিরুৎসাহিত (জিও-আইপি)।

এই সময়ে, প্রচুর সংস্থাগুলি আইপিভি 6 এর জন্য প্রস্তুত হচ্ছে। নতুন সরঞ্জাম কেনা খুব ব্যয়বহুল হিসাবে স্যুইচটি খুব সহজ নয় যাঁরা হাজার হাজার সার্ভার রয়েছে তাদের পুরো আইপিভি 6 সমর্থন করে।


2
আইপিগুলি আসলে "একটি অঞ্চলের জন্য ডিজাইন করা" হয় না - এগুলি নির্বিচারে 5 টি আরআইআরের একটিতে অর্পণ করা হয়েছিল (যা মোটামুটি পাঁচটি মহাদেশের সাথে মিলে যায়)। এটি আসলে বেশ সাধারণ যে আইপিগুলির ব্লকগুলি একটি আরআইআর থেকে স্থানান্তরিত হয় (সাধারণত বিক্রি হয়) যা এখনও কিছু বামে রয়েছে (আজ কেবল আফ্রিকার কোনও বাম আছে) অন্যটিতে। জিওআইপি হ্যাক মাত্র, আইপি প্রোটোকলে ডিজাইন করা কিছু নয়।
কেভিন কেইন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.