স্যুইচ-অ্যাসিস্টড লোড ব্যালেন্সিং ডাব্লু / ফল্ট সহনশীলতা


9

সিসকো এবং মাইক্রোসফ্ট শংসাপত্রগুলির জন্য অধ্যয়ন করার সময় আমি এনআইসি টিমিং, ইথারচ্যানেলস এবং অনুরূপ স্টাফ সম্পর্কে প্রচুর পড়ি।

আমি জানি আপনি এমএস উইন্ডোজ সার্ভারে স্ট্যাটিক টিমিং করতে পারেন বা সিসকোতে একটি পোর্ট-চ্যানেল তৈরি করতে পারেন বা ডায়ামিক প্রোটোকল যেমন এলএসিপি এবং পিএজিপি ব্যবহার করতে পারেন। তবে তারা সকলেই উত্স বা গন্তব্য ম্যাক ঠিকানা বা আইপি ঠিকানা ব্যবহার করে লোড-ব্যালেন্সিং অফার করে, একসাথে এক্সওরড বা একই জাতীয় জিনিসগুলি, তাই না? এবং মনে হচ্ছে আপনার যদি একটি সার্ভার থেকে অন্য সার্ভারে দীর্ঘ দীর্ঘ ফাইল স্থানান্তর হয় (উদাহরণস্বরূপ 4 জিগি একসাথে এটিকে 4 জিপিপিএসে বাড়ানোর জন্য) থাকে তবে আপনার আসল থ্রুপুট বাড়ানোর কোনও উপায় নেই।

তাহলে আমি ভাবছি এটা সত্য কিনা? বন্ডেড ইন্টারফেসের সমস্ত ব্যান্ডউইথ ব্যবহার করার কোনও উপায় আছে কি? আমি কয়েকটি উত্স থেকে শুনেছি যে এসএলবি (স্যুইচ-অ্যাসিস্টড লোড ব্যালেন্সিং ডাব্লু / ফল্ট সহনশীলতা) এর মতো কিছু রয়েছে যা সম্পূর্ণ লোড ব্যালেন্সিংকে সমর্থন করে এবং পূর্ণ ব্যান্ডউইদথ ব্যবহার করতে দেয় (একটি লেনদেনে দুটি সার্ভারের মধ্যে আমার উদাহরণ থেকে 4 জিবিপিএস)।

আমি সে সম্পর্কে অনেকগুলি বিরোধী বিষয় শুনেছি এবং আমি সম্পূর্ণ বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছি। বলছি আমাকে সাহায্য করুন!


কোনও খারাপ প্রশ্ন নয়, তবে এএএফআইকে লোড ব্যালেন্সিং ব্যবহার করে একটি একক ডেটা স্ট্রিমের থ্রুপুট বাড়ানোর কোনও উপায় নেই ।
পৌষ

এটি কোনও উত্তর ছিল না! কেবল একটি মন্তব্য :-) আরও দক্ষ লোকটির আরও গভীরতর উত্তর নিয়ে আসার জন্য অপেক্ষা করুন।
পৌষ

অবশ্যই আমি করব :) তবুও আমি এটি সম্ভব হওয়ার বিষয়ে কিছুটা সংশয়ী, তবে কিছু বিক্রয়কর্মী বলছেন যে এটি এবং আমার সহকর্মী (সার্ভার লোক) খুব বিভ্রান্ত হয়েছেন :) এটিকে রায় দিতে চান
অ্যালেক্স

হা হা ঠিক মনে আছে: দয়া করে কয়েক বছর আগে ওএসআই পাঠ থেকে বিক্রয় জনগণের পরামর্শ নেবেন না
অ্যালেক্স

উত্তর:


8

স্তর 2 এ, সমস্ত লোড ব্যালেন্সিং সর্বোত্তমভাবে উত্স এবং গন্তব্য ম্যাকের একটি এক্সওআর বা হ্যাশ দ্বারা সম্পন্ন করা হয় এবং আপনি ভাগ্যবান হন তবে এটি এমনকি লেয়ার 3 এবং হ্যাশ সেই ডেটাতেও পড়তে পারে।

স্তর 3 এ, যেখানে আমরা মূলত একাধিক গেটওয়ে সম্পর্কে কথা বলি (সুতরাং কার্যকরভাবে, প্রতিটি অনন্য নেক্সট-হপের সাথে দুটি শারীরিক লিঙ্ক) আপনি যদি লিঙ্কগুলি জুড়ে ব্যান্ডউইথকে সর্বাধিক বের করতে পারেন তবে আপনি প্রতি- প্যাকেট ব্যালেন্সিং।

আমি যাওয়ার আগে, প্রতি-প্যাকেট ব্যালেন্সিং সাধারণত খারাপ জিনিস কারণ এটি অর্ডার অফ প্যাকেট সরবরাহের ফলে তৈরি হতে পারে, এটি টিসিপি সংযোগগুলির সাথে বিশেষত ভয়ানক হতে পারে, তবে অবশ্যই এটি বাস্তবায়নে নেমে আসে এবং বেশিরভাগ আধুনিক স্ট্যাকগুলি এটি তুলনামূলকভাবে ভাল সহ্য করতে পারে।

প্রতি-প্যাকেট ব্যালেন্সিং করার জন্য, অবশ্যই একটি প্রয়োজন হ'ল উত্স এবং গন্তব্য আইপি অ্যাড্রেসগুলি একাধিক পাথ রয়েছে এমন ডিভাইসের সাথে একে অপরের সাথে লিঙ্কযুক্ত নয় যেহেতু ভারসাম্য অর্জন সম্ভব হওয়ার জন্য তাদের রুট করা দরকার। বিজিপি, ওএসপিএফ, আইএসআইএস, আরআইপি, বা বিকল্পভাবে, বিএফডি বা সাধারণ লিংক-রাষ্ট্র সনাক্তকরণের মতো রাউটিং প্রোটোকলের মাধ্যমে অপ্রয়োজনীয়তা অর্জন করা যেতে পারে।

অবশেষে, অবশ্যই একটি ট্রান্সপোর্ট লেয়ার সলিউশন রয়েছে - এসসিটিপি সমর্থন মত প্রোটোকল একাধিক প্রান্তে সংযোগ স্থাপন করে, এবং টিসিপিতে ইতিমধ্যে তৈরির ক্ষেত্রে খসড়া রয়েছে যা অনুরূপ জিনিসগুলি করার বিকল্প যুক্ত করবে। বা ... আপনি কেবল আপনার অ্যাপ্লিকেশনটিকে একাধিক সকেট খুলতে পারবেন।


উত্তর করার জন্য ধন্যবাদ! হ্যাঁ, আমি সেই এল 3 লোড-ব্যালেন্সিং সম্পর্কে সচেতন। এবং, মূলত, আপনি যদি লেয়ার টুতে একাধিক গিগ চান, তবে 10 জিগ দিয়ে যান? বিশেষত আপনি যদি সার্ভার @ লেয়ার 2 এর মধ্যে ব্যাকআপ করতে চান, যা একই স্যুইচটিতে সংযুক্ত?
অ্যালেক্স

মূলত, হ্যাঁ - আপনি হোস্টে নিজেই হ্যাকি জিনিসগুলি করতে সক্ষম হবেন যেমন একটি ফক্স ব্রীজ তৈরি করা এবং তারপরে প্রতিটি ফ্রেমের গন্তব্য ম্যাকটি পুনরায় লেখার জন্য যাতে প্রত্যেকটি আলাদা ইন্টারফেসের বাইরে চলে যায় তবে এটি সত্যই আপনার অপারেটিং সিস্টেমের উপর নির্ভর করে , অ-তুচ্ছ এবং স্কেলযোগ্য নয়।
অলিপ্রো

আমরা আরএইচইল এবং উইন 08 আর 2 এর মিশ্রণ পেয়েছি
অ্যালেক্স

5

প্রথমে আসুন আপনার সিস্টেমের কর্মক্ষমতা সম্পর্কে বাস্তববাদী হয়ে উঠুন; আপনাকে নিশ্চিত করতে হবে যে আপনার সিস্টেমে নিয়মিত ব্যান্ডউইথ আপনি জিজ্ঞাসা করা NIC গুলিতে ডিস্ক থেকে জিজ্ঞাসা করছেন (উত্তরের নীচে দেখুন) স্পুল করতে পারে ...

যতক্ষণ আপনি নিজের ফাইল স্থানান্তরের জন্য এফটিপি ব্যবহার করতে চান, আপনি এমন ক্লায়েন্ট ব্যবহার করতে পারেন যা RESTডাউনলোডের জন্য এফটিপি কমান্ডের মাধ্যমে ফাইলটি বিভাগে সমর্থন করে এবং একটি সার্ভার COMBসেগমেন্টযুক্ত আপলোডগুলির জন্য এফটিপি কমান্ড সমর্থন করে । বিভাগটি সমর্থন করে এমন এফটিপি ক্লায়েন্ট ব্যবহার করে, আপনি ফাইল স্থানান্তর প্রতি একাধিক এফটিপি সেশনগুলি খুলতে পারেন এবং অনেক সুইচ বিক্রেতাদের দ্বারা সমর্থিত লেয়ার 4 এলএসিপি হ্যাশিংয়ের সুবিধা নিতে পারেন ... আপনি 1 জিই বা 10 জিই লিঙ্ক বন্ডিং করছেন কিনা তা নির্বিশেষে বিভাগগুলি স্থানান্তরগুলি আপনার কার্য সম্পাদনকে ত্বরান্বিত করবে LACP জুড়ে।

উইন্ডোজের জন্য কিউটএফটিপি আরইএসটি স্থানান্তর সমর্থন করে এবং ফাইলজিলা COMB কমান্ডকে সমর্থন করে । আপনি ব্যবহার করতে পারেন এমন কয়েকটি বিকল্পের মধ্যে এটি কেবল দুটি।


সিস্টেম সীমা

আপনার কী ধরণের ডিস্ক আছে তা আমি জানি না, তবে প্রায়শই একক-সিস্টেমের সীমাটি ডিস্ক আই / ও হয় ... নিয়ন্ত্রকের দৃষ্টিকোণ থেকে এখানে বেশ কয়েকটি আগ্রহের বিষয় রয়েছে ...

  • সটা (পুনর্বিবেচনা 1) সর্বাধিক এক্সফার: 8 বি / 10 বি ওভারহেডের পরে 1.2 জিবিপিএস
  • সটা (রিভিশন 2) সর্বাধিক এক্সফার: 8 বি / 10 বি ওভারহেডের পরে 2.4 জিবিপিএস
  • সটা (রিভিশন 3) সর্বাধিক এক্সফার: 8 বি / 10 বি ওভারহেডের পরে 4.8 জিবিপিএস
  • 4 জি ফাইবার চ্যানেল সর্বাধিক এক্সফার: 3.56 জিবিপিএস

আর একটি সম্ভাব্য সীমা হ'ল ডিস্কের গতি / স্পিন্ডলস / বাহু ... যদি আপনি এসএসডি ব্যবহার না করেন।

শেষ অবধি আপনার মাদারবোর্ডের পর্যাপ্ত ক্ষমতা সহ এনআইসি দরকার ... আপনার পিসিআই এনআইসিতে কতগুলি লেন রয়েছে তা পরীক্ষা করুন। আমি ধরে নিচ্ছি আপনি ল্যানে আছেন এবং সেই প্যাকেটের ক্ষতি / ভিড় কোনও সমস্যা হবে না। আপনি জুমবোস চালু করতে চাইতে পারেন যদি আপনি দেখতে পান যে সিপিইউ আপনার স্থানান্তরগুলির জন্য একটি সীমিত ফ্যাক্টর।


আমি মনে করি আমরা স্থানান্তর করার জন্য এফটিপি এবং এসসিপি ব্যবহার করি। আই / ও পারফরম্যান্স সম্পর্কিত, আমরা আইএসসিএসআইতে মাইগ্রেশন করার পরিকল্পনা করছি এবং আমি যা বলি না কেন, সীমিত বাজেটের কারণে আমরা সত্যই উচ্চ-ঘনত্ব 10 গিগ স্যুইচটি বহন করতে পারি না (যা সত্যিই সেই ক্ষেত্রে প্রয়োজন) তাই আমরা আমরা চলার সাথে সাথে ইমপ্রুভ করার চেষ্টা করছি। শুধু পরিকল্পনা।
অ্যালেক্স

@ অ্যালেক্স আমিও একটি সীমিত বাজেট নিয়ে কাজ করি এবং আইএসসিএসআই ব্যবহার করি .. ডেল পাওয়ারকনেক্ট 8132 / 8164F স্যুইচগুলি আপনি এসএফপি-র সাথে প্রতি বন্দরে পেতে পারেন এবং কোনও বেদনাদায়ক পোর্টবফার নয়। তাদের সাথে আমরা দুর্দান্ত সাফল্য পেয়েছি।
পৌষ

আমি তাদের দিকে একটি
অ্যালেক্স

@ অ্যালেক্স, আমি প্রস্তাব দিচ্ছি না যে আপনি একটি 10 ​​জিই সুইচ ব্যবহার করেছেন ... এমনকি একত্রে বন্ধনপ্রাপ্ত একাধিক 1 জিইও সার্ভারের ক্ষমতা অতিক্রম করতে পারে ... আমি আমার উত্তর আপডেট করেছি যে আমি আপনাকে এলএসিপি ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছি
মাইক পেনিংটন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.