FTTH এবং বিকল্প


9

আমি পিছনে দেশ এবং ফাইবার সম্পর্কিত বাড়িতে একটি টেলিভিশন টেলিযোগযোগে সুইডিশ অধ্যাপকের সাথে একটি সাক্ষাত্কার শুনছিলাম। সাক্ষাত্কারে একবার তিনি এমন প্রযুক্তিগুলির কথা উল্লেখ করছিলেন যা ইন্টারনেট সংযোগের জন্য "ফাইবারের মতো ভাল" হলেও অনেক সস্তা।

আমি সত্যিই চেয়েছিলাম তিনি এই বিষয়ে অবিরত থাকবেন কারণ "এমন ভাল" হতে পারে এমন কোনও প্রযুক্তি আমি জানি না। LTE আদর্শ পরিস্থিতিতে 300Mbit / s পৌঁছাতে পারে। আপনি উচ্চ গতিতে পৌঁছানোর জন্য কেবল টিভি নেট ব্যবহার করতে পারেন (আপনি কতটা উঁচুতে যেতে পারবেন তা জানেন না)। তবে ফাইবার হ'ল একটি সম্পূর্ণ লিগ যা সমস্যা ছাড়াই 10 গিগাবাইটে যেতে পারে এবং সম্ভবত ভবিষ্যতে আরও দ্রুত হতে পারে। আমি সত্যিই বিশ্বাস করি না যে অন্যান্য বিকল্পগুলির মধ্যে ফাইবার কী করতে পারে তার কাছেও সম্ভাবনা রয়েছে।

এই প্রশ্নটি আমার পক্ষে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ সুইডিশ সরকার যখন এই বিনিয়োগকে ভর্তুকি দিচ্ছে আমি তার বিল্ডিংগুলিতে ফাইবারের উপর বাজি রাখতে একটি ছোট সংস্থাকে বোঝাতে চাই।

আমার প্রশ্নটি কী প্রযুক্তিগুলি সম্ভবত সেই বিষয়ে কথা বলতে পারে যেগুলি সেই পথে রয়েছে এবং এটি ফাইবারের মতো "ভাল"? এর বিকল্প কী হতে পারে?

সম্পর্কিত: ফাইবার-অপটিক্সের সর্বাধিক তাত্ত্বিক ব্যান্ডউইথ


আমি আসলে আমার আপডেটটি আগের মতামত হিসাবে যুক্ত করার কথা ভেবেছিলাম (এবং আমি যেমন করলাম ঠিক তেমন উত্তর নয়) তবে কী করব তা নিশ্চিত ছিলাম না। পরামর্শ অনুসরণ করে আমি আমার প্রশ্নের একটি সম্পাদনা করেছি।
নিক্লাস নীলসন

ওয়্যারলেস এবং কেবল উভয়ই ভাগ করা মিডিয়া, অর্থাৎ আপনি বন্দর প্রতি সমর্পিত এফটিটিএইচ হিসাবে একই সর্বোচ্চ ব্যান্ডউইথ পাবেন না।
মনিকা পুনরায় ইনস্টল করুন - এম শ্রাইডার

উত্তর:


6

আমি এগুলির উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করব।

আমি সম্ভবত যে প্রযুক্তিটির কথা বলেছিলাম তার নাম " জি.ফেষ্ট " এবং এটি লেখার সাথে সাথে এটি মানক করা হচ্ছে; জি.ফেষ্টার বেশিরভাগ স্ট্যান্ডার্ড গত সপ্তাহে পাস হয়েছিল।

জি.ফেষ্ট হ'ল একটি হাইব্রিড ফাইবার-কপার সিস্টেম বা ডিপ ফাইবার, যা কেবল গত শতাধিক মিটার বা তার জন্য তামা ব্যবহার করে। এটি কয়েক শ 'থেকে ভবিষ্যতের সংস্করণগুলিতে 2 জিবি / সেকেন্ড বলতে পাম্প করবে। অ্যালকাটেল অন্য একটি সিস্টেমে কাজ করার ঘোষণা দিয়েছে যা প্রায় 10 গিগাবাইট / সেগুলি বহন করবে তবে কেবলমাত্র বিশ বা তার বেশি মিটারের তামা বহন করবে। এই একটি ফাইবার-ড্রপ প্রতিস্থাপন হিসাবে এবং সম্ভবত ফরাসী বাজারকে টার্গেট করার উদ্দেশ্যে তৈরি। (স্পষ্টতই তারা তাদের বাড়িতে গর্তের তুরপুন গ্রহণ করতে পারে না, এইভাবে তামা পুনরায় ব্যবহার করে)) তাই ফাইবারের বিষয়টিতে:

  1. যদি আপনি যাইহোক খনন করেন তবে সর্বদা কিছু ফাইবার রাখুন। এটি মূলত কিছুই ব্যয় করে না।
  2. অন্যথায় প্রযুক্তি অজ্ঞেয় থাকার চেষ্টা করুন এবং ভাল দাম-পারফরম্যান্স সহ কিছু চয়ন করুন।
  3. ভবিষ্যতে ফাইবার ক্ষমতা হিসাবে অনেক দূরে যেতে সক্ষম হবে, তবে এটি দেশীয় বাজারের জন্য এতটা প্রাসঙ্গিক নয়। আমার ধারণা হ'ল কিছু শক্তি আনার ক্ষমতা (আপনার গ্যাজেটগুলি চার্জ দেওয়ার ট্রিকলের জন্য) অতিরিক্ত গিগাবিটগুলির চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ গুণমান হতে পারে। তবে কেউ এখনও এ নিয়ে কাজ করে না।

আমার প্রশ্নের উত্তরের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ, আমি চাটুকার। আমি জি স্টাফ্টে পড়ব। এবং আপনার অবস্থানটি এখন আরও কিছুটা বোধগম্য। তবে আমি দুঃখিত হচ্ছি না যে আমরা সুইডিশ পল্লীতে কোথাও ইইউ / সরকারী ভর্তুকির সহায়তায় 17.500SEK (প্রায় 2000 ডলার) জন্য ফাইবার স্থাপন করেছি :)
নিক্লাস নীলসন

1
অবশ্যই আপনি দুঃখিত করা উচিত নয়! আমি গ্রামীণ অঞ্চলে ব্রডব্যান্ড আনার পক্ষে। কর্তৃপক্ষগুলি প্রযুক্তিবিদ হিসাবে জ্ঞাত হওয়া উচিত যাতে তাদের / আমাদের অর্থ যথাসম্ভব যথাসম্ভব ব্রডব্যান্ড পৌঁছাতে ব্যয় হয়; এটা আমার বক্তব্য। কখনও কখনও এটি ফাইবার হতে পারে তবে প্রায়শই হয় না। যাইহোক, আমি আশা করি আপনি ব্রডব্যান্ডটি উপভোগ করবেন। এটি গ্রামীণ অঞ্চল থেকে অনেককে কাজ করতে সক্ষম করবে এবং আমি বিশ্বাস করি, এমনকি নগরায়ন বন্ধ করার ক্ষমতাও রয়েছে। আরও বেশি লোক সুন্দর দৃশ্য এবং তাজা বাতাস উপভোগ করতে পারে! :-)

6

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং আমি বিশ্বব্যাপী ধরে নিয়েছি, কেবলবলস ডকসিস ৩.১ স্ট্যান্ডার্ডে কাজ করছে। এটির বিদ্যমান হার্ডলাইন কক্স প্ল্যান্টের চেয়ে 10 জিবিপিএস পর্যন্ত তাত্ত্বিক ক্ষমতা রয়েছে। মোতায়েন করার ক্ষেত্রে অনেক প্রশ্নের জবাব দিতে হবে যদিও এখন পর্যন্ত বিদ্যমান ক্যাবল প্ল্যান্টটি কিউএম 4096 এ চালানোর জন্য কতটা শর্তযুক্ত হতে হবে I দক্ষতার সাথে, তাই ডকসিস ৩.১ এর কাজ করার জন্য, উদ্ভিদটি অত্যন্ত নির্মলভাবে পরিষ্কার করতে হবে। অনেক প্রশ্নের উত্তর দেওয়া দরকার তবে আসন্ন গুগল ফাইবার / এটিটি আক্রমণের সাথে প্রতিযোগিতা করার জন্য তারের সংস্থাগুলির মধ্যে অনেকে ব্যাংকটি করছে।


আকর্ষণীয় উত্তর!
নিক্লাস নীলসন

কিন্তু কেবল মিডিয়া ভাগ করা হয়, যখন FTTH সাধারণত হয় না।
মনিকা পুনরায় ইনস্টল করুন - এম শ্রাইডার

প্রতিটি হাউজিং এস্টেটের জন্য ভাগ? বা মানে কি?
নিক্লাস নীলসন

প্রতিটি ক্ষেত্রের জন্য ভাগ করা তারের প্ল্যান্টটি সমষ্টি করে, যা সাধারণত একটি পাড়া বা ছোট (সরবরাহকারী / ব্যান্ডউইথ ওভারসক্রিপশনের উপর নির্ভর করে)।
সিপিটি_ফিংক

3

ওয়্যারলেস সমাধান কম ঘনত্ব স্থাপনার (গ্রামীণ বা "পিছনে দেশ") এর জন্য সস্তা হতে পারে, এবং সম্ভবত আদর্শ পরিস্থিতিতে দ্রুত অ্যাক্সেস ফাইবারের চেয়ে 100 এমবিপিএস উত্তরাধিকারের চেয়ে দ্রুত (থ্রুটপুট-পরিবর্তে বিলম্বিত) নয় under


2
ওয়্যারলেস ফাইবারের মতো কীভাবে ভাল?
মাইক পেনিংটন

1
+1 সুইডেন সরকারের একটি লক্ষ্য রয়েছে যে ২০২০ সালের মধ্যে 90% জনসংখ্যার 100mbps হওয়া উচিত you আপনি যদি (ভুলভাবে) 100mbps হিসাবে ফাইবারকে সংজ্ঞায়িত করেন তবে ওয়্যারলেস প্রযুক্তিগুলির সাথে তুলনা করার সুযোগ রয়েছে। এডলিং যা করতে পারে তা হতে পারে তবে আমি আশা করতাম যে তিনি ভবিষ্যতের এমন কোনও প্রযুক্তি সম্পর্কে জানতেন যা আমি করি না :-)
নিক্লাস নীলসন

ওয়্যারলেস অবশ্যই মাইকের মতো "ফাইবারের মতো ভাল" নয়। তবে মনে রাখবেন যে প্রশ্নটি "ফাইবারের চেয়ে ভাল কি ভাল" তা নয় তবে Öডিং সম্ভবত কী উল্লেখ করতে পারে। এবং দুর্ভাগ্যক্রমে এটি অসম্ভব নয় যে ওয়্যারলেস (বা কেবল ইন্টারনেট) তিনিই উল্লেখ করছেন যদিও এটি আমাকে তাঁর সম্পর্কে খুব কম মনে করে low
নিক্লাস নীলসন

0

এটা কিছুটা সত্য, কিছুটা বিএস

বেশিরভাগ বর্তমান এফটিটিএইচ মোতায়েনগুলি গিগাবিট স্তর স্তর প্রযুক্তি ব্যবহার করছে। তাদের মধ্যে অনেকগুলি পনও ব্যবহার করছেন এবং প্রায়শই কম দামে ক্যাপড হন যাতে কোনও ব্যবহারকারী চ্যানেলটি হগ করতে না পারে এবং / অথবা আরও ব্যয়বহুল বোয়েন্স ফাইবার পণ্য থেকে উপার্জন রক্ষা করতে পারে। দিগন্তের এমন পণ্যগুলি রয়েছে (অন্যরা কিছু সংযুক্ত করেছে) যা তামার ফোন ওয়্যারিং এবং / বা কেবল টিভি তারের মাধ্যমে সম্ভাব্যভাবে এই জাতীয় ডেটারেটগুলি অর্জন করতে পারে।

যাহোক

এই প্রযুক্তিগুলির স্বল্প পরিসীমা রয়েছে। সংক্ষিপ্ততর পরিসীমাটি যত বেশি হবে ড্যাটরেটে। অতএব তাদের তামা রূপান্তর বিন্দুতে ফাইবার ব্যবহার করতে গ্রাহকের আরও কাছাকাছি স্থানান্তরিত হওয়া প্রয়োজন। এর অর্থ ক্ষেত্রের মাঝারি স্থানে প্রচুর সক্রিয় হার্ডওয়্যার ছড়িয়ে পড়ে। ডেটারেটগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়ানোর চেয়ে খারাপটির জন্য সেই সক্রিয় হার্ডওয়্যারটি অন্য লোডের সাথে গ্রাহকের আরও কাছাকাছি প্রতিস্থাপন করা দরকার।

ইতিমধ্যে একক মোড ফাইবারের একটি উত্সর্গীকৃত রান ইগলি 10 গিগাবিট সমর্থন করতে পারে এবং সঠিক হার্ডওয়্যার (যা বর্তমানে নিষিদ্ধ ব্যয়বহুল) এর সাহায্যে আরও অনেক বেশি সমর্থন করতে পারে।

পনের পাশে 10 গিগাবিট পিওএন উন্নয়নের মান রয়েছে। পন থেকে ডেডিকেটেড ফাইবারে উচ্চ ব্যান্ডউইথ গ্রাহকদের পুনরায় বিচ্ছিন্ন করাও সম্ভব হবে।

ওয়্যারলেস সিস্টেম হিসাবে শিরোনাম ব্যান্ডউইথ পরিসংখ্যান উচ্চ হতে পারে তবে বাস্তব বিশ্বের পারফরম্যান্স সাধারণত অনেক খারাপ হয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.