T568A এবং T568B সমাপ্তির কারণ কী?


10

8P8C (আরজে 45) সংযোজকযুক্ত মোচড়ের জোড়ের তারটি বন্ধ করার জন্য দুটি ধরণের পিনআউট রয়েছে:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

তবে কেন কেবল তারেরগুলি সিরিয়ালভাবে সারিবদ্ধ করা উচিত নয়, যেমন:

সবুজ জুটি - কমলা জুড়ি - নীল জুটি - ব্রাউন জুড়ি

বর্তমান মানদণ্ডগুলি কেন একটি অযৌক্তিক সমাধান দেয়?


আপনি দুটি ভিন্ন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন তা পরিষ্কার নয়। আপনি কি জিজ্ঞাসা করছেন: 1) কেন ইথারনেটকে সিরিয়ালভাবে তারগুলি সারিবদ্ধ করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি? বা 2) ইথারনেটটি যেভাবে ডিজাইন করা হয়েছে তা বিবেচনা করে, আপনি তারগুলি সিরিয়ালভাবে সারিবদ্ধ করতে পারেন? (এবং 2 এর একটি সুস্পষ্ট উত্তর রয়েছে - না, আপনি গিগের পক্ষে শব্দ প্রতিরোধ ক্ষমতা হারাবেন))
ডেভিড শোয়ার্জ

উত্তর:


13

টেলিভিশন যোগাযোগের জন্য ব্যবহৃত ক্যাবলিংয়ের জন্য এটিএন্ডটি দ্বারা নির্মিত 25 টি জোড়া রঙ কোড থেকে 586 স্ট্যান্ডার্ডে ব্যবহৃত ইউটিপি কেবলগুলি তাদের রঙ কোড উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত ।

নিম্নলিখিত জোড় প্রতিটি জোড়ের জন্য ব্যবহারযোগ্য রঙগুলির সংমিশ্রণটি দেখায়

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এটি আমাদের সম্মিলনের এই সেট দেয়:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

ইউটিপি ক্যাবলিং কেবল প্রথম চারটি সংমিশ্রণ ব্যবহার করেছিল।

ব্যবহৃত অর্ডার 586a এবং 586b 1-যুগল এবং 2 যুগল ইউনিভার্সাল পরিষেবা অর্ডার কোড সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ (USOC) পিনত্স করে একটি হয় প্রয়োজন মার্কিন সরকার কর্তৃক যুক্তরাষ্ট্রীয় চুক্তি হবে।

জোড় 1 সংযোগকারীটির কেন্দ্র পিনগুলি (4 এবং 5) এর সাথে সংযোগ স্থাপন করে। এটি আরজে 11, আরজে 14, আরজে 25 এবং আরজে 61 সংযোগকারীগুলির প্রথম লাইনের সাথে সামঞ্জস্যতা দেয় যে এই সংযোগকারীদের কেন্দ্র পিনগুলিতে সবার প্রথম জুটি রয়েছে।

অন্যান্য তারের অবস্থান কারণ প্রতিটি জোড়ের "লাইভ" এবং "পার্থিব" পিনগুলি পর্যায়ক্রমে সংকেত ঝালাই অনুকূলিত করা হবে।

তবে এটি সম্ভব নয় কারণ বাইরেরতম জোড়টি উচ্চ-গতির ল্যান প্রোটোকলের বৈদ্যুতিক প্রতিধ্বনি প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করতে খুব দূরে ।

সে কারণেই কেবল একটি জুটি "আনস্টিস্টড" এবং কেন্দ্রীয় জুটির a াল হিসাবে ব্যবহৃত হয় ।


4
Doubtsালু যুক্তি নিয়ে আমার সন্দেহ আছে। যখন পিনআউট সেট করা হয়েছিল, গতি এত কম ছিল, আপনি এগুলি একটি ভেজা স্ট্রিংয়ের উপরে চালাতে পারেন, এবং অল্পবিস্তর কয়েক মিমি খুব বেশি ঝালাই করে না। যদি আপনি দরকারী বিকল্প প্যাটার্নটি অনুসরণ করেন এবং ইতিমধ্যে 4 এবং 5 সেট রয়েছে, তবে স্পোর্ট আপের জুটিটি চতুর্থ জুটির জন্য কেবল দুটি পিন বাকি থাকায় প্রয়োজনীয় আর কোনও কারণ নেই।
প্লাজমাএইচএইচ

আমি উচ্চারনটি বাস্তবে করা হয়নি এবং কেন এবং এছাড়াও বাইরের জুটির প্রতিধ্বনি প্রতিবন্ধকতাটি অনুসরণ করি নি। বাঁকা তারের কম প্রতিবন্ধকতা এবং উচ্চ বিতরণ ক্যাপাসিট্যান্স এবং কম বংশবৃদ্ধির গতি কেবল তখনই যদি ডাইলেট্রিকের ধ্রুবক বেশি হয়। আমি অবাক হয়েছি কেন পুরো ডুপ্লেক্স CAT6 সহ যে কোনও তারের সাথে আমার ইথারনেটের কোনও গতিতে কখনই কাজ করে না তার কারণ ব্যাখ্যা করতে পারে TX এর দুর্বল PHY বালুন সিএম প্রত্যাখ্যান বা দুর্বল সিএম ক্রসস্টালকের সাথে Rx এর জন্য সংলগ্ন জোড়াকে প্রত্যাখ্যান করা বা তারের উচ্চারিতকরণের কারণে !! খনি কেবল সিমপ্লেক্স বা অটোতে কাজ করে। 1Ghz অবধি তবে আমি অবশ্যই জোড়গুলির বিকল্প টিপ / রিংটি বুঝতে পারি।
টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75

1
একটি সংকেত বহনকারী জোড়া অন্য সংকেত বহনকারী জোড়কে রক্ষা করতে পারে না। এটি এমএম কীভাবে কাজ করে না। বিশেষত যেহেতু তারা একটি টিএক্স এবং আরএক্স জুটি, যা সংজ্ঞা অনুসারে অসংযোজিত সংকেত। সুরক্ষিত যুক্তিটি একটি পুরানো ভুল বোঝাবুঝি, যেমন আমার উত্তরে, সংকেতগুলি ইতিবাচক সংকেত সংযোগ রোধের জন্য পোজ-নেপ-পোজ-নেগের পরিকল্পনা করা হয়েছে, তবে এটি মোড়ানো এবং মোড়ানো ছাড়াই অর্জন করা যেতে পারে।
Asmyldof

ইউটিপিতে সিএম থেকে ডিএম পর্যন্ত আংশিকভাবে ভারসাম্যহীন ত্রুটিযুক্ত সংলগ্ন জোড়গুলির মধ্যে একটি মিউচুয়াল সিএম ও ডিএম অন্তর্ভুক্তি থাকবে। অবশেষে আমার FDX 1GHz কাজ করে z যেহেতু আরএক্স, টিএক্স এর সম্পর্কযুক্ত নয় যতক্ষণ না এটি জোড়া ছিল + + + + + - বা + - ++ - যতক্ষণ জোড় সংলগ্ন হয়। পিসিবিতে আমার পরীক্ষাগুলি থেকে, আমি ডিবি / আরটি (
এইচজেড

6

এটি আসলে খুব তুচ্ছ এবং সোজা কারণ।

স্ট্যান্ডার্ডটি একক জোড়া, মাঝখানে দুটি পিন দিয়ে শুরু হয়।

এটি দুটি জোড়ার জন্য একটি 4 পিন প্লাগে প্রসারিত।
আপনি পরামর্শ হিসাবে "সোজা" জোড় পরিকল্পনা করলে কী হয়? আপনি কেবলমাত্র একটি কেন্দ্রের জুড়ি ব্যবহার করে সিস্টেমগুলির সাথে পিছনের দিকে সামঞ্জস্যতা ভেঙে ফেলেন।

সুতরাং আপনার দ্বিতীয় জোড়টি প্রথম জোড়ের চারপাশে মোড়ানো প্রয়োজন যদিও এটি আপনার সিগন্যালের পক্ষে ভাল নয় good

তারপরে, স্ট্যান্ডার্ডটি 4 জোড়া নয়, 3 জোড়ের জন্যও অনুমতি দেয়। সুতরাং আপনি 2 জোড়া থেকে 4 জোড়ায় লাফিয়ে যান, সুতরাং আপনি অবশ্যই সেটআপটি বেছে নিন যেখানে আপনি এই জোড়গুলিতে যতটা বাঁকতে পারবেন তার মতো সম্পূর্ণ বাঁক করতে পারবেন।

মোড়ক দেওয়ার ক্ষেত্রে, ঝালাইয়ের সাথে কিছুই করার থাকে না, কারণ সেট-আপ এর কোনওটির সাথে সহায়তা করে না। মোটেই

আরজে-ভিত্তিক প্লাগ ব্যবহার করে এমন কয়েকটি সিস্টেমে সিগন্যাল অখণ্ডতা এবং সংকেত ভারসাম্য রক্ষা করার জন্য হ'ল রঙ-সাদা-বর্ণ-সাদা-রঙ-সাদা ... ইত্যাদি।

এটি বোর্ডে একে অপরের সাথে ইতিবাচকভাবে মিলিত হওয়া থেকে ieldাল জোড়া করে । তবে এটি আপনার সেট আপে ঠিক তত সহজেই অর্জন করা যেতে পারে।

এটির মতো না হওয়ার একমাত্র কারণ হ'ল উত্তরাধিকার। এখানেই শেষ.


আমি বুঝতে পারি না - যদি আমি নিজের প্যাচ-কর্ডটি তৈরি করি তবে বলি, ফাস্ট ইথারনেট, উত্তরাধিকারটি কোথা থেকে এসেছে?
আলেকজান্ডার গনচি

@ আলেকজান্ডারগনচি যে আরজে কানেক্টর ব্যবহার করে সমস্ত কিছু পিছনের দিকে সামঞ্জস্যপূর্ণ। আপনি যদি এখন "নিজের নিজের জুড়ি দিয়ে" একটি নতুন কেবল তৈরি করেন তবে ডিভাইসগুলি এটি ব্যবহার করবে না, কারণ তারা প্রত্যাশা বিল্ড-আপ অনুসারে জুটি তৈরির মান হিসাবে প্রত্যাশা করবে।
Asmyldof

2

বর্তমান ইথারনেট 8 পি 8 সি সংযোগকারীটিতে 4 টি ডেটা জোড়া যুক্ত রয়েছে যা হেরিটেড ফোন জ্যাকগুলিতে বিভিন্ন ধরণের ফোন লাইন বহন করে heritage প্রথম লাইনটি মাঝখানে শুরু হয়, যা বৃহত্তর সকেটে ছোট প্লাগ ব্যবহার করতে দেয়। আপনি মনে করেন এটি কাজ করা উচিত নয়? আধুনিক অফিসগুলিতে, ইথারনেটের জন্য ওয়্যার্ড করা কোনও ফোন বা ফ্যাক্সের জন্য একটি 8 পি 8 সি লাইন পুনরায় উদ্দেশ্য করে নেওয়া এবং এটিতে সরাসরি আরজে 11 প্লাগ করা সাধারণ বিষয়। যখনই আরজে 11 1 (কেন্দ্র) বা 2 (কেন্দ্র এবং এক স্তর পরবর্তী) এর জন্য তারযুক্ত থাকে এটি বেশ ভাল কাজ করে।

সুতরাং আসল প্রশ্নটি হ'ল: কেন 4 ফোনের লাইনগুলি সমস্ত 4 জোড়কে কেন্দ্রীভূত করে কেন ওয়্যার্ড করা হয় না? আপনি যদি আরজে 25 এর দিকে তাকান তবে এটি এককেন্দ্রিক ফ্যাশনে প্রত্যাশিত 3 টি লাইন বহন করে। কেন Rj45 অদ্ভুত?

উত্তরটি হ'ল মূল আরজে 45 প্রকৃতপক্ষে 4 পংক্তিকে বহন করার জন্য নকশাকৃত ছিল না যেমন পিনকাউন্টের পরামর্শ দেয়। এটি একটি মডেম এবং সামান্য কৌশলটির জন্য কেবল 1 লাইন বহন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল: একটি প্রোগ্রামিং প্রতিরোধক। এই রেজিস্টরের মান সংযুক্ত মডেমকে বলবে যে লাইনটি কত দীর্ঘ হয় তাই মোডেম সেই অনুযায়ী সংক্রমণ শক্তি সেট করে। তবে এখন, যদি তারা এমন জায়গায় এই রেজিস্টারটি তারযুক্ত করে থাকে যেখানে কোনও জুটি সাধারণত তারের করা হয়, তবে নিয়মিত, ফোন মাল্টি-লাইন প্লাগটি দুর্ঘটনাক্রমে প্লাগ হয়ে গেলে খারাপ কিছু ঘটতে পারে। সুতরাং তারা 7 এবং 8 পিনগুলি বেছে নিয়েছে যা নিয়মিত ফোন-ওয়্যারিংয়ের নিয়ম অনুসারে কোনও জুটি তৈরি করে না । সুতরাং এখন এমনকি যদি আপনি একটি 6-পিন আরজে 25 প্লাগ করেন তবে এটি কেন্দ্রীয় জোড়াটিকে একমাত্র জোড়ের সাথে সংযুক্ত করবে এবং বহির্মুখী জোড়ার একটি পিনকে প্রতিরোধকের এক পিনের সাথে সংযুক্ত করবে। ভাই, কমপক্ষে কোনও ভুল সার্কিট এভাবে শেষ করা হয়নি।

এবং এখন ইথারনেট এমন পর্যায়ে চলে আসে যেখানে বেশিরভাগ আসন ইতিমধ্যে নেওয়া হয়েছে। তাহলে ইথারনেট ডিজাইনাররা কী করবেন? তারা একমাত্র জোড়া গ্রহণ করে যা অব্যবহৃত গ্যারান্টিযুক্ত থাকে। আসল, 10 এমবি, ইথারনেটের কেবল 2 জোড়া দরকার। সুতরাং এটি দ্বিতীয় কেন্দ্রের লাইন ব্যবহার করে , একটিটি মডেমের জন্য ব্যবহৃত হয় না এবং অন্য বাইরের লাইন, পিন 1 এবং 2, প্রোগ্রামিং রোধকের দ্বারা নেওয়া হয় না।

দীর্ঘ, দীর্ঘ সময় পরে, আরজে 45 ফোন ওয়্যারিং কোনও সন্দেহ ছাড়াই মৃত ঘোষণা করা যেতে পারে। সুতরাং গিগাবিট ইথারনেট dully যেভাবে সুবিধা গ্রহণ করবে তাই বাকি "ফোন" জোড়া ইথারনেটের জন্য অবশেষে বিনামূল্যে।


0

ইথারনেট আরজে 45 পিন আউট, 568A এবং 568 বি এর জন্য দুটি বৈধ মান রয়েছে:

568A এবং 568B মানের পিন আউট

শুধুমাত্র একটি ফোন লাইনের জন্য দুটি ফোন লাইন, 568B সংযোগ করার সময় 568A পিছনের দিকে সামঞ্জস্যতা সরবরাহ করে। 568B ক্রস টক (তারের জোড়গুলির মধ্যে হস্তক্ষেপ) এর আরও ভাল প্রতিরোধের প্রস্তাব দেয়।

হয় আপনি 568A বা 568B ব্যবহার করতে পারেন, কিন্তু আপনি আছে পিনের নির্ধারিত পেয়ারিং ব্যবহার করার জন্য:

1 এর সাথে 2, 3 দিয়ে 6, 4 দিয়ে 5 এবং 7 এর সাথে 8!

8 টি আরজে 45 পিনের বিভিন্ন ব্যবহারের অধীনে বরাদ্দ

আপনি করতে পারবেন না 6 পিন 4 পিন বা পিন 5 3 পিন পেয়ার!

সংযোগকারীটির মাঝখানে 4 এবং 5 পিনগুলি সবসময় একে অপরের সাথে জুড়ি রাখতে হয়!

স্পষ্টতই আপনাকে নিজের তৈরি কোনও তারের উভয় প্রান্তে হুবহু জুড়ি এবং পিন আউট ব্যবহার করতে হবে!

https://www.electronics-notes.com/articles/connectivity/ethernet-ieee-802-3/cables-types-pinout-cat-5-5e-6.php


1
ফোন লাইন সামঞ্জস্যতা বা ক্রসস্টালকের মধ্যে একেবারেই কোনও পার্থক্য নেই । আপনি উভয় প্রকারের মিশ্রিত না করা এটি কেবল রঙের কোড ক্রম।
Zac67
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.