যখন লেবেলগুলি ফুরিয়ে উঠতে পারে তখন ব্যবহারিক দৃশ্যটি বিতর্কযোগ্য। কিছু গৃহ-রক্ষার সমস্যা রয়েছে যাগুলি সরাসরি চলমান লেবেলের সাথে সম্পর্কিত নয় তবে সেই প্রভাবটিতে অবদান রাখে।
বড় বিক্রেতাদের আজ লেবেল পরিচালকদের (সিএসসিও, কমপক্ষে জেএনপিআর) প্রোগ্রাম করা হয়েছে যাতে তাদের প্রতি লেবেল অ্যাপ্লিকেশনটিতে অবিচ্ছিন্ন ব্লকের প্রয়োজন হয়। অবশ্যই এটি পারফরম্যান্স এবং জটিলতায় কিছু ব্যয় সহ স্থির করা যেতে পারে তবে এটি বিবেচনা করার জন্য অবশ্যই অন্য একটি বিষয়।
কিছু এমপিএলএস পরিষেবা মূলত লেবেল-স্পেসের জন্য বেশ ক্ষুধার্ত, প্রান্তে বেশিরভাগ অপ্রাসঙ্গিক কারণ আমরা আমাদের 'আইজিপি লেবেল'-এর আওতায় এগুলিকে মুখোশ দিতে পারি।
আমাদের মনে রাখতে হবে এমপিএলএস কেবল আইপি সম্পর্কে নয়, এটি এফইসি সম্পর্কে, যদি আমাদের কোনও পরিষেবাটিতে মূলত বিভিন্ন চিকিত্সা / পথ দেওয়ার প্রয়োজন হয় তবে আমাদের নতুন এফইসি দরকার।
মেগা লেবেল এবং বড় লেবেলগুলিকে সমর্থন করার বিষয়ে তাদের কিছু ক্ষেত্রে আলোচনা রয়েছে , তাদের ব্যবহারের ক্ষেত্রে , যদিও সম্ভবত বিশেষ উদ্দেশ্যে লেবেলের মাধ্যমে আরও সম্ভবত বাস্তবায়ন হবে । ব্যক্তিগতভাবে আমি আশা করি / আশা করি MPLS ওয়্যার-ফর্ম্যাটটি 2 ^ 20 ইস্যু হওয়ার আগে পরিবর্তিত হবে। এমপিএলএস যেহেতু কেবলমাত্র একটি অপারেটর নেটওয়ার্কের অভ্যন্তরে ব্যবহৃত হয়, আইপিভি 4-> আইপিভি 6 স্থানান্তরের তুলনায় তারের-ফর্ম্যাট পরিবর্তন করা খুব সহজ, সুতরাং আমরা কখনই যে সমস্যার মুখোমুখি হব, সেগুলি সম্বোধন করা সহজ হবে। আমি কিছু সমস্যার সমাধান করতে চাই:
- ইন ট্রানজিটে লেবেল ইতিহাস ধরে রাখার ক্ষমতা
- লো বাইট ওভারহেড (টিটিএল, টিসি স্ট্যাকড লেবেলে অপ্রয়োজনীয়)
- ট্র্যাজিট পি 'হাঁস-টাইপিং' এমপিএলএস পে-লোডের প্রয়োজনীয়তা সরান (আজ ইসিএমপি ব্রেক করুন)
- ডিজাইনের সাহায্যে প্রসারিত (বিশেষ উদ্দেশ্যে লেবেলগুলি বিশাল বাইট-কাস্ট উপস্থাপন করে)
- লেবেল স্থান বৃদ্ধি
- এমপিএলএসভি 1 এর সাথে সহ-অস্তিত্ব