একটি / 31 সাবনেট সহ, আমরা শূন্য ব্যবহারযোগ্য হোস্টের সাথে বাকী আছি। / 31 সাবনেটের কেবল দুটি হোস্ট রয়েছে - একটি নেটওয়ার্কের জন্য এবং অন্যটি সম্প্রচারের জন্য।
আমি ভাবছি কেন কেউ কখনও এই সাবনেট ব্যবহার করবেন।
একটি / 31 সাবনেট সহ, আমরা শূন্য ব্যবহারযোগ্য হোস্টের সাথে বাকী আছি। / 31 সাবনেটের কেবল দুটি হোস্ট রয়েছে - একটি নেটওয়ার্কের জন্য এবং অন্যটি সম্প্রচারের জন্য।
আমি ভাবছি কেন কেউ কখনও এই সাবনেট ব্যবহার করবেন।
উত্তর:
একটি /31
নেটওয়ার্কের কাছে পয়েন্ট-টু-পয়েন্ট লিঙ্কের জন্য দুটি ব্যবহারযোগ্য হোস্ট থাকে। আইপিভি 4 পয়েন্ট-টু-পয়েন্ট লিঙ্কগুলিতে 31-বিট প্রিফিক্স ব্যবহার করে স্ট্যান্ডার্ডস ট্র্যাক আরএফসি 3021 দেখুন (ডিসেম্বর 2000 এ প্রকাশিত):
বিমূর্ত
ইন্টারনেটে আইপি অ্যাড্রেস স্পেস সংরক্ষণের ক্রমবর্ধমান চাপের সাথে, এটি বিবেচনা করে বিবেচনা করে তোলে যেখানে সংখ্যার দক্ষতা উন্নত করতে ফিল্ডিং অনুশীলনে তুলনামূলকভাবে সামান্য পরিবর্তন করা যেতে পারে। এই দস্তাবেজের প্রস্তাবিত এ জাতীয় একটি পরিবর্তন হ'ল 31-বিট সাবনেট মাস্কগুলি খুব সীমিত উপায়ে ব্যবহারের মাধ্যমে পয়েন্ট-টু-পয়েন্ট লিঙ্কগুলিতে (ইন্টারনেট অবকাঠামোতে সাধারণ) নির্ধারিত ঠিকানার জায়গার পরিমাণ অর্ধেক করে দেওয়া।
-এবং-
এই ডকুমেন্টটি আইডি ঠিকানাগুলি পয়েন্ট-টু-পয়েন্ট লিঙ্কগুলিতে সংরক্ষণ করতে (30-বিট সাবনেট মাস্কের চেয়ে বেশি সময় ধরে ব্যবহার করা) পরিচালনা এবং মানক মিথস্ক্রিয়া চালিয়ে যাওয়া সম্ভব বলে ধারণার ভিত্তিতে তৈরি। বিদ্যমান ডকুমেন্টেশন [আরএফসি 950] ইতিমধ্যে 1 বিট প্রশস্ত হোস্ট-নম্বর ক্ষেত্রের সম্ভাব্য ব্যবহারের ইঙ্গিত দিয়েছে।
এই পরিবর্তনের ফলে ঠিকানার জায়গার সঞ্চয় সহজেই দেখা যায় - বড় নেটওয়ার্কের প্রতিটি পয়েন্ট-টু-পয়েন্ট লিঙ্কটি চারটির পরিবর্তে দুটি ঠিকানা ব্যবহার করে। 500 পয়েন্ট-টু-পয়েন্ট লিঙ্ক সহ একটি নেটওয়ার্কে, উদাহরণস্বরূপ, এই অনুশীলনটি 1000 ঠিকানার (চার শ্রেণির সি ঠিকানা জায়গাগুলির সমতুল্য) সঞ্চয় হিসাবে পরিমাণে হবে।
বুঝতে হবে যে প্রতিটি বিক্রেতা (বিশেষত মাইক্রোসফ্ট) স্ট্যান্ডার্ডকে সমর্থন করে না, যদিও অনেক বিক্রেতারা যেমন সিসকো পুরোপুরি স্ট্যান্ডার্ডকে সমর্থন করে।
/31
মানদণ্ড সত্ত্বেও সম্বোধনে বিশ্বাস করে না । উদাহরণস্বরূপ, আমরা যে সমস্ত বাহককে মোকাবেলা করি কেবল গ্রাহক এবং ক্যারিয়ার সরঞ্জাম সমর্থন করলেও গ্রাহক এবং ক্যারিয়ারের মধ্যে পয়েন্ট-টু-পয়েন্ট লিঙ্কের জন্য কেবল সমর্থন করবে /30
, এবং নয় /31
। আইপিভি 6 এর /127
পয়েন্ট-টু-পয়েন্ট লিঙ্কগুলির জন্য একই জাতীয় আরএফসি রয়েছে (আইপিভি 6 এর কোনও নেটওয়ার্কের প্রতিটি ঠিকানা ব্যবহারের কোনও সমস্যা নেই কারণ এর কোনও সম্প্রচার নেই), তবে /126
ক্যারিয়ারগুলি গ্রাহক এবং ক্যারিয়ারের মধ্যে পয়েন্ট-টু-পয়েন্ট লিঙ্কের জন্য নেটওয়ার্কগুলির প্রয়োজন । মূলত, এটি অজ্ঞতা এবং জড়তাতে ফোটে।
/127
পয়েন্ট-টু-পয়েন্ট লিঙ্কগুলি (হ্যালো, ভেরিজন, এটিএন্ডটি, সেঞ্চুরি লিঙ্ক, ইত্যাদি) সমর্থন না করার জন্য কোনও ভাল অজুহাত নেই । কমপক্ষে মাইক্রোসফ্ট এটি আইপিভি 6-র জন্য সঠিকভাবে পেয়েছে, এমনকি যদি তারা কখনও আইভিভি 4 /31
নেটওয়ার্ক সমর্থন করে না ।