আইএসপি গুলোর পক্ষে কি একে অপরের সাথে সরাসরি সংযোগ স্থাপন করা সাধারণ?


18

আমি লেটেন্সি এবং আইএসপি আন্তঃসংযোগের মধ্যে সম্পর্কের বিষয়ে পড়ছি (এটি উচ্চতর আইএসপি আন্তঃসংযোগতার ফলে কম বিলম্বিত হয়, যা আমার কাছে বোধগম্য হয়)।

আমার উপলব্ধি হ'ল আইএক্সপিগুলি একে অপরের সাথে সংযোগ স্থাপনের জন্য আইএসপিগুলির প্রাথমিক উপায় সরবরাহ করে ( ক্লাউডফ্লেয়ার দ্বারা প্রান্তের সার্ভারগুলিতে এই নিবন্ধ থেকে নেওয়া )। তবে কেন, আইএসপি হিসাবে সরাসরি অন্য আইএসপির সাথে সংযোগ স্থাপন করবেন না?

এটা কি ঘটে? এবং, পরিভাষার ক্ষেত্রে, সংযোগটি কি তখন আইএক্সপি হিসাবে উল্লেখ করা হবে?


এখানে যা চলছে তা পুরোপুরি দেখায় এমন একটি চিত্র: drpeering.net/img/IXP.jpg উত্স: drpeering.net/FAQ/What-is-an-Internet- এক্সচেঞ্জ-Point.php এছাড়াও: drpeering.net/tools/HTML_IPP/ অধ্যায় /…
জোনাথন রেইনহার্ট

@ জোনাথনরাইনহার্ট এই চিত্রটি বিভ্রান্ত করছে, এটি আইএক্সপি এবং কোলোকেশন / হোস্টিং / টেলিহাউজিং সুবিধার সাথে সংযুক্ত। অনেক (সর্বাধিক?) আইএক্সপি কেবলমাত্র অসম্পৃক্ত কলোকেশন সুবিধায় হোস্ট করা হয়, সুতরাং আইএক্সপি-র সাথে সামান্যই ডিলিং না করেই আপনাকে সেখানে উপস্থিত অন্য কোনও আইএসপি-এর সাথে সরাসরি আন্তঃসংযোগ স্থাপন করার জন্য একই সুবিধা উপস্থিত থাকতে হবে।
jcaron

উত্তর:


25

হ্যাঁ, এটি বেশ কিছু ঘটে এবং একে প্রাইভেট পিয়ারিং বলা হয় । আইএক্সপি-তে পিয়ার করার ক্ষেত্রে এর কিছু সুবিধা রয়েছে:

  • ডেডিকেটেড ব্যান্ডউইথ , আপনি নিশ্চিত হতে পারেন যে আপনি অন্য আইএসপিতে এবং ট্র্যাফিকের জন্য আন্তঃসংযোগকারী লিঙ্কের সম্পূর্ণ ক্ষমতা ব্যবহার করতে পারেন
  • আইএক্সপি-তে কোনও নির্ভরতা নেই , একটি আইএক্সপি তাদের সুইচটিতে দুটি আইএসপি সংযুক্ত করে (এস), আপনি আইএক্সপি-র কোনও বিভ্রান্তিতে ভুগছেন না। এছাড়াও, সমস্যাগুলি সমাধান করার সময় আপনি অন্য আইএসপির সাথে সরাসরি যোগাযোগ করেন।
  • সম্ভবত কম ব্যয় , যদি কোনও আইএসপি একটি নির্দিষ্ট অন্যান্য আইএসপি দিয়ে প্রচুর ট্র্যাফিক করে তবে সংযোগ দেওয়ার জন্য আইএক্সপি না দেওয়ার জন্য ব্যয় সাশ্রয় হতে পারে, তবে কেবলমাত্র সরাসরি সংযোগ ব্যবহার করুন

তবে, ডাউনসাইডগুলিও হতে পারে:

  • ব্যয় এবং প্রাপ্যতা রাউটার পোর্ট , রাউটারগুলিতে প্রায়শই খুব সীমিত সংখ্যক বন্দর থাকে এবং পোর্টটি খুব ব্যয়বহুল হতে পারে (বিশেষত উচ্চ গতির সংযোগের জন্য)। একটি আইএক্সপিতে সংযোগ স্থাপনের মাধ্যমে, আপনি ব্যক্তিগত পিয়ারিং সংযোগের সংখ্যা হ্রাস করতে পারেন এবং এইভাবে ব্যয় হ্রাস করতে পারেন।
  • স্থানীয়করণ , প্রতিটি ডাটাসেন্টারে প্রতিটি আইএসপি উপস্থিত হয় না। আইএক্সপিগুলি প্রায়শই একটি পিয়ারিং ল্যান সরবরাহ করে যা একটি শহর (বা কখনও কখনও একটি দেশ বা এমনকি একটি মহাদেশ) বিস্তৃত একাধিক ডেটাসেন্টারগুলির উপরে প্রসারিত। প্রতিটি অন্যান্য আইএসপিতে ফাইবার পাথ কেনা খুব, খুব ব্যয়বহুল হয়ে উঠতে পারে, বিশেষত যদি দূরত্ব দীর্ঘ হয়।
  • অপারেশনাল ব্যয় , অনেকগুলি আন্তঃসংযোগ থাকা মানে আরও কনফিগারেশন, আউটেজ, লিঙ্ক এবং মনিটরিং করার জন্য পোর্ট ইত্যাদি every প্রতিটি একক আইএসপির জন্য এটি করা খুব ব্যয়বহুল হতে পারে।
  • অসম সমবয়সীদের মধ্যে সংযোগ , প্রতিটি আইএসপি অন্যান্য সমস্ত সমবয়সীদের সাথে প্রাইভেট পিয়ারিং করতে চায় না, বিশেষত আকারে বড় পার্থক্য থাকলে। আইএক্সপিগুলি এগুলি ছোট সমবয়সীদের সাথে পিয়ার করতে সক্ষম করতে পারে, কারণ পরিচালন ব্যয় অনেক কম much এছাড়াও, আইএক্সপিগুলি প্রায়শই রুট সার্ভার সরবরাহ করে, যা আইএসপিগুলির মধ্যে একটি মধ্যবর্তী হিসাবে কাজ করতে পারে, তাই আইএক্সপিতে একে অপরের পিয়ারের সাথে পিয়ারিং সেশনগুলি সেটআপ করতে হবে না।

অবশ্যই, আইএক্সপি স্থাপনের আগে ব্যক্তিগত পিয়ারিংয়ের অস্তিত্ব ছিল। আমি সবেমাত্র ফ্রান্সের প্রতিবেশী দেশগুলিতে টেলকোগুলির কয়েকটি ট্রেসোয়েট চেষ্টা করেছি এবং ফ্রান্স টেলিযোগাযোগকে আমার আইএসপি হিসাবে ব্যবহার করি। ডিউচে টেলিকম, বেলগ্যাকম এবং পোস্ট লাক্সেমবার্গ সবই সরাসরি ফ্রান্স টেলিকমের অপেনট্রান্সিট সহায়ক সংস্থার সাথে সরাসরি প্রস্তুত রয়েছে।
grahamj42

6

আমার উপলব্ধি হ'ল আইএক্সপিগুলি একে অপরের সাথে সংযোগ স্থাপনের জন্য আইএসপিগুলির প্রাথমিক উপায় সরবরাহ করে

আমি মনে করি এটি একটি বিশাল ওভারসিম্প্লিফিকেশন।

স্বায়ত্তশাসিত সিস্টেমগুলির মধ্যে সাধারণ সংযোগগুলিতে (এতে আইএসপিগুলি অন্তর্ভুক্ত হয় তবে অন্যান্য বড় নেটওয়ার্কগুলিও) দুটি প্রধান ক্যাটোগলিতে বিভক্ত করা যেতে পারে (এর মধ্যে অন্তর্বর্তী কেসগুলিও রয়েছে)। একটি "ট্রানজিট" সংযোগে একজন গ্রাহক এএস সাধারণভাবে ইন্টারনেটের রুটের জন্য একটি সরবরাহকারী আইএসপি প্রদান করে। একটি "পিয়ারিং" সংযোগে দুটি এএস একে অপরের গ্রাহকদের জন্য রুট বিনিময় করে তবে সাধারণভাবে ইন্টারনেটে নয়।

একটি সাধারণ নিয়ম হিসাবে ট্রানজিট পরিষেবাদি বিক্রি করে না এমন ছোট নেটওয়ার্ক এবং নেটওয়ার্কগুলি বিস্তৃতভাবে পর্যবেক্ষণ করতে চায় (কেন আপনার যখন প্রয়োজন হয় না তখন ট্রানজিটের জন্য অর্থ প্রদান করতে হয়) যখন বড় নেটওয়ার্কগুলি প্রায়শই আরও কতিপয় হয় যে তারা কার সাথে সমীচীন হবে (কেন মানুষকে কিছু দেবে) নিখরচায় যখন আপনি এটির জন্য চার্জ করতে পারেন)।

স্তূপের শীর্ষে একটি ছোট সংখ্যক "টিয়ার 1" সরবরাহকারী আছেন যারা একে অপরের সাথে পিয়ারিংয়ের উপর নির্ভর করে কোনও ট্রানজিটই কিনে না (তবে সাধারণত ছোট ছেলেদের সাথে থাকেন না) এর (আশাবাদী) পূর্ণ দর্শন পেতে ইন্টারনেট.


ট্রানজিট সংযোগগুলি সাধারণত ব্যক্তিগত লিঙ্কগুলির ওপরে যায় (যদিও কিছু আইএক্সপি ট্রানজিটের অনুমতি দেয়), একটি ট্রানজিট গ্রাহক সাধারণত প্রচুর পরিমাণ ট্র্যাফিক ট্রানজিট সরবরাহকারীদের সাথে বিনিময় করেন।

পিয়ারিংয়ের জন্য এটি সাধারণত ট্র্যাফিকের আয়তনের উপর নির্ভর করে।

আন্তঃসংযোগগুলি বজায় রাখতে অর্থ ব্যয় করে। তারা সেট আপ / টিয়ার ডাউন করতে অর্থ ব্যয় করে। তারা যে অর্থ পুরোপুরি ব্যবহার বা না হয় নির্বিশেষে সেই অর্থ ব্যয় করে। সুতরাং কম ট্রাফিক বা অনুমানমূলক পিয়ারিং সম্পর্কের জন্য ব্যক্তিগত লিঙ্ক স্থাপন করা প্রতিরোধমূলক ব্যয়বহুল।

এই স্থানে আইএক্সপিগুলি আসে, কোনও নেটওয়ার্ক আইএক্সপি'র স্যুইচিং অবকাঠামোতে সংখ্যক সংযোগ ভাড়া নিতে পারে এবং দশক বা এমনকি শত শত সরবরাহকারী দিয়ে পিয়ারিং প্রতিষ্ঠার জন্য এটি ব্যবহার করতে পারে। আইএক্সপি সাধারণত একটি বিজিপি সেশনের প্রয়োজন ছাড়াই অংশগ্রহণকারী সদস্যদের (সাধারণত ছোটগুলি) মধ্যে রুটের আদান প্রদানের জন্য একটি রুট সার্ভার সরবরাহ করবে।

তবে আইএক্সপিগুলির স্যুইচিং অবকাঠামোটি নিখরচায় আসে না, সুতরাং যদি দুটি নেটওয়ার্ক ধারাবাহিকভাবে কোনও লিঙ্কের ট্র্যাফিকের একটি উল্লেখযোগ্য অংশকে বিনিময় করে তবে সরাসরি লিঙ্কের মাধ্যমে এটি করা আরও দক্ষ।


2
ক্ষুদ্র টাইপো: "টিয়ার 1", "টিয়ার 1" নয়। পুরানো ছেলেদের ক্লাব।
jcaron
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.