আইপিভি 4 অ্যাড্রেসগুলি কেন চলছে?


59

আমি বুঝতে পারি যে আমরা আইপিভি 4 অ্যাড্রেসগুলি শেষ করে দিয়েছি (বা ইতিমধ্যে দৌড়ে গেছে?) তবে কেন তা আসলে আমি বুঝতে পারি না। এই মুহুর্তে, প্রতিটি বাড়ির নিজস্ব আইপিভি 4 ঠিকানা রয়েছে (গতিযুক্তভাবে নির্ধারিত, তবে এখনও, প্রত্যেকের একটি ঠিকানা রয়েছে)। কেন কোনও শহরের (উদাহরণস্বরূপ) কেবল একটি আইপিভি 4 ঠিকানা থাকতে পারে না এবং এই শহরের সমস্ত বাড়িগুলি কেবল সেই শহরের একটি ব্যক্তিগত নেটওয়ার্কে থাকতে পারে? তারপরে এই একটি শহর রেঞ্জ থেকে শুরু করে ঠিকানা বরাদ্দ করতে সক্ষম 0.0.0.1হবে 255.255.255.254

আমি নিশ্চিত যে আমার বোঝাপড়াটি ভুলভাবেই হয় অন্যথায় আইপিভি 4 অ্যাড্রেসগুলি শেষ হয় না। আমার বোঝার কি দোষ?


24
তারপরে আপনি যখন কোনও একটি নির্দিষ্ট বাড়ির সাথে সংযোগ স্থাপন করতে চান তখন কীভাবে পরের শহরটির দুটি বাড়ির মধ্যে পার্থক্য পাবেন?
ক্রাইলিস

12
আপনি সেই শহরের অন্য একটি বাড়ি থেকে সেই শহরের কোনও একটি বাড়ি আলাদা করতে কোনও "শহর নির্দিষ্ট" ঠিকানা ব্যবহার করতে পারবেন না।
ডাব্লুগ্রোলাও


11
অ্যালান ক্যাম্পবেল - আইপিভি 4-তে, ম্যাকের ঠিকানা (স্তর -2 ঠিকানা) স্থানীয় নেটওয়ার্ক বিভাগের বাইরে যাবে না। প্রতিবার যখন কোনও প্যাকেট রাউটারের মাধ্যমে যায় (লেয়ার -3 ডিভাইস), আইপির নীচে যে কোনও প্রোটোকল স্তর ফেলে দেওয়া হয় এবং পুনরায় তৈরি হয়। IPv4 শিরোলেখটিতে MAC ঠিকানার কোনও স্থান নেই।
telcoM

2
মনে রাখবেন যে আপনার "সমাধান" আইপিভি 4 ঠিকানাগুলিকে "ফুরিয়ে যাওয়া" থেকে আটকাচ্ছে না, এটি মোকাবেলা করার একমাত্র উপায়।
ফ্র্যাঙ্ক হপকিন্স

উত্তর:


151

আইপিভি 4 ঠিকানা সংকট

ভিন্ট সারফের (আইপি-র জনক) মতে, আইপিভি 4 32-বিট ঠিকানার আকার নির্বিচারে বেছে নেওয়া হয়েছিল। আইপি ছিল একটি সরকারী / একাডেমিক সহযোগী পরীক্ষা এবং বর্তমান পাবলিক ইন্টারনেট কখনও কল্পনা করা হয়নি। আইপি দৃষ্টান্তটি হ'ল প্রতিটি সংযুক্ত ডিভাইসের একটি স্বতন্ত্র আইপি ঠিকানা থাকবে (আইপি ডিভাইসের মধ্যে প্রেরিত সমস্ত প্যাকেটগুলি সূত্রের আইপি ঠিকানা থেকে গন্তব্য আইপি ঠিকানার সাথে সংযুক্ত থাকবে) এবং আইপি ব্যবহার করে অনেকগুলি প্রোটোকল প্রতিটি ডিভাইসের উপর নির্ভর করে একটি অনন্য আইপি ঠিকানা রয়েছে।

ধরে নিই আমরা প্রতিটি সম্ভাব্য আইপিভি 4 ঠিকানা ব্যবহার করতে পারি *, কেবলমাত্র 4,294,967,296 সম্ভাব্য আইপিভি 4 ঠিকানা রয়েছে, তবে (সেপ্টেম্বর 2018 হিসাবে) বর্তমান বিশ্বের জনসংখ্যা 7,648,290,361। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, প্রতিটি ব্যক্তির এমনকি একটি করে রাখার জন্য পর্যাপ্ত IPv4 ঠিকানা নেই, তবে অনেকের কাছে একটি কম্পিউটার, প্রিন্টার, সেল ফোন, ট্যাবলেট, গেমিং কনসোল, স্মার্ট টিভি ইত্যাদি রয়েছে, যার প্রতিটি আইপি ঠিকানা প্রয়োজন, এবং এমনকি আইপি অ্যাড্রেসের জন্য ব্যবসায়ের প্রয়োজনীয়তার উপরেও তা স্পর্শ করে না। আমরা আইওটি (ইন্টারনেট অফ থিংস) -এর উপরেও আছি, যেখানে প্রতিটি ডিভাইসের একটি আইপি ঠিকানা প্রয়োজন: হালকা বাল্ব, থার্মোস্ট্যাটস, থার্মোমিটার, রেইনগেজ এবং স্প্রিংকলার সিস্টেম, অ্যালার্ম সেন্সর, সরঞ্জাম, যানবাহন, গ্যারেজ দরজা খোলার, বিনোদন সিস্টেম, পোষ্য কলার, এবং কে কি জানে অন্য কি।


* আইপিভি 4 অ্যাড্রেসের ব্লক রয়েছে যা হোস্ট অ্যাড্রেসিংয়ের জন্য ব্যবহার করা যায় না। উদাহরণস্বরূপ, মাল্টিকাস্টের 268,435,456 ঠিকানার ব্লক রয়েছে যা হোস্ট অ্যাড্রেসিংয়ের জন্য ব্যবহার করা যায় না। IANA এ IANA IPv4- র বিশেষ উদ্দেশ্য ঠিকানা রেজিস্ট্রি বজায় রাখে https://www.iana.org/assignments/iana-ipv4-special-registry/iana-ipv4-special-registry.xhtml সব বিশেষ ঠিকানা ব্লক এবং তাদের উদ্দেশ্য দস্তাবেজ হিসেবে রাখার জন্য ।


আইএএনএ (ইন্টারনেট অ্যাসাইনড নাম্বার অথোরিটি) তাদের নিজ অঞ্চলে নির্ধারিত আরআইআর (আঞ্চলিক ইন্টারনেট রেজিস্ট্রেশনস) কে অর্পণ করার জন্য আইপিভি 4 অ্যাড্রেস ব্লকগুলির মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে এবং আরআইআরগুলি এখন প্রতিটি অঞ্চলে নির্ধারিত আইপিভি 4 অ্যাড্রেস ছাড়িয়ে গেছে। আইএসপি (ইন্টারনেট পরিষেবা সরবরাহকারী) এবং যে সংস্থাগুলি আইপিভি 4 ঠিকানা চায় বা তাদের আরআইআরগুলি থেকে আইপিভি 4 ঠিকানাগুলি আর পেতে পারে না এবং এখন অতিরিক্ত ব্যবসায়ী হতে পারে এমন আইপিভি 4 অ্যাড্রেস কেনার চেষ্টা করতে হবে (আইপিভি 4 ঠিকানা সংকট আরও গভীর হওয়ার সাথে সাথে, আইপিভি 4 ঠিকানার দাম) যায়).

এমনকি যদি সমস্ত আইপিভি 4 অ্যাড্রেস বিশেষ উদ্দেশ্যে সংরক্ষণ করা হয় এবং হোস্ট অ্যাড্রেসিংয়ের জন্য ব্যবহার করা যায় না তবে তা একই স্থানে থাকি কারণ আইপিভি 4 অ্যাড্রেসগুলির সীমিত আকারের কারণে কেবল পর্যাপ্ত আইপিভি 4 অ্যাড্রেস নেই।

IPv4 ঠিকানার সংক্ষিপ্ততা হ্রাস করা

আইএএনএ এবং আইইটিএফ (ইন্টারনেট ইঞ্জিনিয়ারিং টাস্ক ফোর্স) আইপিভি 4 অ্যাড্রেস ঘাটতির জন্য প্রশমিত না করায় আইএএনএ এবং আরআইআরগুলি বহু বছর আগে তাদের আইপিভি 4 অ্যাড্রেসগুলি শেষ করে দেয়। একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশমন ছিল সিআইডিআর (ক্লাসলেস আন্তঃ-ডোমেন রাউটিং) এর পক্ষে আইপিভি 4 নেটওয়ার্ক ক্লাস অবমূল্যায়ন। ক্লাসফুল অ্যাড্রেসিং কেবলমাত্র তিনটি নির্ধারিত নেটওয়ার্ক মাপের জন্য অনুমতি দেয় (16,777,216, 65,536, বা 256 মোট নেটওয়ার্কের জন্য মোট হোস্ট ঠিকানা), যার অর্থ অনেক ঠিকানা নষ্ট হয় (কেবলমাত্র 300 হোস্ট ঠিকানার প্রয়োজন এমন একটি ব্যবসায়ের জন্য ক্লাসফুল নেটওয়ার্ক বরাদ্দ করা উচিত যা 65,536 সম্ভাব্য হোস্ট রয়েছে ক্লাসফুল নেটওয়ার্কের ঠিকানাগুলির 99% এর উপরে নষ্ট করে ঠিকানাগুলি),

এখন পর্যন্ত, আইপিভি 4 এর আয়ু বাড়ানোর ক্ষেত্রে সবচেয়ে বেশি প্রভাব ফেলেছে শোধনটি হ'ল প্রাইভেট অ্যাড্রেসিং এবং এনএপিটি (নেটওয়ার্ক অ্যাড্রেস পোর্ট ট্রান্সলেশন) নামক নেট (নেটওয়ার্ক অ্যাড্রেস ট্রান্সলেশন) এর একটি বৈকল্পিক, যা বেশিরভাগ লোকেরা যখন বোঝায় তখন NAT বা PAT দেখুন (পিএটি NAPT এর জন্য বিক্রেতা-নির্দিষ্ট শব্দ)। দুর্ভাগ্যক্রমে, এনএপটি হ'ল একটি কুৎসিত ওয়ার্কআরাউন্ড যা আইপি প্রান্ত থেকে টু-শেষের দৃষ্টান্তটি ভেঙে দেয় এবং সেই প্রোটোকলগুলি ভেঙে দেয় যা অনন্য আইপি অ্যাড্রেসিংয়ের উপর নির্ভর করে, আরও কুৎসিত কাজের প্রয়োজন হয়।

NAT / NAPT

NAT এর ধারণাটি বেশ সহজ: প্যাকেটটি NAT ডিভাইসটির মধ্য দিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে এটি প্যাকেট শিরোনামে উত্স এবং গন্তব্য আইপিভি 4 ঠিকানা উভয়কে প্রতিস্থাপন করে। অনুশীলনে, এটি গণনা প্রয়োজন কারণ আইপিভি 4 শিরোনামের আইপিভি 4 হেডারটির অখণ্ডতা যাচাই করার জন্য একটি গণনা করা ক্ষেত্র রয়েছে এবং আইপিভি 4 শিরোনামে যে কোনও পরিবর্তন করা হয়েছে তা ক্ষেত্রটি পুনঃনির্মাণের প্রয়োজন, এবং প্যাকেট পেডে কিছু পরিবহন প্রোটোকলেরও নিজস্ব গণনা রয়েছে ক্ষেত্রগুলি যা অবশ্যই পুনরায় গণনা করতে হবে, NAT ডিভাইসে কম্পিউটিং সংস্থান ব্যবহার করে যা প্যাকেট ফরোয়ার্ডিংয়ের জন্য ব্যবহৃত হতে পারে।

বেসিক NAT এ, NAT ডিভাইসে আইপিভি 4 অ্যাড্রেসের একটি পুল রয়েছে যা এটি অভ্যন্তরীণ নেটওয়ার্ক থেকে বাইরের নেটওয়ার্কে প্রেরণ করা আইপিভি 4 প্যাকেটের জন্য প্যাকেট শিরোনামগুলির উত্স আইপিভি 4 অ্যাড্রেসগুলি ব্যবহার করে এবং এটি অনুবাদ করার জন্য এটি একটি অনুবাদ সারণী বজায় রাখে অভ্যন্তরীণ নেটওয়ার্কের প্যাকেটগুলি সঠিক হোস্টগুলিতে ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য বাইরের নেটওয়ার্ক থেকে ফিরে আসা ট্র্যাফিকের গন্তব্য আইপিভি 4 ঠিকানা। অনুবাদ টেবিলটি তৈরি এবং বজায় রাখতে এবং টেবিলের অনুসন্ধানগুলি সম্পাদন করার জন্য এটি NAT ডিভাইসে সংস্থান দরকার resources এই সংস্থান ব্যবহার প্যাকেট ফরোয়ার্ডিং ধীর করতে পারে কারণ NAT দ্বারা ব্যবহৃত সংস্থানগুলি প্যাকেট ফরোয়ার্ডিংয়ের জন্য ব্যবহৃত হতে পারে এমন সংস্থান থেকে নেওয়া হয়।

এনসিপিটি টিসিপি এবং ইউডিপি-র জন্য পরিবহন প্রোটোকল ঠিকানা (পোর্ট) এবং আইসিএমপি-এর জন্য অনুসন্ধান আইডি অনুবাদ করেও বেসিক নেটকে আরও গ্রহণ করে। পরিবহন-স্তরের ঠিকানাগুলি অনুবাদ করেও ন্যাপটি অভ্যন্তরীণ হোস্ট আইপিভি 4 অ্যাড্রেসের জন্য একক বাইরে আইপিভি 4 ঠিকানা ব্যবহারের অনুমতি দেয়। বেসিক NAT এর তুলনায় এনএপটি আরও বেশি সংস্থার নিবিড় কারণ এটি প্রতিটি পরিবহন-স্তর প্রোটোকলের জন্য পৃথক টেবিলের প্রয়োজন, এবং এটি পরিবহন প্রোটোকলের জন্য অখণ্ডতা গণনাও সম্পাদন করতে হবে।

প্রাইভেট আইপিভি 4 অ্যাড্রেসিংয়ের ব্যবহার, যা একাধিক নেটওয়ার্কগুলিতে পুনরায় ব্যবহার করা যেতে পারে (আপনি লক্ষ্য করেছেন যে বেশিরভাগ হোম / আবাসিক নেটওয়ার্কগুলি একই 192.168.1.0/24 নেটওয়ার্ক ব্যবহার করতে ডিফল্ট, যা আইএএনএ বরাদ্দকৃত ব্যক্তিগত আইপিভি 4 অ্যাড্রেস রেঞ্জের মধ্যে রয়েছে) এনএপটি সহ, ব্যবসায় এবং গৃহ ব্যবহারকারীদের প্রত্যেককে একটি বড় অভ্যন্তরের (ব্যক্তিগতভাবে সম্বোধিত) নেটওয়ার্কের জন্য একক বাইরের (পাবলিক) ঠিকানা ব্যবহারের অনুমতি দেয়। এটি অনেকগুলি, অনেক আইপিভি 4 অ্যাড্রেসগুলি (সম্ভাব্য আইপিভি 4 অ্যাড্রেসের মোট সংখ্যার বহুগুণ) সংরক্ষণ করে এবং আইপিভি 4 এর জীবনকালকে সেই বিন্দু ছাড়িয়ে প্রসারিত করেছে যেখানে এটি এনএপিটি ছাড়াই পতিত হত। ন্যাপটির কিছু গুরুতর ত্রুটি রয়েছে:

  • এনএপটি আইপি শেষ-থেকে-শেষের দৃষ্টান্তটি ভেঙে দেয় এবং এটি কেবলমাত্র টিসিপি, ইউডিপি এবং আইসিএমপি-র সাথে কাজ করে, অন্যান্য পরিবহণ প্রোটোকলগুলি ভেঙে। আরও রয়েছে অ্যাপ্লিকেশন-স্তর প্রোটোকল যা টিসিপি বা ইউডিপি ব্যবহার করে যা ন্যাপটি ভেঙে গেছে, যদিও টিসিপি এবং ইউডিপি নামেই এনএপিটি দিয়ে কাজ করে। অন্যান্য প্রশমনগুলি, যেমন স্টান / টার্ন, কিছু অ্যাপ্লিকেশন-স্তর প্রোটোকলের জন্য উপলব্ধ হতে পারে তবে তারা ব্যয় এবং জটিলতা যুক্ত করতে পারে।
  • এনএপিটি হ'ল সংস্থান নিবিড়, পিএটি-র কোনও ধরণের ব্যবহার না করে যা সম্ভব সম্ভব তার তুলনায় ধীরে ধীরে প্যাকেট ফরোয়ার্ডিং। কিছু বিক্রেতারা প্যাকেট ফরওয়ার্ডিং থেকে সংস্থানগুলি চুরি করার প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করার জন্য উত্সর্গীকৃত হার্ডওয়্যার যুক্ত করে, তবে এটি অতিরিক্ত ব্যয়, আকার, জটিলতা এবং পাওয়ার ব্যবহারের ক্ষেত্রে আসে।
  • এনএপটি ব্যবহার করার সময়, এনএপটি নেটওয়ার্কের বাইরে থেকে শুরু করা ট্র্যাফিক অভ্যন্তরীণ নেটওয়ার্কে সরবরাহ করা যায় না কারণ অনুবাদ সারণিতে কোনও অনুবাদ প্রবেশ নেই, যা অভ্যন্তরীণ ট্রাফিকের মাধ্যমে যুক্ত করা হয়। একক বাইরের (সর্বজনীন) ঠিকানাটি NAT ডিভাইসে কনফিগার করা হয়েছে, এবং যে গন্তব্য IPv4 ঠিকানা রয়েছে এমন কোনও প্যাকেট এবং ট্রান্সপোর্ট প্রোটোকলের অনুবাদ টেবিলের উত্স IPv4 ঠিকানার জন্য কোনও এন্ট্রি এনএপিটি ডিভাইসের জন্যই ধরে নেওয়া হয়, নিজেই নয় ভিতরে নেটওয়ার্ক। এই সমস্যার জন্য পোর্ট ফরোয়ার্ডিং নামে একটি প্রশমন রয়েছে।
  • পোর্ট ফরওয়ার্ডিং মূলত ম্যানুয়ালি একটি অনুবাদ টেবিলের স্থায়ী এন্ট্রি যা নির্দিষ্ট ট্রান্সপোর্ট প্রোটোকল এবং ঠিকানার ভিতরে নির্দিষ্ট কোনও হোস্টের কাছে প্রোটোকল সরবরাহ করার জন্য নির্ধারিত ট্র্যাফিকের অনুমতি হিসাবে একটি টেবিলের স্থায়ী এন্ট্রি দেয়। এতে কেবল কোনও অভ্যন্তরীণ হোস্টকে একটি নির্দিষ্ট পরিবহন প্রোটোকল এবং ঠিকানার টার্গেট হিসাবে রাখার সুযোগ রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, যদি অভ্যন্তরীণ নেটওয়ার্কে একাধিক ওয়েব সার্ভার থাকে তবে কেবলমাত্র একটি ওয়েব সার্ভার টিসিপি পোর্ট ৮০ (ওয়েব সার্ভারের জন্য ডিফল্ট) এ প্রকাশিত হতে পারে।
  • IPv4 ঠিকানার সংকট এত মারাত্মক হওয়ার কারণে, আইএসপিগুলি (ইন্টারনেট পরিষেবা সরবরাহকারী) তাদের গ্রাহকদের নিয়োগের জন্য সর্বজনীন ঠিকানার বাইরে চলেছে। আইএসপিগুলি আর কোনও পাবলিক ঠিকানা পেতে পারে না, তাই তারা কিছু প্রশমিতি গ্রহণ করেছে যা বিশেষ করে বাড়ি / আবাসিক ব্যবহারকারীদের ক্ষতি করে। আইএসপিগুলি তাদের মূল্যবান পাবলিক অ্যাড্রেস পুলটি তাদের ব্যবসায়িক গ্রাহকদের জন্য সংরক্ষণ করতে চায় যা জনসাধারণের ঠিকানা পাওয়ার সুবিধার্থে অর্থ দিতে আগ্রহী। এটি করার জন্য, আইএসপিগুলি এখন তাদের বাড়ি / আবাসিক গ্রাহকদের ব্যক্তিগত বা ভাগ করা ঠিকানাগুলি অর্পণ করা শুরু করেছে এবং আইএসপিগুলি একক পাবলিক ঠিকানায় একাধিক বেসরকারী বা ভাগ করা ঠিকানা ব্যবহারের সুবিধার্থে তাদের নিজস্ব রাউটারগুলিতে এনএপটি ব্যবহার করে। এটি এমন পরিস্থিতি তৈরি করে যেখানে কোনও হোম / আবাসিক নেটওয়ার্ক দুটি ন্যাপটি অনুবাদ (গ্রাহক এনএপটি থেকে আইএসপি এনএপটি) এর পিছনে রয়েছে,
  • অনেক লোক এনএপটি এবং সুরক্ষার সমীকরণের ভুল করে কারণ অভ্যন্তরীণ হোস্টগুলি বাইরে থেকে সরাসরি সম্বোধন করা যায় না। এটি সুরক্ষার একটি মিথ্যা ধারণা। কারণ একটি ফায়ারওয়াল একটি পাবলিক ইন্টারনেটের সাথে একটি নেটওয়ার্ককে সংযুক্ত করছে এনএপটি চালানোর জন্য একটি সুবিধাজনক জায়গা, যা পরিস্থিতিটি কেবল বিভ্রান্ত করে। এটি একটি বিপজ্জনক ধারণা তৈরি করে যে এনএপিটি, নিজেই ফায়ারওয়াল এবং সত্যিকারের ফায়ারওয়াল অপ্রয়োজনীয়। নেটওয়ার্ক সুরক্ষা ফায়ারওয়াল থেকে আসে, যা বাহ্যিকভাবে শুরু হওয়া সমস্ত ট্র্যাফিক ডিফল্টরূপে অবরুদ্ধ করে, কেবল ট্র্যাফিককে অনুমতি দেওয়ার জন্য এটি স্পষ্টভাবে কনফিগার করা হয়, সম্ভবত বিপজ্জনক প্যাকেট পেইডগুলি ফেলে দেওয়ার জন্য প্যাকেটের সামগ্রীতে গভীর পরিদর্শন করা হয়। কিছু লোকেরা যা বুঝতে ব্যর্থ হয়েছে তা হ'ল ফায়ারওয়াল ব্যতীত, হার্ডওয়্যার বা সফ্টওয়্যার দ্বারা, এনএপিটি ডিভাইসটির বাইরের অংশে বা অন্তর্নির্মিত, ন্যাপটি ডিভাইসটি সুরক্ষিত করার জন্য, ন্যাপটি ডিভাইসটি নিজেই ঝুঁকিপূর্ণ। যদি ন্যাপটি ডিভাইসটি আপোস করা হয় তবে এটির এবং এক্সটেনশনের মাধ্যমে আক্রমণকারীটির নেটওয়ার্কের অভ্যন্তরে ব্যক্তিগতভাবে সম্বোধন করার সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস রয়েছে। অনুবাদ সারণীর সাথে মেলে না এমন বাইরের-শুরু করা প্যাকেটগুলি নিজেই এনএপটি ডিভাইসের জন্য নির্ধারিত, কারণ এটি সেই ডিভাইস যা আসলে বাহ্যিক ঠিকানার সাথে সম্বোধন করা হয়, সুতরাং এনএপটি ডিভাইসটিতে সরাসরি আক্রমণ করা যেতে পারে।

আইপিভি 4 অ্যাড্রেস শর্টের সমাধান

আইইটিএফ আইপিভি 4 অ্যাড্রেস ঘাটতির পূর্বাভাস দিয়েছে, এবং এটি সমাধানটি তৈরি করেছে: আইপিভি 6, যা 128-বিট অ্যাড্রেস ব্যবহার করে, যার অর্থ 340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456 সম্ভাব্য আইপিভি 6 ঠিকানা রয়েছে। মূল আইপি শেষ-শেষ প্রান্তটি পুনরুদ্ধার করে, আইপিভি addresses ঠিকানার প্রায় অকল্পনীয় সংখ্যা এনএপটি-র প্রয়োজনীয়তা অপসারণ করে (আইপিভি 6 এর কোনও NAT মান নেই, IPv4 যেভাবে করে এবং পরীক্ষামূলক IPv6 NAT আরএফসি বিশেষত NAPT নিষিদ্ধ করে), মূল আইপি শেষ-থেকে-শেষের দৃষ্টান্তটি পুনরুদ্ধার করে। আইপিভি 4 অ্যাড্রেস সংকট হ্রাসের জন্য আইপিভি 4 সর্বব্যাপী না হওয়া পর্যন্ত আইপিভি 4 এর আয়ু বাড়ানো বোঝানো হয়েছে, যেখানে আইভিভি 4 বিলীন হওয়া উচিত।

আইপিভি 6-র জন্য ব্যবহৃত আকারের সংখ্যাগুলি মানুষ সত্যই বুঝতে পারে না। উদাহরণস্বরূপ, একটি স্ট্যান্ডার্ড আইপিভি 6 নেটওয়ার্ক প্রতিটি নেটওয়ার্কের জন্য 64 বিট এবং নেটওয়ার্ক ঠিকানার হোস্ট অংশ ব্যবহার করে। এটি 18,446,744,073,709,551,616 সম্ভাব্য IPv6 স্ট্যান্ডার্ড / 64 নেটওয়ার্কগুলি এবং সেই নেটওয়ার্কগুলির প্রত্যেকের জন্য একই (বিশাল) হোস্টের ঠিকানা। বৃহত একটি সংখ্যা বোঝার চেষ্টা করার জন্য, এমন সরঞ্জামগুলি বিবেচনা করুন যা কোনও নেটওয়ার্কে সমস্ত সম্ভাব্য ঠিকানা স্ক্যান করে। যদি এই জাতীয় সরঞ্জাম প্রতি সেকেন্ডে 1,000,000 ঠিকানার স্ক্যান করতে পারে (সম্ভাব্য নয়) তবে একক / IP৪ আইপিভি 6 নেটওয়ার্কে স্ক্যানটি সম্পাদন করতে 584,542 বছর সময় লাগবে। বর্তমানে, মোট আইপিভি space ঠিকানা স্থানের মাত্র ১/৮ টি গ্লোবাল আইপিভি addresses ঠিকানাগুলির জন্য বরাদ্দ করা হয়েছে, যা ২,৩০৫,84৮৩,০০৯,213,693,952 স্ট্যান্ডার্ড আইপিভি 6/64 নেটওয়ার্কের কাজ করে এবং যদি 2100 বছরে বিশ্বের জনসংখ্যা 21 বিলিয়ন হয় (কিছুটা বাস্তববাদী সংখ্যা), এই 21 বিলিয়ন লোকের প্রত্যেকের 109,802,048 স্ট্যান্ডার্ড আইপিভি 6/64 নেটওয়ার্ক থাকতে পারে, প্রতিটি নেটওয়ার্কে 18,446,744,073,709,551,616 সম্ভাব্য হোস্ট ঠিকানা রয়েছে addresses দুর্ভাগ্যক্রমে, (দশকের দশক) আইপিভি 4 অ্যাড্রেস সংকট মানুষের মধ্যে এতক্ষণে সংরক্ষণের সংরক্ষণ করেছে যে অনেক লোক সহজেই এটি যেতে দেয় না এবং তারা এটি আইপিভি 6-এ প্রয়োগ করার চেষ্টা করে, যা অর্থহীন এবং আসলে ক্ষতিকারক। আইপিভি 6 আসলে ঠিকানা নষ্ট করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

আইইটিএফও হ্যান্ডসাইটের সুবিধা পেয়েছিল এবং এটি আইপিভি 4 এর বৈশিষ্ট্যগুলি ভালভাবে কাজ করে না এমন কিছু বৈশিষ্ট্যগুলি সরিয়ে, কিছু আইপিভি 4 বৈশিষ্ট্য উন্নত করে এবং আইপিভি 4-তে নেই এমন বৈশিষ্ট্যগুলি যুক্ত করে একটি নতুন এবং উন্নত আইপি তৈরি করে আইপি উন্নত করেছে (আইপিভি 6 এ) । কারণ IPv6 আইপিভি 4 থেকে সম্পূর্ণ পৃথক প্রোটোকল, এটি আইপিভি 4 এর সাথে সমান্তরালভাবে চালানো যেতে পারে কারণ আইপিভি 4 থেকে আইপিভি 6 তে রূপান্তর হয়। হোস্ট এবং নেটওয়ার্ক ডিভাইসগুলি একই সময়ে একই ইন্টারফেসে (ডুয়াল-স্ট্যাকড) আইপিভি 4 এবং আইপিভি 6 উভয়ই চালাতে পারে এবং প্রতিটি একে অপরের কাছে অদৃশ্য থাকে; দুটি প্রোটোকলের মধ্যে কোনও হস্তক্ষেপ নেই।

আইপিভি 6 এর সমস্যাটি হ'ল এটি আসলে একটি সম্পূর্ণ আলাদা প্রোটোকল যা সর্বব্যাপী আইপিভি 4 এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এবং আইপিভি 4 অ্যাড্রেস সংকট হ্রাসের বিষয়টি অনেক লোক "যথেষ্ট ভাল" হতে দেখেছে The ফলাফলটি এটি 20 এরও বেশি হয়েছে আইপিভি standard প্রমিতকরণের বছরগুলি, এবং আমরা এখনই আইপিভি using (গুগল রিপোর্টগুলি, সেপ্টেম্বর 2018 পর্যন্ত, বিশ্বব্যাপী আইপিভি 6 20% এর বেশি গ্রহণ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আইপিভি 6 গ্রহণের হার 35% এর বেশি) ব্যবহারের ক্ষেত্রে কিছুটা সত্যিকারের পরিচয় পাচ্ছি)। আমরা অবশেষে আইপিভি 6 এ চলে যাওয়ার কারণ হ'ল নিযুক্ত করার মতো আর কোনও অব্যবহৃত আইপিভি 4 ঠিকানা নেই।

অন্যান্য বাধা রয়েছে, আইপিভি 4 সংস্কৃতির সমস্ত অংশ, যা মানুষের অতীত দেখার পক্ষে সহজ। অনেক লোক আইপিভি of সম্পর্কেও ভয় পান, বড় হয়ে ও আইপিভি 4, ওয়ার্টস এবং সমস্ত কিছুর সাথে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে। উদাহরণস্বরূপ, IPv6 ঠিকানাগুলি আইভিভি 4 অ্যাড্রেসের তুলনায় বড় এবং কুৎসিত বলে মনে হয় এবং এটি অনেক লোককে বন্ধ করে দেয়। বাস্তবতাটি হ'ল আইপিভি 6 আইপিভি 4 এর চেয়ে প্রায়শই সহজ এবং আরও নমনীয় হয়, বিশেষত সম্বোধনের জন্য, এবং আইপিভি 4 তে শিখানো পাঠগুলি শুরু থেকেই আইপিভি 6-তে প্রয়োগ করা হয়েছিল।


10
এই সংক্ষিপ্তসারটি এত দুর্দান্ত, যে আমার মতে এটি ইন্টারনেটে এই বিষয়টির সেরা পাঠ্যগুলির মধ্যে একটি! কাউকে এটির মূল ধারণাটি বুঝতে সহায়তা করার জন্য একটি আসল অভিপ্রায় সহ ভাষা সহজেই বোঝা যায়। আপনাকে অনেক ধন্যবাদ রন, স্পষ্টতই আপনার এই সমস্ত সম্পর্কে ভাল ধারণা রয়েছে। আপনার উত্তর থেকে মনে হচ্ছে অনেকগুলি বাড়ির জন্য একটি আইপি ব্যবহার করার আমার ধারণাটি আসলে ব্যবহার করা হচ্ছে। তবে স্পষ্টতই এটির সমস্যা রয়েছে, NAT হিসাবে যেমনটি আপনি ব্যাখ্যা করেছেন। যদি অনেক বাড়িতে একটি আইপি থাকে, তারা উদাহরণস্বরূপ পৃথক ওয়েবসাইট হোস্ট করতে পারে না। আমি অনুমান করি যে এই পদ্ধতিটি কেবল সেই ব্যক্তিদের পক্ষে ভাল হবে যারা কেবল হোস্টিং ছাড়াই ইন্টারনেট ব্রাউজ করেন
লোরানো

14
@ লোরেনো, নেটওয়ার্ক ইঞ্জিনিয়ারিং সম্পর্কে শেখার আগ্রহী স্কাউটগুলির জন্য এটি মূলত আমি একটি নথি তৈরি করেছি। স্কাউটিং স্টেম (বিজ্ঞান, প্রযুক্তি, প্রকৌশল এবং গণিত) গ্রহণ করেছে এবং আমি আমার অঞ্চলে স্কাউটগুলির জন্য একটি বক্তৃতা রাখতে যাচ্ছি।
রন মাউপিন

7
এটি আপভোট করার জন্য এখানে একটি অ্যাকাউন্ট তৈরি করেছে (এবং upvote + 🌟 প্রশ্ন যাতে আমি এতে ফিরে আসতে পারি))
অলিফোঁট

6
এই 128 বিটের সীমাবদ্ধতা দীর্ঘমেয়াদে আসলে ভাল ধারণা হতে পারে: xkcd.com/865 :)
কলমার

5
আমি বিনীতভাবে প্রস্তাব দিচ্ছি যে সিজিএন / ক্যারিয়ার-স্তরের এনএপটি-র পক্ষে যে কেউ প্রথমে ২০০০ এর দশকের হোম রাউটারগুলির সংগ্রহের জন্য ভিডিও গেম ন্যাট-পাঞ্চ-থ্রো কোড লিখতে বাধ্য করুন।
এমব্রিগ

31

রন মউপিনের উত্তর আইপিভি 4 ঘাটতির একটি উজ্জ্বল ওভারভিউ দেয়, তবে আমি আপনার প্রশ্নের এই অংশটি সম্বোধন করতে চাই:

কোনও শহরের কেন (উদাহরণস্বরূপ) কেবল একটি আইপি ঠিকানা নেই এবং এই শহরের সমস্ত বাড়িগুলি কেবল সেই শহরের একটি ব্যক্তিগত নেটওয়ার্কে থাকবে। তারপরে এই একটি শহর 0.0.0.1 থেকে 255.255.255.254 এর মধ্যে রেঞ্জের ঠিকানা নির্ধারণ করতে সক্ষম হবে।

এর মুখোমুখি হ'ল "NAT" (বা আরও নির্দিষ্টভাবে, "আইপি অ্যাড্রেস মাস্ক্রেডিং") কীভাবে কাজ করে: একটি ব্যক্তিগত নেটওয়ার্ক সেট আপ করা হয় যা একক হোস্টের মতো বাইরের ইন্টারনেটের দিকে নজর দেয় এবং ট্র্যাফিকটি অভ্যন্তরীণভাবে অনেকের দিকে যাত্রা করে বিভিন্ন ব্যবহারকারী তবে কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ সীমা রয়েছে যা আপনি নিজের উদাহরণে উপেক্ষা করেছেন:

  • অভ্যন্তরীণ ব্যবহারকারীদের এখনও বাইরের ইন্টারনেটকে সম্বোধন করতে সক্ষম হতে হবে; যদি আপনি 151.101.1.69 ঠিকানাটি আপনার নেটওয়ার্কের অভ্যন্তরীণ ব্যবহারকারীর কাছে অর্পণ করেন তবে আপনি নেটওয়ার্কেনজেনারিং.স্ট্যাকেক্সেক্সঞ্জ ডটকমকে অ্যাক্সেস করতে পারবেন না, কারণ এটি সেই ঠিকানা যেখানে এটি হোস্ট করা হয়েছে। সুতরাং অনুশীলনে, আপনি কেবল অভ্যন্তরীণ ঠিকানা ব্যবহার করতে পারেন যা এই ব্যবহারের জন্য সংরক্ষিত
  • স্পষ্টতই, বাইরের হোস্টগুলিকে কেবল ওয়েব ব্রাউজ করা সত্ত্বেও, অভ্যন্তরের ব্যবহারকারীদের কাছে ট্র্যাফিক দেওয়ার জন্য কিছু উপায় প্রয়োজন need এটি কারণ আইপি সংযোগগুলি টানেলের মতো নয়: কোনও ওয়েব সার্ভারে একটি প্যাকেট প্রেরণ কথোপকথনের জন্য কোনও তারের সংরক্ষণ করে না, এটি সার্ভারকে কিছু প্যাকেট আপনার পথে ফেরত পাঠাতে বলে। যদি ওয়েব সার্ভার কেবলমাত্র তার প্রতিক্রিয়াগুলি একটি জনসাধারণের ঠিকানায় প্রেরণ করে থাকে তবে কোন অভ্যন্তরীণ কম্পিউটারটি আসলে এটির জন্য অনুরোধ করেছে সে সম্পর্কে কিছু জানতে হবে। যদি অভ্যন্তরীণ নেটওয়ার্কের একাধিক ব্যক্তি একই ওয়েব সার্ভারটিতে অ্যাক্সেস করে তবে ট্র্যাক রাখার একমাত্র উপায় হ'ল প্রতিটি সংযোগটি উত্তরগুলিতে যাওয়ার জন্য একটি অনন্য গতিশীল পোর্ট নম্বর নির্ধারণ করে।

এখানে প্রায় 18 মিলিয়ন বেসরকারী-ব্যবহার IPv4 ঠিকানা রয়েছে, তবে কেবল 65536 পোর্ট সংখ্যা numbers প্রতিটি সংযোগের জন্য আপনার আসলে একটি অনন্য বন্দরের প্রয়োজন নেই, কারণ আপনার কাছে এমন একটি সন্ধানের টেবিল থাকতে পারে যাতে দূরবর্তী ঠিকানাটিও অন্তর্ভুক্ত থাকে তবে সমস্যা ছাড়াই আপনি কতদূর স্কেল করতে পারবেন তার একটি সীমা রয়েছে।

এটি বলেছিল, আইএটিভি 4 নেটওয়ার্কের ঠিকানা সংকটজনিত কারণে পুরোপুরি ভেঙে পড়ার জন্য নাট প্রকৃতপক্ষে সবচেয়ে বড় কারণ। প্রতিটি পরিবার বা অফিসে একটি আইপি ঠিকানা বরাদ্দ করা, এবং তাদের NAT সরবরাহ করার জন্য একটি ডিভাইস দিয়ে দেওয়া, আইপিভি 4 এর মূল নকশার চেয়ে আরও অনেক ডিভাইস সংযুক্ত হওয়ার অনুমতি দেয়। আরও স্কেল করার জন্য, ক্যারিয়ার-গ্রেড NAT ব্যবহৃত হয়, যেখানে কোনও আইএসপি সংযুক্ত পরিবারের তুলনায় কম পাবলিক ঠিকানা থাকে, সম্ভবত তাদের শেষ গন্তব্যে প্যাকেটের রাউটিং পরিচালনা করতে NAT এর দুটি স্তর ব্যবহার করে using

শেষ অবধি, কয়েকটি অবশিষ্ট ঠিকানাগুলির মধ্যে থেকে প্রতিটি সম্ভাব্য রুটকে আটকানো হ'ল আইপিভি 4 এর জন্য কেবল জীবন সমর্থন এবং কোনও এককালে প্রতিটি ঠিকানা হয় অভ্যন্তরীণ ব্যবহারের জন্য, কোনও না কোনও নেট নেটওয়ার্কের পাবলিক ফেস, বা পাবলিক ঠিকানার জন্য সংরক্ষিত থাকবে অপ্রত্যাশিত সংযোগ গ্রহণকারী একটি সার্ভারের।


13

এখনই, প্রতিটি বাড়ির নিজস্ব আইপি ঠিকানা রয়েছে। কেন কোনও শহরের (উদাহরণস্বরূপ) কেবল একটি আইপি ঠিকানা থাকতে পারে না এবং এই শহরের সমস্ত বাড়িগুলি কেবল সেই শহরের একটি ব্যক্তিগত নেটওয়ার্কে থাকতে পারে?

1990 এর দশকের শেষের দিক থেকে এটি ইতিমধ্যে অনেক ইন্টারনেট পরিষেবা সরবরাহকারী দ্বারা সম্পন্ন হয়েছে।

1990 এর দশকে এটি করার বিভিন্ন কারণ ছিল (আইপিভি 4 সংকট নয়)। তবে ২০১২ সালে আমি যেখানে গ্রাহক সে ইন্টারনেট পরিষেবা সরবরাহকারীর পক্ষে এটি করা শুরু হয়েছিল কারণ এখন পর্যন্ত পর্যাপ্ত আইপিভি 4 ঠিকানা ছিল না:

আমার সরবরাহকারী "ডিএস-লাইট" ব্যবহার করে যার অর্থ নতুন গ্রাহকরা একাধিক গ্লোবাল আইপিভি addresses অ্যাড্রেস পান (ডায়নামিকভাবে অ্যাসাইনড) এবং আপনার বর্ণনা হিসাবে তাদের কেবল একটি ব্যক্তিগত আইপিভি 4 ঠিকানা রয়েছে।

অন্যান্য ইন্টারনেট পরিষেবা সরবরাহকারীরা "সিজিএনএটি" ব্যবহার করেন যা আপনি বর্ণনা করেন ঠিক কী (আইপিভি 6 ব্যতীত)।

আমার বোঝার কি দোষ?

NAT ব্যবহার করে কী কী সম্ভব নয় তা আপনাকে দেখতে হবে :

আপনি যদি কিছু সার্ভার পরিচালনা করতে চান তবে আপনার অবশ্যই একটি অনন্য আইপি ঠিকানা প্রয়োজন। এবং দয়া করে নোট করুন যে আপনার বাড়ির কিছু ডিভাইস যা আপনি আপনার স্মার্টফোন থেকে অ্যাক্সেস করতে পারেন তা হ'ল "সার্ভার"।

ফেসবুক ইনক দ্বারা একটি গবেষণাও হয়েছিল যা দেখায় যে একাধিক গ্রাহক একটি আইপি ঠিকানা ভাগ করলে সংযোগের গতি প্রভাবিত হয়।

এবং আরও একটি সমস্যা আছে:

পোর্ট সংখ্যার কারণে কোনও আইপি ঠিকানা কোনও নির্দিষ্ট সার্ভারে একই সময়ে সংযোগের সংখ্যা নির্ধারণ করতে পারে একই সময়ে প্রায় 60000 এর মধ্যে সীমাবদ্ধ।

আমি ভিডিও স্ট্রিমিং পৃষ্ঠাগুলি দেখেছি যা একই সময়ে 10 টি সংযোগ খোলে। একই পৃষ্ঠা ব্যবহার করে 6000 জন এবং 60000 সীমাটি পৌঁছেছে।

এবং 60000 তাত্ত্বিক সীমা; আসল সীমা কম।

তারপরে এই একটি শহর 0.0.0.1 থেকে 255.255.255.254 এর মধ্যে রেঞ্জের ঠিকানা নির্ধারণ করতে সক্ষম হবে।

এটি অবশ্যই কাজ করবে না:

মনে করুন আপনি এই ওয়েবসাইটটি অ্যাক্সেস করতে চান (নেটওয়ার্কেনজিনিয়ারিং.স্ট্যাকেক্সেঞ্জোয়েন্ট ডটকম)। তারপরে আপনাকে 151.101.129.69 এ একটি সংযোগ স্থাপন করতে হবে।

শহর-প্রশস্ত লোকাল নেটওয়ার্কের মধ্যে যদি 151.101.129.69 ঠিকানার ঠিকানাযুক্ত কোনও কম্পিউটার থাকে তবে "নেটওয়ার্কিংজেনারিং.স্ট্যাকেক্সচেঞ্জ.কম" এর একটি সংযোগ সম্ভবত কাজ করবে না কারণ একই আইপি ঠিকানাযুক্ত দুটি কম্পিউটারের মধ্যে কোনটি বোঝানো হচ্ছে তা পরিষ্কার নয়: সিটি নেটওয়ার্কের ভিতরে একটি বা নেটওয়ার্কের বাইরে একটি?

এর অর্থ হল যে শহর-প্রশস্ত নেটওয়ার্কটি অবশ্যই জানতে হবে যে 151.101.129.69 that নেটওয়ার্কের বাইরে একটি ঠিকানা।

তাই কেবলমাত্র বিশ্বব্যাপী ইন্টারনেট ব্যবহার করা হচ্ছে না এমন ঠিকানাগুলি ব্যবহার করা যেতে পারে।

যাইহোক:

এমনকি একটি প্রাইভেট নেটওয়ার্ক না ইন্টারনেটের সাথে সংযুক্ত হচ্ছে আমরা সমগ্র পরিসীমা 0.0.0.1-255.255.255.254 ব্যবহার করতে পারবেন না:

এই জাতীয় নেটওয়ার্কগুলিতে আমরা 151.101.129.69 এর মতো ঠিকানাগুলি ব্যবহার করতে পারি।

তবে 0, 127 এবং 224-255 সীমাগুলি ব্যবহার করা যাবে না কারণ এই ব্যাপ্তিগুলি প্রায় সমস্ত অপারেটিং সিস্টেম এবং ডিভাইস দ্বারা বিশেষভাবে পরিচালিত হয়। সুতরাং কোনও সাধারণ ওএস কোনও কম্পিউটারকে উদাহরণ হিসাবে 127.10.11.12 ঠিকানা রাখতে দেয় না।


ছোট সংশোধন, 3 ব্যক্তিগত নেটওয়ার্ক পরিসীমা 10.0.0.0/8 (তাই 10.0.0.0.0-10.255.255.255), 172.16.0.0/12 (172.16.0.0 - 172.31.255.255) এবং 192.168.0.0/16 (192.168.0.0-16) 192.168.255.255), নেটওয়ার্ক / সম্প্রচারের জন্য নির্দিষ্ট ঠিকানাগুলির কারণে অ্যাসাইনমেন্টের জন্য আরও কম ঠিকানা উপলব্ধ রয়েছে, কীভাবে সেই রেঞ্জগুলি কীভাবে সাবনেট করা হবে তার উপর নির্ভর করে, কোনও সাবনেটিং ছাড়াই 2 থেকে শুরু হয় এবং অন্যথায় সাবনেট 2 টি।
htmlcoderexe

@htmlcoderexe আপনার মন্তব্যটি যদি আমার উত্তরের শেষ অংশ সম্পর্কে হয়: আমি এই অংশে "ব্যক্তিগত নেটওয়ার্ক" বলতে কী বোঝাতে চাইছিল তা পরিষ্কার করতে আমার উত্তর সম্পাদনা করেছি। যদি কোনও নেটওয়ার্ক ইন্টারনেটে সংযুক্ত না থাকে (বা এইচটিটিপি-ভিত্তিক প্রক্সি সার্ভার ব্যবহার করে) স্থানীয় কম্পিউটারের জন্য 151.101.129.69 (উদাহরণস্বরূপ) ঠিকানা ব্যবহার করা যাবে না তার কোনও কারণ নেই। 0, 127 এবং 224-255 রেঞ্জগুলি ব্যবহার করা যায় না।
মার্টিন রোজেনাউ

এটি সেভাবে অনেক বেশি পরিষ্কার, ভুল বোঝাবুঝির জন্য দুঃখিত
htmlcoderexe

0

এটি আরও লক্ষণীয় যে, অনেকগুলি আইপিভি 4 আইপি ক্লাউড হোস্টিং সংস্থাগুলি বা প্রক্সি রিসেলারগুলির মালিকানাধীন এবং অত্যন্ত কলঙ্কিত হয়েছে। যে কেউ প্রক্সি ভাড়া দেয় তা দীন আইপি অ্যাড্রেস চালিয়ে সমস্যাগুলি সফলভাবে অনুভব করেছে।

আইপিভি 4 অ্যাড্রেসগুলি শেষ হয়ে গেলে, এখনও ঘুরে দেখার মতো আরও অনেক কিছু রয়েছে এবং আপনি এখনও কয়েকটি ব্লকের (ডেল দ্বারা) কয়েকটি ব্লকের জন্য কিনতে পারেন।


3
ROTFL। ঠিকানা ব্রোকারের জন্য কয়েক ডলার প্রায় 14-15+ পারিশ্রমিক হবে। এ / 24 (এবং আপনার এটির প্রয়োজন যাতে আপনি এটি ইন্টারনেটে রুট করতে পারেন) প্রায় $ 5.000।
জেনস লিঙ্ক

1
আমি বলেছিলাম যে তারা প্রতিটি কয়েক ডলারের জন্য পরিমাণে "আরএল" বিক্রি হয়। তবে আমি শেষবারের মতো ব্যয়ের দিকে তাকিয়েছিলাম কয়েক বছর আগে। আমি ব্যক্তিগতভাবে প্রক্সিগুলি ভাড়া করি, যা পরিমাণ এবং মানের উপর নির্ভর করে প্রতি মাসে প্রায় 1-5 ডলারে যায়। অব্যবহৃত আইপি সহ ভার্জিনের প্রক্সিগুলি প্রতি মাসে 1 ডলারে প্রায় 15 ডলারে যায়, তবে কিটি আপনাকে গভীর ছাড় পেতে পারে। এখানে ব্লকগুলির জন্য বর্তমান মূল্য নির্ধারণ করা হচ্ছে: arin.net/fees/fi_schedule.html
ম্যাকফ্লাইসোহাই

3
আপনি এখানে "কলঙ্কিত" বলতে কী বুঝছেন তা আমি নিশ্চিত নই।
আইএমএসওপি

1
বিভিন্ন কারণে বট ফার্মগুলি চালিত লোকেরা, ডেটা মাইনিং, ওয়েব স্ক্র্যাপিং, বাল্ক অ্যাকাউন্ট তৈরি, "গ্রাহক প্রতি সীমাবদ্ধ" আইটেম কেনা মূলত আপনি যদি খুব খারাপ ব্যবহার করা হয় এমন খারাপ প্রক্সগুলি ভাড়া নেন তবে আপনি অত্যন্ত মুশকিলের শিকার হবেন , একাধিক পদক্ষেপ ক্যাপচা এবং পুনরায় গ্রহণ, এমনকি একটি সাধারণ google.com অনুসন্ধানের জন্য। আইপিগুলির সম্পূর্ণ ব্লক সহ আইপিগুলি প্রায়শই প্রধান সাইটগুলি, সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমগুলি ইত্যাদির দ্বারা নিষিদ্ধ করা হয়, এগুলি অকেজো করে তোলে। কলঙ্কিত দ্বারা আমি ব্যবহার করা অসম্ভব বলতে চাইছি। এই কারণেই কুমারী প্রক্সিগুলি ভাড়া দেওয়ার জন্য একটি প্রাইভেট প্রক্সিটির দাম 5-10x ডলার। ভাগ করা প্রক্সি = সস্তা।
ম্যাকফ্লাইসোহাই

1
উদাহরণস্বরূপ লাইমপ্রক্সিজ.কমের সর্বাধিক সর্বাধিক ভার্জিন আইপি রয়েছে limeproxies.com/pricing.php - তবে আপনি কীভাবে সেগুলি ব্যবহার করবেন সে সম্পর্কে তারা অত্যন্ত সীমাবদ্ধ-প্রতিটি ডোমেন / আইপিতে আপনি সংযুক্ত হবেন এমন শ্বেত তালিকাতে জোর দিয়ে। তারা আপনাকে নির্দিষ্ট সাইট যেমন নাইক, টিকিটমাস্টার ইত্যাদিকে শ্বেত তালিকাতে অনুমতি দেয় না, আপনাকে তার জন্য "নাইক ডটকম" সার্টিফিকেট আইপি কিনতে হবে, একটি বিশাল মূল্য ট্যাগ সহ।
ম্যাকফ্লাইসোহাই

0

কিছু উদ্দেশ্যমূলক এবং কিছু মতামত ভিত্তিক কারণ রয়েছে এবং অবশ্যই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ - অর্থ - তার জন্য।

প্রথমত, আইপি অনন্য ঠিকানা সহ হোস্টের সাথে শেষ থেকে শেষ হতে ডিজাইন করা হয়েছে । মূলত যার অর্থ - তত্ত্ব অনুসারে - প্রতিটি ডিভাইসের (সার্ভার, পিসি, ফোন) নিজস্ব স্বতন্ত্র আইপি ঠিকানা থাকা দরকার।

এখানে 4 বিলিয়ন ঠিকানা উপলব্ধ রয়েছে, যা নীতিগতভাবে প্রত্যেকের পক্ষে যথেষ্ট হবে, যদিও গ্রহে প্রায় দ্বিগুণ লোক থাকলেও, অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ লোকেরা যথেষ্ট পরিমাণে খাওয়ার জন্য লড়াই করে যাচ্ছেন এবং সম্ভবত তাদের জীবদ্দশায় কোনওভাবেই কম্পিউটার বহন করতে পারছেন না । তবে, সংখ্যালঘুদের পক্ষে যা সামর্থ্য রয়েছে তার মধ্যে কিছুটা ক্যামেরা, একটি রেফ্রিজারেটর, রিমোট-নিয়ন্ত্রণযোগ্য আলোকসজ্জা এবং হিটিং সহ ... এবং আপনার টোস্টার সহ সর্বদা অনলাইনে মাথাপিছু 15-20 ডিভাইসগুলির মতো । যা আমার অজানা কারণে, অবশ্যই ইন্টারনেটের সাথে সংযুক্ত থাকতে হবে।
এটি ইন্টারনেট-অফ-থিংস সত্যই প্রয়োজনীয় কিছু নয়, তবে এটি গত দশকে খুব সফলভাবে বিপণন ও ব্যাপকভাবে গৃহীত হয়েছে, সুতরাং এটি বাস্তবতা এবং এভাবে বাস্তবসমস্যা. এছাড়াও, ভাল প্রযুক্তিগত কারণে যথেষ্ট সংখ্যক ঠিকানা নষ্ট হয়, এবং কোনও বিশাল কারণের কোনও কারণ ছাড়াই বিপুল সংখ্যক ঠিকানা নষ্ট হয় (আমি পরে এটিতে ফিরে আসব)।

অনুশীলনে, নাট নামে একটি জিনিস রয়েছে যা আপনার পরামর্শ অনুসারে ঠিক (বা প্রায় তাই) করে। প্রযুক্তিগতভাবে এটি আইপি ডিজাইনের নীতিগুলি লঙ্ঘন করে, যা এত বড় সমস্যা নয়। তা সত্ত্বেও, যদিও NAT কাজ করে এবং বাস্তবে এটি একটি ভাল জিনিস, এটির সীমা রয়েছে (উল্লেখযোগ্যভাবে, এটি তাত্ত্বিকভাবে কেবলমাত্র ঠিকানাগুলির সংখ্যা কেবলমাত্র 65535 এর একটি ফ্যাক্টর দ্বারা প্রসারিত করতে পারে এবং বাস্তবে এটির চেয়ে অনেক কম) নাট মারা যাওয়ার প্রবল ইচ্ছা। সর্বাধিক জরুরি বিষয়টি হ'ল NAT এটি ঠিকানা এবং ডিভাইসের মধ্যে 1: 1 সম্পর্ককে অস্পষ্ট করে। যা আসলে একটি ভাল জিনিস কারণ ওহ হেক, আপনি আসলে এটি চান না, তবে কিছু নির্দিষ্ট লোকের পক্ষে এটি এতটা ভাল নয় যেগুলির বক্তব্য রয়েছে (যেমন আইন প্রয়োগকারী)। আর একটি কারণ হ'ল NAT (যা সাধারণত ফায়ারওয়ালযুক্ত হয়) নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনকে আরও শক্ত করে তোলে। বিশেষত, নেটের পিছনে অন্য হোস্টের সাথে নেটের পিছনে আরেকজনের সাথে কথা বলা কষ্টকর (অসম্ভব নয়, একেবারে প্রয়োজনের চেয়ে বাস্তবায়ন আরও কঠিন)।

এখন, একটি "সাধারণ" এন্টারপ্রাইজ (বা অন্য সংস্থা) জন্য কিছু লোকের সাথে কিউবিকেলে বসে কর্পোরেট নেটওয়ার্কে বা ভিপিএন এর মাধ্যমে যোগাযোগ করা, এবং সম্ভবত বিভিন্ন প্রকারের ইন্টারনেট অ্যাক্সেস সহ, এটি সঠিক ধারণা দেবে যেমন প্রতি তল প্রতি আইপি ঠিকানা এবং NAT এর মধ্য দিয়ে। এটি কেবলমাত্র সস্তা ব্যয়ই হবে না, এটি কে কে তা কোনও বহিরাগত পর্যবেক্ষকের কাছে এটি অনেক কম স্পষ্ট করে তুলবে । এছাড়াও, এটি নেটওয়ার্ক প্রশাসকের কাছে এটি আরও স্পষ্ট করে তুলবে । উভয়ই একটি ভাল জিনিস। হায়রে, বাস্তবতা বিভিন্ন বড় কোম্পানি এবং মার্কিন বিশ্ববিদ্যালয় সংরক্ষিত আছে তা বিশাল রেঞ্জ আইপি প্রতিটি মেশিন তারা সম্ভবত কখনো নিজস্ব পৃথক ঠিকানা আছে থাকতে পারে যে ঠিকানাগুলি ঠিক তাই। জিজ্ঞাসা কেন? বলতে পারলাম না।

আমরা "রান আউট" হওয়ার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণটি হ'ল আইপিভি 6 প্রচারের জন্য প্রবল প্রেরণা রয়েছে। IPv6, না শুধুমাত্র কিছু যন্ত্রণার সরিয়ে ফেলবে এবং কিছু (যদিও কয়েক) কাঙ্ক্ষিত বৈশিষ্ট্য এনেছে, তাহলেও এটি এছাড়াও টেলিগ্রাম (বিশেষ করে যদি এই ধরনের আইপি ওভার PPPoE তৈরী ওভার এটিএম যেমন বিভিন্ন স্তর যেমন জড়িত আছেন এমন পরিমাপযোগ্য ওভারহেড যোগ হিসাবে অনেক ক্ষেত্রে দেখা যায় হোম ইন্টারনেট সংযোগ) এবং গ্রাহকরা প্রতি সেকেন্ডে বাইটে পরিমাপ করা ব্যান্ডউইথের জন্য অর্থ প্রদান করে বা প্রতি বাইটে ভলিউমের জন্য অর্থ প্রদান করে। সুতরাং ... যেভাবেই আইপিভি 4 থেকে দূরে সরে যাওয়া খুব আকাঙ্ক্ষিত কারণ সরবরাহকারী হিসাবে আপনার হয় কম ব্যাকবোন প্রয়োজন হয়, বা একই জিনিসগুলির জন্য আপনি আপনার গ্রাহকদের আরও বেশি চার্জ করতে পারেন।
যা সংকটকে সক্রিয়ভাবে উত্সাহিত করে, ক্যান্ডির মতো ঠিকানা দেয় (প্রায় কোনওোটাই বাকি ছিল না)। আমি মনে করতে পারি, খুব বেশি বছর আগে, কয়েক বছর আগে you' 50 সার্ভার ভাড়া নেওয়ার সময় আপনি ঠিক এমন 5 টি ঠিকানার মতো কিছু পেয়েছিলেন।


IPv4-iPv6 ব্রিজিংয়ের জন্য IPv4 ঠিকানা জায়গার একটি অংশ ব্যবহার করে কোনও আইএসপি নিয়ে কী অসুবিধা হবে এবং বলছে যে কোনও গ্রাহকের আইপিভি 4 ডিভাইস যদি কোনও পাবলিক আইপিভি 6 ঠিকানা (তবে আইপিভি 4 নয়) এমন কোনও ঠিকানার জন্য ডিএনএস অনুরোধ করে তবে তা হবে রিমোট IPv6 ঠিকানায় মানচিত্রটিকে একটি "স্থানীয়" IPv4 ঠিকানা বরাদ্দ করুন, এবং সেই স্থানীয় আইপিভি 4 ঠিকানাটির সাথে সংযোগের অনুরোধগুলি দূরবর্তী আইপিভি 6 এর সাথে সংযোগ করার অনুরোধগুলিতে অনুবাদ করবেন?
সুপারক্যাট

@ সুপের্যাট: অতিরিক্ত কাজ করা এবং ক্রমবর্ধমান ট্র্যাফিকের সুবিধা না পেয়ে আমি খুব সহজে কেন এটি করা যায়নি তার কোনও কারণ দেখছি না। এটি কেবলমাত্র আইপিভি 4 এর ঘাটতি সম্পর্কে ঝকঝকে এবং তারপরে কেবল আইভিভি 6 বিক্রি করা আরও লোভনীয়। বড় বিপণনের গুঞ্জন কারণ এটি নতুন কিছু (এবং এটি এমনকি আইপিভি 5 নয় এটি আইপিভি 6ও তাই এটি দ্বিগুণ ভাল হওয়া উচিত)। কোনও অতিরিক্ত কাজ, বেশি ট্র্যাফিক এবং কোনও কিছু জিনিস নিয়ে উদ্বিগ্ন হওয়ার দরকার নেই (যেমন অ্যাড্রেস পরিচালনা করা, কেবলমাত্র একটি / 56 বা / 64 সাবনেট বের করা যা কখনও পরিবর্তন হয় না এবং হয়ে যায়)। এছাড়াও, রাউটারগুলির জন্য কম সিলিকন প্রয়োজন যাতে তারা সস্তা হয় ...
ড্যামন

2
"নির্দিষ্ট কিছু লোকের পক্ষে ভাল বলা (যেমন আইন প্রয়োগকারী)" এবং "সংকটকে সক্রিয়ভাবে প্রচার করা হচ্ছে, ক্যান্ডির মতো ঠিকানা প্রদান করা" এই শব্দগুলির মতো হয়ে যাওয়ার আগ পর্যন্ত আমি এটিকে উজ্জীবিত করতে প্রস্তুত ছিলাম which একটি ষড়যন্ত্র। ক্যান্ডির মতো ঠিকানা দেওয়ার যুগের প্রথমদিকে ইন্টারনেট ছিল, অভাবটি শোধ করার আগে; তখন থেকে "ক্লাস এ" ব্লকগুলি পুনরায় দাবি করতে এবং সিআইডিআর ব্যবহার করে এগুলিকে ভাগ করার জন্য একটি সক্রিয় প্রচেষ্টা ছিল, কারণ আমাদের আরও পয়েন্ট-টু-পয়েন্ট সংযোগ করার জন্য ঠিকানাগুলির প্রয়োজন।
আইএমএসওপি

@ আইএমএসপ: আপনার মতামত পৃথক হতে পারে তবে আইন প্রয়োগ অবশ্যই আইপিভি 6 এর একটি প্রধান কারণ। কিছু দেশে বিদ্যমান সরবরাহকারী-স্তরের নাট ব্যক্তি (বা তাদের পৃথক পৃথক ডিভাইস) সনাক্তকরণকে অনেক বেশি শক্ত, এবং সরবরাহকারীর পক্ষে অনেকগুলি রক্ষণাবেক্ষণের সমস্যা হিসাবে চিহ্নিত করে। আপনার ঘরের 5 বা 10 ডিভাইসের জন্য খুব বেশি সমস্যা নেই যদি "NAT" এর অর্থ আপনার ব্যক্তিগত-আইপি সংযোগটি অতিক্রম করা হয় যেহেতু তারা যে কোনওভাবে (বা কয়েকটি) ব্যক্তির অন্তর্ভুক্ত। তবে এটি নিশ্চিত কিছু অঞ্চলে সমস্যা। আমার পক্ষ থেকে ষড়যন্ত্রের কথা বলা হয়নি। দৃ just়ভাবে বাণিজ্যিক আগ্রহ রয়েছে।
দামন

2
@ ড্যামন শিওর, এনএটি আইন প্রয়োগের জন্য জীবনকে আরও শক্ত করে তোলে; মুল বক্তব্যটি এটি অন্য সবার জন্য জীবনকে আরও শক্ত করে তোলে । উদাহরণস্বরূপ, পিয়ার-টু-পিয়ার ফাইল ট্রান্সফার - আইন প্রয়োগকারীর কাছ থেকে বা ব্যবসায়িক আগ্রহ থেকে আপনি যতটুকু পেতে পারেন - নাট এবং সিজিএনএটি সংযোগগুলি পরিচালনা করার জন্য অতিরিক্ত জটিলতা থাকতে হবে। আমি কোনও নামী উত্স কখনও দেখিনি যে আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি আইপিভি 6 এ রূপান্তর করার জন্য কাউকে চাপ দিচ্ছে এবং যদি আমার কিছু সন্দেহ হয় যে বাণিজ্যিক স্বার্থগুলি সাধারণত সমস্যাটিকে কমিয়ে দিচ্ছে, কারণ আইপিভি 6 কার্যকর করা ব্যয়বহুল হবে।
IMSoP

-4

Loreno:

1) আপনার স্বজ্ঞাত প্রশ্ন "কেন কোনও শহরের (উদাহরণস্বরূপ) কেবল একটি আইপি ঠিকানা থাকতে পারে না এবং এই শহরের সমস্ত বাড়িগুলি কেবল সেই শহরের একটি ব্যক্তিগত নেটওয়ার্কে থাকতে পারে? তাহলে এই একটি শহর পরিসর থেকে ঠিকানা নির্ধারণ করতে সক্ষম হবে? 0.0.0.1 থেকে 255.255.255.254। " আইপি ঠিকানাগুলি সঠিকভাবে পরিচালিত হলে আসলে কাজ করবে। দুর্ভাগ্যক্রমে, বিশ্বব্যাপী যোগাযোগের অবকাঠামোর জন্য কোনও দৃষ্টি ছাড়াই ইন্টারনেট শুরু হয়েছিল এবং এরপরে এটি এত দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছিল যে সংশোধনমূলক পদক্ষেপগুলি সমস্যার সমাধান করতে পারেনি। - সুতরাং তারা যেমন বলেছিল

2) কয়েক বছর আগে, আমাদের টেলিফোনি পটভূমির উপর ভিত্তি করে কৌতূহলের কারণে আমাদের দলটি এই ইস্যুতে উত্সাহিত করেছিল। আমরা একটি সমাধান নিয়ে এলাম, নামক ইজিআইপি (ফোনেটিক ফর ইজি আইপিভি 4) যা প্রতিটি আইপিভি 4 এর সর্বজনীন ঠিকানা 256 এম (মিলিয়ন) ভাঁজ (আপনার আশা থেকে অনেক বেশি) দ্বারা প্রসারিত করতে পারে। আমরা আইইটিএফ-এর কাছে একটি প্রস্তাব জমা দিয়েছি:

https://tools.ietf.org/html/draft-chen-ati-adaptive-ipv4-address-space-03

এবং, গ্রাফিক উপস্থাপনাটি আরও দ্রুত ধারণাটি পৌঁছে দিতে পারে:

https://www.avinta.com/phoenix-1/home/EzIPenhancedInternet.pdf

3) ইজিআইপি স্কিম কেবলমাত্র আইপি ঠিকানার ঘাটতি সমস্যা সমাধান করে না, উন্নত ইন্টারনেটের পারফরম্যান্সের সম্ভাবনাও সরবরাহ করে। উপরের কাগজপত্রটি একবার দেখুন এবং তারপরে আমরা আরও আলোচনা করতে পারি।

আবে (2018-10-14 22:27)


3
এটি বর্তমানে প্রয়োগ করে কোনও সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যার উপলব্ধ নেই। ওপেনডাব্লিউটিআর ফোরামে
জোসেফ

5
আমি ভয় করি আপনার "সমাধান" খুব বেশি সমাধান করে না। এটিতে নেটওয়ার্ক এবং অ্যাপ্লিকেশন জুড়ে আইপিভি 6 মোতায়েনের হিসাবে প্রায় অনেকগুলি পরিবর্তন প্রয়োজন তবে এটি আরও সীমিত, সুতরাং এটি সাধারণ স্থাপনার জন্য প্রযোজ্য নয়। এবং যদি এটি নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য হয় তবে আপনি পরিকাঠামোয় কোনও পরিবর্তনের প্রয়োজন ছাড়াই অ্যাপ্লিকেশন পর্যায়ে এটি করতে পারেন।
jcaron

2
ইজআইপি আইপিভি 6 হিসাবে স্থাপন করা ঠিক ততটাই কঠিন দেখায় কেন আমরা কেবল আইভিভি 6 ব্যবহারের পরিবর্তে ইজিআইপি ব্যবহার করব? আইপিভি 6 এর সমস্যাটি হ'ল সমস্ত বিদ্যমান সফ্টওয়্যার (এবং কখনও কখনও হার্ডওয়্যার) আপগ্রেড করতে হয়, ইজিআইপি এটি কীভাবে সমাধান করবে? সম্ভবত এটি কিছুটা সহজ কারণ বেশিরভাগ রাউটারগুলি আপগ্রেড করতে হবে না, তবে এটি এখনও সমস্ত সার্ভারকে ছেড়ে দেয়।
ব্যবহারকারী 253751

2
এর যোগ্যতা নির্বিশেষে, এই প্রস্তাবটি প্রায় 25 বছর বেশি দেরী: এই সম্বোধন এবং রাউটিং স্কিমের সমর্থনে যে কেউ বিনিয়োগ করেন তার পরিবর্তে অনেক চেষ্টা করা-পরীক্ষা করা আইপিভি 6 টানেলিং এবং ট্রানজিশন পদ্ধতিতে বিনিয়োগ করতে পারেন।
আইএমএসওপি

2
এছাড়াও সম্প্রতি সম্প্রতি প্রথমবারের জন্য ওপেনডব্লিউআরটি ইনস্টল করতে সক্ষম এমন একজনের দ্বারা প্রস্তাবিত একটি প্রকল্প প্রশ্নবিদ্ধ।
জোসেফ

-5

আমরা আইপিভি 4 ঠিকানার বাইরে চলে যাচ্ছি না।

আজ একটি আইপিভি 4 ঠিকানার দাম কত? দেখে মনে হচ্ছে এটি প্রায় 18 ডলার: http://ipv4marketgroup.com/ipv4-pricing/

একটি একক আইপিভি 4 তেল ব্যারেলের তুলনায় অনেক সস্তা। আমার গাড়ীটির জন্য আমার প্রতি বছর 8 টি নতুন ব্যারেল তেল লাগবে। আমার প্রতিবছর 8 টি নতুন আইপিভি 4 অ্যাড্রেস লাগবে না - আসলে, আমার জন্য একটি আইপিভি 4 অ্যাড্রেস যথেষ্ট, এবং বর্তমানে আমি কোনও সার্ভার চালাচ্ছি না তাই আমি ক্যারিয়ার গ্রেড NAT এর মাধ্যমে ঠিকঠাকভাবে ভাগ করে নিতে পারি।

আসলে, যদিও তেল (সাধারণত ব্যবহৃত পরিমাণে খাওয়া) অনেক বেশি, আইপিভি 4 অ্যাড্রেসের তুলনায় অনেক বেশি ব্যয়বহুল (সাধারণত প্রয়োজনীয় পরিমাণে) তবু আমরা তেলও শেষ করছি না।

আপনি যদি কোনও আইভিভি 4 ঠিকানা কিনে থাকেন তবে আপনার কাছে তা চিরকাল থাকবে (বা যতক্ষণ না আইপিভি 6 বিশ্বাসীরা আইপিভি 4 কে পছন্দসই প্রোটোকল হিসাবে স্থানচ্যুত করে)। 5% ছাড়ের হারে, এটি প্রতি বছর 9 0.9 আমি আমার মোবাইল সংযোগের জন্য প্রতি বছর প্রায় 300 ডলার (যা ক্যারিয়ার গ্রেড NAT এর পিছনে রয়েছে) এবং আমার স্থির সংযোগের জন্য প্রতি বছর প্রায় 300 ডলার (যা কোনও ক্যারিয়ার গ্রেড NAT এর পিছনে নয়) প্রদান করে। আইপিভি 4 ঠিকানার বার্ষিক ব্যয় স্থির বা মোবাইল পরিষেবাদির মাধ্যমে ইন্টারনেট সংযোগের বার্ষিক ব্যয়ের 0.3%।

এমন প্রযুক্তি রয়েছে যেমন টিএলএস এবং এইচটিটিপি প্রক্সি যা তাদের ডোমেন নাম দ্বারা চিহ্নিত একটি আইপিভি 4 ঠিকানার পিছনে অনেক সার্ভার চালানোর অনুমতি দেয়। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ ইন্টারনেট অফ থিংস (আইওটি) পুরোপুরি ভাল ফলাফল করতে পারে বিলিয়ন সার্ভার স্থাপনের জন্য, আমাদের আইপিভি 4 অ্যাড্রেসগুলির চেয়ে অনেক বেশি। বর্তমানে বেশিরভাগ নতুন এনক্রিপ্ট করা প্রোটোকল এইচটিটিপির শীর্ষে নির্মিত; আজ বেশিরভাগ নতুন এনক্রিপ্ট করা প্রোটোকল টিএলএস-এর শীর্ষে নির্মিত। উভয়েরই সার্ভারের ডিএনএস নাম নির্দিষ্ট করার উপায় রয়েছে, সুতরাং একটি প্রক্সি কাজ করতে পারে এবং একক আইপিভি 4 ঠিকানার পিছনে একাধিক সার্ভার লুকিয়ে রাখতে পারে। এসএসএইচের মতো প্রোটোকলগুলি অ-মানক পোর্টগুলির পিছনে সার্ভার চালাতে পারে এবং ওপেনএসএইচ-এর একটি "প্রক্সি কমান্ড" রয়েছে, সুতরাং একটি সোকস / এইচটিটিপি সংযোগ প্রক্সি এছাড়াও একক আইপিভি 4 ঠিকানার পিছনে এসএসএইচ করতে পারেন এমন একাধিক মেশিনকে সমর্থন করতে পারে। আমার ওপেনএসএইচ কনফিগারেশনে কোনও মানহীন বন্দর বা প্রক্সি কমান্ড নির্দিষ্ট না করার সুবিধার জন্য আমি 18 ডলার অতিরিক্ত দিতে পারি? আমি না।

এন্ডয়েন্টপয়েন্ট ইন্ডিপেন্ডেন্ট ম্যাপিংয়ের মতো কৌশলগুলি ইউডিপি এবং টিসিপি হোল পঞ্চিংয়ের অনুমতি দেয় যা একটি NAT এর পিছনে দুটি হোস্টের মধ্যে পয়েন্ট-টু-পয়েন্ট-সংযোগ স্থাপন করতে পারে, প্রতিটি শেষ পয়েন্টের জন্য এনএসটি কীভাবে নির্ধারিত হয় TCP / UDP বন্দর নির্ধারণের জন্য একটি বাহ্যিক সার্ভারের প্রয়োজন। NAT প্রান্ত থেকে শেষ সংযোগটি ভাঙবে না, NAT কে নির্ধারিত পোর্ট নম্বর নির্ধারণের জন্য এটির জন্য পৃথক সহায়ক সার্ভারের প্রয়োজন। বিশ্বের কি 4 বিলিয়ন এ জাতীয় সহায়ক সার্ভারের প্রয়োজন হবে? না এটা হয় না।

আইপিভি 6 একটি ধর্ম। অনেক লোককে বিশ্বাস করা শক্ত হয় যে আগামীকালকের ইন্টারনেট আইপিভি 6 ছাড়াই কাজ করতে পারে, ঠিক যেমনভাবে তারা বিশ্বাস করতে অসুবিধা হয় যে কোনও ধর্ম ধর্ম ছাড়া কাজ করতে পারে।


6
বিশ্বের জনসংখ্যার বড় অংশগুলি এখনও ইন্টারনেটের সাথে সংযুক্ত হয়নি, এবং নতুন অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য যেখানে জনসাধারণের ঠিকানা প্রয়োজন তাদের এখনও বিকাশ করা হচ্ছে।
টিউন ভিঙ্ক

11
আপনি বর্ণিত সমস্ত জিনিস হ'ল আইপিভি 4 অ্যাড্রেসগুলি শেষ হয়ে গেছে এই বিষয়টি নিয়ে কাজ করার উপায়। আইপিভি to-এ স্যুইচ করার চেয়ে এই কাজের ক্ষেত্রগুলি আরও ভাল বা খারাপ কিনা তা ভিন্ন বিতর্ক, তবে যদি আমরা ঠিকানাগুলি শেষ না করতাম তবে আমাদের any জিনিসের কোনও দরকার পড়ত না।
আইএমএসওপি

12
প্রিয় Godশ্বর, মানুষ কি আসলেই এইভাবে চিন্তা করে? আপনি কি NAT, বা বিশেষত সিজিএনএটি দিয়ে সঠিকভাবে কাজ করার জন্য জিনিসগুলি চেষ্টা করার চেষ্টা করেছেন? সিজিএনএটি বিশেষত অর্থ আপনি কোনও সার্ভার, পিরিয়ড চালাতে পারবেন না। আপনি বলে যাবেন বলে মনে হচ্ছে "এটি ব্যক্তিগতভাবে আমাকে প্রভাবিত করে না সুতরাং সমস্যাটি নেই"। এবং "শুরু করার জন্য কেবলমাত্র আরও ঠিকানা থাকার পরিবর্তে ঠিকানাগুলি ভাগ করে নেওয়ার জন্য এই সমস্ত চরম বেদনাদায়ক কাজের ক্ষেত্রটি ব্যবহার করা যাক (যেভাবে তারা কখনই বেদনাদায়ক নয় কারণ আমাকে তাদের ব্যবহার করতে হয়নি)"।
ব্যবহারকারী 253751

7
উদাহরণস্বরূপ, NAT লোকেরা এসসিটিপি ব্যবহার করতে না পারার কারণ। আমি নিশ্চিত এসসিটিপি চেষ্টা করে দেখতে চাই, তবে আমি এটি করতে পারি না কারণ আমার বাড়ির রাউটার এসসিটিপি বুঝতে পারে না। আইপিভি 4 সংকট এড়াতে যদি আমাকে NAT ব্যবহার না করতে হয়, তবে আমার রাউটারটি এটি বোঝার দরকার পড়ে না এবং আমি কেবল এটি ব্যবহার করতে পারি!
ব্যবহারকারী 253751

8
ওহ এবং যাইহোক, এটি নিলাম কম-বেশি-নিখুঁত হয় - বেশি অর্থ দিতে ইচ্ছুক লোকেরা তাদের ঠিকানাগুলি পাবেন এবং যে লোকেরা নেই, তারা তা করেন না। যে লোকটি আফ্রিকাতে থাকে যারা মাসে 10 ডলার উপার্জন করে? হ্যাঁ, এই মনোভাবের সাথে তিনি কখনও কখনও ইন্টারনেটে সংযুক্ত হতে যাচ্ছেন না - কারণ তিনি তারগুলি চালাতে পারবেন না, তবে আপনি তার কোনও ঠিকানা দেওয়ার পক্ষে বিপক্ষে ছিলেন বলে নয়। সনাক্তকারী
নম্বরটির
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.