ব্রিজিংয়ে কি দেরি হয়?


10

আমি যদি মাঝখানে মানুষের মতো ট্রাফিক স্নেফিংয়ের জন্য কোনও সেতু ব্যবহার করি তবে সেতুটি কী আরও বিলম্বিত করবে? এবং আমার কোন শব্দটি বিলম্ব বা বিলম্বিতা ব্যবহার করা উচিত?


আপনি যদি শূন্য দেরি করতে চান তবে একটি ট্যাপ ব্যবহার করুন - সিগন্যালটি বৈদ্যুতিনভাবে (বা অপটিকালি) অনুলিপিযুক্ত হয়, তাই আপনি ঠিক কী পাঠানো হয়েছিল তা দেখতে পান (ত্রুটি এবং সমস্ত) [দ্রষ্টব্য: তাদের মধ্যে $ 5 মূল্যের যুক্তি সত্ত্বেও তারা ব্যয়বহুল]
রিকি বিম

উত্তর:


12

হাই এবং নেটওয়ার্ক ইঞ্জিনিয়ারিং আপনাকে স্বাগতম।

"বিলম্ব" বনাম "বিলম্ব" হিসাবে: পদগুলি সর্বদা ধারাবাহিকভাবে ব্যবহৃত হয় না। কিছু ইঙ্গিত এখানে পাওয়া যেতে পারে ।

আমি সাধারণত মনে করি, এক দিকের জন্য শেষ-শেষের দিকে তাকানোর সময় ল্যাটেন্সি শব্দটি ব্যবহৃত হয়, যা মূলত সমস্ত বংশবিস্তার, সিরিয়ালাইজেশন, বাফারিং (এবং সম্ভবত প্রক্রিয়াজাতকরণ) এর পথ ধরে বিভিন্ন উপাদান দ্বারা প্রবর্তিত বিলম্বের সংমিশ্রণ দ্বারা গঠিত হয় are উত্স থেকে গন্তব্য পর্যন্ত (এবং ফিরে যদি কেউ রাউন্ড ট্রিপ টাইমের (আরটিটি)) সম্পর্কে কথা বলতে চায়। সুতরাং আপনি বলতে পারেন যে একটি ব্রিজ সামগ্রিক বিলম্বনে কিছুটা বিলম্ব যোগ করে।

(সহায়ক মন্তব্যের পরে সম্পাদিত পরবর্তী বিভাগ) একটি ব্রিজ, যখন কেবল তারের সাথে তুলনা করা হয় , ফ্রেমটির বিটগুলি প্রেরণ করার জন্য, প্রদত্ত নেটওয়ার্ক মিডিয়ামের (ব্রিজের অ্যাড্রেস পাশের) প্রবাহের বিলম্ব কমপক্ষে একবার যুক্ত হবে will আবার ঠিকানা দিকে। অবশ্যই, সিরিয়ালাইজেশন বিলম্বের এক পরিমাণ দিকনির্দেশে যুক্ত করা হয়েছে , এবং যেহেতু বেশিরভাগ ব্যবহারের ক্ষেত্রে উভয় দিকের প্রবাহের জন্য (কমপক্ষে কিছু) ডেটার প্রয়োজন হয়, সেতুটি শেষ পর্যন্ত দু'বার সিরিয়ালাইজেশন বিলম্বকে যুক্ত করবে।

সিরিয়ালাইজেশন বিলম্ব সম্পর্কে এটির টেবিলের জন্য এই প্রশ্নটি এবং wiki.geant.org দেখুন )।

Https://wiki.geant.org/display/public/EK/SerializationDelay থেকে বিভিন্ন মিডিয়ায় সিরিয়ালাইজেশন বিলম্ব

আপনার ক্ষেত্রে, "মাঝের জিনিসটির লোক" এর কারণে কিছু অতিরিক্ত বাফারিং এবং প্রসেসিং বিলম্ব ঘটবে। এটি কতটুকু হবে তা সম্পূর্ণভাবে প্রদত্ত প্ল্যাটফর্মের প্রদত্ত ব্রিজিং সফ্টওয়্যারটির প্রসেসিং সক্ষমতা এবং ফ্রেমের বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য এবং মডিউল দ্বারা বন্টিত হচ্ছে।


1
আমার কফি ছিল না তাই সোজা চিন্তা নাও করতে পারে, তবে একটি ব্রিজ যুক্ত করার ফলে সিরিয়ালের বিলম্বের জন্য দু'বার বেশি প্রয়োজন? স্পষ্টতই এটি একটি সিরিয়ালাইজেশন বিলম্বকে সর্বদা যুক্ত করবে (যদি না কিছু কাট-থ্রোড চলছে তবে) তবে "প্রেরণ" সিরিয়ালাইজেশন পরবর্তী রিসিভারের ডিসরিয়ালাইজেশনের সমান্তরালে ঘটে যা (যা সর্বদা যাইহোক ঘটত), তাই না এটি কার্যকরভাবে মোট এক অতিরিক্ত বিলম্ব? দুঃখিত যদি এটি খুব স্পষ্ট না হয় ...
গীতসংহিতা

1
@psmears যখন ব্রিজটি খুব প্রান্তে ফ্রেমটি প্রেরণ করবে তখন সিরিয়ালাইজেশন বিলম্ব যে কোনও ক্ষেত্রেই হবে, তাতে সম্মত। গ্রহণের পক্ষের জন্য ... আসুন ব্রিজটি বাইপাস করে অন্য কোনও অভিন্ন "সরাসরি" কেবলটি কল্পনা করুন, যেখানে একই বিট সিকোয়েন্সটি সিঙ্ক্রোনালি পাঠানো হলেও ব্রিজটি বাইপাস করে রেখেছেন। তারের মধ্যে, বিটগুলি কেবল রেখাটি প্রচার করে, যখন ব্রিজটি প্রক্রিয়া শুরু করার জন্য শেষ বিটের অপেক্ষায় থাকে ... ওহ। আপনি ঠিক বলেছেন, ধন্যবাদ! একটি সম্পাদনার সময়, তারপর।
মার্ক 'নেটজেটিয়ার' লুয়েথি 8'19

সিরিয়ালাইজেশন বিলম্ব ওয়্যারস্পিডে রয়েছে, তাই এটি বেশি বিলম্ব হয় না। বেশিরভাগ আধুনিক এন্টারপ্রাইজ-গ্রেডের স্যুইচগুলি ওয়্যারস্পিডে স্যুইচ করবে, সুতরাং যে কোনও বিলম্ব খুব খুব সামান্য, সম্ভবত ভিড়ের কারণে এবং অতিরিক্ত সাবস্ক্রাইব করা ইন্টারফেসে সারি করার কারণে।
রন Maupin

8

হ্যাঁ, একটি ব্রিজ / স্যুইচ একটি ফ্রেমে কিছুটা বিলম্ব সংযোজন করে - 1 থেকে 20 ডিগ্রি ক্রম অনুসারে।

স্যুইচগুলির জন্য আপনি সাধারণত বিলম্বের কথা বলেন - একটি ফ্রেম গ্রহণ এবং এটি অন্য কোনও বন্দরটি ফরোয়ার্ড করার মধ্যে বিলম্ব। গন্তব্য ঠিকানা পেতে এবং ফরোয়ার্ডিংয়ের সিদ্ধান্ত নিতে একটি স্যুইচকে কিছু সময় প্রয়োজন। স্টোর এবং ফরোয়ার্ড সুইচগুলি (সাধারণ ধরণের) ফরোয়ার্ড শুরু করার আগে পুরো ফ্রেমটি গ্রহণ করা দরকার। হাই-স্পিড কাট-থ্রু সুইচগুলি 1 below এর নিচে পেতে পারে। সম্পাদনা : @ ক্যাস্পার্ড সঠিকভাবে উল্লেখ করেছে যে, একই গতিতে উত্স এবং গন্তব্য পোর্টগুলির সাহায্যে কাট-থ্রুটি কেবল সম্ভব।


3
আগত এবং বহির্গামী লিঙ্কগুলি একই বিটরেটে চালিত হলে কাট-থ্রুটি কেবলমাত্র সর্বোত্তম কর্মক্ষমতা অর্জন করে। এবং এটি এমনও হতে পারে যে কোনও বিক্রেতার এমনকি মিক্সড বিটরেট দৃশ্যের জন্য কাট-থ্রো বাস্তবায়ন করতেও বিরক্ত করেননি।
ক্যাস্পারড

2
@ ক্যাস্পার্ড সিসকো, তাদের নেক্সাস 3000 সিরিজের জন্য, অভিন্ন গতি এবং গতি-পদক্ষেপের পরিস্থিতি (40 জি -> 1/10 জি) জন্য "কাট-থ্রো" দাবি করেছেন, তবে স্পিড-স্টেপআপগুলির জন্য নয় (1/10 জি -> 40 জি)। cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/datacenter/nexus3000/sw/…
মার্ক 'নেটজিটিয়ার' লুয়েথি

@ ক্যাস্পার্ড এবং মার্কাঞ্জিটিয়ার'লুথি - অবশ্যই, থেক্স আপনি দ্রুত ডেটা শেষ না হওয়ায় পদক্ষেপের সাথে কাটা-পাওয়া অসম্ভব (যদি না আপনি এখন ফ্রেমের দৈর্ঘ্য না করেন)।
Zac67

@ জ্যাক 67 দৈর্ঘ্যটি কিছু ফ্রেমে পরিচিত তবে সমস্ত ফ্রেমে নয়। (এবং এটি কীভাবে কাজ করে তা পড়ার পরে আমি প্রথমে
এটির সন্ধানের জন্য অনুশোচনা করছি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.