আমার সিসকো 6509 বিজিপি টেবিলটি আমার টিসিএএম-তে দুটি এন্ট্রি ব্যবহার করে কেন?

Question

আমার সিসকো 6509 এ আমার একটি সমস্যা আছে, আমার বিজিপি টেবিলের প্রতিটি এন্ট্রি টিসিএএম-তে দুটি প্রবেশিকা দখল করে। যদি আমি ক্ষমতা ফরওয়ার্ডিং দেখায়, আমি এল 3 ফরোয়ার্ডিং রিসোর্সে এমপিএলএস এন্ট্রি দেখতে পাচ্ছি। তবে, আমি আমার চেসিসে এমপিএলএস ব্যবহার করি না!

#show run | i mpls
mls cef maximum-routes mpls 508
no mpls ldp advertise-labels
no mpls ip

এবং আমার এল 3 ফরওয়ার্ডিং:

L3 Forwarding Resources
             FIB TCAM usage:                     Total        Used       %Used
                  72 bits (IPv4, MPLS, EoM)     1032192      899612         87%
                 144 bits (IP mcast, IPv6)        8192           7          1%

                     detail:      Protocol                    Used       %Used
                                  IPv4                      450051         44%
                                  MPLS                      449560         44%
                                  EoM                            1          1%

                                  IPv6                           1          1%
                                  IPv4 mcast                     3          1%
                                  IPv6 mcast                     3          1%

            Adjacency usage:                     Total        Used       %Used
                                               1048576      448758         43%

কোন ধারণা? এটি কি এমন হতে পারে যে রুটগুলি কোনও ভিআরএফ-এ রয়েছে?

Comments

+1 আকর্ষণীয় প্রশ্ন। বিগমস্টনের উত্তরের সাথে তুলনা করার জন্য আপনি কি আপনার আইওএসের সংস্করণটি যুক্ত করতে পারেন?

— jwbensley

ওপস, আমার আইওএস সংস্করণটি s72033_rp-ADVENTERPRISEK9_WAN-M - সংস্করণ 12.2 (33) এসএক্সএইচ 3 এ

— জোহান এম।

Answer 1

দেখে মনে হচ্ছে বিজিপি ভিআরএফ চালিত হলে 6500 প্রতিটি রুটের জন্য এমপিএলএস লেবেল জেনারেট করে। আপনার আইপিভি 4 এবং এমপিএলএস টিসিএএম ব্যবহার প্রায় অভিন্ন বলে মনে হয় এটি এটিকেও ইঙ্গিত করে। আপনি কি এই আদেশটি চেষ্টা করতে পারেন:

show bgp vpnv4 uni all labels

একটি গোপন কমান্ড রয়েছে বলে মনে হচ্ছে যা আইওএস প্রতি প্রিফিক্সের পরিবর্তে ভিআরএফ প্রতি লেবেল বরাদ্দ করে।

mpls label mode all-vrfs protocol bgp-vpnv4 per-vrf

এটি একটি গোপন কমান্ড তাই আইওএস এটি দেখায় না। এছাড়াও চালানোর আগে আপনি চালানোর চেষ্টা করতে পারেন:

show ip vrf detail

Comments

হ্যাঁ, আমার কাছে প্রিজিক্স বিজিপির প্রতি একটি লেবেল রয়েছে! #mpls label mode all-vrfs protocol bgp-vpnv4 per-vrf হুম ভাল, তবে একটি সতর্কতা। আমি এখন সমস্ত উপসর্গের জন্য "IPv4 VRF Aggr: 16" দেখছি :) এক মুহুর্ত অপেক্ষা করুন এবং ... IPv4 449979 44% MPLS 8 1% ভাল! আপনাকে ধন্যবাদ :-)

— জোহান এম।

Answer 2

ওহ 6500. আমি একটি ছোট পরিষেবা প্রদানকারী নেটওয়ার্ক চালাচ্ছি এবং 6500 পিই রাউটার হিসাবে চালাচ্ছি। আমার জীবনের সবচেয়ে খারাপ সিদ্ধান্ত। (এটি একটি অলঙ্কৃত বিবৃতি ছিল, তবে আপনি আমার বক্তব্য পান)

আমি একটি ভিআরএফ-তে পূর্ণ বিজিপি রুট পরিচালনা করি এবং এর আশেপাশে প্রচুর সমস্যায় পড়েছি।

আপনি উদাহরণ খুব অবাক হয় না। ড্যানিয়েল যেমন তার পোস্টে বলেছিলেন প্রতিটি ভিআরএফ উপসর্গের জন্য একটি ভিএফএনভি 4 এন্ট্রি রয়েছে। কমান্ড যুক্ত করে এটি পরিবর্তন করা যেতে পারে mpls label mode vrf Internet protocol all-afs per-vrfযেমন বলা হয়েছিল; যাইহোক, এটি আপনাকে জঙ্গলের বাইরে ফেলবে না। আপনি যদি প্রতি ভিআরএফ উপসর্গে পরিবর্তন করেন এটি এলএফআইবি এন্ট্রি সরিয়ে দেয় (হ্যাঁ!) তবে অ্যাডজ্যাসেন্সি টেবিলের প্রতিটি একক উপসর্গের জন্য একটি এন্ট্রি যুক্ত করে (অপেক্ষা করুন, কী ?!)। যেহেতু 00৫০০ ফরোয়ার্ডিং হার্ডওয়ারগুলি এল 2 এবং এল 3 ফরোয়ার্ডিংয়ের মধ্যে ভাগ করা হয়েছে এটি আপনার হার্ডওয়্যার মেমরির ব্যবহার একেবারেই পরিবর্তন করে না। যদি কিছু হয় তবে এটি সমস্যাটিকে আরও কঠিন করে তোলে।

আপনি একবার প্রতি ভিআরএফ ব্যবহারে (পরিবর্তিত show platform hardware cef resource-level) পরিবর্তিত হয়ে আপনার ব্যবহারের দিকে নজর দিলে মনে হয় আপনি সমস্যার সমাধান করেছেন। তবে আপনি যদি কমান্ডটি ব্যবহার করেন তবে show platform hardware cef adjacencies resource-levelএটি সমস্যাটি প্রকাশ করে কেবল একটি অন্য জায়গায় চলে গেছে।

নীচে আমার 6500 এর রিসোর্স-স্তর এবং সংলগ্ন ব্যবহারের একটি থেকে প্রাপ্ত ফলাফলগুলি রয়েছে। আমি যে বিষয়ে কথা বলছি তা রূপরেখা।

রিসোর্স-স্তর

Global watermarks: apply to Fib shared area only.
Protocol watermarks: apply to protocols with non-default max-routes

Fib-size: 1024k (1048576), shared-size: 1016k (1040384), shared-usage: 458k(469769)

Global watermarks:
            Red_WM: 95%,   Greem_WM: 80%,   Current usage: 45%

Protocol watermarks:

 Protocol           Red_WM(%)      Green_WM(%)     Current(%)
 --------           ---------      ----------      ----------
 IPV4                --             --              42% (of shared)
 IPV4-MCAST          --             --              0 % (of shared)
 IPV6                --             --              2 % (of shared)
 IPV6-MCAST          --             --              0 % (of shared)
 MPLS                --             --              0 % (of shared)
 EoMPLS              --             --              0 % (of shared)
 VPLS-IPV4-MCAST     --             --              0 % (of shared)
 VPLS-IPV6-MCAST     --             --              0 % (of shared)

সংলগ্ন ব্যবহার

Watermarks apply to regions available for allocation and not pre-reserved
Stats region size for alloc:        444160
Non-stats region size for alloc:    376832

Adjacency Mgr watermarks:

 Type             Red_WM(%)      Green_WM(%)     Current usage(%)
 ----             ---------      ----------      ----------------
 Stats_WM         95%            80%             97%
 Non-Stats_WM     95%            80%             14%

এটি সম্পর্কে ইভানের পোস্টটি আমার অনুসন্ধানের ভিত্তিতে ছিল। এই সমস্যাটি সমাধানের চেষ্টা করার জন্য আমি বর্তমানে সিসকোর সাথে কাজ করছি, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে এখনই এটিকে সমাধান করার কোনও উপায় নেই।

আপনার মাইলেজ আলাদা হতে পারে যেহেতু আপনার কাছে কোনও এমপিএলএস সংলগ্ন হয়নি got আপনি যে পরিবর্তনটি করেছেন এখনই আপনার সংলগ্ন ব্যবহারটি দেখতে আগ্রহী হবে।

Comments

+1 ড্যানিয়েলস উত্তরের একটি দুর্দান্ত সংযোজন। আমি আপনার উত্তরটি পড়ার সময় আমি ইভানের পোস্টটি সম্পর্কে ভাবছিলাম, তারপরে আপনি এটির সাথে লিঙ্ক করেছেন দেখেছিলেন :) আপনি বলেছিলেন যে আপনি সিসকোর সাথে একটি সমাধান নিয়ে কাজ করেছিলেন, যা আমি ধারণা করি এটি টিএসি কেস is আপনি কি আপনার পোস্টে আপনার আইওএস সংস্করণ যুক্ত করতে পারবেন?

— jwbensley

দুর্দান্ত মন্তব্য! তবে আশ্চর্যজনকভাবে show platform hardware cef [...]আমার C6509 তে বিদ্যমান নেই। তবে যদি আমি দেখি show cef fib, এটি ভয়ঙ্কর: Totals : 96942392/97131416 ( 99%) [4296]এবং ADJ: adjacency : 132616/132792 ( 99%) [4]

— জোহান এম।

আমি SUP2T। আমি অনুমান করছি আপনি SUP720?

— বিগমস্টোন

@ জাভনো, আমি 15.1 (1) এসওয়াই বিশ্বাস করি। এই ক্রেপি বিমানবন্দর ওয়্যারলেস সহ ভিপিএন থেকে খুব অলস। আমি এটি নিশ্চিত করব এবং এটির পরিবর্তনের প্রয়োজন হলে সম্পাদনা করব ... তবে আমি নিশ্চিত যে আমি যা চালাচ্ছি। হ্যাঁ, আমি একটি টিএসি কেস পেয়েছি যা এখন ~ মাসের জন্য উন্মুক্ত। এটিকে কীভাবে সম্বোধন করা যায় তা দেখার জন্য কয়েকজন ইঞ্জিনিয়ারের সাথে কাজ করা। আমি তাদের প্রতি নেক্সট-হপ লেবেলগুলি প্রয়োগ করতে রাজি করার চেষ্টা করছি ... আমরা দেখব।

— বিগমস্টোন

@ বিগমস্টোন: হ্যাঁ, আমি এসইপি 720 (3 বিএক্সএল)

— জোহান এম।