নেটওয়ার্কিংয়ে "ওভারসক্রিপশন" কী?


26

নেটওয়ার্কিংয়ে আমার ওভারসস্ক্রিপশন সম্পর্কে একটি প্রশ্ন আছে। আমি প্রচুর ডকুমেন্টেশন পড়েছি তবে এখনও এর অর্থ কী তা আমি বুঝতে পারি না। আমি সিসকো ওয়েবসাইটে নিম্নলিখিতটি পড়ি,

আইএসএল এর ওভারসক্রিপশন সাধারণত 7: 1 বা ততোধিক ক্রমের উপর থাকে।

  1. ওভারসস্ক্রিপশন মানে কি?
  2. এটি কোথায় ব্যবহৃত হয়? কোথায় এড়ানো উচিত?
  3. আমরা এই মানটি কীভাবে গণনা করব?
  4. এটি কনফিগারেশন প্যারামিটার হলে এটি সেট করতে কোন আদেশ ব্যবহার করা হয়? (সিসকো বা জুনিপার)
  5. যদি এটি কনফিগারেশন প্যারামিটার হয় তবে কোন ডিভাইস বা কোন আইওএস সংস্করণ এটি সমর্থন করে?

সিসকোতে কিছু ওভারসস্ক্রিপশন প্রস্তাবনা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, বিতরণ ওভারসস্ক্রিপশন অনুপাতের অ্যাক্সেস 20: 1 এর বেশি না হওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয় (আপনার অ্যাক্সেস স্যুইজে প্রতি 20 অ্যাক্সেস 1 জিবিপিএস পোর্টের জন্য, আপনার বিতরণ স্যুইচকে আপলিংকে 1 জিবিপিএস প্রয়োজন), এবং মূল বিতরণ অনুপাত 4: 1 এর বেশি না হওয়ার প্রস্তাব দেওয়া হয়।
রন মাউপিন

@ রোনমপিন আপনার মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ এবং অত্যন্ত প্রশংসা করুন
ইনফ্রা

উত্তর:


35

ধরুন আপনার কাছে একটি কোর স্যুইচ রয়েছে যা বেশ কয়েকটি অ্যাক্সেস স্যুইচগুলির (পাত এবং মেরুদণ্ড টপোলজি) সাথে সংযুক্ত।

যদি আপনার অ্যাক্সেস স্যুইচগুলিতে প্রতিটি 48 1 জিবিএস পোর্ট থাকে তবে আপনি মূল স্যুইচটিতে 48Gbs ট্র্যাফিক সরবরাহ করতে পারেন, তাই আপনার মূল সুইচ এবং কমপক্ষে 48 জিবিএসের প্রতিটি অ্যাক্সেস সুইচের মধ্যে একটি সংযোগ প্রয়োজন need

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এটি অপব্যয়কর হবে, কারণ অনুশীলনে আপনি কখনই এমন পরিস্থিতির মুখোমুখি হতে পারবেন না যেখানে সমস্ত বন্দর একই সাথে সর্বোচ্চ হারে ট্র্যাফিক গ্রহণ করে।

সুতরাং আমরা 1 জিবিএসে 48 পোর্ট সহ একটি অ্যাক্সেস স্যুইচ এবং 10 জিবিএসে মূল স্যুইচটিতে একটি আপলিংক পেতে পারি

আমাদের তখন 4.8: 1 এর ওভার-সাবস্ক্রিপশন রয়েছে

যদি আমরা 2 এক্স 10 জিবিএস পোর্ট সহ একটি ল্যাগ ব্যবহার করি তবে আমরা এটিকে হ্রাস করতে পারি:

48 x 1 জিবিএস / 2 এক্স 10 জিবিএস = 2.4: 1

আমরা কখন এটি ব্যবহার করব এবং কখন ব্যবহার করব না?

আপনি দেখতে পাচ্ছেন এটি যখন আপনার বেশ কয়েকটি সুইচ স্তর থাকে তখন প্রায়শই ব্যবহৃত হয়।

আপনি এটি ব্যবহার করবেন না:

  • যখন আপনার কেবল একটি সুইচ স্তর থাকবে (খুব ছোট নেটওয়ার্ক)
  • যখন আপনার খুব নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তা রয়েছে এবং যে কোনও সময়ে সমস্ত বন্দরগুলিতে সম্পূর্ণ ব্যান্ডউইথ উপলব্ধ থাকতে পারে (এবং এটি করার জন্য পর্যাপ্ত অর্থ)

আমরা এই মানটি কীভাবে গণনা করব?

উপরের উদাহরণ হিসাবে, ওভার-সাবস্ক্রিপশন অনুপাতটি প্রবাহের ব্যান্ডউইথ এবং ডাউনস্ট্রিম ক্ষমতার মধ্যে অনুপাত।

কোনও নেটওয়ার্ক ডিজাইন / আপগ্রেড করার সময় কোন চূড়ান্ত অনুপাতটি অর্জন করতে হবে তা কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন, তা জটিল হতে পারে। এ কারণেই, প্রকৃত নেটওয়ার্কগুলির বিশাল অভিজ্ঞতা এবং বিশ্লেষণ থেকে, সিসকো কিছু প্রস্তাবনা দেয়, যেমন আপনি উদ্ধৃত করেছেন বা @ রনমপিন একটি মন্তব্য দ্বারা উদ্ধৃত করেছেন:

বিতরণ ওভারসস্ক্রিপশন অনুপাতের অ্যাক্সেস 20: 1 এর চেয়ে বেশি না হওয়ার প্রস্তাব দেওয়া হয় (আপনার অ্যাক্সেস স্যুইচে প্রতি 20 অ্যাক্সেস 1 জিবিপিএস পোর্টের জন্য, আপনার বিতরণ স্যুইচটিতে আপলিংকে 1 জিবিপিএস প্রয়োজন), এবং মূল অনুপাতের মধ্যে বিতরণের প্রস্তাব দেওয়া হয় 4: 1 এর বেশি হতে হবে না

তবে প্রদত্ত নেটওয়ার্কের জন্য সঠিক মানগুলি ট্র্যাফিকের ধরণের উপর নির্ভর করে।

বিদ্যমান নেটওয়ার্কের জন্য, প্রতিটি বন্দরে ব্যবহৃত ব্যান্ডউইথের একটি নিবিড় পর্যবেক্ষণের পর্যাপ্ত অন্তর্দৃষ্টি দেওয়া উচিত। আপনি কী কী ব্যান্ডউইথ ব্যবহার করেন তা বিশ্লেষণ করতে নেটফ্লো / স্লোফও ব্যবহার করতে পারেন।

একটি নতুন নেটওয়ার্ক ডিজাইন করার সময় আপনার প্রত্যাশিত ট্র্যাফিক মূল্যায়ন করতে হবে।

যদি এটি কনফিগারযোগ্য প্যারামিটার হয় তবে কনফিগার করতে ব্যবহার করা আদেশগুলি কী কী? (সিসকো বা জুনিপার)

আপনি এখন দেখতে পাচ্ছেন যে এটি আমরা কনফিগার করে এমন কিছু নয়, তবে এটি একটি নকশা পছন্দ।

দ্রষ্টব্য:
বন্দরগুলির গতি সর্বদা সীমাবদ্ধ ফ্যাক্টর নয়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে স্যুইচ হার্ডওয়ারগুলি তার সমস্ত বন্দরগুলিতে এক সাথে পুরো ব্যান্ডউইথকে পরিচালনা করতে সক্ষম হয় না; এটি প্রকৃতপক্ষে এক ধরণের অভ্যন্তরীণ সাব-সাবস্ক্রিপশন (আরও একবার আসল ব্যবহারের ধরণ এবং ব্যয় দ্বারা চালিত)।


আপনার উত্তরটির উচ্চ প্রশংসা করুন, আমি ওভারসস্ক্রিপশনের পিছনে তত্ত্ব এবং ধারণাটি বুঝতে পারি।
ইনফ্রা

ইতিমধ্যে ওভারস্ক্রাইব করা এমন একটি নেটওয়ার্ক স্যুইচ দেওয়া হয়েছে, আপনি যে স্যুইচটি এটির সাথে প্রতিস্থাপন করতে যাচ্ছেন তা আপনার কী প্রয়োজন তা গণনা করতে পারবেন? (আমি ভাবছি যে ওভারসস্ক্রিপশন নিজেই বেশিরভাগ পরিমাপ / পরিমাপের সরঞ্জামগুলি নিয়ে আসে তবে সম্ভবত আমি ভুল?) (ভাল উত্তরের জন্যও ধন্যবাদ!)
ডেভিডবাক

2
@ ডেভিডবাক আপনার আপলিংকে ব্যবহৃত ব্যান্ডউইথকে পর্যবেক্ষণ করতে হবে। যদি এটি প্রায়শই স্যাচুরেটেড হয় তবে আপনার অতিরিক্ত সাবস্ক্রিপশন অনুপাত হ্রাস করতে হবে। আপনি হয় কিছু ক্লায়েন্টকে অন্য স্যুইচে স্থানান্তর করতে পারেন বা লিঙ্ক-সমষ্টি ব্যবহার করতে পারেন। তবে বেশি কিছু বিবরণ ছাড়াই কোনও মন্তব্যে পূর্ণ উত্তর দেওয়া শক্ত। এটি একটি সম্পূর্ণ প্রশ্ন হিসাবে জিজ্ঞাসা মূল্যবান।
JFL

1
@ জেএফএল, আমার মনে হয় যখন ওপি ওভারসস্ক্রিপশন রেশিও গণনা করতে জিজ্ঞাসা করছিল, তখন তিনি আক্ষরিক অর্থে জিজ্ঞাসা করছিলেন "আপনি এটি কীভাবে গণনা করবেন?" যেমনটি (সর্বোচ্চ_পোসিবল_ডিমান্ড / সর্বোচ্চ_অচুয়াল_ব্যান্ডউইথ)। আপনার মন্তব্য দুর্দান্ত, তাই আমি এটি হারাতে চাই না, তবে আপনি এমন একটি সম্পাদনা করতে পারেন যেখানে আপনি গণনার ব্যাখ্যাও করবেন। যদিও ওপি এটি অর্জন করেছে বলে মনে হচ্ছে, অন্য পাঠকরা উপকৃত হতে পারেন!
ফোর্বিন

@ ফোর্বিন আমি ভেবেছিলাম এটি যথেষ্ট সুস্পষ্ট ছিল তবে আমি এটি পরিষ্কার করার জন্য সম্পাদনা করেছি।
জেএফএল

16

ওভারসবসক্রিপশনটি সাধারণত উপলব্ধ হিসাবে উপলব্ধ ডিভাইস, লিঙ্ক বা উপাদান থেকে আরও সংস্থান প্রয়োজনের জন্য বোঝায়।

আমাকে একটি উদাহরণ দিয়ে ব্যাখ্যা করতে দিন:

অ্যাক্সেস স্যুইচ এবং কেন্দ্রীয় কোর স্যুইচ সহ একটি সাধারণ 2-স্তর নেটওয়ার্ক টপোলজি বিবেচনা করুন। অ্যাক্সেস স্যুইচে 24 টি ইউজার পোর্ট এবং একটি আপলিংক পোর্ট রয়েছে। আপলিংক পোর্টটি মূল স্যুইচের সাথে সংযুক্ত।

প্রতিটি অ্যাক্সেস স্যুইচে 24 1 জিবি ব্যবহারকারী পোর্ট এবং একটি 10 ​​জিবি আপলিংক পোর্ট থাকে। সুতরাং, তত্ত্ব অনুসারে, যদি সমস্ত ব্যবহারকারীর পোর্টগুলি একই সাথে কোনও সার্ভারে স্থানান্তরিত হয় তবে তাদের 24 গিগাবাইট ব্যান্ডউইথ (24 x 1Gb) প্রয়োজন হবে। তবে আপলিংক পোর্টটি কেবলমাত্র 10 জিবি, যাতে ব্যবহারকারীর সমস্ত পোর্ট সর্বাধিক ব্যান্ডউইথকে সীমাবদ্ধ করে।

আমরা বলি আপলিংক পোর্টটি ওভারস্ক্রাইব করা হয়েছে , কারণ তাত্ত্বিক প্রয়োজনীয় ব্যান্ডউইথ (24 জিবি) উপলব্ধ ব্যান্ডউইথ (10 জিবি) এর চেয়ে বেশি। ওভার্সবস্ক্রিপ্টটি উপলব্ধ ব্যান্ডউইথের সাথে প্রয়োজনীয় ব্যান্ডউইথের অনুপাত হিসাবে প্রকাশ করা হয়। এই ক্ষেত্রে এটি 24 জিবি / 10 জিবি বা 2.4: 1।

নেটওয়ার্কিংয়ে ওভারসস্ক্রিপ্টের আরও অনেক উদাহরণ রয়েছে। এগুলি সব এই ধারণার ভিত্তিতে যে পরিসংখ্যানগতভাবে, সমস্ত বন্দরগুলির একই সময়ে সর্বোচ্চ ব্যান্ডউইথের প্রয়োজন হবে না।

ওভারসপস্ক্রিপশনটি প্রতি সেফের জন্য কনফিগারযোগ্য প্যারামিটার নয়, তবে এটি কিছু উপাদান এবং টপোলজির বৈশিষ্ট্য। প্রয়োজন অনুযায়ী ওভারসস্ক্রিপশন সামঞ্জস্য করতে আপনি ডিভাইস চয়ন করতে বা আপনার নেটওয়ার্ক ডিজাইন করতে পারেন।


আপনার উত্তরটির উচ্চ প্রশংসা করুন, আমি ওভার সাবস্ক্রিপশনের পিছনে তত্ত্ব এবং ধারণাটি বুঝতে পারি
ইনফ্রা

12

ওভারসবসক্রিপশন অর্থ কী?

সহজ কথায় বলতে গেলে ওভারসস্ক্রিপশন হ'ল আপনার অবকাঠামোগুলি আসলে যে সরবরাহ করতে পারে তার চেয়ে বেশি প্রবাহের ক্ষমতা সরবরাহ করার ধারণা। এই ধারণাটি চিত্রিত করার জন্য আমি আপনাকে কয়েকটি উদাহরণ দেব:

  • যেমন অন্যান্য উত্তরগুলি নির্দেশ করে এবং ভালভাবে বর্ণনা করে, আপনার কাছে যখন কোনও অ্যাক্সেস স্যুইচ থাকে তখন সমস্ত ক্লায়েন্ট সংযোগের মোট সম্ভাব্য সম্মিলিত ব্যান্ডউইদথ অ্যাক্সেস স্যুইচ থেকে ডিস্ট্রিবিউশন / কোর-এ প্রবাহিত ব্যান্ডউইদথকে ছাড়িয়ে যায়, আপনি ওভারস্ক্রাইব করেছেন।

  • প্রায়শই একটি স্যুইচ পোর্টের সাথে সংযুক্ত ক্রসের তুলনায় একটি কপাটে চালানো আরও বেশি তামার কেবল রয়েছে (বা এটি কোনও ক্লোজেটে স্যুইচ পোর্টগুলির সংখ্যার দ্বারাও সমন্বিত হতে পারে)। আপনার ক্ষেত্রে অবকাঠামোগত সহায়তার চেয়ে আরও বেশি "ক্ষমতা" থাকায় আপনি এই ক্ষেত্রে ওভারস্ক্রাইব করেছেন।

  • কোনও আইএসপি-র গ্রাহকদের কাছে বিক্রি হওয়া মোট পরিমাণের তুলনায় (বা আপনি যদি ডায়াল আপ ডায়াল করতে ফিরে যান তবে মোডেমগুলি উপলব্ধ) পাওয়া যায়। লাভজনক হওয়ার জন্য, আমি যত পরিচিত প্রতিটি আইএসপি ওভারস্ক্রাইব করেছিলাম।

আমরা কখন এটি ব্যবহার করব এবং কখন ব্যবহার করব না?

আপনার ব্যবসায়ের মডেল এবং ডিজাইনে আপনি যে কোনও সময় ওভার সাবস্ক্রিপশনটি বোধগম্য করে তোলে (অনেক সংস্থায় এটি অর্থ সঞ্চয় বা হ্রাস করা হয়)। উপরের উদাহরণগুলি থেকে, স্পষ্টভাবে এটি ধরে নেওয়া কোনও বোধগম্য নয় যে নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত প্রতিটি ক্লায়েন্ট তাদের সর্বোচ্চ উপলব্ধ ব্যান্ডউইদথের 100% সময় পুরোপুরি ব্যবহার করবে। কিছু ক্লায়েন্ট ডিভাইসগুলি চালিত হতে পারে, ব্যবহৃত না হয়ে কেবলমাত্র অল্প পরিমাণ ট্র্যাফিক তৈরি করে etc. ইত্যাদি আপনি ব্যবসায়ের প্রয়োজনের প্রত্যাশার দ্বারা নির্ধারিত হয় ঠিক কতখানি ওভারসস্ক্রাইব করতে পছন্দ করেছেন।

অথবা, কোনও কপাটে চালানো প্রতিটি তামা সংযোগের জন্য একটি আসল সুইচ পোর্ট সরবরাহ করা সামান্য জ্ঞান করে। বেশিরভাগ মোতায়েন অতিরিক্ত কপার ক্যাবলিং চালায় (যখন আপনার প্রয়োজন হয় তখন দুটি রান টানুন, অফিসে একাধিক লোকের জন্য বিভিন্ন আসবাবের স্থান নির্ধারণের জন্য রান যোগ করতে পারেন) যখন তারা কাজটি করে থাকে কারণ এটি কেবল চালানোর চেয়ে প্রায়শই সাশ্রয়ী হয় আপনার আসলে কী প্রয়োজন এবং পরিবর্তনের প্রয়োজনের উপর ভিত্তি করে অতিরিক্ত ক্যাবলিং যুক্ত করুন। প্রতিটি তারের রানের জন্য স্যুইচ পোর্ট সরবরাহ করা ক্রয় এবং অপারেটিংয়ের (যেমন শক্তি, সমর্থন, ইত্যাদি) ব্যয় বাড়িয়ে তোলে।

আমরা এই মানটি কীভাবে গণনা করব?

এটি আপনি উল্লেখ করছেন ঠিক ওভার সাবস্ক্রিপশনের সঠিক ধরণের এবং সেই পরিবেশে ব্যবসায় / সংস্থার প্রকৃত প্রয়োজন (গুলি) এর উপর নির্ভরশীল হতে চলেছে। কিছু ক্ষেত্রে এটি বেশ উচ্চতর হতে পারে, অন্যদের ক্ষেত্রে আপনি মোটেও সাবস্ক্রাইব করতে সক্ষম নাও হতে পারেন।

বেশিরভাগ সংস্থার নেটওয়ার্কের বিভিন্ন ক্ষেত্রে বিভিন্ন প্রয়োজন হবে, তাই প্রায়শই বিভিন্ন স্থানে বিভিন্ন অনুপাত থাকে। উদাহরণস্বরূপ, কোনও সংস্থার অফিস স্পেস এবং ডেটা সেন্টারগুলিতে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক ওভারসক্রিপশন অনুপাত থাকতে পারে।

যদি এটি কনফিগারযোগ্য প্যারামিটার হয় তবে কনফিগার করতে ব্যবহার করা আদেশগুলি কী কী? (সিসকো বা জুনিপার)

এটি সরাসরি নকশার ধারণা হিসাবে বেশি নয়। তবে এমন কিছু বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা একটি নেটওয়ার্কে ওভার্সব্রিপশন ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত। এখানে উদাহরণ তুলে ধরা হলো:

  • কিউএস (পরিষেবার মান) কোনও সংস্থাকে প্রকৃত ট্র্যাফিকের সক্ষমতা ছাড়িয়ে গেলে কোন ট্র্যাফিকের অগ্রাধিকার রয়েছে তা নির্ধারণ করার অনুমতি দেয় (যদি ট্র্যাফিক সারি করতে হবে, কোন ট্র্যাফিক এবং কোন সারিটি প্রথমে সাফ করা হবে)।
  • রেট সীমাবদ্ধকরণ এবং / বা ট্র্যাফিক গঠনের ফলে কোনও সংস্থাকে ক্লায়েন্ট ডিভাইস থেকে / যেতে ট্র্যাফিকের পরিমাণের সীমাবদ্ধতা এবং কোনও ক্লায়েন্ট ডিভাইস থেকে / নির্দিষ্ট ধরণের ট্র্যাফিকের সীমাবদ্ধতা সীমাবদ্ধ করতে দেয়।

এই ধরণের বৈশিষ্ট্য এবং তাদের প্রদত্ত ক্ষমতাগুলি অত্যন্ত ডিভাইস নির্দিষ্ট হতে চলেছে এবং সফ্টওয়্যারটির একটি সংস্করণ থেকে অন্য সংস্করণে পরিবর্তিত হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ QoS ব্যবহার করে কোনও ডিভাইস উপলব্ধ আকারের কিউ এবং আকার পৃথক হতে পারে।


দুর্দান্ত ব্যাখ্যা, আপনার প্রচেষ্টার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। ধন্যবাদ আবার অত্যন্ত প্রশংসা
ইনফ্রা

1
"একটি আইএসপিতে তাদের গ্রাহকদের কাছে বিক্রি হওয়া মোট পরিমাণের তুলনায় অনেক কম ব্যান্ডউইথ পাওয়া যায় [...]।" এটি খুব সত্য এবং বিশেষ করে উইকএন্ডে সন্ধ্যায় গ্রাহকরা বাস্তব জীবনে লক্ষ্য করতে পারেন!
টোবিয়াস কানস

@ টোবিয়াসনাউস এটি বাস্তব জীবনে পরিস্থিতিটি কি সাবস্ক্রাইব করে?
ইনফ্রা

@ ইনফ্রা: হ্যাঁ, একেবারে! প্রকৃত ইন্টারনেটের গতি একক গ্রাহকের জন্য হ্রাস পেয়েছে কারণ আইএসপির উপলব্ধ ব্যান্ডউইথটি শেষ হয়ে গেছে। আপনার প্রশ্নের উত্তরগুলি যেমন বলে, ওভারসস্ক্রিপশনটি স্বাভাবিক তবে সাধারণত এটি লক্ষ্য করা যায় না। এখানে লক্ষ্য করা যায়!
টোবিয়াস কানস

@ তোবিয়াসকনৌস আপনার জবাবের জন্য ধন্যবাদ
ইনফ্রা
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.