আইপিভি 6: কেন আইপিভি 6 এর জন্য পি 2 পি লিঙ্কগুলিতে / 126 ব্যবহার করবেন না?


16

IPv4 এ আমরা ঠিকানা সংরক্ষণের জন্য 30/30 ব্যবহার করি। তাহলে কিছু লোক কেন 122 এর পরিবর্তে P2P লিঙ্কগুলিতে / 64 ব্যবহার করার পরামর্শ দেয়? আমি নিয়মিত সাবনেটগুলিতে একটি / using৪ ব্যবহার করছি তবে একটি প্যারাপি ব্যবহারের জন্য দু'টি ঠিকানা থাকবে যখন কোনও অ্যাড্রেস ব্যবহার করবে না তবে কেবলমাত্র দু'টি ঠিকানা যুক্ত হবে?


4
হাই, দয়া করে আরএফসি 6164
মাইক পেনিংটন

উত্তর:


14

আমাদের মধ্যে অনেকে পিটিপি লিঙ্কগুলিতে / 126 ব্যবহার করে। আমি ব্যক্তিগতভাবে ঠিকানার প্রথম 64 বিটের উপর ভিত্তি করে নেটওয়ার্ক ইনফ্রাস্ট্রাকচার পিটিপি লিংক হিসাবে কিছু সনাক্ত করতে সক্ষম হতে পছন্দ করি, তাই আমি / 126 এর থেকে টানতে একটি / 64 সংরক্ষণ করি। কী গুরুত্বপূর্ণ তা নিয়ে বিভিন্ন লোকের বিভিন্ন মতামত রয়েছে, তাই ... শ্র্যাগ করুন

ঘটনাচক্রে (# 1), কারণ আইপিভি 6 এর কোনও আইপি নেটওয়ার্কে সম্প্রচার ঠিকানা বা কোনও নেটওয়ার্ক ঠিকানা ধারণা নেই, আপনি আসলে / 126 এর পরিবর্তে / 127 ব্যবহার করতে পারেন। সাবধান হন, যদিও / 127 এর নেটমাস্কগুলি পুরোপুরি বৈধ, কিছু বিক্রেতা / 127 এর নেটমাস্কগুলিকে "অবৈধ" বিবেচনা করে (ভুলভাবে) তাদের অনুমতি দিয়েছে না, যার অর্থ আপনি যদি কিছু ব্যবহারকারীর সমর্থন সংক্রান্ত সমস্যাগুলি ব্যবহার করার চেষ্টা করেন তবে তা চালিয়ে যেতে পারেন। এই কারণেই আমি 12/12 ব্যবহার করি।

ঘটনাচক্রে (# 2), যদি আপনার লিঙ্কগুলি পিটিপি লিংক হিসাবে সত্যই সংজ্ঞায়িত করা হয় তবে আপনার কোনও আইপি অ্যাড্রেস কোনও সাধারণ আইপি নেটওয়ার্কে থাকা ছাড়াই ব্যবহার করা উচিত।


1
আপনি কি কোনও বিক্রেতার একটি উদাহরণ দিতে পারেন যা 127s ব্যবহার সীমাবদ্ধ করে?
রায়ান ফলি

4
এক পর্যায়ে, ফাস্ট আইরন লাইনে এবং সম্ভবত নেট আইরন লাইনে ব্রোকাড এটির অনুমতি দেয় না। আমি সাম্প্রতিক ফার্মওয়্যার সংস্করণগুলি যাচাই করেছি না, তাই আমি এখনও জানি না এটি এখনও আছে কি না।
জেফ ম্যাকএডামস

1
ব্রোকেড কোনও ছোট সংস্থা নয়। ভাল অন্তর্দৃষ্টি।
রায়ান ফলি

5

উত্তরের দুটি অংশ রয়েছে।

প্রথমে আপনার প্রশ্নের সরাসরি জবাব দেওয়ার জন্য: এই বিষয়টিতে অফিসিয়াল সুপারিশ পরিবর্তিত হয়েছে। অতীতে, আরএফসি 3627 শিরোনামযুক্ত হয়েছে "ক্ষতিকারক হিসাবে বিবেচিত রাউটারগুলির মধ্যে / 127 উপসর্গ দৈর্ঘ্যের ব্যবহার" বর্তমান সুপারিশটি ভিন্ন, যদিও: আরএফসি 6164 পয়েন্ট-টু-পয়েন্ট লিঙ্কগুলিতে একটি / 127 (একটি / 126 নয়) ব্যবহার করার পরামর্শ দেয়। উভয় আরএফসিই সংশ্লিষ্ট সুপারিশগুলির কারণগুলির বাহ্যরেখা প্রকাশ করে।

উত্তর দ্বিতীয় অংশ থেকে পুরোপুরি অন্য, বাইরে পয়েন্ট-টু-পয়েন্ট লিঙ্ক, IPv6, হয় হবে / 64 চেয়ে দীর্ঘতর কোনো প্রেফিক্স সহ বিরতি। এটি আসলে নিজেই আইপিভি not নয়, তবে এটি ব্যবহার করে এমন অনেকগুলি প্রোটোকল যেমন এসএলএএসি, নেবার ডিসকভারি ইত্যাদি a যেহেতু পয়েন্ট-টু-পয়েন্ট লিঙ্কটি কোনও ধরণের আবিষ্কারের সাথে জড়িত না, তাই বিবেচনাটি প্রাসঙ্গিক নয় এবং a / 127 কাজ করবে.


5
আরএফসি 6547 সত্যটি স্পষ্ট করে যে আরএফসি 3627 Histতিহাসিক স্থিতিতে স্থানান্তরিত হয়েছে, এবং আরএফসি 6164 এটি অচল করে দিয়েছে।
রন মাউপিন

3

কারণ IPv6 সর্বদা সমস্ত লিঙ্কের জন্য / 64 ব্যবহার করার পরামর্শ দেয়।

প্রশ্নের দ্বিতীয় অংশের জন্য, এটি কি অপচয়?

এ / ৪ এর 18,446,744,073,709,551,615 , বা 18 পঞ্চম ঠিকানা রয়েছে।

বেশিরভাগ আইপিভি 4 সাবনেট 255 হোস্টের চেয়ে কম। ধরে নিন যে এতে আপনার 255 হোস্ট সহ একটি নেটওয়ার্ক রয়েছে এবং তাদের একটি / 64 উপসর্গ দেওয়া হয়েছে। তার মানে 255 হোস্টকে একটি ভি 6 ঠিকানা বরাদ্দ করা হয়েছে, 18,446,744,073,709,551,360 ঠিকানা অব্যবহৃত রেখে। এটি 99.99% এরও বেশি। আরও নির্ভুল হতে, এটি ষোল 9 এর বা কার্যকরভাবে 100% "বর্জ্য"।

এমনকি এতে যদি আপনার 1,000,000 হোস্ট সহ একটি সাবনেট থাকে তবে তা 18,446,744,073,708,551,616 নষ্ট ঠিকানা, বা এখনও 99.99% এরও বেশি। এবার মাত্র তেরোটি নয়, তবে এখনও কার্যকরভাবে 100% "বর্জ্য"।

সুতরাং একক লিঙ্কে দশ লক্ষ ঠিকানা বা দুটি ঠিকানা ব্যবহারের মধ্যে শতাংশের পার্থক্য নগণ্য।

এবং ঠিক তাই আপনি এই সংখ্যাগুলি দেখতে দেখতে দেখতে পারেন।

* Two hosts is 99.9999999999999999891579782751449556599254719913005828857422% unused.
* 255 hosts is 99.9999999999999986176422300809818466404976788908243179321289% unused.
* 1M  hosts is 99.99999999999457898913757247782996273599565029144287109375% unused.
* 4B  hosts is 99.999999976716935634613037109375% unused.

এমনকি একটি একক / link৪ লিঙ্কে রাখা পুরো আইপিভি 4 ইন্টারনেট কার্যকরভাবে 100% ঠিকানার অব্যবহৃত অবস্থায় ছেড়ে যাবে। আপনি যখন এই জাতীয় সংখ্যার দিকে তাকান, কোনও লিঙ্কে একটি / 64৪ ছাড়া অন্য কিছু ব্যবহার করা কেবল নির্বোধ।


2
পয়েন্ট টু পয়েন্ট লিঙ্কগুলির জন্য প্রচুর আইএসপি ব্যবহার করে / 126। আমার ধারণা পুরানো অভ্যাসগুলি কঠোরভাবে মারা যায় ;-)
রন ট্রাঙ্ক

তারা তা করে তবে আশা করা যায় যে পুরো আইপিভি 4 ইন্টারনেট এখনও কার্যকরভাবে একটি / 64 এর 0% কার্যকরভাবে কিছু সঠিক দৃষ্টিভঙ্গি আনতে পারে।
বাহামত

1
একটি সম্ভাব্য কারণ (আমি কোনও আইএসপি নই) এটি হতে পারে যে তারা একটি একক / sub৪ সাবনেট নিতে পারে এবং তাদের সমস্ত লিঙ্ক এতে এতে লাগাতে পারে। এটি পরিচালনা এবং সমস্যা সমাধান সহজতর করতে পারে।
রন ট্রাঙ্ক

@ বাহাহাত আমি মনে করি না আপনি আপনার মূল প্রশ্নের পুরোপুরি উত্তর দিয়েছেন। "কারণ আইপিভি 6 সর্বদা সমস্ত লিঙ্কের জন্য / 64 ব্যবহারের পরামর্শ দেয়" এর উত্তর দেয় না " তবে কিছু লোক কেন / 126 এর পরিবর্তে পি 2 পি লিঙ্কগুলিতে / 64 ব্যবহার করার পরামর্শ দেয়?"
রায়ান ফলি

3
আমার সম্পূর্ণ উত্তর ছাড়াও, আমি এই সম্পর্কে মন্তব্য করতে চেয়েছিলেন। বিবৃতি যে আইপিভি 6 সর্বদা সমস্ত লিঙ্কের জন্য / 64 ব্যবহার করার পরামর্শ দেয় তা আর বৈধ নয়। সরঞ্জাম.এইটিএফ.আর.এইচটিএম
জেফ

2

সুতরাং আইএসপি হিসাবে আমি এটিতে একটি মন্তব্য যুক্ত করতে চেয়েছিলাম। বিশেষত আমরা আমাদের অভ্যন্তরীণ রাউটিংয়ের জন্য জিইউএ এবং ইউএলএস (অনন্য স্থানীয় ঠিকানা) উভয়ই ব্যবহার করি। এর অর্থ হ'ল আমাদের একটি ব্লক আছে (/ 48) যা একটি / 32 জিইউএ পুল থেকে আসে তবে আমরা আমাদের প্রান্তগুলিতে ফিল্টার করে সেগুলি ইউএলএসে পরিণত করি। বড় / 32 জিইউ এখনও বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়, তবে / 48 ইউএলএ আমাদের প্রান্তগুলিতে ফিল্টার করা হয়। আমরা আমাদের ইউএসএলটি আমাদের অভ্যন্তরীণ ঠিকানাগুলির বেশিরভাগ প্রয়োজন (যেমন নির্দিষ্ট) পাশাপাশি পিটিপি লিঙ্কগুলির জন্য ব্যবহার করি।

আমাদের সমস্ত পিটিপি লিঙ্কগুলি একটি সম্পূর্ণ / block৪ ব্লক, তবে তারা রাউটারগুলিতে বিশেষত একটি / 127 হিসাবে কনফিগার করা আছে। আইপিভি 4 এবং আইপিভি 6 উভয় জায়গাতেই যখন সম্ভব হয় তখন এটি পিং-পং আক্রমণগুলিতে বিশেষভাবে মোকাবিলা করতে হয়েছিল। আপনি এটি খুব কমই আইপিভি 4 স্পেসে দেখতে পাবেন কারণ আমরা সকলেই সেখানে পিটিপি লিঙ্কগুলির জন্য / 30s ব্যবহার করি। তবে আইপিভি 6 স্পেসে, / 64 ব্যবহার করে এই ধরণের আক্রমণগুলির সক্ষমতা তৈরি হয় (দেখুন https://tools.ietf.org/html/rfc6164#section-5.1 )

পূর্বে উল্লিখিত হিসাবে, এই লিঙ্কগুলির জন্য একটি / alloc৪ বরাদ্দ করা অপব্যয়ের মতো মনে হয়, তবে একবার আপনি আপনার আইপিভি address ঠিকানা পরিকল্পনা তৈরি করতে অনেক সময় ব্যয় করেন (ভাল পঠনটি হ'ল https://www.amazon.com/IPv6- অ্যাড্রেস- প্ল্যানিং- ডিজাইনিং-ফিউচার-ইবুক-ডিপি-বি00পিসিজেডএমএও / ডিপি / বিসিপিসিজেডএমএও ) আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আপনার পরিকল্পনাগুলিতে কখনই / beyond৪ এর বাইরে প্রকাশ করা খুব সহজ নয়।

এছাড়াও পূর্বে উল্লিখিত হিসাবে, যেহেতু আমরা কেবল পিটিপি লিংকগুলিতে কথা বলছি, একটি / 127 একটি / 64 এর বাইরে যাওয়ার সাধারণ কোনও সমস্যায় ভোগে না। কেন আমরা পিটিপি লিঙ্কগুলির জন্য অ-সংখ্যাযুক্ত ঠিকানা ব্যবহার করি না? বেশিরভাগ ডিবাগিং উদ্দেশ্যে, ট্রেস, মনিটরিং ইত্যাদির জন্য

--- আমি উল্লেখ করতে ভুলে গেছি (উপরের কয়েকটি মন্তব্য পুনরায় পড়ার পরে ...) আপনি যদি নিজের পিটিপি লিংক হিসাবে কোনও / 126 ব্যবহার করেন তবে আপনি এখনও পিং-পং ইস্যুতে / 64 হিসাবে ভুগছেন। কেন? কারণ আপনার / 126 এর 00 এবং 11 বিটগুলি বৈধ আইপিভি 6 ঠিকানা (যদিও আইপিভি 4 এ তারা নয়, তারা ভিন্ন উদ্দেশ্যে পরিবেশন করে)। সুতরাং যদিও একটি / 32 (/ 32 থেকে দুটি বিট) আইপিভি 4 এর জন্য কাজ করে, একটি / 127 (/ 128 থেকে 1 বিট) আপনার আইপিভি 6 এর জন্য প্রয়োজনীয়।


দুর্ভাগ্যক্রমে, বড় ক্যারিয়ারগুলি (এটিটি, ভিজেবি ইত্যাদি) জোর দেয় যে /127লিঙ্কগুলি অনুমোদিত নয় এবং তারা জোর দিয়েছিল যে আমরা /126তাদের সাথে লিঙ্কগুলি ব্যবহার করি। পিং পং আক্রমণ আক্রমণ থেকে সুরক্ষিত তা নিশ্চিত করার জন্য আমাদের এটির জন্য আমরা যে কোনও সরঞ্জাম ব্যবহার করি তা অবশ্যই যত্ন সহকারে পরীক্ষা করতে হবে।
রন Maupin
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.