ঝালাইযুক্ত পাকানো (এসটিপি) সমাপ্তি এবং গ্রাউন্ডিং


13

আমার কাছে সিএটি 5 ইউটিপি শেষ করার জ্ঞান রয়েছে।

তবে, একটি রিমোট অফিসে ইনস্টলেশন করার জন্য, কেবলটি একটি বিদ্যুত উত্সের কাছে ঘুরিয়ে দেওয়া হবে যা আমরা ইতিমধ্যে জানি যে স্ট্যান্ডার্ড টেলিকম কেবলগুলিতে প্রচুর পরিমাণে 'গোলমাল' সৃষ্টি করে।

আমরা এই নির্দিষ্ট রানের জন্য কিছু সিএটি 5 এসটিপি কেবল (স্ক্রীনড) কিনেছি। এটি প্যাচ ক্যাবিনেট থেকে বিদ্যুৎ উত্স (শিল্প সরঞ্জাম) পেরিয়ে এবং বিল্ডিংয়ের বাইরে (কয়েক ফুট দৌড়ে) একটি 'পোর্টা কেবিন' (যেখানে বিদ্যুৎ ফিডও যায়) পর্যন্ত চলবে।

একই পাওয়ার উত্স যেমন ইনস্টলেশনগুলির উভয় প্রান্তকেই শক্তি প্রদান করবে, আমি বুঝতে পারি আমাদের পৃথক পৃথক নিয়ে সমস্যা হবে না।

আমাদের 'পোর্টা কেবিন' যেহেতু কেবলমাত্র 2 পিসি রয়েছে, আমরা সেখানে কোনও প্যাচ কেবিনেট রাখার পরিকল্পনা করছি না।

আমার প্রশ্নটি হ'ল:

যদি আমি কোনও সকেটে এসটিপি কেবলটি বন্ধ করে দিই এবং পাশের একটি ছোট্ট সুইচে (এবং তারপরে পিসির কেবলগুলি) স্ট্যান্ডার্ড প্যাচ কেবলটি চালিত করি তবে এটির উত্থানের জন্য আমার কি কোনও পথের প্রয়োজন হবে?

প্যাচ ক্যাবিনেটের পক্ষটিও একটি সকেটে সমাপ্ত করা হবে (প্যাচ তারের সাথে প্রধান স্যুইচ যাবে (আমাদের প্রধান অফিসে ফাইবারের লিঙ্ক সহ))। আমার কোনও এসটিপি আরজে 45 টার্মিনেশন নেই (কেবলমাত্র মানক ইউটিপি)।

যদি আমি এসটিপি শিল্ড / স্ক্রিন থেকে প্যাচ মন্ত্রিসভায় একটি আর্থ ওয়্যার চালিত করি তবে তা কি যথেষ্ট হবে (কোনও ইউপিএসের সাথে সংযুক্ত সরঞ্জামের মাধ্যমে মন্ত্রিসভা ভিত্তি করে)?

যদি আমরা সমস্যাগুলি পাই তবে আমি কেবলটিতে ফ্যারিট চোকগুলি ব্যবহার করতে চাইছি (কোনও বাহিরের আরএফের হস্তক্ষেপ এটি গ্রহণ করতে পারে না তা উপেক্ষা করার জন্য)।


1
আমি এই শব্দ উত্স সম্পর্কে কৌতূহল; এটি কি 50 / 60Hz শব্দ, বা উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি? আপনি এই শব্দ উত্সটি কীভাবে খুঁজে পেয়েছেন?
মাইক পেনিংটন

আমি ফ্রিকোয়েন্সি সম্পর্কে অনিশ্চিত। এই পোর্টে কারও সাথে কথা বলার সময়, প্রশ্নে থাকা পোর্টা কেবিনটিতে বিদ্যুৎ ফিডের পাশাপাশি একটি টেলিফোন এক্সটেনশন কেবল রয়েছে, সেখানে 'হুম' চালিয়ে যাওয়া হয়। মাঝে মাঝে লাইন ড্রপের সাথে ডায়ালআপ মডেমগুলি ব্যবহৃত হয় তবে প্যাকেটের ক্ষতি বা অন্য কোনও লক্ষণ ছাড়াই।
হায়ডনডব্লিউভিএন

2
ঠিক আছে, তবে সচেতন থাকুন যে টেলিফোন সংকেতগুলি অ্যানালগ, এবং এজন্যই আপনি হুম পান (কারণ ফোন লাইনটি একটি অ্যান্টেনার মতো কাজ করে, যা 60Hz শব্দটি তোলে)। ইথারনেটটি একেবারেই আলাদা, এটি ডিজিটাল সিগন্যাল, ডিফারেন্সিয়াল সিগন্যালিং, অনেক বেশি ফ্রিকোয়েন্সি এবং বিশেষত কন্ডিশনার ক্যাবলিং (টুইস্টের মাধ্যমে) ব্যবহার করে; এই সমস্ত এটি পাওয়ার লাইনের শব্দের থেকে যথেষ্ট প্রতিরোধ ক্ষমতা তৈরি করে। আমি একটি কারখানায় কাজ করি, যেখানে আমাদের সারাক্ষণ চালিত মেশিন রয়েছে। আমরা কখনই আমাদের পরিবেশে .াল ব্যবহার করি নি। সম্ভবত এটি একটি সাধারণ হাব / ল্যাপটপ এবং আনসিলিডেড ক্যাবলিংয়ের সাথে পরীক্ষার উপযুক্ত।
মাইক পেনিংটন

ঠিক আছে ধন্যবাদ মাইক, খুব দরকারী তথ্য। আমাদের কাছে এখন এসটিপি রয়েছে তাই আমরা এটি ব্যবহার করব (চোকাসহ) এবং তারপরে যে কোনও সমস্যা আমি এর 1 প্রান্তটি গ্রাউন্ডিংয়ের চেষ্টা করব। আমি প্রশ্নটি খোলা রেখে দেব যেমনটি এসটিপি ব্যবহার করে কারও কাছ থেকে অভিজ্ঞতা চাই।
হায়ডনডব্লিউভিএন

আমি মনে করি আপনি Cat5 এর ফেরিট চোকসের সাথে আরও পরিবর্তনশীল এবং সম্ভাব্য সমস্যাগুলি প্রবর্তন করতে যাচ্ছেন; আমি কেবল ভ্যানিলা ইউটিপি
মাইক পেনিংটন

উত্তর:


12

ঝালাইযুক্ত ক্যাবলিং ব্যবহারের কারণ

ভারী বিদ্যুত স্রোত থেকে হস্তক্ষেপ থেকে ইথারনেটকে রক্ষা করতে আপনি ঝালাই করা ক্যাবলিং ব্যবহার সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন । আমরা উপরে উল্লিখিত করেছি যে এই ক্ষেত্রে ঝালিত ক্যাবলিংয়ের প্রয়োজন হয় না তবে এর জন্য কয়েকটি বৈধ ব্যবহারের কেস রয়েছে:

  • আপনি যদি ক্যাবলিং চালান যেখানে সত্যই হস্তক্ষেপের উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে যেমন ইথারনেট ক্যাবলিং যা বিমানের রাডার ট্রান্সমিটারগুলির কাছে চলে near
  • যদি আপনি দেখতে পান যে আপনি স্ট্যান্ডার্ড ইথারনেট রানের জন্য 100 মিটার দূরত্বের সীমাতে রয়েছেন, তবে ঝালাইযুক্ত ক্যাবলিং ব্যবহার করে ক্যাট 5e রানের 100 মিটার সীমা ছাড়িয়ে আরও কয়েক ফুট স্কোচ করা অবহেলা নয়। এটি বলেছে যে, 100 মিটার দূরত্বের সীমাটি কেবল ক্রস টক এবং গোলমাল সীমাবদ্ধতার চেয়ে বেশি রয়েছে তবে কিছু লোক এখনও এটি করে পালিয়ে যায়। আপনি বাঁধতে থাকলে এটি সহায়তা করে তবে আপনার আইডিএফগুলি সঠিকভাবে রাখাই আরও ভাল; আপনার উদ্দেশ্যমূলকভাবে এটি করা উচিত নয়।

আপনার ক্ষেত্রে ঝালাইযুক্ত ক্যাবিলিংটি ব্যবহার করা স্পষ্টতই ক্ষতিগ্রস্থ হবে না তবে এটি আপনার সত্যি প্রয়োজন বলে মনে হচ্ছে না।

গ্রাউন্ডিং শিল্ড ক্যাবলিং - একপাশে, বা উভয় পক্ষ?

যেহেতু আমাদের 'পোর্টা কেবিন'-এর কেবল ২ পিসি রয়েছে আমরা সেখানে কোনও প্যাচ মন্ত্রিপরিষদ রাখার পরিকল্পনা করছি না, তাই আমার প্রশ্ন হ'ল আমি যদি কোনও সকেটে এসটিপি কেবলটি বন্ধ করে দিই এবং সেই পাশের একটি ছোট পর্দার একটি স্ট্যান্ডার্ড প্যাচ কেবল ব্যবহার করি (এবং তারপরে পিসির কেবলগুলি) এটির উত্থানের জন্য আমার কি কোনও উপায় প্রয়োজন?

একপাশে সসীম রক্ষা কাছির স্থাপন যথেষ্ট ও শিল্পের অনুশীলন হয়; আমি ধরে নিচ্ছি ঝালাই করা ক্যাবলিং সঠিকভাবে শেষ হয়েছে। গ্রাউন্ডিং শিল্ডযুক্ত ক্যাবিলিংয়ের বিষয়ে বিআইসিএসআই মিথথাস্টিংয়ে আলোচনা করা হয়েছে: ঝালাই করা ক্যাবলিং , যা আমি ভেবেছিলাম দুর্দান্ত উপস্থাপনা ছিল। যদি আপনি কেবল একদিকে ভিত্তি করে থাকেন তবে আপনি কেবল তার নিজের উপর ভিত্তি করে লাউন্ড লুপের সম্ভাবনাটি দূর করছেন । গ্রাউন্ড লুপগুলি শক্তি-চক্রের ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে গঠিত হয় যা ইথারনেটের সাথে হস্তক্ষেপ করে না ; তবে পুরোপুরি স্থল লুপগুলি এড়ানো ভাল ।

একটি প্যাচ প্যানেলে রক্ষিত কেবিলিং সমাপ্তি

প্যাচ ক্যাবিনেটের পক্ষটিও একটি সকেটে সমাপ্ত করা হবে (প্যাচ তারের সাথে প্রধান স্যুইচ যাবে (আমাদের প্রধান অফিসে ফাইবারের লিঙ্ক সহ))। আমার কোনও এসটিপি আরজে 45 টার্মিনেশন নেই (কেবলমাত্র মানক ইউটিপি)।

যদি আমি এসটিপি শিল্ড / স্ক্রিন থেকে প্যাচ মন্ত্রিসভায় একটি আর্থ ওয়্যার চালিত করি তবে তা কি যথেষ্ট হবে (কোনও ইউপিএসের সাথে সংযুক্ত সরঞ্জামের মাধ্যমে মন্ত্রিসভা ভিত্তি করে)? যদি আমরা সমস্যাগুলি পাই তবে আমি কেবলটিতে ফ্যারিট চোকগুলি ব্যবহার করতে চাইছি (কোনও বাহিরের আরএফের হস্তক্ষেপ এটি গ্রহণ করতে পারে না তা উপেক্ষা করার জন্য)।

ডায়াগ্রাম ব্যতীত এটি সামান্য অস্পষ্ট, তবে আসুন প্রয়োজনীয় জিনিসগুলি কাটা:

  • আপনার ঝালিত ক্যাবিলিংয়ের একপাশে গ্রাউন্ড
  • আপনি যদি কোনও প্যাচ প্যানেলে টার্মিনেট করেন, তবে প্যাচ প্যানেলগুলি / ঝালাইযুক্ত ক্যাবিলিংয়ের জন্য ডিজাইন করা মডুলার সন্নিবেশগুলি ব্যবহার করুন কারণ মোড প্লাগ (নীচে দেখানো হয়েছে) কেবলের অভ্যন্তরে toাল অবধি বন্ধ হয়ে যায় এবং এটি সমস্ত ভিত্তিতে করা উচিত।

শাল্ড মোড প্লাগ :

শাল্ড মোড প্লাগ

স্থল লুপগুলি এড়ানো

একই শক্তির উত্সটি ইনস্টলেশনটির উভয় প্রান্তকেই শক্তিশালী করবে বলে আমি বুঝতে পারি আমাদের পৃথক পার্থক্য নিয়ে সমস্যা হবে না।

এটি আপনার মূল প্রশ্নগুলির সমালোচনামূলক পথে নয়, তবে এটি আলোচনার যোগ্য। বিল্ডিংগুলি স্বতন্ত্রভাবে গ্রাউন্ড করা হয়েছে কিনা বা আপনার 'পোর্টা কেবিনে' পাওয়ার ক্যাবলিংটি গরম এবং নিরপেক্ষভাবে গ্রাউন্ড কন্ডাক্টর বহন করে কিনা তার উপর সবকিছু নির্ভর করে। ভবন প্রকৃতপক্ষে বিভিন্ন স্থল ক্রোম থাকে, তাহলে আপনি পারে ভবন মধ্যে ভূমির মতো বিভব মধ্যে একটি পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি। দয়া করে BICSI মিথলস্টাস্টিং দেখুন : শিল্ড ক্যাবলিং , যা আপনার discusালিত বাঁকানো জোড় সমাপ্তির জন্য সমস্যা হওয়া উচিত নয় তা নিয়ে আলোচনা করে তবে আপনি অন্য সরঞ্জামের ভিত্তিতে উদ্বেগ প্রকাশ করার ক্ষেত্রে এটি উল্লেখ করার মতো বিষয়; আপনার যদি ইচ্ছুকভাবে সম্ভব হয় তবে গ্রাউন্ড লুপগুলি গঠন করা উচিত নয় ।


একটি দুর্দান্ত উত্তরের জন্য মাইককে ধন্যবাদ, আমি আসল রান করার আগে যা কিছু রয়েছে তার সবগুলিই প্রক্রিয়াজাতকরণের মধ্য দিয়ে যাচ্ছি। আপনার তথ্য অবশ্যই সহায়তা করেছে এবং আমি কেন বিকিএসআই নিবন্ধটি আগে খুঁজে পাইনি তা সম্পর্কে আমি নিশ্চিত নই!
হায়ডনডব্লিউভিএন

হাই মাইক, সুতরাং বিআইসিএসআই নিবন্ধটি পড়ার পরে হস্তক্ষেপের উদ্দেশ্যে কেবলের ভিত্তি স্থাপনের বিষয়ে আমি খুব বেশি চিন্তিত নই, তবে এর বাইরে যে ঘটনা চলছে তা আমাকে ভাবায় যে নিরাপত্তার প্রয়োজনে আমার উচিত। তারের উচ্চতা হবে না (যেমনটি আমি প্রথম ভেবেছিলাম), যেহেতু আমি কোনও প্যাচ প্যানেলটি ব্যবহার করছি না (কেবল প্রাচীরের সকেট) আমি কী simplyাল থেকে কেবল মন্ত্রিসভায় 'গ্রাউন্ডিং ওয়্যার' চালাই?
হায়ডনডব্লিউভিএন

দয়া করে আমার সাথে চ্যাটে যোগ দিন , আমি নিশ্চিত নই যে আপনি যা করার চেষ্টা করছেন তা আমি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছি
মাইক পেনিংটন

1
ফলাফলগুলি অনুসরণ করার জন্য ধন্যবাদ :-)। আমি ভয় পাচ্ছি যে আপনি একটি ঝাল মোড প্লাগ এবং ঝালিত আরজে 45 শেষের মধ্যে যে পার্থক্য করছেন তা আমি পুরোপুরি বুঝতে পারি না ... সেগুলি আমার কাছে একই জিনিস
মাইক পেনিংটন

1
এর মডারুলারটি এই অর্থে যে আপনি সেই আরজে 45 কে কেটে ফেলতে পারেন এবং এটিকে অন্য একটিতে প্রতিস্থাপন করতে পারেন। আটলান্টিকের এই দিকে আমরা একে একটি মডুলার প্লাগ বলি
মাইক পেনিংটন

0

কেবল একটি প্রান্তে ভিত্তিযুক্ত একটি কেবল ieldাল হ'ল চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলির জন্য কম পাস ফিল্টার এবং বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রগুলির জন্য একটি উচ্চ পাস ফিল্টার। একটি ঝাল এটি না। চেসিসের মাঠগুলি সুরক্ষার কারণে যে কোনওভাবেই পরস্পর সংযুক্ত হওয়ার কথা। গ্রাউন্ড লুপগুলি একটি সার্কিট ডিজাইনের সমস্যা।


একটি অনুরূপ প্রশ্ন ভিত্তি সম্পর্কে রক্ষা পাকান জুড়ি ইলেক্ট্রিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং উপর উত্থাপিত হয়েছিল। কর্টুক (একটি ডায়মন্ড মোড) দ্বারা প্রাপ্ত উপসংহারটি স্থল লুপগুলি এড়াতে কেবল একপাশে গ্রাউন্ডিং করেছিল। দুঃখিত, তবে আপনি ক্ষেত্রের কোনও বিশেষজ্ঞের সুস্পষ্ট নির্দেশিকা ওভাররাইড করার জন্য পর্যাপ্ত প্রমাণ উপস্থাপন করেন নি।
মাইক পেনিংটন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.