এটি সমস্ত লোকসানের সম্ভাবনা বিতরণ এবং ট্র্যাফিকের ধরণে ফোটে।
উদাহরণস্বরূপ একটি স্থায়ী 10-30% লোকসানের হার সহ একটি আদর্শ ওয়্যারলেস লিঙ্কটি ধরুন। আপনি যদি প্রতিটি প্রাপ্ত ফ্রেম (802.11abg এর মতো) পান করে থাকেন তবে কোনও ফ্রেমটি হারিয়ে যাওয়ার পরে আপনি তাড়াতাড়ি সনাক্ত করতে পারবেন, তাই সময়সীমা অপেক্ষা করার জন্য আপনি সময়টি শিথিল করবেন না।
আপনি যদি পরিবর্তে নেকে থাকেন তবে আপনি ট্র্যাফিকের ধরণার উপর নির্ভরশীল হয়ে উঠবেন: - আপনি যদি একটি একক অনুরোধের প্যাকেট প্রেরণ করেন এবং একটি উত্তর আশা করেন, এবং সেই অনুরোধটি হারিয়ে যায় তবে আপনি একটি সময়সীমা শেষ করতে হবে যা আপনি যদি পান না তবে উত্তর. - আপনি যদি বেশিরভাগ নিঃশব্দ প্রাপকের কাছে প্যাকেটের স্রোত প্রেরণ করছেন তবে প্রাপক পরবর্তী প্যাকেটটি গ্রহণ করলেই কেবল একটি এনএকে গ্রহণযোগ্য হবে। তবে এর অর্থ হ'ল প্রাপককে প্যাকেটগুলি পুনরায় অর্ডার করতে হবে এবং প্রেরককে অবশ্যই পাঠানো বার্তাগুলির একটি বৃহত ব্যাকলগের উপর নজর রাখতে হবে।
(অনুমান করুন 802.11 এন কী সমাধান চয়ন করে? উভয়ই। রিসিভার এটি প্রাপ্ত ফ্রেমের একটি পরিবর্তনশীল-দৈর্ঘ্যের বিটম্যাপ প্রেরণ করে)
এখন একটি সাধারণ ইন্টারনেট নেটওয়ার্ক নিন: আপনার কাছে 0% প্যাকেট ক্ষতি হয়, যতক্ষণ না কোনও খারাপ ঘটনা ঘটে, এবং কিছু ক্ষণস্থায়ী বিতরণ আইন অনুসরণ করে আপনার নির্দিষ্ট সময়ের জন্য 100% প্যাকেটের ক্ষতি হয়, 200 মিমস বাধা থেকে এক মিনিট এবং এক ঘন্টা পর্যন্ত অর্ধেক।
প্রতিটি প্যাকেট অ্যাক্সেস অ-ক্ষতিগ্রস্থ নেটওয়ার্কে অর্থহীন বলে মনে হয়, যতক্ষণ না আপনি লিঙ্কটি বিচ্ছিন্ন করার সময় কেসটি বিবেচনা করেন: আপনি সম্ভবত বর্ধিত সময়ের জন্য ACK বা NACK পাবেন না এবং প্রাপ্তি সাধারণত লিঙ্ক না হওয়া পর্যন্ত কিছুই প্রেরণ করবেন না পুনরুদ্ধার করা হয়।
আপনি যদি এসিকে ব্যবহার করেন তবে প্রেরক পাঠানো বন্ধ করবেন এবং লিঙ্কটি পুনরুদ্ধার না হওয়া পর্যন্ত এর ব্যাকলগটি রেখে দেবেন। আপনি যদি এর পরিবর্তে NACK ব্যবহার করেন, তবে শেষ পর্যন্ত প্রাপক আপনাকে বলতে পারে যে এটি দীর্ঘকাল থেকে প্রেরকের ব্যাকলগ থেকে পড়ে থাকা প্যাকেটটি পায় নি এবং সংযোগটি মূলত অপরিবর্তনযোগ্য।