2.4GHz ব্যান্ডে কোনও ওয়াইফাই চ্যানেল ব্যবহার করা কি নিরাপদ?

Question

দেখে মনে হচ্ছে যে আমি ওয়াইফাই সম্পর্কে যা পড়েছি তা বলছে যে ২.৪ গিগাহার্টজ ব্যান্ডে কেবলমাত্র তিনটি ব্যবহারযোগ্য চ্যানেল রয়েছে; তবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনুমোদিত এগারো ২.৪ গিগাহার্টজ ওয়াইফাই চ্যানেল রয়েছে।

যদি প্রত্যেকে 1, 6 বা 11 ব্যবহার করে, তবে আমার ওয়াইফাই অবকাঠামোটির জন্য 3 টি চ্যানেলটি অব্যবহৃত চ্যানেলটি ব্যবহার করা কী বোঝায়? বা প্রশ্নটিকে অন্যভাবে বলতে গেলে, আমি কেন 1, 6 এবং 11 এর বাইরে চ্যানেলগুলি ব্যবহার করতে পারি না?

Comments

দয়া করে মনে রাখবেন যে এখানে 20hz এবং 40hz ! [চিত্রের বিবরণ এখানে লিখুন ] ( i.stack.imgur.com/s2GOH.png )

এটি 20 মেগাহার্টজ এবং 40 মেগাহার্টজ, হার্জেড নয়।

— ডানকান এক্স সিম্পসন

Answer 1

২.৪ গিগাহার্টজ ব্যান্ডটি রেডিও স্পেকট্রামের অনেকগুলি অংশের মধ্যে একটি, যাকে বলা হয় শিল্প, বৈজ্ঞানিক এবং মেডিকেল (আইএসএম) ব্যান্ডগুলি যা লাইসেন্সবিহীন ব্যবহারের জন্য বরাদ্দ করা হয়। যতক্ষণ আপনি শক্তি এবং অ্যান্টেনার সীমাতে অপারেট করেন ততক্ষণ আপনি যা চান তা করতে পারেন। সুতরাং সংক্ষিপ্ত উত্তরটি, আপনি পারেন। তবে খুব ভাল কারণ রয়েছে যা আপনার করা উচিত নয়।

ওয়াইফাই চ্যানেলগুলি সম্পর্কে বিভ্রান্তির একটি অংশ ফ্রিকোয়েন্সি বর্ণালী বরাদ্দ থেকে আসে। আইএসএম ব্যান্ডটি প্রথম বরাদ্দ করা হয়েছিল ১৯৫৮ সালে, আমাদের বেশিরভাগ জন্মের আগেই এবং কেউ এমনকি ওয়্যারলেস নেটওয়ার্কিংয়ের কল্পনাও করার আগে। চ্যানেল সংজ্ঞাগুলি ওয়াইফাই আবিষ্কার করার আগে তৈরি হয়েছিল এবং তারা 5 মেগাহার্টজ ব্যবধান গ্রহণ করেছিল।

802.11 বি এবং জি ট্রান্সমিশনের জন্য 22MHz ব্যান্ডউইথ প্রয়োজন। তারা 22MHz প্রশস্ত হওয়ার কারণে, সংকেতটি কেন্দ্রের ফ্রিকোয়েন্সিটির উপরে এবং নীচে দুটি চ্যানেলকে কভার করে। সুতরাং আপনি যদি চ্যানেল 6 ব্যবহার করেন তবে আপনার সংকেত 4-8 চ্যানেলগুলিতে ছড়িয়ে পড়ে। পুরো ব্যান্ডটিতে তিনটি 22MHz প্রশস্ত সিগন্যালের জন্য (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে) ওভারল্যাপিং ছাড়াই যদি তারা চ্যানেল 1, 6 এবং 11 এ কেন্দ্র করে থাকে তবে।

আপনি যদি এই দুটি চ্যানেলের মধ্যে আপনার ওয়াইফাই সংকেত প্রেরণ করেন তবে চ্যানেল 3 তে কেন্দ্রিক বলুন, দুটি জিনিস ঘটে: আপনার সংকেতটি 1 এবং 6 এ অন্যান্য ওয়াইফাই ব্যবহারকারীদের সাথে হস্তক্ষেপ করে এবং তাদের সংকেতগুলি আপনাকে হস্তক্ষেপ করে। এটি ডেটা ত্রুটির সংখ্যা ব্যাপকভাবে বাড়িয়ে তুলবে, যার ফলস্বরূপ পুনঃস্থাপনের কারণ হবে এবং আপনার থ্রুপুটকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করবে।

এটি মনে হচ্ছে অনেকগুলি সমান্তরাল সাইকেল লেন রয়েছে এবং আপনি তাদের একটির নীচে একটি বাস চালানোর চেষ্টা করছেন। যদিও আপনি একটি লেনটি গাড়ি চালাচ্ছেন, আপনার বাস সংলগ্ন কয়েকটি লেন দখল করবে। যদি কেউ আপনার বাসটি পাশের পাশের একটি লেনে তাদের বাস চালাচ্ছে বলে মনে হয়, ভাল ... এটি সুন্দর হবে না।

আপনি যদি কেবলমাত্র অন্য কোনও ওয়াইফাই সংকেত ছাড়াই প্রত্যন্ত অঞ্চলে একটি অ্যাক্সেস পয়েন্ট ব্যবহার করতে চান তবে আপনি সম্ভবত অন্য কোনও চ্যানেল ব্যবহার করে দূরে যেতে পারেন। তবে বেশিরভাগ শহুরে বাণিজ্যিক পরিবেশে, 2.4GHz ব্যান্ডটি বেশ ভিড় করছে। আপনি যদি ওভারল্যাপিং চ্যানেল ব্যবহার করেন তবে আপনার হস্তক্ষেপ (এবং কারণ) হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। আপনার ওয়্যারলেস সিস্টেমটি যদি অনেক অ্যাক্সেস পয়েন্ট সহ বড় হয় তবে ভাল কভারেজ পেতে আপনার তিনটি নন-ওভারল্যাপিং চ্যানেলের প্রয়োজন হবে। 1, 6 বা 11 এর বাইরে অন্য কিছু ব্যবহার করা আপনার অ্যাক্সেস পয়েন্টগুলির ঘনত্বকে সীমাবদ্ধ করবে, আরও থ্রুপুট হ্রাস করবে।

সংক্ষেপে, ন্যূনতম হস্তক্ষেপের সাথে বেতার স্পেকট্রামের সর্বাধিক ব্যবহার পেতে 1, 6 এবং 11 ব্যবহার করা ভাল অনুশীলন।

Comments

আমি বড় কমপ্লেক্সে থাকি - 10 টি গল্প / 40 ফ্ল্যাট - প্রায় প্রতিটি ফ্ল্যাটের নিজস্ব হোম ওয়াইফাই থাকে। সবাই যদি চ্যানেল 1/6/11 ব্যবহার করে থাকে তবে কি আরও খারাপ হবে না? আপনার উপমা ব্যবহার করে, 10 এর জন্য ডিজাইন করা গলিতে 1000 সাইক্লিস্ট

— থাকবেন

@ জ্নোভাচো, না the মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 1, 6 বা 11 ব্যবহার করা সর্বদা ভাল you আপনি যে চ্যানেলটি চয়ন করেন তা আপনার সিগন্যাল দ্বারা ব্যবহৃত কেন্দ্র চ্যানেল, এটি কেবলমাত্র চ্যানেলই ব্যবহার করে না। রন যেমন বলেছে, ওয়াইফাই সংকেতগুলি 5 টি চ্যানেল গ্রহণ করে (তার প্রতিটি দিকে কেন্দ্র চ্যানেল + 2) এই হিসাবে, আপনি উভয় চ্যানেল 1 (যা চ্যানেল 1-3 ব্যবহার করে [আরও কিছু চ্যানেল 1 এর নীচে] ব্যবহার করে) এবং চ্যানেল 6 (যা চ্যানেল 4, 5, 6, 7 এবং ৮.) কেবলমাত্র 3 টি

— অপ

আশেপাশের সবাই যদি তাদের রাউটারগুলি এবং ওয়াইফাই ক্লায়েন্টগুলিতে ট্রান্সমিশন পাওয়ারের মাত্রা হ্রাস করে (সর্বাধিক ক্র্যাঙ্কিংয়ের পরিবর্তে, যত বেশি লোকেরা করে) তবে এটি কি একে অপরের ওয়্যারলেস নেটওয়ার্কগুলির সাথে হস্তক্ষেপকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে না?

— ব্যবহারকারী 1082

@ ব্যবহারকারী 1082: নির্ভর করে। যদি একই চ্যানেলে দুটি ওয়াইফাই ডিভাইস একে অপরকে পুরোপুরি দেখতে এবং কান দেয় তবে তারা হস্তক্ষেপ করবে না। তারা আনন্দের সাথে সিএসএমএ / সিএ (সংঘর্ষ এড়ানোর ক্ষেত্রে, লেনের উপমা সম্পর্কে বেশ নির্ভুল) ব্যবহার করে একই সাথে সংক্রমণ না করার চেষ্টা করে চ্যানেলটি ভাগ করে নেবে। যদি আপনি তাদের শক্তি হ্রাস করেন এবং তারা নিজেদেরকে তেমন দেখতে না পান, সিএসএমএ / সিএ আর কাজ করবে না, তাই তারা একই সাথে সংক্রমণ করবে এবং তাই হস্তক্ষেপ করবে। তবে আপনি যদি ট্রান্সমিশন পাওয়ারের মাত্রা আরও বেশি হ্রাস করেন তবে এগুলি কম এবং কম হস্তক্ষেপ করবে।

— BatchyX

@ ব্যবহারকারী 1082 হ্যাঁ আপনার সঞ্চারিত শক্তিটিকে সর্বনিম্ন সেটিংয়ে কমাতে এটি একটি বন্ধুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ যা এখনও আপনার প্রয়োজন যেখানেই আপনাকে যথেষ্ট পর্যাপ্ত কভারেজ দেয়। এটি আপনার প্রতিবেশীদের জন্য শব্দের মাত্রা হ্রাস করে, তাদের আরও ভাল "বায়ু গুণমান" দেয় giving

— লিওন ওয়েবার

Answer 2

আপনি যে কোনও চ্যানেল চান তা ব্যবহার করতে পারেন তবে অন্যরা যেমন চ্যানেল 1, 6 এবং 11 বলেছে এটি আপনার সেরা বাজি। চ্যানেলগুলি একে অপরের সাথে ওভারল্যাপ করে যে 1, 6 এবং 11 কেবলমাত্র এমন চ্যানেল যা একে অপরকে ওভারল্যাপ করে না। একটি চিত্র হাজার শব্দের মূল্যবান, এটি একটি অ্যান্ড্রয়েড অ্যাপ্লিকেশন ওয়াইফাই অ্যানালাইজারের :

লক্ষ্য করুন যে এসএসআইডি এস, চ্যানেল 1 কেন্দ্রিক, কেবল এসএসআইডি 2412 এস (যা চ্যানেল 1 তেও রয়েছে) থেকে নয়, চ্যানেল 2 এর 2417 এবং চ্যানেল 3-এ 2422 গুলি থেকে হস্তক্ষেপ পেয়েছে! তবে চ্যানেল 6 এর 2347 গুলি মোটেও হস্তক্ষেপ করে না। 2347 গুলি চ্যানেল 11 এ 2362 এর সাথে হস্তক্ষেপ করে না।

কোন চ্যানেলের ন্যূনতম হস্তক্ষেপ রয়েছে তা খুঁজে পেতে আপনার একটি ওয়াইফাই বিশ্লেষক ব্যবহার করতে হতে পারে, তবে মনে রাখবেন প্রচুর ডিভাইস স্বয়ংক্রিয়ভাবে চ্যানেলটি পরিবর্তন করবে। যদিও এটি সম্ভব যে আপনি এমন একটি অঞ্চলে যেখানে স্থানীয় ইন্টারনেট সরবরাহকারী এমন সরঞ্জাম ব্যবহার করেন যা সমস্ত একটি চ্যানেলে বসে থাকে, যাতে আপনি ভাগ্যবান হয়ে উঠতে পারেন। এক পর্যায়ে আমি 24 + টি ভিন্ন ওয়াইফাই নেটওয়ার্ক সহ একটি অ্যাপার্টমেন্টে ছিলাম ... সমস্ত চ্যানেল 1 এ, একই আইএসপি থেকে সমস্ত গিয়ার। অন্য কোথাও কেবল 3 টি নেটওয়ার্ক ছিল। যতক্ষণ আমি 6 বা ততোধিক চ্যানেলটি বেছে নিই ততক্ষণ আমার কোনও সমস্যা হয়নি।

13 এবং 14 চ্যানেল এড়িয়ে চলুন যদি না আপনি কারাগার, বন্দী হওয়া, কারাগারের জীবনযাত্রা ইত্যাদির ধারণা পছন্দ করেন না তবে আপনি প্রচুর বিরোধী পরামর্শ পাবেন, আপনি যদি আপনার সংজ্ঞাটি পরিবর্তন করতে চান তবে সামান্য ওয়াইফাই ঝুঁকিপূর্ণভাবে চালানোর পক্ষে উপযুক্ত নয় "একটি যেখানে আমার মধ্যাহ্নভোজনা শেষে লাঞ্ছিত হয়নি এমন এক দিন হয়ে উঠতে হবে" a

টিএল; ডিআর সংস্করণ: হ্যাঁ, আপনি যে কোনও চ্যানেল চয়ন করতে পারেন, তবে একটি মূলত এমনকি বিতরণ (বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একটি নিরাপদ অনুমান) ধরে রেখে, 1, 6 বা 11 বেছে নেওয়া আপনাকে সেরা পারফরম্যান্স দেবে কারণ তারা একে অপরের সাথে ওভারল্যাপ না করে।

Comments

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চ্যানেল 14 (2473-2495 মেগাহার্টজ) 2483.5-2495 মেগাহার্টজ পরিসর দিয়ে ওভারল্যাপ করে, যা ফেডারাল বা লাইসেন্সযুক্ত ব্যবহারের জন্য সংরক্ষিত এবং লাইসেন্সবিহীন পার্ট 15 ডিভাইসগুলির ব্যবহারের অনুমতি দেয় না। এটি ব্যবহারের ফলে আপনি সম্ভাব্য জরিমানা এবং / অথবা বিচারের ঝুঁকির ঝুঁকিতে পড়ে যাচ্ছেন আপনি ক্ষমতার স্তরটি ব্যবহার করেন না। চ্যানেল 13 (2461-2483 মেগাহার্টজ) 802.11 স্ট্যান্ডার্ড দ্বারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যবহারের জন্য অনুমোদিত নয় কারণ এটি হস্তক্ষেপ প্রতিরোধের জন্য কোনও ধরণের "বাফার" ছাড়াই 2483.5-2495 মেগাহার্টজ পরিসরের সাথে এত ঘনিষ্ঠভাবে আবদ্ধ হয়। যদি আপনার ডিভাইসটি যা করা উচিত তার উপরে "ফুটো" সংকেতটি করে, আপনি নিজেকে জরিমানা এবং / অথবা মামলা-মোকদ্দমা করতে পারেন could

— YLearn

আমি অন্যভাবে শুনেছি, যা একটি সমস্যা। বিভাগটি আরও বেশি বোধগম্য হওয়ার জন্য সামঞ্জস্য করেছেন।

— স্মিথার

আপনি সবসময় এফসিসি বর্ণালী বরাদ্দগুলি ব্রাউজ করতে মুক্ত । শাস্তি হিসাবে, আপনি কিছুটা ওভারবোর্ডে যেতে পারেন; আপনি যদি গুরুত্ব সহকারে এবং দূষিতভাবে এফসিসি বিধি লঙ্ঘন না করেন তবে সাধারণত জেলের কোনও সময় নেই। তবে জরিমানা কিছুটা বড় হতে পারে।

— YLearn

স্পষ্টতার জন্য ধন্যবাদ! ব্রাউজ করা এবং এটি নির্ধারণ করতে পারে যে এটি আমার দেখা সর্বজনীন আইনগুলির মধ্যে সবচেয়ে অ্যাক্সেসযোগ্য বিট সম্পর্কে ছিল ... যা প্রাকৃতিকতম তুষারপাতের সন্ধানের মতো। কিছু সরঞ্জাম 13/14 কত সহজে ব্যবহারের অনুমতি দেয় তার তুলনায় এটি সাধারণ ভাষায় স্পষ্ট করার মতো worth শাস্তি যতদূর যায় এফসিসির উন্নত প্রকৃতির উপর বিজয় না করাই সেরা ... "নিছক" ভাঙ্গা কোনওভাবেই একই ধরনের জীবনযাত্রায় ডেকে আনে। ওয়াইফাই ওভার

— স্মিথারগুলি

Answer 3

সমস্যাটি হ'ল, যদি আপনি চ্যানেল 3 ব্যবহার করেন তবে আপনি যে চ্যানেলগুলি মনে করছেন যে আপনি এড়াচ্ছেন তা থেকে আপনি এখনও হস্তক্ষেপ পাবেন। চ্যানেল 3 চ্যানেল 1 এবং 6 এর হস্তক্ষেপ পাবে একটি সংলগ্ন চ্যানেল থেকে হস্তক্ষেপ একই চ্যানেলের চেয়ে আপনার এবং আপনার প্রতিবেশী উভয়েরই বেশি বাধাগ্রস্ত।

Answer 4

চ্যানেল 3 1 এবং 6 এর সাথে হস্তক্ষেপ করতে পারে বা নাও পারে, এটি অন্যান্য নোডগুলি কোথায় তা নির্ভর করে। যদি আপনার এপি একই ঘরে থাকে এবং কাছাকাছি থাকে তবে কোনও হস্তক্ষেপ হবে না কারণ সংকেতের শক্তি যথেষ্ট পরিমাণে বেশি হবে। সেক্ষেত্রে 1 6 11 ব্যবহার করে ভাগ করা / বিরতি ঘটবে। যদি কোনও ব্যক্তি ch3 এ থাকে তবে থ্রুপুট বাড়ানো হয় এবং কোনও বিরতি দেওয়া হয় না। জনাকীর্ণ 1 6 11 এ সেখানে প্রেরণের অপেক্ষায় রয়েছে। তবে ব্যক্তির জন্য নয় ch3 এ স্যুইচ করেছেন। আপনি যদি সবার চ্যানেলটি পরিকল্পনা করতে পারেন তবে অন্তর্নির্মিত চ্যানেলগুলি ব্যবহার করা আরও দক্ষ হতে পারে। তবে খুব ঘন প্রকল্পে এই ধারণাটি ভেঙে যেতে পারে। এটি সিগন্যাল শক্তির উপর নির্ভর করে।

Answer 5

"এফআই" এবং "চ্যানেল 3" মূল শব্দগুলি এলোমেলোভাবে ব্রাউজ করছে .. এটি সবার জন্য আলাদা onna আমার জন্য, চ্যানেল 1, 6 এবং 11 খালি কাজ করে না। অনেক বেশি হস্তক্ষেপ আছে এবং আমার ওয়্যারলেস মাউস এড়িয়ে চলেছে। আমার ওয়্যারলেস কীবোর্ডটিও পিছনে (একটি প্রচুর)। আমি রাউটারটি চ্যানেল 3 এ সেট করে দিয়েছি এবং ইন্টারনেট প্রায় 5% বাড়িয়েছে এবং ওয়্যারলেস মাউস এবং কীবোর্ডটি ল্যাগিং / এড়িয়ে যাওয়া বন্ধ করে দিয়েছে।

Comments

এটি এর মতো উত্তর যা আসলে পরিস্থিতি আরও খারাপ করে দেয়। আপনি যখন আপনার ডিভাইসটি চ্যানেল 3 এ সেট করেন, আপনি এখন আসলে চ্যানেল 1 এবং 6 উভয়ই হস্তক্ষেপ করছেন, আপনার আশেপাশের লোকদের জন্য এগুলিকে কম ব্যবহারযোগ্য করে তুলেছে। দুর্ভাগ্যক্রমে, অনেকগুলি আবাসিক অঞ্চলে এটি খুব সাধারণ বিষয় যেখানে যারা আরও ভাল জানেন না তারা কোনও এলোমেলো চ্যানেল ব্যবহার করেন (এবং প্রায়শই ভোক্তা ডিভাইসগুলির দ্বারা সমর্থিত যা 1, 6 এবং 11 এর বাইরে চ্যানেলগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে নির্বাচন করে)।

— YLearn