ন্যূনতম ইথারনেট তারের দৈর্ঘ্য?


18

আমি কয়েকজনের কাছ থেকে শুনেছি যে 1 মিটারেরও কম তারগুলি সংক্রমণ সমস্যার ঝুঁকিতে রয়েছে। কোন নূন্যতম তামার ক্যাবলিং দৈর্ঘ্য আছে?

দয়া করে এটি সত্য কিনা তা ব্যাখ্যা করুন এবং উপলভ্য যে কোনও আরএফসি বা মানক নথিগুলি ভাগ করুন। ধন্যবাদ।


একই বিক্রেতার দ্বারা উত্পাদিত ডিভাইসগুলি সংযোগ করার সময় আমি সংক্ষিপ্ত কেবল দ্বারা সৃষ্ট সংক্রমণ সমস্যাটি কখনও দেখিনি। বিপরীতে, বিভিন্ন বিক্রেতাদের ডিভাইস সংযোগ কখনও কখনও 'সাধারণ' তারের দৈর্ঘ্যে যোগাযোগের সমস্যা দেয়।

উত্তর:


8

আমি একবার একটি সংযোগকারী এবং 2 টিপস ব্যবহার করে একটি ক্রসওভার অ্যাডাপ্টার তৈরি করেছি এবং প্রতিটি সংযোগকারী পয়েন্টের মধ্যে সম্ভবত একটি ইঞ্চির চেয়ে কম কেবল একে অপরের বিরুদ্ধে বিস্ফোরিত করেছি। দুর্দান্ত কাজ করেছেন!

পয়েন্ট হ'ল, আপনি একটি স্বল্প তারের দৈর্ঘ্যের কোনও মানক নকশা পাবেন না। আপনাকে এখান থেকে যেতে হবে এমন সমস্ত ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা। এমন অনেকগুলি থ্রেড রয়েছে যেখানে লোকে বলে যে তাদের 6 "প্যাচগুলি ভাল আছে Some কিছু রিপোর্ট প্যাকেট ফেলেছে me আমার মতো কিছু লোক ইস্যু ছাড়াই সুইচের মধ্যে ট্রাঙ্কের জন্য 4" টি ব্যবহার করেছেন। অন্যরা দীর্ঘগুলির সাথে সংক্ষিপ্ত কেবলগুলি প্রতিস্থাপন করেছে এবং নেটওয়ার্ক সমস্যার সমাধান করেছে।

এই ক্ষেত্রে আপনার জন্য কাজ করে যা। আপনি যদি সংক্ষিপ্ত তারের দৈর্ঘ্য বাস্তবায়ন করেন, অপারেশনটি নিশ্চিত করতে ত্রুটিগুলির জন্য পোর্টটি দেখলে আপনি বুদ্ধিমানের কাজ হবেন, তবে কিছুক্ষণ ঠিক থাকার পরে, আমি সাধারণভাবে এটি ঠিকঠাক করব figure

এখানে এমন একটি লিঙ্ক সহ আরও একটি থ্রেড যা এখানে অবিশ্বাস্য বলে বিবেচিত হয়েছিল। /server/108480/what-is-the-minimum-ethernet-cable-length-for-a-cat6-gigabit-connection


9

স্ট্যান্ডার্ড কপার-কেবলগুলির সাথে কথা বলার সময় কোনও ন্যূনতম তারের দৈর্ঘ্য নেই। যখন এটি ফাইবারের দিকে আসে তখন প্রযুক্তি, ডায়োড এবং এর উপর নির্ভর করে একটি সর্বনিম্ন দৈর্ঘ্য হয়।


2
দ্রষ্টব্য, ফাইবার সর্বনিম্ন শক্তি হ'ল একটি কার্যকারিতা। লম্বা পৌঁছনো (যেমন উচ্চতর শক্তি) উচ্চতর ক্ষুদ্রকরণের প্রত্যাশা করে; সংক্ষিপ্ত দৈর্ঘ্যে সিগন্যালটি প্রাপককে অন্ধ করতে পারে (এবং ক্ষতিও করতে পারে)।
রিকি বিম

7

আমি বর্তমানে পূর্ণ মান আমার কাছে উপলব্ধ নেই হিসাবে, সর্বোত্তম উত্তর আমি এই বিষয়ে দেখেছি থেকে ফোরামেBICSI ওয়েবসাইটফ্লুক নেটওয়ার্কের এক কর্মচারীর এই পোস্টের ভিত্তিতে (বেশ কয়েকটি জনপ্রিয় ক্যাবলিং টেস্ট ইউনিট প্রস্তুতকারক), মানটির কোনও ন্যূনতম দৈর্ঘ্য নেই বলে মনে হয়।

তবে Cat5e / 6 এবং Cat6A এর জন্য ন্যূনতম কমপ্লিনেন্ট উপাদান ব্যবহার করার সময় ন্যূনতম দৈর্ঘ্যের জন্য একটি অন্তর্নিহিত ন্যূনতম দৈর্ঘ্য এবং সুপারিশ উভয়ই রয়েছে।

নীচে প্রযোজ্য উক্তি:

5e এবং 6 বিভাগের জন্য, কোনও ন্যূনতম দৈর্ঘ্যের প্রয়োজন নেই। আনেক্সেক্সে এএনএসআই / টিআইএ / ইআইএ -568-বি.2-1-1 ন্যূনতম কমপ্লায়েন্ট উপাদানগুলির সাথে সংক্ষিপ্ত লিঙ্কগুলিতে প্রতিফলিত ফক্স্ট সম্পর্কে একটি সতর্কতা দেয়। সুস্পষ্ট সমাধান হ'ল ন্যূনতম কমপ্লায়েন্ট উপাদানগুলি ক্রয় করা নয়। বিড়াল 6 এর প্রথম দিনগুলিতে যখন বিক্রেতারা প্রান্তিকভাবে মেনে চলার চেয়ে ভাল করার জন্য লড়াই করে যাচ্ছিলেন, সংক্ষিপ্ত লিঙ্কগুলি একটি বিষয় ছিল। আপনি যদি প্রধান স্ট্রিম বিক্রেতার সাথে থাকেন তবে আজ এটি কোনও সমস্যা নয়।

এই একই মানের মধ্যে, একীকরণ পয়েন্ট ব্যবহার করার সময় দূরত্ব সম্পর্কেও পরামর্শ রয়েছে। এটি সিপি এবং টো-এর মধ্যে সর্বনিম্ন 5 মিটার দূরত্বের পরামর্শ দেয়। আইএসও / আইসিসিতে তারা আরও পরিষ্কার হয় ডিপি এবং সিপির মধ্যে 15 মিটার নির্দিষ্ট করে। এটি সমস্ত বিভাগ 6 / শ্রেণীর জন্য is

বিভাগ 6 এ সম্পর্কিত, একটি সর্বনিম্ন দৈর্ঘ্যের প্রয়োজনীয়তা রয়েছে - ধরণের। এএনএসআই / টিআইএ -568-বি.2-10-10-এর অ্যাঙ্কেক্স জে 10 মিটার লিঙ্ক ব্যবহার করে সবচেয়ে খারাপ কেস মডেলিংয়ের বর্ণনা দেওয়া হয়েছে। সুতরাং পরামর্শটি হ'ল আপনার 10 মিটারের কম হওয়া উচিত নয়। তবে আবার, এটি ন্যূনতম কমপ্লায়েন্ট উপাদানগুলির সাথে। উপরে বর্ণিত বিভাগ 6 অনুসারে, এখন এমন উপাদানগুলি উপলব্ধ রয়েছে যা আপনাকে 10 মিটারের নিচে মাঠের পরীক্ষা দিয়ে দেবে। যাইহোক, এমনকি ভাল উপাদানগুলির সাথে বিক্রেতাদের এখনও তাদের নকশার নির্দিষ্টকরণের ন্যূনতম দৈর্ঘ্যের প্রয়োজন থাকতে পারে। আপনি কোথায় দাঁড়িয়ে আছেন তা জানার একমাত্র উপায় হ'ল বিক্রেতার সাথে কথা বলা এবং এটি দেখার জন্য এটি পরীক্ষা করা।

আপনি যদি প্যাচ কর্ডগুলি সম্পর্কে বিশেষভাবে কথা বলছেন তবে 0.5 মিটার হ'ল এএনএসআই / টিআইএ / ইআইএ -568-বি .২-১-তে একটি প্রত্যয়িত প্যাচ কর্ডের জন্য অন্তর্ভুক্ত সর্বনিম্ন দৈর্ঘ্য। সীমাবদ্ধতার জন্য গণিত সত্যিই এটির নীচে কাজ করে না কারণ এটি। প্রকৃতপক্ষে, 0.5 এর একটি প্রত্যয়িত প্যাচ কর্ড পাওয়া জটিল হতে চলেছে। অনেক বিক্রেতাই কেবল 1.0 মিটার বা তার বেশি লম্বা একটি শংসাপত্রযুক্ত প্যাচ কর্ড সরবরাহ করে। আমি সন্দেহ করি যে এটি আপনার প্রশ্নের সাথে সর্বাধিক দরকারী তথ্য হতে পারে।

এছাড়াও, আপনার হাতে থাকা সরঞ্জামগুলির সক্ষমতাও মনে রাখা দরকার। এমন ফিল্ড টেস্টার রয়েছে যেগুলি ন্যূনতম দৈর্ঘ্যের অধীনে কেবল সমর্থন করতে পারে না, তবে এটি পরীক্ষকের সীমাবদ্ধতা এবং মানের ভিত্তিতে নয়। স্পষ্টতই যদি আপনি সর্বনিম্ন 1 মিটার দৈর্ঘ্যের একটি ইউনিটের সাথে পরীক্ষা করে থাকেন তবে আপনি 1 মিটারেরও কম তারগুলি এড়াতে চাইবেন কারণ আপনি সঠিক ফলাফল পেতে সক্ষম হবেন না।


6

আমি নিশ্চিত ন্যূনতম তারের দৈর্ঘ্যটি কোনও আরএফসিতে তালিকাভুক্ত ছিল কিনা not ন্যূনতম যাই হোক না কেন বিভিন্ন কারণের উপর নির্ভর করে।

তারের খুব সংক্ষিপ্ত হওয়ার কারণে সমস্যার একটি প্রাথমিক বিবরণ হ'ল বৈদ্যুতিক সংকেত, যখন প্রেরণ করা হয় তারের প্রান্তটি বন্ধ হয়ে যায় এবং অন্য দিকে ফিরে প্রতিবিম্বিত হয়। বলটি প্রাচীরের কাছে ছুঁড়ে ফেলার মতো, যদি আপনি যখন প্রাচীরের কাছাকাছি পৌঁছে থাকেন তখন বলটি ফিরে আসে যখন এটি আপনার কাছে পৌঁছতে পারে।

কোনও নেটওয়ার্কিং সিগন্যালের জন্য, যদি সিগন্যালটি আবার ফিরে আসে এবং প্রেরকের কাছে পৌঁছানোর পক্ষে যথেষ্ট শক্তিশালী হয় তবে প্রেরককে সিগন্যালটি নতুন কিনা তা আবিষ্কার করতে হবে, বা তার নিজস্ব সংক্রমণের একটি প্রতিচ্ছবি।

অনেকগুলি কারণ রয়েছে যা পিছনে বাউন্স ফিরে আসবে বা না ঘটবে into সংক্রমণ সংকেত শক্তি, তারের প্রতিরোধের, তারের দৈর্ঘ্য, ইত্যাদি।

সুতরাং, সর্বনিম্ন যাই হউক না কেন, তা আবার ফিরে না পেয়ে যথেষ্ট দীর্ঘ to ইথারনেট নেটওয়ার্কিংয়ের প্রথম দিনগুলিতে, বাঁকা জোড়ার জন্য এটি ছিল এক মিটার। আজ সরঞ্জামগুলি সাধারণত বাউন্সের প্রভাবগুলি হ্রাস বা কমাতে বিভিন্ন পাল্টা পদক্ষেপ সহ উত্পাদিত হয়। আমি নির্ভরযোগ্যভাবে কোনও সমস্যা ছাড়াই এক ফুট হিসাবে ছোট তারগুলি ব্যবহার করেছি। তবে আবার, এটি নির্ভর করবে যে বাকি শারীরিক সরঞ্জাম এবং সফ্টওয়্যার স্বল্প দৈর্ঘ্যের জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে ক্ষতিপূরণ দিতে পারে কিনা।


4
প্রতিবিম্ব শুধুমাত্র 10base-2 (কোক্স) জন্য একটি সমস্যা ছিল। XXXbase-T এর সমস্যা নেই - বাঁকা জোড়ায় সমাধান করা। কোনও "টি" মানের জন্য ন্যূনতম দূরত্ব কখনও হয়নি has সংক্ষিপ্ত পাকানো জোড়ের কেবলগুলির প্রাথমিক ব্যর্থতা মোডটি সর্বদা নিম্নচিকিত ক্রিম্পিং থাকে তারপরে তারের বাইরে খুব বেশি বাঁকটি টেনে নিয়ে যায়।
রিকি বিম

1
যেমনটি আমি বলেছিলাম, আমি জানি না এটি কোনও আরএফসি-তে রয়েছে কিনা তবে আমি মনে করি সেখানে ন্যূনতম 0.5 মিটার আছে। বলা হচ্ছে, আমি ব্যক্তিগতভাবে 1 'দৈর্ঘ্যে CAT6 প্রি-ফাব কেবলগুলি নিয়ে সমস্যার মুখোমুখি হয়েছি। 3 'কেবলগুলিতে পরিবর্তন করা সমস্যার সমাধান করেছে। সুতরাং এটি ঘটে।
বাহামা

3

আইইইই 802.3 ক্লজ 40.7 লিঙ্ক বিভাগের বৈশিষ্ট্যগুলি পরীক্ষা করুন : 1000 বিএসএএসই-টি-তে কোনও ন্যূনতম লিঙ্কের দূরত্ব নির্দিষ্ট করা হয়নি।

100 বিবিএসইএস -টিএক্স ক্লজ 25.4.9.2 লিঙ্ক সংক্রমণ পরামিতিও ন্যূনতম দূরত্ব নির্দিষ্ট করতে ব্যর্থ।

10 বিবিএসই -টি-র জন্য, ধারা ১৪.১.১.১. মাঝারি সংযুক্তি ইউনিট (এমএইউ) স্পষ্টভাবে বলেছে "একটি রিপিটার ব্যবহার না করে কমপক্ষে ০ মিটার থেকে কমপক্ষে 100 মিটার বাঁকানো জোড় পরিচালনা করার জন্য সরবরাহ করে।"

=> বাঁকা-জোড়া ইথারনেটের জন্য কোনও ন্যূনতম কেবলের দৈর্ঘ্য নেই।

("কপার" এও প্রাচীন কক্স ক্যাবলিং অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যার ন্যূনতম ব্যবধান 2.5 মিটার (10 বিবিএসই 5) বা 0.5 মিটার (10 বিএসইএস 2) রয়েছে - তবে আমি মনে করি না এটিই প্রশ্ন ছিল। পরিপূর্ণতার জন্য, 1000 বিএসএএস-সিএক্স ন্যূনতম দৈর্ঘ্য 0.1 মি। ।)


ধন্যবাদ জ্যাক! আমি অনেক আগে "শিখলাম" যে কপার ইথারনেটের জন্য সর্বনিম্ন 3 'ছিল। তবে আমি সেই ব্যক্তির উপর আস্থা রাখতে পারি যে প্রকৃতপক্ষে এটি প্রাসঙ্গিক মানদণ্ডে সন্ধান করেছে।
ড্যারেল রুট

0

কারও কারও কাছে ইথারনেট কেবলগুলিতে আইইইই স্পেসিফিকেশন পড়তে হবে। আপনি যখন বিড়াল 5/6 ইউটিপি চালান সর্বনিম্ন 3 '(90 সেমি) হয়। আপনি 3 '(90 সেমি) এর চেয়ে কম তারগুলি ব্যবহার করতে পারবেন না (হওয়া উচিত নয়)। রাউটার এবং প্যাচ প্যানেলের মধ্যে একটি তারের সম্ভবত কোনও সমস্যা প্রদর্শন করবে না, তবে একাধিক ইচ্ছা will স্পেসিফিকেশন পরিষ্কার। 3 '(90 সেমি) এর চেয়ে কম নয় বা আপনার নির্দিষ্টকরণের বাইরে of


2
আইইইই 802.3 এ ঠিক কোথায়? সব দিকে তাকিয়েও খুঁজে পেল না।
Zac67

3-এর বিবৃতিটি এখনও <ডেল> অত্যন্ত সন্দেহজনক </ del> ভুল। 1000 বিএসএএসই-টি-এর জন্য এটি ক্লোজ 40.7.2 এ থাকবে তবে তা নয় isn't 100BASE-TX এর জন্য একই (25.4.9.2)। 10 বিবিএসই-টি এমনকি স্পষ্টভাবে "0 মিটার থেকে কমপক্ষে 100 মি" পর্যন্ত বর্ণনা করে। অবশেষে, আইইইই কেবল এসআই ইউনিট ব্যবহার করে।
জ্যাক 67
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.