বাচ্চা ছেলেরা কেন এত বেশি ট্রেন এবং গাড়ি পছন্দ করে?


16

আমার দুই বছর বয়সী ট্রেনগুলি পছন্দ করে। থমাসের মতো তিনি ট্রেন, বিশেষত স্টিম ইঞ্জিনগুলি সত্যিই পছন্দ করেন।

অন্যান্য অনেক বাবা-মা বলেছেন যে তাদের ছেলেরা ট্রেনগুলি ভালবাসে (বা পছন্দ করেছে), এবং আমি মনে করতে পারি ছেলে হিসাবে আইভর ইঞ্জিনের সাথে মোহিত হয়েছি ।

ছেলেরা কেন এত বেশি ট্রেন এবং গাড়ি পছন্দ করে?


4
অগত্যা! একটি ছোট মেয়ে হিসাবে, আমি ট্রেন এবং রেলপথকে অনেক পছন্দ করতাম!

@ ব্যবহারকারী17517 প্রশ্নটি ছোট মেয়েদের নিয়ে নয়। তিনি দাবি করছেন না যে মেয়েরা ট্রেন পছন্দ করতে পারে না।

উত্তর:


18

বাচ্চারা কারা এবং তারা কীভাবে ফিট করে তা নির্ধারণ করার জন্য হার্ডওয়ার্ড হয় এবং খুব কম বয়সে তারা জেন্ডারটি আবিষ্কার করে এবং এর অর্থ কী - এটি পরিচয়ের প্রথম স্তরগুলির মধ্যে একটি। গবেষণায় দেখা গেছে যে পিতামাতারা খুব উদার লিঙ্গ মতামত থাকলেও বাচ্চারা এখনও এটিকে বিস্তৃত সামাজিক দৃষ্টিতে দেখে see

আমি ব্যক্তিগতভাবে বিশ্বাস করি না যে এটি একটি বিশাল সমস্যা। শিশুরা যখন তরুণ হয় তখন তারা খুব বিস্তৃতভাবে ধারণাগত হয় এবং তাদের পরিণত হওয়ার সাথে সাথে তারা পৃথক পৃথক পার্থক্য দেখতে শুরু করে। যতদিন সন্তান বিকাশ যেমন বাবা ব্যক্তিগত পার্থক্যর খুব খোলা থাকে, যে গোড়ার দিকে বোঝার তারা কিভাবে প্রচলিত প্রথামত করা উচিত হবে না উচিত নয় , আচরণ যখন তা তাদের অসুবিধা তারা সম্মুখীন হবে এলাকায় সতর্ক করে দেবে যদি তারা নিয়ম মেনে না। এটি পরিচয় অন্বেষণ করার সাথে সাথে এগুলি তাদের উপহাস থেকে রক্ষা করতে সহায়তা করতে পারে।

লিঙ্গ এবং খেলনা পছন্দ সম্পর্কে সাম্প্রতিক একটি গবেষণা নির্ধারণ করেছে যে এমনকি যখন বাবা-মা ভেবেছিলেন যে তারা তাদের বাচ্চাদের খেলনা পছন্দগুলিকে প্রভাবিত করছে না তখনও বাচ্চারা তাদের "বাচ্চাদের খেলনা" লিঙ্গ দ্বারা তাদের শিশুদের খেলোয়াড়দের স্বীকৃতি দেয় বা না জানায় identified অধ্যয়নের একটি অংশ এখানে দেওয়া হয়েছে:

তরুণ শিশুদের লিঙ্গ নির্মাণ

শিশুরা খুব কম বয়সে লিঙ্গ সম্পর্কে তাদের বোঝাপড়া তৈরি করে। প্রায় 24 মাসের মধ্যে তারা নিজেদের '' মেয়ে '' বা '' ছেলে '' হিসাবে परिभाषित করতে শুরু করে (কোহলবার্গ, 1966; কোহলবার্গ ও উলিয়ান, 1974; সান্দনবা ও অহলবার্গ, 1999)। এবং তারা পাঁচ বছর বয়সের মধ্যে কীভাবে মেয়েদের এবং ছেলেদের আচরণ করা উচিত তার কঠোর সংজ্ঞা রাখতে উপযুক্ত ((মার্টিন অ্যান্ড রুবল, ২০০৪)। এই লিঙ্গ ধরণের স্টিরিওটাইপগুলি অর্জনটি প্রমাণ করে যে বাচ্চারা সংস্কৃতির অত্যন্ত কার্যকর শিক্ষার্থী। তারা দ্রুত '' গার্ল খেলনা '' এবং 'বালক খেলনা' 'সামাজিকভাবে গ্রহণযোগ্য উপায়ে শ্রেণিবদ্ধ করা এবং তাদের মনে করা উচিত যে তাদের উচিত "" করা উচিত "(রাগ অ্যান্ড র্যাকলিফ, 1998; পাওলিস্টা, সার্বিন এবং মোলার, 1993) । উদাহরণস্বরূপ, প্রাক-কুলারগুলি তাদের বাবা-মা, শিক্ষক বা বেবিসিটার, সহকর্মী, কীভাবে প্রশ্নগুলির জবাব দেওয়ার সময় নির্ভরযোগ্যতার সাথে লিঙ্গ স্টিরিওটাইপগুলি প্রয়োগ করতে দেখা গেছে এবং ভাইবোনরা তাদের খেলতে চায়। মেয়েরা জানে যে তারা ডিশ সেট এবং বাচ্চা পুতুল এবং ছেলেরা সরঞ্জাম, ট্রাক এবং গাড়ি তাদের জন্য খেলবে বলে আশা করা হয় (রাগ এবং র্যাকলিফ, 1998)।

কিছু গবেষণার লেখকরা লক্ষ করেছেন যে নারীর প্রতি সমাজের সংজ্ঞাটি 1970 এর দশকের গোড়ার দিকে নারীদের আন্দোলন শুরুর পর থেকে প্রসারিত হয়েছিল, কিন্তু পুরুষতন্ত্রের সংজ্ঞা একইভাবে সংশোধিত হয়নি (ফাগোট এবং লিটম্যান, 1975)। এই তদন্তের লাইনটি নথিভুক্ত করেছে যে মেয়েদের বর্তমান প্রজন্ম তাদের মায়েদের তুলনায় পুরুষতুল্য বিবেচিত জিনিসগুলি করতে উত্সাহিত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি, বিগত 20 বছর ধরে শিশু এবং প্রাপ্তবয়স্ক উভয়ই ছেলেদের জন্য উপযুক্ত আচরণের সংজ্ঞা সংকীর্ণ করে দেখেছে (বুর্গ, 1981; কাহিল অ্যান্ড অ্যাডামস, 1997; ফিশার-থম্পসন, 1990; মার্টিন, 1990; মৌল্টন এবং অ্যাডামস-প্রাইস, 1997; টার্নার এবং গ্রাভাই, 1995)

শিশুদের ক্রস-জেন্ডার আচরণগুলি কীভাবে অর্জিত হয়?

যেসব গবেষকরা প্রাপ্তবয়স্কদের এবং শিশুদের লৌকিক প্রতিক্রিয়াগুলি ক্রস-লিঙ্গ খেলায় বর্ণনা করেন তারা ধারাবাহিকভাবে রিপোর্ট করেন যে 'ছেলেরা' 'গেমস' গেমগুলিতে জড়িত তাদের বাবা-মা, শিক্ষক এবং সমবয়সীরা সমালোচনা করে এমন মেয়েদের তুলনায় বেশি সমালোচনা করে যাঁরা ক্রিয়াকলাপ এবং উপাদান উপভোগ করেন than '' ছেলেদের জন্য '' (কাহিল ও অ্যাডামস, 1997; মার্টিন, 1990; মার্টিন, 1995; মার্টিন, উড এবং লিটল, 1990)। এই ফলাফলগুলি প্রমাণ হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে প্রাপ্তবয়স্করা উদ্বেগ প্রকাশ করে যে যে ছেলেরা আন্তঃ-লিঙ্গ আচরণগুলি দেখায় তারা ক্রমশ মেয়েলি হয়ে উঠবে, তবে বিশ্বাস করে যে মেয়েরা তাদের '' সমাধিক্ষেত্র '' ছাড়িয়ে যাবে এবং তাদের '' সাধারণ '' মহিলা সহকর্মীদের মতো মেয়েলি হয়ে উঠবে (সন্দনাব্বা ও অহলবার্গ, 1999) এটি নথিভুক্ত করা হয়েছে, তদুপরি, পিতারা প্রায়শই তাদের কন্যাদের চেয়ে পুত্রদের প্রতি যৌন সম্পর্কের প্রত্যাশা আরও কঠোরভাবে চাপিয়ে দেন,

ফ্রিম্যান, ন্যান্সি "জেন্ডারযুক্ত উপযুক্ত খেলনা এবং তাদের পিতামাতার বিশ্বাস জেন্ডারযুক্ত আচরণগুলি সম্পর্কে প্রেসকুলারদের উপলব্ধি: দুর্বৃত্ততা, মিশ্র বার্তা, বা লুকানো সত্য?" শৈশবকালীন শিক্ষার জার্নাল 34.5 (2007): 357-366। একাডেমিক অনুসন্ধান সম্পূর্ণ। ওয়েব। 22 ডিসেম্বর 2013।


দুর্দান্ত রেফারেন্স। আমি প্রমাণ করতে পারি যে টেলিভিশন বিজ্ঞাপন, সমকক্ষ এবং এমনকি খেলনা ক্যাটালগগুলি সামাজিক প্রত্যাশা যোগাযোগের জন্য প্রধান কারণ। যদিও আমি সম্মত হচ্ছি যে এটি অগত্যা কোনও বড় সমস্যা নয়, এটি যখন কিছুটা সমস্যার কারণ হতে পারে যখন আপনার পুত্র জোর করে বলেন যে তার বন্ধুটি গোলাপী, এবং সমস্ত পুতুলকে কিছু পছন্দ করে, কারণ সে একটি মেয়ে's

2
এটি ইস্যুটির মতো মনে হতে পারে তবে আমি মনে করি এটি শেখানোর সুযোগ হতে পারে। জীবনের প্রথম দক্ষতার একটি হ'ল সাধারণকরণ শেখা। বাচ্চাদের তাদের উপস্থাপিত তথ্যের বিশাল স্টোরটি বোঝার জন্য শ্রেণিবদ্ধ করা শিখতে হবে। তারা মূলত লিঙ্গ এবং বয়সের ক্ষেত্রে তারা কে এবং কে নয় সে সম্পর্কে সাধারণীকরণের মাধ্যমে তারা শুরু করে। বিশ্ব সম্পর্কে তাদের বোঝার প্রতি সম্মান জানাতে আমাদের সাবধানতা অবলম্বন করতে হবে এবং তাদের শেখানো উচিত যে ব্যক্তিরা সর্বদা প্যাটার্নে ফিট করে না। 3 বছর বয়সী একজনের সাধারণীকরণের প্রয়োজন হতে পারে তবে স্কুল বয়সের সাথে ব্যতিক্রমগুলির আরও ভাল বোঝা থাকা উচিত।
এমজে 6

1
শিশুদের লিঙ্গ ভূমিকা নিয়ে বোমা ফেলা হয়। যে কোনও মুদি দোকানে Walkুকুন এবং এটি চারপাশে। আমরা এটিকে অবহেলা করি কারণ আমরা এটিতে অভ্যস্ত। খেলনা ট্রেনগুলির জন্য এখানে একটি অনুসন্ধান পৃষ্ঠা রয়েছে .... আপনি কয়টি মেয়ে দেখেন? : হাসি.ম্যাজন
এস

^ আমি 6 টি পৃষ্ঠা পেয়েছি, 8 টি ছেলে, 0 মেয়ে .... জি, আমি ভাবছি কেন ছেলেরা কেন মেয়েদের চেয়ে বেশি ট্রেন পছন্দ করে।
ydobonebi

1
আমি এখানে সর্বাধিক মুক্তচিন্তার মানুষ নাও হতে পারি, তবে আমি মনে করি বিজ্ঞাপনদাতারা কোনও কারণে ছেলেদের সাথে গাড়ি নিয়ে টার্গেট করে। পরিসংখ্যানগতভাবে বলতে গেলে পুরুষরা ইঞ্জিন এবং দ্রুত জিনিস পছন্দ করে। সম্ভবত এটি আমাদের প্রতিদ্বন্দ্বী পুরুষদের চেয়ে আরও উচ্চতর, আরও জোরে এবং "বৃহত্তর" হওয়া দরকার। আমি আমার মোটরবাইকটিতে ইঞ্জিনটি পছন্দ করি, কেন তা আমার কোনও ধারণা নেই তবে যখন এটি বড় হয় এবং জোরে চিৎকার করে তখন আমি একটি রোমাঞ্চ পাই। আমি গন্ধও ভালবাসি। আমার স্ত্রী এটা বুঝতে পারে না। এটি সাধারণ পরিস্থিতি, আপনি এটি অস্বীকার করতে পারবেন না। তিনি অনলাইন জুয়া খেলা পছন্দ করেন, যা এখন মনে হয় মহিলাদের লক্ষ্য করা হয়েছে। আমি অনলাইনে জুয়া খেলা ঘৃণা করি ।
দিন

17

যে জিনিসগুলি আপনি স্থানান্তর করতে পারেন সেগুলি মজাদার জিনিসগুলির চেয়ে মজাদার। চাকা জিনিসগুলি অপ্রত্যাশিত, ট্র্যাকগুলিতে চাকাযুক্ত জিনিসগুলি কিছুটা কম। তাই ছোট বাচ্চারা এই জিনিসগুলি পছন্দ করে। এবং পিতামাতারা এটি উত্সাহিত করতে পারেন, যা তাদের এটি আরও বেশি পছন্দ করে। এবং যা কিছু তারা দেখেন বাস্তব জগতের জিনিসগুলির একটি সংক্ষিপ্ত আকার (লোক, যানবাহন, দৃশ্যাবলী) বা টিভিতে যা তাদের কাছে আবেদন করে।

লিঙ্গ দিকটির জন্য, এখানে আমার কাহিনীটি সত্যই পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে। খেলনাগুলির একটি বড় পুলের সাথে এক ধরণের প্লেগ্রুপ / প্লেডেট / আশেপাশে একত্রিত হয়েছিল, যার কয়েকটি বাচ্চাদের কাছে নতুন ছিল were তিনি একটি ছেলেকে ডাম্প ট্রাকের পিছনে একটি পুতুলকে যাত্রা দিতে দেখেন এবং সেই ছেলের বাবা-মা বাতাসে মন্তব্য করেছিলেন:

একমাত্র উপায় আপনি আমার পুতুল একটি পুতুল সঙ্গে দেখতে পাবেন ! এটিকে ট্রাকে নিয়ে চালাও!

কিছুক্ষণ পরে তিনি দেখতে পেলেন যে একটি মেয়ে একই ট্রাকে একটি পুতুলকে যাত্রা দিচ্ছে, এবং অন্য এক বাবা-মা, যিনি প্রথম ঘটনাটি প্রত্যক্ষ করেন নি, মন্তব্য করেছিলেন:

কোনও জায়গায় যে কত খেলনা আছে তা বিবেচ্য নয়, আমার মেয়ে পুতুলের জন্য যায়!

তাহলে, কেন ছেলেদের ট্রাক এবং মেয়েদের পুতুল পছন্দ হয়? হুঁ?


11

আপনার প্রশ্নটি যেভাবে শব্দযুক্ত তা বোঝায় যে আপনি ছেলেরা এই খেলনাগুলি পছন্দ করছেন তবে মেয়েরা নয়।

আধুনিক সংস্কৃতি কারণ এটি। বাচ্চাদের ট্রেন পছন্দ না করার কোনও কারণ নেই এবং যেখানে সাংস্কৃতিক পক্ষপাত খুব বেশি শক্তিশালী নয়, সেখানে মেয়েরা ট্রেন এবং গাড়ি ঠিক তত পছন্দ করে।

সাধারণভাবে, বাচ্চাদের এমন খেলনা উপভোগ করা উচিত যা তারা একাধিক জিনিস (যেমন লেগো, মেকানকো, কে-নেক্স ইত্যাদি) তৈরি করতে পারে তবে খেলনাগুলিও চলতে পারে। এগুলি হ'ল মস্তিষ্কের জন্য ভাল উত্তেজক, হাত-চোখের সমন্বয়, পরিকল্পনা ইত্যাদি are

আমার মাঝ মেয়েটি ট্রেন পছন্দ করত, তবে আমার সমস্ত বাচ্চারা গাড়ি পছন্দ করে। সত্যি কথা বলতে, আমি প্রচুর মোটর রেসিং করি, এবং তারা সম্ভবত আমার কাছ থেকে বাগ পেয়েছিল, বিশেষত যখন তারা তাদের ক্যাডেট কার্টিং লাইসেন্স পেয়ে থাকে।


আমি আমার মেয়ের ট্রেনসেটের সাথে তার চেয়ে বেশি বা বেশি খেলতে পছন্দ করি। বাচ্চাদের সাথে করা আমার প্রিয় জিনিসগুলির মধ্যে একটি - ট্রেনের সেট ছাড়ুন! আমি আশা করি যে "বাচ্চাদের ট্রেনগুলি পছন্দ না করার কোনও কারণ নেই, তার জন্য আমি +5 করতে পারি" তবে, আমি পোস্টারটির পয়েন্টটি দেখছি যে ছেলেরা তাদের সম্পর্কে আবেগ পেতে পারে।
ভারসাম্যযুক্ত মামা

3
আমি মনে করি যে কেউ আবেশ পেতে পারে । যে কারণে তামাগোচ্চি, শীর্ষ ট্রাম্প কার্ড, পোকেমন ইত্যাদি এত ভাল করে। তবে লিঙ্গ পক্ষপাত সম্পূর্ণ সাংস্কৃতিক। আমাদের বাচ্চারা যেখানেই লিঙ্গবাহিনী না পেতে পারে তা নিশ্চিত করে নিই ... দুর্ভাগ্যবশত সংগ্রহযোগ্য এবং অন্যান্য অগ্রগতি খেলনাগুলি কেবল তাদের ঘরে তৈরি করা চালিয়ে যায় ...: - /
ররি আলসপ

ওহ আমি রারি রাজি! ছেলেরা কেবল এটির জন্য বেশি পরিচিত হতে থাকে এবং আমি একমত হতে আগ্রহী যে এটি অন্ততপক্ষে সামাজিক প্রশিক্ষণ এবং সন্তানের লিঙ্গের চেয়ে বেশি প্রত্যাশার কারণে।
ভারসাম্যযুক্ত মামা

এটা সত্য যে আমার প্রশ্নে লিঙ্গ পক্ষপাত থাকতে পারে, কারণ মেয়েদের সাথে আমার কোনও অভিজ্ঞতা নেই (এখনও অবধি)। শুধু আমার ছেলে এবং তার বন্ধুদের পর্যবেক্ষণ। (-:
স্টিভ এইচএইচএইচ

আমার 10 ভাগ্নে কোনও কারণে সহিংসতার এটিএম পছন্দ করে। তিনি হয় এটা সঙ্গে অন্ধকারাচ্ছন্ন। তিনি সর্বদা এটি সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়। দুঃখের সাথে তার বাবা কখনও হয়নি। আমি ভয় পাচ্ছি যে এই সহিংসতার বিষয়টি আমার কন্যাদের, যারা তার চেয়ে কম বয়সী তাদের উপর ঝাঁপিয়ে পড়বে। আমার মা বলেন "এটি কিছুই নয়, এটি কেবল একটি ছেলে জিনিস "।
দিন

1

আপনার নির্দিষ্ট প্রশ্নের ভিত্তিতে, এমন কোনও উত্তর নেই যা দুর্ভাগ্যক্রমে পুরোপুরি ফিট করে।

এটি সত্যই নির্ভর করে যে আপনার সন্তানের সাথে কী প্রকাশিত হয়েছে, পিতা-মাতা হিসাবে আপনি কী করেন এবং আপনি কী উত্সাহিত করেন। কোনও ধরণের ক্রিয়াকলাপ পছন্দ করা বা অপছন্দ করা এই তিনটি মৌলিক ভিত্তি।

আমার মেয়ে একেবারে ট্রেন, ডাইনোসর এবং লেগো পছন্দ করে। আমি এই বিষয়ে এমজে 6 প্রদত্ত জবাব বা এই থ্রেডে অন্যদের দেওয়া জেন্ডার স্টেরিওটাইপগুলিতে কিনছি না।


আপনি এখানে যথেষ্ট অনুমান করছেন যে জীববিজ্ঞান এবং শারীরবৃত্তি পছন্দ / অপছন্দের ক্ষেত্রে শূন্য ভূমিকা পালন করে। হতে পারে আপনি এটি অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন বা পাশাপাশি এটি উল্লেখ করতে পারেন।

1

ছেলেরা কেন এত বেশি ট্রেন এবং গাড়ি পছন্দ করে?

জীববিদ্যা।

বিজ্ঞান হরমোন এবং খেলনা পছন্দগুলির মধ্যে একটি লিঙ্ক আবিষ্কার করেছে। ছেলেরা যান্ত্রিক / চলমান উদ্দীপনা সহ খেলনা পছন্দ করে তবে মেয়েরা সামাজিক উত্তেজক সহ খেলনা পছন্দ করে। এই পার্থক্যের কারণ হ'ল হরমোনগুলির বিভিন্ন স্তরের - প্রাথমিকভাবে অ্যান্ড্রোজেন - ছেলে এবং মেয়েদের দেহগুলির মধ্য দিয়ে।

আপনি এখানে এ সম্পর্কে আরও পড়তে পারেন: https://www.psychologytoday.com/blog/homo-consumericus/201212/sex-specific-toy-preferences-learned-or-innate

ধূমপান বন্দুক এই যদিও। অস্বাভাবিক উচ্চ স্তরের অ্যান্ড্রোজেনের মেয়েরা (সিএএইচ মাধ্যমে) ছেলের খেলনা খেলতে পছন্দ করে। অ্যান্ড্রোজেনগুলির অস্বাভাবিক নিম্ন স্তরের ছেলেরা মেয়ে খেলনা খেলতে পছন্দ করে। সংস্কৃতি যদি এখানে প্রকৃতপক্ষে প্রেরণাদায়ক ফ্যাক্টর হত তবে এটি সত্য হবে না। http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12414881


1
আমি অনুমান করেছি যে এটি সত্য ছিল। আপনি যখন বিশ্বের দিকে তাকান এটি যৌক্তিক, তবে প্রত্যেকেই স্টেরিওটাইপিংয়ের জন্য কেউ দোষারোপ করতে চায়। এখানে সেরা উত্তর।
15

1
সুসান, সেই নির্দিষ্ট ব্লগটি বাদ দিয়ে কিছুটা বিতর্কিত হতে পারে (কেউ কেউ পুরোপুরি ভুলও বলতে পারে) আপনি এই অধ্যয়নের ফলাফলকে ভুল বুঝেছেন। ছেলেরা ট্রেন / গাড়ি / যা কিছু পছন্দ করে সে সম্পর্কে কিছুই বলেনা - তারা ছেলেরা যেভাবে ছেলেদের সাংস্কৃতিক রীতিনীতিগুলির সাথে মেলে এবং মেয়েদের সাংস্কৃতিক রীতিনীতিগুলি মেনে চলে সে সম্পর্কে are
ররি Alsop

@ ররিআলসপ কারণ আচরণমূলক মনোবিজ্ঞান বিষয়গত, তাই এটি একটি নরম বিজ্ঞান। এমনকি নিবন্ধের রেফারেন্স ছাড়াও জীববিজ্ঞান এবং দেহবিজ্ঞান সামাজিকগুলির পাশাপাশি পুরোপুরি যৌক্তিক উত্তর। জীববিজ্ঞান এবং ফিজিওলজিকে সামাজিকের চেয়ে আচরণের সাথে যুক্ত করা কিছুটা সহজ, তবে এর অর্থ এই নয় যে উভয়টির জন্য পুরোপুরি বৈধ যুক্তি রয়েছে বলেই তা উপেক্ষা করা উচিত। আপনি তাঁর নিবন্ধগুলি ভুল বলে প্রস্তাব দেওয়া থেকে দূরে সরে যাবেন যদি আপনি অবিসংবাদিতভাবে এটি প্রমাণ করতে না পারেন। নিবন্ধটি ভুল বলার চেয়ে আর্গুমেন্টের পয়েন্টগুলিতে (কারণ হিসাবে এটি অ্যান্ড্রোজেন হোক না কেন) ফোকাস করুন।
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.