"গাছ দেওয়া" এমনভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে যা অস্বাস্থ্যকর পাঠ নয়?

Question

আমার ছেলে শেল সিলভারস্টেইনের " দ্য গিভিং ট্রি " পছন্দ করে। এবং আমি এটি একটি শিশু হিসাবে আমার প্রিয় বলে মনে করি।

আমি এটিকে অস্পষ্টভাবে কিছু হালকা দু: খজনক থিম হিসাবে স্মরণ করি এবং বেশিরভাগ লোককে আমি জিজ্ঞাসা করি (যারা এটি ইদানীং পড়ে নি) তারা "মানুষ বড় হওয়ার সাথে সাথে পরিবর্তনের সাথে সম্পর্ক কীভাবে বদলে যায়" এই পংক্তির পাশাপাশি কিছু মনে করে।

তবে, প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে এটি পড়া, এর পাঠটি গভীরভাবে বিরক্তিকর বলে মনে হচ্ছে:

এটি (রূপক) অবমাননাকর সম্পর্ক সম্পর্কিত একটি বই বলে মনে হচ্ছে। এটি এমন একটি গাছের গল্প যা তার আক্ষরিক অর্থে সমস্ত কিছু দেয় - এবং এমন - এমন একজনের পক্ষে যা গ্রহণ করে এবং গ্রহণ করে, বিনিময়ে কিছুই দেয় না, এমনকি প্রশংসাও করে না। যতক্ষণ না সে আক্ষরিকভাবে একটি কাণ্ড ছাড়া কিছুই না। এবং তারপরে সে এখনও খুশি কারণ এই অনুশোচনাহীন, স্বার্থপর ছেলেটি তার বাকী, ভাঙা বিটের উপর বসে আনন্দ পেতে পারে।

এখানে অবশ্যই একটি ভাল পাঠ রয়েছে যে আমি ইতিমধ্যে আলিঙ্গন করেছি এবং হাইলাইট করার চেষ্টা করেছি:

অন্য কাউকে খুশি করার চেষ্টা করার চেয়ে আরও বেশি কিছু আনতে পারে না।

তবে কেউ কি সম্পর্কের ব্যাখ্যা বা অবস্থানের এমন কোনও উপায় খুঁজে পেয়েছেন যা বোঝা যাচ্ছে না:

"... এবং এমনকি যদি কেউ কখনও ফিরিয়ে দেয় না এবং কখনও আপনার যত্ন করে না বলে মনে হয় তবে সম্পর্কের ক্ষেত্রে ভারসাম্যহীনতা নির্বিশেষে আপনার কী করা উচিত যা তাদের খুশী করে তোলে?"

Comments

সম্ভবত আমি একটি অদ্ভুত বাচ্চা ছিলাম, তবে নীচে দেওয়া উত্তরগুলির চেয়ে আমি সবসময় গল্পটি আপনার মতোই পড়ি। আমি বইটি ঘৃণা করি যখন আমি প্রথম যখন 5 বা 6 বছর বয়সের মত এটির মুখোমুখি হয়েছিলাম তখন থেকেই।

— ইজকাটা

উহু! বাহ, আমি এখনও বুঝতে পারি নি যে বইটি এখন পর্যন্ত কী বোঝায় ...

— কেবল সুন্দর আর্ট

এটি আমাকে পর্বতের ওপরে আয়রন এবং ওয়াইনসের wardর্ধ্বমুখী একটি রেখার কথা মনে করিয়ে দেয় যেখানে একটি ছেলে বলে, "মা আমাকে ক্ষমা করুন, আমি আপনাকে যে জুতো দিয়েছিলাম তার জন্য আমি আপনার গাড়ি বিক্রি করেছি" বাচ্চারা নেয়। পিতামাতারা সেই বাস্তবতা দেয় এবং গ্রহণ করে। আশা করি প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে বাচ্চা এটির সমস্ত প্রশংসা করে।

— anongoodnurse

Answer 1

এই বইটি মানুষের জীবনের বিভিন্ন পর্যায়ে বিভিন্নভাবে কাজ করে।

আমার বিশ্বাস, এই বইটি পড়া ছোট বাচ্চাদের জন্য শিক্ষাটি নিঃশর্ত প্রেম সম্পর্কে love বাচ্চাদের তাদের জানতে এবং বিশ্বাস করতে হবে যে তাদের বাবা-মা সবসময় তাদের জন্য থাকবে, তাদের বিনা প্রশ্নে ভালবাসে, এমনকি তাদের যদি তাদের পুরো জীবন প্রয়োজন হয়। আপনি আপনার বাচ্চা বাচ্চাকে বলতে পারেন, "আমি সেই গাছের মতো you আপনি যা প্রয়োজন তা বিবেচনা না করে আমি সবসময় এখানে থাকব।" ( আমি তোমাকে মুগ্ধের চিরকালের জন্য ভালবাসব একই রকম থিম আছে))

বড় সন্তানের জন্য পাঠ তাদের দেওয়া উপহারগুলি সম্পর্কে আরও সচেতন হওয়া। স্কুল বয়সী একটি শিশু সম্পর্কের অন্তর্নিহিত অন্যায়তা দেখতে শুরু করবে এবং পিতামাতার দৃষ্টিকোণ থেকে জিনিসগুলি দেখতে শুরু করবে। বড় বাচ্চা সন্তানের সাথে আপনি বলতে পারেন, "মাঝে মাঝে আমি যখন এই বইটি পড়ি তখন আমার মনে হয় যে ছেলে এবং গাছের সম্পর্কের মধ্যে কিছু হারিয়ে গেছে" বা "কখনও কখনও যখন আমি এই বইটি পড়ে তা আমাকে আনন্দিত করে, এবং কখনও কখনও এটি আমাকে দু: খিত করে তোলে। " তারপরে আপনার শিশুকে কথা বলতে দিন। কৃতজ্ঞতা একটি গুরুত্বপূর্ণ পাঠ।

পিতামাতার জন্য শিক্ষা হ'ল কৃতজ্ঞতা আশা করা নয়, বরং নির্দ্বিধায় দান করা, কারণ এটি আপনার সন্তানের সত্যিকারের ভালবাসার অর্থ। আমার কাছে, আমি জিজ্ঞাসা করতাম, "এমন সময় কি আমার বাচ্চাদের সাথে গাছের মতো বেশি হওয়া উচিত?" এটি আপনাকে সবচেয়ে স্নেহময়ী হওয়ার জন্য, নিজেকে দেওয়ার জন্য আহ্বান, আপনাকে ধন্যবাদ দেওয়া হচ্ছে না এর জন্য নয়, কারণ এটি ভালোবাসা মানে। আপনি যদি ধার্মিক হন তবে এটি বুদ্ধ হিসাবে বা যীশুর মতো হওয়ার মতো (দুটি উদাহরণ))

এই বইয়ের আশ্চর্যের বিষয় হ'ল এটি অবচেতনভাবে কাজ করে। এটি যা শেখায় তা উপকারের জন্য আপনাকে আসলে এ বিষয়ে কিছু বলতে হবে না।

Comments

এটি একটি দুর্দান্ত উত্তর। আমি মনে করি এটি সুস্পষ্টভাবে উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ, যদিও এটি পিতামাতা-সন্তানের সম্পর্ক হিসাবে দেখার এবং পিতামাতার সাথে জড়িত নয় এমন আন্তঃব্যক্তিক সম্পর্ক হিসাবে এটি দেখার মধ্যে একটি পার্থক্য রয়েছে। আমি মনে করি যে ওপিকে উত্তরোত্তর সম্পর্কে উদ্বিগ্ন ছিল, তবে এই বইটিতে আরও মূল্যবান পাঠ রয়েছে যখন প্রাক্তন হিসাবে বিবেচিত হয়। এই উত্তরে, ছোট বাচ্চাদের / পিতামাতার পাঠের উদাহরণগুলি পিতামাতার সন্তানের উপরে মনোনিবেশ করে এবং বড় শিশু পাঠের উদাহরণটি সাধারণ সম্পর্কের দিকে মনোনিবেশ করে। এছাড়াও, আপনি গাছ বা সন্তানের পিওভের মাধ্যমে এটি পড়ছেন কিনা তা নির্ভর করে।

— জেসন সি 23

এটি সত্যই আমাকে বই সম্পর্কে একটি নতুন দৃষ্টিভঙ্গি দিয়েছে। দুর্দান্ত উত্তর।

— জেডলস

আপনি যদি ধর্মীয় না হন তবে সক্রেটিস একটি ভাল রোল মডেল হতে পারে।

— ক্যালভিন

@ ক্যালভিন: নিশ্চয় আপনার বোঝার কথা অ্যারিস্টটল, না কনফুসিয়াস? সক্রেটিস ছিল মুখোমুখি এবং মানুষের সাথে অভদ্র। সক্রেটিক পদ্ধতিটি ব্যাজারদের জন্য একটি পদ্ধতি। তিনি নিজেই লক্ষ করেছিলেন যে কীভাবে তাঁর আচরণ ও ব্যক্তিত্ব তাকে লোকেদের ঘৃণা করতে বাধ্য করেছিল। যাইহোক, মাত্র কয়েক ঘন্টা আগে আমি হবসের সাথে চ্যাট করার সুযোগ পেয়েছিলাম। তিনি এখনও অন্বেষণ করছেন ...

— দোটানকোহেন

Answer 2

দান গাছের পাঠ গাছের দৃষ্টিকোণ থেকে নয়। এটি ছেলের কাছ থেকে। পাঠক আরও তাত্ক্ষণিকভাবে ছেলের সাথে সনাক্ত করতে পারবেন, সর্বোপরি (যদি কোনও শিশু, বিশেষত) - এবং তাই পাঠটি আপনাকে নিয়মিতভাবে দাবি করার পরিবর্তে মানুষ আপনাকে দেওয়ার বিষয়ে সচেতন হওয়া এবং এর জন্য কৃতজ্ঞ হতে হবে। ছেলেটি শেষ পর্যন্ত সুখী বোধ করে না - কবিতাটি যে ক্লোজারটি বলেছিল তা আমার মনে হয়; তিনি কী করছেন তা বুঝতে পেরে তিনি আরও গ্রহণের চেয়ে কৃতজ্ঞ বোধ করতে সক্ষম না হওয়া পর্যন্ত তিনি গ্রহণ করা গ্রহণে কখনও খুশি হন না।

অতিরিক্তভাবে, আমি মনে করি না এটি সম্পূর্ণভাবে প্রতি পাঠ lesson শিশুদের (এবং প্রাপ্তবয়স্কদের) সামাজিক সম্পর্ক বোঝার জন্য উপায়গুলির প্রয়োজন, এবং এর মতো সরল সম্পর্ক এটিকে সহজ করে তোলে। গ্রিভিং ট্রি শিশুদের তাদের পিতামাতার সাথে তাদের সম্পর্কটি বুঝতে সহায়তা করে - তারা ছেলে, তাদের বাবা-মা গাছ - এবং প্রতিটি পর্বকে একটি কথোপকথনের উদাহরণ হিসাবে দেখা যেতে পারে যেখানে বাবা-মা তাদের বাচ্চাদের অগ্রগতির জন্য নিঃস্বার্থভাবে দেন এবং খুশি হন। বাচ্চারা অবশ্য তাদের যা দেওয়া হয় তাতে কখনও খুশি হয় না এবং সবসময় আরও কিছু চায়।

একইভাবে, আপনি বাবা-মা হিসাবে আপনার বাচ্চাদের স্কুলে যেতে, তাদের খাবার কিনে, খেলনা কিনতে, এমনকি ব্যবসা শুরু করার জন্য তাদের তহবিল দেওয়ার জন্য অর্থ প্রদান করবেন। আপনি এটি করবেন কারণ এটি আপনার বাচ্চাদের সুখী এবং সফল দেখে আপনাকে আনন্দিত করে। গিভিং ট্রি এ অত্যন্ত সরল সমান সমতুল্যতা দেখানো আপনার বাচ্চাদের বুঝতে সাহায্য করতে পারে যে আপনি কী করেন এবং কেন এটি আপনার অনুভূতি বোধ করে; এবং "আরও বেশি!" বলে রাখার চেয়ে! আপনি কী করেন এবং কীভাবে এটি তাদের সহায়তা করে তার জন্য কৃতজ্ঞ হতে to

আপনি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে এটিকে মন্তব্য করতে পারেন, যেমন "আপনি কীভাবে মনে করেন যে ছেলেটি গাছটিতে ফিরে এসেছিল? নিজেকে আরও ভাল বোধ করতে সে কী করতে পারে? গাছটি তাকে এই জিনিস দেওয়ার পরে কেন সে অসন্তুষ্ট হয় বলে আপনি মনে করেন? ? " এটি উভয়ই আপনার শিশুকে (রেন) পাঠ আরও ভালভাবে বুঝতে সাহায্য করবে এবং সম্ভবত সেই আলোতে তাদের নিজস্ব অনুভূতিও বিশ্লেষণ করবে।

Answer 3

গ্রিভিং ট্রি, যে কোনও সৃজনশীল কথাসাহিত্যের মতোই ব্যাখ্যার জন্য উন্মুক্ত। এটাই এর সৌন্দর্য। লোকেরা এটি আপনার যেমন ব্যাখ্যা করেছে তেমনি ব্যঙ্গাত্মক হিসাবেও - এটি কোনও শিশুদের বইয়ের মতো নয়। কেউ কেউ মনে করেন গাছটি isশ্বর। তুমি কি দেখছ আমি?

দেখে মনে হচ্ছে আপনার ছেলে এটি উপভোগ করছে তবে আপনি নিজের প্রাপ্তবয়স্কদের এটির ব্যাখ্যা খণ্ডন করার জন্য কেউ সন্ধান করছেন। সমস্যাটি হ'ল - "সঠিক" ব্যাখ্যা নেই। আপনার ছেলেটিকে (এবং আপনার কনিষ্ঠ স্ব) বইটি উপভোগ করুন এবং এটি বিষয়ভিত্তিক, পরীক্ষামূলক জিনিস হতে দিন।

Answer 4

আমি মনে করি এই বইটি মাতৃ প্রকৃতি এবং মানুষের মধ্যে সম্পর্কের বর্ণনা দেয় এবং বেশ নির্ভুলভাবেও। আমরা পৃথিবীকে ঠিক সেভাবে ব্যবহার করি।

আমরা তেল কাটা, কাঠ কাটা, গাড়ি চালাই, কেবল ব্যবহার, ব্যবহার, ব্যবহার, উত্সটিকে দ্বিতীয়বার চিন্তা না করেই করি। এবং পৃথিবী কেবল আমাদের নিতে দেয়।

আমার মনে হয় না এটি একেবারে মানব-মানবিক সম্পর্কের মডেল করে এবং আপনি যদি সেভাবে এটি দেখেন তবে আপনি সত্যই খুব অস্বাস্থ্যকর / পরজীবী সম্পর্ক দেখতে পাবেন।

Comments

সমস্ত মানুষ এই জিনিসগুলি করে না, কেবল আমাদের বর্তমান সভ্যতা। (যা দুর্ভাগ্যক্রমে এখন প্রায় আমাদের সম্পূর্ণ প্রজাতির প্রতিনিধিত্ব করে)) নির্বিশেষে, সমস্ত আচরণ মানবতার সাথে এই আচরণগুলি স্বীকৃতি দেওয়া একেবারেই ভুল।

— বোরপোরার

সমস্ত জীবিত প্রাণী প্রকৃতি থেকে গ্রহণ করে, কেবল মাত্রা পরিবর্তন করে।

— ক্যালভিন

@ ক্যালভিন: আরও নির্ভুল: সমস্ত জীবিত প্রাণী প্রকৃতির একটি অঙ্গ , তাই আপনার বক্তব্যটি সত্য হলেও আমাদের সংস্কৃতি আমাদের শিখায় যে আমরা বাকিগুলি থেকে পৃথক এবং পৃথক। এটি হ'ল "ম্যান বনাম প্রকৃতি" ভ্রান্ত দ্বৈতত্ত্ব যা আমি চকোলেটবনের উত্তরে দেখিয়েছিলাম। এটি পুরো অন্যান্য স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ সাইটের জন্য যদিও এই আলোচনা ...

— বোরপোরার

আপনারা আমার প্রতিক্রিয়াতে আমার ভুল বোঝাবুঝির সমাধান করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ একটি বিশ্বাস মিথ্যা দ্বিদ্বৈজ্ঞান এই সম্পর্কটি ব্যাখ্যা করার একটি দুর্দান্ত উপায়।

— ক্যালভিন

Answer 5

ঠিক আছে, ভারসাম্যহীন সম্পর্ক বিদ্যমান। কৌশলটি হ'ল যারা সেখানে ছিলেন তাদের অভিজ্ঞতা থেকে শিখতে হবে - যা অনেক শিশু বইয়ের মূল বিষয়।

"কিছু লোক অন্যায়কে যতটা ক্ষতিকারক তা বিবেচনা করেই তা করাতে থাকে Others অন্যরা মনে করে যে তারা এটি পছন্দ করে না A একজন ব্যক্তি সর্বদা তার পক্ষে তার পক্ষে গ্রহণযোগ্য কিনা তা বেছে নিতে অবাধ স্বাধীন।"

এই উভয়ই আত্ম-সংকল্পকে উত্সাহ দেয় (যা ভারসাম্যহীন সম্পর্কের "দুর্বল দিকে" থাকার বিপরীতে রয়েছে, এবং এইভাবে সক্রিয়ভাবে এর বিরুদ্ধে সক্রিয়ভাবে কাজ করে) এবং রায়, যা একটি মূল্যবান পাঠ।

তার পাশাপাশি, আমার ব্যক্তিগত মতামতটি হ'ল যে অনাবৃত পরামর্শ দেওয়া, বাস্তব জীবনের উপাখ্যানের সাথে সংযুক্ত নয়, কীভাবে তার নিজের জীবন কাটাতে হবে, দীর্ঘমেয়াদে কম কার্যকর হতে পারে, যে কারণে তিনি আরও বেশি শিখছেন পিতামাতার চরিত্র থেকে (একটি এলোমেলো উদাহরণ: খোলামেলাভাবে গ্রহণের সিদ্ধান্ত নেওয়া বা পিতামাতার জানা যে স্বচ্ছন্দভাবে দুঃখজনক কাহিনীটি ছোট করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে) - বা ক্ষতিকারক হবেন, এই শিক্ষা দিয়ে যে তার / তার মূল ব্যক্তিত্বগুলি তাকে / তাকে বলার অধিকার রাখে তার জীবন কীভাবে বাঁচতে হবে - তবে তা প্রশ্নের ক্ষেত্র ছাড়াও। আমি জীবনের পরবর্তী সময়ে একটি ভারসাম্যহীন সম্পর্কের কথা উল্লেখ করছি; আমি ওপি বা বিশ্বের যে কাউকে কোনও উপায়ে "মূল ব্যক্তিত্ব" হিসাবে চিহ্নিত করে তাদের অসম্মান করার অর্থ এই নয়।

Answer 6

আপনি যেমন পড়লেন তেমনই অনুভব করেছি। আমার বাচ্চারা 'হিয়ার দি সাইডওয়াক শেষ' এবং সিলভারস্টেইনের অন্যান্য বই পছন্দ করত তবে দ্য গিভিং ট্রি দ্বারা আমি হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম। আমি সত্যই দেখতে পাচ্ছি না যে আপনি কীভাবে শিখাতে পারেন যে সন্তানের কেবল অন্য ব্যক্তিকে নেওয়া এবং অবজ্ঞা করা উচিত। এটি আমার বাচ্চাদের খুব অল্প বয়সেও শেখানোর চেষ্টা করার বিপরীত। আমরা কি তাদের উপহারের জন্য তাদের দাদা-দাদিকে ধন্যবাদ জানাতে এবং বাচ্চাদের মতো প্রতিদান দেওয়ার জন্য উত্সাহিত করি না? আমি কখনই এটি আমার বাচ্চাদের কাছে পড়ি না।

Comments

সম্ভবত এটি তাদেরকে সংযত না করে নিজেরাই দেওয়া শেখাতে পারে।

— ক্যালভিন

Answer 7

আমি মনে করি এটির ব্যাখ্যা করার একটি ব্যতিক্রমী স্বাস্থ্যকর উপায় আছে যদি আপনি এটি ফ্রেম করে থাকেন যেখানে আপনি কোনও কিছুর প্রশংসা করতে পারেন এমন অনেকগুলি উপায় এবং আপনি সহায়তা করতে পারেন এমন অনেকগুলি ভিন্ন উপায়। গাছটি তাদের জীবনের প্রতিটি স্তরের উপর নির্ভর করে ছেলেটির জন্য খুব আলাদা উদ্দেশ্যে কাজ করে।

অবশ্যই চূড়ান্তভাবে সম্পূর্ণ ফসল কাটা সমস্যা হিসাবে দেখা যেতে পারে, তবে এটি আপনার ফোকাস হতে হবে না এবং আমি কয়েকটি বইতে স্বতন্ত্র সম্ভাব্য পছন্দগুলি না করে চরিত্রগুলি চিত্রিত করে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি। আলেকজান্ডার এবং ভয়ঙ্কর, ভয়াবহ, খুব ভাল দিন নয়, উদাহরণস্বরূপ - আলেকজান্ডার এক ধরনের বেদনাদায়ক এবং তার নিজের সমস্যাগুলির কারণ ঘটায়। কখনও কখনও আমরা আমাদের কিডোগুলিতে "প্রত্যেকেরই খারাপ দিন থাকে" বার্তায় ফোকাস করতে পারি এবং আলেকজান্ডারের অপকর্ম নিয়ে টকটকে। সম্ভবত অন্যান্য সময় - এবং অন্যান্য উন্নয়নমূলক পর্যায়ে - সম্ভবত আমরা আনা আলেকজান্ডার তার নিজের সমস্যা তৈরি করছে কিনা তা তুলে আনতে পারি।

গিভিং ট্রি এর একই সুযোগ রয়েছে বলে আমি মনে করি। সম্ভবত কিডো কখনও কখনও শুনতে পারা যায় যে সম্ভবত লোকটি অন্য উপকরণগুলি খুঁজে পেতে পারে যাতে অন্যান্য লোকেরা সেই আপেলগুলি উপভোগ করতে পারে। অন্যান্য সময় সাহায্যের বিভিন্ন উপায় বার্তা হতে পারে। গাছটি শেষ পর্যন্ত পুরোপুরি গ্রাস হয়ে যাওয়ার পরে, এটি একটি আবেগময় গাছের সাথে একটি উপকথা যা সবকিছুর মধ্যে মানবতার সেবা করার জন্য তার উদ্দেশ্যটিকে দেখে। যদি আমরা গল্পগুলি একটি পাস দিতে পারি তবে বোঝা যায় যে বাচ্চাদের হ্যাপিং উভচরদের নিয়ে তৈরি করা উচিত আমি মনে করি আমাদের এমন একটি গাছের জন্য অনুমতি দিতে হবে যা এটি কেটে ফেলা হয়েছিল happy