বাচ্চাদের কীভাবে লড়াই করতে হয় তা শেখানো

13

যখন আমি বড় হচ্ছিলাম, আমার মা আমাকে শিখিয়েছিলেন যে কেউ যদি আমাকে আঘাত করে তবে আমার যা কিছু ছিল তার সাথে লড়াই করার কথা ছিল এবং মেলা লড়াইয়ের মতো কিছুই ছিল না। "কোনও প্রাপ্তবয়স্ক আপনাকে সেগুলি থেকে সরিয়ে না দেওয়া পর্যন্ত থামবেন না ," তিনি বলতেন। সৌভাগ্যক্রমে, একটি সুন্দর নার্দি এবং নির্জনজীবী প্রাণী হওয়া সত্ত্বেও, শব্দের বাইরে আমার "স্কুল বুলি" এর সাথে কখনও মুখোমুখি হয়নি।

তবে যেহেতু আমিও বেশ চর্মসার ছিলাম এবং শারীরিকভাবে বিশেষভাবে পারদর্শী নই, এটি আসলে সংঘাতের বিষয়ে আমাকে কিছুটা আত্মবিশ্বাস দিয়েছিল; আমি তাদের কাউকে নাকে ঘুষি মেরে থামতে সক্ষম হতে পারি না, তবে যদি আমি এমনকি স্ক্র্যাচ, কামড়, জ্যাব এবং গেমস না খেলাম তবে আমি এমনকি খেলার মাঠে couldুকতে পারব না ned

অবশ্যই, আমাকে সাধারণভাবে বুলি উপেক্ষা করা এবং যখন সম্ভব হয় তখন শিক্ষককে জানাতেও শেখানো হয়েছিল।

এখন যদিও আমি বয়স্ক হয়েছি, আমি ভাবছিলাম যে আমি যদি আরও বাচ্চাদের আরও ভাল কিছু শিখতে পারি তবে সম্ভবত কম হিংসাত্মক পাঠ আমি একদিন পড়তে পারি। বাচ্চাদের আত্মরক্ষা করতে শেখানোর বিষয়ে কিছু লোকের মতামত বা ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা কী? আমি জানি কারাতে এবং এগুলি একটি ভাল বহির্মুখী ক্রিয়াকলাপ, তবে যে শিশুরা কেবল আগ্রহী না তাদের জন্য কী?

fighting

— ডাল্টন
সূত্র

2

মনে রাখবেন যে শারীরিক উপাদানগুলি শুরু হয় সেখানে মারামারি খুব কমই শুরু হয়। লড়াইয়ের আগে কিছুটা ঘটতে পারে যা লড়াইয়ের আগে একটি পয়েন্ট পয়েন্ট ঘটবে কিনা তা তৈরি করার জন্য well

— সিলেস সিব্রুক

তাদের ম্যাট্রিক্সের মতো দুর্দান্ত মার্শাল আর্টের সিনেমাগুলি দেখান। ভাল ছেলেরা কীভাবে খারাপকে পরাজিত করে দেখুন দেখুন। যে একটু সাহায্য করতে পারে। এছাড়াও, আপনি একসাথে একটি সিনেমা দেখতে পাবেন। একবার তারা মার্শাল আর্ট শিখতে শুরু করার পরে, তাদেরকে "গণনা করা" শক্তিটি কেবলমাত্র শেষ অবলম্বন হিসাবে ব্যবহার করার জন্য মনে করিয়ে দিন, যখন কেউ তাদের শারীরিকভাবে ক্ষতি করতে চলেছে এবং দ্বন্দ্ব এড়ানোর কোনও উপায় নেই।

— এরান মোরাড

1

ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা: সেরা (এবং কেবলমাত্র আমার পর্যবেক্ষণ থেকে) বুলি প্রতিরোধের আসল উপায় হ'ল বুলি মৃতকে নিশ্চিত করছে যে আপনি তাদের ক্ষতি করবেন hurt বুলির আড়াল করার বিষয়টি আসলে বাস্তবায়ন করা দরকার কিনা তা পরিস্থিতি, বুলি এবং আপনার ভাগ্যের উপর নির্ভর করে। দুর্ভাগ্যক্রমে, আধুনিক ওয়েস্টেন সংস্কৃতি প্রশান্তিবাদ সম্পর্কে অরওয়েলের সর্বোচ্চটি ভুলে যেতে পারে।

— ব্যবহারকারী 3143

1

বুলি থেকে রক্ষা করতে স্কুলের 'জিরো টলারেন্স' নীতিগুলির উপর নির্ভর করবেন না। নীতিটি বিদ্যমান থাকাকালীন প্রশাসকদের স্বীকার করতে হবে যে এটি প্রয়োগের জন্য বুলিং ছিল। তারা পিতামাতাকে ডেকে তাদের মুখোমুখি করতে চায় না, তাই যখনই সম্ভব তারা জিনিসগুলিকে বিচ্ছিন্ন করে দেখবে। আপনি যা সিদ্ধান্ত নেন তা উপযুক্ত, যদি কেউ আপনার সন্তানের বাইরে চলে যায় তবে নিজেরাই একটি বুলি মোকাবেলা করার জন্য প্রস্তুত থাকুন।

আমি খুব সাধারণ মা। আমার একমাত্র ছেলে আছে। তাঁর বয়স years বছর। তবে আমি খুব টেনশনে আছি। তিনি তার বন্ধু / অন্যান্য ছেলেদের দ্বারা খারাপভাবে আঘাত করেছিলেন। সে কারণে তিনি খুব নেতিবাচক ব্যক্তিত্ব বিকাশ করেছেন এবং বাচ্চাদের ভয় পান। তাই আমি মনে করি পিতামাতাদের লড়াইয়ের পক্ষে যথাযথ প্রশিক্ষণ দেওয়া উচিত।

— সাইদা জয়নব

13

আমরা আমাদের বাচ্চাদের সবসময় যা শিখিয়েছি তা হ'ল:

যেখানে সম্ভব মারামারি এড়ানো
যদি এটি এড়াতে না পারেন তবে এটি কোনও প্রাপ্তবয়স্ক / শিক্ষকের দৃষ্টিতে ঘটেছিল তা নিশ্চিত করার চেষ্টা করুন এবং নিশ্চিত হন যে এটি সুস্পষ্ট আপনি কেবল নিজের প্রতিরক্ষা করছেন
অন্য ব্যক্তিকে খুব বেশি আঘাত করা এড়ানোর চেষ্টা করুন - ব্লক করা এবং প্রতিরক্ষা করার উপর ফোকাস করুন

যেখানে আমাদের বাচ্চাদের স্কুলে বুলি নিয়ে সমস্যা হয়েছিল, এটি কিছুক্ষণ চলার পরেও এবং বারবার মাথায় অভিযোগ করা এই বুলিং হ্রাস করেনি, আমি তাদের জানিয়েছি যে আমার বাচ্চা এখন অবরুদ্ধকরণের মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল না এবং গ্রহণ করবে অন্য শিশু কঠোরভাবে নিচে। আমি উল্লেখ করেছিলাম যে আমার বাচ্চাদের এই বছর ধরে তাইকওয়নে পাঠ করা হয়েছিল, এবং আমি জানতাম যে তারা সহজেই অন্যকে আঘাত করতে পারে যার কারণেই আমি তাদের প্রতিরক্ষা পথে নামতে বলেছিলাম।

সুতরাং সংক্ষেপে:

তাদের মার্শাল আর্ট প্রশিক্ষণ পান - এটি ফিটনেস এবং আত্মরক্ষার জন্য ভাল এবং প্রয়োজনে তারা আক্রমণটি রোল করতে পারে।

(আপনার প্রতি আমার কন্যার ছবিগুলি 5 এ দেখানো উচিত প্রতিযোগিতায় পুরো হোস্টকে নামিয়ে দেওয়া - তাদের অবাক করার মতো বিষয়)

— ররি আলসপ
সূত্র

6

"আমি তাদের জানিয়েছি যে আমার বাচ্চা এখন অবরুদ্ধ করার মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল না।" কর্তৃপক্ষকে কখনও বলবেন না যে আপনি আপনার শিশুকে এটি বলেছেন ("আপনি সম্ভবত আপনার শিশুকে এটি বলতে পারেন, তবে অন্যকে অবহিত করা বিপজ্জনক হতে পারে"))।

— ব্যবহারকারী 1873

1

@ ব্যবহারকারী 1873 স্ব-প্রতিরক্ষা অনেক ক্ষেত্রে আইনী, সুতরাং ররি যা করেছিল তা আমি করব। ররির পক্ষে, আমি যুক্ত করব যে মার্শাল আর্ট নৈতিকতার পক্ষেও ভাল, তারা যেমন শেখায় যে কখন শারীরিক দক্ষতা বনাম মানসিক দক্ষতা ব্যবহার করা যায়।

— সিলেস সিব্রুক

3

@ জেরেমি মিলার, আপনি প্রিন্সিপাল, পুলিশ, এবং যাকে আপনি চান যে "আপনার সন্তানকে ব্লক করার ক্ষেত্রে আর সীমাবদ্ধ ছিল না" সে সম্পর্কে অবহিত করতে পারেন। আপনার শিশু যখন অন্য কোনও শিশুকে মারাত্মকভাবে আঘাত করে, তখন পুলিশ সম্পর্কে জিজ্ঞাসাবাদ করার পরে আপনার জন্য কীভাবে এটি কার্যকর হয়েছিল তা আমাকে নির্দ্বিধায় জানান।

— ব্যবহারকারী 1873

1

মাথাটি আসলে পদক্ষেপ নিতে এই বিবৃতিটি নিয়েছিল। একেবারে ন্যায়সঙ্গত। এবং বেশ আইনী (এমনকি আমার দুই পুলিশ বন্ধু দ্বারা অনুমোদিত)

— ররি আলসপ

1

@ এসএমসি - হাহাহাহাহা, হ্যাঁ, এটি আমার উদ্দেশ্যটির চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী হবে :-)

— ররি আলসপ

9

সাম্প্রতিক রাজনৈতিক আবহাওয়ায় এটি কোনও সহজ বিষয় নয়। ভারসাম্য রক্ষার জন্য আপনার কাছে তিনটি উদ্বেগ রয়েছে: আইনী উদ্বেগ, বিদ্যালয়ের বিধি এবং ব্যবহারিক বিবেচনা।

আইনত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, আপনি কোনও হুমকি শেষ না হওয়া অবধি শক্তি প্রয়োগে ন্যায়সঙ্গত এবং এরপরে আর কোনও উপায় নেই। তার মানে বুলি ঠেকানো ঠিক আছে, তবে সে যখন নেমে যাবে তখন তাকে লাথি মারবে না, বা পালাচ্ছে কিনা তার পিছনে তাড়া করবে না।

বেশিরভাগ স্কুল জেলাতে শূন্য সহনশীলতা নীতিমালা সহ বিদ্যালয়ের বিধিগুলি এখন আরও কঠোর, যা কোনও ন্যায়সঙ্গত বা প্রশাসনিক বিবেচনার অনুমতি দেয় না। অধিকন্তু, স্কুলগুলি বাসের জন্য অপেক্ষা করার সময় শিশুদের নিজস্ব গজগুলিতে ঘটনার জন্য বহিষ্কারের মামলা সহ স্কুলগুলি মাঠের বাইরেও কর্তৃত্ব জোর দিয়েছিল। আত্মরক্ষার জন্য লড়াই করার জন্য আপনার শিশুটিকে স্কুল থেকে বের করে দেওয়া যেতে পারে, এমনকি যদি আপনার শিশুটি খুব বেশি দূরে না নেওয়ার ক্ষেত্রে বিবেচনা দেখায়, পূর্বে যে বিদ্যালয়টি নির্বিঘ্ন ছিল না বলে হুমকির কথা জানিয়েছিল, এবং প্রশাসকরা সেই সত্যগুলি মেনে চলেন। এই পরিণতিগুলি অবশ্যই আপনার সিদ্ধান্তের মধ্যে নেওয়া উচিত।

ব্যবহারিক বিবেচনার অর্থ এমনকি যদি আপনার শিশু আইন এবং স্কুলের বিধিগুলির চিঠিটি অনুসরণ করে এবং অবশেষে সমস্ত অন্যায় থেকে মুছে যায়, অগ্নিপরীক্ষা ব্যয়বহুল এবং ক্ষয়কর হতে পারে, এবং এই পরিণতিগুলি স্কুলে তার সামাজিক অবস্থানকে স্থায়ীভাবে প্রভাবিত করতে পারে, তার ক্ষমতা না রাখার ক্ষমতা সর্বদা তার কাঁধের উপর নজর রাখার জন্য, এবং জগাখিচুড়িটি সাজানোর সময় সে যেই ক্লাসটি মিস করে তার থেকে একাডেমিক পরিণতি। উদাহরণস্বরূপ জর্জ জিমারম্যানকে নিন। ট্রেভন মার্টিনের শুটিংয়ে তিনি ন্যায়সঙ্গত ছিলেন বা না, আইনী পরিণতির কারণে নয়, সামাজিক কারণেই তিনি কখনও সাধারণ জীবনযাপন করতে পারবেন না।

সংক্ষেপে, বাচ্চাদের তাত্ক্ষণিক মুহূর্তের বাইরেও পরিণতিগুলি বুঝতে হবে এবং প্রাপ্তবয়স্করা এই পরিস্থিতিতে সর্বদা যৌক্তিকভাবে প্রতিক্রিয়া জানায় না। এই জাতীয় সংবাদ নিয়ে আলোচনা করুন , যেখানে পকেটের ছুরিটি ভুলে যাওয়ার জন্য একটি মেয়েকে বহিষ্কার করা হয়েছিল her

জেরেমি একটি ভাল বক্তব্য রেখেছিল যে লড়াইগুলি লড়াইয়ে এগিয়ে যেতে ইভেন্টগুলি কিছুটা সময় নেয়। যে সুবিধা গ্রহণ করুন। এই মুহুর্তে কী করা উচিত তা এখনও আছে, তবে আমি এবং আমার সন্তানদের কাছে এটি বর্ণনা করার সবচেয়ে ভাল উপায়টি হ'ল "যত তাড়াতাড়ি সম্ভব লড়াই শেষ করার জন্য ন্যূনতম প্রয়োজনীয় কাজটি করুন।" যদি প্রথমে কোনও বোকাদের সাথে যোগাযোগ এড়ানো সম্ভব হয় তবে এটি করুন। যদি কোনও প্রাপ্তবয়স্ককে পেতে দৌড়ের প্রয়োজন হয় তবে এটি করুন। এটির জন্য যদি কয়েকটি ব্লকিং মুভগুলির প্রয়োজন হয় তবে দূরে চলে যেতে হবে। যদি সে আপনার পিছনে আসা বন্ধ না করে ততক্ষণ যদি তাকে বকাঝকা ঠকানো হয় তবে এটি করুন। বাচ্চারা যদি পরিণতি সম্পর্কে সচেতন হয় তবে তারা দুর্দান্ত বিবেচনা করতে পারে।

— কার্ল বিলেফেল্ট
সূত্র

কোনও আক্রমণকারীর মুখোমুখি হলে সেই শেষ অনুচ্ছেদটি পুরো জীবন জুড়েই ভাল নির্দেশিকা।

— ররি আলসপ

1

আমি জানি সময় বদলে গেছে এবং খেলার মাঠে থেকে অনেক দিন হয়ে গেছে, তবে আমি অনুমান করতে পারি যে এই ধরণের নিউজ স্টোরিগুলি সংবাদে রয়েছে কারণ তারা ব্যতিক্রমী। আমি সাধারণত বাচ্চাদের মধ্যে সহিংসতাটিকে কেবল "রুক্ষ-আবাসন" হিসাবে বিবেচনা করে দেখি যতক্ষণ না এটি অস্ত্র বা সত্যই দীর্ঘস্থায়ী নির্যাতনের দিকে অগ্রসর হয়, তবে এটি লোকালের মধ্যে পৃথক হতে পারে।

— ডাল্টন

এটি বলেছিল, আমি আপনার শেষে যে উদাহরণটি দিয়েছি তা সত্যিই পছন্দ করি কারণ এটি পিতামাতাদের এবং বাচ্চাদের মধ্যে একটি দুর্দান্ত সমঝোতা: আপনি যদি কোনও শিশুকে সহিংসতা উপেক্ষা করতে বলেন তবে আপনি একটি চোখের রোল পাবেন এবং "হ্যাঁ, নিশ্চিত ... "একটি শিশুর চোখে বাস্তববাদী না হওয়ার জন্য। আপনার ব্যাখ্যাটি বাচ্চাদের চিন্তাভাবনা বন্ধ করার পরে তাদের রক্ষা করার অধিকারকে মঞ্জুরি দেয় এবং যৌক্তিক বিকল্পগুলি দিয়ে প্রথমে চালানোর অনুমতি দেয়, তা নির্ধারণ না করে যে তারা যে কোনওভাবে শান্তিপূর্ণ বিকল্প পাবে।

— ডাল্টন

জর্জ জিমারম্যান এর সেরা উদাহরণ হতে পারে না। আমি নিশ্চিত যে লোকেরা জিম্মারম্যানের সাথে অশান্তি এড়াতে পারে যদি তারা জানতে পারে যে তিনি কে।

— ওয়ারেন শিশ

"ব্যবহারিক বিবেচনার" জন্য বিশেষত দুঃস্বপ্নের উদাহরণের জন্য, এই মামলার ঘটনাগুলি দেখুন: ca5.uscourts.gov/opinions/pub/16/16-60231-CV0.pdf

— পল জনসন

1

আমাদের স্কুল ব্যবস্থার একটি "শূন্য সহনশীলতা" নীতি রয়েছে যা লড়াইয়ে যাওয়া উভয় শিক্ষার্থীকে স্থগিত করে। আমার একটি শিশু একবার স্কুল আঙ্গিনায় দাঁড়িয়ে ছিল যখন কেউ পাশ থেকে দৌড়ে এসে তাকে ধাক্কা মেরে ফেলেছিল, তারপরে নীচে নামার সময় তাকে মারতে শুরু করে। তিনি আর আঘাত করেননি। তাদের উভয়কেই সাময়িক বরখাস্ত করা হয়েছিল। "জিরো টলারেন্স" আমাদের এটাই পায়।

এই শিশুটি ইতিমধ্যে মার্শাল আর্টে ছিল এবং বাস্তবে "বুঝতে পারছেন না যে কেউ আমার কাছ থেকে দৌড়ে এসে আসলে আমাকে আক্রমণ করছে" সেই সপ্তাহের পাঠের একটি আলোচনার বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছিল। কীভাবে মারামারি এড়ানো যায় সে সম্পর্কে যা ইতিমধ্যে বিস্তারিতভাবে আবৃত ছিল তা ছিল। ওহ, বড় ছেলেমেয়েরা কীভাবে বুক-ফুফিয়ে অভিনয় করা, আর্ম-ওয়েভিং, আপনি কথা বলার লড়াইয়ে কাজ করা এক যুবকের কথা বলছেন! সাধারণভাবে, প্রশিক্ষণ মারামারি রোধ করতে, তারা যদি শুরু করে তবে তাদের আরও সংক্ষিপ্ত করে তোলার কাজ করে (দুই পাঞ্চের লড়াইয়ের চেয়ে উত্তম একমাত্র বিষয় হ'ল নং-পাঞ্চ লড়াই), এবং যে কোনও কিছুতেই আমার শিশুটির আঘাতের সম্ভাবনা হ্রাস করতে শুরু।

আপনার নিজের বাচ্চাকে কীভাবে লড়াই করতে হবে তা শেখানোর ক্ষেত্রে আমি এই তিনটির মধ্যে একটির পরামর্শ দিই:

"কখনই পিছিয়ে লড়াই করবেন না, কাউকে আঘাত করলেও কখনও আঘাত করবেন না। পালিয়ে যান, সাহায্যের জন্য চিৎকার করেন, মাথা coverেকে রাখুন, কিন্তু কখনও কাউকে আঘাত করবেন না।" এটি কোনও শিশুকে শূন্যহীন সহনীয় বিদ্যালয়ে ঝামেলা থেকে দূরে রাখতে সহায়তা করতে পারে এবং আপনার নিজস্ব দর্শন আরও ভাল ফিট করতে পারে।
আপনাকে যে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল - তাতে কোনও বাধা নেই, তারা এটি শুরু করেছিল, আপনি এটি শেষ করেন
আরও সূক্ষ্ম যে কোনও কিছুর জন্য, যিনি সূক্ষ্ম তাত্পর্য তৈরি করার জন্য লড়াই শেখায় এমন কাউকে পান এবং এই বিষয়গুলি বিকাশযুক্ত দাগ সহ কৌশলগুলি শেখান। আমি মনে করি যে আমাদের বাবা-মায়েরা তাদের শেখানো খুব কঠিন বিষয় কারণ আমরা আমাদের বাচ্চাদের ভালবাসি, তাদের ক্ষতি করতে চাই না, খারাপ পরিস্থিতিগুলির কল্পনা করা পছন্দ করি না এবং হয় অন্য বাচ্চাগুলিও আমাদের বা অন্য বাচ্চাদের মতো খারাপ বলে মনে করে। বক্সিং, কারাতে, কুংফু, জুডো ইত্যাদির প্রশিক্ষকরা কি-আইপিএস অন্বেষণ করতে আরও মুক্ত।

আমি এমন এক সময়ে বড় হয়েছি যখন শিক্ষকরা লড়াই ভাল বলে মনে করেছিলেন এবং এটি ঘৃণা করেছিলেন। আজকের পৃথিবী আরও উন্নত তবে আরও জটিল।

— Chrys
সূত্র

"কখনই পিছিয়ে লড়াই করবেন না" হ'ল সবচেয়ে খারাপ পরামর্শ যা আপনি সম্ভবত দিতে পারেন।

— hkBst

ভাগ করে নেওয়ার জন্য ধন্যবাদ, @ hkBst, তবে কিছুটা আরও বিশদ ছাড়াই আপনি কেন এমন চিন্তা করছেন তা জানা শক্ত। আমার বাচ্চাগুলি যে স্কুলে পড়েছিল, সেই শিশুটির পক্ষে স্থায়ীভাবে খারাপ কিছুই ঘটেনি, যে লড়াই পিছনে লড়াই করেনি। সম্ভবত আপনার অভিজ্ঞতা অন্য পরিবেশের।

— Chrys

সম্ভবত আপনার উত্তরের অংশ হিসাবে আপনার অন্তর্ভুক্ত করা উচিত কেন এই তিনটি বুনো ভিন্ন পরামর্শগুলির প্রত্যেকেরই যোগ্যতা রয়েছে এবং কোনটি সেরা তা আপনি কেন বলতে পারবেন না। আপনার বাচ্চাদের স্কুলে যে কোনও সন্তানের পক্ষে স্থায়ীভাবে খারাপ পরিণতি হিসাবে; আপনার কোনও ধারণা নেই, যদি না এই শিশুদের প্রত্যেকে আপনাকে এটি না বলে। এমনকি এমনটিও ছিল, এটি আপনাকে এই সিদ্ধান্তে উপস্থাপন করতে সহায়তা করে না যে "কখনই লড়াইয়ের পিছনে লড়াই করা" সবচেয়ে খারাপ কৌশল নয়। তার জন্য আপনাকে এটিকে অন্যান্য কৌশলগুলির সাথে তুলনা করতে হবে।

— hkBst

শূন্য সহনশীলতা হ'ল বিপুল সংখ্যককে শৃঙ্খলাবদ্ধ করার অলস উপায়। এর অর্থ অ্যাডমিন কোনও দায় নেয় না। আমাদের স্কুলে শূন্য সহনশীলতা চলতে থাকাকালীন একটি শিশু অন্য সন্তানের চশমা ভেঙে দেয়। উভয় বাচ্চাকে সাময়িক বরখাস্ত করা হয়েছিল এবং ভাঙা চশমার বাবা-মা স্কুল বোর্ডকে আদালতে নিয়ে যান। ভয়েলা - আর শূন্য সহিষ্ণুতা নেই। আমরা বাচ্চাদের কী করণীয় শেখানো শুরু করে এবং প্রতিশোধের বিরোধী ক্রিয়াকলাপ দিয়ে পুরস্কৃত করা শুরু করি তখন আমরা আরও ভাল কাজ করেছিলাম। আমার কাছে এমন ছাত্র ছিল যারা বুলি ছিল এবং আমি দেখতে পেলাম যে তাদের দিকে পদক্ষেপ নেওয়া হ'ল একক দ্রুত এবং সহজতম উপায়, "এগিয়ে যান, আমি লড়াই করব।" আমাকে কেবল কখনও আঘাত করেছে।

— WRX

1

আমার একটি 8 বছরের ছেলে এবং একটি 5 বছরের মেয়ে রয়েছে। আমি তাদের শিখিয়েছি যে আমরা মারামারি শুরু করি না, আমরা তাদের শেষ করি। যতক্ষণ না তারা শারীরিকভাবে প্রথম পাওয়া যায় আমি তাদের সম্পূর্ণরূপে রক্ষা করব। আমি এও ব্যাখ্যা করেছিলাম যে তাদের মনে রাখা দরকার যে তারা যদি নিজের পক্ষ থেকে রক্ষা করে তবে সর্বদা পরিণতি হবে এক উপায় বা অন্যভাবে (স্কুল ইত্যাদি সহ) তবে নিজের প্রতিরক্ষা গুরুত্বপূর্ণ।

— elaina
সূত্র

ঠিক আছে, আমি ওপিটি মূলত যা বলেছিলাম তা অনুভব করি।

— এলবি

0

অন্য বাচ্চাদের তুলনায় বুলিদের লড়াইয়ের অভিজ্ঞতা বেশি থাকে। আপনার মা আপনাকে যে পরামর্শ দিয়েছিলেন সেগুলি আপনাকে আরও মারবে, যদি আপনার মার্শাল আর্ট প্রশিক্ষণ না থাকে।

এবং এটি সম্ভবত সেরা পরামর্শ: আপনার বাচ্চার জন্য মার্শাল আর্ট প্রশিক্ষণ পান। বেশিরভাগ মার্শাল আর্ট মারামারি শুরু না করার বিষয়ে শিক্ষা দেয়।

— ওয়ারেন শিশির
সূত্র

0

এই দিন এবং যুগে, "বুলি উপেক্ষা করুন" এবং "লড়াইয়ে নামবেন না" এই পরামর্শটি কার্যকর হয় না। প্রকৃতপক্ষে, এটি সম্পূর্ণ বিপজ্জনক, কারণ আপনি যখন এই "পরামর্শ" দেবেন তখন আপনি যা করছেন তা রাগের নিচে ঝুলছে। আশ্চর্যের কিছু নেই যে আজকাল আত্মহত্যা এবং স্কুল গুলি চালানো এত সাধারণ বিষয় এবং দোষারোপটি হুমকির সাথে চূড়ান্তভাবে চাপানো হয়েছে।

অন্যদিকে, মার্শাল আর্টগুলি কোনও দ্রুত সমাধান নয়। আদর্শ বিদ্যুত্বের দাবির বিরুদ্ধে শারীরিকভাবে নিজেকে সামলাতে সক্ষম হতে কয়েক বছরের সামরিক মার্শাল আর্ট অনুশীলনের সময় লাগে।

আমি আমার বাচ্চাদের সবসময় শিখিয়েছি কখনই মারামারি শুরু না করা, তবে আপনি যদি লড়াইটি শেষ করেন তবে আমার আশীর্বাদ রয়েছে। অবশ্যই, এটি সাধারণত অবরুদ্ধকরণ এবং স্থগিতাদেশের দিকে পরিচালিত করবে এবং তাই, এখানেই প্রাপ্তবয়স্কদের লড়াই শেষ করতে হবে। এবং আমি যখন প্রাপ্তবয়স্কদের বোঝাতে চাইছি তখন আমি বুলডের বাবা-মা, বুলির বাবা-মা শিক্ষক, পুলিশ, শিশু সুরক্ষা পরিষেবা এবং আইনজীবীদের উল্লেখ করছি to স্কুল প্রশাসন পিতামাতাদের ভাল সাড়া দেয় না। আইনজীবীরা জড়িত হয়ে গেলে আপনি তাদের মনোযোগ পান। সুতরাং আপনি কি করছেন। খুব জোরে মুখের সাথে প্রশাসনের অফিসগুলিতে মার্চ করুন এবং আইনজীবীদের সামনে আনার জন্য কোনও হুমকির প্রতি সমর্থন করবেন। বা উকিলদের কথা বলার আছে।

এই প্রশ্নে আমি কীভাবে বিস্তৃত তা লিখেছিলাম: স্কুল বুলিদের ভয় দেখানোর জন্য মার্শাল আর্ট

মার্শাল আর্ট প্রশ্নকর্তাকে তখন সহায়তা করতে যাচ্ছিল না, সহায়ক হতে যথেষ্ট দক্ষ হতে অনেক সময় লাগবে। তবুও, আপনি "সিস্টেম" এর সাথে আটকে আছেন, সুতরাং, "সিস্টেম" ব্যবহার করুন। আপনি একজন করদাতা। আপনার করকে কাজ করুন: আপনি স্কুলের জন্য অর্থ প্রদান করেন, আপনি পুলিশ বিভাগের জন্য অর্থ প্রদান করেন, আপনার সন্তানের আত্মরক্ষার অধিকারগুলি সিস্টেম দখল করেছে।

যদি আপনি সমস্যাটিকে উপেক্ষা করেন বা অন্য কাউকে এটি মোকাবেলা করতে দেন, আপনি আপনার শিশুকে বলছেন যে আপনি জড়িত হতে চান না এবং আপনার কোনও যত্ন নেই। এটি নিজেরাই মার্শাল আর্ট (বা খেলাধুলা বা আত্মবিশ্বাস বাড়ানোর অন্যান্য উপায়) দ্বারা অর্জিত কোনও আত্মবিশ্বাসের লাভকে পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনবে। আপনি তাদের সুরক্ষার জন্য দায়ী, এবং যদি আপনি প্রভাবগুলি আড়াল করেন তবে কারণগুলি সমাধান না করে তবে প্রভাবগুলি অন্য উপায়ে প্রকাশিত হবে: পদার্থের অপব্যবহার, সত্যবাদিতা, হতাশা, পালিয়ে যাওয়া, কাটা, শিকারটিকে ধোকা হিসাবে পরিণত করা, বাড়িতে আচরণগত সমস্যা, আত্মহত্যা এবং সহিংস প্রতিশোধ।

"লড়াইয়ের উত্তর নয়" এই আদেশটি আমি কখনই সাবস্ক্রাইব করি নি। এটা খুব নিষ্পাপ। এটি প্রতিটি পরিস্থিতি বিবেচনা করে না। লড়াইয়ের উত্তর নাও হতে পারে তবে এটি প্রয়োজনও হতে পারে। যখন বাচ্চাদের একটি দল (অজস্র ইউটিউব ভিডিওগুলি দেখুন) কোনও ভুক্তভোগীকে আক্রমণ করে এবং শিকারটি আর লড়াই করতে না পারে, সেখানে প্রয়োজনীয় বছরগুলির প্রয়োজনীয় থেরাপির ফলাফল হতে পারে, এবং যদি সঠিকভাবে প্রবণতা না থাকে, তবে বলেছিলেন পদার্থের অপব্যবহার, সত্যতা, হতাশার পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া , ইত্যাদি সম্ভবত ফলাফল হবে।

0

আমাদের প্রাথমিক বিদ্যালয়ে আমরা একটি অ্যান্টি-বুলিং ইউনিট শুরু করেছি এবং এটি প্রতিটি পদের প্রথম সপ্তাহে পুনরাবৃত্তি করেছি। এক বন্ধুকে নিয়ে খেলাটাই ছিল প্রতিযোগিতা। নতুন বাচ্চাদের অভিজ্ঞ বন্ধু হিসাবে নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল এবং অভিজ্ঞ শিক্ষার্থীরা ভাল বন্ধু হওয়ার জন্য পুরস্কৃত হয়েছিল। কোনও বন্ধু অনুপস্থিত থাকলে, শিক্ষক একক ব্যক্তিকে অন্য একক বা গোষ্ঠীতে নিযুক্ত করেছিলেন। তারা বাথরুমে, মধ্যাহ্নভোজ এবং একসাথে বিশ্রামে গিয়েছিল এবং সাধারণত যেভাবেই বন্ধু ছিল friends আমরা একটি আন্তঃ-শহরের স্কুল ছিল, তাই এটি প্রকাশ্য হিসাবে, এর অর্থ শিশুরা স্কুলে enterুকলে একা ছিল না। (এখন দরজা লক করা আছে - তবে সেগুলি তখন ছিল না))

ধমকানোর প্রথম লক্ষণে, হতাহত শিশুটি বধূকে বলতে হয়েছিল, "আপনি আমাকে ধোকা দেওয়ার চেষ্টা করছেন। এখনই এটি বন্ধ করুন।" বা, তাদের বন্ধু এটি বলতে হবে। অন্যান্য বাচ্চা বা কর্মীদের যদি সম্ভব হয় তা শুনতে দেওয়ার জন্য এটি যথেষ্ট উচ্চস্বরে বলা হয়েছিল। তারপরে অন্যান্য বন্ধুরা একটি গ্রুপ না হওয়া পর্যন্ত বুলি দ্বাদশটিতে যোগ দিত। বুলি সাধারণত একটি গ্রুপ নিতে পারে না।

বুলির বন্ধুকেও এটি বন্ধ করার চেষ্টা করা উচিত ছিল এবং যদি তারা ব্যর্থ হয় (তবে তাদের ত্রুটি নয়) তাদের পুনরায় নিয়োগ দেওয়া হবে। যদি কেউ বাচ্চাকে বন্ধুবান্ধব না করে কারণ তারা বৌদ্ধিকর হয়, এই বুলি রিসেস ডিউটিতে কোনও স্টাফের সংগে বা অফিসে ছুটি কাটাত।

আমরা একটি চূড়ান্ত থেকে অন্যটিতে গিয়েছিলাম - অনেক বেশি নিরাপদ এবং মনোরম স্কুল।

বাচ্চাদের নিজের সুরক্ষার জন্য লড়াই করতে হবে এই ধারণাটি আমি পছন্দ করি না তবে আমি এমন কোনও শিক্ষার্থীকে শাস্তি দেব না যাকে সেই অবস্থানে রাখা হয়েছিল। আমি মনে করি ররি আলসপের সঠিক ধারণা আছে। আমরা লড়াই করতে চাই না। আমরা লড়াই না করার চেষ্টা করব। আমাদের দরকার হলে লড়াই করব। জিরো টলারেন্সটি কোনও বাচ্চাকে পিছনে ফেলে রাখার মতো নয় - সংখ্যাগরিষ্ঠরাই হেরে যায় এবং একমাত্র বিজয়ীরা হলেন আমলারা।

— WRX
সূত্র

-1

আমি আমার বাচ্চাদের প্রথম এবং সর্বাগ্রে যে বিষয়টি শিখিয়েছি, স্কুলে যা অপমানজনক তা কখনও গোপন না করে এবং যদি শিক্ষককে পুনরায় রিপোর্ট করা হয় এবং কোনও ব্যবস্থা না নেওয়া হয় তবে উচ্চতর কর্তৃপক্ষকে বা মনোবল পুলিশকে জড়িত করা ভাল better যেমন সমস্যা।

— user6509
সূত্র

একটি উদাহরণ আপনার চিন্তা ব্যাখ্যা করতে সহায়তা করতে পারে ...

— hkBst