কারও সন্তানের উপর মৌখিক নির্যাতন কী?


14

আমি ঘন ঘন অভিভাবকদের এমন আচরণে জড়িত থাকতে দেখি যা আমি মৌখিক অপব্যবহার বলে মনে করি। তবে, তাদের শৃঙ্খলার কঠোরতা, তাদের বাচ্চাদের সাথে তাদের যোগাযোগের প্রত্যক্ষতা ইত্যাদির বিষয়ে অনেক অভিভাবক বিভিন্ন জায়গায় পড়ে যাওয়ার সাথে সাথে আমি মুখে মুখে এমন এক উদ্দেশ্যমূলক শব্দটি লিখতে অসুবিধা বোধ করছি যা মৌখিক নির্যাতনকে কঠোরতা, প্রত্যক্ষতা থেকে আলাদা করে দেয় , বা কেবল সরল খারাপ প্যারেন্টিং যা গালিগালাজের পর্যায়ে বাড়েনি। আমার জানা মতে, কমপক্ষে আমি যেখানে থাকি, সেখানে "মৌখিক নির্যাতনের" কোনও আইনি ধারণা নেই।

যদি আপনাকে বর্ণনা করতে বলা হয়, যতটা উদ্দেশ্যসম্মতভাবে সম্ভব, কোন নির্দিষ্ট গুণ বা গুণাবলী কোনও পিতা-মাতার আচরণকে মৌখিকভাবে আপত্তিজনক করে তোলে, আপত্তিজনক না করার বিরোধিতা করে (যদিও আদর্শের তুলনায় এটি সম্ভবত অনেক কম) আপনি কী করবেন?


3
আপনার প্রশ্ন পরিষ্কার নয়। তুমি কি বিস্তারিত বলতে পারো?
জেফ আতউড

আমি এখানে আরও সুনির্দিষ্টতা বা অন্য কোনও সম্পর্কিত প্রশ্ন দেখতে চাই, তবে আমি মনে করি এটি যথাযথ অনুসন্ধান হিসাবে চিহ্নিত হয়েছে। আমি পূর্ববর্তী প্রশ্নের আমার বোঝার উপর ভিত্তি করে কিছু ব্যাখ্যামূলক পাঠ্য যোগ করছি যা এটির দিকে নিয়েছিল
হেজেজমেজ

উত্তর:


13

কারও সন্তানের সাথে আদর্শ এবং বিপজ্জনকভাবে অস্বাস্থ্যকর মিথস্ক্রিয়াটির মধ্যে একটি বিশাল বর্ণালী রয়েছে এবং "স্পষ্টত খারাপ প্যারেন্টিংয়ের বিরোধিতা হিসাবে এটি" এটিই এই বিষয়টির অপব্যবহার "বলা সত্যিই শক্ত। এখানে কিছু জিনিস যা প্রায় এক দশক ধরে ঝুঁকিপূর্ণ বাচ্চাদের সাথে কাজ করার পরে, আমি মৌখিক নির্যাতনের উপাদান হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করব, তবে, তাদের কতটা বা কোন সংমিশ্রণে অপব্যবহার হতে হবে তা নিয়ে আমি অনুমান করব না ...

  • অ্যাড-হুমিনেম আক্রমণ : "আপনি বোকা" "আপনি কুরুচিপূর্ণ" ইত্যাদি কখনও সহায়ক বা কার্যকর হতে পারবেন না কারণ তারা আপনার সন্তানকে শেখায় যে যা কিছু আপনাকে রাগান্বিত করে তা এখনও তাদের দোষের বাইরে, এটি কেবল আপনার প্রতিরোধের উপায় আক্রোশে। একটি স্বাস্থ্যকর মিথস্ক্রিয়া সমস্যা আচরণ এবং সেগুলি পরিবর্তনের উপায়গুলিতে আলোকপাত করে ।

  • অনির্দেশ্যতা : বাচ্চাদের ভুল থেকে সঠিক শেখার জন্য ধারাবাহিকতা প্রয়োজন; যদি তারা না জানে যে আপনাকে কী রাগ করবে এবং কোনটি করবে না, তারা যা শিখছে তা ভয়।

  • প্রকৃত শারীরিক ক্ষতি, বিসর্জন ইত্যাদির হুমকি : আবার এটি কোনওভাবেই গঠনমূলক নয়, এটি কেবল ভয়ের শিক্ষা দেয়।

  • নিজের ক্ষমতা এবং / অথবা অযোগ্যতার উপর অবাস্তব জেদ : এটি নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি বিড যা হয় পিছনে আগুন জ্বালিয়ে দেয়, যে কোনও পিতামাতার / সন্তানের সম্পর্ককে ধ্বংস করে দেয়, বা কাজ করে, আপনার শিশুকে ক্ষতিকারক কৌশলগুলি যেমন উচ্চতর বহিরাগত নিয়ন্ত্রণের লোকস, একটি জঘন্যবাদী বিশ্ব-দর্শন, এবং কর্তৃত্ব উপর নির্ভরতা।

  • শিশুর নিয়ন্ত্রণের বাইরের জিনিসের জন্য দোষ ত্রুটি : এটি শিশুকে শিখায় যে সে জীবনকালে তার নিজের পছন্দটি বেছে নিতে পারে না, এবং বাবা-মাকে বিশ্বাস করতে পারে না। এটি সাধারণত কোনও ধরণের স্ব-ধ্বংসাত্মক আচরণের দিকে পরিচালিত করে। আমি এমন অনেক বাবা-মায়ের সাথে দেখেছি যারা ভেবেছিল যে তারা কোনও অক্ষমতার কারণে কোনও শিশুকে শাস্তি দিতে পারে।

আমি নিশ্চিত যে এমন কিছু জিনিস আছে যা আমি ভেবে দেখিনি, তবে আমি মনে করি যেগুলি আপত্তিজনক নিদর্শনগুলি দেখতে কেমন তা সম্পর্কে ভাল ধারণা দেয়। এটি এমনটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে আপনি সাধারণত যা করেন না এমন কিছু নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়ে বা কোনও কিছুকে আপনি সাধারণত শৃঙ্খলাবদ্ধ করে দেওয়া বা কোনও পরিস্থিতির উপর নিয়ন্ত্রণহীন নিয়ন্ত্রণ স্বয়ংক্রিয়ভাবে অপব্যবহার করা হয় - কোনও পিতা-মাতা নিখুঁত নয়। যাইহোক, যদি এই বিষয়গুলি সন্তানের জীবনে একটি সংজ্ঞায়িত প্যাটার্ন গঠন করে তবে কিছু গুরুতর ভুল wrong


আমার কাছে, অ্যাড-হোমিনেম আক্রমণ, প্রকৃত শারীরিক ক্ষতি / পরিত্যাগের হুমকি এবং সন্তানের নিয়ন্ত্রণের বাইরে জিনিসগুলির জন্য দোষ চাপিয়ে দেওয়া মৌখিক বা মনস্তাত্ত্বিক নির্যাতনের, ইচ্ছাকৃত বা না হওয়ার খুব স্পষ্ট উদাহরণ। নিজের ক্ষমতা এবং / অথবা অযোগ্যতার উপর অবিশ্বাস্যতা এবং অবাস্তব জেদ আমাকে আরও "খারাপ অভিভাবকত্ব" বৈশিষ্ট্য হিসাবে আঘাত করে। যাইহোক, আমি নিশ্চিত নই যে পার্থক্যটি সিনমেটিকের চেয়ে বেশি। মৌখিক অপব্যবহারের খারাপ প্যারেন্টিংয়ের একধরণের রূপ এবং খারাপ প্যারেন্টিংয়ের সমস্ত ধরণের সন্তানের বৃদ্ধি এবং বিকাশের জন্য দীর্ঘমেয়াদী পরিণতি হতে পারে।

@ জাভিদ জামে তবে তারা আইনত 'হামলা' হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ হয়েছেন তা কি তাদেরকে নির্যাতনের কম রূপ দেয় না, তাই না?
একজা 20'11

আমি মনে করি যে নিজের ক্ষমতার উপর অবাস্তব জেদ এবং / বা অযোগ্যতা সম্পূর্ণ অবমাননাকর আচরণের সাথে মিল রেখে। এটি অপব্যবহারকারীদের প্রবণতার সাথে সম্পর্কযুক্ত যা আপত্তিজনক আচরণকে গালাগালীর উপর নির্ভর করে। আপত্তিজনকরা এই সংবেদনশীল উপাদানটি যুক্ত করে এবং এটি তাদের আপত্তিজনক আচরণ অব্যাহত রাখার শক্তি দেয় এবং এটিকে আপত্তিজনক আচরণ করা উচিত বলে মনে করা স্বাভাবিক বা প্রত্যাশিত মনে করার জন্য এটি একটি বড় অংশ।
ভারসাম্য মামা

9

আমি কার্লের জবাবের সাথে একমত, তবে আমি কারও কণ্ঠস্বর উত্থাপনের বিষয়টিতে কয়েকটি বিষয় যুক্ত করতে চাই এবং একটি শিশু নির্যাতনের শিকার হওয়ার বিষয়ে "নিয়ন্ত্রণের দাবি" সম্পর্কে হিরির মন্তব্যসমূহ।

শিশুরা, বিশেষত অল্প বয়স্করা সাধারণত সম্ভাব্য জীবন-হুমকির পরিস্থিতি সম্পর্কে সচেতন হয় না। প্রথম এবং সর্বাগ্রে এই পরিস্থিতি থেকে তাদের রক্ষা করা আমাদের পিতা-মাতার কাজ।

যদি কোনও শিশু কোনও বিপজ্জনক পরিস্থিতিতে থাকে এবং তাদের প্রতিক্রিয়া জানাতে আপনাকে তাদের চিত্কার করতে হয়, সর্বদাই তা করুন।

যদি এটি একটি নিয়মিত পরিস্থিতি হয়ে ওঠে এবং আপনি যখন বিপদে পড়েন তখন আপনার বাচ্চারা যখন তাদের দিকে আওয়াজ তুলবে তখন সে প্রতিক্রিয়া জানায় না, তবে নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণের জন্য আপনাকে কোনও উপায় খুঁজে বের করতে হবে । হ্যাঁ, সাধারণত কথা বলার শিশুরা যখন তাদের জীবনকে নিয়ন্ত্রণের কিছুটা স্তরের বলে মনে করে তারা আরও ভাল করে, তবে পিতামাতারা তাদের পদক্ষেপ নিতে সক্ষম এবং ইচ্ছুক হওয়া উচিত এবং পরিস্থিতিটি যথাযথভাবে মান্য হওয়ার সময় এটি মেনে চলতে হবে (যা সাধারণত কথা বলা, যখন এমন আচরণ করা হয় যা বিপজ্জনক হয় তবে তা শিশু বা অন্য লোকের কাছে হয়)।

কোনও সন্তানের কাছে আপনার কণ্ঠস্বর উত্থাপনের যে কোনও উদাহরণ দাবি করা , বা "নিয়ন্ত্রণের প্রতিবাদ" করার যে কোনও প্রয়াস হ'ল "অভিমুখের দিকে এগিয়ে যাওয়া" আমার মতে, এটি একটি গুরুতর বাড়াবাড়ি। আমি আপনাকে গ্যারান্টি দিচ্ছি যে, যদি 20 বছরের মধ্যে, আপনার শিশু তার / তার থেরাপিস্টের কাছে কাঁদতে থাকে "আমার বাবা 5 বছর বয়সে একবার আমার দিকে চিত্কার করেছিলেন, এবং এতে আমার খুব খারাপ লাগছে! এবং আমি যা করছিলাম তা গাড়ি নিয়ে রাস্তায় খেলছিলাম was আসছে ... "থেরাপিস্ট আপনার সাথে থাকবে। এমনকি যদি অর্ধ ডজন উদাহরণ রয়েছে, আপনার বাচ্চা বিপজ্জনক পরিস্থিতিতে পড়ার সময় যদি প্রত্যেকটি আপনাকে চিৎকার করে জড়িত, তবে কেউ আপনাকে দোষী বলে মনে করবে না।

অপব্যবহার একটি গুরুতর, এবং ভয়ঙ্কর জিনিস এবং মৌখিক নির্যাতন কোনও ধরণের শারীরিক নির্যাতনের চেয়ে "কম ভয়ঙ্কর" নয়। কিছু উপায়ে এটি আরও খারাপ হতে পারে। তবে আপনার সন্তানের সুরক্ষার জন্য বাবা-মা হিসাবে আপনার দায়িত্বে অবহেলা করা এই আশঙ্কায় যে আপনি সম্ভবত কিছু নিয়ম প্রয়োগের ক্ষেত্রে কঠোর হন তবে আপনি সম্ভবত স্থায়ীভাবে আবেগগতভাবে আপনার সন্তানের ক্ষতি করতে পারেন যতটা ক্ষতিকারক বা আরও খারাপ হতে পারে।

কঠোর এবং সহায়কগুলির মধ্যে ভারসাম্য খুঁজে পাওয়া গুরুত্বপূর্ণ (এবং অত্যন্ত কঠিন)। খুব কঠোর তাড়াতাড়ি অত্যাচারী হয়ে উঠতে পারে এবং সন্তানের মানসিক বিকাশকে প্রশমিত করতে পারে। খুব বেশি সমর্থনকারী দ্রুত অনুমতিযোগ্য হয়ে উঠতে পারে, যার ফলস্বরূপ কোনও শিশু সীমানা না বোঝার ফলে তৈরি হয়।


আমি কোনও শিশুকে আসল বিপদের হাত থেকে বাঁচানোর জন্য তীক্ষ্ণ কণ্ঠের যে কোনও ব্যবহার ছাড় দিচ্ছি। পাশাপাশি একটি খাস্তা "না!" এর সীমিত ব্যবহার! একটি ছোট বাচ্চা যা মারাত্মক কিছু ভুল করছে ... তার সাথে আমাদের বিড়ালটিকে আঘাত করতে না শিখতে হবে। আমি প্রতিদিন "দুর্ব্যবহার" এর জন্য শক্ত কমান্ড ব্যবহার না করার চেষ্টা করব পরিবর্তে আমি বলব "ঠিক আছে মিস্টার, সমস্ত কিছুই পায়খানা থেকে বের করে দেওয়া ছাড়া অন্য কিছু করার সময় এসেছে, এর পরিবর্তে এক্স করা যাক"। আমার গেজ এটি সহজেই ভুলে যায়। উদাহরণস্বরূপ, কিদ্দো বিড়ালটিকে একটু খোলা তালের স্মাক দেয় এবং আমি "না!" বলি, সে এক সেকেন্ডের জন্য কাঁদবে, আমার কাছে আলিঙ্গনের জন্য দৌড়াবে ... এবং তার পথে চলবে এবং বিড়বিড় করবে।
ক্লিনেগ

6

এখানে ডেটিংয়ের জন্য বিষয়ের একটি ভাল নিবন্ধ দেওয়া হয়েছে তবে এর বেশিরভাগটি পিতা-মাতার সম্পর্কের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।

যে কোনও একটি ইভেন্টের জন্য এটি নির্ধারণ করা খুব কঠিন, তবে থাম্বের একটি ভাল নিয়ম হ'ল শব্দগুলি আঘাত করার উদ্দেশ্যে করা হয়, বা এগুলি কেবল আপনি আঘাতের কারণে? আপনি রাগান্বিত, বা ক্লান্ত হয়ে পড়েছেন বা আপনার দড়ি শেষ হওয়ার কারণে মাঝে মধ্যে চিৎকারটি আপত্তিজনকভাবে আবশ্যক নয়। শব্দের সাথে নিয়মিত চিৎকার করা আপনার শিশুকে কান্নাকাটি করার বা উদ্বেগিত হওয়ার বা আপনার ভয় পাওয়ার ভয়ে উদ্ভাসিত উদ্দেশ্য হিসাবে স্পষ্টভাবে গণনা করা হয়।


1
চিত্কারের উদ্দেশ্যকে জোর দেওয়ার জন্য +1 । আমি মনে করি যে এটি স্পট।
টোরবেন গুন্ডটোফট-ব্রুন মায়

2
যদিও আমি মনে করি যে যদি স্বাভাবিক দিনগুলি চিৎকার দিয়ে ভরে যায় - তবে আঘাত করার জন্য নকশাকৃত না হলেও - এখনও নরম-বক্তৃতাযুক্ত পরিবারের বেড়ে ওঠার তুলনায় শিশুর সামাজিক সক্ষমতা প্রভাবিত করবে। এটি অবশ্যই একটি নেতিবাচক উপায়ে হওয়া উচিত নয়, তবে আমার কাছে এটি সম্ভবত বলে মনে হবে।
টোরবেন গুন্ডটোফট-ব্রুন মায়

সম্পূর্ণরূপে সম্মত হন, @torbengb। বাচ্চাদের কীভাবে আবেগের সাথে এমন আচরণ করা যায় যেগুলি তাদের রাস্তায় ফেলে দেয় না fired এছাড়াও, অত্যধিক চিত্কার পিতামাতার সেইভাবে দেখেন বা না দেখেন, পিতামাতার অভিপ্রায় সম্পর্কে সন্তানের ধারণাকে প্রভাবিত করে । আমাদের একটি পালিত কন্যা ছিল, যে আমাদের ভয়ে কাঁপবে যদি আমরা তার কাছে আমাদের আওয়াজ তুলি এমনকি "নজর রাখুন" এর মতো সৌম্য কিছু বলি। ফলস্বরূপ, তার জন্য মৌখিক নির্যাতনকে কেন্দ্র করে তার চৌকাঠটি অনেক কম ছিল, যদিও তার ভয়ের ব্যক্তিগতভাবে আমাদের সাথে কোনও সম্পর্ক ছিল না।
কার্ল বিলেফেল্ট

1
আমার এও উল্লেখ করা উচিত যে বেশ কয়েকটি বিধ্বংসী মৌখিক অপব্যবহারের কথা খুব শান্ত সুরে বলা যেতে পারে।
কার্ল বিলেফেল্ট

1
-১: @ হেজজমেজের সাথে একমত, অভিপ্রায়টি কোনও বিষয় নয়। যদি আপনার উত্তরটি মোটা হয় তবে এটি মুছুন।
জাভিদ জামে

-1

যদি আপনি আপনার আওয়াজ তুলছেন, নিয়ন্ত্রণ দাবী করার জন্য, আপনার শিশুকে আপনার ভয় দেখাতে বলছেন তবে আপনি যে শব্দগুলিই সামনে আসছেন তা নির্বিশেষে এটি অপব্যবহার। আমরা সকলেই এটিকে ঘৃণা করি, মনমুগ্ধকারী, তবে এটি অপব্যবহারের একটি রূপ। আমি বিশ্বাস করি যে 'সাধারণ ব্যবসা' এবং 'আপনি কিছু ভুল করেছেন' এর মধ্যে পার্থক্য সনাক্ত করতে আপনার কণ্ঠের সাথে একটি স্বরূপ পার্থক্য থাকতে হবে, তবে চিৎকার করার পরিবর্তে সময়ে সময়ে দৃ strong় শব্দগুলি আবশ্যক।

আমি @ কার্ল বিলেফেল্টের সাথে একমত হই - অর্থাত্ চিৎকার করার সময় যখন একটি দীর্ঘ দিনের কারণে কিছুটা নিয়ন্ত্রণের ক্ষতি হয়, বা যে কোনও কারণে গালি দেওয়া হয় না, তবে সেদিকেই যায়।

আমি মনে করি মৌখিক অপব্যবহার এবং শারীরিক নির্যাতনের (স্প্যানকিং ইত্যাদি) মধ্যে লিঙ্কগুলি হ'ল আপনি কাউকে বকুনি দিয়ে তাদের উপর নিয়ন্ত্রণ জোরদার করছেন, তাদের বশীভূত করেছেন; আমার জন্য এটি সৃজনশীলতাকেও শ্বাসরোধ করে, তবে এটি একটি ব্যক্তিগত জিনিস।

আমার একটি নিবন্ধ আমি খুব বেশিদিন আগে পড়েছি যা সম্পর্কে আমি একমত হয়েছি, প্রায় সব স্তরেই, আপনি যে অপব্যবহারের কথা বলছেন তা কী সম্পর্কে, সেই স্কুলের শিক্ষকেরা এমন বাচ্চাদের উপহাস করছেন যেগুলি ভুল উত্তর দেয় বা তাদের কোচরা তাদের উপলব্ধি করা কৌতুকগুলিতে হাসছে rid , বা দুর্বলতা; এটা সব একই জিনিস। মজার বিষয় হচ্ছে, নিখরচায় বাবা-মায়েরা ভয়কে কেন মৌখিকভাবে অপব্যবহারের অন্যতম কারণ হিসাবে যুক্ত করেছেন।

আমি আমার কণ্ঠস্বর নিয়ে অনেক দূরে বিভ্রান্ত হয়েছি, তবে সামগ্রীটি কখনও নয়; আমি যদি আমার সন্তানকে বোকা, বা দুর্বল বা অকেজো বলে ডাকি তবে আমি শঙ্কিত হয়ে যাব। আমি আমার বাচ্চাদের যে কোনওটিকে সবচেয়ে বেশি দোষ দিয়েছি, সে মাঝে মাঝে কিছুটা দুর্বল ছিল। তারপরেও আমার খারাপ লাগছিল।

আমার অবিশ্বাস্য বিশ্বাসটি হ'ল যে বাবা-মায়েরা তাদের সন্তানদের এবং তাদের সমাজের বশ্যতা বজায় রাখার জন্য খুব বেশি চেষ্টা করেন তারা সাধারণত সমাজ নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন।

অ্যানকোডোটলি, আমার এক বন্ধু আছে যার বাবা সেনাবাহিনীতে সার্জেন্ট মেজর ছিলেন। তাঁর si জন ছিলে ছিল। বাবার নিয়ন্ত্রণ ছিল পুরুষদের (প্রায় die০০ সৈন্য), যাদের প্রত্যেকে আক্ষরিক ও শারীরিকভাবে ভেঙে কাচের জন্য মারা যেত, যার জন্য তারা মারা যেত। তবুও তিনি তার বাচ্চাদের নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন নি। বাবা প্রায় প্রতিটি সীমালংঘন করে বাচ্চাদের মারতেন এবং শেষ পর্যন্ত একটি ব্রেকডাউন করে শেষ করেছিলেন।

মৌখিক নির্যাতনের প্রভাব


আমি আমার মডারেটরের টুপিটি এক মুহুর্তের জন্য দান করে দিয়েছিলাম এবং সমস্ত মন্তব্য মুছে ফেলেছি (এই উত্তরে 20 এরও বেশি!)। আলোচনার জন্য দয়া করে প্যারেন্টিং চ্যাটটি ব্যবহার করুন । আপনি লগ ইন না করেও এটি কথোপকথনকে জীবিত রাখে H
Torben Gundtofte-Bruun

দরকার নেই, আমি বিশ্বাস করি আমরা কখনই রাজি হব না, সুতরাং আর কোনও কথোপকথন অর্থহীন বলে মনে হয়।
লোমশ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.