আমার স্ত্রী নেটিভ ইংরেজী স্পিকার নন এবং তার উচ্চারণ রয়েছে (যদিও সময়ের সাথে কম হয়), এবং আমি যখন কর্মক্ষেত্রে থাকি তখন সপ্তাহের দিনগুলিতে সে প্রাথমিক যত্ন দাতা। আমার ছেলে কথা বলে নেটিভের মতো।
আমার স্ত্রীর বোন আরও খারাপ ইংরেজী স্পিকার এবং আরও বেশি ভারী উচ্চারণযুক্ত (এবং উন্নত হচ্ছে না) এবং তদুপরি তার স্বামীও একজন স্থানীয় নাগরিক ইংরেজী বক্তা, এবং কী অনুমান করেন? তার পুত্রও স্থানীয়ভাবে ইংরেজিতে কথা বলতে পারে, কেবলমাত্র "বহিরাগত" উচ্চারণের সামান্যতম ইঙ্গিত দিয়ে, যার উত্স হিসাবে এটি স্থাপন করা অসম্ভব।
সুতরাং আমি মনে করি না যে আপনার উদ্বিগ্ন হওয়ার মতো কিছু আছে কারণ বাচ্চারা যতক্ষণ না তাদের সঠিক জিনিসটির যথেষ্ট পরিমাণে এক্সপোজার থাকে ততক্ষণ যা সঠিক তা সঠিক এবং কোনটি নয় তা বলতে পারে। আমি বুঝতে পেরেছি যে আপনার শিশুটি সঠিক জিনিসটির জন্য যথেষ্ট পরিমাণে এক্সপোজার পাবে কিনা তা আপনি যে দিকটি বের করার চেষ্টা করছেন তা হ'ল তবে আমি মনে করি যে সঠিক এক্সপোজারের পরিমাণটি কিছু লোক বলছেন ঠিক তত বেশি হওয়া উচিত নয়।
কোন ধরণের ভাষার ইনপুট বাচ্চাদের তাদের ভাষার দক্ষতা সর্বোত্তম বিকাশে সহায়তা করে সে সম্পর্কে নর্চার শক বইটিতে ইদানীং কিছু গবেষণা পড়েছি । সম্ভবত আশ্চর্যের বিষয়, এটি পিতামাতার শিক্ষার স্তর ছিল না, এবং পিতামাতার কণ্ঠস্বরগুলির পরিমাণ বা গুণমান ছিল না। এটি ছিল সন্তানের নিজস্ব ভাষার মতো ভারবালাইজেশনের প্রতিক্রিয়াতে স্বরবৃত্তির পরিমাণ এবং দ্বন্দ্বপূর্ণ ইনপুট (অ-ভাষার মতো শিশু ভোকালাইজেশনের পুরষ্কার নয়)।
জেনারেলাইজ করা, এটি প্রদর্শিত হয় যে কোনও শিশুর ভাষা অর্জন একটি ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া লুপ যার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে সঠিক ইনপুট প্রয়োজন এবং যখন ভুল বিভ্রান্ত হয় না তখন সাধারণত ভুল ইনপুট উপেক্ষা করে । এটি একটি শর্তযুক্ত প্রতিক্রিয়া — আপনি যখন কোনও সন্তানের মধ্যে সঠিক বক্তৃতাটি জোরদার করেন, তখন তারা এগুলির বেশি উত্পাদন করে। সুতরাং, যদি সঠিক ইনপুটগুলি তাড়াতাড়ি সরবরাহ করা হয়, তবে বিকাশটি তাড়াতাড়ি। যদিও এই গবেষণা পয়েন্টটি সরাসরি আপনার প্রশ্নের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয় তবে আমি মনে করি এটি বিষয়টির উপরে আলোকপাত করে এবং আমার নিজের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে মনে হয় যে উচ্চারণ করা ইংরাজী বিভ্রান্তিকর ইনপুট নয়। (এটি, যতক্ষণ না শিশু অন্য কোথাও সঠিক শক্তিবৃদ্ধি পায় ততক্ষণ এটি ভুল জিনিসটিকে শক্ত করে না force)
আমার ছেলে মাঝে মাঝে শব্দগুলি ভুলভাবে উচ্চারণ করে, মাঝে মাঝে প্রতিফলিত করে যে কীভাবে সে অন্যের কাছ থেকে শুনেছিল (সম্ভবত তার মা)। তবে, 90% সময় তার দ্বারা সঠিক উচ্চারণ গ্রহণ করার জন্য আমার দ্বারা কেবল একটি সংশোধন করে।
আবার, আমি মনে করি না যে আপনার সন্তানের যখন সে আপনার সাথে থাকবে তার সময়টি আপনি যথাযথভাবে ইন্টারেক্টিভ করছেন ততক্ষণ আপনার দুশ্চিন্তার কিছু আছে।
পাঁচ বছর পর
আরও পাঁচ বছরের অভিজ্ঞতার সাথে (আমার ছেলেটি এখন 10), আমি বলব যে সে একবারে একবারে ভুল শব্দ উচ্চারণ করে এবং কখনও কখনও সঠিক উচ্চারণে পরিবর্তন করতে সমস্যা হয়। তবে এর মধ্যে কয়েকটি প্রথমে তাঁর মায়ের কাছ থেকে এই শব্দটি শুনে এসেছে - তাদের বেশিরভাগই আগ্রহী পড়া থেকে এসেছে, যেখানে তিনি তার অনুমানের উপর ভিত্তি করে একটি উচ্চারণ বেছে নিয়েছেন এবং তারপরে পরিবর্তনে সমস্যা হয়। আমি মনে করি আমি নিরাপদে বলতে পারি যে কোনও অ-নেটিভ স্পিকারের ঝুঁকি নেতিবাচকভাবে বাচ্চার উচ্চারণকে প্রভাবিত করে বই-পড়া বা নতুন শব্দের কোনও উত্স থেকে ভুল উচ্চারণের শিশুর ঝুঁকির চেয়ে সমান আর খারাপ নয়। এমনকি মাঝে মাঝে আমি তাকে শিখিয়েছি এমন শব্দগুলির ভুল ব্যাখ্যা করে যেমন দার্শনিক (যদিও আমি মনে করি তিনি এখন সেটাই শিখেছেন)।
উদাহরণস্বরূপ, তিনি নিউ-ক্লিয়ার বা নিউ-ক্লি-এর হিসাবে পারমাণবিক উচ্চারণের জন্য লড়াই করছেন তবে তার পরিবর্তে সাধারণ কিন্তু নৃশংসভাবে ভয়াবহ নিউ-কিউ-লেয়ারে চলে যায় । এটাই যেহেতু এলোমেলো ইংলিশ স্পিকারদের দোষ, তাদের উপর ফাঁস! অন্তত সে বলবে জানে মিথ্যা নিচে পরিবর্তে শুতে দিন ... heehee।
সুতরাং আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে অ-নেটিভ-ভাষা-স্পিকার-পিতামাতাদের ঝুঁকিটি সত্যিই উদ্বিগ্ন হওয়ার মতো নয় everywhere যেহেতু ভুল বানান ঝুঁকি রয়েছে!
একটি চিন্তাভাবনা হিসাবে, এটি যুক্তিযুক্ত যে আমার ছেলেটি সর্বদা বাড়িতে স্কুলে পড়া ছিল এবং তাই তিনি বেশিরভাগ বাচ্চাদের চেয়ে মায়ের সাথে আরও বেশি সময় ব্যয় করেন এবং এখনও তিনি তার কাছ থেকে ভুল উচ্চারণ গ্রহণ করেন নি।