আমি কি আমার ছেলের এমন ধর্মের শিক্ষার জন্য অনুমতি বা নিষেধ করব যা আমি ভাগ করি না?


85

আমি একজন অগ্নিস্টিক। বিষয়টি যখন ধর্মের দিকে আসে, আমি আমার সাত বছরের ছেলেকে ধর্মীয় ব্যক্তিরা কী বিশ্বাস করেন এবং কেন আমি এই বিশ্বাস ভাগ করি না তা বোঝানোর চেষ্টা করি। কিছুদিন আগে পর্যন্ত তিনি আমার সংশয় ভাগ করে নিলেন।

যেখানে আমরা (জার্মানি) বাস করি, প্রাথমিক বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীরা চার্চ দ্বারা প্রদত্ত ধর্মীয় শিক্ষার ("ধর্ম"), বা অন্য কোনও বিকল্পের প্রতি সপ্তাহে দুই ঘন্টা যেতে হবে। বড় বাচ্চাদের জন্য বিকল্পটি সাধারণত নীতিশাস্ত্র হয়, প্রাথমিক বিদ্যালয়ের বাচ্চাদের ক্ষেত্রে এটি প্রায়শই তদারকি করা শান্ত কাজের সময় হয়, যেখানে শিক্ষার্থীদের কম বা বেশি বিরক্তিকর অতিরিক্ত অনুশীলন দেওয়া হয় যা তাদের বাচ্চারা তাদের ধর্মীয় শ্রেণিতে পড়ার সময় ব্যস্ত রাখবে। ধর্মীয় শিক্ষার জন্য সাধারণ অফারগুলি হ'ল ক্যাথলিক, প্রোটেস্ট্যান্ট, ইহুদি এবং মুসলিম।

যেহেতু আমার ছেলের বেশিরভাগ বন্ধু ক্যাথলিক ক্লাসে বেড়াতে আসে এবং যেহেতু শান্ত কাজের সময়টি অপ্রতিরোধ্য হয় তাই আমার ছেলে সিদ্ধান্ত নিয়েছে (তার বাবা-মায়ের সাথে পরামর্শ না করে) পরিবর্তে ক্যাথলিক ক্লাসটি দেখার জন্য। ক্যাথলিক শিক্ষক এটিকে অনুমতি দিয়েছিলেন এবং আমি আমার ছেলের সিদ্ধান্তের বিষয়টি জানতে পেরেছিলাম যখন তিনি এই পরিবর্তনটি কার্যকর হওয়ার এক-দু'সপ্তাহ পরে আমাকে এ সম্পর্কে জানিয়েছিলেন।

আমার ছেলে এই ক্লাসটি পছন্দ করে। বাচ্চারা প্রচুর গান করে এবং আমার ছেলে বাড়িতে এই গানগুলি গাইতে পছন্দ করে ("allশ্বর সমস্ত শিশুদের ভালবাসেন ..." তার প্রিয়)। যদি তারা না গায় তবে শিক্ষকটি দুর্দান্ত গল্পগুলি বলেছেন যা আমার ছেলেকে মুগ্ধ করে, যা সাধারণত চমকপ্রদ গল্পগুলিতে খুব আগ্রহী: তিনি দ্য হববিট , স্টার ওয়ার্স এবং লেগো চিমা পছন্দ করেন এবং বাইবেলের গল্পগুলি মনে হয় যেন কল্পনাকে বাস্তব রূপ দেয়।

আমার পুত্র নিজেকে একটি বিস্তৃত শিক্ষা দিয়েছেন (তাঁর শিক্ষক এবং পিতামাতা কেবল সেই সহায়িকা যা তাকে যে জ্ঞান চান তা অর্জন করতে সহায়তা করে, যেমন তিনি যা করতে পারেন না তা পড়ে বা তাঁর প্রশ্নের উত্তর দিয়ে)। প্রাকৃতিক বিজ্ঞান থেকে শুরু করে ইতিহাস সবকিছুর প্রতি তিনি খুব আগ্রহী। তাঁর প্রিয় বিষয়গুলির মধ্যে একটি হ'ল রোমানস (একটি প্রসঙ্গে, আমি তাকে খ্রিস্টান ধর্মের গঠন ও বিকাশ সম্পর্কে ব্যাখ্যা করেছি), অন্যটি ভাইকিংস, সেল্টস এবং জার্মানিক উপজাতি।

তিনি প্রায় অর্ধেক বছর ধরে ক্যাথলিক ক্লাসে আসছেন এবং গত সপ্তাহে, খ্রিস্টান বিশ্বাস ভাইকিং উত্তরে কীভাবে ছড়িয়ে পড়েছে এবং "Godশ্বরের অস্তিত্ব নেই" সম্পর্কে আমি কিছু বলার পরে আমরা একটি ডকুমেন্টারি দেখার পরে, তিনি আমাকে বলেছিলেন যে তাদের শিক্ষক ব্যাখ্যা করেছিলেন যে "রোমান আমলে লোকেরা বুঝতে পেরেছিল যে অন্যান্য দেবতাদের অস্তিত্ব নেই, তবে কেবল Godশ্বরই করেন না"। এই বিবৃতি থেকে আগত একটি সংক্ষিপ্ত বিনিময় আমাকে এই ধারণা দেয় যে আমার ছেলে আস্তে আস্তে খ্রিস্টান বিশ্বাস অর্জন করছে

আমি প্রথমদিকে যেমন বলেছি, আমি একজন অগ্নিস্টিক। Godশ্বরের অস্তিত্ব আছে কি না জানি না। এবং আমি বিশ্বাস করতে পছন্দ করেছিলাম যে আমি আমার ছেলের এই প্রশ্নের নিজের উত্তর খুঁজে পেয়েছি to তবে এই উন্নয়ন হতে পারে না। আমার ছেলের বিশ্বাসের কারণ হতে পারে না। তবে তার অপরিপক্কতা এবং গৌরবময়তা একটি প্রতিষ্ঠান (আমার ছেলের ধর্মশিক্ষকের ব্যক্তির ক্যাথলিক গীর্জা) দ্বারা কাজে লাগিয়ে আমার ছেলের আত্মোৎসাহিত করে। গবেষণায় দেখা গেছে যে বিশ্বাস সেই শিশুদের মধ্যে সবচেয়ে প্রচলিত এবং সবচেয়ে শক্তিশালী যারা এই বিশ্বাসটি শিশু হিসাবে শিখিয়েছিলেন। একটি সুস্পষ্ট ইঙ্গিত যে বেশিরভাগ লোকেরা তাদের "বিশ্বাস" হিসাবে দেখেন তা বেশিরভাগই সন্দেহাতীত আধ্যাত্মিক অভ্যাস।

আমি আমার পুত্রকে নিজেকে শিক্ষিত করার জন্য এবং আমি যে ভিন্ন সিদ্ধান্তে এসেছি তার জন্য উন্মুক্ত। তবে আমি আসলে আমার পুত্রকে "বানানো" গানগুলি গেয়ে এবং আকর্ষণীয় কাহিনী শুনে বিশ্বাস করার দ্বারা লঙ্ঘিত বলে মনে করি। পর্নোগ্রাফি দেখা তাদের বাচ্চার প্রাপ্তবয়স্কদের যৌনতার জন্য কী করবে তা নিয়ে উদ্বিগ্ন হওয়া পিতা-মাতার মতো আমি যা অনুভব করি similar বা হিংসাত্মক ভিডিওগেমগুলি খেলে তাদের ক্রোধ পরিচালনার জন্য কী করবে:

আমি মনে করি সিদ্ধান্ত নেওয়ার স্বাধীনতা আমার ছেলের কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া হয়েছে।

তবে একই সাথে আমার ছেলেটিই সেই ক্লাসে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। এবং তিনি এটি ভালবাসেন। তাহলে আমি সেই স্বাধীনতা ও আনন্দকে তাঁর কাছ থেকে দূরে সরিয়ে নেব কে?

আমি অবশ্যই ভাবি না যে Godশ্বরের প্রতি বিশ্বাস রাখা কোনওভাবেই আমার ছেলের ক্ষতি করবে। এমনকি আমি অধ্যয়ন থেকেও জানি যে সুখী জীবন খুঁজে পাওয়ার জন্য ধর্মীয় বিশ্বাসই একটি শক্তিশালী উপাদান factor সুতরাং আমার ছেলের হাত থেকে রক্ষা করার জন্য আমার এমন কিছু নেই বলে মনে হচ্ছে। অন্যদিকে, পৃথিবী সমতল বলে বিশ্বাস করা আমার পুত্রের ক্ষতিও করবে না - তবে এ কারণেই কি তাকে এই ধরণের বাজে বিশ্বাস বিশ্বাস করার কারণ? আমার কাছে, ধর্মটি অন্য কোনও কুসংস্কারের সাথে সমান স্তরে রয়েছে, সান্টা ক্লজের ফ্ল্যাশস্টোনগুলির মধ্যে ফাটল না পাওয়ানো থেকে শুরু করে। Adultশ্বর হিসাবে কোনও স্পষ্টভাবে তৈরি কোনও জিনিসে কেন কোনও প্রাপ্তবয়স্ক বিশ্বাস করতে পারে তা আমি পুরোপুরি বুঝতে পারি না।

সুতরাং আপনি আমার কি করা উচিত বলে মনে করেন? আমি আপনার এই মতামত প্রশংসা করব।

আপনি যদি একজন ধার্মিক ব্যক্তি হন তবে এটি আপনার প্রশ্নের উত্তর খুঁজতে আপনাকে সহায়তা করতে পারে যদি আপনি কল্পনা করেন যে আপনার শিশু অন্যের ধর্মীয় শিক্ষার , মৌলিকভাবে আলাদা ধর্মের, বা পুরোপুরি ধর্মীয় শিক্ষা পরিহার করার এবং এর পরিবর্তে নাস্তিক বা অজ্ঞাব্য শ্রেণীর পরিদর্শন করার কথা ভাবছে। আপনি কি তাদের অনুমতি দিন এবং এটি উপভোগ করতে চান? অথবা আপনি কি নিজের বিশ্বাসকে আরোপ করতে চান বা কমপক্ষে এগুলিকে আধ্যাত্মিকতা থেকে রক্ষা করতে চান যতক্ষণ না তারা বিশ্বাস থেকে গাওয়া আলাদা করার পক্ষে যথেষ্ট বয়স্ক না হয়? এবং কীভাবে আপনি এর পক্ষে যুক্তি দেবেন (আপনি সত্য জানেন যে এই বিশ্বাস বাদে)?


কিছু মন্তব্য এবং উত্তরের প্রতিক্রিয়াতে, আমি যুক্ত করতে চাই:

বৌদ্ধিকভাবে, আমি একজন অজ্ঞেয়বাদী। আবেগগতভাবে, আমি একজন ছেঁড়া নাস্তিক। অনেক ধর্মীয় মানুষ যেমন বেদনাদায়ক সন্দেহে ভরে যায় বা কোনও গোপন বিশ্বাস নিয়ে সন্দেহ হয়, তেমনি আমি জানি না যে Godশ্বরের উপস্থিতি আছে, তবে বিশ্বাস করেন, তিনি করেন না । আমি কেবল মানুষ, কিছু বিশ্বাস করা থেকে বিরত থাকাও কঠিন। আমার বক্তব্য এই বিষয়ে স্ট্যানিসালু লেমের সাথে রয়েছে, যিনি দৃ be় বিশ্বাসের জন্য উন্মুক্ত ছিলেন, তবে তিনি এখনও কোনও দৃinc়প্রত্যয়ী সূত্রের মুখোমুখি হননি, এবং প্রমাণের অভাবে, বিশ্বাস না করা বেছে নিয়েছিলেন। এছাড়াও, আমার উদ্বিগ্ন প্রশ্ন থাকা সত্ত্বেও, আমার প্রতিদিনের জীবনে ধর্মের কোনও ভূমিকা নেই। আমি সাধারণত Godশ্বরের অস্তিত্ব সম্পর্কে খুব কম চিন্তা করি না।

আপনার চিন্তাভাবনা অনুপ্রেরণামূলক প্রতিক্রিয়া পড়া আমাকে কী উদ্বেগ দেয় তা সম্পর্কে আমাকে আরও কিছুটা পরিষ্কার হতে সাহায্য করেছে।

আমার চিন্তার বিষয়টি এই নয় যে আমার পুত্র Godশ্বরের প্রতি বিশ্বাস রাখতে পারে। আমার চিন্তিত যে, তিনি হয় প্রণীত খাপ খাইয়ে বিশ্বাস করতে। তবে এটিই আমি সবচেয়ে বেশি ভয় করি। আমার সবচেয়ে বেশি উদ্বেগজনক বিষয়টি হল আমার পুত্রকে খ্রিস্টান নৈতিকতার সেই দিকগুলি শেখানো হবে যা আমি অস্বাস্থ্যকর বলে মনে করি (যেমন পাপের ধারণা এবং যৌনতা সম্পর্কে দৃষ্টিভঙ্গি)।


এই প্রশ্নটি কীভাবে বা আমার ছেলেকে খ্রিস্টান বা অন্য কোনও বিশ্বাস সম্পর্কে শেখাতে হবে তা নিয়ে নয়। এটি এমন পরিস্থিতিতে কীভাবে মোকাবেলা করতে হয় যেখানে আমার ছেলে স্কুলটিতে অংশ নিতে চায় যে সে সামাজিক কারণে উপভোগ করে (তার বন্ধুরা আছে) তবে এটি আমার মূল্যবোধের সাথে দ্বন্দ্বপূর্ণ।


আপডেট [মার্চ 2015]

এই প্রশ্নটি আকৃষ্ট করেছে প্রচুর সংখ্যক মতামত, মন্তব্য এবং উত্তর থেকে, এটি স্পষ্ট যে বহু লোক আমার উদ্বেগগুলি ভাগ করে দেয়। এটি আমার অনুভূতিকে নিশ্চিত করে যে আমার সচেতন সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত কেবল লাসসেজ ফায়ার নয়

আপনি আমার সাথে ভাগ করে নেওয়ার জন্য এত বিস্ময়কর উত্তর এবং মন্তব্যগুলি যত্ন সহকারে বিবেচনা করার পরে এবং আমাকে কী বিরক্ত করে এবং আমি আদর্শিকভাবে কী ইচ্ছা করব সে সম্পর্কে আরও স্পষ্ট হয়ে উঠার জন্য অনেক আত্ম-অনুসন্ধান করার পরে আমি নিম্নলিখিত অন্তর্দৃষ্টিগুলিতে এসেছি:

  1. আমার প্রতিদিনের জীবনে ধর্মের কোনও ভূমিকা নেই।

  2. আমার ছেলে এই শ্রেণিতে পড়েছে কারণ সে ধর্ম নিয়ে আগ্রহী নয়, তার বন্ধুদের কারণে।

    বা অন্য কথায়, তিনি বর্তমানে ধর্ম সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেননি এবং এখনই তাঁর উপর সেই ব্যাখ্যা জোর করার দরকার নেই।

  3. একজন ব্যক্তি জীবনের যে কোনও সময় যেকোনো কিছু সম্পর্কে শিখতে পারেন। সাত বছর বয়সে ধর্ম সম্পর্কে শেখার দরকার নেই ।

অতএব

আমি আমার ছেলের পক্ষে ধর্মের সাথে মোটেই মুখোমুখি না হওয়া পছন্দ করব , যদি না সে নিজেই কৌতূহলী হয়

যেহেতু তিনি এই ক্লাসটি খুব উপভোগ করেছেন, তাই আমি এই স্কুল বছরের শেষ না হওয়া পর্যন্ত তাকে এটি দেখতে দেব, যেমন কর্সিকা তার উত্তরে পরামর্শ করেছিলেন । এই মাসগুলিতে আমি তার উত্তরে স্টিভ জেসোপের প্রস্তাবিত পদ্ধতিতে তার ক্যাথলিক শিক্ষার পরিপূরক করব ।

পরের বছর আমি তার শিক্ষকদের বলব যে আমি চাই না যে তিনি ধর্মীয় ক্লাসটি পরিদর্শন করুন এবং শান্ত কাজের সময় তাঁর জন্য আকর্ষণীয় কিছু করুন, যেমন ব্যবহারকারী by৩৯৯1372২ এর পরামর্শ অনুসারে


আরও অনেক উত্তর ছিল (উদাহরণস্বরূপ anongoodnurse, কাইল স্ট্র্যান্ড, জো, গুন্ট্রাম ব্লহম, ক্রিয়েশন এজ, মেরিয়ান্ন013, নামবিহীন, এবং কর্ট অ্যামোনের) এবং মন্তব্যগুলি যে আমি সহায়ক বলে খুঁজে পেয়েছি এবং আমি সে সবগুলিকে সমর্থন করেছি। আমি স্টিভ জেসপের উত্তরটি বেছে নিই কারণ এটি যে দিকটি নিয়ে আমি সবচেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন তা সম্বোধন করে।

সবাইকে ধন্যবাদ!


দ্বিতীয় আপডেট [আগস্ট 2016]

আমার ছেলে এখন দুই বছর ধরে ক্যাথলিক ধর্মীয় ক্লাসে গিয়েছে। আমার উদ্দেশ্যটির বিপরীতে আমি তাকে এই ক্লাসটি চালিয়ে যেতে দিয়েছি, কারণ তিনি তার বন্ধুদের সাথে থাকতে পছন্দ করেন এবং বিকল্পটি খুব বিরক্তিকর।

আমি প্রাচীন এবং বিশ্ব ধর্মের পাশাপাশি গ্রন্থাগার থেকে বাচ্চাদের দর্শনের জন্য কয়েকটি বই তুলেছিলাম এবং আমি কয়েক সপ্তাহের জন্য সেগুলি থেকে তাঁর কাছে পড়েছিলাম এবং আমরা যা পড়ি তা নিয়ে আলোচনা করেছি, যতক্ষণ না জিনিসগুলি পুনরাবৃত্তি শুরু হয় এবং আমরা দু'জন বিরক্ত হয়ে পড়েছি এটি দ্বারা.

আমি পরের বছর আমার ছেলেকে ধর্মীয় ক্লাসে যেতে যেতে দেব, তবে পরের বছর উচ্চ বিদ্যালয়ে যখন এটি দেওয়া হয় তখন আমি তাকে নীতিশাস্ত্রটিতে যাওয়ার পরিকল্পনা করব।

আমার ধারণা হ'ল ধর্মীয় শিক্ষায় যাওয়া আমার ছেলেকে বিশ্বাসী করে নি। এমন একটি পর্ব ছিল যখন সমস্ত কণ্ঠস্বর এবং কাহিনী এক প্রেমে, প্রেমময় Godশ্বর তাঁর কাছে পেলেন, কিন্তু তিনি বেড়ে ওঠেন এবং বিকাশ করেছেন এবং আমি মনে করি যে তার প্রাথমিক কৌতূহল এবং সংশয়বাদ দীর্ঘকাল ধরে উপরের হাত ধরে রাখছে।

অবশ্যই কিছু ধারণাগুলি তাঁর মধ্যে শিকড় তৈরি করেছে, তবে তারা কীভাবে দীর্ঘমেয়াদে তার জীবনকে প্রভাবিত করবে তা জানা এখনও খুব তাড়াতাড়ি।


22
বাচ্চাদের ব্রেইন ওয়াশিংয়ের বিষয়ে কথা বলা কঠোর মনে হতে পারে। তবে আপনি এটিকে ভাল ব্রেইন ওয়াশিং বা খারাপ ব্রেইন ওয়াশিং হিসাবে বিশ্বাস করেন না কেন এটি এখনও ব্রেইন ওয়াশিং।
পাকোগোমেজ

35
আমি উল্লেখ করতে চাই যে "godশ্বর হিসাবে এমন কিছু স্পষ্টভাবে তৈরি করা" "" weশ্বরের অস্তিত্ব আমি জানি না "এর বিপরীত।
ট্যারি

8
এটি আসলে একটি সম্পূর্ণ উত্তর নয়, তবে সম্ভবত এটি আপনাকে কিছুটা শিথিল করতে সহায়তা করতে পারে: আমি একজন খ্রিস্টান কিন্ডারগার্টেনের সাথে দেখা করেছি, আমি স্টার ওয়ার্সকেও পছন্দ করতাম এবং স্কুলে আমার বাইবেলের গল্প এবং গানগুলিও প্রকাশ হয়েছিল। শৈশব ... এবং বড় হয়েছিলেন অজগতেও পাশাপাশি :)।
লায়না

6
একটি সম্পূর্ণ উত্তর নয়, তবে তিনি কি ধর্মীয় শ্রেণীর বাইরেও যে কম বিরক্তিকর কাজ করতে পারতেন তা সরবরাহ করা আপনার পক্ষে সম্ভব?
এরিক

9
আমার এক জার্মান বন্ধু আছে, খুব নাস্তিক পিতা-মাতার সাথে খুব নাস্তিক, যার বাবা-মা তাকে কিছুটা সময় রবিবার স্কুলে যেতে বাধ্য করেছিল যাতে সে ধর্মকে ঘৃণা করতে শিখতে পারে ...
রিমকো

উত্তর:


27

আমি মনে করি মূল প্রশ্নটি হ'ল,

আপনার পুত্র কি তাঁর ধর্মের ক্লাসে যা বলেছে তা বিশ্বাস করতে সক্ষম নয়?

যদি সে এটি অস্বীকার করতে সক্ষম হয় তবে তার ব্রেইন ওয়াশ হচ্ছে না এবং এর চেয়ে বড় সংকট নেই। আপনি তাঁর সাথে এই বিষয়ে আলোচনা করে ভাল করতে পারবেন যে তিনি সেই বয়সে যে বিষয়ে পড়াশোনা করছেন তার বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ধর্মের তথ্যগুলি স্থির হয় না। বিভিন্ন ধর্মের বিভিন্ন শ্রেণি রয়েছে এবং ছাত্রদের মধ্যে তাদের মধ্যে বিভিন্ন এবং সম্ভবত পরস্পরবিরোধী জিনিস শেখানো হয়েছিল, এই উপলব্ধি তাকে সম্ভবত সাহায্য করতে পারে! তবে, আপনারা যাদের তালিকাভুক্ত করেছেন তাদের একেশ্বরবাদ একই রকম, সুতরাং আপনি ধর্মের শ্রেণীর সাথে বৈষম্য করতে পারবেন না যা বহুশাস্ত্রবাদী, না কোনও নাস্তিক শ্রেণীর, না কোনও দেবতা-প্রত্যাখ্যান-সংগঠিত-ধর্ম শ্রেণীর সাথে। সুতরাং তাকে তাঁর বিদ্যালয়ের দ্বারা প্রবর্তিত বিশ্বাস ব্যতীত অন্য বিশ্বাসের অস্তিত্বের কাছে তাঁকে প্রকাশ করা গুরুত্বপূর্ণ।

উদাহরণটি হাতের কাছে ধরুন: "রোমান আমলে লোকেরা বুঝতে পেরেছিল যে অন্যান্য দেবতার অস্তিত্ব নেই, তবে কেবল Godশ্বরই আছেন"। এটি সত্য, এই অর্থে যে এটি পূর্বে আপনার ছেলের সাথে আলোচনা করে রোমান সাম্রাজ্যের খ্রিস্টধর্মে রূপান্তরকে বর্ণনা করে। লোকেরা এটি বুঝতে পেরেছিল, কিন্তু ১ 17০০ বছর আগে লোকেরা যে কিছু বুঝতে পেরেছিল তা সত্য বলে নি। তাঁর শিক্ষক সহ ক্যাথলিকরা বিশ্বাস করেন যে এটি অবশ্যই সত্য। ক্যাথলিকরা কী বিশ্বাস করে তা জানানোর জন্য ক্যাথলিক শ্রেণি রয়েছে তা ব্যাখ্যা করুন। তবে, সকলেই এটি বিশ্বাস করে না এবং আপনি এমন একজনও হন না যা বিশ্বাস করে না। হিন্দুরাও এটি বিশ্বাস করে না, বা দাওবাদী বা শিন্তোবাদী বা নব্য-পৌত্তলিকরাও। তাঁর শিক্ষক যে এক দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করছেন তা বোঝার বাইরে তাঁর হওয়া উচিত নয়।

যদি তিনি এটি অস্বীকার করতে অক্ষম হন , কারণ তিনি বাস্তবে বিশ্বাস করেন যে স্কুলশিক্ষকরা সবসময়েই সঠিক থাকেন, তবে তিনি আরও পরিপক্ক না হওয়া অবধি আপনার বেছে নেওয়ার যথেষ্ট যুক্তি রয়েছে reason আপনি (বাস্তবে) লোকেরা যেমন বিদ্যালয়-বিদ্যালয় হিসাবে একই অবস্থানে রয়েছেন কারণ তারা চান না যে তাদের বাচ্চাদের এই গ্রহটি 65৫০০ বছরেরও বেশি পুরানো বলে শেখানো হোক, ক্লাসটি হুবহু alচ্ছিক কারণস্কুল মেনে নেয় যে শিশুদের ধর্ম ক্লাসে শেখানো জিনিসগুলি শেখানোর দরকার নেই। আপনাকে বাছাই এবং চয়ন করার সুযোগ দেওয়া হচ্ছে। যদি তিনি ইতিমধ্যে ক্লাসে ছিলেন না, তবে যদি আপনি নিজেই অ-ধর্মীয় হন তবে আমি তাকে এমন কোনও শ্রেণীর বাইরে রাখার পরামর্শ দেব যা একটি নির্দিষ্ট ধর্মকে সত্য হিসাবে শিক্ষা দেয়। আমি জার্মান স্কুল ব্যবস্থা জানি না, যখন তার বয়স বেশি হবে তখন এমন ক্লাস থাকবে যেগুলি একাধিক ধর্মের মূল বিশ্বাসকে "বাইরে থেকে" শেখায়, সত্য হিসাবে নয়?

তার বিপরীতে, তিনি ছয় মাস ধরে এটি করছেন এবং তিনি এটি উপভোগ করেন এবং তার বন্ধুরা সব যায়। সুতরাং তাকে এটি করতে নিষেধ করা ক্যাথলিক শিক্ষকের চেয়ে আরও ক্ষতি করতে পারে। আমি অনুমান করতে পারি যে তিনি এখনও এমন কোনও বয়সে নেই যেখানে তাঁর বাবা-মা বিপরীত বিশ্বাসের কারণেই তিনি কিছু বিশ্বাস করবেন, তবে আপনি সেই আলোকে বিবেচনা করতে হবে যদি তিনি কিছু করতে চান যা কিছু করতে নিষেধ করেন, এবং তাকে তথ্যে অ্যাক্সেস প্রত্যাখ্যান করেন তিনি চান, যে তার স্কুল এবং সাধারণভাবে তার সমাজ ক্ষতিকারক হতে পারে না।


10
আমার জন্য এই উত্তরটি সমস্যাটির দিকে তাদের আঙুলটি পেয়েছে। আপনার বাচ্চা বিজ্ঞান ক্লাসে এমন জিনিস শিখেছে যা শক্ত পর্যবেক্ষণ দ্বারা ব্যাক আপ করা হয়েছে এবং ইতিহাসের ক্লাসের জিনিসগুলি শক্ত প্রমাণ দ্বারা ব্যাক আপ করেছে। মনে হচ্ছে এই ধর্মের শ্রেণিটি এমনভাবে শেখানো হচ্ছে যেন দাবির পাশাপাশি গণিত, ইতিহাস এবং বিজ্ঞানের দাবির মতো সমর্থন করা হয়েছিল, তবে আপনার বাচ্চাকে বলতে হবে যে এটি কোনও ধর্মের ক্ষেত্রেই ঠিক তাই নয়। আপনার ছাগলছানা নিশ্চিত আবেদনকারীদের দাবী খুঁজে পেতে পারে, আপনার সেই মায়া ভাঙা উচিত।
swbarnes2

3
@ swbarnes2 এই বিশ্বাস কি দৃ concrete় প্রমাণ ছাড়া মানুষকে "বিশ্বাস" বলে না?
এরদেখায়সার

7
@ এরদেখায়সার - এটা এছাড়া শেখার মধ্যে একটি স্বতন্ত্র পার্থক্য নেই সম্পর্কে একটি চিনি আবরিত সংস্করণ যা শ্রেণীকক্ষ বাইরে ধর্ম গ্রহণ করার ছাত্র উৎসাহিত করার প্রচেষ্টা বনাম বিস্বাদ বা কলহপ্রিয় অংশ সহ বিশ্বাসের, ইতিহাস এবং ধর্ম (যা যাচাইযোগ্য ঘটনা) এর শুল্ক ... ওপরে একটি নির্দিষ্ট উদ্বেগ হওয়ায় ওপিটি কেসটিকে বিশ্বাস করে এবং এই উত্তরে সম্বোধন করা হয়েছে।
জেমস স্টেল

3
@erdekhayser: আমি স্বাধীন ইচ্ছা প্রকৃতি ঢোকা চাইনি, কিন্তু অবশ্যই কেস "অবিশ্বাস এটা করতে সক্ষম" এ সম্ভাব্য ফলাফল এক, যে সন্তান এটা অস্বীকার করি সজ্জিত করা হয় এবং তা সত্ত্বেও নেই বিশ্বাসের মধ্য দিয়ে এটা বিশ্বাস এবং সময়মতো ক্যাথলিক হয়ে যায়। তবে প্রশ্নকর্তা বলেছেন যে তারা কেবল বাচ্চার উদাসীনতার কারণে ব্রেইন ওয়াশিংয়ের বিষয়ে কেবলমাত্র সমস্যায় পড়েছেন, এমন কাউকে রূপান্তর করার বিষয়ে নয় যা তাদের বলা হচ্ছে তা বোঝে।
স্টিভ জেসোপ

5
... আমি জার্মানিতে যে নিতে, ধর্ম শ্রেণীর নেই অভিপ্রেত proselytisation জন্য, কিন্তু আমি তারা অনুমান শিশুদের বিশ্বাস তারা ইতিমধ্যেই তাদের বাবা মাধ্যমে অন্তর্গত জন্য ক্লাস চয়ন আশা। সুতরাং এখানে এক ধরণের প্রক্রিয়াজাতীয় সমস্যা রয়েছে যে সম্ভবত সিস্টেমটি এই পরিস্থিতির জন্য ডিজাইন করা হয়নি এবং এটিই প্রশ্নকারীর জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে হবে। যদি পরবর্তী কোনও ক্লাসে বাচ্চাদের ক্যাথলিক ক্যাটিকিজমের প্রতিশ্রুতি দেওয়া প্রয়োজন হয় তবে অবশ্যই পরিস্থিতি আবার নির্ণয়ের জন্য এটি হতে পারে, আইএমও।
স্টিভ জেসোপ

17

এই উত্তরের অংশটি আপনার সন্তানের কী শেখানো হয়েছে তা প্রশ্ন করার জন্য এবং তার নিজের সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর অনুমতি দেওয়ার উপর নির্ভর করে teach উদাহরণস্বরূপ নেতৃত্ব দেওয়া সম্ভবত এটির মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।

আপনার ছেলে গল্প পছন্দ করে। আপনি কি তাঁকে সমস্ত গল্প শোনার অনুমতি দিতে পারেন, যেমন প্রোটেস্ট্যান্ট, ইহুদি এবং মুসলিম শ্রেণিতে পাশাপাশি নিজের কিছুটা সময় নিতে পারেন?

আমার সন্তানরা আমার বিশ্বাসে বেড়ে উঠেছিল, তবে তাদের প্রশ্ন করার অনুমতি ছিল; তাদেরকে বিশ্ব ধর্মাবলম্বী (হিন্দুধর্ম এবং জরওস্ট্রিয়ানিজম সহ) অধ্যয়ন করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল এবং তাদের কারও মধ্যে সত্যতা আছে কিনা তা তুলনা এবং বিপরীতে উত্সাহিত করা হয়েছিল। তাদের মধ্যে যদি কেউ বৌদ্ধ, মুসলিম, নাস্তিক বা ইহুদী ধর্মে ধর্মান্তরিত হতে পারে বলে দাবি করে থাকে তবে আমি সম্ভবত আমার মাথাটি আঁচড়ে ফেলব, তবে অবশ্যই আমি এটি শ্রদ্ধা করব।

যেমনটি ছিল, তারা তাদের দেরী-কৈশোর-শৈশব-কৈশরের প্রথম দিকে প্রশ্নোত্তর পর্ব পেরিয়েছিল।

... কল্পনা করুন আপনার পরিবর্তে আপনার শিশু নাস্তিক বা অজ্ঞেয়বাদী ক্লাসে গিয়েছিল।

না, আমি এতটা সাহসী হতে পারতাম না। আমার সন্তান আমার দায়িত্ব (বড় হওয়ার সাথে সাথে এটি বন্ধ হয়ে যায়) এবং বিশ্ব ধর্মের সাথে তাদের পরিচয় করিয়ে দেওয়া (সংস্কৃতির সাথে যেমন ছিল) সেই দায়িত্বের অংশ ছিল। তারা অবশ্যই নাস্তিকতা সম্পর্কে জানত, তবে কোনও কিছুর "অভাব" সম্পর্কে শেখানো কঠিন। তারা দর্শনও অধ্যয়ন করেছিল, তাই নৈতিকতার অন্যান্য ব্যবস্থা সম্পর্কে জানুন।

... আপনি কি নিজের বিশ্বাসকে আরোপ করতে চান বা কমপক্ষে এগুলিকে আধ্যাত্মিকতা থেকে রক্ষা করতে চান যতক্ষণ না তারা বিশ্বাস থেকে গাওয়া আলাদা করার পক্ষে যথেষ্ট বয়স্ক না হয়?

উপরে বর্ণিত একই কারণে আমি এই রাস্তাটি নিয়েছি। পিতামাতা ধর্মের দ্বারপ্রান্তে থামে না।

দীর্ঘমেয়াদে, যদিও বাচ্চারা নিজেরাই সিদ্ধান্ত নেবে (এবং আমার তা করবে) এবং আমি এটি শ্রদ্ধা করি। (একটি হ'ল নমনী অজ্ঞেয়বাদী, দুজন নন-ডিনোমেনশনাল খ্রিস্টান এবং একজন প্রোটেস্ট্যান্ট।) তারা মনে করে যে তারা তাদের চেয়ে আলাদাভাবে বিশ্বাস করে that

বিশ্বাস করার সিদ্ধান্তটি প্রতিটি বিশ্বাস এবং Godশ্বরের মধ্যে (যার মধ্যে Godশ্বর বিশ্বাস করেন) আমার বিশ্বাস নির্বিশেষে। আমার দায়িত্ব ছিল জীবনের সমস্ত বড় দিক তাদের গাইড করার সময় তারা আমার তত্ত্বাবধানে ছিল।


12
স্কুলে, আমার ছেলে বিভিন্ন শ্রেণিতে "ইন" দেখতে পারে না, তবে এটির জন্য সিদ্ধান্ত নিতে হয়। তবে আমি তাকে বিভিন্ন বিশ্বাসে প্রকাশ করার ধারণাটি পছন্দ করি। কারণ আসলে এটিই এক নাস্তিক যুক্তি: "আপনি যখন বুঝতে পারবেন যে কেন আপনি অন্যান্য সমস্ত সম্ভাব্য দেবতাদের বরখাস্ত করেন, আপনি বুঝতে পারবেন কেন আমি আপনাকে বরখাস্ত করছি।" (স্টিফেন এফ রবার্টস) সুতরাং, তাকে class শ্রেণীর বাইরে নিয়ে যাওয়ার পরিবর্তে আমি তাকে অন্য ধর্মাবলম্বীদের সাথে "পাল্টা" উপস্থাপন করতে পারতাম, যতক্ষণ না দ্বন্দ্বগুলি তাদের সকলকে বরখাস্ত করতে বাধ্য করে। হা!

7
@ আমি বুঝতে পেরেছি যে আপনি সম্ভবত আপনার শেষ বক্তব্যটিতে আংশিকভাবে মজা করছেন, তবে নির্বাচিত বিশ্বাসের নির্দিষ্ট সেটগুলির বিষয়বস্তু নির্বিশেষে বিশ্বাসের একটি সেট ব্যতীত সমস্ত প্রত্যাখ্যান করার কোনও "দ্বন্দ্ব" নেই। যতক্ষণ না আপনার পুত্র বিশ্বাস করেন যে ক্যাথলিক ধর্মের নিজস্ব কোনও অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব নেই, ক্যাথলিক ধর্মটি যুক্তিসঙ্গত বা স্ব-ধারাবাহিক বিশ্বাস ব্যবস্থা কিনা তা নিয়ে অন্যান্য ধর্মের বিশ্বাসের কোনও প্রভাব থাকবে না।
কাইল স্ট্র্যান্ড

7
সম্ভবত কোনও বৈপরীত্য নয়, তবে একাধিক বিশ্বাস সিস্টেম সম্পর্কে জানার পরে, এটি ধরে নেওয়া অহংকারী বা প্যারোকিয়াল বলে মনে হতে পারে যে আপনি যা বেছে নিয়েছেন তা অন্যের তুলনায় সত্য হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। শিক্ষা সবাইকে অজ্ঞেয়বাদী নাস্তিক হিসাবে পরিণত করতে পারে না, তবে আমি মনে করি এটি সহানুভূতি এবং নম্রতার জন্য উত্সাহিত করতে পারে।
জেমস ব্র্যাডবেরি

11
সবকিছুকে প্রশ্নবিদ্ধ করার বিষয়ে নাস্তিকতা শেখানো সম্ভবত বর্গের আরও কিছু, কিছুই শেখানো নয়।
ব্যবহারকারী 7643

4
ছোটবেলায় আমার পছন্দের একটি বই ছিল গ্রীক পুরাণের কালেকশন। পরে আমি হিন্দু, মিশরীয়, নর্স এবং অন্যান্য জিনিসপত্র পেয়েছি। কিছু সময় আমি সমান্তরাল দেখতে পেলাম: গল্পের সাথে মিলে যায়। আপনি খেয়াল করেন যে জিউস = ওডিন = যিহোবা। তাই আপনার বাচ্চাদের কাছে পৌরাণিক কাহিনী পড়ুন। সবকিছু প্রসঙ্গে।
রেডসোনজা

13

অস্বীকৃতি: আমি নিজেকে অজ্ঞাতবাদী বলে বিবেচনা করি এবং সম্প্রতি অজ্ঞেয় বর্ণালীটির নাস্তিক প্রান্তের দিকে ঝুঁকছি, তবে আমি মনে করি আপনার চেয়ে God'sশ্বরের অস্তিত্বের সম্ভাবনার দিকে আমি উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ঝোঁক, এবং আমি একটি শালীন পরিমাণ জানতে পেরেছি ক্যাথলিক চার্চ এবং এর জন্য বেশ স্বাস্থ্যকর সম্মান রাখার জন্য (যদিও আমি নিজেকে কখনই ক্যাথলিক হিসাবে বিবেচনা করি নি)।


সুপারিশ

তিনি যতক্ষণ চান ক্লাসে যাওয়া চালিয়ে যেতে দিন এবং সে যদি ইচ্ছা করে তবে উপাসনা পরিষেবাদিতে (যেমন ম্যাস) যোগ দিতে পারে। বিশ্বাস এবং ধর্ম সম্পর্কে আপনার নিজের সন্দেহের ব্যাখ্যা দেওয়া এবং এই বিষয়গুলি সম্পর্কে তাকে সমালোচনামূলকভাবে চিন্তা করতে উত্সাহিত করতে চালিয়ে যান।

সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা এবং স্বাধীনতা

আমি মনে করি আপনি ঠিক বলেছেন যে অনেক লোকের বিশ্বাস মূলত "নিঃসন্দেহে আবাসস্থল" (একটি সুন্দর উপযুক্ত বাক্যাংশ), তবে আমি অসম্ভাব্য বোধ করি যে আপনার পুত্র ধর্ম সম্পর্কে সমালোচনামূলকভাবে চিন্তা করতে ব্যর্থ হবেন যে আপনি এইভাবে পরিষ্কারভাবে নজির স্থাপন করেছেন ( ধর্মীয় লোকেরা কেন তারা বিশ্বাস করে এবং কেন আপনি এই বিশ্বাসগুলির কোনও ভাগ করেন না কেন এই বিষয়ে আপনার ধারণা উভয়ের ব্যাখ্যা দিয়ে।

তদুপরি, ক্যাথলিক চার্চ আসলে বিশ্বাসের স্বাধীনতার উপর বেশি জোর দেয়, আমি মনে করি, বেশিরভাগ ধর্মের তুলনায় (কিছুটা স্বজ্ঞাত উপায়েই হোক) তবে আমি মনে করি আপনি অযৌক্তিকভাবে আপনার অনুধাবনায় কটূক্তি করছেন যে তাঁর "সিদ্ধান্ত নেওয়ার স্বাধীনতা [হচ্ছে ] দূরে নিয়ে যাওয়া".

"ভুল" ধারণাগুলি দমন করার চেষ্টা করা হচ্ছে

যেহেতু আপনার পুত্র ক্যাথলিক ধর্মের প্রতি আগ্রহী, স্বাধীনতার সাথে কিছুটা জোর দেওয়া যার সাথে একজন বিশ্বাসকে গ্রহণ করে, আপনি যদি তাকে ক্যাথলিক traditionতিহ্য সম্পর্কে শিখতে এবং অংশ নিতে নিষেধ করার চেষ্টা করেন , আপনি অবিলম্বে নিজেকে মুক্ত হিসাবে শত্রু হিসাবে বিবেচনা করার জন্য সেট আপ করবেন এবং যুক্তিবাদী সত্য সন্ধান। মানে, যদি তুমি তোমার সন্তানকে প্রদর্শন আপনি বিশ্বাস করেন না যে তার নিজের উপর সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর যে (আপনার মনের মধ্যে) "সঠিক" হয় কিন্তু এর পরিবর্তে আবশ্যক জোর তাকে নির্দিষ্ট মতামতের থেকে দূরে, তাহলে আপনি দমন করার চেষ্টা করা প্রদর্শিত হবে তাঁর নিজস্ব অনুসন্ধান যা উভয়ই ভণ্ডামি এবং অন্তর্নিহিত ভুল হিসাবে প্রদর্শিত হবে এবং তাকে আপনার এবং আপনার মতামত সম্পর্কে আরও সন্দেহজনক এবং অবিশ্বস্ত করে তুলবে।

চার্চ, ধর্মতত্ত্ব এবং যুক্তিবাদী দৃষ্টিভঙ্গি খুঁজছেন

প্রকৃতপক্ষে, ক্যাথলিক চার্চ অন্যতম "যুক্তিবাদী" ধর্মগুলির মধ্যে একটি: তাদের ধর্মতত্ত্ব ও দার্শনিক অনুজ্ঞাগুলির উপর এবং জড়িত, সুসংহত, এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ বিশ্বদর্শন গঠনের উপর জোর দেওয়া রয়েছে। দুর্ভাগ্যক্রমে, এই বিশ্বদর্শনটি আমার মতে বেশিরভাগ ক্যাথলিকদের কাছে খুব খারাপভাবে প্রেরণ করা হয়েছে; কেউ হাস্যকরভাবে বলতে পারেন তবে কিছুটা সত্যই বলতে পারেন যে গড় ক্যাথলিক আসলে খুব বেশি ক্যাথলিক নয়। আমি আপনার পুত্রকে উত্সাহিত করব চার্চের বিশ্বাস সম্পর্কে প্রচুর পড়া এবং সেই সম্প্রদায়ের সদস্যদের সাথে কথা বলতে যাঁরা এটি অধ্যয়ন করেছেন, বিশেষত তিনি বড় হওয়ার সাথে সাথে। আপনিও এটি করতে ইচ্ছুক হতে পারেন, যাতে আপনি যখন তাঁর সাথে তাঁর বিশ্বাস সম্পর্কে কথা বলেন তখন আপনার আরও ভাল বোঝা যায়। (আমি ক্যাথলিক হওয়ার বিষয়ে সুপারিশ করছিথমাস হাওয়ার্ড দ্বারা; আমি কেবল স্বাধীনতার উপরের অধ্যায়টি পড়েছি - যা উপরের মন্তব্যের জন্য আমার ভিত্তির অংশ - তবে এই অধ্যায়টি একাই দুর্দান্ত, এবং আমি আশা করি এটি বইয়ের আদর্শ। আরেকটি ভাল উত্স হ'ল ব্যাড ক্যাথলিক ব্লগ । দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি আর কোনও বয়স-উপযুক্ত রেফারেন্স সামগ্রী জানি না, তবে সেগুলি পড়ার যথেষ্ট বয়স্ক হওয়ার আগেই এগুলি আপনার পক্ষে কার্যকর হতে পারে))

বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি

ধর্ম সম্পর্কে ক্যাথলিক ধর্মতত্ত্ববিদরা (অনুসারীদের বিপরীতে) যা বলেছিলেন তা পড়ে আপনার পুত্রকে ধর্মের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে সমালোচনামূলকভাবে চিন্তা করতে উত্সাহিত করবে , তবে আমি নিশ্চিত যে আপনি বাহ্যিক দৃষ্টিকোণ থেকে সমালোচকভাবে ভাববেন কিনা সে সম্পর্কে আপনি আরও উদ্বিগ্ন , অর্থাত, ক্যাথলিক ধর্ম আসলে আদৌ যুক্তিসঙ্গত বিশ্বদর্শন উপস্থাপন করে কিনা তা সম্পর্কে। আপনি বিশ্বাস না করার জন্য আপনার নিজের কারণগুলি উপস্থাপন করে আপনি ইতিমধ্যে তাকে ভাববার জিনিসগুলি দিচ্ছেন, তবে এটির জন্য তাকে বাহ্যিক পড়ার উপাদান সরবরাহ করা (আবার বিশেষত তিনি বড় হওয়ার সাথে সাথে) এটি কার্যকর হতে পারে। লেসারওরং এবং বিশেষত এলিয়েজার ইউদকোভস্কির লেখাগুলি একটি ভাল শুরু হতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, এই পোস্টটি দেখুন )।

ধর্মীয় অংশগ্রহণ

যদি আপনার পুত্র ক্যাথলিক গণে যোগদান শুরু করার সিদ্ধান্ত নেন, তবে কেবল তার কী অভিজ্ঞতা রয়েছে তা যদি বুঝতে হয় তবে আপনি তার সাথে উপস্থিত হওয়া বিবেচনা করা উচিত। কথোপকথনের বিশেষ ইস্যুটি সম্পর্কে, আমি আপনাকে সুপারিশ করব যে হোস্টের পরিবর্তে আপনি একটি আশীর্বাদ গ্রহণ করুন (আপনার বুকের সামনে আপনার হাত পেরিয়ে, খেজুরগুলি খোলা এবং নিজের দিকে মুখ করে) বরং হোস্টের চেয়ে বেশি।

একইভাবে, আপনার ছেলেকে নির্বাকভাবে গানের পাশাপাশি অনুসরণ না করার জন্য উত্সাহ দেওয়া উচিত; তিনি এই গানগুলি সত্যই গাইতে চান কিনা তা নিয়ে তাঁর চিন্তাভাবনা করা উচিত এবং কোনও মুহুর্তে তাঁর গাওয়া বাধ্য হওয়া উচিত নয় । এই মুহুর্তে, তিনি সম্ভবত কেবল গান চালিয়ে যাবেন; তবে বয়স বাড়ার সাথে সাথে তিনি সম্ভবত গানে অংশ নিতে চান কিনা সে সম্পর্কে সে পিছনে পিছনে যেতে পারে এবং আপনি তাকে স্মরণ করিয়ে দেন যে এটি পুরোপুরি গ্রহণযোগ্য। নিজেকে জোর না করা (বা অনুভব) না করার উপর জোর দেওয়া হচ্ছে ।

ক্রমবর্ধমান

অবশেষে, মনে রাখবেন যে আপনার ছেলের বয়স মাত্র সাত বছর। যেমনটি আপনি উল্লেখ করেছেন, এর অর্থ তিনি ধর্মীয় ধারণাগুলিতে বেশি সংবেদনশীল হতে পারেন। তবে, অবশ্যই এর অর্থ এই নয় যে তিনি তার কৈশরকাল বা কলেজের বছরগুলিতে এখন যা অর্জন করেন তা বিশ্বাসের বজায় রাখার সম্ভবত সম্ভাবনা রয়েছে - পুরোজীবনের জন্য ছেড়ে দিন! আমি উপরে উল্লেখ করেছি যে আপনার ছেলের বয়স বাড়ার সাথে সাথে বিভিন্ন বিশ্বাস সিস্টেমের অধ্যয়ন বাড়ানো উচিত। জেমস জয়েসের মতো কিছু লোক বয়স্কতায় পৌঁছালে তাদের বিশ্বাসকে প্রত্যাখ্যান করার জন্য কেবল দৃ fer় বিশ্বাসী হয়ে বেড়ে ওঠেন (জয়স তার শিল্পীর প্রতিকৃতিতে যুবা মানুষ হিসাবে তাঁর নিজের "রূপান্তর-বিরোধী" অভিজ্ঞতার একটি আকর্ষণীয় আধা-কল্পিত সংস্করণ উপস্থাপন করেন ) ; থমাস মার্টন এবং সিএস লুইস এর মতো অন্যরা নাস্তিকদের মধ্যে বেড়ে ওঠে তবে জীবনের তুলনায় দেরিতে দৃ .় বিশ্বাস অর্জন করে।

আপনি আপনার সন্তানকে ধর্মীয় শিবিরে পাঠাচ্ছেন না। আপনি একজন পিতা-মাতা হিসাবে, আপনার সন্তানের বয়স বাড়ার সাথে সাথে তার প্রভাবগুলির অন্যতম প্রধান প্রভাব হতে পেরে আপনি একটি দুর্দান্ত অবস্থানে রয়েছেন এবং আপনি এটি স্পষ্ট করে দিয়েছেন যে আপনি তাকে নিয়মিত সন্দেহ ও ধর্ম নিয়ে প্রশ্ন উত্সাহিত করবেন to পরিবারের বাইরে থেকে তাকে ধর্মহীন ও ধর্মবিরোধী দৃষ্টিভঙ্গির সামনে তুলে ধরার জন্য আপনারও অনেক সুযোগ থাকবে - যার ফলে তার বাবা-মা বিশ্বাস করেন এমন জিনিসগুলির সাথে যুক্ত "অস্বচ্ছলতা" দ্বারা অবিযুক্ত থাকবে।

সংক্ষেপে, আপনি আপনার ছেলেকে একজন সমালোচক চিন্তাবিদ এবং সত্য অনুসন্ধান করার জন্য উত্থাপন করছেন; আমি মনে করি না যে আপনি তাকে এমন কোনও ক্লাসে অংশ নিতে দিয়েছিলেন যাতে তাকে মূল্যবান মনে হয়।


2
@ অ্যানগুডনুরসে আমি বুঝতে পেরেছি এটি সম্ভবত ক্যাথলিক ধর্মের প্রতিরক্ষা হিসাবে উপস্থিত হয়েছে, যা সাধারণ প্রশ্নের চেয়ে বরং ওপি-র পরিস্থিতি সম্পর্কে বিশেষভাবে মনোনিবেশ করা হয়েছে, তবে যেহেতু আমি ক্যাথলিক ধর্ম সম্পর্কে একটি শালীন পরিমাণ জানতে পেরেছি বলে আমি মনে করি এটি সম্ভবত অন্বেষণ করার মতো যে বিষয়গুলি প্রাসঙ্গিক। আমি অবশ্যই এর অর্থ ক্যাথলিক অ্যাপোলোজেটিক্সের টুকরো হওয়ার জন্য চাই না; আমি নিজে ক্যাথলিক নই, এবং এইভাবে শীর্ষে একটি অস্বীকৃতি যুক্ত করেছি।
কাইল স্ট্র্যান্ড

2
আপনি কেন ওপি-র শিশুদের একটি ধর্মীয় ক্লাসে যেহেতু তারা অংশ নিতে চান তা নিষিদ্ধ করার ধারণার সম্পূর্ণ বিরোধিতা করছেন, এটি বেশ অনন্য বিষয় is
anongoodnurse

1
@ আইআর আইডিয়াটি পছন্দ করেন তবে আমি সন্দেহ করি যে এটি এমনভাবে তৈরি করা যেতে পারে যাতে আমি (ব্যক্তিগতভাবে) অতিরিক্ত বাধা খুঁজে পাই না। উদাহরণস্বরূপ, সমকামী বিবাহের সমর্থকরা প্রায়শই সমকামী বিবাহের যে কোনও বিরোধিতা সহজাতভাবে ধর্মান্ধ বলে বিবেচনা করেন, তবে এর বিরুদ্ধে ক্যাথলিক যুক্তিটি মূলত মূলত মূলত মূল নীতিমালা করে (আমি এর সাথে সম্মতি দিই বা করি না তা বলতে না)। একইভাবে, অন্যান্য ধর্মের অনুসারীদের সম্পর্কে সাধারণীকরণ করার জন্য এটি সম্ভবত সর্বদা ধর্মান্ধতার একটি রূপ , তবে একক ধর্মে (সাধারণত) অন্যের প্রত্যাখ্যান প্রয়োজন; এটি একটি সরু রেখা
কাইল স্ট্র্যান্ড

2
@ কাইলস্ট্র্যান্ড: নীতিগত ও ধর্মান্ধরা পারস্পরিক একচেটিয়া নয়।
আর ..

1
@ আর .. আমি এই ক্ষেত্রে "ধর্মান্ধ" হব তার অর্থ "অন্যান্য মানুষের বিরুদ্ধে অযৌক্তিকভাবে কুসংস্কারযুক্ত" take "নীতিগত," মানে "যুক্তিযুক্ত এবং সুচিন্তিত"। সুতরাং আমি সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর দুটি পরস্পরবিরোধী উপায়গুলির মধ্যে একটি বৈসাদৃশ্য আঁকতে চাইছিলাম, যা সম্পূর্ণ পারস্পরিক একচেটিয়া নাও হতে পারে তবে বেশ ঘনিষ্ঠ are
কাইল স্ট্র্যান্ড

8

শেষ পর্যন্ত, এটি আপনার এবং আপনার পরিবারকে নেওয়া উচিত decision সঠিক উত্তর নেই। আপনি যে অনুভব করছেন তা মোটামুটি সাধারণ; চার্চগুলি শিশুদের তাদের অন্তর্নিহিত করার জন্য 'সুবিধা' নিচ্ছে এই অনুভূতিটি একটি যৌক্তিক দৃষ্টিভঙ্গির দিক থেকে।

আমার পরিবার এতটা আলাদা নয়, যদিও আমি বলব যে আমার স্ত্রী এবং আমি "অজ্ঞেয়বাদী" হওয়ার কাছাকাছি রয়েছি (আমি উক্তিগুলি ব্যবহার করি, কারণ অগ্নিস্টিক শব্দের আধুনিক ব্যবহারটির অর্থটি কী হওয়া উচিত তা সঠিকভাবে সঠিক নয়) আপনার চেয়ে কমপক্ষে আপনার পোস্ট থেকে এখানে। আমরা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই একরকম বা অন্যভাবে ধর্মের বিষয়ে চিন্তা করি না।

আমাদের বাচ্চারা যখন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার মতো বয়স্ক হয় তখন আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি হ'ল তারা যদি এতে আগ্রহী হয় তবে তাদের ধর্ম সম্পর্কে শিখতে উত্সাহিত করা হবে। আমাদের দু'জন ধর্মীয় আত্মীয় রয়েছে যা আমরা শেষ পর্যন্ত কিছুটা চাপ দেওয়ার প্রত্যাশা করি এবং আমরা তাদের ধর্ম সম্পর্কে কথা বলার জন্য তাদের উপলব্ধ করার জন্য উত্সাহিত করব। আমাদের বাচ্চারা চাইলে গির্জায় যাওয়ার ধারণাটি আমরা আপত্তি করি না (সম্ভবত, যদি তাদের বন্ধু থাকে তবে)।

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, যদিও আমরা আমাদের বাচ্চাদের আগ্রহী হয় তখন তাদের সাথে খোলামেলাভাবে ধর্ম নিয়ে আলোচনা করার ইচ্ছা করি। আমরা কোনও নির্দিষ্ট দৃষ্টিকোণকে চাপ দেব না, তবে তাদের প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার ক্ষেত্রে তাদের সাথে প্রত্যক্ষ এবং সৎ হব। নিঃসন্দেহে একটি সাত বছর বয়সী কিছু খুব আকর্ষণীয় প্রশ্ন থাকতে পারে, এবং ধর্মীয় তত্ত্ব সম্পর্কে পর্যাপ্ত জ্ঞান থাকতে পারে - কেবল ধর্মীয় মতবাদই নয়, কেন এবং কী, পাশাপাশি ইতিহাসেরও আরও সম্পূর্ণ বোঝা। আপনি যদি ধর্মকে বুদ্ধি ও বিশদ আলোচনা করতে পারেন এবং এটিকে একেবারে নিন্দিত না করেন তবে আপনার সন্তানের নিজের রায় দেওয়ার পক্ষে একটি ভাল ভিত্তি থাকবে।

এটি আমাদের প্যারেন্টিং দর্শনের সাথে খাপ খায় - আমরা বাচ্চাদের উপর জিনিস জোর করাতে (যতটা সম্ভব) বিশ্বাস করি না, তবে তাদের স্বাধীন মানুষ হিসাবে বিকাশ করতে দিই। আমার অনুভূতি হ'ল যে সাত বছর বয়সী কিছুটা হলেও উপকারের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে, যেহেতু তারা বয়স্ক হওয়ার সাথে সাথে তাদের ধর্মীয় ও অ-ধর্মীয় উভয়ের জীবনযাত্রায় ভাল উদাহরণ রয়েছে, তারা বয়সের সাথে তারা নিজেরাই জিনিসগুলি নির্ধারণ করবে will ।


9
@ জো কিন্তু "আপনার সন্তানের যদি তারা আগ্রহী হয় তবে তারা ধর্ম সম্পর্কে শিখতে উত্সাহিত করবে" এবং নিয়মিতভাবে আপনার সন্তানের সাথে কোনও ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানকে একা সময় দেওয়ার অনুমতি দেওয়ার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে । আমার ছেলের ক্ষেত্রে শিক্ষক প্রতি সপ্তাহে আমার ছেলের সাথে 90 মাস সময় ব্যয় করে, কয়েক মাস ধরে এবং যদি চালিয়ে যান তবে বছরের পর বছর ধরে। এবার সাইকোথেরাপির কথা ভাবুন। অনেক থেরাপির ক্ষেত্রে একই বা কম ফ্রিকোয়েন্সি থাকে এবং এটি রোগীর ব্যক্তিত্বকে পরিবর্তনে কার্যকর বলে প্রমাণিত হয়। সুতরাং আমি যে প্রতিষ্ঠানের অনুমতি দিচ্ছি তা হ'ল আমার সন্তানের একটি ধর্মীয় গ্রুপ সাইকোথেরাপি।

4
@ আমি কী ভাবতে চাই যে আমার বাচ্চারা তাদের মতো করে উত্থাপিত হয়েছে, সে ক্ষেত্রে তাদের পক্ষে যথাযথ রায় দিতে সক্ষম হবে। আমি তাদের পক্ষে রায় দেওয়ার জন্য বিশ্লেষণাত্মক সরঞ্জাম দেওয়ার পরিকল্পনা করছি: ধর্মগুলি মানুষকে 'ব্রেইন ওয়াশ' করতে পারে এটাই প্রধান কারণ, যদি তারা নিজেরাই চিন্তা না করে। তাদের সেই দক্ষতা দিন এবং আপনাকে ব্রেইন ওয়াশিংয়ের বিষয়ে চিন্তা করতে হবে না।
জো

6
@ জো আমার ছেলে তার শিক্ষকদের উচ্চ সম্মানের সাথে রাখে এবং আমি যতদূর বলতে পারি, তারা ভুল হতে পারে বিশ্বাস করতে অক্ষম। আমি যখন তাঁর জার্মান শিক্ষকের ভুলটি তাকে বোঝানোর চেষ্টা করলাম তখন আমি তাকে অশ্রুভরে ফেলেছিলাম এবং তিনি এখনও নিশ্চিত যে আমার অবশ্যই ভুল হতে হবে, তিনি তাকে অনেক আদর করেন। আমি তাঁর ধর্মীয় শ্রেণীর সাথে ঠিক এটিই অনুভব করেছি: আমাকে ভুল প্রমাণ করতে তিনি তাঁর ধর্মীয় শিক্ষককে আমার কাছে উদ্ধৃত করেছিলেন। তিনি সেই বাচ্চাদের একজন যারা বাবার সাথে অবিচ্ছিন্ন প্রতিযোগিতায় রয়েছেন, আমার দ্বারা সংশোধন করা মেনে নিতে অক্ষম। এবং তার সেরা বন্ধুরা সেই শ্রেণিতে রয়েছে, তারা সবাই ভুল হতে পারে না!

4
@ সময়ের সাথে এটি কী পরিবর্তন হবে - এটি সাধারণ 7 এ তবে 10 বা 11 এর মধ্যে এটি আর সাধারণত সত্য হবে না। আমার আশা এই যে আমার বাচ্চারা তাদের শিক্ষক বা নিজের উপর বিশ্বাস রাখে না but তবে তারা উভয় থেকেই শিক্ষা গ্রহণ করে এবং নিজস্ব রায় দেয়।
জো

4
@ কি: এই মন্তব্যের থ্রেডের উপর ভিত্তি করে, আমি অবাক হয়েছি যে আপনার ছেলে কেন আপনাকে বিশ্বাস করার চেয়ে তার শিক্ষকদের উপর বেশি বিশ্বাস করে কেন তা বোঝার চেষ্টা করে আপনি কোনও নতুন প্রশ্ন খোলার চেয়ে ভাল হন। যদিও বাচ্চাদের কাছে বিকল্পকে অপ্রতিবেশকারী করে তুলতে জার্মানদের নরম-বাধ্যতামূলক ধর্মীয় শিক্ষার ব্যবস্থা ভুল এবং গণ্ডগোলের মতো মনে হচ্ছে, তবে আমি মনে করি না যে আপনার ছেলের সাথে আপনার সম্পর্কের যদি দৃ solid় ভিত্তি তৈরি হয় তবে এই সমস্যাটি মোটেই উদ্ভূত হবে। আপনার পুত্র কেন আপনাকে বিশ্বাস করে না তা অন্বেষণ করে (দ্রষ্টব্য: আপনি যে প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছেন এটি একটি ইঙ্গিত হতে পারে) এর আরও ভাল ব্যবহারিক ফলাফলের সম্ভাবনা রয়েছে।
আর ..

7

আমি মনে করি আপনি কোনও সম্পর্কিত প্রশ্নের উত্তরে আমার কিছু অন্তর্দৃষ্টি খুঁজে পেতে পারেন , তবে আপনার পরিস্থিতির জন্য আমার বিশেষভাবে কিছু পরামর্শও রয়েছে।


এটি স্কুলের মতো আচরণ করুন

আপনার ছেলে ক্লাস নিচ্ছে, সুতরাং পিতা-মাতা হিসাবে আপনার দায়িত্ব তার কোর্স উপকরণগুলির সাথে জড়িত হওয়া , তাকে শিখতে সহায়তা করা এবং সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা এবং বিশ্লেষণমূলক দক্ষতা বিকাশে সহায়তা করা। এক্ষেত্রে আপনার ছেলের ক্লাসটি ধর্ম ক্লাস হিসাবে ঘটে

আপনার সন্তানকে এমন একটি শিক্ষাগত অভিজ্ঞতা থেকে বঞ্চিত করার কোনও কারণ নেই যা তিনি উপভোগ করেন। তাকে এই সুযোগটি বর্জন করে, তিনি কেবল সেই পাঠটিই শিখবেন যে কখনও কখনও পিতা-মাতা কেবলমাত্র আবেগের ভিত্তিতে স্বেচ্ছাসেবী সিদ্ধান্ত নেন (এমনকি যদি তিনি "পাঠ্যটি এটি ন্যায্য নয়!" এর চেয়েও জটিল কোনও শব্দে উচ্চারণ করতে সক্ষম না হন)।

বাইবেলের অনেক দিককে পণ্ডিতরা historicalতিহাসিক বিবরণ হিসাবে বিবেচনা করে। বাইবেল নিছক ধর্মতত্ত্ব নয়। সুতরাং আপনি সাধারণত ইতিহাসের পাঠ হিসাবে ঘটেছিল বলে সাধারণভাবে গৃহীত ইভেন্টগুলিকে চিকিত্সা করতে পারেন।

খোলামেলা আলোচনা আছে

ধর্ম শ্রেণীর অন্যান্য বিষয়গুলি সরাসরি ধর্মতত্ত্বের সাথে সম্পর্কিত। সুস্পষ্ট উদাহরণগুলির জন্য, আমরা মূসার গল্পটি দেখতে পারি। আপনার ছেলের সাথে যেমন গল্পগুলি আলোচনা করার সময় আপনি একটি বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে কিছু মন্তব্য সন্নিবেশ করতে পারেন: "বিজ্ঞানের মতে মোশি লোহিত সাগরকে বিভক্ত করেছিলেন এমনটা সম্ভব নয়। সুতরাং, সম্ভবত এটি ঘটেনি, তবে গল্পটি বোঝানো হয়েছিল মূসা ও তাঁর সম্প্রদায় কীভাবে ফেরাউনকে বাঁচতে প্রচুর অসুবিধা কাটিয়ে উঠেছে তা প্রকাশ করুন Christians

আশা করি, আমার কয়েকটি বিষয় চিত্রিত হয়েছে:

  1. আপনি যদি অর্থবহ, প্রাসঙ্গিক প্রতিক্রিয়া সরবরাহ করতে চান তবে বিষয়গুলি এবং তাঁর শেখার পাঠগুলি সম্পর্কে বোঝা থাকা আপনার দায়িত্ব।
  2. আপনি জিনিসগুলিকে এমনভাবে বাক্য বলতে পারেন যা চিত্রিত করে যে প্রত্যেকে এই বিষয়গুলিকে বিশ্বাস করে না : "বিজ্ঞান বলে ..." বনাম "খ্রিস্টানরা বিশ্বাস করে ..."; "Godশ্বর" এর পরিবর্তে "তাদের Godশ্বর"; "[অন্যান্য ধর্ম / ধর্মহীন] বিশ্বাস করে ..." পরিবর্তে কেবল "খ্রিস্টানরা বিশ্বাস করে ..."
  3. এটি অ-মোকদ্দমার, অ-বিচারমূলক হওয়া এবং অন্যান্য বিশ্বাসকে উপহাস না করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

আপনি যখন এই পাঠগুলি অতিক্রম করছেন, আপনার পুত্রের পাশাপাশি কণ্ঠস্বর পাওয়াও গুরুত্বপূর্ণ। আপনার ছেলের বর্তমান মতামত যদি আপনার নিজের থেকে আলাদা হয় তবে আপনার স্বর বা তার সাথে চিকিত্সা তাকে বা তার মতামতকে অবৈধ মনে করবেন না। যদি তাঁর মতামতটি আপনার নিজের মত হয় তবে তার সাথে আপনার স্বর বা চিকিত্সা গর্ব করার জন্য তৈরি করা উচিত নয়। মূলত, আপনি এটি কোনও সংবেদনশীল বা মানসিক সমস্যা হতে চান না to সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি হ'ল তিনি যা বিশ্বাস করেন সে তোতা দেয় বা তার বিশ্বাসকে কণ্ঠ দেয় না কারণ তিনি আপনাকে আপত্তি জানাতে বা বিরক্ত করতে চান না।

আপনি বাচ্চা বড় করছেন, অটোমেটন নয়

আপনি যা করতে চেষ্টা করছেন তা আপনার ছেলেকে গাইড করা, যাতে সে নিজের মন ব্যবহার করতে শেখে এবং তার নিজের অনুষদের ব্যবহারের ভিত্তিতে বিশ্ব এবং জীবন সম্পর্কে সিদ্ধান্তে পৌঁছে।
যদি তিনি যুক্তি দিতে, বিশ্লেষণ করতে এবং বিভিন্ন উত্স এবং দৃষ্টিভঙ্গি থেকে তথ্য নিতে পারেন, তবে তিনি (কোনও দিন) তাঁর তাত্ত্বিক অবস্থান সম্পর্কে নিজের সিদ্ধান্তে আসতে সক্ষম হবেন। কোনও প্রদত্ত গীর্জার বিশ্বাস দ্বারা তাকে অন্তর্ভুক্ত করা তার চেয়ে আপনার বিশ্বাসের সাথে যুক্ত হওয়া তার পক্ষে আরও ভাল কিছু নয় ।

আপনি অবিলম্বে "ফলাফল" দেখতে পাবেন না এবং এটি ঠিক আছে। আপনার ছেলের এখনও অনেক জীবন কাটাতে হবে, এবং বাবা-মা ছাড়াও এমন অনেক কারণ রয়েছে যা বিশ্বাস গ্রহণে প্রভাব ফেলতে পারে। এই ক্ষেত্রে, আপনার তাঁর দীর্ঘমেয়াদী যাত্রা নিয়ে উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত, তার স্বল্পমেয়াদী পথ নয়।

শেষ অবধি, আপনাকে আপনার সন্তানের উপর আস্থা রাখতে হবে। তাকে এমন সরঞ্জামগুলি দিন যা তাকে নিজের জন্য ধার দেয় এবং তারপরে তাকে সেই সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করার অনুমতি দেয়।


4
একদিকে যেমন: আমার কোনও ধর্মীয় অনুষঙ্গ নেই। আমি অজ্ঞেয়বাদ বা নাস্তিক্য বা সংশয়বাদের বিভিন্ন সংস্করণ দিয়েও সনাক্ত করি না। কোনও কিছুর চেয়ে অনেক বেশি Abstitheist হতে পারে। তবে আমি বিশ্বাস করি যে আমাদের বিশ্বে ধর্মীয় বিষয়ে শিক্ষিত হওয়া জরুরী। এগুলি সংস্কৃতি এবং নীতিগুলিকে প্রভাবিত করে এবং তাই বিশ্বাসগুলি না বুঝতে পারলে আপনি কীভাবে বিশ্বব্যাপী কাজ করে তার একটি বড় অংশ বোঝার জন্য আপনি হারিয়ে যাবেন।

6

দাবি অস্বীকার: আমি জার্মানিতে থাকি, তাই আমার জার্মান স্কুলগুলিতে আমার ধর্মীয় শিক্ষা ছিল, তবে আমি এখনই 47, সুতরাং আমার অভিজ্ঞতা 30-40 বছর বয়সী এবং সম্ভবত কিছুটা পুরানো হতে পারে। তবে, আমি মনে করি না যে এর পর থেকে খুব বেশি পরিবর্তন হয়েছে।

এছাড়াও, আমি একজন (প্রতিবাদী) খ্রিস্টান হিসাবে বাপ্তিস্ম নিয়েছিলাম, স্কুলে 13 বছর ধর্ম ছিল এবং এখন নিজেকে অজ্ঞাব্যক্তি হিসাবে বিবেচনা করি। সুতরাং, উপসর্গটি আমার পক্ষে কাজ করে নি বলে মনে হয়। এবং, কতজন জার্মান স্কুলে ধর্মাবলম্বী ছিল (তারা সকলেই কমপক্ষে পূর্বের পশ্চিম ফেডারেল দেশগুলিতে) ধর্ম বিবেচনা করেছিল এবং খ্রিস্টমাস ছাড়া খুব কয়জন গির্জাতে দেখা হচ্ছে (খুব কম), অনুষ্টানটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কাজ করে বলে মনে হয় না তাদের মধ্যে. এবং, আমি দাবি করব যে স্কুলগুলিও এটি করার চেষ্টা করে না

আমি মনে করি আপনার ছেলের নিজের সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত তিনি কী বিশ্বাস করেন an শিক্ষিত সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য তাকে অবশ্যই জানতে হবে যে ধর্মগুলি কীভাবে কাজ গ্রহণকে বিবেচনা করে। খ্রিস্টীয় মান কোনটি? খ্রিস্টান ধর্মটি ইহুদিবাদ, ইসলাম, হিন্দুবাদ এবং বৌদ্ধবাদের সাথে কোন মূল্যবোধ ভাগ করে, এবং কোথায় পার্থক্য রয়েছে? আপনি কীভাবে আপনার ধর্মের শিক্ষাগুলি দৈনন্দিন জীবনে প্রয়োগ করেন?

আমার স্কুল শিক্ষার পুরো সময় জুড়েই, আমরা পেয়েছি এই শিক্ষার সবচেয়ে বড় অংশগুলি, একটি ছোট্ট গির্জার ইতিহাসের সাথে মিশ্রিত। পরীক্ষাগুলিতে যখন "এই এবং নৈতিক দ্বিধা মোকাবিলার উপযুক্ত পদ্ধতিগুলি কী হবে" এর মতো প্রশ্নগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, তখন এটি সুপ্রতিষ্ঠিত উত্তরগুলি ছিল যা ভাল গ্রেড দিয়েছে, "গির্জাটি এক্স বলেছে, তাই আপনার এক্স করা উচিত"। এমনকি যদি আমি এখন নিজেকে অজ্ঞেয়বাদী হিসাবে বিবেচনা করি তবে আমার মনে হয় যে আমি সেই পাঠগুলিতে অনেক কিছু শিখেছি যা আমাকে আমার নিজের, নৈতিকভাবে সঠিক সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করে। এমনকি যদি আপনি godশ্বরের প্রতি বিশ্বাস না করেন তবে আমি ধরে নেব যে আপনি প্রধান খ্রিস্টীয় মূল্যবোধগুলি - দাতব্য, সহায়কতা, ক্ষমা, শান্তি, - এমন ধারণাগুলি হিসাবে গ্রহণ করছেন যেগুলি অনুসরণ করার জন্য মূল্যবান, কারণ কোনও godশ্বর তাদের লঙ্ঘনের জন্য আপনাকে শাস্তি দেবেন না, তবে কারণ তারা আপনার জীবন এবং আপনার প্রতিবেশীর জীবনকে আরও ভাল করে তুলবে।

সুতরাং, কমপক্ষে জার্মান পাবলিক স্কুল এবং গড় শিক্ষকের জন্য, আমি বলব যে ভয়ের কিছু নেই।

তবুও, আমি আপনার ছেলের সাথে নিয়মিতভাবে তারা কী করেছে এবং শিখেছে সে সম্পর্কে কথা বলার পরামর্শ দিই। কোনও কিছু আপনার পুত্রকে আপনি না চান এমন দিকে ঠেলে দেওয়ার ক্ষেত্রে এটি আপনাকে হস্তক্ষেপ করার অনুমতি দেবে। আপনি তাঁর সাথে কী শিখলেন সে সম্পর্কে আপনি আলোচনা করতে পারবেন, তাঁর শিক্ষক তাকে যা বলেছিলেন তার থেকে তাকে আলাদা আলাদা মতামত জানাতে পারবেন এবং বাইবেলের ধারণাটি কতটা ভাল - বা খারাপভাবে - আজকের বাস্তবতার সাথে প্রযোজ্য তা তার সাথে আলোচনা করতে পারবেন। এটি আপনাকে তাঁর অন্তর্ভুক্ত হওয়ার ভয়কেও হ্রাস করবে।

শেষ পর্যন্ত, সিদ্ধান্তটি যাইহোক আপনার ছেলেরই হবে। আপনার কাছে, এটি কোনও বিষয় নয় যে তিনি কোনও দেবতা, খ্রিস্টীয় দেবতা, উড়ন্ত স্প্যাগেটি দানব, বা অন্য কোনও কিছুতে বিশ্বাস করেন না। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ'ল তার বিশ্বাস কীভাবে তার জীবন এবং আচরণের উপর প্রভাব ফেলবে, যে সে তার আচরণে নৈতিক মূল্যবোধ প্রয়োগ করার ক্ষমতা অর্জন করে এবং কীভাবে কার্যবিধির বিভিন্ন কোর্সের মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়ার এবং তাদের জন্য দায়বদ্ধতা গ্রহণ করতে জানে। ক্লাসে যোগ দেওয়া এবং ধর্ম শেখা সম্ভবত এই ক্ষমতাগুলি উন্নত করবে, তাদের বাধা দেয় না।


5

আমি মনে করি বাচ্চারা সেই বয়সে একটি পর্যায়ের মধ্য দিয়ে যায়। আমি 43 এবং জার্মান। আমার বাবা-মা নাস্তিক। আমার বাবা দৃ .় বিশ্বাসের সাথে (প্রথম প্রজন্ম), motherতিহ্য অনুসারে আমার মা (তৃতীয় প্রজন্মের নাস্তিক)। 6 বছর বয়সে আমি আমার বিদ্যালয়ে ধর্মীয় শিক্ষার ক্লাসগুলির প্রতিবাদী সংস্করণে যোগ দিয়েছি, কারণ এটি আমার প্রিয় শিক্ষক দ্বারা শেখানো হয়েছিল। আমি প্রচুর উট আঁকলাম। 11 বছর বয়স মাধ্যমিক বিদ্যালয়ে স্যুইচ করার পরে, আমি বিষয়টি ফেলেছি এবং কখনই পিছনে ফিরে তাকাতে পারি নি। আজ আমি আমার পিতামাতার বিশ্বাস ভাগ করে নিই।

আমার মেয়ে 8 বছর বয়সী এবং ব্রিটেনের স্কুলে পড়াশোনা করে। এটি একটি চার্চবিহীন রাজ্য বিদ্যালয় হওয়া সত্ত্বেও, যখন তিনি ৪ বছর বয়সে যোগদান করেছিলেন আমি জানতে পেরেছিলাম যে তারা স্কুল সমাবেশে ধর্মীয় গানে স্বাক্ষর করছে এবং তাদের বাধ্যতামূলক আরআর ক্লাসগুলি জোর দিয়েছিল যে সেখানে প্রচুর বিশ্বাস রয়েছে, তবে কখনও বিশ্বাসের সম্ভাবনাটি বিবেচনা করেনি never ঐচ্ছিক। (প্রশ্নগুলির সাথে হোমকিউ কিউ করুন: "আপনার বিশ্বাসে একটি শিশুর জন্ম কীভাবে উদযাপিত হয়?") আমি বাড়িতে জোর দিয়েছিলাম যে আমি এটির সাথে একমত নই এবং বিদ্যালয়টি তার উপর এই চাপ প্রয়োগ করা ভুল ছিল (৪ টি বয়সে হ'ল সর্বদা সঠিক - এটি তার জন্য খুব বিভ্রান্তিকর ছিল)। তিনি গ্রীক মিথের প্রতিও দৃ interest় আগ্রহ গড়ে তোলেন এবং শেষ পর্যন্ত তিনি খ্রিস্টান Godশ্বরকে একটি গল্প থেকে "আরও এক oneশ্বর" হিসাবে প্রসেস করেছিলেন। এখন প্রায় 9 বছর বয়সে, তিনি এই বিষয়ে সমস্ত আগ্রহ হারিয়ে ফেলেছেন এবং পারিবারিক sensকমত্যে পৌঁছাচ্ছেন (Godশ্বর নেই)। সুতরাং আমার পরামর্শটি হ'ল আপনার ছেলেটিকে তার ক্লাস চালিয়ে যেতে দেওয়া উচিত তবে আপনি যেখানে মতানৈক্য করেন সেখানে আপনার মতামতটি জানান। আপনি পুত্র যখন পরিপক্ক হন এবং তাঁর শিক্ষকদের আরও সমালোচনামূলকভাবে দেখতে শুরু করেন তখন আপনার ভয়েস তাদের চেয়ে বেশি ওজন বহন করবে।


1
"4 প্রাপ্তবয়স্কদের ক্ষেত্রে সর্বদা সঠিক" ধারণাটি বেশ ঝামেলাজনক এবং সম্ভবত শিশু নির্যাতনের বেশিরভাগ / সমস্ত ক্ষেত্রে দায়ী। বাচ্চাদের শিখতে হবে যত তাড়াতাড়ি তারা বুঝতে পারে যে এটি সত্য নয়।
আর ..

আপনি কি মনে করেন আমি না না তার জন্ম থেকে যে বলছি, প্রায় কাছাকাছি? এটি ছোট বাচ্চাদের তাদের শিক্ষকদের প্রতিমারূপে থামিয়ে দেয় না।
মারিয়ান্ন013

1
ওয়েল এটি সম্ভবত নিজের মধ্যে একটি ভাল প্রশ্নের বিষয় - আপনি বাচ্চাদের বাচ্চাদের কীভাবে শেখাতেন যে বয়স্করা সবসময় ঠিক থাকে না?
আর ..

4

আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনি খুব দ্বন্দ্বপূর্ণ এবং আমি কল্পনা করেছিলাম যে এটি কঠিন is সাধারণত, আমি এর মতো থ্রেডগুলিতে সাড়া দিই না, তবে বিষয়টি বিবেচনা করে আমি এই ক্ষেত্রে আমার অভিজ্ঞতা ভাগ করে নিতে বাধ্য হয়েছি। সম্ভবত এটি আপনাকে সাহায্য করবে!

আমি খুব ধর্মীয় প্রোটেস্ট্যান্ট বাড়িতে বড় হয়েছি। আমি সত্যই ,শ্বর, creation দিনের তৈরির গল্প এবং আদম এবং হবকে বিশ্বাস করি। আমাকে বিশ্বাস করতে শেখানো হয়েছিল যে আমার বিশ্বাস কেবলমাত্র সঠিক বিশ্বাস এবং অন্য সমস্ত ধর্মই ভুল ছিল। আমাকে কার্যত সমস্ত বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব (বিবর্তন, ডাইনোসর) প্রতারণামূলক হিসাবে ফেলে দিতে শেখানো হয়েছিল। আমার বয়স প্রায় 12 বছর না হওয়া পর্যন্ত আমি আমার বিশ্বাস সম্পর্কে দৃ .়ভাবে অনুভব করেছি, তারপরে পরিস্থিতি পরিবর্তন হতে শুরু করে।

আমার জেলার স্কুল খুব ভাল স্কুল ছিল না এবং আমার বাবা-মা চিন্তিত ছিলেন যে আমার শিক্ষার ক্ষতি হবে। সুতরাং, তারা আমাকে স্থানীয় একটি ক্যাথলিক স্কুলে ভাল শিক্ষার জন্য নামীকরণ করেছিল। যদিও আমি প্রোটেস্ট্যান্ট ছিলাম, আমাকে ক্যাথলিক ধর্মের ক্লাসে যোগ দেওয়ার প্রয়োজন হয়েছিল। আমার বাবা-মা আমাকে স্মরণ করিয়ে দিতে সাবধান ছিলেন যে আমি যা শুনব তা সব ঠিক নয় কারণ তারা ক্যাথলিক ছিল এবং তারা সত্য জানত না।

আমার নতুন স্কুল এবং ক্যাথলিক শিক্ষার প্রথম সপ্তাহের মধ্যেই আমি এমন মজাদার কিছু দেখতে শুরু করি যা (দেখে মনে হয়েছিল) অন্য কেউ দেখেনি। ধর্মগুলি বিভিন্ন দিক থেকে খুব একই রকম ছিল। আমার বাবা-মা আমাকে কখনও বলেনি! তবে, আমি এমন কিছু দেখেছি যা আমাকে নাড়া দিয়েছে। একদিন আমি যখন ক্যাথলিক ধর্মের ক্লাসে বসেছিলাম তখন শিক্ষক ক্লাসকে মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য একটি বক্তব্য রেখেছিলেন যে ক্যাথলিক চার্চই একমাত্র সঠিক গির্জা এবং অন্যরা সবাই ভুল ছিল (হুম, আমি আগে কোথায় শুনেছি?)। ক্যাথলিক শিক্ষক বলেছিলেন যে অবিশ্বাসীরা জাহান্নামে যাবে। শিক্ষক সেই বক্তব্য দেওয়ার পরে, আমি জিজ্ঞাসা করেছি যে তিনি কীভাবে এমন কিছু বলতে পারেন। অবিশ্বাসীরা জাহান্নামে যাবে তা ঘোষণা করা রায় বহন করছে - যা খ্রিস্টান বিশ্বাস অনুসারে একমাত্র forশ্বরের জন্য সংরক্ষিত। আমি উল্লেখ করেছিলাম যে বাইবেল বলেছে "বিচার করবেন না যেন আপনার বিচার করা হবে" এবং ধর্ম শিক্ষক অ-ক্যাথলিকদের বিচার করছেন এবং তাদেরকে জাহান্নামে নিন্দা করেছিলেন। স্পষ্টতই, ক্লাস ব্যাহত করার জন্য আমাকে অধ্যক্ষের অফিসে পাঠানো হয়েছিল তবে এটি আমার জন্য একটি মূল্যবান পাঠ ছিল। এর সাথে, আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে উভয় ধর্ম বিশ্বাসের দিকগুলি সম্পূর্ণভাবে উপেক্ষা করেছে যা তাদের উপযুক্ত নয় এবং তারা অন্যান্য ধর্মের শিক্ষাগুলির মধ্যে মিল বা ভাগ্যবান হওয়াতে স্বীকৃতি জানাতে অস্বীকার করেছিল।

এই অভিজ্ঞতার কারণে আমি অন্যান্য ধর্ম (হিন্দু, মুসলিম, ইহুদী ধর্ম) সম্পর্কে শিখতে চেয়েছিলাম। আমি বিশ্বাসের প্রতি কম আগ্রহী ছিলাম, এবং ইতিহাস ইতিহাস জুড়ে ধর্ম কীভাবে মানুষের জীবন ও আচরণকে প্রভাবিত করে তা বুঝতে আরও আগ্রহী ছিলাম। এবং, সময়ের সাথে সাথে আমি খুঁজে পেয়েছি যে কার্যত সমস্ত ধর্মের তাদের ভাল এবং খারাপ অংশ রয়েছে। শেষ পর্যন্ত, ধর্মের সংস্পর্শে রাখা ভাল জিনিস হতে পারে! আমার জন্য এটি সমাজবিজ্ঞান, নৃতত্ত্ব, ইতিহাস এবং বিজ্ঞানের প্রতি দৃ interest় আগ্রহের জন্ম দিয়েছে।

এই অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, আমি নিম্নলিখিতটি সুপারিশ করি। যদি আপনার শিশু ধর্মের প্রতি আগ্রহ প্রকাশ করে - তবে সে ধর্ম সম্পর্কে শিখুক ... তবে নিশ্চিত হয়ে নিন যে এক্সপোজারটি ভারসাম্যপূর্ণ। সমস্ত ধর্ম সম্পর্কে তাকে শিখান! সমস্ত বিভিন্ন ধর্মে তাকে ভাল-মন্দ দেখান। তাকে দেখান যে কতটা আলাদা ধর্ম একই রকম এবং তারা কোথায় আলাদা। এবং, তাকে দেখান যে বিশ্বাস তাঁর লোকদের আচরণে কীভাবে প্রভাবিত করে যার সাথে তিনি তাঁর সারা জীবন যোগাযোগ করবেন। এই ধরণের শিক্ষা তাকে বিভিন্ন ধরণের মানুষের সহনশীলতা এবং বোধগম্যতা শিখতে সহায়তা করবে। আপনি ঠিক বলেছেন যে আপনার শিশু দোষী - বাচ্চারা এত আস্থা রাখে! তাঁর পিতা-মাতা হিসাবে, আপনি যে সর্বোত্তম কাজটি করতে পারেন তা হ'ল বিভিন্ন ধর্মাবলম্বীদের বিভিন্ন ধরণের সংস্পর্শে আসার মাধ্যমে সহনশীলতা এবং ভারসাম্য শিখতে সহায়তা করা।

শুভকামনা করছি. আশা করি এটা কাজে লাগবে!


3

কোনও শিশুকে ধর্মীয় পরিষেবায় যোগদানের অনুমতি দেওয়ার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া জটিল। একটি সাধারণ নিয়ম হিসাবে, প্রচুর লোক বিশ্বাস করে "ধর্ম ভাল, যতক্ষণ না এটি আমার ধর্ম You আপনি জানেন, সঠিক।" এই মনোভাব ধর্মগুলিকে বিশ্বাস করা কঠিন করে তুলতে পারে।

আমি কয়েকটি উদ্ধৃতি পেয়েছি যা আমার কাছে অসন্তুষ্টি বোধ করে। কীভাবে এগিয়ে যাওয়া যায় সে সম্পর্কে আমার মতামতে যাওয়ার আগে, আমি তাদের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চেয়েছিলাম। আমি মনে করি যে এই পরিস্থিতি অনেকটা আপনার নিজের মধ্যে সমাধান করা যেতে পারে, তাই আপনি যে জায়গাগুলি নিজের সাথে অবিচ্ছিন্নভাবে ভাবছেন না এমন জায়গাগুলি দেখার জন্য এটি সহায়ক। এগুলি আপনার মনস্তাত্ত্বিকে আক্রমণ করার মতো নয়, বরং এমন জায়গাগুলির জন্য পরামর্শ দিন যেখানে আপনি সত্যিই কঠিন বিষয়ে অভিনয়ের চেষ্টা করার সময় শ্বাসকষ্ট পেতে পারেন।

আমার পুত্র নিজেকে একটি বিস্তৃত শিক্ষা দিয়েছেন (তাঁর শিক্ষক এবং পিতামাতারা কেবল সেই সুবিধার্থী যা তাকে যে জ্ঞান চান তা অর্জন করতে সহায়তা করে, যেমন তিনি যা পারেন না তা পড়ে বা তাঁর প্রশ্নের উত্তর দিয়ে)। প্রাকৃতিক বিজ্ঞান থেকে শুরু করে ইতিহাস সবকিছুর প্রতি তিনি খুব আগ্রহী। তাঁর প্রিয় বিষয়গুলির মধ্যে একটি হ'ল রোমানস (একটি প্রসঙ্গে, আমি তাকে খ্রিস্টান ধর্মের গঠন ও বিকাশ সম্পর্কে ব্যাখ্যা করেছি), অন্যটি ভাইকিংস, সেল্টস এবং জার্মানিক উপজাতি।

এই উদ্ধৃতিটি একটি মতামত দেখায় যে আপনার পুত্র একটি স্বতন্ত্র স্ব, তিনি যা বলেছেন তা কেবল বিশ্বাস না করে সক্রিয়ভাবে প্রশ্নবিদ্ধ এবং নিজের দিক থেকে শিখছেন। এটি যুক্ত হলে অসন্তুষ্ট হয়:

আমি আমার পুত্রকে নিজেকে শিক্ষিত করার জন্য এবং আমি যে ভিন্ন সিদ্ধান্তে এসেছি তার জন্য উন্মুক্ত। তবে আমি আসলে আমার পুত্রকে "বানানো" গানগুলি গেয়ে এবং আকর্ষণীয় কাহিনী শুনে বিশ্বাস করার দ্বারা লঙ্ঘিত বলে মনে করি। পর্নোগ্রাফি দেখা তাদের বাচ্চার প্রাপ্তবয়স্কদের যৌনতার জন্য কী করবে তা নিয়ে উদ্বিগ্ন হওয়া পিতা-মাতার মতো আমি যা অনুভব করি similar বা হিংসাত্মক ভিডিওগেমগুলি খেলে তাদের ক্রোধ পরিচালনার জন্য কী করবে:

(বিশ্বব্যাপী অংশটি পূর্ববর্তী উক্তিটির সাথে অসন্তুষ্ট নোট করুন, তবে যৌক্তিকতাটি "আমি যা অনুভব করি তার সম্পর্কে" আপনার পুত্র সম্পর্কে কোনও বক্তব্য নয়)।

এখন আসুন এমন একটি অমীমাংসিততা দেখা যাক যা সরাসরি প্রশ্ন থেকেই আসে:

আমি কি আমার ছেলের এমন ধর্মের শিক্ষার জন্য অনুমতি বা নিষেধ করব যা আমি ভাগ করি না?

এর বিপরীতে ...

আমি মনে করি সিদ্ধান্ত নেওয়ার স্বাধীনতা আমার ছেলের কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া হয়েছে।

এই লাইনগুলি আমাকে অসন্তুষ্টি হিসাবে আঘাত করে। আমি যদি খুব সাহসী হতে পারি তবে এটি আমার যে স্বাধীনতা আপনি নিতে চেয়েছেন তা আমার ছেলের নয়, বরং তার জন্য সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য আপনার নিজের স্বাধীনতা strikes

এখন, আমরা আমাদের নিজের মাথায় কিছুটা অমিল খুঁজে পেয়েছি। এটি হতাশাজনক হতে পারে তবে এটি প্রকাশও হতে পারে কারণ যেখানে মতবিরোধ রয়েছে, সেখানে আপনার নিজের মতামত থেকে মুক্ত হয়ে পরিস্থিতি সম্পর্কে "সত্য" হতে পারে এমন আরও কাছাকাছি যাওয়ার জন্য উইগল রুম রয়েছে।

আমি খুঁজে পেয়েছি যে দায়িত্ব এবং নিয়ন্ত্রণের মধ্যে একটি ভারসাম্য রয়েছে। যখন তারা ভারসাম্যপূর্ণ হয়, মানুষ সুখী হয়। দায়িত্বের চেয়ে যখন তাদের নিয়ন্ত্রণ থাকে তখন তারা অপরিণত আচরণ করে। নিয়ন্ত্রণের চেয়ে যখন তাদের বেশি দায়িত্ব থাকে, তখন তারা ভীতি প্রদর্শন করে। শিশুকে বড় করার সময় আমরা প্রচন্ড দায়িত্ব এবং দুর্দান্ত নিয়ন্ত্রণ দিয়ে শুরু করি (ন্যাপটাইম ব্যতীত n ন্যাপটাইমের উপর কোনও নিয়ন্ত্রণ নেই)। শেষ অবধি, আমরা সমস্ত নিয়ন্ত্রণ হারাব (খুব কমপক্ষে আমাদের নিজের পাসের দিকে) এবং সর্বোত্তম ক্ষেত্রে আমরা বেশিরভাগ বা সমস্ত দায়িত্ব (একে বড় হওয়া বলে অভিহিত) হারাব।

আকর্ষণীয় যাত্রা মাঝখানে ঘটে। কিছু জাদু আদর্শ ভাসমান যে চারপাশে 18 টি আঘাত না হওয়া পর্যন্ত আমরা সম্পূর্ণ দায়বদ্ধতা এবং নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখি, তারপরে দায়বদ্ধতা এবং নিয়ন্ত্রণ প্লামিট এবং আমরা দেখতে পাই যে বাচ্চাটি (মানে "নতুন মিন্টেড অ্যাডাল্ট") সাফল্য অর্জন করবে কি না। আমি জানি না এই আদর্শটি কোথা থেকে এসেছে, সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য এটি আসলে খুব কার্যকর নয়। আমি ভাবতে চাই বাঁকটি আরও কিছুটা তরল, বাচ্চাটির জন্য পিতামাতার নিয়ন্ত্রণের বাইরেও দুর্দান্ত চমকপ্রদ কাজ করার জন্য আরও অনেক জায়গা রয়েছে।

সুতরাং আপনি এই আকর্ষণীয় পয়েন্ট এক আঘাত করেছি। আপনি উপলব্ধি না করে, আপনি কিছুটা নিয়ন্ত্রণ হারিয়েছেন। ঠিক আছে. এটি আমাদের সবার সাথে ঘটে (না, আমি এটি বোঝাতে চাইছি ... আমাদের সকলকে। প্রতি শেষ)। সমস্যাটি হ'ল আপনি এখনও মনে করেন যে আপনার এখনও দায়বদ্ধতা রয়েছে যা নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে আর ভারসাম্যহীন নয়।

সুসংবাদ: এটি এমন কিছু যা আপনি করতে পারেন ! আপনি নিজের নিয়ন্ত্রণের বাস্তবতার বিরুদ্ধে দায়বদ্ধতার ভারসাম্য বজায় রাখতে পারেন। এমনকি আপনি এই বিষয়ে পছন্দ আছে!

  • আপনি নিজের দায়িত্ববোধকে হ্রাস করতে পারেন।
  • আপনি নিয়ন্ত্রণ পেতে পারেন।
  • আপনি উভয় একটি মিশ্রণ করতে পারেন।

এখন আপনি যদি চান কখনও বাচ্চাটি বাসা থেকে বেরিয়ে আসে, এক পর্যায়ে আপনাকে দায়বদ্ধতার অনুভূতি হ্রাস করতে হবে। আমি দাবি করতে যাচ্ছি না যে আপনার কেবল "এটি স্তন্যপান করা উচিত" এবং তিনি যা চান তা করতে দিন, তবে স্বীকার করুন যে আপনার পক্ষে এখানে কিছুটা নমনীয়তা থাকতে পারে। এখন, আসুন আমরা কন্ট্রোল বিটে যাই, যেখানে এটি আপনার আগ্রহী।

আমরা অন্য একজন মানুষকে গাজর এবং কাঠিটির চিন্তাভাবনায় নিয়ন্ত্রণ করার কাজটি সহজ করতে পারি। সত্য, এই বয়সী রূপকের চেয়ে পৃথিবী অনেক বেশি সংক্ষিপ্ত, তবে প্রথম পাসের জন্য যা আপনাকে নিজের সমাধান সন্ধানের জন্য জায়গা দেয়, গাজর এবং কাঠি যথেষ্ট ভাল। আপনি হয় এমনভাবে আচরণ করতে পারেন যা আপনার পুত্রকে আপনার (এবং আপনার মতামত) আকর্ষণ করার চেষ্টা করে বা এমনভাবে আচরণ করতে পারে যা তাকে অন্যের থেকে দূরে সরিয়ে দেয় (এবং তাদের মতামত)।

আপনার যখন সম্পূর্ণ দায়িত্ব এবং নিয়ন্ত্রণ থাকে, কাঠিটি বেশ সহজ। কেবল সেই দুষ্ট শিক্ষককে তাদের নিজস্ব ব্যবসায়ের কথা মনে করুন এবং আপনার ছেলেকে শান্ত সময়ে ফিরিয়ে দিন। এটি এত সহজ নয়। আপনার সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ নেই। আপনার ছেলে তার ধর্মীয় সময় পছন্দ করে । তিনি মনে করেন এটি তার ব্যক্তির পক্ষে উপকারী। ঘড়িটি রিওয়াইন্ড করে আবার চেষ্টা করতে খুব দেরি হয়ে গেছে। (এটি একটি ভাল জিনিস। জীবন কোনও ওভার ছাড়াই অনেক বেশি আকর্ষণীয়)।

লাঠিটি আশ্চর্যরকমভাবে এখানে অকার্যকর। আপনার সন্তানকে "নিষেধ" করতে আসলে আপনি কী করতে পারেন? তিনি বিশ্বাস করেন যে এই ধর্মীয় সময়গুলির জন্য তিনি আরও ভাল, তাই আপনাকে আক্ষরিক অর্থেই বলতে হবে "বিশ্বাস করুন, মাম্মা / পাপা ভাল জানেন best" আপনি তাকে ওপাশ থেকে দূরে সরিয়ে নিতে চলেছেন।

এটি তার দৃষ্টিকোণ থেকে দেখতে কেমন? হয় আপনি তাকে খারাপ কিছু থেকে উদ্ধার করেছিলেন, অথবা আপনি তাঁর পছন্দসই কিছু থেকে তাকে দূরে সরিয়ে দিয়েছেন। যদি এটি পরে হয় তবে এখন আপনি খারাপ ব্যক্তি এবং আপনি আরও নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলতে পারবেন। যদি এটি প্রাক্তন হয়, তবে তার অর্থ তিনি বিশ্বাস করেন যে আপনি ভাল জানেন। "বিশ্বাস করি" শব্দের কারণে আমি সেভাবেই এটি শব্দ করি। আপনার পক্ষে কাজ করার কাঠিটির জন্য, আপনি আক্ষরিকভাবে তাঁর উপর নির্ভরশীল যে আপনি বিশ্বের অন্যান্য বিশ্বের চেয়ে ভাল জানেন। এটি এমন একজনের দায়বদ্ধতার ভীতিজনক বিবৃতি যিনি "নাস্তিক" ও তার চেয়ে বেশি লেবেল পছন্দ করেন n

আমি লাঠিটির প্রস্তাব দিই না, এটি কেবল কুৎসিত। তাহলে গাজরের কী আছে? গাজরের একটি সুন্দর আচরণ আছে: তারা একটি বাচ্চার মন বাড়িয়ে তুলতে পারে। যদি তিনি আপনার সাথে কথা বলতে পারেন এবং সেই বিশ্বাসগুলি এবং সেই সাথে ধর্মীয়দেরও গ্রহণ করার চেষ্টা করেন তবে তিনি আরও ভাল ব্যক্তি হবেন (এবং তিনি প্রমাণ করবেন যে তিনি মূর্খ ব্রেইন ওয়াশিংয়ের .র্ধ্বে)।

আপনার সন্তানের সাথে কথা বলুন। ধর্ম সম্পর্কে খোলার জন্য আপনার সাথে তাঁর কী কাজ করতে হবে তা নিয়ন্ত্রণ করুন। আপনি একটি উপাখ্যান দিয়েছেন যা তিনি বিশ্বাস করেন যে isশ্বর সত্য। তার থেকে বেরিয়ে আসার জন্য একটি লাঠি ব্যবহার করবেন না, একটি গাজর ব্যবহার করুন এবং তাঁর অন্য যে কোনও জিনিস তার ট্র্যাক না হারিয়ে কীভাবে এই বিষয়গুলিতে বিশ্বাস রাখতে হয় তা বুঝতে তাকে সহায়তা করুন।

আপনারা সকলেই জানেন যে এটি আপনার সন্তানের সাথে জলস্রোত কথোপকথন হতে পারে। সম্ভবত এটি তাদের দর্শনের অন্বেষণ করতে পরিচালিত করে। Centuriesশ্বর, দেবতারা, প্রফুল্লতা, পদার্থবিজ্ঞান এবং সাধারণত সমস্ত ধরণের স্টাফের বাস্তবতা এবং অ-বাস্তবতার সাথে ঝাঁকুনির চেষ্টা করার মধ্যে শত শত শত দার্শনিকের উপাদান রয়েছে। সম্ভবত এটি তাদের বিতর্ক অন্বেষণ করতে পরিচালিত করে। বিভিন্ন বিতর্ককারীদের শতাব্দী রয়েছে যা ব্যাখ্যা করে যে কীভাবে বিভিন্ন মতামত দমন করতে বিভিন্ন কৌশল ব্যবহার করা যায় (এবং যখন তারা আপনার উপর ব্যবহার করা হচ্ছে তখন কীভাবে তাদের সনাক্ত করা যায়)।

অথবা সম্ভবত এটি কেবল একটি পর্যায়, এবং তারা "আপনার বিশ্বাস ভাগ করে নেওয়ার জন্য" ফিরে আসে। সেক্ষেত্রে আপনি লাঠি ব্যবহার না করা পছন্দ করেছেন বলে কি খুশি নন?


আমাকে যুক্তিটির অন্যদিকে সুষ্ঠু আচরণ করতে হবে: এমন আশঙ্কা রয়েছে যে কারও সন্তানের ধর্মীয় ধর্মান্ধ হয়ে উঠতে চলেছে যারা তাদের নিজের পিতামাতাকে অস্বীকার করে এবং তাদের কবরে থুথু দেয়। ছদ্মবেশে টাইপ করা ভীতিজনক চিত্র ছিল। দেখো আমি গাজরের ওপরে লাঠি পছন্দ করি। এটি একটি সুযোগ হিসাবে আচরণ করুন। আপনি যদি তাদের এখনই অন্বেষণ করতে দেন তবে তারা এক্সপ্লোর করার সাথে সাথে তারা এটি নিয়ে আপনার সাথে কথা বলবে। যে বয়সে তারা আর ভাল 'মা' এবং পপের সাথে কথা বলতে আগ্রহী না এমন বয়স পর্যন্ত এটি বিলম্ব করার কোনও ধারণা নেই।

এবার গাজরের কথা ভেবে ফিরে যান!


2

আমাদের পরিবারও একই সিদ্ধান্তের দিকে এগিয়ে চলেছে। আমি ব্যবহারকারীর কাছ থেকে এই উদ্ধৃতিটি কী সহায়ক found

"আপনার শিশু যদি তারা এতে আগ্রহী হয় তবে তারা ধর্ম সম্পর্কে শিখতে উত্সাহিত করবে" এবং একটি ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানকে নিয়মিতভাবে আপনার সন্তানের সাথে একা সময় কাটাতে দেওয়ার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে।

আমি আপনার বাচ্চাকে শেখানোর পরামর্শ দিচ্ছি যে:

  • কোনও মানুষই নিখুঁত হয় না
  • যে কেউ ভুল করতে পারে
  • যে কেউ বিভ্রান্ত হয়েছে এবং ফলস্বরূপ, অন্যকে বিভ্রান্ত করতে পারে
  • আপনি নতুন সত্যের আলোকে কী বিশ্বাস করেন সে সম্পর্কে আপনার মন পরিবর্তন করা সর্বদা ঠিক। বিশ্বাস করুন যে এমনকি বিশ্বাসের ধর্মগুলিও এটি করে।
  • প্রত্যেকেরই তারা বিশ্বাস করে এমন কিছু বিষয়ে সন্দেহ রয়েছে যা অনেক বা অল্প কিছু।
  • কিছু জিনিসের জন্য, Godশ্বরের প্রকৃতির মতো কোনও প্রমাণ পাওয়া সম্ভব নয়। তবুও, প্রমাণ নির্বিশেষে কোনও কিছুর প্রতি দৃ belief় বিশ্বাস রাখার মানুষের ক্ষমতা মানব কৃতিত্বের সর্বদা একটি প্রধান কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। ধর্মীয় স্মৃতিসৌধ নির্মাণের কারণে নির্মাণে অতুলনীয় অগ্রগতি থেকে শুরু করে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিতে অবিরাম বিশ্বাসের সংস্কৃতি দ্বারা সৃষ্ট বৈজ্ঞানিক আবিষ্কার এবং আবিষ্কার পর্যন্ত, যখন বিশ্বাসকে উত্সাহিত করা হয় এবং উত্সাহ দেওয়া হয় তখন সমাজ উন্নত হয়।
  • বিপরীতভাবে, দুর্ভোগ বিশ্বাসের উপর চাপ দেওয়া লোকদের উপর চাপ দেওয়া।

এটি আপনার সন্তানের মধ্যে অর্জনের জন্য কিছুটা কঠিন করা উচিত। তারপরে আমি তাকে ক্যাথলিক পাঠগুলিতে অংশ নেওয়া চালিয়ে যেতে দেব, তবে কমপক্ষে কমপক্ষে 2 টি বিশ্বাসের কাঠামোর (তার পছন্দসই) যা খ্রিস্টান বা অগ্নিস্টিক / অ্যাথিয়স্ট নয় সেগুলি সম্পর্কেও কমপক্ষে একটি তদন্তের তদন্ত প্রয়োজন।


সেই সহায়ক প্রতিক্রিয়ার জন্য এবং আপনাকে এবং আপনার সন্তানের জন্য সর্বোত্তম ধন্যবাদ।

2

শেষ অবধি, আপনার ছেলের সাথে আপনার এটি আলোচনা করা উচিত।

তিনি কোন পথে নামবেন সে সিদ্ধান্তই শেষ পর্যন্ত তাঁরই হবে। এখন যদি তা না হয়, তবে তিনি যেমন যৌবনের দিকে বাড়ছেন। তার পছন্দটি আপনার মত একই কিনা, বা এটি আলাদা কিনা তা বিবেচ্য নয়। তিনি অজ্ঞেয়বাদ, নাস্তিক্য বা তাঁর বন্ধুদের দ্বারা ভাগ করা বিশ্বাসকে বেছে নেন কিনা তা বিবেচ্য নয়। তিনি এখনই একটি পছন্দ করতে পারেন, এবং পরে এটি আবার দেখা যাবে। পছন্দ হবে তাঁর।

আপনি যা বর্ণনা করেছেন তা থেকে আপনি তাঁর কাছে আপনার মতামত ব্যাখ্যা করেছেন এবং তিনি নিজেকে শিক্ষিত করার এবং সচেতন হওয়ার চেষ্টা করেছেন এবং প্রশ্ন করবেন। তার মানে আপনি আপনার সেরাটি করেছেন - যা শেষ পর্যন্ত কোনও পিতা-মাতা করতে পারে। এবং তিনি যে কোনও পছন্দের জন্য নিজেকে প্রস্তুত করার ক্ষেত্রে ভাল করছেন well

আপনি অবশ্যই তাঁর উদ্বেগ এবং পরিস্থিতি সম্পর্কে মতামতগুলি তাঁর সাথে সততার সাথে আলোচনা করার পক্ষে এটি উপযুক্ত। তবে, সমানভাবে, আপনাকে তাঁর মতামত শোনার প্রয়োজন কারণ তিনি অযৌক্তিকভাবে চাপিত হয়েছেন বা স্বীকৃত হচ্ছে না সে সম্পর্কে তার দৃষ্টিভঙ্গি থাকবে। আপনি তার সাথে একমত হন বা না করেন, আপনার তার নির্বাচনের অধিকারের সম্মান করা দরকার।

তার পছন্দটি তার ব্যক্তিগত মূল্যবোধের ভিত্তিতে এবং তিনি কে। ঠিক যেমন আপনার পছন্দ ছিল এবং যেমন আপনার ব্যক্তিগত মূল্যবোধ এবং আপনি কে are


1

বুঝতে পারছি না কেন এটি আপনার জন্য সমস্যা। এটি এমনও হতে পারে যে আপনি প্রকৃতপক্ষে একজন অজ্ঞাবাস্ত্রীর চেয়ে অ্যান্টিস্টিক। আপনি কীভাবে একদিকে আপনার ছেলের কাছে এই বিবৃতি দিতে পারেন যে "existশ্বরের অস্তিত্ব নেই" এবং অন্যদিকে আপনি দাবি করতে পারেন যে আপনি "Godশ্বরের অস্তিত্ব আছে কিনা জানেন না"? আপনি অসঙ্গত হচ্ছে।

সম্ভবত Godশ্বরের অস্তিত্ব আছে এবং আপনার পুত্র সেই সত্ত্বাকে খুঁজে পাচ্ছেন। সেক্ষেত্রে সম্ভবত আপনি আপনার ছেলে কী শিখছেন তা বিবেচনা করতে এবং নিজেই এটি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করতে পারেন, অন্তত তিনি যা দেখছেন তা দেখানোর চেষ্টা করার জন্য আপনার তত্ত্বটি সত্যই অস্বীকার করে না যে Godশ্বর জানেন না।

যাই হোক না কেন, যদি godশ্বর না থাকে, তবে আপনার মতে, জীবনের এক লক্ষ্য কি সুখী হবে না? এবং যদি আপনার পুত্র godশ্বরের সম্বন্ধে জানতে পেরে খুশি হন এবং এইভাবে আনন্দ পান তবে আপনার কী কারণে তাকে আটকাতে হবে?

সর্বোপরি, আপনার অজ্ঞাতত্ত্ববাদ সেই ক্ষেত্রে অনুমতি দেয় যেখানে প্রকৃত পক্ষে কোনও aশ্বর থাকতে পারেন।

শিরোনাম প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, সুষ্ঠু অজ্ঞাতজ্ঞানী হওয়ার জন্য এবং যুক্তিযুক্ত অনুসন্ধানের অনুমতি দেওয়ার জন্য আপনার ছেলেকে এই ধর্মের শিক্ষাগুলি অন্বেষণ করার অনুমতি দেওয়া উচিত এবং তারপরে বয়সে একবার তাকে যুক্তিযুক্ত, যুক্তিসঙ্গত আলোচনায় জড়িয়ে রাখতে হবে। আমি বিশ্বাস করি যে সৎ নাস্তিকরা নিজেরাই যেমন দাবি করেন তেমনি তাদের বাচ্চাদের জন্য "অবাধ চিন্তা" করার অধিকারও কম দাবি করবেন না। এবং সত্য ক্যাথলিকতা যুক্তিসঙ্গত বক্তৃতা এবং তদন্তও আলিঙ্গন করে।


4
আপনি যে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছে উত্তর দিতে পারেন? এটি মোটামুটি কোনও সাধারণ ফোরাম নয়, যেখানে কোনও বিষয় নিয়ে আলোচনা রয়েছে; পরিবর্তে, এটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা এবং উত্তরগুলি পাওয়ার জায়গা। দ্বারা চরা সফর আপনি একটি মুহূর্ত আছে, এবং মনে রাখবেন আপনি যে কোনো সময়ে আপনার উত্তর সম্পাদনা করতে পারেন - আপনি কিছু যে সরাসরি প্রশ্ন ঠিকানাগুলি যোগ করতে পারেন?
আলু

1
@ পলমারশাল আন্দ্রে সত্যই এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন; তৃতীয় অনুচ্ছেদে আসলে, আমার মতে, এটি বেশ ভাল উত্তর।
দাউদ ইবনে কেরেম

আমি মনে করি তিনি প্রশ্নের একটি অংশের উত্তর দিয়েছেন , তবে সব কিছুই নয়; ওপি ক্যাথলিক ধর্মের অতিরিক্ত শিক্ষার দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবগুলিতেও আগ্রহী, কেবল Godশ্বরের অস্তিত্বের এই দৃ beyond় বিশ্বাসের বাইরে।
এয়ার করুন

@ এরিকা দীর্ঘকাল যাবত ক্যাথলিক ধর্মের শিক্ষার উপর প্রভাব ফেলে তা সাধুদের জীবন অধ্যয়ন করার মাধ্যমে পাওয়া যায়, যারা সেই শিক্ষাগুলির সাথে তাদের জীবনকে সবচেয়ে ঘনিষ্ঠভাবে রূপান্তরিত করেছেন। ভয়াবহ দুর্ভোগের পরেও পৃথিবীতে আর কোথাও এমন লোকের সন্ধান পাওয়া যায়নি যাদের বেশি আনন্দ রয়েছে। ক্যাথলিক হওয়া কেবল তাঁর পুত্রকে এমন এক পৃথিবীতে আনন্দিত করতে সাহায্য করতে পারে যেখানে আজ অনেক কষ্ট রয়েছে।
আন্দ্রে

আমি আপনাকে আপনার
উত্তরটিতে

1

আপনার উদ্বিগ্ন হওয়ার প্রতিটি অধিকার রয়েছে: যদি কোর্সটি কেবলমাত্র ধর্মের শিক্ষা ছিল, তবে আপনার শিশু গান গাইবে না।

যদি আপনি তাকে এই অনুভূত বিপদ থেকে রক্ষা করার জন্য টানেন, তবে "এটি আপনার নিজের ভালোর জন্য" ব্যতীত আপনার পক্ষে যুক্তিযুক্ত হওয়ার কোনও উপায় নেই। আপনি আপনার বাচ্চাকে বোঝাতে পারবেন না যে অফার প্লেটে কোনও উপহার না দিয়ে পাস করা একটি বিব্রতকর বিষয়। তিনি শব্দগুলি শুনবেন এবং হতে পারে পৃথক ধারণাগুলি, তবে তার মতো বক্তব্যের সামাজিক প্রভাবগুলি নয়।

এবং আপনি যদি তা করেন তবে তিনি এই জ্ঞানটি দিয়ে কী করবেন? তিনি সম্ভবত এটি তাঁর ক্লাসে তুলে ধরবেন, এবং শিক্ষকরা অবশ্যই এটির প্রশংসা করবেন না। তিনি এই বিষয়ে কোনও বিতর্ক চালাতে সজ্জিত হবেন না, তিনি কেবল "ভাল আমার বাবা বলেন" এর মতো কিছু বলতে পারে এবং তারপরে তারা এই বক্তব্যকে খণ্ডন করবে। এখন তাকে আপনাকে বিশ্বাস করা এবং তাদের বিশ্বাসের মধ্যে একটি বাছাই করতে হবে এবং আমি তার বয়সে এটি একটি স্বাস্থ্যকর জিনিস হয়ে দেখছি না।

সুতরাং আপনি যদি তাকে বাইরে নিয়ে যান তবে এটি একটি "কারণ আমি তাই বলেছি" জিনিস হতে হবে।

আপনি যদি তাকে টেনে আনতে চলেছেন তবে বছরের মাঝামাঝি সময়ে এটি করবেন না। তিনি ইতিমধ্যে এই কাজটি করেছেন, এবং গ্রীষ্মের বিরতিতে একবার তিনি আঘাত করলে সম্ভবত এটি দৃষ্টির বাইরে, মনের বাইরে চলে যেতে চলেছে। পরের বছর, তার দৃ alternative় বিকল্প রয়েছে তা নিশ্চিত করুন, এটি তার আরও আগ্রহী। এটি আপনার পক্ষ থেকে অনেক কাজ নিতে চলেছে। আপনাকে তার জন্য অবশ্যই কোর্সের কাজটি ডিজাইন করতে হবে এবং সেই সময়কালের জন্য প্রক্টরকে আপনার নকশা তৈরির কাজটি দিতে হবে। আপনি বলেছিলেন যে তিনি মধ্যযুগীয় ইউরোপীয় ইতিহাসে আগ্রহী, তাই কেন এটি তৈরি করবেন না? সেই সময়ের জন্য পাঠের পরিকল্পনাগুলি তৈরি করুন যার সময় তিনি (এবং কে জানে, একই ধরণের মাতাপিতা সহ অন্যান্য বাচ্চারা) ভাইকিংস, সেল্টস, রোমানস, গ্রীকস, মিশরীয়দের সমস্ত আকর্ষণীয় বিষয় সম্পর্কে শিখতে পারেন (আমি কেবল সভ্যতা দ্বিতীয় থেকে উপজাতির তালিকা করছি) এই মুহূর্তে, আমার কিছু মনে করবেন না ...

আপনি যদি সে সম্পর্কে যে বিষয়গুলি ছড়িয়ে দিয়েছেন তা শেখানোর জন্য যদি সময় নেন তবে তিনি এটিকে তার পুরো জীবনটি ভুলে যাবেন না।


আসলে, আমি যা জড়ো করেছি, সে থেকে আমি ওপিটিকে অজ্ঞাতবাদী এবং শক্তিশালী নাস্তিক হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করতাম। সেখানে কোনও দ্বন্দ্ব নেই। দেবতাদের অস্তিত্বের সত্যতা এবং এর অনুরূপ সত্য সম্পর্কে আপনি সিদ্ধান্ত নিতে পারবেন না এমন দৃষ্টিভঙ্গি অজ্ঞাতবাদ ism এটিকে দেবতা (দেবতার অস্তিত্বে বিশ্বাসী), দুর্বল নাস্তিক্য (দেবদেবীতে বিশ্বাস না করা) বা শক্তিশালী নাস্তিক্য (এই বিশ্বাস যে belieশ্বরের অস্তিত্ব নেই) - এর সাথে আবদ্ধ নয় - আমি একজন ক্যাথলিক যাজককে চিনি, যিনি নিজেকে অজ্ঞানবাদী হিসাবে চিহ্নিত করেন।
Wrzlprmft

আপনি কি দয়া করে সেই অংশগুলিতে সম্পাদনা করতে পারেন যা আসলে ওপি-র প্রশ্নকে সম্বোধন করে ("আমি কি আমার ছেলেকে এমন ধর্মের শিক্ষার জন্য যেতে বা নিষেধ করব যা আমি ভাগ করি না?") এবং নিজেই ধর্ম নিয়ে সমস্যাগুলি নিয়ে আলোচনা নয়? আপনি ভালভাবে বিশ্বাস করতে পারেন যে আপনার উত্তরটির পুরো বিষয়টিই বিষয়টিতে রয়েছে, তবে এটি তেমন নয়।
anongoodnurse

পিতা-মাতা কেন তাদের সন্তানকে "ধর্মীয় শিক্ষা" শ্রেণি থেকে অপসারণ করতে বেছে নিতে পারে এবং এই কারণগুলি সাত বছরের বাচ্চাকে বোঝানো যায় না তার যুক্তি প্রদর্শন করা প্রয়োজন।
কর্সিকা

1

আপনি যদি তাকে ভাল প্রশিক্ষণ দিয়ে থাকেন তবে তিনি ভুল থেকে সত্যকে বুঝতে সক্ষম হবেন এবং আপনাকে নিজেই এটি করার দক্ষতার সম্মান করতে হবে।

কোনও ব্যক্তিকে এমন ধারণার সংস্পর্শে আনার কোনও বিপদ নেই যে আপনি বিশ্বাস করেন যে এটি মিথ্যা, কারণ এটি যদি সত্যই মিথ্যা হয় তবে তিনি তা নির্ধারণ করবেন so আসল বিপদটি আপনার ছেলের তথ্য থেকে বিরত রাখা যা আপনি বিশ্বাস করেন যে এটি মিথ্যা (ধর্ম বা অন্যথায়) কারণ এটি করার ফলে আপনি ঘটনাক্রমে তাকে সত্য থেকে রক্ষা করতে পারেন। মিথ্যাচার সহজেই যুক্তিবাদী মানুষ দ্বারা বিতাড়িত হয়। সত্য, তবে সবসময় এত সহজে পাওয়া যায় না।

অন্য কথায়: প্রচুর ফিল্টারের মাধ্যমে তথ্য চালানো এটি দূষিত করে। তাকে উত্স থেকে তার তথ্যগুলি পেতে দিন এবং তিনি সঠিক সিদ্ধান্ত নিতে শিখবেন। যদি তিনি চারদিক থেকে তথ্য না পান তবে তিনি কেবল আপনার সিদ্ধান্তগুলি অনুসরণ করতে শিখবেন এবং চিন্তাভাবনা করবেন না।


আমি তথ্য আটকে না রাখার সাথে পুরোপুরি একমত, তবে আমি বিশ্বাস করি যে কোনও সন্তানের কাছে তথ্য দেওয়ার সর্বোত্তম মুহূর্তটি যখন তারা এটি জিজ্ঞাসা করে। আমরা যৌনতা, বিবাহবিচ্ছেদ, বর্ণবাদ, হলোকাস্ট, শিশু নির্যাতন এবং আরও অনেক বিষয়ে কথা বলেছি তবে কেবল যখন আমার পুত্র এই বিষয়ে জিজ্ঞাসা করেছিল এবং কেবল তার আগ্রহের বিষয়ে আরও বিশদভাবে বলেছিল this এই শ্রেণীর সমস্যাটি হ'ল আমার পুত্র তথ্যের জন্য নয়, তার বন্ধুদের জন্য।

1

আমি মনে করি যে আপনার ছেলে একটি ধর্মীয় ক্লাসে যোগ দিতে বেছে নিচ্ছে কারণ তার বন্ধুরা ভাল। আমাকে ধর্মীয় বোর্ডিং স্কুলে পাঠানো হয়েছিল এবং ক্লাসে এবং গির্জায় এবং প্রার্থনার সময় উপন্যাস পড়তাম।

আমার মা গভীরভাবে নাস্তিক ছিলেন - ("যে কেউ বিশ্বাস করে যে স্টাফ স্মার্ট নয়।") আমার বাবা গভীরভাবে অ্যাংলিকান। ("যে বিশ্বাস করে না সে 'দুঃখী'।")

আমি মনে করি যে গভীরভাবে ধরে রাখা বিশ্বাসকে প্রশ্ন করা শিখাই সর্বদা ভাল। আমি মনে করি যে আমরা মুক্ত মন থাকতে শিখেছি কারণ আমরা এমন জায়গা থেকে শুরু করতে ইচ্ছুক যা বলে যে, আমরা সবসময় সঠিক নই। কখনও কখনও এমন নতুন তথ্য রয়েছে যা আমাদের নিজের মতামত পরিবর্তন করার অনুমতি দিতে হবে।

আমি শ্রদ্ধা করি যে অন্য লোকেরা আমার যা ভাবেন তা ভেবে দেখেন না। কখনও কখনও আমি মনে করি সেগুলি সঠিক নয়, এমনকি মূ .়ও এবং কখনও কখনও আমি কিছু শিখি। আমি সম্মান করি যে কোনও ব্যক্তি godশ্বরকে বিশ্বাস করে, যদিও আমি তা না করি - যতক্ষণ না এটি আমাকে বা অন্য কারও ক্ষতি করে না। আমাকে আপনার বিশ্বাস পড়তে বা শোনার বা সম্পাদন করার জন্য জোর করবেন না তবে আপনি যদি আমাকে মেরি ক্রিসমাস / ছাগ সমাচ / রমজান মোবারক চান তবে আমি এটিকে শুভেচ্ছাকে বোঝাতে চাইছি - এটি অপমান হিসাবে নয়।

বন্ধুদের তাদের ধর্মীয় বিশ্বাস সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে এবং সেগুলি বোঝার চেষ্টা করতে আমার কোনও সমস্যা নেই। ইতিহাস ধর্মীয় যুক্তিতে চূড়ান্ত, তাই আমি মনে করি ধর্মীয় শিক্ষা লাভ করা অত্যন্ত জরুরী।

আমি মনে করি আপনার পুত্র চূড়ান্তভাবে সমস্ত শিশুদের মতোই করবে। সে বড় হবে এবং তার নিজস্ব ব্যক্তি হবে। তিনি চূড়ান্তভাবে যা বিশ্বাস করেন তার উপর আপনার সামান্য নিয়ন্ত্রণ রয়েছে তবে আপনি তাঁর আগ্রহের বিষয়গুলি নিয়ে কথা বলে এবং আপনার অবস্থানকে শ্রদ্ধার সাথে ব্যাখ্যা করে আপনি তাকে প্রভাবিত করতে পারেন।

আমি ভেবেছিলাম যে আমি সম্পূর্ণ নাস্তিক হয়েছি যতক্ষণ না কেউ ব্যাখ্যা করেন যে তাদের ধর্মে তারা 'x' তে বিশ্বাস করে। আমার তাৎক্ষণিক চিন্তার "কিভাবে কাউকে বিশ্বাস ছিল যে "? আমি তখন বুঝতে পেরেছিলাম যে আমি আমার বাবার ধর্মকে 'স্বাভাবিক' বলে মনে করেছি, তবে এটি ছিল সম্পূর্ণ কল্পকাহিনী। সুতরাং স্পষ্টতই, আমি নাস্তিক নই, আমি একজন প্রশ্নকর্তা - সর্বোপরি একজন অজ্ঞাবাস্ত্রিক।


0

আপনার ছেলে কেবল একজন মানুষ এবং তিনি সর্বদা এই জাতীয় পরিস্থিতির মুখোমুখি হবেন। তাকে নিজের পছন্দ ও ভুল করতে বারণ করলে তার প্রভাব পড়বে যে সে কখনই তার সিদ্ধান্তের পরিণতি শিখবে না।

আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনি কীভাবে তাঁর সময় কাটাবেন তা বেছে নেওয়ার ক্ষমতায়নের সুযোগের চেয়ে আপনি আপনার বাচ্চাকে ব্রেইন ওয়াশিংয়ের শিকার হিসাবে দেখছেন, এবং এটিই আপনাকে আবেগগতভাবে বিরক্ত করে।

মনে করুন আপনার ছেলেকে নিউটনিয়ান মেকানিক্স বা আপেক্ষিকবাদী যান্ত্রিক অধ্যয়নের মধ্যে বেছে নিতে হবে এবং তিনি প্রথমটি পড়াশোনা করতে পছন্দ করেছেন। অবশ্যই, আমরা জানি যে আপেক্ষিক যান্ত্রিকগুলি আরও "সত্য", এবং আপনি সর্বদা এটি ব্যাখ্যা করতে পারেন যে তাঁর পদার্থবিজ্ঞানের শিক্ষকরা তাকে বিশ্বাসী নিউটনীয় যান্ত্রিকগুলিতে ব্রেইন ওয়াশ করছে।

আমি অনুভব করি যে আপেক্ষিক যান্ত্রিকগুলির পরিবর্তে নিউটোনিয়ান অধ্যয়নের দৃশ্য আপনাকে আপনার পুত্রকে ভুক্তভোগী হিসাবে মনে করবে না, তবে অ-ধর্মীয় ইচ্ছার পরিবর্তে ধর্ম অধ্যয়ন করবে।

ধর্মকে খুব গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করবেন না। আমার মা ক্যাথলিক, আমার বাবা দীর্ঘ নাস্তিক বা অজ্ঞেয়বাদী ছিলেন এবং আমিও নাস্তিক ছিলাম (আমি প্রকৌশলী)। তবে আমার জীবনের একটি নির্দিষ্ট পয়েন্টে, ধর্মের কয়েকটি বিষয়কে বিশ্বাস করা আমার এবং আমার পিতার পক্ষে খুব কার্যকর বলে প্রমাণিত হয়েছিল, সুতরাং আমাদের দু'জনেরই আমাদের সম্পর্কে এই দৃষ্টিভঙ্গির কিছুটা ধারণা রয়েছে।

আপনি সর্বদা উভয় পক্ষ থেকে শিখতে পারেন। আপনি আপনার বাচ্চাকে ধর্মের কয়েকটি ভাল দিক শিখতে পারবেন এবং তিনি আপনার কাছ থেকে আপনার ধর্মের কয়েকটি ভাল দিক শিখবেন (আমার দৃষ্টিতে নাস্তিকতাও একটি ধর্ম)) আপনি যখন রঙিন জীবনের উপকার পেতে পারেন সেখানে একঘেয়েত্বের জন্য কেন প্রচেষ্টা করবেন, যেখানে প্রত্যেকে তাদের অবদান দিচ্ছেন?

আপনি সর্বদাই তাকে বলতে পারেন স্বল্পতা যে, তিনি যে আপনার পছন্দ করি না ঐ দুই নির্দিষ্ট দিকগুলিতে বিশ্বাস করতে হবে, তাই আপনি সে যে শিক্ষা ওভাররাইট করতে পারেন: ধর্ম যে আপনার unwholesame জন্য দিক সম্পর্কে! এই দুটি পয়েন্টের বিরুদ্ধে আপনাকে শক্তিহীন হতে হবে না, আপনি সক্রিয় ভূমিকা নিতে এবং এটিকে পরিবর্তন করতে পারেন! :)


আপনি কি দয়া করে সেই অংশগুলিতে সম্পাদনা করতে পারেন যা আসলে ওপি-র প্রশ্নকে সম্বোধন করে ("আমি কি আমার ছেলেকে এমন কোনও ধর্মের শিক্ষার জন্য যেতে বা নিষেধ করা উচিত যা আমি ভাগ করি না?") এবং ওপি নিজেই সমস্যাগুলি নিয়ে আলোচনা না করে? আপনি ভালভাবে বিশ্বাস করতে পারেন যে আপনার উত্তরটির পুরো বিষয়টিই বিষয়টিতে রয়েছে, তবে এটি তেমন নয়।
anongoodnurse

@ ননংডুডনর্স: যদি কোনও ব্যক্তি যদি এটি প্রয়োগ করতে আগ্রহী না হয় তবে একটি উত্তরই কার্যকর হয় না। যখন আমি অনেক লিখেছিলাম তখন আমার উত্তরটির পিছনে একটি ধারণা রাখা হয়েছিল, যা এর বাস্তবায়নে আরও বেশি ব্যস্ততার সুযোগ দেয়।
ব্যবহারকারী5193682

0

আপনার কাছে আমার প্রশ্নটি হ'ল কেন আপনার সন্তানের ধর্মীয় বিশ্বাস আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ নয়? আপনাকে বুঝতে হবে যে সন্তানকে বড় করার সময় কোনও গ্যারান্টি নেই।

এমনকি মাদলিন মারে ও'হায়ারের মতো উগ্র কেউ যদি কোনও ছেলের জন্য ব্যাপটিস্ট মন্ত্রীর উত্থাপন করতে পারে তবে এটি আপনাকে সত্যই দেখায় যে একজন ব্যক্তির যতই লালিত-পালিত হতে পারে, মানুষ সে মানুষ হতে চায় যা তারা হতে চায়।

এটি সবই ফিরে আসে বনাম প্রকৃতির বিতর্কে। আপনি আপনার সন্তানের যথাসম্ভব সেরা করুন এমন দিন না আসা পর্যন্ত আপনি তার পার্থিব প্রয়োজনগুলি সরবরাহ করুন যেখানে সে নিজেরাই পরিচালনা করতে পারে তবে শেষ পর্যন্ত আপনার সন্তান সে হয়ে উঠতে চাইবে become

আপনার শিশু যদি সিরিয়াল ধর্ষক হতে চায় তবে সে করবে। আপনার শিশু যদি রোমান ক্যাথলিক গির্জার সাথে যোগ দিতে চায় এবং পরের মা থেরেসা হয়ে ভারতে যেতে চায়, তবে তিনি সেটাই করবেন।

আমরা আমাদের বাচ্চাদের জন্য আমাদের সক্ষমতা সেরা হিসাবে পিতামাতার হিসাবে সরবরাহ করি কিন্তু দুর্ভাগ্যক্রমে, যখন আমরা বাচ্চাদের জন্য যা পাই তা আসে তখন এটি ডাইস রোল ছাড়া আর কিছুই নয়, কেবল কোনও গ্যারান্টি নেই।

উদাহরণস্বরূপ কেবল অস্কার পিস্টোরিয়াস নিন। তাকে প্রতিভা অর্জনের প্রতিটি সুযোগ দেওয়া হয়েছিল, তিনি প্রিটোরিয়া বয়েজ হাইতে গিয়েছিলেন, এমন এক স্কুল যা একাধিক নোবেল পুরষ্কার লরেট তৈরি করেছে এবং দেখুন কীভাবে তিনি পরিণত হন? মারাত্মক কচুরি।

যদি আমার সন্তানের একমাত্র দোষটি ধর্মীয় হচ্ছিল তবে আমি এখনও আমার পিতামাতাকে সাফল্য হিসাবে বিবেচনা করব, তার রবিবারের সাথে গির্জার দিকে যাওয়া যে খারাপ কাজগুলি হতে পারে তা নিশ্চিত sure


0

আমি খেলায় দেরি করে যাচ্ছি, কিন্তু ...

খ্রিস্টান ও ইসলাম আংশিকভাবে অন্যকে যোগদানের --- সুসমাচারের ভিত্তিতে তৈরি। যেমন, তাদের বাচ্চাদের পড়াশোনাটি শান্তি, ভালবাসা এবং আশা নিয়ে কিছু সর্বজনীন ধারণার মাধ্যমে আনন্দকে উত্সাহিত করার জন্য তৈরি করা হয়েছে। বাচ্চাদের কাছে, শিক্ষার মধ্যে হিংসাত্মক সংঘাত বা উদ্বেগের বাইরে কল্পনা নেই: লোহিত সাগরের বিচ্ছেদ, যিশুর অলৌকিক ঘটনা ইত্যাদি include

তবে তারা আপনাকে যোগদান করতে চায় to তারা আপনাকে যোগদানের জন্য অনুপ্রাণিত হয় এবং তারা আপনাকে বলতে পারে যে আপনার আত্মা যোগদান না করার ঝুঁকিতে রয়েছে। মিশনারি ধর্মগুলির ক্ষেত্রে এটি বিশেষ is

তুলনায়, চীনারা একটি কমিউনিস্ট দেশে প্রতিদিন নৈতিকতা শিক্ষা লাভ করে যেখানে Godশ্বরভিত্তিক ধর্মগুলি প্রায়শই বিচার করা হয়। তারা একটি শক্তিশালী নৈতিক কেন্দ্র (সম্ভবত ধর্মগুলির উপর অত্যাচার ব্যতীত) দিয়ে ঠিক পরিণত হয়েছে।

আপনি একটি সুযোগ ইহুদী ধর্মের কথা উল্লেখ করেছিলেন। ইহুদিবাদ জন্মগতভাবে নির্ধারিত হয়। সুসমাচার প্রচার করার কোন চেষ্টা নেই; বাস্তবে, এটি সংস্কার ইহুদী ধর্মের সম্ভাব্য ব্যতিক্রম নিয়ে নিরুৎসাহিত। ধর্মতত্ত্বটি ক্যাথলিক ধর্মের কাছে কার্যত অভিন্ন, যেমনটি নৈতিক শিক্ষা (যিশুকে মশীহ হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার স্পষ্ট মূল পার্থক্য সহ)। আমার বেশিরভাগ ইহুদি বন্ধুরা অজ্ঞেয়বাদী, তবে তারা সামাজিক রীতিনীতিকে সম্মান করে। ইহুদিবাদ এটি মাতৃত্বপূর্ণ সমাজের মধ্যে আকর্ষণীয়। এটির জন্য নারীদের উন্মুক্ত হওয়া এটি যথেষ্ট ক্ষমতায়িত।

আপনার এখন এটি প্রায় দুই বছরের কাছাকাছি। এটি বিভিন্ন এক্সপোজার চেষ্টা করা আকর্ষণীয় হত। আমি মনে করি না আপনি ইহুদী ধর্মে এমন প্রচার কাজটি দেখেছেন। (কয়েক বছর ধরে ক্যাথলিকদের মধ্যে থাকার পরে, আমি এবং আমার বাচ্চারা জটিল কারণে রূপান্তর করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম; এটি অ্যাটিকালিক্যাল is)

আমেরিকাতে, মিশ্র বিবাহগুলি বাচ্চাদের সাধারণত তাদের পিতামাতার ধর্ম বেড়ে ওঠার সাথে বেড়ে চলেছে যা এই বিষয়টির বিষয়ে সবচেয়ে বেশি যত্নশীল, যদি আদৌ ধর্মীয় শিক্ষা গ্রহণ করে।

সামাজিক বিজ্ঞান বিশ্বাস বিশ্বাস আত্মহত্যা ঝুঁকি হ্রাস কিন্তু অপরাধ প্রভাবিত হয় না। লোকেরা নিজের যোগ্যতায় জীবনে সফল বা ব্যর্থ হয়, তবে কোনও ধরণের নৈতিক প্রশিক্ষণ একত্রিতাকে উত্সাহ দেয় এবং এ থেকে সমস্ত মানুষ উপকৃত হয়। অনেক পিতা-মাতা রায় ছাড়াই আপনার উপস্থাপনের পথ অনুসরণ করবে, তবে মনে রাখবেন যে লোকেরা অন্যের বর্জনের পক্ষে সঠিক তা হ'ল সুসমাচার প্রচারের আদর্শ ("গ্রহণযোগ্যতা" একটি আপেক্ষিক শব্দ যখন নির্দেশিত সিদ্ধান্তে আসে যে আপনার প্রতিবেশী যাচ্ছে আপনার বিশ্বাস সিস্টেম ভাগ না করার জন্য জাহান্নামে)।

আমি মেনে নেব না এক্সপোজার রূপান্তর প্রচার করে না। এটা করে. এটা অবশ্যই আছে । সম্ভাব্য ব্যতিক্রম হ'ল ইহুদী ধর্মের মতো অ-মিশনারি ধর্মগুলির সাথে। আপনার শিশু যদি ক্যাথলিক ধর্মের সাথে যোগ দেয় তবে অবাক হবেন না। আশা করি, এটি আপনাকে বিরক্ত করবে না।


-1

আপনি নিশ্চয়তা চাইছেন বলে মনে হচ্ছে যে তাকে এই শ্রেণি থেকে বের করা ঠিক হবে। অবশ্যই হবে। তিনি তারকা-যুদ্ধের মতো চরিত্র সম্পর্কে শিখতে এই সময়গুলি তাঁর ব্যবহারিক ব্যবহারের শিক্ষার জন্য ব্যয় করতে পারেন। ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে, ধর্মীয় শিক্ষার শিক্ষকরা তাদের নিজস্ব মতাদর্শকে এগিয়ে নিয়ে যান এবং এটিকে "ধর্ম" হিসাবে সাজান। এটা অগ্রহণযোগ্য.

এটি একটি সুস্পষ্ট বক্তব্য বলে মনে হতে পারে, তবে আপনি যদি মনে করেন যে তিনি কোনও ধর্মীয় ক্লাসে না গিয়ে যদি তাকে যেতে হয় এমন প্রায় ইচ্ছাকৃত পছন্দ না করে তবে তাকে বিদ্যুতহীন কাজ দেওয়ার জন্য তিনি স্কুলটিকে দোষ দিচ্ছেন। এটি হ'ল কারণ এমন কয়েকটি বাচ্চা থাকবে যারা আর আর পড়াশোনা করে না, এবং তাই স্কুল কাজ নির্ধারণ করতে বিরক্ত করে না, সম্ভবত শিক্ষক সম্ভবত এটি ঘটনাস্থলে তৈরি করেন। এটি কোন অজুহাত নয়।

তাঁর শেখার জন্য কিছুটা দায়িত্ব নিন এবং তাঁর শিক্ষকদের সাথে আলোচনার মাধ্যমে এই শান্ত সময়ের জন্য তাকে কিছুটা নিজেকে তৈরি করুন (আমি মনে করি শিক্ষকরা এই ধারণার প্রতি খুব প্রতিক্রিয়াশীল হবে)। হতে পারে তিনি কোনও বিষয়ে দুর্বল এবং আরও কাজের প্রয়োজন - আপনি এবং তাঁর সাথে একসাথে চিহ্নিত হওয়ার জন্য আরও কাজের জন্য আপনি অনুশীলনের বই কিনতে পারেন (তিনি আপনার সন্তান, এবং আরও বাবা-মায়েদের তাদের শিশুদের শেখার ক্ষেত্রে আরও বেশি জড়িত হওয়া উচিত)।

হতে পারে তিনি কোনও বিশেষ বিষয় পছন্দ করেন এবং এতে আরও কাজ করতে চান। তাকে পড়া / স্ব পড়াশোনার কৌশল ইত্যাদি, সম্ভবত কোনও বাদ্যযন্ত্র ইত্যাদির শিক্ষা দিন ch শিক্ষকরা যারা এই ধর্মীয় পড়াশোনা করেন না তাদের বাচ্চাদের 'বাচ্চিত' করেন তারা বেশিরভাগ সময় একই সাথে অন্য ক্লাসে পড়ান, বা তাদের কাছে বিনামূল্যে থাকে চিহ্নিতকরণ বা অন্য শিক্ষকের কাজগুলি পর্যায়ক্রমে করা হয়, সুতরাং যতক্ষণ না সে নিরাপদ থাকবে ততক্ষণ সে তার যত্ন নেবে না, সে নিরাপদ এবং তাদের উপর বোঝা নয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.