পেশাগত পেশাগত কি শিশুদের জন্য ক্ষতিকারক?

Question

অন্য একটি প্রশ্নের মন্তব্যে নিম্নলিখিত দাবিটি করা হয়েছিল:

আপনি কি একজন দক্ষ এবং প্রশিক্ষিত শিক্ষক? আপনি যদি এই শিল্পে পেশাদার না হন তবে হোমস্কুলিং ক্ষতিকারক হবে।

যদিও ক্ষতিকারক অর্থ "ক্ষতির কারণ হয়ে দাঁড়ানো" আমরা সম্ভবত বারটি কিছুটা কমিয়ে আনতে পারি।

সরকারী প্রশিক্ষণ বা সুনির্দিষ্ট শিক্ষাগত যোগ্যতা ব্যতীত যারা শিশুদের বাড়ির কুলিতে ছড়িয়ে পড়েছে তাদের কি জনশিক্ষায় পাওয়া যেমন পেশাদার, প্রশিক্ষিত এবং যোগ্য শিক্ষকদের দ্বারা ছড়িয়ে দেওয়া শিশুদের চেয়ে বেশি খারাপ পরিণতি হয়?

যদিও ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতাগুলি মূল্যবান, তবুও আমি বিশেষভাবে গবেষণা বা অধ্যয়নগুলিতে আগ্রহী বা এটি প্রদর্শিত বা প্রদর্শন করে।

Comments

আমি আপনার শিরোনামটি সম্পাদনা করব যদি আপনি গবেষণাটি চান এমন শিরোনামে সুনির্দিষ্ট থাকতেন তবে অধ্যয়নগুলি কি অ পেশাদারদের দ্বারা গৃহপালিত শিক্ষা শিশুদের জন্য ক্ষতিকারক? । আমি মনে করি অন্যথায় আপনি অনেকগুলি উত্তর আকর্ষণ করবেন (এবং আমি সম্ভবত এই উত্তপ্ত বিষয়গুলিকে মারাত্মক মারাত্মক বিষয়গুলি ...) শিরোনামটি পড়ে এবং আপনার অনুরোধটিকে উপেক্ষা করব ignore

— জো

@ জো আমি ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতায় কিছু মনে করি না, এবং শিরোনামটি আগ্রহী ব্যবহারকারীকে পুরো প্রশ্নটি না দিয়ে প্রশ্নটিতে আনার লক্ষ্য। আমি মনে করি পোস্টটির শেষ বাক্যটি আমার প্রয়োজনের জন্য যথেষ্ট।

— অ্যাডাম ডেভিস

আপনার ক্ষতিকারক সংজ্ঞাটি কী ? হাজার হাজার বছর ধরে, শিশুরা শিক্ষক হিসাবে কোনও আনুষ্ঠানিক শিক্ষা না নিয়ে লোকদের দ্বারা শিক্ষিত হয়ে আসছে। তারা বড় হয়ে বড় হয়েছে, সম্ভবত রাষ্ট্র পরিচালিত বা ক্লিস্টার চালিত স্কুলে বেড়ে ওঠা থেকে আলাদা কিছু উপায়ে হতে পারে। এই পার্থক্যের মধ্যে কোনটি ইতিবাচক এবং কোনটি নেতিবাচক তা আপনি কীভাবে নির্ধারণ করবেন?

— রম্টসচো

@ সিরিটসচো আমি প্রশ্নের মধ্যে ক্ষতিকারক সংজ্ঞায়িত করেছি, তারপর এটিকে খারিজ করে দিয়েছিলাম এবং এর পরিবর্তে "জীবনে খারাপ পরিণতি অর্জন করা " জিজ্ঞাসা করেছি । আপনি আমাকে একজন সফল প্রাপ্ত বয়স্ক কী তা নির্ধারণ করতে বলছেন? আমি কিছু গবেষণা পছন্দ করি, তবে আমি অনুমান করছি যে এটির দীর্ঘমেয়াদী অধ্যয়নগুলি বিরল, তাই আমি ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতাতেও প্রশ্নটি উন্মুক্ত রেখেছি। তবে অন্যান্য দীর্ঘমেয়াদী অধ্যয়নগুলির মধ্যে একটি অগণিত অধ্যয়ন রয়েছে যা শৈশবকালীন অভিজ্ঞতার সাথে প্রাপ্তবয়স্কদের ফলাফলের সাথে সম্পর্ক স্থাপন করার চেষ্টা করে এবং কোন অভিজ্ঞতাগুলি প্রাপ্তবয়স্কদের আরও ভাল ফলাফল দেয় তা বোঝার চেষ্টা করে, তাই আমি আশা করি না যে "খারাপ পরিণতি" বলতে কী বোঝায় ।

— অ্যাডাম ডেভিস

আমার মনে হয় খারাপ পরিণতি খুব বিস্তৃত - পিতামাতারা বিভিন্ন কারণে স্কুলগুলি বেছে নেন (বিদ্যালয়ের গুণগত মান, শিশু আচরণ, সহকর্মীদের দ্বারা হুমকি, পাঠ্যক্রমের বিষয়বস্তু, বিশেষ প্রয়োজনীয়তা ইত্যাদি) এবং দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব সম্ভবত নির্ভর করে ভারী যে অনুপ্রেরণা উপর। এছাড়াও, পড়াশোনার পরিবর্তে ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা সন্ধান করা বাবামাদের প্রতি ভারী পক্ষপাতমূলক হবে যারা হোমস্কুল (পাবলিক স্কুলে পড়া বাচ্চাদের সাথে আমার অভিজ্ঞতা অপ্রাসঙ্গিক বোধ করে) - এবং কিছুটা হলেও পড়াশুনা পক্ষপাতদুষ্টও হতে পারে, কে তাদের অর্থায়ন করছে এবং কীভাবে তারা নিয়ন্ত্রণ করে তার উপর নির্ভর করে, তবে আশা করি সেখানে স্বার্থান্বেষীর আগ্রহ কম রয়েছে।

— এয়ার করুন

Answer 1

সরকারী প্রশিক্ষণ বা সুনির্দিষ্ট শিক্ষাগত যোগ্যতা ব্যতীত যারা শিশুদের বাড়ির কুলিতে ছড়িয়ে পড়েছে তাদের কি জনশিক্ষায় পাওয়া যেমন পেশাদার, প্রশিক্ষিত এবং যোগ্য শিক্ষকদের দ্বারা ছড়িয়ে দেওয়া শিশুদের চেয়ে বেশি খারাপ পরিণতি ঘটে? ... আমি বিশেষত গবেষণা বা অধ্যয়নগুলিতে আগ্রহী বা এটি প্রদর্শিত বা প্রদর্শন করে।

অধ্যয়নের জন্য অর্থ ব্যয় হয়, সাধারণত প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে সরকার বা আগ্রহী পক্ষের দ্বারা সরবরাহ করা হয়। ফলাফলের শ্রেষ্ঠত্বের প্রমাণ যেহেতু হোমস্কুলের পূর্বশর্ত নয়, তাই আমি সন্দেহ করি সরকার, শিক্ষাব্রতীগণ (যারা জেলার প্রতিটি শিশুর জন্য অর্থ হারাচ্ছেন যাঁরা বাড়ির শীতল করা হচ্ছে ), বা তাদের পিতা-মাতা (যারা ইতিমধ্যে হোমস্কুলিংয়ের শ্রেষ্ঠত্বকে বিশ্বাস করেন) উভয় সঠিক এবং ভ্রান্ত কারণ) একটি ভাল অধ্যয়ন করার জন্য প্রয়োজনীয় যথেষ্ট অর্থ সরবরাহ করেছে। অন্যদিকে, শিক্ষকরা দুর্ভাগ্যক্রমে হোমস্কুলিং প্রমাণিত করার একটি স্বার্থযুক্ত আগ্রহ শিশুদের জন্য ক্ষতিকারক।

অতএব, আপনার পড়াশুনার জন্য অনুরোধ (কমপক্ষে ভালগুলি) সম্ভবত সম্ভব হতে পারে তবে তারা খুঁজে পাওয়া কঠিন হবে এবং বিরোধী ফলাফলের সাথে পড়াশুনা (যে কোনও মানেরই হোক) সমর্থন করার জন্য একটি বিশেষ পক্ষপাতদুষ্ট ব্যক্তি খুঁজে পেতে পারেন।

তো, আমাদের কী কাজ করতে হবে? কীভাবে আমরা হোমস্কুলিংয়ের মূল্য বা ক্ষতি অনুমান করতে পারি?

পিতামাতার জড়িত হওয়া দীর্ঘকালীন শিক্ষার ফলাফলের প্রাথমিক কারণ হিসাবে স্বীকৃত (যেমন হোমস স্কুলিংয়ের আগেও একটি জিনিস ছিল)। ^[1]

আপনি আপনার মতামত বাছাই করতে পারেন তারপর এটি অধ্যয়নের সাথে সমর্থন করুন। ^{[3] [4] [5] [6] [7]}

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে মার্কিন পরিবারগুলির বাচ্চাদের হোমস্কুলে বেছে নেওয়া সংখ্যার উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি শিক্ষার এই পদ্ধতির বিষয়ে আরও নিয়মতান্ত্রিক জ্ঞান বিকাশের প্রয়োজনীয়তার উপর গুরুত্ব আরোপ করেছে। পিতামাতার জড়িত থাকার একটি তাত্ত্বিক মডেল আঁকেনপাশাপাশি পরিবারগুলির সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির উপর গবেষণা, এই অধ্যয়নটি দীর্ঘমেয়াদে হোম- এবং পাবলিক-স্কুল অভিভাবকদের দু'বার পয়েন্টে অষ্টম শ্রেণির শিশুদের শিক্ষার মাধ্যমে তাদের চতুর্থ শ্রেণিতে জড়িত থাকার জন্য অনুপ্রেরণা পরীক্ষা করে। জড়িত ক্রিয়াকলাপগুলি দুটি গ্রুপ জুড়ে শিক্ষার্থীদের নিকটতম অর্জনের ফলাফলগুলি (একাডেমিক স্ব-কার্যকারিতা, শিক্ষার অভ্যন্তরীণ প্রেরণা এবং স্ব-নিয়ন্ত্রক কৌশল ব্যবহার) পূর্বাভাস করেছিল কিনা তাও এই গবেষণাটি পরীক্ষা করে। ফলাফলগুলি সূচিত করে যে জড়িত হওয়ার জন্য পিতামাতার স্ব-কার্যকারিতা, সন্তানের নির্দিষ্ট আমন্ত্রণ এবং পিতামাতার সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি গোষ্ঠীগুলিতে হোম-ভিত্তিক পিতামাতার জড়িততার সাথে ইতিবাচকভাবে সম্পর্কিত, যদিও বাড়ির- এবং পাবলিক-স্কুল বাবা-মা ব্যক্তিগত স্ব-কার্যকারিতা সম্পর্কে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক উপলব্ধি রেকর্ড করেছেন , ভূমিকা ক্রিয়াকলাপ বিশ্বাস, সামাজিক নেটওয়ার্ক এবং শিশুদের নিকটতম কৃতিত্বের ফলাফল।^[2]

ব্যক্তিগতভাবে, আমি আমার ছেলের উচ্চ বিদ্যালয়ের স্নাতকোত্তর বর্ষে চারটি জাতীয় মেধাবী স্কলার অর্জনকারীদের কথা ভাবতে পারি। তিনজনকে হোমসুল করা হয়েছিল। সফলতার পরিমাপ কী করে? আমি আশা করি না. পাবলিক স্কুলে চালিত ব্যক্তির তার বাবা-মার সাথে খারাপ সম্পর্ক থাকে (অনেক দূরে চলে যায়, কখনও ফোন দেয় না ইত্যাদি) তবে ভাল চাকরি রয়েছে (স্নাতক ডিগ্রি অর্জন করেনি)) বাড়ির শীল প্রাপ্তদের মধ্যে একটি নামী বিশ্ববিদ্যালয় থেকে সাহিত্যে পিএইচডি করতে গিয়েছিলেন, কিন্তু বেকার, এবং সম্প্রতি অন্য বেকার পিএইচডি-র সাথে তার বিয়ে হয়। তৃতীয় গ্র্যাজুয়েশন আর্ট স্কুল এবং একটি কম বেতনের চাকরী অঙ্কন কমিক স্ট্রিপস রয়েছে (তার স্বপ্ন)। পরবর্তীকালে শিল্প ও ফটোগ্রাফির একটি ডিগ্রি শেষ করেছেন, কয়েক বছর কম বেতনের চাকরিতে কাজ করেছেন, আবার স্কুলে ফিরেছেন, এবং এখন সুখে বিবাহিত এবং নার্স হিসাবে কাজ করছেন।

আমাকে এগুলিই বলে যে তারা এই অর্থনীতির প্রত্যেকের মতো ।

আপনি কি একজন দক্ষ এবং প্রশিক্ষিত শিক্ষক? আপনি যদি এই শিল্পে পেশাদার না হন তবে হোমস্কুলিং ক্ষতিকারক হবে।

এটি হোমস্কুলিংয়ের বিরুদ্ধে পক্ষপাতদুষ্ট ব্যক্তি দ্বারা স্পষ্টভাবে বাজে কথা। তিনি বিশ্বাস করতে পারেন (কারণ ছাড়াই) ...

... যে হোমস্কুলের পিতা-মাতা হয় দেশ-বিদেশের নৈরাজ্যবাদী ছাগল-পালক, বা ডানপন্থী বাইবেল-থাম্পার এবং তাদের সন্তানরা গণিত বা সন্তানের ভয়ের কারণে [বা] হয় গণিত-সীমাবদ্ধ [ রকেট-বিজ্ঞানের উন্নতিগুলি যারা অভাবনীয়ভাবে সামাজিকভাবে বাধা ছিল। ^[8]

আপনার প্রশ্নের অনুরোধ কর্তৃপক্ষের সাথে উত্তর দেওয়া যাবে না। আপনি যদি সত্যবাদিতা অনুসন্ধানের পক্ষে এবং কেবল ন্যায়সঙ্গততা না পাওয়ার দিকে নজর দিয়ে হোমস্কুলের সাথে পিতামাতার অভিজ্ঞতার উপকারিতা এবং ধারণাগুলি আলোচনা করতে চান তবে আপনাকে আলাদা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে হবে। আপনি এখন যা জিজ্ঞাসা করবেন তিনি মতের পক্ষে দীর্ঘ এবং প্রমাণের পক্ষে সংক্ষিপ্ত short

_{[1] http://link.springer.com/article/10.1023/A प्रशंसा009048817385
[২] হোমস্কুলিং এবং পাবলিক স্কুল সেটিংসে পিতামাতার প্রেরণাগুলি সংযুক্তকরণ এবং শিক্ষার্থীদের প্রক্সিমাল কৃতিত্বের ফলাফলের সাথে সংযুক্তি
[3] জ্ঞানীয় এবং পিতামাতার জড়িততার পৃথক প্রভাব আর্থ-সামাজিক অবস্থার দ্বারা আচরণগত ফলাফল
[4] পিতামাতার জড়িত হওয়া এবং নগর মাধ্যমিক বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থী একাডেমিক অর্জনের মধ্যে সম্পর্ক একটি মেটা-বিশ্লেষণ
[5] হোমওয়ার্কে পিতামাতার জড়িত
[ Cap ] সামাজিক রাজধানী হিসাবে পিতামাতার জড়িতকরণ: বিজ্ঞান অর্জন, সত্যতা এবং অবনতির উপর ডিফারেনশিয়াল কার্যকারিতা আউট *
[]] হোমস্কুল করা শিক্ষার্থীদের একাডেমিক ফলাফলগুলি অন্বেষণ
[8]হোমস্কুলাররা কলেজে: কী গবেষণা আমাদের দেখায়}

Comments

হোমস্কুলিংয়ে দশকের পরিবর্তনের দশক এবং উচ্চ শিক্ষায় হোমস্কুল করা প্রতিবিম্বের প্রতিচ্ছবি এই পর্যালোচনাটি আসলে হোমস্কুলিং সম্পর্কিত বিভিন্ন ধরণের স্টাডিকে অন্তর্ভুক্ত করে। এবং হোমস্কুলিংয়ের সামাজিক ও শিক্ষাগত ফলাফল আরও বেশি বোঝায়। সুতরাং, হোমস্কুলিংয়ের বিভিন্ন গবেষণা এবং এর বিভিন্ন প্রভাব বছরের পর বছর ধরে করা হয়েছে।

@ ক্রিয়েশন এজ - এটি অন্য যে কোনও প্রশ্নের মতো। প্রচুর অধ্যয়ন করা হয়েছে (আমি নিজেই একটি সংখ্যা অন্তর্ভুক্ত করেছি)) তারা ভাল পড়াশোনা হোক বা না (আমার যোগ্যতা উপরে), আমি জানি না। এছাড়াও, তারা কোন প্রশ্নের উত্তর দেয়? আমি তাদের পড়তে হবে। যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে তারা প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন, উত্তর পোস্ট করা সম্ভবত ওপি দ্বারা প্রশংসিত হবে। :)

— anongoodnurse

"অতএব, আপনার পড়াশোনার জন্য অনুরোধ (কমপক্ষে ভালগুলি) পূরণ করা যাবে না।" আমার কাছে সত্য বলে মনে হচ্ছে না বিদ্যমান স্টাডিজের (যেগুলির মধ্যে অনেকগুলি উপস্থিত রয়েছে) এর কোনওটিই ভাল দাবি করা ভাল বলে মনে হয় না। আমি উভয়ের সাথে যুক্ত অধ্যয়নগুলি বিদ্যমান বিদ্যমান কিছু স্টাডির গুণাবলী বিশ্লেষণ করে এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছায় যে এগুলির কয়েকটি সার্থক (কমপক্ষে অন্যান্য গবেষকদের কাছে!)। এটি নিজেই একটি উত্তর বলে বোঝানো হয়নি। তার জন্য, আমি সম্ভবত উদ্ধৃত স্টাডিজগুলি ড্রেজ করতে এবং এই পর্যালোচনার পরিবর্তে সেগুলি পড়তে চাই!

দুঃখিত, আমি মন্তব্য করতে থাকি, তবে আমি যুক্ত করব যে আমি সম্মত হই যে পেশাদার-হোমস স্কুলিংয়ের সাথে অ পেশাদার পেশাদার হোমস্কুলিংয়ের তুলনায় সম্ভবত কোনও গবেষণা নেই, যেমন প্রশ্নটি বিশেষভাবে জিজ্ঞাসা করে। সেখানে আউট সমস্তকিছু ঠিকঠাক তুলনা বলে মনে হয় সব ঐতিহ্যগত গৃহশিক্ষা করার গৃহশিক্ষা এবং গৃহশিক্ষা বিভিন্ন ধরনের মধ্যে পার্থক্য করে না।

আমি বুঝতে পারি নি যে তাদের বেতন দেওয়া হয়েছিল। আমি কেবল ডাবল-চেক করেছি এবং আমার সম্পূর্ণ অ্যাক্সেসের কারণটি আমার বিশ্ববিদ্যালয়। আমাকে কখনই সাইন ইন করতে হয়নি, সুতরাং এটি অবশ্যই আমার স্কুল জিমেইল অ্যাকাউন্টে সাইন ইন হওয়ার ভিত্তিতে আমার অ্যাক্সেসকে বৈধতা দেবে।

Answer 2

এই পৃষ্ঠাটি বিষয়টিতে বেশ কয়েকটি পণ্ডিত সম্পদের তালিকাবদ্ধ করে। যাইহোক, এটি তুলনা করা খুব কঠিন, কারণ হোম স্কুলগুলি এমনকি মানিকের কাছাকাছি নয়। হোমস্কুলাররা প্রায়শই বানান মৌমাছিদের মতো একাডেমিক ইভেন্টগুলিতে প্রাধান্য দেয়, ফিগার স্কেটিংয়ের মতো খেলা (মিশেল কোয়ান), উদ্যোক্তা উদ্যোগ (অ্যান্ড্রু কার্নেগি) এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে (থমাস এডিসন)। মানকযুক্ত পরীক্ষায় পাবলিক স্কুলগুলির তুলনায় তাদের ভাল গড় স্কোর রয়েছে। যে হোমস্কুলাররা কলেজে যেতে চান তারা সাধারণত সেখানে দক্ষ হন। সামাজিক ফ্রন্টে, হোমস্কুল গ্র্যাজুয়েটদের দাতব্য সংস্থা এবং সম্প্রদায় প্রকল্পগুলিতে জড়িত থাকার হার অনেক বেশি। অধ্যয়নের পরে অধ্যয়ন এটি নিশ্চিত করে। হ্যাঁ, এই স্টাডিজগুলি "পেশাদার" হোমস্কুলারগুলিকে অন্যদের থেকে আলাদা করে না, তবে বেশিরভাগ হোমচুলার পেশাদার নয়।

অন্যদিকে, লিন্ডসে লোহান এবং অ্যাডাম লানজা। যদিও অ্যাডাম লানজার ক্ষেত্রে, তিনি পূর্বে বহু বছর ধরে সরকারী বিদ্যালয়ে ছিলেন এবং তারাও তাকে পরিচালনা করতে পারেন নি। খারাপ হোমস্কুলিংয়ের ফলাফলগুলির সবচেয়ে খারাপ উদাহরণ সম্ভবত স্কুলে খারাপ বা খারাপ হতে পারে। একই বিপরীতে যায়। আপনি কীভাবে কোনও বিশেষ শিশুকে জানতে পারেন যিনি স্কুলে ভাল করেছেন তারা হোমস্কুলে আরও ভাল করতে পারেন না? অনুমানের সাথে তুলনা করা খুব কঠিন।

এছাড়াও, ইতিবাচক অনেকগুলি ফলাফল স্ব-নির্বাচন করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, যে হোমস্কুলাররা কলেজে যেতে চান না তারা প্রায়শই প্রমিত পরীক্ষাগুলি নিয়ে বিরক্ত হন না। যারা ভাল স্পেলার নয় তারা বানান মৌমাছি প্রবেশের চেষ্টা করবেন না।

পেশাদার প্রশিক্ষণ হিসাবে, আমি পাবলিক স্কুল শিক্ষকদের অনেক উপাখ্যানপূর্ণ বিবরণ পড়েছি যারা তাদের প্রশিক্ষণ প্রায় অকেজো পেয়েছিল যখন তারা নিজের বাচ্চাদের হোমস্কুলে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। প্রিন্সেস ব্রাইডের ফেজিক যেমন বলেছিলেন, "আপনি যখন অর্ধ ডজন লোকের সাথে লড়াই করছেন তখন আপনি বিভিন্ন পদক্ষেপ ব্যবহার করেন, যখন কেবল আপনাকে একজনকেই উদ্বিগ্ন হতে হয়।" জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিপরীতে, বেশিরভাগ হোমস্কুলারের কয়েক ডজন শিশু নেই :-)

শুধুমাত্র একটি উদাহরণের জন্য, গ্রেডগুলি হোমস্কুলে সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক। আপনি হয় সন্তানের সাথে প্রভুত্ব অর্জন না করা অবধি কাজ চালিয়ে যান, অথবা আপনি বিষয়টি বাদ দিয়ে পরে আরও ভালভাবে প্রস্তুত হওয়ার পরে ফিরে আসেন।

যখন আমরা হোমস্কুলিং শুরু করি, তখন আমি এটিকে পড়াশোনা সম্পর্কে যতটা শিখতে পারি তা নিজেই গ্রহণ করি: শিশুরা কীভাবে সেরা শিখতে হয়, কীভাবে এডিএইচডি মোকাবেলা করতে পারে ইত্যাদি etc. একই উত্স থেকে আমি একজন পেশাদার শিক্ষিকা শিখি learn আমার আশ্চর্যের বিষয়, আমি দেখতে পেয়েছি যে স্কুলগুলি প্রায়শই তাদের নিজস্ব বিশেষজ্ঞদের পরামর্শ অনুসরণ করতে পারে না বা অনুসরণ করবে না।

আমি যখন জানি পেশাদার শিক্ষাগতদের জিজ্ঞাসা করেছি, তখন আমি তাদের কাছে হতাশার চরম উত্স বলে মনে করি। তারা প্রায়শই এমন পদ্ধতিগুলি জানেন যা তাদের ছাত্রদের আরও ভাল শিখতে সহায়তা করে তবে রাজনৈতিক বা ব্যবহারিক বিবেচনার কারণে তাদের হাত প্রায়ই তাদের নিয়োগ করতে সক্ষম হয়। হাস্যকর বিষয় হল, হোমস্কুলাররা পেশাদারদের চেয়ে বিশেষজ্ঞের সুপারিশগুলি কাজে লাগানোর জন্য আরও ভাল অবস্থানে রয়েছে।

উদাহরণস্বরূপ, আমি আবিষ্কার করেছি যে বিশেষজ্ঞরা জানেন যে প্রতি ঘন্টায় 10 মিনিটের অবকাশ স্কুলগুলিতে এডিএইচডি কারণগুলির আচরণগত সমস্যার একটি ভাল অংশ সমাধান করবে। আমার ছেলে স্কুল এক 15 মিনিটের ছুটি ছিল দৈনিক , যা তিনি প্রায়ই তার এিডএইচিড-সম্পর্কিত আচরণ সমস্যার কারণে থেকে অনুষ্ঠিত হয়। এখন যে তিনি বাড়ির ঘর খোলেন, এটি প্রায় একটি অ-ইস্যু। যখনই তার প্রয়োজন হবে, তিনি যতক্ষণ ছুটি নিতে পারেন ততক্ষণ নিতে পারেন।

আরও কিছু উদাহরণ যেখানে আমরা পেশাদারদের পরামর্শের চেয়ে পেশাদারদের অনুসরণ করছি:

• প্রতিটি বিষয় তাদের প্রয়োজন স্বতন্ত্র গতিতে, প্রয়োজন চ্যালেঞ্জের স্বতন্ত্র স্তরে তৈরি করা হয়।
• এই মুহুর্তে আমাদের বাচ্চাগুলি উত্সাহী এবং কৌতূহলযুক্ত বিষয়ে আমরা গভীরতার মধ্যে যেতে পারি। আমার সাত বছর বয়সী সম্ভবত আমার চেয়ে প্রাচীন মিশর সম্পর্কে আরও বেশি জানেন।
• আমরা একটি কম্পিউটার প্রোগ্রাম ব্যবহার করি যা গণিত অনুশীলনের জন্য তাত্ক্ষণিক প্রতিক্রিয়া দেয়, যেখানে তিনি প্রায়শই পুরো কার্যপত্রকগুলি ভুলভাবে পূরণ করতেন এবং পরের দিন বা এমনকি পরের সপ্তাহ পর্যন্ত জানেন না।
• আমাদের বিভক্ত নির্দেশাবলী অনেক বেশি লক্ষ্যবস্তু হতে সক্ষম।
• আমাদের বাচ্চাদের স্পষ্ট করে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার আরও অনেক সুযোগ রয়েছে। সময়সূচী ধরে রাখতে বা অন্য বাচ্চাদের একটি সুযোগ দেওয়ার জন্য আমাদের কখনই এগিয়ে যেতে হবে না।
• আমাদের বাচ্চাদের "বাড়ির কাজ" দিয়ে অতিরিক্ত বোঝা দেওয়া হয় না। খেলার, শিল্পকলা এবং পারিবারিক ক্রিয়াকলাপের জন্য তাদের কাছে প্রচুর সময় রয়েছে।

কিছু হোমস্কুলারের পাবলিক স্কুলে যে পরিমাণ খারাপ ফলাফল ছিল তার চেয়ে খারাপ ফলাফল আছে? অবশ্যই, তবে পরিসংখ্যানগুলি হোমস্কুলিংয়ের পক্ষে, এবং আমি মনে করি বাহ্যিক মামলাগুলি বেশিরভাগ প্রশিক্ষণের অভাবের চেয়ে আদর্শের কারণে।

Comments

"[এইচ] ওমেস্কুলগুলি এমনকি মানিকের কাছাকাছি নয়" " এটি রাষ্ট্রের উপর নির্ভর করে। আমার রাজ্যে, হোমস্কুলারদের কঠোর প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করতে হবে: প্রতিটি বিষয়ের লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্য যা রাজ্যের জিঅ্যান্ডও অন্তর্ভুক্ত করতে হবে (তবে ছাড়িয়ে যেতে পারে), তারপরে পরীক্ষার ফলাফল এবং স্কুলের কাজ, কাগজপত্র এবং প্রকল্পগুলির আকারে প্রমাণ উপস্থাপন করবে (কাজের প্রতিনিধি নমুনা) ), পাঠ্য তালিকাগুলি ইত্যাদির বিজ্ঞাপন, সমস্ত কিছুই রাষ্ট্রের উত্তর দেওয়া এমন একজন প্রত্যয়িত শিক্ষকের তত্ত্বাবধানে। হোমস্কুলিংয়ের ক্ষেত্রে এটির কোনও সহজ উত্তর নেই।

— anongoodnurse

আপনি কিছু উপকার উপস্থাপন করেছেন (অনেকের সাথে আমি সম্মত)। কিছু কনসও দেখে ভাল লাগবে। অবশেষে, এনএইচআরআই বা এইচএসএলডিএ দ্বারা করা যে কোনও অধ্যয়ন ভারী পক্ষপাতদুষ্ট হবে। আমি মনে করি এইচএসএলডিএ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হোমস্কুলিংয়ের চিত্রটি নষ্ট করার জন্য অনেক কিছু করেছে। হোম-স্কুলিং অ-পেশাদারদের দ্বারা করা যেতে পারে? হ্যাঁ, এটি প্রতিদিন কয়েক মিলিয়ন দ্বারা করা হয়। এটা কতটা ভাল হয়? এটি কোনটি পরিমাপ করছে এবং কীভাবে তার উপর নির্ভর করে। বেশিরভাগ হোমস্কুল করা বাচ্চারা কি পাবলিক স্কুল চালিত হওয়ার চেয়ে ভাল করতে পারে? আবার, এটি নির্ভর করে যে কোনও ফলাফল কী দেখছে on এখানে কোনো সহজ জবাব নেই।

— anongoodnurse

@ অ্যানোগুডনুরসে রাজ্য-দ্বারা-রাষ্ট্রীয় আইনগুলি একটি ভাল বিষয়। দুর্ভাগ্যক্রমে, আপনি আমাকে মনে করিয়ে দিয়েছিলেন যে আমার প্রথম স্নাতকোত্তর চাকরি করার সময় আমাকে রাষ্ট্রটি মাথায় রাখতে হবে। আমার বর্তমান অবস্থাটি বেশ পিছিয়ে রয়েছে এবং সবেমাত্র একটি ফর্মের প্রয়োজন, তবে যে রাষ্ট্র সবচেয়ে বেশি অর্থ দেয় (যেটিতে আমি যেতে চাই) বার্ষিক ফর্ম এবং মানকৃত পরীক্ষার প্রয়োজন (তবে সেই পরীক্ষাগুলির ফলাফল নয়, কেবলমাত্র আপনি যে চাপায় তাদের গ্রহণের ব্যয়)। কী ঝামেলা!

@anongoodnurse, আমি করেনি স্ব-নির্বাচন পক্ষপাত উল্লেখ। আমি এটি অন্যদের কাছে রেখে দেব অন্য কনসকে উপস্থাপন করার জন্য। সমালোচকদের অবশ্যই কোনও অভাব নেই।

— কার্ল বিলেফেল্ট

@ আন্ড্রেস বোনিনি এখানে আমি একটি নিবন্ধের একটি অংশের সংজ্ঞা দিচ্ছি যার সাথে আমি আনোংডনসার্সের উত্তরের সাথে সংযুক্ত করেছি: "সামাজিকীকরণের স্টোরিবোর্ডের আলোচনায় যেমন প্রকাশিত হয়েছে, সাহিত্যে পুনরাবৃত্তি উদ্বেগটি প্রকাশিত হয় যে তাদের বিচ্ছিন্নতার কারণে, বাড়ির বাচ্চাদের বাচ্চারা সামাজিকভাবে দমন করা হবে এবং তাদের বিকাশ ঘটবে না দক্ষতার সাথে তাদের অন্যের সাথে কার্যকরভাবে জড়িত থাকতে হবে date আজকের উপলব্ধ অভিজ্ঞতাবাদ প্রমাণ থেকে জানা যায় যে কমপক্ষে এই উদ্বেগ সম্ভবত নিমগ্ন এবং সম্ভবত আরও ভিত্তি ছাড়াই রয়েছে (ডাহলকুইস্ট এট আল 2006; মেডলিন 2000)। " সামাজিক ফলাফলগুলি সম্পর্কে সেই নিবন্ধটিতে একটি বৃহত্তর বিভাগ রয়েছে।