বিভক্ত-ধর্মীয় পরিবারের মানসিক প্রভাবগুলি কী কী?


28

এটি পিতা-মাতা উভয়ই খ্রিস্টান হওয়ার সময় অ-ধর্মীয়ভাবে অংশগ্রহণকারী সন্তানের সাথে কীভাবে আচরণ করতে হবে এই প্রশ্নটির সাথে এটি বেশ জড়িত । আমার পরিস্থিতি কিছুটা পৃথক, এবং অন্যান্য প্রশ্নের উত্তরগুলির মধ্যে কিছু আমার নিজের প্রশ্নের সাথে স্পর্শ করার সময়, আমিও আলাদা ধরণের উত্তর খুঁজছি ।


আমি এবং আমার স্ত্রী খুব দৃ strong়, বিশ্বস্ত ক্যাথলিক হিসাবে বিবাহিত। আমি প্রায় 1.5 বছর আগে আমার বিশ্বাসের ভিত্তিতে প্রশ্ন করা শুরু করেছি এবং অবিশ্বাসের দিকে আমার গবেষণা নিয়ে গবেষণা করেছি। আমাদের তিন বছর বয়সী এবং এক বছর বয়সী। এটি আমাদের নিজের সম্পর্কের জন্য কতটা অসুবিধা সৃষ্টি করেছিল তা মোকাবেলায় আমরা যথেষ্ট অগ্রগতি করেছি, তবে কীভাবে আমাদের সন্তানদের বড় করা উচিত তা আমাদের বিবাহের দিক থেকে সবচেয়ে উত্তপ্ত এবং দ্বিমত পোষণ করে remains

আমি ব্লগ করেছিলাম এবং অপশনগুলি সম্পর্কে আমার গ্রহণ সম্পর্কে এখানে লিখেছি , সেগুলি তিনটি হিসাবে দেখছি:

  • তিনি তাদের ক্যাথলিক উত্থাপন করেন এবং আমি আমার মুখ বন্ধ রাখি (বেশিরভাগ অংশে)
  • আমরা উভয়ই বাচ্চাদের মনের পক্ষে লড়াই করি এবং আমাদের বিরোধী মতামতকে সত্য-সত্যই শিখি
  • আমরা তাদেরকে অনেক ধর্মীয় দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে সচেতন করার জন্য উত্থাপন করেছি , তবে তাদের মধ্যে কোনওটিই সত্য-সত্য হিসাবে শিক্ষা দিই না, কেবলমাত্র এমন বিষয়গুলিকে উত্সাহিত করে যা পুরো বিশ্বজুড়ে সত্য হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে

যদিও আমার বর্তমান গ্রহণটি হ'ল তৃতীয় বিকল্পটি সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত, তিনি প্রথম বিকল্পের কিছু ফর্ম চান (যদিও তিনি আমাকে আমার মতামতগুলি খোলামেলাভাবে প্রকাশ করতে দেবেন)। আমি অনুরাগী নই যেহেতু আমার বাচ্চাদের এমন বিষয় বলতে দেওয়া মঞ্জুরি দেওয়া হয়েছে যা আমি বেশ ভারীভাবে গবেষণা করেছি এবং বিপরীতে পূর্ণ বলে বিশ্বাস করি এবং যার জন্য আমি বিশ্বাস করি যে কোনও প্রমাণী ভিত্তি নেই। অন্যদিকে, আমার কুণ্ডলীটি হ'ল দ্বিতীয় বিকল্পটি অন্য যে কোনওটির চেয়ে মানসিক দিক থেকে ক্ষতিকারক হবে।

নির্দিষ্ট প্রশ্নের জন্য:

  • এই বিকল্পগুলির মধ্যে একটিকে অন্যের চেয়ে বেশি সমর্থন করার কোনও প্রমাণ আছে কি? হিসাবে অন্যান্য প্রশ্নে উত্তর উল্টোদিকে, আমি প্রাথমিকভাবে খুঁজছি গবেষণায় এই বিষয়গুলো সম্পর্কে না ব্যক্তিগত মতামত বা এমনকি "পর্যবেক্ষণকারী ডাটা" - আমরা দেখতে আমরা শুধু চেহারা কি, এবং সমস্ত পক্ষপাত প্রবণ হয়; সুতরাং, আমি মিশ্র-ধর্মীয় বাড়িতে বাচ্চাদের সম্পর্কে পড়াশোনা বা বিষয়টির লেখকদের কাছ থেকে ইনপুট পছন্দ করতে চাই।
  • আমি আছি জন্য উন্মুক্ত একক ডাটা পয়েন্ট এই পরিস্থিতিতে যারা তাদের শিশুদের জীবনে খুব তাড়াতাড়ি থেকে আলাদা ধর্মের হয়েছে এবং যারা কোনো ইতিবাচক বা নেতিবাচক বিবৃতি তাদের সন্তানদের করেছেন মন্তব্য করতে পারেন বাবা থেকে ইনপুট প্রাপ্তবয়স্কদের হিসাবে পরিস্থিতি সম্পর্কে। অন্য কথায়, কোনও খ্রিস্টান / অবিশ্বাসী বিবাহের কেউ কীভাবে তাদের বাচ্চারা এই বিয়ের প্রতি শ্রদ্ধা বোধ করে, এই বিভেদকে আরও সম্মানিত করে, তাদের মধ্যে পার্থক্যের আরও গ্রহণযোগ্যতা অর্জন করতে সহায়তা করেছে ... বা সম্ভবত এগুলি তৈরি করেছে বিভেদ, বিভ্রান্তি ইত্যাদির কারণে শিশু হিসাবে নিজেকে অনিরাপদ বোধ করবেন আশা করি এটি বোধগম্য। আমি এই বিভাগ থেকে কোন উত্তর গ্রহণ প্রত্যাশা করি না, তবে অবশ্যই ইনপুট জন্য upvote হবে।

স্পষ্টতই, আমরা কেউই সম্পর্কের ক্ষেত্রে আমাদের কণ্ঠস্বর ছেড়ে দিতে চাই না এবং এটি এটিকে খুব কঠিন করে তোলে। আমি ডেটা অনুসরণ করতে উন্মুক্ত যদি এটি সমর্থন করে যে বিরোধী মতামত সহ শিশুকে বড় করা সবচেয়ে মনস্তাত্ত্বিকভাবে স্বাস্থ্যকর healthy


অবিশ্বাসীর দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি উদ্বেগ প্রকাশ করি যে আমার বাচ্চারা যদি বিশ্বাস করে যে ক্যাথলিক ধর্মটি সত্য, তবে পরবর্তী জীবনে পরবর্তী সময়ে ডেটাগুলি প্রকাশ্যে আবিষ্কার করতে সক্ষম হবে না, এবং ডিকনভার্টিংয়ের পরেও, ভাববেন না যে কোনও সন্তানের মন পারে , বলুন, প্রথম কথোপকথনে সম্মতি দেওয়ার জন্য যখন অনুরোধ করা হয়েছিল তখন সাত বছর বয়সে ট্রান্সউবস্ট্যানেশনের ব্যাক-স্টোরিটি বুঝতে পারুন। সুতরাং, আবার, ক্যাথলিক চার্চের একটি নিয়মিত পরিকল্পনা বাচ্চাদের জন্য তৈরি করা হওয়ায় এগুলি ঘটতে দেওয়া বেশ কঠিন।


মন্তব্যগুলি বর্ধিত আলোচনার জন্য নয়; এই কথোপকথন চ্যাটে সরানো হয়েছে ।
ররি আলসপ

উত্তর:


23

আমার স্ত্রী ধার্মিক। আমি নাস্তিক। আমাদের বাচ্চাগুলি ঠিক আছে বলে মনে হচ্ছে। তারা তার সাথে গির্জায় যায় এবং বাইবেলের গল্প শিখতে পারে। তারা যদি আমাকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে, আমি সত্যই উত্তর দিই। সাধারণত "ভাল, কিছু লোক মনে করে যে, কিছু লোক"

আমি বলব মনস্তাত্ত্বিকভাবে চিন্তা করার খুব দরকার নেই। পরিবারে একাধিক ধর্মীয় দৃষ্টিভঙ্গি থাকা কেবলমাত্র একজন প্রভাবশালী ব্যক্তির চেয়ে কম ক্ষতিকারক বলে মনে হয়। যদি কিছু হয় তবে তা তাদের চিন্তাভাবনা করে।


রাজি হলেন, আমার স্ত্রী আমাদের ছেলেকে বৃদ্ধ হিসাবে বড় করছেন। আমরা সব সময় মন্দিরে যাই না, তবে প্রধান উত্সবগুলির জন্য এবং প্রচুর বুদ্ধের গল্প শিখতে হয়। আশেপাশে দেখার জন্য কখনই ব্যাথা লাগে না, যখন কিছু খ্রিস্টান গল্প আসে তখন আমি তা অন্তর্ভুক্ত করি।
মাইকেলএফ

যখন তারা বড় হবে তারা শেষ পর্যন্ত নিজেরাই ঠিক করবে ঠিক ঠিক প্রতিটি পরিবারের মতোই।
পিটার ডিউইউজ

4
@ পিটার ডিউইজ - সম্ভবত, তবে ধর্মীয় স্বীকৃতি একটি খুব শক্তিশালী জিনিস thing আমি মনে করি ছোট বাচ্চাদের ধর্মের অধীনে রাখা দায়িত্বজ্ঞানহীন এবং হেরফের। আপনি তাদের বিশ্বের রুপ দিচ্ছেন
ডগ

3
@ ডউগ, আপনি বাবা-মায়ের আদর্শ অনুসারে বা অন্য বিশ্বাস, আচরণ বা দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে অন্যভাবে একই কথা বলতে পারেন। যদি কোনও পিতা-মাতা কিছু বিশ্বাস করেন তবে এটি বন্ধ থাকলেও সন্তানের লালন-পালনের উপর প্রভাব ফেলবে। পরিবার এবং শিশুকে পাশাপাশি একটি আন্তরিক ফ্যাশনে এটি প্রক্রিয়া করার সুযোগ দেওয়া যেতে পারে। আমি বলব যে সিদ্ধান্তটি বিবাহ এবং ধারণা নিয়ে ইতিমধ্যে নেওয়া হয়েছিল।
পিটার ডিউইস

1
@ ডগ এটি কোনও ধর্ম নয়, তবে এটি একটি ধর্মীয় দৃষ্টিকোণ (হ্যাঁ, আমি অনুমান করি যে এখন শব্দার্থিক ...)। আসলে, আমি এটিকে রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি বলেই অভিহিত করি। কিন্তু এখন আমরা কৃমির সম্পূর্ণ অন্যান্য ক্যান খুলছি। ;) আমি আপনার সাথে উপকারের বিষয়ে একমত হই। হতে পারে এটি একটি কঠোর শব্দ, তবে ধারণাটি এখানে রয়েছে। বাচ্চারা স্বাভাবিকভাবেই ধর্ম গ্রহণ করে না ... এটি এমন কিছু যা তারা বিশেষত তাদের বাবা-মায়েরা দ্বারা শেখানো হয়। আমি বলছি না যে এটি অগত্যা খারাপ বা প্রয়োজনীয় ভাল, তবে এটি এমন একটি জিনিস যা তারা পছন্দ করে না a
DA01

20

নিম্নলিখিতটিতে, আমি আমার দৃষ্টিকোণ থেকে উত্তরহীন বাবার পুত্র হিসাবে এবং নিজেই একজন অবহেলিত পিতা হিসাবে উত্তর দেব। সংক্ষিপ্তসার: খ্রিস্টান এবং শক্তিশালী অবিশ্বাসীর সাথে মিশ্রিত হওয়া তাৎপর্যপূর্ণ উত্তেজনার কারণ হবে

কোনও উপায়ে বা অন্য উপায়ে সমর্থন করার জন্য ডেটা অনুরোধ করা কি হাস্যকর?

সম্ভবত হ্যাঁ আমরা সকলেই আমাদের প্রশ্নগুলির বিষয়ে আরও দৃ evidence় প্রমাণ পেতে চাই তবে সহজ সত্যটি হ'ল প্যারেন্টিংয়ের পক্ষে প্রতিটি বিষয়ে প্রকাশ্যে উপলভ্য তথ্য সরবরাহ করার জন্য এতটা ভাল গবেষণা করা হয়নি । যদি এটি হয় তবে আমি মনে করি এই সাইটটি কোনও ফোকাসড গুগল অনুসন্ধান পোর্টাল দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে পারে। আমি মনে করি আমরা আছে অন্য ব্যবহারকারীর প্রকৃত অভিজ্ঞতা চর্বিহীন, এমনকি যদি তারা ঠিক একক তথ্য পয়েন্ট, এবং কঠোর বৈজ্ঞানিক প্রমাণ অভাব গ্রহণ।

একজন খ্রিস্টান / অবিশ্বাসী বিবাহের কেউ কীভাবে তাদের সন্তানরা এই উত্তেজনা বুঝতে পেরেছিলেন সেখান থেকে ইনপুটটিও পাশ করতে পারে

আমার বাবা-মা বিশ্বাসকে ভাগ করে না, এবং আমার স্ত্রী এবং আমিও করি না both উভয় ক্ষেত্রেই স্ত্রী একজন (বেশ স্বাচ্ছন্দ্যযুক্ত) খ্রিস্টান এবং স্বামী সিদ্ধান্তহীনভাবে বিবেচিত হন না। এটি অবশ্যই জীবনের বেশিরভাগ পয়েন্টে এবং বছরের মধ্যে উত্তেজনা সৃষ্টি করে। উত্তেজনা এতটা খারাপ নয় যে আমি এটি এড়ানোর পরামর্শ দিই, তবে স্বামী এবং পিতা হিসাবে আপনার এবং আমার ক্ষেত্রে এটি সচেতন হওয়ার মতো কিছু।


সতর্কতা:
আমি খুব শক্তিশালী অবিশ্বাসী, তবে অন্যকে তারা যেমন খুশি তেমন করার জন্য আমি সম্মান করি। বিশেষভাবে জিজ্ঞাসা করা না হলে আমি আমার নিজের মতামত নিজের কাছে রাখব। আমি নিম্নলিখিতটি লিখছি কারণ তাঁর ব্লগ পোস্টগুলির উপর ভিত্তি করে আমি মনে করি যে প্রশ্নকারী আমার সঠিক অবস্থানে রয়েছে। এরপরে যা বোঝায় তা কাউকে আক্রমণ বা ব্যক্তিগত অবমাননা বলে বোঝানো হয় না। কেন উত্তেজনা থাকবে তা বোঝাতেই বোঝানো হয়েছে। দয়া করে এর জন্য আমাকে শিখাবেন না।


এই উত্তেজনার একটি খুব বড় উত্স হ'ল "relশ্বর নেই, এটি একটি বিভ্রম, এবং আমি অন্যথায় বুদ্ধিমান লোকেরা কেন এইরকম বোকামির শিকার হবে" তা নিয়ে খুব সহজেই নিশ্চিত হওয়া উচিত non মাঝে মাঝে আমি আছি যে সরাসরি, এমনকি আমার স্ত্রীর সাথে, কিন্তু বেশিরভাগই আমি স্মার্ট যথেষ্ট আমার বিবৃতি অর্থহীন আহত এবং শত্রুতা এড়ানোর জন্য যথেষ্ট থেকে মাঝারি নই।

উত্তেজনার আরেকটি উত্স হ'ল ধর্মীয় অনুষ্ঠানগুলি কীভাবে পরিচালনা করা যায়, বিশেষত যেহেতু আমি বেশ কঠোরভাবে কৌতুকপূর্ণ। কয়েকটি উদাহরণ:

বিবাহ:
আমি বিবাহিত, কিন্তু কোনও গির্জার মধ্যে নেই। আমি কোনও কল্পনা করা ব্যক্তির কল্পনাপ্রসূত আশীর্বাদে কখনই আমার হ্যাঁ বলব না । আমি শহরের আধিকারিকের সামনে এবং আমাদের অতিথির সামনে আমার হ্যাঁ বলেছি ; প্রকৃত জীবিত লোক যাদের আমি যত্ন করি এবং যার প্রতি আমি দায়বদ্ধ বোধ করি (নিশ্চিত না যে আমি সে অধিকারটি প্রকাশ করেছি; আমি স্থানীয় ইংরেজী স্পিকার নই)।

বাপ্তিস্ম:
আমার সংস্কৃতিতে, কয়েক মাস বয়সে বাচ্চারা সাধারণত বাপ্তিস্ম নেয়। আমি প্রতিরোধ করেছি যে আমাদের শিশু জন্মগ্রহণের অনেক আগে থেকেই (আমরা আগে থেকেই জিনিসগুলি নিয়ে কথা বলতে যথেষ্ট স্মার্ট ছিলাম)। আমার বক্তব্যটি হ'ল আমি আমার সন্তানের এমন একটি প্রচলিত বিভ্রমের জন্য সাবস্ক্রাইব করতে যাচ্ছি না যা আমি বিশ্বাস করি না guests অতিথির কাছ থেকে আমি যে কোনও কিছু মিথ্যা বলে মনে করি তার জন্য অভিনন্দন গ্রহণ করতে যাচ্ছি না (দয়া করে নোট করুন: "ভুল নয়" " আপত্তি ", কেবল" মিথ্যা "" অবাস্তব "এর মতো)
হাস্যকরভাবে, শেষ পর্যন্ত আমি বাপ্তিস্মে সম্মত হয়েছি কিন্তু আমরা আমাদের ছেলের জন্য ব্যবহারযোগ্য গডফাদার খুঁজে পেতে ব্যর্থ হয়েছি, সুতরাং তিনি সর্বোপরি বাপ্তিস্ম নেন নি।

অন্যের আচার:
অন্য লোকের আচার অনুষ্ঠানে যোগ দেওয়ার সময় আমি কিছুটা অনিচ্ছাকৃতভাবে এবং সম্পূর্ণরূপে আমাকে আমন্ত্রণ জানানো লোকদের সম্মানের সাথে উপস্থিত করি; আমি কৃতজ্ঞ যে আমি করতে প্রয়োজন বোধ করা কখনোই করছি না কিছু - এবং অস্বীকার করবে, মহান ব্যথা এবং অন্যদের জন্য বিব্রতকর ঘটাচ্ছে, আর আমার স্ত্রীরও অবজ্ঞা বিরামহীন। আমি মনে করি যে গির্জার বিবাহ একটি সুন্দর অনুষ্ঠান ; এটি ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে কেবল হাস্যকর ।

ধর্মীয় ঘটনা: আমি খুশি যে আমার স্ত্রী একজন খুব স্বাচ্ছন্দ্যযুক্ত খ্রিস্টান (অন্যথায় আমি সম্ভবত তাকে বিয়ে করতাম না)। আমরা সহজেই সম্মত হই যে ক্রিসমাস এবং ইস্টার মতো বার্ষিক ধর্মীয় অনুষ্ঠানের জন্য আমাদের গির্জার যেতে হবে না। তবে এখানে অস্ট্রিয়াতে সান্তা ক্লজ যেমন আমার নিজের দেশ থেকে অভ্যস্ত, তেমনি অস্ট্রিয়া এবং দক্ষিণ জার্মানির মতো খ্রিস্টধর্মের দ্বারা উপহার সরবরাহ করা হয় না। এটি কেবল একটি শব্দ, কোনও বড় বিষয় নয়। তবে আমার ছেলে অবশ্যই বিভ্রান্ত হতে চলেছে যখন আমি বলি যে একটি মোটা দাড়িওয়ালা লোক একটি ঝোঁক নিয়ে আসছে, এবং আমার স্ত্রী বলেছেন যে একটি নাইটগাউনের একটি শিশু উপহার নিয়ে আসছে। আমি নিশ্চিত যে আমার ছেলেটির বয়স বেশি হলে আমরা কী বলছি তা আরও বোঝার জন্য এটি সমস্যা হয়ে উঠবে।

বিদ্যালয়ে ধর্ম: আমার বিদ্যালয়ের সময়ে (ডেনমার্কে) আমার খুব দরিদ্র ধর্মের শিক্ষক ছিল, তাই আমি প্রকাশ্যেই উদ্বেগ প্রকাশ করেছি যে আমার পুত্র অস্ট্রিয়ান স্কুলগুলির ধর্মের (ক্লাসিক ধর্মের ধর্ম সম্পর্কিত) ক্লাস দ্বারা উদ্বুদ্ধ হবে। সন্তানের কিছু ধর্ম থাকলে এই ক্লাসগুলি কেবল বাধ্যতামূলক । যেমনটি আমার ছেলের ক্ষেত্রে, তার আনুষ্ঠানিকভাবে কোনও ধর্ম নেই তাই তিনি এমনকি এই শ্রেণিগুলি থেকে বাদ পড়তে পারেন - যা ঠিক তত খারাপ হতে পারে। আমি চাইআমার পুত্র ধর্ম সম্পর্কে শিখতে চাই, তবে আমি চাই বিজ্ঞানের দিক থেকে এটি ইতিহাস হিসাবে বলা উচিত - কোনও একটি ধর্মের উপর বিশেষ জোর দেওয়া হয়নি এবং অবশ্যই কোনও হাস্যকর রায় নেই (যেমনটি আমি আমার বিদ্যালয়ের বছরগুলিতে অভিজ্ঞতা অর্জন করেছি)। সত্যিই, আমি মনে করি ধর্ম বৌদ্ধ ও হিন্দু ধর্মের মতো মূল্যবান কয়েকটি ধর্ম (যদিও নিশ্চিত নয়; এগুলি সম্পর্কে যথেষ্ট পরিমাণে শিখেনি) ব্যতীত, historতিহাসিকভাবে ধর্ম যুদ্ধ ও দুর্দশার একটি প্রধান কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে।
নীচের লাইন: বিদ্যালয়ের 'ধর্মের সাথে চিকিত্সা অবশ্যই সংঘাতের বিষয় হতে পারে যা আমি প্রত্যাশা করি না।

আপডেট:
আমি ঠিক বুঝতে পেরেছি যে আমি আসলে আপনার প্রশ্নের উত্তর দিইনি; আপনার পোস্টে একমাত্র সাহসী টাইপ। আমার বাবা-মায়ের মধ্যে উত্তেজনা কীভাবে আমাকে প্রভাবিত করেছিল? আমি নই নিশ্চিত কারণ এটি এর যে কিন্তু আমি একটি গভীর শ্রদ্ধা ও কৌতূহল সঙ্গে বড় হয়েছি বিজ্ঞান। আমি অনুভব করি যে ধর্মের জন্য আমার "বদনাম" এর ভিত্তিতে আমার উত্থানের চেয়ে বেশি, তবে সম্ভবত আমি কেবল যুক্তিযুক্ত করছি। আমার বাবা ধর্মের সমালোচনা হিসাবে আমি এখনকার মতোই ছিলাম, আমার মা সেই সমালোচনা অপছন্দ করেছিলেন তবে একই সাথে কখনও ধর্ম প্রচার বা ধর্মীয় দিক বা আচার-অনুষ্ঠানের পক্ষে জোর করেননি। দূরবর্তী দৃষ্টিতে আমি নিশ্চিত যে আমার পিতা ধর্মের বিষয়ে আরও হালকা হওয়া উচিত ছিল; সম্ভবত তিনি আমাকে দৃ strong় উদাহরণ দিয়ে শিখিয়েছেন এর যত্ন না নেওয়ার জন্য। এটি লেখার পরে, আমি বুঝতে পারি যে আমারও আরও হালকা হওয়া উচিত, তবে আমি এটি খুব শক্ত মনে করি।

আপনার তৃতীয় পছন্দটি আপনার এবং আপনার স্ত্রী উভয়ের জন্যই আমার মতে বুদ্ধিমান । এটি শিশুকে একটি নিজস্ব মতামত গঠনের অনুমতি দেয়। অবশ্যই পিতা-মাতার উভয়ের পক্ষে ঝুঁকি রয়েছে যে শিশু "ভুল" (অন্য) পথ বেছে নিতে পারে, কারণ প্রতিটি পিতা-মাতা বোধগম্যভাবে তার শিবিরের জন্য শিশুকে জিততে চায়। এই কারণেই আপনার স্ত্রী বিকল্পটি পছন্দ করেন 1, তবে যদিও সেই বিকল্পটি আপনার পক্ষে ন্যায্য নয়। আপনি কি বসে বসে এমন কিছু ক্ষেত্রগুলির সাথে সম্মত হতে পারেন যা অন্যদের চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, যাতে যে কোনওভাবেই সমালোচনা না করা বিষয়গুলিতে আরও সহজেই আপস করা যায়?


3
@ টরবেনবিজি: পবিত্র গরু - সুন্দর উত্তর। আমার অনুভূতি আছে যে আমরা খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য চিঠিটি দিতে পারি । আমার ব্লগটি অনুসন্ধানে কুডোস - আপনি কীভাবে এটি জুড়ে এসেছেন? আমার পরিস্থিতি কিছুটা জটিল যে আমি বিবাহিত হওয়ার পরেই ডিকনভার্ট করেছি, যা অবশ্যই সমস্যাগুলিকে কঠিন করে তোলে। আমার স্ত্রীও খুব দৃ strong় বিশ্বাসী এবং আমি আপনাকে যে চুক্তিগুলি করতে পারি, বাপ্তিস্ম সম্পর্কে বলি বা গির্জার কাছে যাচ্ছি না সে বিষয়ে আমাদের আসতে দেখছি না। যাই হোক না কেন, আমি ইনপুট প্রশংসা করি।
হেন্ডি

1
@ টারবেনজিবি: আরও একটি মন্তব্য করেছেন। অধ্যয়ন ... 1) আমি মনে করি উত্তরটি মনোভাবজনিত ক্ষেত্র থেকে আসতে পারে, অগত্যা প্যারেন্টিংয়ের নয়। অধ্যয়নগুলি এমন কোনও বাড়িতে একটি ছোট বাচ্চার উপর প্রভাবগুলি পরীক্ষা করতে পারে যেখানে কোনও কেন্দ্রীয় বিশ্বাস / অনুশীলনের সাথে দ্বিমত পোষণ করা হয়েছিল। ২) গুগলের কোনও ফর্ম ব্যবহার করতে সক্ষম হতে পারে, তবে এখানে কিছু লোক ইতিমধ্যে সাহিত্যের সাথে পরিচিত হতে পারে এবং এই বিশেষ প্রশ্নে ডেটা আনতে পারে - এটি পরে অনুসন্ধানকারীদের দ্বারা হোঁচট খেতে পারে।
হেন্ডি

1
আমি আপনার ব্লগটি কীভাবে খুঁজে পেয়েছি? আপনার প্রশ্নের একটি লিঙ্ক রয়েছে :-) আপনার বিবাহটি আমার চেয়ে অনেক বেশি অভ্যন্তরীণভাবে বিরোধী তা দেখে আমি নিশ্চিত যে এটি আমার চেয়ে আপনার চেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ হতে চলেছে। কোনটি লড়াইয়ের পক্ষে লড়াইয়ের পক্ষে উপযুক্ত তা নিজেই নির্ধারণ করুন।
টোরবেন গুন্ডটোফট-ব্রুন

@ হেন্ডি আমি একটি আপডেট যুক্ত করেছি। কথা বলার মতো মনে হলে আমাকে চ্যাট রুমে ধরুন।
টোরবেন গুন্ডটোফট-ব্রুন

2
"শক্তিশালী অবিশ্বাসী": আমি ধর্মের বিরুদ্ধে আমার যে দৃ strong় মতামত পোষণ করেছি তার অর্থ এটিই আমি দিয়েছি তবে আমার ধারণা এটি উত্তর থেকে সুস্পষ্ট।
টরবেন গুন্ডটোফেট-ব্রুন

6

TorbenGB এর উত্তর তথ্যবহুল এবং বুদ্ধিমান, যতক্ষণ না তিনি তৃতীয় বিকল্পটি সুপারিশ করেছিলেন ... শিশুদের অনেক বিশ্বাসে প্রকাশ করেছেন তবে তাদের কোনওটিকেই সত্য হিসাবে শেখানো হয়নি। এই বিকল্পটি অসম্ভব, বিশেষত ক্যাথলিক পিতামাতার জন্য।

আপনার এবং আপনার স্ত্রীর প্রত্যেককে অবশ্যই সত্যে জীবন যাপন করতে হবে এবং এর মধ্যে আপনার বাচ্চাদের সত্যের সংস্করণ শেখানোও অন্তর্ভুক্ত। আপনি আপনার স্ত্রী এবং গির্জার প্রতি শ্রদ্ধাজনকভাবে এটি করতে পারেন বা আপনি নিন্দার সাথে এটি করতে পারেন। আমি আশা করি আপনি শ্রদ্ধার সাথে এটি করেন, কারণ এটি করার ফলে আপনার বাচ্চাদের অন্যের বিশ্বাসের প্রতি শ্রদ্ধাশীল হতে শেখানো হবে।


আপডেট - মন্তব্য প্রতিক্রিয়া

# 3 এর ব্যাখ্যায় যেমন আপনি প্রত্যেকে বাচ্চাদের কিছু বলছেন "এটিই আমি বিশ্বাস করি তবে বিশ্বাস করার মতো অনেকগুলি বিষয় রয়েছে এবং আপনি যা বিশ্বাস করেন তা আসলে গুরুত্ব দেয় না।" এটি অযৌক্তিক .. যদি আপনার বিশ্বাস বিশ্বাস না করে তবে কেন তাদের ধরে রাখুন?

ফলস্বরূপ, আমি বিকল্প # 2 এর পক্ষে আইনজীবী করি, তবে আমি "লড়াই" শব্দটি ব্যবহার করব না । এটি করা বিজয়ী বা পরাজিত বোঝায়। আপনার সন্তানদের কি বিশ্বাস করা উচিত যে তিনি যদি আপনার সন্তানদের অবিশ্বস্ত হয়ে ওঠেন তবে তিনি আপনার কাছে হেরে গেছেন? আপনারা প্রত্যেকেই আপনার জীবন সৎভাবে বাঁচাবেন।

ধর্মীয় দৃষ্টিকোণের অনুপস্থিতিতে, আমি মনে করি না যে বিভক্ত পরিবার দ্বন্দ্বের উত্স বা অনুঘটক না হয়ে যতক্ষণ না দ্বিধাবিভক্ত পরিবারে বাচ্চাদের লালন-পালনের কোনও উদ্দেশ্য "ক্ষতি" আছে। প্রতিটি পিতামাতাকে অবশ্যই অন্যের বিশ্বাসকে সম্মানের যোগ্য ও মূল্যবান বলে বিবেচনা করতে হবে। যদি বিভাজনে ফাটল দেখা দেয়, তবে রাইফ্টগুলি বাচ্চাদের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলবে।

বেশ কয়েকটি উত্সের প্যারাফ্রেস করা ... আপনার বাচ্চাদের জন্য আপনি যে একক সেরা কাজটি করতে পারেন তা হ'ল আপনি যদি রাজি না হন তবুও তাদের মাকে ভালবাসুন।


1
-1 আপনি দাবি করেন যে এটি অসম্ভব ভিত্তিতে ... কি? এছাড়াও, -1 বলার জন্য যে প্রশ্নকারী তার স্ত্রী এবং গির্জার প্রতি শ্রদ্ধাশীল হতে পারে বা নিন্দাজনক (কোনও মধ্যম সম্ভাবনা নেই), এমনকি এই বিশ্বাসকে ছাড় দিতে পারে যে তার বিশ্বাসগুলিও শ্রদ্ধার প্রাপ্য।

2
আমি এটি # 2 এর পক্ষে হিসাবে পরামর্শ দিয়েছি, "আমরা দু'জনেই বাচ্চাদের মনের পক্ষে লড়াই করি এবং আমাদের বিরোধী মতামতকে সত্য-সত্যই শেখাই" - এটা কি সঠিক? এগুলি "সচেতন" (তবে স্বদেশহীন নয়) এমন একটি পৃথিবীতে উত্থাপন সম্পর্কে ক্ষতিকারক কী কী আপনি তা স্পষ্ট করে বলতে পারেন যে কোন ধর্মীয় সত্যে স্পষ্টভাবে রূপান্তরিত হয়নি ? অন্য কথায়, # 3 স্বীকৃতি দিয়েছে যে কোনও ধর্মীয় পথ পৃথিবীর বাসিন্দাদের এই মাত্রায় দমন করতে পারেনি যা বলে, একটি হেলিয়োসেন্ট্রিক মহাবিশ্বকে সমর্থন করে এমন একটি তথ্য, একটি বৃত্তাকার পৃথিবী, বিবর্তন বা গণিতের বিষয়গুলি। সুতরাং # 3 ভান না দাড়ায় যে সেখানে নেই একটি উদ্দেশ্য / উত্তর একমত যখন শিশুদের উত্থাপন।
হেন্ডি

3
@ বেফেট - ওপিতে শপথ করা হয়েছে যে তাঁর স্ত্রী একজন "দৃ faithful় বিশ্বস্ত ক্যাথলিক"। যেমন, তিনি বিশ্বাসকে সত্য হিসাবে বিশ্বাস করেন। তিনি মিথ্যা কথা না বলে এটিকে অন্য কিছু হিসাবে ব্যবহার করতে পারবেন না।
tomjedrz

1
এবং সুন্নত। নির্দিষ্ট ধর্মীয় মতবাদে এটি একটি দ্বৈত আলোচনা।
ডগ

1
ডগ, এমনকি যুবা পৃথিবীর সমর্থকদের শতাংশ এমনকি খ্রিস্টানদের মধ্যেও হ্রাস পাচ্ছে। এমনকি স্ট্যান্ডার্ড শাস্ত্রীয় "প্রমাণ" ধ্রুবক এবং বিভিন্ন অনুমানের প্রয়োজন। আপনি বিশ্বাসের সাথে ডগমা বিভ্রান্ত করছেন।
পিটার ডিউইস

4

কিছুটা ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি: আমার স্ত্রী ক্যাথলিক, আমি অগ্নিস্টিক। আমি মনে করি aশ্বর থাকতে পারে, তবে আমি কোনও ধর্মে উত্থিত হইনি এবং বিশ্বাসের ভিত্তিতে আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা নেই। আমাদের সম্পর্কের শুরু থেকেই, আমার স্ত্রী স্পষ্ট জানিয়ে দিয়েছিলেন যে তাঁর সাথে গির্জার আসার জন্য তাঁর "উল্লেখযোগ্য অন্যান্য" দরকার ছিল, তাই গত 25+ বছর ধরে আমি কেবল হাতে গোনা কয়েক সপ্তাহের এবং বিশেষ জনসাধারণকে মিস করেছি। কোনও অভিযোগ নেই, যদিও আমি কিছু চিত্তাকর্ষক চার্চ দেখেছি যখন আমরা ভ্রমণ করেছি, প্রচুর ইতিহাস শিখেছি, এমনকি কোনও পোপ সেন্টের সাথে দেখা করেছি । (এখন জন পল উপস্থাপিত হয়েছে।)

বলা বাহুল্য, আমরা আমাদের মেয়েকে ক্যাথলিক হিসাবে মানুষ করছি ...

সাধারণভাবে, আমি মনে করি বাচ্চাদের ভালভাবে গড়ে তোলার একটি মূল উপাদান হ'ল পিতা-মাতার ধারাবাহিকতা বজায় রাখা। যদি পিতামাতারা নাটকীয়ভাবে বিভিন্ন বার্তা সরবরাহ করে (প্রায় কোনও বিষয়ে), তবে সে পথে কোথাও নেতিবাচক মনস্তাত্ত্বিক প্রভাব নিয়ে যাবে।

আমাদের ক্ষেত্রে, ধর্ম নিয়ে কাজ করা সহজ: আমার স্ত্রী অত্যন্ত ধার্মিক, তবে খুব যুক্তিযুক্তও al আমি খুব যুক্তিবাদী এবং নিজে বিশ্বাস না থাকা সত্ত্বেও ধর্ম নিয়ে কোনও আপত্তি নেই। আমরা উভয়ই একমত যে, জীবনকে ক্যাথলিক দৃষ্টিকোণ থেকে দেখার কোনও সমস্যা নেই এবং তাদের বড় হওয়ার সাথে সাথে তাদের ক্যাথলিক (বা কোনও ধর্মীয়) দৃষ্টিভঙ্গি দেওয়ার সময়ও রয়েছে। এখন আট বছর বয়সে, আমাদের মেয়ে জানে যে আমি ক্যাথলিক নই (স্পষ্টতই আমি কথোপকথনে যাই না) তবে সে জানে যে এতে কোনও ভুল নেই।

ধারাবাহিকতাটি কতটা গুরুত্বপূর্ণ বলে আমি মনে করি, আপনার কোনও বিকল্প খুব ভাল নয় কারণ আপনি এবং আপনার স্ত্রী কোনও আপস করতে সক্ষম হন বলে মনে হয় না। আমি আপনার ব্লগটি কিছুটা পড়েছি, তবে আপনি ধর্মীয় বিরোধী হয়ে উঠছেন তা নির্ধারণের জন্য সমস্ত প্রাসঙ্গিক পোস্ট পড়তে যাচ্ছি না, তবে স্পষ্টতই একটি দ্বন্দ্ব রয়েছে এবং যদি আপনি কোনও চুক্তিতে না আসেন তবে আমি মনে করি সেখানে থাকবে আপনার বাচ্চাদের উপর কিছু নেতিবাচক মানসিক প্রভাব হোন impact


মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ. "ধর্মবিরোধী" হওয়ার বিষয়ে আমি স্বীকার করি যে আমার বাচ্চাকে এমন শেখানোর অনুমতি দিতে প্রচুর পরিমাণে সময় কাটাতে দেওয়া হয়েছে যে যখন আমি এটি বিশ্বাস করি না তখন কিছু এক্স সত্যায়িত সত্য। আপনি যখন বলেন যে ধর্মের ব্যাপারে আপনার কোনও আপত্তি নেই, আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন যে ব্যক্তি যদি বিশ্বাস করে, বলে, রুটি মাংসে পরিণত হয় তবে তা সত্য না হলেও আপনার কোনও আপত্তি নেই? যদি আমরা তাদের কিছু সত্য না বা "তাদেরকে ক্যাথলিক উত্থাপন" না শিখি তবে কেবল আমাদের সমান্তরাল জীবনযাপন করতাম, আপনি কি বলছেন এটি মানসিক দিক থেকে ক্ষতিকারক হবে (তাদের সামনে কোনও নির্লজ্জ লড়াই / তর্ক না করে)?
হেন্ডি

আপস করা আমাদের পক্ষে সহজ কারণ কারণ আমি নিজেকে বিশ্বাস করি না, তবে আমি মনে করি সমস্ত শিক্ষাই সত্য হতে পারে। ট্রান্সউবস্টিটিশনের মতো কোনও কিছুর জন্য, এটি আমার স্ত্রীকে ভালভাবে সচেতন যে আপনি পুরো বিষয়টি খুব স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করতে পারেন এবং বলেছিলেন যে এটি সুবিধাজনক যে ক্যাথলিকরা বিশ্বাস করেন যে প্রতিটি ভরগুলিতেই একটি অলৌকিক ঘটনা ঘটে (রুটি এবং ওয়াইন মাংস ও রক্তে পরিণত হয়) তবে কিছুই অনুধাবনযোগ্য না। ..
ওয়ার্ড - মনিকা

এটা আসে যখন "যার ফলে যে কিছু এক্স একটি যাচাই সত্য আমার সন্তানের শেখানো হবে," আমি তাদের বস্তু শেখানো হচ্ছে যে অলৌকিক না করতে ঘটতে, আমি কি সব শিক্ষা বিশ্বাস প্রয়োজন হয় আপ নই।
ওয়ার্ড - মনিকা 19

@ হেন্ডি - অপেক্ষা করুন, "সত্যায়িত" সত্য? আমি ভেবেছিলাম ক্যাথলিক সহ বেশিরভাগ ধর্মাবলম্বীর পুরো বক্তব্যটি কি তারা বিশ্বাসের ভিত্তিতে, যাচাইকরণের ভিত্তিতে নয়? আপনার যদি যাচাইকরণের প্রয়োজন হয় তবে এটি বিশ্বাসের অভাব দেখায়। আমি মনে করি আপনার বাচ্চাদের শেখানো হবে যে এই বিষয়গুলি যাচাইকরণ ছাড়াই সত্য।
ওয়ারেন শিশ

1
@ ওয়ারেনডিউ এখানে মেমোরি ব্যাঙ্কগুলিতে গভীর খনন করছিলেন যেমনটি অনেক আগে থেকেই, তবে হ্যাঁ ... সম্ভবত এই শব্দগুচ্ছটি সেরা ছিল না। আমি মনে করি আমরা একই জিনিস বোঝাতে চাই। আমার অভিপ্রায়টি হ'ল অবিশ্বাসী হিসাবে, কর্তৃপক্ষের ফিগার (ক্যাটেকিজম ক্লাসের শিক্ষকের মতো) থাকা শিশুকে এমন কিছু বলার মতো "ইক্যারিস্ট যীশুর দেহ হয়ে যায়" বা "একটি পরকালের জীবন আছে" এই বিষয়গুলি উল্লেখ করছে (যা আপনি ঠিক বলেছেন) পয়েন্ট আউট বিশ্বাস প্রয়োজন) সত্য হিসাবে। বিশ্বাসের অন্তর্নিহিত প্রয়োজন থাকা সত্ত্বেও, আমি মনে করি না এটি বেশিরভাগ ধর্মীয় শিক্ষাদানের ব্যক্তিত্ব দ্বারা আলোকিত হয়েছে - জিনিসগুলি কেবল "যেমন আছে" (সত্য হিসাবে) হয় states
হেন্ডি

3

আমার দৃষ্টিভঙ্গি, এটির জন্য মূল্য: আমি জানি না যে গত চার বছর আপনার জন্য কীভাবে প্যানেল তৈরি করেছে তবে সকলেই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি মিস করেছেন। কোন ধর্মীয় দৃষ্টিভঙ্গি আপনার বাচ্চাদের "শেখাতে" এটি গুরুত্বপূর্ণ নয়। আরও গুরুত্বপূর্ণ যে আপনি তাদের শিখিয়ে দিন যে দুটি ব্যক্তি ধর্মের ক্ষেত্রে পৃথক হতে পারে তবে এখনও একে অপরকে ভালবাসে এবং একসাথে থাকতে পারে। তারা যতক্ষণ যেতে চান ততক্ষণ তাদের তাদের গির্জার কাছে নিয়ে যেতে দিন। বিশ্ব খুব বেশি বা খুব সামান্য ধর্মের দ্বারা ভোগেনা, কেবল খুব সামান্য সহনীয়তা।


অতীতের এমন বিস্ফোরণ! বয়সের মতো মনে হচ্ছে এবং এটির সাথে আমি একমত হয়েও এ দিকে তাকিনি। কখনও কখনও আমার কন্যারা ভর করে যায়, কখনও কখনও তা করে না। আমি মনে করি চার বছর সুন্দরভাবে উপার্জন করেছে এবং এই বিষয়টি নিয়ে আমাদের খোলামেলা আলোচনা হয়েছে। আমার স্ত্রী ক্যাথলিক থাকেন, আমি থাকি না। আমি মনে করি তারা সুন্দরভাবে আপনার উপরের অনুভূতিগুলির সাথে বয়স্ক হয়ে উঠছে।
হেন্ডি

1

আমি মনে করি যে বাড়িতে ধর্মীয় বিশ্বাসের মিশ্রণ যাই হোক না কেন এটি একটি বিষয়। আমি এবং আমার স্ত্রী দুজনেই মুক্তচিন্তার খ্রিস্টান, আমাদের বাচ্চাদের চার্চে বড় করে তোলা এবং আমরা এখনও আমাদের নিজস্ব বিশ্বাসের মধ্যে পার্থক্য এবং সেইসাথে বাচ্চাদের ধর্ম সম্পর্কে স্বতন্ত্র মতামতের সাথে লড়াই করি।

আমি উভয়ের জন্য বিনীততার সাথে সততার সাথে পরামর্শের পরামর্শ দেব। জিজ্ঞাসা করা হলে "আমি জানি না" বা "আমি বিশ্বাস করি তবে আমি ভুল হতে পারি" বা "আমাদের ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে" বলা ঠিক আছে OK অন্য কথায়, নক-ডাউন ড্র্যাগ-আউট লড়াই না হয়ে আপনি নিজের বিশ্বাসের পক্ষে যেতে পারেন। শেষ পর্যন্ত আপনি দুজনেই বাচ্চাদের তাদের নিজেরাই সেরা পছন্দ করতে সক্ষম করার জন্য চেষ্টা করবেন।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি এমন এক পরিবারে বড় হয়েছি যার মধ্যে একজন পিতা-মাতা ছিলেন যারা গির্জাবিহীন খ্রিস্টান ছিলেন, এবং অন্য একজন যাঁরা ধর্মের প্রতি যথেষ্ট এলার্জি ছিলেন এবং আমার বাবা-মার কারও চেয়ে অনেক বেশি ধর্মীয় হয়ে উঠেছিলেন। শেষ পর্যন্ত আমি সন্দেহের একটি স্বাস্থ্যকর ডোজ নিয়ে বেড়ে ওঠা আমার বিশ্বাসের একটি সমর্থন পেয়েছি।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.