কোন মুহুর্তে আমার সি-বিভাগ থাকা উচিত?


11

আমার পরিবারে বাধা জন্মের একটি ভাল ইতিহাস রয়েছে; স্পষ্টতই শ্রোণীগুলির সাথে কিছু করার। আমার দাদীর সমস্যা ছিল, আমার মা শ্রমের পরে সি-সেকশন ব্যতীত আমাদের 4 জনকে থাকতে পারছিলেন না (যা প্রায় আমার ছোট বোনকে হত্যা করেছিল) এবং প্রথম কারণের এক চাচাত ভাইকে সম্প্রতি একই কারণে জরুরি সি-বিভাগের প্রয়োজন হয়েছিল।

আমি জানি না আমি একই জিনগত অবস্থার দ্বারা আক্রান্ত কিনা, এবং দিন অবধি তা জানতে পারি না।

মজার বিষয় হ'ল আমি ধাত্রীর সাথে এ সম্পর্কে দু'বার কথা বলেছি এবং মনে হয় না যে এটি কোনও বড় ব্যাপার। আমি এমনকি আমার ফাইলটিতে একটি নোট আছে বলে মনে করি না।

সি-বিভাগগুলির উপকারিতা এবং বিধিগুলি এখানে অবিচ্ছেদ্য, স্পষ্টতই আমি সম্ভব হলে সন্তানকে স্বাভাবিকভাবেই পছন্দ করতে চাই, তবে আমি বাস্তববাদী। আমি ধরে নিয়েছিলাম প্রাকৃতিকভাবে চেষ্টা করা ঠিক হবে এবং যদি বিষয়গুলি সি-বিভাগের জন্য বেছে নেওয়া মোটেই কঠিন হয়ে যায়।

আমি সম্প্রতি শুনেছি যে মা এবং শিশুর উভয়ই (দ্রুত পুনরুদ্ধারের সময় সহ) জরুরী সি-বিভাগ না রেখে কেবলমাত্র একটি সি-বিভাগ নির্বাচন করা কম চাপযুক্ত ।

আমার প্রশ্নটি হ'ল:

আমি কীভাবে শ্রদ্ধার সাথে ধাত্রী এবং হাসপাতালের সাথে এটি পরিচালনা করব? আমি কীভাবে দক্ষতার সাথে তাদের পুরোপুরি সচেতন করব যে আমি ভৌগলিক নই, এটি একটি আসল ঝুঁকি?

আমি কি কেবলমাত্র সি-বিভাগের জন্য অনুরোধ করছি (যদিও আমি স্বাস্থ্য এবং হরমোনগুলির চেয়ে না চাই)?

সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি, দিনের কোন মুহূর্তে আমি "পিনটি টানবো" এবং গুরুত্ব সহকারে সি-বিভাগ চাইব?

অন্যদিকে আমার কি আমার স্বাস্থ্যসেবা পেশাদারদের উপর অন্ধ বিশ্বাস থাকা উচিত? আমি চাই, আমি পুরোপুরি পেশার উপর আস্থা রাখি এবং সেগুলিতে বিশ্বাস করি - তবে আমার অনাগত সন্তানের স্বাস্থ্যের বিষয়টি আমার কাছে সর্বোচ্চ এবং আমি যা করতে পারি তার সবই করতে চাই।

আমার গর্ভাবস্থা এখনও পর্যন্ত আদর্শ হওয়া সত্ত্বেও, পারিবারিক হরর-গল্প শোনার পরে, আমি সত্যই বিশ্বাস করি যে চপিং বোর্ডে শেষ হওয়ার একটা ভাল সুযোগ আছে। কঠোর পরিশ্রমী পেশাদারদের প্রতি চূড়ান্ত শ্রদ্ধার সাথে আমি যেভাবেই কেবল আমাদের জন্য স্বাস্থ্যকর এবং আমার বিকল্পগুলি এবং অধিকারগুলি কী তা জানতে চাই।


পরিণতি সম্পর্কে কৌতূহলীদের জন্য: শিশুটি বেছে নিয়েছে। 29 ঘন্টা শ্রমের পরে (আমরা "যাত্রী" এবং "উত্তীর্ণ" জটিলতা উভয়কেই বিশ্বাস করি) তিনি ব্যথিত হয়েছিলেন এবং এটি আমার, আমার দল এবং পেশাদারদের মধ্যে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সিজারিয়ান হওয়ার জন্য জড়িত একটি বেদনাবিহীন সিদ্ধান্ত ছিল। প্রয়োজনীয় এপিডুরাল অবেদনিকের পরে এটি সমস্ত একটি যন্ত্রের মতো ঘটেছিল। সামগ্রিকভাবে এটি ছিল একটি স্ট্রেসাল দিন, তবে এটি সাধারণত হয়। মনে রাখবেন যে আমরা একটি বড় সরকারী হাসপাতাল বেছে নিয়েছি যা সি-বিভাগগুলি সম্পাদন করে। (উদ্দিষ্ট "ভাল") বীমা পছন্দসই পছন্দটি সক্ষম ছিল না এবং আমাদের একটি (সম্ভবত অপ্রীতিকর) স্থানান্তরের প্রয়োজন হবে। অপারেশন করার জন্য কোনও জায়গায় থাকা বেছে নেওয়া আমাদের বিকল্পগুলিকে সীমাবদ্ধ করেছে, তবে ভাগ্যক্রমে সরকারী হাসপাতালটি প্রত্যাশা সম্পূর্ণ ছাড়িয়ে গেছে, সকলেই ভাল আছেন তা নিশ্চিত করার জন্য হাসপাতালে সমস্ত মোড-কনস এবং অনেকগুলি (ফ্রি) দিন সহ নতুন সংস্কার করা প্রসূতি ওয়ার্ড সহ। সবাই শেষ পর্যন্ত সমৃদ্ধ হয়।


1
প্যারেন্টিং.এসই তে স্বাগতম! কয়েকটি স্পষ্ট করে দেওয়া প্রশ্ন: আপনার ধাত্রী কি কোনও প্রসেসট্রিকের সাথে অনুশীলনে আপনি দ্বিতীয় মতামতের জন্য যেতে পারেন? সি-বিভাগগুলির সুবিধার / বিভেদগুলি কি অবিচ্ছিন্ন কারণ আপনি তাদের সম্পর্কে জানেন, বা ঝুঁকিগুলি আপনার সন্তানের জন্মের চূড়ান্ত উপসংহারের সাথে প্রয়োজনীয়ভাবে প্রাসঙ্গিক নয় বলে? আমার মনে হয়, এটি সত্যিই একটি ভাল প্রশ্ন এবং আপনার শ্রম এবং বিতরণ সংক্রান্ত উদ্বেগগুলি কীভাবে মোকাবেলা করা যায় তা নিশ্চিত করার বিষয়টি হৃদয়ে পৌঁছে!

1
ধন্যবাদ @ এরিকা! স্পষ্ট করে জানাতে: আমি তৃতীয় ত্রিবার প্রথম দিকে, আমি কেবল ধাত্রীর সাথে কথা বলেছি, আমি বুঝতে পারি নি যে আমাকে কোনও প্রসেসট্রিশিয়ানের সাথে কথা বলার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। পেশাদার / বিভক্ত সি-বিভাগটি ইতিমধ্যে আলোচনা করা হয়েছে: প্যারেন্টিং.স্ট্যাকেক্সচেঞ্জ / কিউ / 1678১/ / ১1১7373 , আমার ব্যক্তিগত গবেষণাটি ইঙ্গিত দেয় যে সামগ্রিকভাবে ভাল, তবে এটি অনিরাপদ যেমন আমার কোনও সি-বিভাগ প্রয়োজন, আমি একেবারে সে পথে যাব । আমার প্রশ্নটি এই সম্পর্কে হাসপাতালের কর্মীদের সাথে কীভাবে সর্বোত্তমভাবে যোগাযোগ করা যায় সে সম্পর্কে সত্যই:
উইলিয়ামস

2
যা ঘটেছিল তার ফলোআপ হিসাবে: সুতরাং আমার জিনগত অবস্থা রয়েছে - দেখা গেছে যে, 3 সেন্টিমিটার ছাড়াই বেশ অপ্রীতিকর পরিশ্রমের 31 ঘন্টা পরে, দ্বিতীয় ধাত্রী আমাকে এবং আমার দলটিকে জরুরি সি-বিভাগে যেতে সহায়তা করেছিল কারণ শিশুটি মন খারাপ হচ্ছিল, সিদ্ধান্ত ছিল সহজ এবং সুস্পষ্ট। বাচ্চা এনআইসিইউতে শেষ হয়েছিল এবং আমি অস্ত্রোপচারের পরে খুব খারাপ পথে ছিলাম, তবে দু'দিন ধরেই দু'জনেই ফিরে এসে বাড়াতে পেরেছিল এবং তখন থেকেই উন্নতি পেয়েছি। @Anongoodnurse আপনার দুর্দান্ত পরামর্শের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ :)
উইলিয়ামস

1
আপনার কষ্টকর শ্রম শুনে আমি দুঃখিত (তবে অবাক হইনি): বিশ্বাস করুন, আমি জানি আপনি কী পেরেছিলেন, আমার সাথেও এইরকম কিছু ঘটেছিল এবং তা বেদনাদায়ক ছিল। এবং একটি সম্পূর্ণ মেয়াদী শিশুর জন্য এনআইসিইউতে বয়ে যেতে ... এটি খুব ভালও নয় not ধন্যবাদ, আপনি এখন দু'জনেই ভাল আছেন, এবং আপনি জানেন যে ভবিষ্যতে আপনার আরও বাচ্চা হওয়া উচিত, কীভাবে এটি করা উচিত সে সম্পর্কে আপনি এখন আপনার সরবরাহকারীর চেয়ে বেশি জানেন। প্রতিক্রিয়া জন্য খুশি! আপনার আনন্দের বান্ডিল উপভোগ করুন! : ডি
anongoodnurse

কোন মুহুর্তে? আপনার তলপেট
এভারগালোর

উত্তর:


5

আমার প্রশ্ন: আমি কীভাবে শ্রদ্ধার সাথে এই ধাত্রী এবং হাসপাতালের সাথে পরিচালনা করব? আমি কীভাবে দক্ষতার সাথে তাদের পুরোপুরি সচেতন করব যে আমি ভৌগলিক নই, এটি একটি আসল ঝুঁকি?

আপনার ধাত্রী অনেক বিতরণ করেছেন এবং আপনি যদি এখনও অবধি তার যত্ন নিয়ে সন্তুষ্ট হন, যেহেতু কোনও সি-বিভাগের আপনার প্রয়োজনের পূর্বাভাস দেওয়ার কোনও উপায় নেই (এমনকি পেলভিমেট্রি জারে সম্ভবত সাহায্য করবে না), আপনি তাকে বিশ্বাস করতে পারেন আপনার ভাল আগ্রহ অন্তরে আছে।

তবে, যখনই কোনও স্বাস্থ্য-যত্ন প্রদানকারী আপনার কথা শুনছে না, তখন পর্যন্ত আপনার উদ্বেগটি পুনরাবৃত্তি করুন যতক্ষণ না এটি আপনার মনে পর্যাপ্তভাবে সমাধান করা হয়। আপনার উদ্বেগ তার নিজস্ব পদ্ধতির ব্যাখ্যার দ্বারা সন্তুষ্ট হতে পারে, বা এর অর্থ হতে পারে আপনি আরও চূড়ান্ত উত্তর পেতে এবং আপনার কাছে ফিরে যেতে তিনি যে মহিলার সাথে কাজ করেন তার সাথে চেক করতে বলবেন। যে প্রশ্নগুলি আপনাকে উদ্বেগিত করে তার উত্তর জিজ্ঞাসা করা তো প্যারানাইয়া নয়।

আপনি এখানে সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তি, এবং - দুঃখের বিষয় - আপনার নিজের আইনজীবী হওয়া দরকার।

নির্বাচনী সিএসের ক্ষেত্রে, অবাক হবেন না - আপনার কোনও প্রয়োজন হবে কিনা তা ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে না; শুধুমাত্র সবচেয়ে রোগী-সন্তুষ্ট ডাক্তার একটি প্রাথমিক (প্রথম গর্ভাবস্থায়) রোগীর উপর একটি নির্বাচনী সিএস করবেন কারণ জানা ঝুঁকিগুলি অজানা সুবিধার চেয়ে বেশি।

হ্যাঁ, শ্রমের উল্লেখযোগ্য সময়ের পরে যদি আপনার সিএস থাকে তবে আপনার পক্ষে আরও শক্ত। তবে আদিম রোগীদের শ্রমের একটি পরীক্ষা এখন একেবারেই আদর্শ।

আপনি যা করতে পারেন এবং আলোচনা করা উচিত তা হ'ল সিএস করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে আপনি কতদূর যেতে ইচ্ছুক। আপনার ধাত্রীর সাথে শ্রমের স্তরগুলি এবং প্রতিটি পর্যায়ে কী ঘটে তা নিয়ে আলোচনা করুন। আপনার পারিবারিক ইতিহাসের সাথে, আমি মনে করি যে আপনি "আটকে" পুরোপুরি শূন্য-স্টেশনে 14 ঘন্টা শ্রমের জন্য আরও 9 ঘন্টা পিটসিন অযৌক্তিক ila

এটি ভীতিজনক শোনাতে পারে তবে এটি ভীতি প্রদর্শন করার উদ্দেশ্যে নয়। এটি আপনার ধাত্রীর সাথে একটি কথোপকথন শুরু করার উদ্দেশ্য যাতে আপনি নিজের গর্ভাবস্থায় এবং শ্রম জুড়ে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন যে কেউ পরিস্থিতি সম্পর্কে ভাবছেন এবং তার পরিকল্পনা রয়েছে।

রোগী হিসাবে এটি আপনার অধিকার।


9

প্রথমত, শ্রম শুরুর পরে ঘটে যাওয়া প্রতিটি বিভাগই জরুরি সি বিভাগ নয়। জরুরী বিভাগে, কাটাটি উল্লম্ব এবং বৃহত্তর এবং প্রত্যেকে আতঙ্কিত হয়। আপনার যদি ইতিমধ্যে কোনও এপিডিউরাল জায়গা না থাকে তবে আপনি জেনারেল পেতে পারেন। এই জিনিসগুলি আপনার উপর আরও বড় প্রভাব ফেলে। একটি "সাধারণ" বিভাগে, কাটাটি কম, অনুভূমিক এবং তুলনামূলকভাবে ছোট। এর অর্থ কম পেশী আক্রান্ত হয়। আপনার কাছে একটি এপিডিউরাল থাকতে পারে যার অর্থ কোনও জেনারেলের বিপদগুলি খেলতে না পারা, এবং আপনারও অভ্যন্তরীণ হওয়ার দরকার নেই। জরুরী সি বিভাগ থেকে আপনার আরও ব্যথা এবং ক্ষতি হতে পারে তবে এর অর্থ এই নয় যে আপনার বিভাগটি নির্ধারিত করা দরকার। সাধারণত, যদি শ্রম কোথাও না চলে যায় তবে একটি বিভাগ করার সিদ্ধান্তটি খুব কম কী এবং তারা তাদের সময় নিতে পারে। এই কারণেই সম্ভবত আপনার ধাত্রী খুব চিন্তিত নয়।জরুরী বিভাগটি এড়াতে আপনার কোনও বিভাগের সময় নির্ধারণের দরকার নেই।

দ্বিতীয়ত, এই "জেনেটিক্যালি আমাদের ছোট পেলভিস রয়েছে" তত্ত্বটি সম্ভবত সত্য নয়। তবে এটির সন্ধানের উপায় হ'ল শ্রমের দিকে। হতে পারে আপনি দ্বিধা বোধ করবেন না ("অগ্রগতিতে ব্যর্থতা") এবং আপনার শ্রম উত্পাদনশীল হয়ে উঠবে না, পেলভিসের আকার নির্বিশেষে আপনি একটি বিভাগ পাবেন। হতে পারে আপনি ডিলেট করবেন তবে বাচ্চা নেমে আসবে না, এক্ষেত্রে আপনি একটি বিভাগ পাবেন। শ্রম ভালভাবে চলার পরে এটি নেওয়া যেতে পারে। শিশুর পুরো সময় পর্যবেক্ষণ করা হবে, সুতরাং 24 ঘন্টা অনুশীলনমূলক শ্রমের দ্বারা শিশুদের ক্ষতি হওয়া, অক্সিজেনের বঞ্চনা ইত্যাদির বিষয়ে পুরাতন বইগুলির গল্পগুলি আসলেই প্রাসঙ্গিক নয়: দুর্দশার প্রথম লক্ষণগুলি হ'ল এটিই লোকেরা আপনাকে পরামর্শ দেওয়ার পরামর্শ দেবে will একটি বিভাগের জন্য সময়।

আপনি কেবল ডিলিট করতে পারেন, ধাক্কা দিতে পারেন এবং একটি শিশুও পেতে পারেন। এটি সবচেয়ে সহজ হবে, যেহেতু আপনাকে অপারেশন থেকে পুনরুদ্ধার করতে হবে না। আপনার ধাত্রী নিঃসন্দেহে আপনার জন্য ফলাফল চায়। আপনি তাকে জিজ্ঞাসা করতে পারেন কেন তিনি আপনার পারিবারিক ইতিহাসকে বড় বিষয় মনে করেন না - আমার ধারণা হ'ল সি বিভাগের পারিবারিক ইতিহাস এবং নিজের মধ্যে একটি থাকার মধ্যে খুব বেশি পারস্পরিক সম্পর্ক নেই - তবে এটি গুরুত্বপূর্ণ যে আপনি দুজন একে অপরকে বোঝেন। যদি আপনি আত্মবিশ্বাসী হন যে আপনি শ্রম করার সময় ভাল পরামর্শ পাবেন এবং কোনও বিভাগের দিকে স্যুইচ করবেন যদি জিনিসগুলি অগ্রগতি না হয় তবে আপনি শিথিল হয়ে শ্রমসাথে মনোযোগ দিতে পারেন। এটির মাধ্যমে আপনাকে সহায়তা করার জন্য যদি সেই ব্যক্তি বা লোকদের মধ্যে আপনার যদি এই আত্মবিশ্বাস না থাকে তবে এখন আপনার প্রথম অগ্রাধিকার হ'ল - এটির সাথে কথা বলে এবং আপনার উদ্বেগের ব্যাখ্যা দিয়ে এবং কেন তারা এই উদ্বেগগুলিকে বরখাস্ত করেছে, বা শুনে তাদের প্রতিস্থাপন করে।


ধন্যবাদ @ ক্রাইস! এটিই আমি জানতে চাই, আমি চিকিত্সা কর্মীদের উপর নির্ভর করতে পছন্দ করব, আমি নিশ্চিত যে তারা এমন জিনিস দেখেছিল যা আমি কল্পনাও করতে পারি না। আসলে এই ক্ষেত্রে এটি ছোট পেলভিজ নয় (আমার পরিবারে নয়!) তবে স্পষ্টতই শ্রোণীগুলি "ooিলা" হিসাবে যেমনটি করা উচিত নয় - আমি চিকিত্সার সংজ্ঞা আছে কিনা তা সন্ধান করার চেষ্টা করছি। চাচাত ভাইয়ের সাম্প্রতিক সি-বিভাগের শিশুটি মাথার চারপাশে স্পষ্টতই পেলভিসের আকারের ব্রুজ নিয়ে জন্মগ্রহণ করেছিল। এখানে আশা করা যায় এটি আমার জন্য স্বাভাবিক ডিলিট> ধাক্কা> শিশুর চুক্তি! এমনকি এটি দীর্ঘ এবং কঠোর পরিশ্রমের পরেও স্বপ্ন ^ _ ^
উইলিয়ামস

1
আমি অবশ্যই বেশ কয়েকটি বিষয় নিয়ে আপনার সাথে একমত নই। জরুরী সি বিভাগগুলি সেভাবে সংজ্ঞায়িত করা জরুরি অবস্থা বিভাগগুলিতে মহিলাদের মরণ করার ক্ষেত্রে তাদের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখবে এবং সেই ক্ষেত্রে, "প্রত্যেকেই আতঙ্কের মধ্যে রয়েছে" অবশ্যই সত্য। তবে তাত্ক্ষণিকভাবে অনেক জরুরী সিএস সম্পন্ন করা হয় এবং এগুলি ট্রান্সভার্স কাট দিয়ে করা হয় - এগুলি সবই। "জেনেটিক্যালি আমাদের ছোট পেলভিজ রয়েছে" তত্ত্বটি সম্ভবত সত্য নয় "
anongoodnurse

1
... সিএসেকশনের মাধ্যমে, অতীতে, যদিও এই শ্রোণীটি স্বাভাবিকভাবেই বলেছিলেন যে মহিলারা এই জাতীয় বৈশিষ্ট্যটি অতিক্রম করতে অক্ষম হয়েছিল (এটি প্রায়শই মা ও সন্তানের পক্ষে অত্যন্ত মারাত্মক ছিল।) তবে আমি এর সাথে সম্পূর্ণরূপে একমত আপনার শেষ অনুচ্ছেদ (অনুমানের অংশ ব্যতীত), যা আমি মনে করি, বিষয়টি ক্রুস।
anongoodnurse

1
উপরে ওপি এর প্রতিক্রিয়া দেখুন। এই উত্তরটি কেন এসই তে চিকিত্সা পরামর্শ দেওয়া উচিত নয় তার একটি সর্বোত্তম উদাহরণ; উত্তরটি প্রায় সম্পূর্ণ ভুল এবং তুলনামূলকভাবে উচ্চ আপভোটড কারণ এটি ব্যবহারকারীদের ভিত্তিহীন বিশ্বাসের সাথে অনুরণিত হয়।
anongoodnurse

8

আপনি যদি মনে করেন যে আপনার জন্ম দল আপনাকে শুনবে না, এবং সময় এসেছে, আমি আপনাকে দ্বিতীয়টি মতামত বা পরামর্শের পরামর্শ নেওয়ার জন্য দৃ strongly়ভাবে সুপারিশ করব heard আপনার কাছে কি ডাউলা সন্ধানের বিকল্প রয়েছে? আমার জন্ম পরিকল্পনায় চিকিত্সা প্রতিষ্ঠাটি বক করছিলাম বলে ডুয়াল থাকা আমার প্রথম গর্ভাবস্থায় আমাকে প্রচুর পরিমাণে সহায়তা করেছিল।

যদি আপনি অনুভব করেন না যে আপনার কাছে অ্যাডভোকেট সন্ধানের জন্য আসন্ন জন্ম হওয়া পর্যন্ত আপনার যথেষ্ট সময় নেই, তবে সম্ভবত আপনার অনুরোধের 'সম্মানজনক' অংশটি ফেলে দেওয়ার এবং তাদের জানাতে এটি একটি সত্যিকারের উদ্বেগ এবং আপনি চান যে এটি ASAP এ সম্বোধন করবে। যদি আপনি পারেন তবে সম্ভবত আপনার পরিবারের জন্মের ইতিহাসের সাথে পরিচিত কেউ (মা, ফ্যামিলি ডাক্তার, ইত্যাদি) সাথে আনুন যিনি আপনাকে এই সমস্যার জরুরীতার উপর চাপ দিতে সহায়তা করতে পারেন।

আমার দ্বিতীয় সন্তানের (প্লাসেন্টা প্রভিয়া) জন্য আমার সি-বিভাগ ছিল; আমার ছেলের প্রসবের সময়সূচী নির্ধারণের আগে এটি ওবিগুলির সাথে পরিকল্পনা করা হয়েছিল। মাঝে মাঝে আমাকে তাদের কাছে ফিরে যেতে হয়েছিল এবং আমার ছেলের স্বাস্থ্য এবং আমার পুনরুদ্ধারের বিষয়ে যে বিষয়গুলি আমার কাছে উদ্বেগজনক ছিল তা নিয়ে চাপ দিতে হয়েছিল এবং আমি দেখতে পেয়েছি যে কারও অনুভূতি নিয়ে চিন্তার চেষ্টা করার চেয়ে প্রত্যক্ষ পন্থা বেশি ফলদায়ক ছিল।


3

আপনার কোনও সি-বিভাগ প্রয়োজন কিনা বা প্রসবের আগে নয় তা জানার অনেকগুলি উপায় নেই। যদি আপনার বাচ্চা শ্বেত হয়, বা প্ল্যাসেন্টা খুব কম হয়, বা অন্যান্য শর্ত থাকে তবে নিরাপদে প্রসবের জন্য মূলত একটি সি-বিভাগ প্রয়োজন, তবে সুস্পষ্ট ইঙ্গিতগুলি বাদে, নিশ্চিতভাবে জানার উপায় নেই।

আমার দুই চাচাত ভাই আছে যাদের সি-বিভাগ ছিল, তাদের কোনও ধারণা নেই যে তাদের প্রয়োজন হবে। একজনের ব্যর্থতা অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং তার নির্ধারিত তারিখের দুই সপ্তাহ আগে। তার শরীর কেবল শ্রমে যেতে অস্বীকার করছিল। এটি পূর্বাভাস দেওয়ার কোনও উপায় ছিল না। আমার অন্য কাজিনের অগ্রগতিতে ব্যর্থতা হয়েছিল, যা প্রমাণিত হয়েছিল কারণ দু'বার দু'বার বাচ্চার গলায় জড়িয়ে ছিল, তাই শিশুটি আক্ষরিক অর্থে নিজেকে গলা টিপে নামতে পারে না। আবার, এটি পূর্বাভাস দেওয়ার কোনও উপায় নেই। আল্ট্রাসাউন্ডগুলি কেবলমাত্র সংবেদনশীল এবং বাচ্চারা জিনিসগুলিকে পরিবর্তনের জন্য ঘুরে বেড়ায়।

যদি আপনার মিডওয়াইফ কোনও ওবির সাথে যুক্ত থাকে তবে আপনার অবশ্যই ডাক্তারের পছন্দ হওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করতে হবে এবং সি-বিভাগে কী কী প্রয়োজন হবে এবং কীভাবে / কখন এটির অনুরোধ করা ভাল হবে (বিশেষত আপনার পরিবারে যে কোনও বিশেষ অবস্থা সাধারণ হওয়ার ঝুঁকির আলোকে)। তারা মিডওয়াইফদের তুলনায় কঠিন জন্ম দেখে অনেক বেশি অভিজ্ঞতা থাকতে পারে।

আপনার সরবরাহকারীরা যদি আপনার উদ্বেগগুলিকে ভৌগলিক বলে মনে করেন তবে এটি ভাল নয়, আপনি আপনার উদ্বেগকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়ার অধিকারী। কোনও সরবরাহকারী আপনাকে কখনও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা বা উদ্বেগ প্রকাশ করতে নিরুৎসাহিত করবেন না। "পারিবারিক ইতিহাস" বলা যেকোন শালীন স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীকে শোনার জন্য যথেষ্ট হওয়া উচিত কারণ এটি ভবিষ্যতের স্বাস্থ্যের উদ্বেগগুলির মধ্যে অন্যতম সেরা সূচক।


প্রায়শই ধাত্রীর সাথে সম্পর্কিত প্রসেসট্রিশিয়ানের সাথে সাক্ষাত করা নিয়মিত পরিদর্শনের সময়সূচির অংশ, যদি কোনও ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপের প্রয়োজন হয় - তবে ওবিই হ'ল তিনিই সম্ভবত ফোন করতে যাচ্ছেন। এই ক্ষেত্রে, যদিও, আপনি ঠিক বলেছেন যে তাদের চেয়ে খুব শীঘ্রই বৈঠকটি আরও পরে সতর্ক হতে পারে।

মিডওয়াইফরা কয়েক হাজার বছর ধরে বারিচ বাচ্চা সরবরাহ করে আসছে। হ্যাঁ, একটি সি-বিভাগ এটি করা সহজ উপায়, তবে এটি একমাত্র নয়।
চিহ্নিত করুন

যোনি প্রসবের সময় মদ্যপ শিশুর আঘাতের ঝুঁকি অনেক বেশি থাকে, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কয়েকটি রাজ্যে অবৈধ এবং অনেকগুলি হাসপাতাল সে কারণে এটি নিষিদ্ধ করে। en.wikedia.org/wiki/Breech_b જન્મ# ঝুঁকি
ম্যাকক্যান

2

জন্ম দেওয়া স্বাভাবিকভাবেই আপনার শরীরে একটি বিশাল চাপ ফেলে দেয় এবং ক্লান্তিকর হয় এবং অপারেশন করা আপনার শরীরেও একটি বিশাল চাপ ফেলে দেয় এবং ক্লান্তিকর হয়। একের পর এক উভয় থাকা একটি গুরুত্বপূর্ণ স্ট্রেন এবং এ থেকে পুনরুদ্ধার করতে অনেক বেশি সময় নেয়। এ কারণেই অনেক মহিলা যাদের সি-বিভাগের উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে তারা ধাক্কা দেওয়ার চেষ্টা করার পরিবর্তে বৈকল্পিকের পক্ষে বেছে নেবেন এবং তারপরে যাইহোক একটির প্রয়োজন হবে।

আমি মনে করি যদি আপনার শ্রোণীটির এক্স-রে না হয় যা আপনি মাপা যায় তবে আপনি জানেন না যে আপনার শিশুর বেরোনোর ​​জন্য কতটা জায়গা রয়েছে এবং স্বাস্থ্যসেবা পেশাদাররা একজন প্রত্যাশিত মাকে এক্স-রে করতে খুব নারাজ। সুতরাং তারা আপনার জন্য এটি করবে এটি অসম্ভব। যদি আপনার শ্রোণীটির পূর্বের এক্স-রে থাকে তবে আপনি সেগুলি মূল্যায়নের জন্য বলতে পারেন।

সেই তথ্য ছাড়াই কীভাবে এগিয়ে যাওয়া যায় আমি বলব এটি আপনার ব্যক্তিগত পছন্দ। চিকিত্সকরা এবং মিডওয়াইফদের এই সম্পর্কে সত্যই ধারণা নেই; এক্ষেত্রে আপনার কাছে তাদের তুলনায় আরও তথ্য রয়েছে এবং বৈকল্পিক হবে কি না সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে আরও ভাল অবস্থানে আছেন। এটিতে আপনার বন্দুকগুলি আটকে থাকুন।

যদি আপনি কোনও প্রাকৃতিক জন্মের জন্য যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেন তবে "এখন আমি একটি সি-বিভাগ চাই" বলার জন্য কোনও সময়সীমা নেই, তবে চিকিত্সকরা এবং মিডওয়াইফগুলি আপনার পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করবে এবং কখন স্থানান্তরের সময় হবে তার প্রচুর অভিজ্ঞতা অর্জন করবে এটি অপারেটিং টেবিলের কাছে। আপনি যখন যা করতে চান তা হ'ল চিকিত্সা কর্মীদের বলার সময় যে আপনার পরিবারের ইতিহাসটি পেলভিসের আকারের কারণে জরুরি সি-বিভাগে পূর্ণ এবং তারা এটিকে মনে রাখবেন।


1
ওম, আমি উভয়ের পাশাপাশি প্যারেন্টিং.স্ট্যাকেক্সচেঞ্জ / কিউ / 7816১/ / ১1১7373 এবং বিশেষত: প্যারেন্টিং.স্ট্যাকেক্সেঞ্জাওয়েজ / সেকশনস / 1616১//২ এবং আমার নিজের গবেষণাটি পড়েছি read তারা যা জানে না সে সম্পর্কে আমার প্রশ্নটি কম এবং তারা কী জানেন কী তার বিশদ জানতে চাওয়া সম্পর্কে আরও কম । আমি আমার প্রশ্নে যেমন বলেছি আমি বিশ্বাস করি না যে আমি সিদ্ধান্ত নেওয়ার পক্ষে আরও ভাল অবস্থানে আছি এবং বাস্তবে একটি গুরুতর ব্যবস্থা গ্রহণের আগে এটি আরও তথ্যের জন্য চেষ্টা করছি।
উইলিয়ামস

1
দুঃখিত আমি যদি এসারবিক থেকে বেরিয়ে আসি তবে আপনার শেষ বাক্যটি বেশ পৃষ্ঠপোষকতা করছে এবং অবশ্যই প্রশ্নটিকে তুচ্ছ করে। আমি সেই "বিশাল স্ট্রেন" এর মধ্য দিয়ে যাচ্ছি এবং এটি সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য এটিই সঠিক ফোরাম। এই কারণেই আমি লোকদের বলি না যে আমি এসও এফএফএসে মহিলা।
উইলিয়ামস

1
আমি মনে করি উপসংহারটি সুসংগত ছিল; একবার আপনি এর অন্য দিকে থাকলে বিতরণটি কম তাৎপর্যপূর্ণ মনে হয় না।

2
এটি অবশ্যই @ উইলিয়ামসকে পৃষ্ঠপোষকতা করার জন্য নয়, যদি এটি যদি আসে তবে ক্ষমা চাই।
জিডিডি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.