অনুপস্থিত ফাদার বনাম ফাদার অ্যালকোহলের নেশায়


14

আমি এমন এক বাবার সাথে বেড়ে উঠেছি যিনি মদ্যপানের উপর নির্ভরশীল ছিলেন এবং তিনি আবেগগতভাবে কিন্তু কখনও কখনও শারীরিকভাবে আমার মায়ের প্রতি অবমাননাকর ছিলেন। সেই সময় আমি ইচ্ছা করতাম আমার কোনও পিতা না থাকি। তবে আমি জানি যে তিনি আমাদের আর্থিকভাবে সহায়তা করতে এসেছিলেন এবং কখনও কখনও এটি খুব খারাপ ছিল না। সেই সময় যখন তিনি বিচক্ষণ ছিলেন এবং স্বাভাবিকভাবে আচরণ করছিলেন তখন তিনি আমাদের প্রতি স্নেহ ও ভালবাসা প্রকাশ করছিলেন।

এখন যখন আমি এটি দেখি তখন অবাক হয়ে যায় যে উপস্থিত না থাকা নির্ভরশীল মদ্যপানের সাথে অনুপস্থিত বাবা বা পিতা থাকাই ভাল। কোনও অধ্যয়ন কি দেখায় যে অ্যালকোহলের উপর নির্ভরশীল একজন গালি দেওয়া বাবা অনুপস্থিতের চেয়ে ভাল?

এই সমস্যাগুলি সত্ত্বেও আমার বাবা-মায়ের প্রজন্ম একটি বিয়েতে ঝোঁক ছিল। তবে এখন লোকেরা তালাক নেওয়ার পরামর্শ দেয়। আমি ভাবছি যে বাচ্চাদের জন্য ভাল ভাল? আমি যে সমস্ত গবেষণা পেয়েছি তা কেবল উপস্থিত উপস্থিত পিতাদের বনাম অনুপস্থিতদের তুলনা করে।


আপনার বাবা এমন এক মাতাল ছিলেন যিনি আপনার মাকে মারধর করেছিলেন এবং তবুও আপনি তার জন্য অজুহাত বানাচ্ছেন, এবং পিছনে তাকিয়ে ভাবছেন যে এটি খারাপ নয়? এটা খুবই দুঃখের. কোনও আর্থিক সহায়তার অজুহাত দেখানোর পরিমাণ নেই।
ব্যবহারকারী1751825

@ user1751825, না যা আমি লিখেছি তা নয়। "এটি এতটা খারাপ ছিল না" বলতে আমি যা বোঝাতে চেয়েছিলাম তার মানে আমি তার সাথেই থাকি। সেই সময় যখন তিনি বিচক্ষণ ছিলেন এবং স্বাভাবিকভাবে আচরণ করছিলেন তখন তিনি আমাদের প্রতি স্নেহ ও ভালবাসা প্রকাশ করছিলেন।
গ্রাসার

উত্তর:


9

স্পষ্টতই এটি সব ডিগ্রি বিষয়।

অনুপস্থিত বাবা সন্তানের পক্ষে ভাল নয়। এবং বিভিন্ন ধরণের "অনুপস্থিত" পিতা রয়েছে: পিতারা যারা কেবল অদৃশ্য হয়ে যান, যারা পিতা বা মাতা / সন্তানের আর্থিকভাবে সহায়তা করেন, বাবার যারা নিয়মিত বা অনিয়মিতভাবে ফিরে আসেন। বাপ যারা মারা যায়। পিতারা যারা কারাগারে আছেন (দোষী বা নির্দোষভাবে), বা দীর্ঘকাল ধরে তাদের কাজের জন্য দূরে রয়েছেন।

অ্যালকোহলের উপর নির্ভরশীল একজন বাবা সন্তানের পক্ষে ভাল না, তবে নির্ভরতা কতটা শক্তিশালী এবং এটি প্রতিদিনের জীবনে কীভাবে প্রভাবিত করে তা বিভিন্ন ডিগ্রি রয়েছে। একজন ব্যক্তি পুরো সপ্তাহে মোট ধ্বংসস্তূপ হতে পারে, অন্য একজন সাপ্তাহিক ছুটির জন্য মাসে মাসে একবার অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে এবং বাড়িতে কখনও দৃশ্যমান মাতাল হতে পারে না। এবং অবশ্যই কোনও ব্যক্তি অ্যালকোহল নির্ভর (এখনও) না হয়ে বেশি পরিমাণে পান করতে পারেন।

একটি আপত্তিজনক বাবা (এবং অবমাননাকর এবং অ্যালকোহল নির্ভরশীল পরিসংখ্যানগতভাবে সম্পর্কযুক্ত হতে পারে তবে কোনও ব্যক্তি এক হতে পারে তবে অন্যটি নয়) সন্তানের পক্ষে ভাল না, তবে আবার বেশিরভাগ ক্ষেত্রে নিরীহ থেকে একেবারে ক্ষতিকারক আচরণের জন্য বিস্তৃত পরিসীমা রয়েছে।

সুতরাং আপনার পৃথক কেসের উপর নির্ভর করে ওজন করা উচিত, কী বেশি কারণ এবং কম ক্ষতির কারণ হয়। প্রতিটি স্বতন্ত্র কেস আলাদা হবে।

অনুশীলনে, কোনও আইন কোনও পিতাকে সন্তানের সাথে থাকতে বাধ্য করতে পারে না। এবং যেসব ক্ষেত্রে আইন পিতাকে বাচ্চাকে ছাড়তে বাধ্য করে, স্পষ্টতই ধরে নেওয়া হয় যে পিতা উপস্থিত ছিলেন এমন ক্ষতিকারক যে অনুপস্থিত পিতা সম্ভবত আরও খারাপ হতে পারে না।

আকর্ষণীয় ঘটনাটি একজন বাবা নিজেকে জিজ্ঞাসা করবেন যে তিনি চলে গেলে বাচ্চাদের পক্ষে ভাল কি না better আপনি মনে করেন আপনার বাবার উচিত ছিল নিজেকে প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করা উচিত। অন্যদিকে, এখন একজন প্রাপ্তবয়স্ক হওয়ার কারণে আপনি নিজেকে জিজ্ঞাসা করতে পারেন যে রেখে গিয়ে বাবার কত ক্ষতি হত। স্ত্রী এবং সন্তান জন্মদান কি তাকে পুরোপুরি অধীনে থেকে বাধা দিয়েছে?


1
এখানে কেবল আমার মতামত, তবে "রেখে বাবার কত ক্ষতি হয়েছিল কিনা" জিজ্ঞাসা এখানে অপ্রাসঙ্গিক বলে মনে হয়। পিতা বা মাতা প্রাপ্তবয়স্ক, এবং সন্তানের জন্ম দেওয়া পছন্দ করে। সন্তানের সাথে ভাল আচরণ করা বা আক্রান্ত হওয়ার কোনও বিকল্প ছিল না। আমার অত্যধিক সংবেদনশীল কানের কাছে, অন্য কারও হাতে আঘাত পেয়ে কাউকে সম্বোধন করার সময় এটি সঠিক দৃষ্টিভঙ্গি নয়। (আমি যাইহোক যাইহোক
উন্নত

@ অ্যানোগুডনুরসে আমি আপনার বক্তব্যটি বুঝতে পারি তবে আমি মনে করি যে জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নটি আরও এগিয়ে চলেছে। পিতা যদি চলে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেন এবং তারপরে মৃত্যুর কাছে নিজেকে পান করেন তবে থাকার পরে ক্ষতি আরও বেশি হতে পারে। কেবলমাত্র আপনি আয় হারাবেন না, তবে বাচ্চা শিকার হয়েছেন কিনা তা তারা এখনও মনে করতে পারে কারণ তারা যদি জানে যে তাদের বাবা কোনওভাবে মারা গিয়েছিলেন কারণ তিনি তাদের সহায়তা করতে চেয়েছিলেন।
ডিআরএফ

@ Gnasher729 এর প্রতিক্রিয়ায় যুক্ত করা, এটি একটি নোটের মূল্য যে বেশিরভাগ আসক্তি ব্যয়বহুল। অন্য কোনও ব্যক্তির থাকার জন্য বৃহত্তর আবাসনের জায়গার ব্যয় (প্রয়োজনে) বিবেচনা করে, আসক্তিযুক্ত আইটেমের দাম, খাবার / পোশাক / প্রয়োজনীয় জিনিস / পরিবহন / বিল এবং আসক্তি থেকে যে কোনও প্রতিরোধের ব্যয় (বলুন, জেলের সময়, টিকিট) , ফি), আর্থিক অবদান নেতিবাচক রয়েছে এটি খুব ভালভাবেই সম্ভব হতে পারে । চিন্তা করার মতো কিছু।
rlb.usa

3

বাচ্চাদের বাবা-মায়ের সাথে পারিবারিক জীবনে মানুষের অধিকার রয়েছে; এবং পিতামাতার তাদের সন্তানদের নিয়ে পারিবারিক জীবনে মানুষের অধিকার রয়েছে; তবে শিশুর সর্বোত্তম আগ্রহের কথা মাথায় রেখেই সবকিছু করতে হবে।

বাচ্চাদের ক্ষতি থেকে রক্ষা করা দরকার। সাক্ষ্য আপত্তি ক্ষতিকারক। বাচ্চাদের তা থেকে রক্ষা করা দরকার। মাতাল ব্যক্তির উপস্থিতিতে দুর্ঘটনাজনিত ক্ষতির ঝুঁকি বাড়ায়; এবং কাউকে মাতাল অবস্থায় দেখানো থেকে কিছু ঝুঁকি রয়েছে। সেখানে মাতাল শব্দের নোটের ব্যবহারের দ্রষ্টব্য - যদি সন্তানের উপস্থিতিতে নির্ভরশীল মদ্যপান ব্যক্তি মাতাল না হন তবে কিছু ক্ষয়ক্ষতি হ্রাস পাবে।

আপত্তিজনক বা মাতাল পিতামাতার দ্বারা ক্ষতির যে প্রমাণ রয়েছে তা বেশ পরিষ্কার।

সমস্যা বা নির্ভরশীল মদ্যপান সহিংস পিতামাতার পক্ষে তাদের সন্তানের সাথে যোগাযোগ রাখা এখনও সম্ভব। (এতদিন পিতা-মাতার সন্তানের প্রতি সহিংস আচরণ করা হয়নি।)। এটি শিশুদের যোগাযোগ কেন্দ্রে থাকতে পারে, ধীরে ধীরে এক থেকে এক তদারকি শুরু করতে এবং তারপরে গ্রুপ তত্ত্বাবধানে চলে যেতে পারে। যদি পিতা-মাতার বিশ্বাস প্রমাণিত হয় (যে তারা মাতাল হয়ে যোগাযোগের সেশনগুলিতে সরে না যায়, বা সন্তানের সাথে তাদের ঘনিষ্ঠ এবং প্রেমময় বন্ধন রয়েছে) তারা নিরীক্ষণযোগ্য অ্যাক্সেসে যেতে পারে।

তবে সাধারণভাবে: বাচ্চাদের ক্ষতি থেকে রক্ষা করুন; মাতাল হিংসাত্মক পিতামাতারা ক্ষতির উল্লেখযোগ্য ঝুঁকির উত্স।


1
@ গ্রাস্পার আমি সমস্ত ক্ষতি বোঝাতে চাইছি। কেবল অপব্যবহার (শারীরিক, যৌন, মানসিক নির্যাতন বা অবহেলা) এবং অপব্যবহারের সাক্ষ্যদান নয়, এমন সামগ্রী যা অপব্যবহারের চেয়ে কম তবে এখনও ক্ষতিকারক। সম্ভবতঃ মদ্যপানের উপর নির্ভরশীল কোনও ব্যক্তি কোনও সন্তানের ক্ষতির অনেক ঝুঁকি তৈরি করতে চলেছে এবং শিশুটিকে তার সমস্ত আকারে সেই ক্ষতি থেকে রক্ষা করতে হবে likely
ড্যানবিলে

1
ভাল, সেই ক্ষেত্রে ক্ষতি হওয়ার সম্ভাবনা সর্বদা থাকে। তাই একজন অনুপস্থিত পিতা মদ্যপানের চেয়ে ভাল। আমিও তাই ভেবেছিলাম.
গ্রাসার

1
@ গ্র্যাপার তদারকির যত্ন সহকারে ব্যবহারের ফলে ক্ষতির সম্ভাবনা হ্রাস করা যায়। এক পর্যায়ে পিতার অনুপস্থিতি নিজেই ক্ষতিকারক। প্রতিযোগী মানবাধিকার (সন্তানের সাথে পারিবারিক জীবনে পিতার অধিকার; সন্তানের পিতার সাথে পারিবারিক জীবনের অধিকার) সন্তানের সর্বোত্তম স্বার্থের জন্য সবকিছু করার সাথে আপনার ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে। আমি একেবারেই গ্রহণ করি না যে একজন "অ্যালকোহল পিতা" (আপনার সেই ঘৃণ্য কলঙ্কজনক শব্দটি বিটিডাব্লু ব্যবহার করা বন্ধ করা উচিত) সর্বদা অনুপস্থিত বাবার চেয়ে খারাপ is
ড্যানবিলে

1
@ গ্রাস্পার এমন বিশেষজ্ঞ কেন্দ্র রয়েছে যা এটি মোকাবেলা করে। সাধারণভাবে বাবা টাকা দিতেন। কখনও কখনও তদারকি অ্যাক্সেস শিশু সুরক্ষা সামাজিক কর্মীদের দ্বারা বাধ্যতামূলক করা হয়; কখনও কখনও এটি আদালত দ্বারা আদেশ দেওয়া হয়; কখনও কখনও এটি পিতা-মাতার সাথে চুক্তি হয়। এটি ইইউ, অস্ট্রেলিয়া, এনজেড, কানাডা জুড়ে অনেক শিশুর জন্য কাজ করে works সম্ভবত মার্কিন।
ড্যানবিলে

1
@ গ্র্যাসার ড্যানের বক্তব্যটি হ'ল "অনুপস্থিত" এবং "আপত্তিজনক" এর মধ্যে একটি মাঝারি স্থল হতে পারে যদিও তদারকি করা যোগাযোগের জন্য দায়বদ্ধতা এবং সময় প্রয়োজন। অ্যালকোহলিকরা তাদের একটি সমস্যা আছে তা স্বীকার করতে পারে এবং চিকিত্সা এবং সহায়তা চাইতে পারে; আমি দুঃখিত যে এটি আপনার জীবনে ঘটেনি। প্যারেন্টিং চ্যাটে আরও আলোচনা করুন ।
এএম এয়ার করুন

3

আমি জানি এটি বেশ পুরানো তবে এটি উত্তরগুলির সন্ধান করতে পেল। আমি অন্য কিছু পোস্ট করব যা উল্লেখ করা হয়নি। আমার গর্ভাবস্থাকালীন সময়ে, তার মদ্যপানের কারণে আমি তার সন্তানের প্রসবের পরে আমি তাকে পছন্দ করেছি। তিনি সকাল 5 টায় একটি বিয়ার ক্র্যাক করে ঘুম থেকে উঠেছিলেন এবং পরের দিন সকাল 2 টা অবধি অ্যাপার্টমেন্টে কোথাও ঘুমিয়ে পড়লে তাঁর দিনটি কেমন কাটবে তা বেশ সুন্দর ছিল, তিনি সর্বদা বিছানায় রাখতেন না।

তিনি ক্লাবগুলিতে বের হয়ে আমাদের অ্যাপার্টমেন্টে পার্টি 'চালিয়ে যেতে' (পুরুষদের) সাথে এলোমেলো অচেনা লোককে বাড়িতে নিয়ে আসতেন। একবার, যখন আমাদের পুত্র মাত্র 2 মাস বয়সী ছিলেন, তখন তিনি 3 টা নাগাদ বাড়ির একদল অদ্ভুত লোকদের বাড়িতে এনেছিলেন এবং দরজা দিয়ে আবদ্ধ হয়ে এসেছিলেন, স্টেরিও ব্লাস্টিং মিউজিকটিতে ক্লিক করেছিলেন এবং আমাদের সবাইকে জাগ্রত করেছিলেন। আমি আমার ছেলেকে নিয়ে গিয়েছিলাম এবং তাদের সাথে সেখানে রেখেছিলাম এবং পরের দিন ফিরে এসে লোকেরা আমার সমস্ত গয়না চুরি করেছিল।

এ কারণেই আমি তাকে ছেড়ে চলে এসেছি। আমার গর্ভাবস্থায় এটি ছিল আমার জীবন যা আমি বেশিরভাগ সময় একা কাটিয়েছি। আমার সি-বিভাগের পরে আমাকে 8 অবৈতনিক সপ্তাহের ছুটি নিতে হয়েছিল এবং আমি কাজে ফিরে আসতে পারা পর্যন্ত অপেক্ষা করতে হয়েছিল। ততক্ষণে চাকরিতে পান করার কারণে সে তার চাকরিটি প্রায়শই হারিয়ে ফেলেছিল এবং আমি সমস্ত বিল পরিশোধে ছেড়ে চলে এসেছি। আমার ছেলে অনেক বছর ধরে তার বাবাকে দেখেনি এবং আমি তাকে একা রেখে যেতে অস্বীকার করেছি। প্রতিশোধ নেওয়ার বাইরে নয়, কারণ আমার ছেলে আমার জীবন এবং আমি কেবল তাকে হারাতে পারি না। আমি তাকে সাহায্য করার চেষ্টা করেছি এবং সে প্রত্যাখ্যান করেছিল, সে মনে করে আমি কেবল এক বিরক্তিকর ব্যক্তি এবং তার জীবনে কোনও কিছুই ভুল দেখেনি। আমি আশা করি লোকেরা বিবেচনা করবে, কেবল কেউ পান করেন না, পান করার ফলে এটি কীভাবে প্রভাবিত হয়।


2

শিশুর সুস্থতার পক্ষে সবচেয়ে ভাল যে তিনি অস্থায়ী পরিবেশে বাস করছেন না। অ্যালকোহল ড্রাগ এবং মাদক ব্যবহারকারীদের তার জীবনে কর্তৃত্বের ব্যক্তিত্ব এবং / অথবা রোল মডেল হিসাবে স্থাপন করা উচিত নয়, এই পিতা-মাতা কোনও স্বতন্ত্র ব্যক্তি নন এবং এই পরিস্থিতি সন্তানের পক্ষে খুব বিপজ্জনক প্রমাণ করতে পারে। মদ্যপ পিতামাতার অবশ্যই সন্তানের জীবনে থাকতে চাইলে সে স্বেচ্ছায় চলে যেতে হবে এবং চিকিত্সা নিতে হবে, বা অন্য বাবা-মাকে অবশ্যই তাকে বাড়ির পরিবেশ থেকে সরিয়ে নিতে হবে। সুরক্ষা এবং স্থিতিশীলতার জন্য শিশুটিকে তার বাড়ির দিকে তাকাতে সক্ষম হতে হবে।


1
তবে যদি পিতা না থাকে তবে বাড়িটি কখনও সুরক্ষা এবং স্থিতিশীলতার জায়গা হবে না। এটাই আমার অভিজ্ঞতা।
গ্রাস্পার

হতে পারে সমস্যাটি লোকেরা মনে করে মহিলারা তাদের বাচ্চাদের সুরক্ষা দিতে পারে না, তাই মাতাল পুরুষকে আশেপাশে রাখা উচিত। এটা মিথ্যা। আমার দাদি এবং মা, অবিবাহিতা না হলেও গর্বিত বন্দুকের মালিক। আমার বাবা যখন যুদ্ধে লড়াইয়ের বাইরে ছিলেন, তখন আমার মা আমাকে ঠিক সুরক্ষিত করেছিলেন। মাতাল হওয়া ইচ্ছাকৃতভাবে বিপজ্জনক হোক বা না হোক, একটি সন্তানের পক্ষে বিপদ। নিছক কোথাও শিশুকে গাড়ি চালানো বা মাতাল হয়ে তাদের উপরের বিছানায় নিয়ে যাওয়া শিশুটির জীবনকে বিপদে ফেলেছে। সন্তানকে রক্ষা করা স্বামীর স্ত্রীর দায়িত্ব।
ব্যবহারকারী 25770

আমি শারীরিক সুরক্ষা বলতে চাই না বরং সংবেদনশীল।
গ্রাস্পার

এক মাতাল মানুষ বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই মানসিকভাবে উপস্থিত হয় না। এটি তার চলে যাওয়ার চেয়ে আলাদা নয়, আমার মতে আরও খারাপ কারণ শিশুটি তাকে এমনভাবে দেখতে হবে।
ব্যবহারকারী 25770

যেহেতু উত্তরে এটি উল্লেখ করা হয়েছিল, এটি ডিগ্রির বিষয়।
গ্রাস্পার

-1

আপনি এই ব্যক্তির জন্য এক্সকাসগুলি তৈরি করছেন বলে মনে হচ্ছে .. তার একটি আসক্তি ছিল এবং বাচ্চারা দেখে মনে হবে এটি ঠিক আছে .. আমি তার সাথেই বেঁচে ছিলাম এবং আমার মা এবং বাবা আমাদের প্রথম দিকে তালাকপ্রাপ্ত আমার মায়ের জন্য thankশ্বরকে ধন্যবাদ জানান যিনি অনুমতি দেননি আমার কাছাকাছি যে .. পরবর্তী জীবনে তিনি তার জীবন ঘুরিয়েছিলেন এবং আমার সন্তানের মতো জীবন বদলেছিলেন। যদি আপনার বাচ্চারা প্রতি রাতে আপনাকে মাতাল করতে দেখছে তবে এটি এমন একটি জিনিস যা তাদের কোনও শিশুকে দেখাতে হবে না এবং এটি এমন একটি পছন্দ যা কোনও রোগ নয় ... আপনি যদি আপনার বাচ্চাদের জন্য পরিবর্তন করতে চান তবে আপনি যদি না করেন আপনি পাবেন না ... আমার কাছে যা আছে তা দিয়ে শিশুরা সর্বোত্তম বিটের যোগ্যতা অর্জন করবে কারণ আমার বিয়ারের জন্য অর্থের প্রয়োজন .. বাচ্চাদের পক্ষে এটি সত্যিই একটি দুঃখজনক আসক্তি।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.