বাচ্চাদের টিভি না থাকার উপর প্রভাব?


70

আমার প্রশ্নটি হল, কোনও কিছুর জন্য কোনও সন্তানের কেবল / স্যাটেলাইট টেলিভিশন না থাকা খারাপ হতে পারে?

আমি এবং আমার স্বামী খুব শীঘ্রই বাচ্চাদের নিয়ে ভাবছি। আমরা 6 বা 7 বছরে কেবল কেবল আটকানো হয়নি এবং এটি পাওয়ার জন্য আসলেই ইচ্ছা করে না। আমাদের কাছে একটি টিভি এবং একটি নীল রশ্মি রয়েছে। আমরা সিনেমা এবং নেটফ্লিক্স দেখি। তবে আমরা কোনও টিভি না দেখে দিন বা আরও বেশি কিছু যেতে পারি।

আমরা আমাদের কম্পিউটারে অনেক। আমি একটি সফ্টওয়্যার বিকাশকারী এবং আমার স্বামী বিভিন্ন অনলাইন কাজ করে। তাই বাচ্চাদের চারপাশে প্রযুক্তি থাকবে এবং তারা এগুলি কী করবে তা তারা জানবে না।

মূলত বেশিরভাগ বিজ্ঞাপনটি কাটছিল (আমি আশা করি), এবং বেশিরভাগ ছোট্ট এলোমেলো অনুষ্ঠান যা গতকাল প্রকাশিত হয়েছিল।

কেন আমি জিজ্ঞাসা করি,

আমার স্বামীদের পরিবার যখন বড় হচ্ছিল তখন কয়েক বছর তাদের কাছে টিভিও ছিল না কারণ (এটি 25+ বছর আগে ছিল) তারা দেশের একটি খামারে ছিল এবং তারটি হুক করা যায়নি।

স্পষ্টতই যখন বাচ্চারা গ্রেড স্কুলে যায় তখন তারা জানত না যে স্মিফগুলি কী এবং অন্যান্য বাচ্চারা তাকে ধরে নিয়ে যায়। এটি এমন একটি ইস্যুতে পরিণত হয়েছিল যা এখনও একবারে উল্লেখ করা হয়।



17
আমি মনে করি যে প্রশ্নটি কোনওরকম রূপবিহীনতার পক্ষে সাধারণীকরণ করা যেতে পারে। তথাকথিত "আদর্শ" এর সাথে মানানসই নয় এমন লোকেরা কি টিভির কারণে না হলে সর্বদা অন্য কেউ কেউ বেছে নেবেন? এটি জামা, সংগীত বা কেবল শারীরিক পার্থক্য হবে। সুতরাং এটি মূলত নির্ভর করবে যে আপনি "অবিহীনতা" নিয়ে যেতে কতটা প্রস্তুত এবং সম্ভাব্য সমস্যাগুলি কীভাবে মোকাবেলা করবেন ...
লরেন্ট এস

7
আমি মনে করি শিশুরাও কম টিভি দেখায় , এবং এই কর্ড কাটার প্রবণতার সাথে সম্পর্কিত, এই দৃশ্যটি ক্রমশ সাধারণ হয়ে উঠছে ।

নোট করুন যে একসাথে টিভি দেখা প্রতিটি নিজস্ব স্বনিযুক্ত ডিভাইস নিয়ে বসে থাকার চেয়ে আলাদা সামাজিক কার্যকলাপ।
থোরবজর্ন রাভন অ্যান্ডারসন

উত্তর:


69

ভিন্ন দৃষ্টিকোণের জন্য:

যখন আমি গ্রেড স্কুলে ছিলাম, আমার এক বন্ধু ছিল যার বাড়িতে কোনও ধরণের টিভি পরিষেবা ছিল না (তাদের ডায়াল-আপ ইন্টারনেট ছিল, তবে অবশ্যই নেটফ্লিক্স নেই)। এই সত্যটি সম্পর্কে আমি দীর্ঘসময় অবহেলিত ছিলাম, প্রথমবার তাঁর বাসায় যাওয়া পর্যন্ত। বসার ঘরে একটি টিভি ছিল তবে এটি কেবলমাত্র হোম ভিডিও দেখার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল এবং পরে ভিডিও গেমস * এর জন্য। আমি, "টিভি দ্বারা উত্থিত" সন্তানের হয়ে শুরুতে অবিশ্বাস্য ছিলাম, তবে তার দুই মিনিটের ব্যাখ্যা আমাকে কেবল এটি পুরোপুরি গ্রহণ করতেই বাধ্য করেছিল, তবে আমার নিজের টিভি অভ্যাসকে গুরুত্ব সহকারে পুনর্বিবেচনা করেছে (মনে রাখবেন, আমি তখন প্রায় 12 বছর বয়সী ছিলাম) )। যদিও তিনি বলেছেন যে চমৎকার কেসটি আমি স্মরণ করতে পারি না, আমি আমার বর্তমান দৃষ্টিকোণটি পেশ করি, যা এখনও পুরোপুরি সেই একদিনের কথোপকথনের উপর ভিত্তি করে (পরবর্তী অভিজ্ঞতার দ্বারা পরিপূরক যে আমি আলাদা করতে পারি না,
* এছাড়াও, তাকে কেবল "পরিবার-বান্ধব" ভিডিও গেমস করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।

  • আমার বন্ধুটি আমার জানা সবচেয়ে বুদ্ধিমান ব্যক্তি ছিল। সর্বাধিক জনপ্রিয় না হলেও (সম্ভবত তিনি কিছু পপ সংস্কৃতির উল্লেখগুলির সাথে পরিচিত ছিলেন না), তার খুব ভাল মৌখিক এবং গণিত দক্ষতা ছিল, গড় বা আরও ভাল সামাজিক দক্ষতা ছিল (সেই বয়সে আমার দরিদ্র ছিল বলেই এটি বিচার করা আরও কঠিন), এবং চমৎকার আত্মবিশ্বাস।
  • তিনি খুব ভাল আচরণ করেছিলেন। তিনি তাঁর মা-বাবা বেশী ভালো সম্মানিত কাউকে আর আমাদের বয়স। তিনি কোনও সমস্যায় পড়েননি, এবং তবুও তিনি চুষে খাওয়া, বা ছদ্মবেশী ছিলেন না, বা অন্য বাচ্চাদের তুলনায় নিজেকেও ভাল রাখেননি।
  • তাঁর পরিবার মোটামুটি সুস্থ ছিল, কমপক্ষে সরকারী-স্কুল শিশুদের পরিবার হিসাবে। অবশ্যই, এটি মূলত তার বাবা-মা'র চাকরির ণী ছিল, তবে তিনি আমাকে বলেছিলেন যে তারা তাদের পেশাদার সাফল্যের একটি মাত্রাকে তাদের জীবনযাত্রার পছন্দগুলি বেছে নিয়েছিল, যার মধ্যে টিভি না দেখার বিষয়ও রয়েছে। এটি আমি জানি যে একটি উপাদান অন্যান্য জীবনের অভিজ্ঞতা দ্বারা শক্তিশালী হয়েছে। আমার বেশিরভাগ উচ্চ-মধ্যবিত্ত শ্রেণীর লোক এবং কয়েকজন "পাগল-ধনী" লোকেদের সাথে কথোপকথনের সুযোগ হয়েছিল এবং একটি পুনরাবৃত্ত থিমটি হ'ল টিভি দেখার জন্য যে বিষয়গুলির উন্নতি করতে হবে তার থেকে অনেক বেশি সময় নেয় takes কারও জীবন পরিস্থিতি।

  • টিভি দেখা মন খারাপ করার মতো। সুনির্দিষ্ট উদাহরণ হিসাবে, বই পড়া এবং ভিডিও গেম উভয়ই টিভিকে চেয়ে মনকে উদ্দীপিত করে। কারণটি হ'ল পরের দুটি ক্ষেত্রেই আপনি একজন অংশগ্রহণকারীক্রিয়াকলাপে। ভিডিও গেমগুলির সাথে আমি কখনই সে বিষয়টিতে যুক্তি পাই না - একটি সুস্পষ্ট ইনপুট / আউটপুট ইন্টারঅ্যাকশন আছে - তবে আমাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে আমি কীভাবে বই সম্পর্কে একই কথা বলতে পারি - "কোনও বইতে যা ঘটে তা আপনি প্রভাবিত করতে পারবেন না!" সত্য, তবে আমরা যদি টিভিটির প্রতি মনোযোগ দেওয়া বন্ধ করি (সম্ভবত কিছু মুহুর্তের জন্য আমাদের বিভ্রান্ত করে), গল্পটি আমাদের ছাড়া চলতে থাকে, যদি না আমরা বিরতি করার জন্য সময় এবং প্রচেষ্টা না করি (এবং আমাদের বিভ্রান্তির মধ্যে যা মিস করেছি তা ধরার জন্য কিছুটা রিওয়াইন্ড করুন) এবং আমাদের প্রতিক্রিয়া সময়) - যা আমরা সাধারণত করব না, বিশেষত ছোটখাটো এবং / অথবা পুনরাবৃত্তিমূলক বিঘ্নগুলির জন্য; বেশিরভাগ সময়, আমরা হয় বিক্ষিপ্ততা উপেক্ষা বা গ্রহণ করি। এরকম ক্ষেত্রে আমরা গল্পটি নিজেরাই চালাতে দিচ্ছি। যেখানে বইয়ের সাথে কোনও বিভ্রান্তি (যা এড়ানো হবে না) সর্বদা থাকবেগল্প "বিরতি"। কেবলমাত্র যখন আমরা আবার পুরোপুরি নিযুক্ত হওয়ার জন্য প্রস্তুত তখনই এটি আবার চালু হবে; এবং আমরা পৃষ্ঠাটি আর কখনও নীচে শুরু করব না, তবে বাধার সঠিক বিন্দুতে বা প্রায়শই পুনরায় সিঙ্ক করার জন্য কিছুটা পিছনে ফিরে যাব। অতিরিক্তভাবে, একটি বই সহ, আমরা পুরোপুরি গল্পের গতি নিয়ন্ত্রণ করি (আমাদের পাঠের দক্ষতার সীমাবদ্ধতার মধ্যে), তবে টিভি শোগুলির সাথে, গতি নির্মাতার দ্বারা নির্ধারিত হয়।


32
এটি কোনও টিভি উপকারী নয় এমন ঘটনার চেয়ে সম্পদ উপকারী বলে প্রমাণ করার ক্ষেত্রে এটি আরও বেশি অনুভূত হয়। আমিও একমত নই যে টিভি বোর্ডের মন "ডুলিং" জুড়ে রয়েছে। এটি অত্যন্ত আকর্ষক, অনুপ্রেরণামূলক এবং শিক্ষামূলক ফর্ম্যাট হতে পারে। বইগুলি সত্যিকারের টিভি হিসাবে ঠিক ট্র্যাশিয়াল এবং নিস্তেজ হতে পারে।

20
আপনি কয়েকটি ভাল পয়েন্ট উত্থাপন করার সময়, আপনি টিভি না থাকার সাথে আপনি কীভাবে বুদ্ধিমত্তা এবং ভাল আচরণের সাথে সংযোগ স্থাপন করেন তা পছন্দ করি না। যদিও আমি এটি পরিসংখ্যানের সাথে ব্যাক আপ করতে পারি না, তবে আমার অন্ত্র অনুভূতিটি হ'ল যে যত্নশীল, স্থিতিশীল, বৌদ্ধিকভাবে উদ্দীপনা এবং অর্থনৈতিকভাবে নিরাপদ পরিবেশে উত্থিত হওয়া (সাধারণত "ভাল পরিবার" হিসাবে বর্ণিত) কেবল টিভি নিষিদ্ধ করার চেয়ে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বড় প্রভাব ফেলে এবং শুধুমাত্র "পরিবার-বান্ধব" ভিডিও গেমগুলির অনুমতি দিচ্ছে।
স্টেফি

4
"আমি আমার বর্তমান দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করছি, যা এখনও পুরোপুরি পুরো একদিনের কথোপকথনের উপর ভিত্তি করে ..." আপনি যদি নিজের অবস্থানের জন্য সম্মানিত উত্সগুলি উদ্ধৃত করতে পারেন তবে এটি আরও ভাল উত্তর হবে a এটি এসই মডেল, এবং এটি এখানেও পছন্দসই। থিওরি ঠিক আছে তবে অনুমোদনমূলক উত্তর হিসাবে নয়।
anongoodnurse

8
এক মিনিটের জন্য এটি সম্পর্কে ভাবুন, সম্ভবত আপনি যা দেখছেন তা দেখতে পাবেন। আপনার সম্পূর্ণ মতামত একটি ব্যক্তির উপর ভিত্তি করে । এটি কি তথ্যের উত্স হিসাবে এটি মূল্যবান করে তোলে? আসলে তা না. হ্যাঁ, অভিজ্ঞতা গণনা করা হলেও এটি খাঁটি মতামত। এটি ইমো; পাথরে লেখা নেই। কিছু ভাল উত্স এটিকে আরও মূল্যবান করে তুলত।
anongoodnurse

6
এই উত্তরটি একচেটিয়াভাবে অল্পবিস্তৃত এবং খাওয়া ক্যালোরিগুলি মূলত অপ্রাসঙ্গিক।
জোজে

42

আমার 3 টি কন্যা রয়েছে যারা 7, 5 এবং 3 বছর বয়সী। এক বছর আগে আমি যখন তাদের মালিক কয়েক বছরের জন্য দেশ ছেড়ে চলে এসেছিলেন তখন আমি যখন একটি বড় প্লাজমা টিভি বেবাইসিটিংয়ের সাথে কথা বলি তখন পর্যন্ত আমি তাদের টিভি দেখার অনুমতি দেয়নি। তারপরে এটি খুব বেশি লাগেনি didn't আমি কেন নিজের টিভি থেকে প্রথম স্থানে পরিত্রাণ পেয়েছি তা মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য আমি এটি 6 ঘন্টা ধরে মোট এক ঘন্টা দেখেছি।

তবে সেই মাসে আমার মেয়েদের অবনতি ঘটে। টিভি ব্যতীত তাদের জড়িত করা সম্ভব ছিল - দুজন বয়স্ক ব্যক্তিদের সাথে কথা বলা আকর্ষণীয় ছিল। 7 বছর বয়সী আমার গাণিতিক সমস্যাগুলি বিয়োগ, সংযোজন, এবং গুণনের জন্য উদ্বিগ্ন এবং প্রকৃতপক্ষে তিনি was বছর বয়স থেকেই একটি জার্নাল রেখেছিলেন The বছর বয়সী এবিসি জানতেন এবং ১০০-তে গণনা করেছিলেন পাশাপাশি বাক্যাংশ লেখার চেষ্টা করেছিলেন।

আগে ছিল। 6 মাস পরে, তারা অনেক বেশি সংঘাতমূলক এবং অভদ্র হয়ে উঠেছে - বাচ্চাদের শো থেকে এমন আচরণ শিখেছে যেগুলি মনে হয় যে এটি তাদের সমালোচনামূলক বলে মনে হয় যে বাচ্চারা কখনই প্রশ্ন করে না যে তাদের পিতামাতারা বোকা, অকেজো এবং কার্টুনের "গল্পের গল্প" এর উপর ভিত্তি করে উপহাসের বিষয় object

তারা কার্টুন চরিত্রের অনুকরণ করতে শুরু করেছিল, যারা তাদের শিখিয়েছিল যে পড়াশুনা অত্যধিক হয়, শীতল লোকেরা ভাঙাচোরা ভাষায় কথা বলে যে কারও আচরণকে পরিচালনা করার কোনও নৈতিকতা নেই তবে - 'আমি এটি চাই, এবং আমি এখনই এটি চাই, এবং আমি তা করি না যে কোনও বা অন্য কারও বিষয়ে যত্নশীল। এটি প্লাগ করার 6 মাস পূর্তি উপলক্ষে আমার 7 বছর বয়সী আমাকে বলেছিল যে পড়া বোকামি এবং সময়ের অপচয়। সেই রাতে, প্লাজমার একটি দুর্ভাগ্যজনক দুর্ঘটনা ঘটেছিল (দুঃখিত মার্ক)।

আবার টিভি ছাড়াই প্রথম 3 সপ্তাহ, এমন একটি শো দেখার মতো ছিল যেখানে পুনর্বাসনে ক্র্যাকহেডস বা ডোপ ফিয়েন্ডস প্রত্যাহার করে through আমার মেয়েরা নিজের সাথে কী করবে তা জানত না। মুডি, অশ্রু, হুমকি, সবচেয়ে প্রাচীনতম থেকে প্রথম স্বভাবের তন্ত্র। এখন তারা আংশিক সুস্থ হয়ে উঠলেও ক্ষতি হয়ে গেছে।

বইগুলি এখন বোকা বানানো হয়েছে, up মাস পরে, কিছু বোকা হিসাবে, এবং ঘন ঘন স্মৃতিচারণের অধিবেশনগুলি হয় যেখানে মেয়েরা বসে বসে একটি টিভি কতটা দুর্দান্ত এবং কী দুর্দান্ত প্রোগ্রামগুলি যা আপনাকে আপনার মাথায় ছবি তোলার পরিবর্তে সমস্ত কিছু দেখায় show এবং স্টাফ পড়ুন।

---- পরামর্শ: আমার জন্য অনেক দেরি

টিভি হ'ল তারা আপনাকে স্বাধীন চিন্তাভাবনা করতে না পেরে একটি সুখী ছোট্ট বোটে রূপ দিতে এবং সর্বদা জনপ্রিয় সংস্কৃতির সাথে এবং এই চক্রটি যে সপ্তাহে সমর্থন এবং বিরোধিতা করে যা ঘটেছে তা নিয়ে সর্বদা হাত দেবে বলে আপনাকে নির্দেশ দেয়।

আপনি যদি শাকসব্জী জন্মাতে চান, যদি আপনার দিকে নজর দেওয়ার জন্য প্রোগ্রাম করা হয় তবে এজেন্ডা চালিত টিভি হবার উপায়। আমার পরামর্শ - এটি ফেলে দিন। ইউটিউব এবং অন্যান্য সাইটে প্রচুর পরিমাণে স্টাফ রয়েছে।


স্টাডি -1

২০১০ সালের একটি গবেষণা, ইউনিভার্সিটি অফ লন্ডন ইনস্টিটিউট অফ এডুকেশন, [ উত্তর আয়ারল্যান্ড এবং গ্রেট ব্রিটেনের শৈশবকালীন অসুবিধার at বছর বয়সে পরিণতি ], যা জন্মের পরে থেকে ট্র্যাক করা ১১,০০০ সাত বছরের শিশুদের পরীক্ষার ফলাফল ব্যবহার করেছিল (মিলেনিয়াম কোহোর্ট স্টাডি-এর অংশ) )।

সূত্র: http://www.ofmdfmni.gov.uk/the_consequences_at_age_7_of_early_childhood_disadvantage.pdf

"... দিনে তিন ঘণ্টারও কম টিভি দেখছেন (তা) শিক্ষকের মূল্যায়নের স্কোরের সাথে ইতিবাচকভাবে যুক্ত।" (P.19)

"... প্রাক-বিদ্যালয়ের পিরিয়ডে দিনে তিন ঘন্টার কম টিভি সবই 5-7 বছর বয়সের মধ্যে শিক্ষক নির্ধারণে একটি ইতিবাচক ট্র্যাজেক্টোরির সাথে যুক্ত হয়" (p.20)

"মাঝারি টিভি দেখার (দৈনিক এক থেকে তিন ঘন্টার মধ্যে) উচ্চ স্তরের দেখার তুলনায় (তিন ঘণ্টারও বেশি) কম (সামাজিক এবং আচরণগত) অসুস্থতার স্কোরের সাথে সংযুক্ত রয়েছে ..." (পৃষ্ঠা ২২)

(p.46) / (p.49) সমীক্ষাটি বিশেষত সহজাত তালিকাগুলির সাথে আগ্রহী হ'ল বিভিন্ন জাতি / পাড়া / বাড়ির / প্যারেন্টিং শৈলীতে অবস্থিত বিভিন্ন অবস্থার বাচ্চাদের প্রভাবিত করে conditions ইত্যাদি .. (টিভি দেখার ঘন্টা সহ)।

এখানে যাওয়ার জন্য প্রচুর ভাল ডেটা রয়েছে তবে pp.46 / 49-তে থাকা ডেটা থেকে দেখতে এর প্লেইন কম টিভি ভাল।

স্টাডি-2

একই মিলেনিয়াম কোহর্ট নমুনা ব্যবহার করে উপরের স্টাডি -১ হিসাবে একই দল দ্বারা 2013 সালের একটি গবেষণা - [ সামাজিক জ্ঞান এবং প্রাথমিক পর্যায়ে জ্ঞানীয় স্কোরগুলিতে অসামতা ] - সমাজবিজ্ঞানের জার্নালে প্রকাশিত

সূত্র:

http://eprints.ioe.ac.uk/11611/ (ডক্স ডাউনলোড)

https://www.psychologytoday.com/blog/in-the-neighborhood/201306/is-teTV-the-key-academic-success (সারাংশ)

সমীক্ষায় এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে স্বল্প শিক্ষিত মায়েদের শিশুরা যারা প্রতিদিন 3 ঘন্টা টিভি দেখত তারা তাদের সমবয়সীদের চেয়ে তিন মাস এগিয়ে ছিল (কম শিক্ষিত মায়েদের সাথেও) যারা প্রতিদিন এক ঘন্টারও কম টিভি দেখত। এভাবে গড়ে কম শিক্ষিত মায়েদের বাচ্চারা টেলিভিশন দেখে উপকৃত হয়। স্থিতিশীল বাড়িতে শিক্ষিত পিতামাতাদের সাথে বাচ্চাদের ক্ষতি হয় - শারীরিক স্বাস্থ্য, মানসিক স্বাস্থ্য, অগ্রগতি ইত্যাদি is


@ স্পিজিজম ফেয়ার যথেষ্ট। আমি আমার মন্তব্য মুছে ফেলেছি।
জেন্টলপুরলাইন র‌্যান্ট

3
এই উত্তরের আরও বেশি অগ্রগতি প্রয়োজন।
কোডআঙ্গারি

@ জেনপালপুরলাইন - আপনার মন্তব্যটি আমি খুব প্রশংসা করি। এটি কেবল এই উত্তরের জন্য নয়, অন্যদের জন্যও দৃশ্যমান হওয়া উচিত। উপাখ্যানটির এটির জায়গা রয়েছে তবে এটি একটি কম মূল্যবান উত্তর দেয়। এছাড়াও, এটি ছিল সদয় এবং বিবেচ্য। পোস্ট পুনর্বিবেচনা করুন।
anongoodnurse

@ শিষ্টিজম - শীর্ষ ভোটের উত্তরটি কেবলমাত্র মতামতযুক্ত কারণ এই উত্তরটি সত্যই উত্তর দেয় না। যদি পোস্টাররা তাদের উত্তরগুলি সম্মানজনক গবেষণার মাধ্যমে তাদের উত্তরগুলি সমর্থন করার চেষ্টা করে তবে সমস্ত ব্যবহারকারীর পক্ষে পুরো সাইটটি আরও ভাল ।
anongoodnurse

3
@ অ্যানোগুডনুরসে আমি আমার উত্তর সম্পাদনা করেছি এবং একটি প্রচুর পরিমাণে নমুনা সহ একটি চলমান গবেষণা যুক্ত করেছি। আমাকে সৎ রাখার জন্য ধন্যবাদ :)
নিকনো

21

বৈজ্ঞানিক নয়, তবে উপাখ্যান্য উত্তর:

আমাদের কাছে কেবল নেই এবং খুব অনুরূপ পরিস্থিতিতে রয়েছে - দ্রুত ইন্টারনেট সহ আইটি পেশাদাররা।

আমাদের বাচ্চাগুলি 6 এবং 9 বছর বয়সী উভয়ই স্কুলে / প্রিস্কুলে যায় এবং অন্যান্য বাচ্চাদের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করে।

যদিও সবসময় এমন একদল বাচ্চা থাকবে যা টিভিতে যা ছিল সব কিছু দেখেছে (স্কোয়ার বেবিসিটার, আপনি জানেন ...), অন্যরা তাদের পিতামাতারা যা চায় তাই দেখার অনুমতি দেয় না বলে তারা তা করবে না।

আমি মনে করি না যে আপনি আজকের প্রযুক্তির সম্ভাবনার সাথে আপনার স্বামীর অভিজ্ঞতাগুলির তুলনা করতে পারেন। তিনি যখন তাঁর সহকর্মীরা যা দেখেছিলেন তা আক্ষরিক অর্থে অক্ষম হয়ে গেলেও আপনি অনলাইনে বেশিরভাগ সামগ্রী অ্যাক্সেস করতে পারেন। আপনার বাচ্চাদের সর্বশেষতম "বিষয়" হিসাবে রিপোর্ট করা শোনার দরকার হতে পারে (অবশ্যই দেখুন দ্রুত পরিবর্তন করতে পারে) এবং এটি অনলাইনে খুঁজে পেতে পারে তবে আজ পর্যন্ত আমাদের বাচ্চারা সাধারণত সিরিজটি কী তা সম্পর্কে প্রাথমিক ধারণা পেয়ে ভাল ছিল up । এছাড়াও, তাদের বয়সে, আমি এখনও তারা কী দেখতে পাব তা বেছে নিয়েছি - যদি প্রয়োজন হয় তবে "আপনার সমস্ত বন্ধু যদি সেতু থেকে ঝাঁপিয়ে পড়ে" পুরানোটি ব্যবহার করে। এবং আমি সম্পূর্ণরূপে জানি যে - বাচ্চারা বিপরীতে যা বলুক না কেন - অন্য অনেক বাবা-মাও তা করেন।

উভয় বাচ্চা পাশের বাড়ির দাদাদের কাছে টিভি দেখতে পারে , তবে সাধারণত এত কিছু করে না। দুজনেই বিজ্ঞাপন-মুক্ত চলচ্চিত্রের প্রশংসা করতে এসেছিল এবং তারা এটি করতে চাইলে কী দেখতে চায় তা বেছে নিয়েছে - এবং উভয়কে প্রাথমিকভাবে বুঝতে অসুবিধা হয়েছিল যে টিভি সেই সম্মানের সাথে তাদের ইচ্ছা পূরণ করে না।

আমি নিশ্চিতভাবে বলতে পারি না যে তারা কিশোর-কিশোরীদের প্রবেশের সময় কীভাবে পরিবর্তিত হতে পারে ("আপনি কি গতকাল রাতে [কিছু শো] দেখেছেন?"), তবে সেখানে পৌঁছে আমরা সেই সেতুটি পার করব।


5
একবার আপনি কিশোর বয়সে পরে, "দেখার জন্য শো" প্রায়শই একটি নাটক (বা আমার বিশেষ বন্ধুদের মধ্যে সায়েন্স-ফাই শো) হয়ে থাকে যা নিজেকে নৈমিত্তিক দেখার জন্য ধার দেয় না, যেহেতু পূর্ববর্তী শো / মরসুমের ইভেন্টগুলি খেলা করে প্লট এবং চরিত্র বিকাশে উল্লেখযোগ্য ভূমিকা। ছোট বাচ্চাদের শো-তে এটি কখনই ঘটে না। কিন্তু , সময় আপনি যে পর্যায় করেন, তখন এটি সম্পূর্ণরূপে সম্ভব স্পর্শ হয়েছে, প্রচলিতো শো দর্শনীয় অনলাইনে থাকতে হবে যাহাই হউক না কেন । মিডিয়া অবিশ্বাস্যভাবে দ্রুত বিকশিত হচ্ছে।
এয়ার করুন

@ এরিকা আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি অবিশ্বাস্যরূপে ধীরে ধীরে বিকশিত হচ্ছে: প্রযুক্তিটি রয়েছে, ব্যবহারকারীরা রয়েছেন, তবুও "তারা" যতটা সম্ভব পরিবর্তনকে প্রতিহত করে (অন্যথায় না করার লাভের বিষয়ে প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও)।
o0 '

5
@ লোহরিস একটি বড় চিত্রের দৃষ্টিকোণ থেকে (টিভিটি প্রায় এক শতাব্দী আগে উদ্ভাবিত হয়েছিল), সর্বশেষ 5-10-এ বিনোদন বিতরণ এবং সেবন করার পদ্ধতিতে এক দুর্দান্ত মহাকাব্য পরিবর্তন হয়েছিল। এটি "আজকের প্রযুক্তির সম্ভাবনা" সম্পর্কে স্টেফির বক্তব্যকে শক্তিশালী করতে কাজ করে - অন্য কিছুই না হলে টিভি-মুক্ত বাচ্চাদের সঠিক প্রত্যাবর্তন রয়েছে: অপেক্ষা করুন, আপনি এখনও টিভিতে শো দেখছেন?
এয়ার করুন

@ স্টেফি অধিকাংশ বিবিসিটার আজকাল বিটিডব্লিউর প্রশস্ত স্ক্রীন। ;)
গাভিন 42

4
@ অ্যান্টনি.ট্রুপ টিভি নেটফ্লিক্সের মতোই আপনি গাড়ীতে যে সঙ্গীত স্টেশনগুলি শুনতে পাচ্ছেন তা স্পটিফাইয়ের মতো। এক সময় প্রচুর স্টেশন শো ছিল তবে আপনি যে সঠিক জিনিসটি দেখতে চান তা চয়ন করতে পারেন নি - সেই সময় স্টেশনগুলি যেগুলি খেলছিল তা আপনাকে বেছে নিতে হবে। যদিও রেডিও সঙ্গীত থেকে একটি বড় ব্যতিক্রম - এটি নিখরচায় ছিল না, সাধারণত আপনার দম্পতি বিনামূল্যে স্থানীয় চ্যানেল না থাকলে এটি বেশ ব্যয়বহুল ছিল।
ডাবলডুবল

19

বাচ্চাদের বাছাই করা কি না তা তাদের সামাজিক দক্ষতা এবং সাধারণ সামাজিক অবস্থান নিয়ে আরও বেশি কিছু করার এবং তাদের সামাজিক দক্ষতা এবং সাধারণ সামাজিক অবস্থানের সাথে আরও অনেক কিছু করার জন্য তাদের গ্রহণযোগ্যতা রয়েছে।

যদি আপনার শিশুরা নির্দিষ্ট কিছু দেখতে চায় তবে তাদের পক্ষে তা দেখার উপযুক্ত হয় তবে তাদের কাছে এটি সরবরাহ করুন তবে তাদের সামাজিক যোগাযোগের দক্ষতা বিকাশে মনোনিবেশ করুন।

ছোটবেলায় আমার সমস্ত চ্যানেলে অ্যাক্সেস ছিল তবে আমি মূলত আমার সহকর্মীদের (অটিজম বর্ণালী ব্যাধি) থেকে আলাদা ছিলাম, তাই আমি তাদের মতো জিনিসগুলিতে আগ্রহী ছিলাম না। সুতরাং আমি জানতে পারি যে সমস্ত ক্রোধের বিষয়টি কী ছিল তবে কখনই হয়নি, কারণ আমি পপ-গায়িকা-লড়াই এবং সিটকোমের চেয়ে ডিসকভারি চ্যানেলকে পছন্দ করেছি।

আমার পুরো শৈশবকালেই আমি প্রচণ্ডভাবে হুমকির শিকার হয়েছিলাম, তবে তারা আমাকে যে কথা বলেছিল বা ডাকে বলে তা কখনও ছিল না, সামাজিক উপহাসই কণ্ঠের সুর এবং সামাজিক বর্জনীয় বিষয় is আমার পপ ব্যান্ড জ্ঞানের অভাবের সাথে তারা আমাকে ধর্ষণ করতে পারে, কিন্তু কখনও করেনি। তারা আমার নাম, আমার উত্সের দেশ এবং আমার ওজন বেছে নিয়েছিল, তবে এটির কোনওটিই কখনই ছিল না। এটি সর্বদা আমার দরিদ্র সামাজিক দক্ষতা সম্পর্কে ছিল।

সংক্ষেপে: আপনার বাচ্চাদের যদি বাছাই করা হয়, তবে দুষ্কর্মীরা কিছু বলার জন্য খুঁজে পাবে, আপনার কেবল সংযোগ আছে কিনা তা এই দু'টির সাথে সম্পর্কিত নয়।


11

সবচেয়ে বড় সমস্যাটি হ'ল, আপনি যেমনটি বলেছেন, বাচ্চারা তাদের সমবয়সীদের ভাষা এবং সাংস্কৃতিক উল্লেখগুলি বোঝে না।

এমনকি আমি নিজেও এটি লক্ষ্য করেছি। আমি টিভি দেখি না (বা করি) না, আমি খেলাধুলার বিষয়ে যত্ন করি না বা অনুসরণ করি না এবং আমি আদর্শের বাইরে গান শুনি। আমি যখন সহকর্মী বা অন্যান্য পিতামাতার সাথে কথা বলি, তখন কাজ এবং পরিবার সম্পর্কে ছাড়া আমার সম্পর্কে ছোটখাটো কথা বলার কার্যকর কিছুই আমার নেই। একটি দুর্দান্ত বড় অন্তর্মুখ হিসাবে, এটি আমাকে সত্যিই বিরক্ত করে না, তবে বাচ্চাদের জন্য আমি এটি বেশ খারাপ বলে কল্পনা করতে পারি।

বাচ্চারা যা করে তা হ'ল খেলুন এবং খেলাগুলি সেরা কাজ করে যখন প্রত্যেকের কাছ থেকে কাজ করার জন্য এক ধরণের ভাগ করা সংস্কৃতি থাকে culture আপনার শিশু যদি ক্লাস ওয়াচের অন্যান্য বাচ্চাদের বিষয়গুলি সম্পর্কে সচেতন না থাকে বা পড়তে বা শুনতে পারে তবে আপনার সন্তানকে বাদ দেওয়া যেতে পারে বা কমপক্ষে "তাদের কাছে সমস্ত কিছু বোঝানো প্রয়োজন এমন একটি" হিসাবে পরিচিত হবে।


7

আমার (স্বীকৃত উপাখ্যানকৃত) অভিজ্ঞতায় আমাদের বাচ্চারা টিভি না দেখে কোনও ক্ষতি করতে পারেনি, এবং আশেপাশে টিভি না পেয়ে উপকৃত হতে পারেন।

যখন আমার তৎকালীন বান্ধবী এবং আমি একসাথে আমাদের প্রথম অ্যাপার্টমেন্টে চলে এসেছিলাম তখন একটি টিভি ছিল এবং এটিতে প্লাগ ইন করা হয়েছিল - তবে কেবলমাত্র 'ব্যক্তি' যিনি এটি দেখেছিলেন তা ছিল আমাদের কুকুর, কারণ আমরা টিভিটিকে তার বিনোদন দেওয়ার জন্য চালু করতাম যদি আমরা তাকে একা বাড়িতে ছেড়ে যেতে হয়েছিল। (কাজ করেননি - প্রতিবেশীরা এখনও অভিযোগ করেছিলেন যে তিনি যখন চলে গেলেন)

যখন আমরা বিয়ে করেছিলাম এবং একসাথে একটি বাড়ি কিনেছিলাম তখন আমরা সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম টিভিটি বেসমেন্টে রেখে, প্রাচীরের মুখোমুখি, প্লাগ লাগিয়ে রেখেছি। বেশ কয়েকবার আমরা বলেছিলাম "আমাদের উচিত (অলিম্পিক / বিশ্ব সিরিজ / যাই হোক না কেন) দেখতে হবে" তবে আমরা সবসময় তা করতে ভুলে গেছি। সময় কেটে গেল এবং বাচ্চারা এলো, কিন্তু টিভিটি নীচে রইল, প্রাচীরের মুখোমুখি, প্লাগ ইন করা হয়নি The বাচ্চাদের আমাদের কম্পিউটারে কম্পিউটার গেম খেলতে এবং সিনেমা দেখার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু টিভি তাদের বেড়ে ওঠার অংশ ছিল না। স্পোর্টস (জিমন্যাস্টিকস এবং সকার), ক্লাবগুলি (গার্লস স্কাউটস এবং বিভিন্ন অনুরূপ গ্রুপ) এবং স্কুল ক্রিয়াকলাপগুলি সেগুলিতে অংশ নিয়েছিল, তবে টিভি নেই।

এখন, আমার স্ত্রী খুব স্মার্ট (হাই স্কুল ভ্যালিডিকটরিয়ান, কলেজের শীর্ষ গ্রেড, কলেজের পরে আন্তর্জাতিক পরামর্শ সংস্থা দ্বারা নিয়োগ করেছেন) তাই আমি অনুমান করি যে সম্ভবত আমাদের বাচ্চারা (তিনটি মেয়ে) তার জিনগত এবং মাতৃত্বের প্রভাবের কারণে যে কোনও উপায়ে স্মার্ট হত - তবে আমাদের বাচ্চারা সবাই স্মার্ট এবং প্ররোচিত। যেমন - তিনটিই স্ট্রেট-এ শিক্ষার্থী - উচ্চ বিদ্যালয়ে তার উচ্চমানবর্ষের পরে স্যাট-এ সর্বাধিক স্কোর 2400 (নিখুঁত স্কোর) অর্জন করেছে এবং পরের মাসে হার্ভার্ডকে নতুন করে নতুন পদে প্রবেশ করেছে - পরবর্তী জ্যেষ্ঠতমটি শীর্ষ স্তরের (9 স্তরের স্থানান্তরকারী) টু 10) জিমন্যাস্ট, তার উচ্চ বিদ্যালয়ের ফুটবল দলের এক ভার্সিটি স্টার্টার এবং স্বেচ্ছাসেবক পশু যত্নের কাজ করে (ভেট স্কুলে প্রবেশের জন্য 'তার জীবনবৃত্তান্ত তৈরি করে') - কনিষ্ঠতমও একজন জিমন্যাস্ট, এবং থিয়েটার এবং পোশাক ডিজাইনে আগ্রহ দেখিয়েছেন । তদ্ব্যতীত, তিনটিই ভাল আচরণের, নম্র, চিন্তাশীল,

এগুলি কি আমাদের সরাসরি "টিভি নয়" জীবনের জন্য দায়ী? আমি বলতে পারি না। আমি সন্দেহ করি যে এটি সবই"টিভি নেই" - কারণ আমি মনে করি এটি একটি ভূমিকা পালন করে। প্রথমদিকে তারা একটি দীর্ঘ মনোযোগ স্প্যান বিকাশ করেছিল, এটি এমন কিছু যা টিভি বিরূপ প্রভাবিত করে। তাদের কাছে এমন কোনও টিভি দেখানো হয়নি যে "অভদ্র হওয়াটাই কুল"। "আরও বেশি জিনিস মানে আরও সুখ!" বার্তাটি দিয়ে তাদের বোমা মেরে এই সমস্ত "বাই-বয়ে-বেড" বিজ্ঞাপন ছিল না। তাদের ঘন ঘন ভিপিড "বিনোদন" ছিল না যাঁরা তাদের মাথা ভরাট করে দিয়েছিলেন - এই ঘন্টাগুলি বই এবং ম্যাগাজিনগুলি পড়তে ব্যয় করে এবং মূলত তারা যে কোনও কিছুই হাতে পেতে পারে। তারা এই অনুভূতিতে বেড়ে ওঠেনি যে "তাদের শোতে বাধা দেওয়া" পিতামাতার সমস্ত সম্ভাব্য পাপগুলির মধ্যে একটি বৃহত্তম। আমার যদি শস্যাগার বা বাগানে বা বাগানে সাহায্যের দরকার হয় তবে আমাকে জিজ্ঞাসা করতে হবে, "আপনি কি দয়া করে বাইরে এসে আমাকে এক্স দিয়ে সহায়তা করতে পারেন?" এবং তারা'

আমি মনে করি যে "কোনও টিভি নয়" একটি ভাল জিনিস।

YMMV।


মজার কুকুর-বসে গল্পের জন্য +1। আমি যদি একাধিকবার upvote করতে পারে, আমি চাই।
anongoodnurse

7

আপনার বাড়িতে আপনার সম্প্রচার টিভি না থাকার কারণে আপনার সন্তান নেতিবাচক সামাজিক পরিণতি ভোগ করবে।

টিভি পড়ছে।

এই মুহুর্তে, কেবল বা স্যাটেলাইট টেলিভিশন কোনও সামাজিক প্রভাব হিসাবে তত বড় নয় যতটা এটি আপনার বা আপনার স্বামীর সময়ে হত।

উদাহরণস্বরূপ, একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে "সহস্রাব্দ" এর 1/3 তম সম্প্রচারিত টিভি দেখেন না। 1

পরিবর্তে, ভিডিও সামগ্রী সহ ইউটিউব এবং সোশ্যাল মিডিয়া সাইটগুলির মতো ওয়েবসাইটগুলি ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয় হয়ে উঠছে।

২০১১ সাল থেকে, শিশুরা (12-17) সাধারণ 2 তে প্রচলিত টিভিতে কম দেখছে । আপনি যখন বুঝতে পারবেন যে তারা স্ট্যান্ডার্ড টিভি থেকে ইন্টারনেট-ভিত্তিক মিডিয়াতে স্থানান্তরিত হচ্ছে তখন এটি বোধগম্য হয়।

ইন্টারনেট মিডিয়া বাড়ছে।

আরও পরিবারগুলি "কর্ড কাটতে" চেষ্টা করছে, যা কেবলমাত্র ইন্টারনেট ভিত্তিক পরিষেবা কেবল কেবল / উপগ্রহ ভিত্তিক পরিষেবাদির পরিবর্তে ব্যবহারের জনপ্রিয় প্রবণতা। অনুমানগুলি বলে যে traditionalতিহ্যবাহী টিভি সংস্থাগুলি এই প্রবণতার মুখোমুখি হয়ে প্রবৃদ্ধি এবং রেটিং হারাচ্ছে। 3 এবং 4

সুতরাং, unlikelyতিহ্যবাহী টিভি পরিষেবাদির সাবস্ক্রিপশন না রাখলে আপনার সন্তানের উপর এর অনেক প্রভাব পড়বে। Netflix এর প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা এমনকি যে দাবি তিনি বিশ্বাস করেন ব্রডকাস্ট টিভি 2030 দ্বারা মারা যাবে করেছেন 5 যদিও এটা অগত্যা না হতে পারে মরা , সেখানে সম্ভাবনা একটি উচ্চ পর্যায়ের যে এটিকে পরিবর্তন করতে যাচ্ছে। অনেকগুলি নেটওয়ার্ক ইতিমধ্যে নেটফ্লিক্স এবং হুলু হিসাবে স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলির মাধ্যমে তাদের নিজস্ব ওয়েবসাইটগুলিতে হোস্ট করেছে বা তাদের নিজস্ব স্বতন্ত্র স্ট্রিমিং পরিষেবা সরবরাহ করছে। 6

স্ট্যান্ডার্ড টিভির মাধ্যমে পপ সংস্কৃতিতে সংযুক্ত হওয়ার পরিবর্তে আপনার শিশু ইন্টারনেট ভিত্তিক মিডিয়া এবং যোগাযোগের মাধ্যমে সংযুক্ত হওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি। ল্যান্ডস্কেপটি দ্রুত পরিবর্তিত হওয়ায় আপনার সন্তানের জন্য কী ধরণের পরিষেবাগুলি ডি ফ্যাক্টো অ্যাপ হবে তা অনুমানযোগ্যভাবেই শক্ত ibly সহস্রাব্দের পরে আমরা মাইস্পেস, ফেসবুক, রেডডিট, পান্ডোরা, ইউটিউব, টুইটার, টাম্বলার, স্পটিফাই, হোয়াটসঅ্যাপ, পিন্টেরেস্ট, ইনস্টাগ্রাম, স্ন্যাপচ্যাট , ভাইন এবং আরও অনেক কিছু দেখেছি !

বিজ্ঞাপন এবং নতুন সামগ্রী মুছে যাবে না।

মূলত বেশিরভাগ বিজ্ঞাপনটি কাটছিল (আমি আশা করি), এবং বেশিরভাগ ছোট্ট এলোমেলো অনুষ্ঠান যা গতকাল প্রকাশিত হয়েছিল।

এলোমেলো সামান্য শো কখনও কখনও মনে হতে কি ইন্টারনেটের উৎপন্ন হয়। কী উত্পাদন হতে চলেছে তা ভবিষ্যদ্বাণী করা অসম্ভব এবং কী জনপ্রিয় হবে তা অনুমান করা শক্ত।

বিজ্ঞাপন হিসাবে, আমরা সম্ভবত আমাদের ইন্টারনেট মিডিয়াতে বিজ্ঞাপনে বৃদ্ধি দেখতে পাচ্ছি। উদাহরণস্বরূপ, ইউটিউব আপলোডকারীদের তাদের ভিডিওগুলিতে অদম্য বিজ্ঞাপন অন্তর্ভুক্ত করার ক্ষমতা দেয়। টুইটারের এখন তার প্রচারিত টুইটগুলি অন্যান্য পরিষেবায় প্রদর্শিত হওয়ার ক্ষমতা রয়েছে। 7

Ditionতিহ্যগতভাবে, বিজ্ঞাপনগুলি মিডিয়া এবং প্রযুক্তিতে উপার্জনের এক বিশাল উত্স হয়ে দাঁড়িয়েছে। ম্যাগাজিনগুলি এবং সংবাদপত্রগুলি মুদ্রণ বিজ্ঞাপনে ভরা হয়। টেলিভিশনের বিজ্ঞাপন রয়েছে। চলচ্চিত্রগুলির পূর্বরূপ এবং পণ্য-বসানো রয়েছে। ওয়েবসাইটগুলিতে বিজ্ঞাপন নেটওয়ার্ক রয়েছে। ২০১৪ সালে গুগলের বিজ্ঞাপন আয় ছিল প্রায় billion 60 বিলিয়ন মার্কিন ডলার, যা তাদের মোট আয়ের প্রায় 90% ছিল। 8 এটি একটি অবিশ্বাস্যরকম বিশাল অঙ্কের অর্থ, এবং আপনার কেবলমাত্র আশা করা উচিত যে আরও ব্যবসায় এটির একটি অংশ পাওয়ার উপায় খুঁজতে চেষ্টা করবে।


5

আমার মনে হয় না কেবল বা স্যাটেলাইট না রাখা মোটেই খারাপ bad আমি এবং আমার স্ত্রী ইচ্ছাকৃতভাবে সম্প্রচার এবং কেবল টিভি ছাড়াই আমাদের বাচ্চাদের (সবচেয়ে বড় প্রায় 14, কনিষ্ঠ 9) বড় করেছেন। আমাদের অবশ্যই একটি টিভি এবং একটি ব্লু-রে প্লেয়ার এবং ইন্টারনেট অ্যাক্সেস রয়েছে।

আমরা কেন এইভাবে করব? সহজ কথায় বলতে গেলে টিভিতে এমন অনেক কিছুই রয়েছে যা আমরা আমাদের বাচ্চাদের শিখতে চাই সেই মানগুলির বিপরীতে চলে। আমরা নিশ্চিত করতে চেয়েছিলাম যে এই অনাকাঙ্ক্ষিত প্রভাবগুলি আমাদের বাড়ি এবং পারিবারিক জীবনে অনুপ্রবেশ করার কোনও সুযোগ ছিল না।

আমরা কি টিভি মিস করি? একদমই না. আমাদের বাচ্চারা চমত্কার পাঠক হয়ে উঠেছে এবং তাদের সন্ধ্যার পরিবর্তে টিভির সামনে উদ্ভিদ ব্যয় করার পরিবর্তে তারা তথাকথিত "অবশ্যই দেখবে টিভি" দেখবে, বা আমরা একসাথে মজাদার সিনেমা দেখি বা গেম খেলি।

এটি কি তাদের সামাজিক ক্ষতি করেছে? একবারও না. সত্য, তারা সর্বশেষতম অদ্ভুত টিভি শোয়ের সাথে কী চলছে সে সম্পর্কে তারা হয়ত জানেন না, তবে আবার এগুলি সত্যিই শো নয় যা আমরা যাই হোক না কেন তাদের দেখতে চাই। সুতরাং সেখানে কিছুই হারায় নি। এগুলির কারণে তাদের কখনই জ্বালাতন বা বাছাই করা হয়নি।

আমার কি মনে হয় এটি তাদের পক্ষে ভাল হয়েছে? একেবারে।


হাই, জোশ, এবং সাইটে আপনাকে স্বাগতম! এটা জানা জরুরী যে আপনার বাচ্চারা তাদের অভিজ্ঞতার জন্য ভোগে করা হয়নি সহায়ক (অথবা তার অভাব, যেটা উপায় আপনি এটি তাকান এটা ভাল কাজ তাদের জন্য।) :)
anongoodnurse

3

এটি একটি সাংস্কৃতিক জিনিস। এটি বিভিন্ন দেশ, বিভিন্ন সমিতি এবং বিভিন্ন পরিবারের সাথে আলাদা হবে।

এক মুহূর্ত থেকে আমি এক শতাব্দী আগেও চলে এসেছি এবং আমি নিজেরাই বেঁচে ছিলাম, টিভি ছাড়াই বেঁচে আছি। আমার সমস্ত বাচ্চারা টিভি ছাড়াই বড় হয়েছিল, কেবলমাত্র আমার সবচেয়ে বয়স্ক ব্যতীত, যার মা কিশোর বয়সে কয়েক বছরের জন্য ছিল। (তার মা কখনই টিভি দেখেন না time সেই সময়ে, বাচ্চারা মাঝে মাঝে বাড়িতে আসার আগে বিকেলে দেখত what আমি যা বুঝতে পেরেছিলাম, তার কাছে এখনও সেই টিভি রয়েছে, তবে শিশুরা আর এটি ব্যবহার করে না))

এর প্রভাব কী ছিল?

  • মুভিগুলি দেখার (কম্পিউটারে) বা সিনেমায় যাওয়ার সময়, আমার একটি শিশু অস্বাভাবিকভাবে দৃ scenes়রূপে প্রভাবিত হয়েছিল যা কিছুটা কঠোর হয়েছিল। সে কিশোর বয়সে চলে গেল।
  • আমার বন্ধুরা কেউই যখন তেমন টিভিতে দেখেছেন সে বিষয়ে কথা বলার সময় তেমন কোনও অবদান রাখতে পারে না। কারও মনে হয় না যে তারা খুব বেশি মিস করছে।
  • কখনও কখনও তারা একসাথে টিভি দেখার অভিপ্রায় নিয়ে বন্ধুদের সাথে দেখা করতেন। আমরা তা উত্সাহিত বা নিরুৎসাহিত করি না।
  • কম্পিউটার ব্যবহার করে আমরা একসাথে দেখি গুরুত্বপূর্ণ ফুটবল (সকার) গেমস।
  • যারা ইতিমধ্যে তাদের কৈশোরবস্থার মধ্য দিয়ে গেছে তাদের সবার একটি পর্যায়ে ছিল যেখানে তারা তাদের কম্পিউটারে সিটকোম ইত্যাদি দেখবে।
  • আমার প্রাচীনতম খুব শীঘ্রই তার নিজস্ব অ্যাপার্টমেন্টে (দুই বন্ধুবান্ধব) moveোকা যাচ্ছে। তিনি আশা করেন যে অন্যরা একটি টিভি আনবে না।
  • আমার সমস্ত বাচ্চারা বই পড়ে। আরও কিছু, কিছু কম, তবে তারা সকলেই তাদের সমবয়সীদের গড়ের চেয়ে বেশি পড়েন।
  • তারা তাদের কম্পিউটার বা ট্যাবলেটে প্রচুর সময় ব্যয় করে। ছোটদের জন্য এই সময়টি বরং সীমাবদ্ধ (সপ্তাহের আধা ঘন্টা / দিন, সপ্তাহান্তে এক ঘন্টা)। যখন তারা 13 বা 14 এর কাছাকাছি ছিল, তখন আমার বড় বাচ্চাদের তাদের নিজস্ব কম্পিউটার কেনার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল এবং এরপরে থেকে আর তদারকি করা হয়নি। (কাউন্সিলটি এখনও দেওয়া হচ্ছে, যদিও আমি এটি সম্পর্কে উদ্বুদ্ধ না হওয়ার চেষ্টা করি।)

সব মিলিয়ে আমি কিছুই পরিবর্তন করার কোনও কারণ দেখছি না। "টিভি গসিপ" তে অবদান রাখতে না পারার কারণে বাচ্চাদের কারও যদি তাদের সমবয়সীদের সাথে সমস্যা হয় তবে আমরা সম্ভবত এমন একটি স্কুলের সন্ধানের বিষয়টি বিবেচনা করব যেখানে সহকর্মীরা সেই সন্তানের পক্ষে আরও উপযুক্ত। এখনও পর্যন্ত, এটি কখনও ঘটেনি।

আমি জার্মানির একটি বড় শহরে থাকি। কিছুটা সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাস করার পরে, আমি ভাবতে পারি যে এখানকার বাচ্চাদের উপর এটি আরও শক্ত হয়ে পড়েছে।


2

আমি টিভি ছাড়াই বড় হয়েছি (আমার জন্ম 1978 - কেবল কোনও কেবল নয়, আমার বাবা-মা মোটেও টিভি রাখেননি)। টিভি না থাকা এবং আমার সহকর্মীরা কী সম্পর্কে কথা বলছেন তা জানার জন্য এটি কখনও কখনও বিরক্ত হয়েছিল তবে বিশাল চুক্তি নয়।

আমি আমার দাদীগুলিতে কিছু বাচ্চার অনুষ্ঠান দেখেছি। যথেষ্ট যে আমি প্রধান চরিত্র সম্পর্কে সচেতন ছিল।

পরে, আমার কৈশোরে আমি মাঝে মাঝে মাঝে প্রতিবেশীদের বাড়িতে 90210 দেখতাম।

আমি আজ নেটফ্লিক্স এবং অন্যান্য স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলিতে অ্যাক্সেস নিয়ে মনে করি, এটি বিশেষত বিশেষত ছোট বাচ্চাদের জন্য কোনও ব্যাপার নয়। তাদের ডোর এক্সপ্লোরার এবং এর অনুরূপ কোনও পর্ব দেখার কারণে তাদের শো সম্পর্কে যথেষ্ট ধারণা পাওয়া যায় যাতে তারা এ সম্পর্কে কথা বলতে পারে।

পরে, কিশোর বয়সে, খুব সাম্প্রতিক গ্লি বা ওয়াকিং ডেড না দেখে বা টিনএজার / প্রাপ্তবয়স্ক নাটকীয় শো যেখানে স্পোলার্স এবং প্লটলাইন বিষয়টিকে বেশি গুরুত্ব দেয় তা নিয়ে সমস্যা হতে পারে।

তবে আপনি সেই সময়ে আলোচনা করতে পারেন (এবং ততক্ষণে শিল্পটি আশাকরি পরিবর্তিত হয়ে উঠবে যাতে কেবল সংস্থাগুলি একচেটিয়া সামগ্রীতে তাদের জোর কমিয়ে দিয়েছে)


1

অবিচ্ছিন্নভাবে টিভি না থাকার কোনও ত্রুটি নেই। আপনি যা যা সত্যিই ছেড়ে দিচ্ছেন তা হ'ল প্রোগ্রামযুক্ত সামগ্রী। প্রোগ্রামড কন্টেন্ট একটি সুবিধাজনক ইলেকট্রনিক বাচ্চাদের জন্য তৈরি করে, তবে এটি ছাড়া বাচ্চারা আসলে কোনও কিছুই হারিয়ে যায় না। সমস্ত একই বিষয়বস্তু এখনও অনলাইনে চাহিদা অনুসারে সহজলভ্য, বিজ্ঞাপনের নিখরচায় উল্লেখ না করে। তদুপরি, লোকেরা (বিশেষত তরুণরা) প্রতিবছর সম্প্রচারিত প্রোগ্রামিং থেকে তাদের সামগ্রীগুলি কম এবং এর বেশি অংশ পাচ্ছে। আপনার কি সন্তান এখন না থাকে তাহলে, তারপর সময় দ্বারা আপনাকে না সন্তান আছে এবং তারা যথেষ্ট বয়স পপ সংস্কৃতি ভাষায় তাদের সহকর্মীরা সঙ্গে যোগাযোগ করার জন্য হয়, টিভি দেখেন সম্ভবত ইতিমধ্যে একটি ল্যান্ডলাইন টেলিফোনে কথা বলা প্রণালী চলে গেছে হবে।

টিভি শো মুভি এবং বই থেকে মূলত পৃথক নয়। বাচ্চাদের পক্ষে তাদের আগ্রহী বিষয়বস্তুতে অ্যাক্সেস থাকা নিঃসন্দেহে ভাল তবে সেই সময়সূচীতে তাদের কাছে এই বিষয়বস্তু সম্প্রচার করার কোনও প্রয়োজন নেই। তাদের নিয়মিতভাবে লাইব্রেরিতে নিয়ে যান, তারা যে সিনেমাগুলি দেখতে চান তা দেখতে যান, তাদের অবসর সময়ে ব্রাউজ করতে পারেন এমন পিতৃ-মাতৃ-নিয়ন্ত্রিত নেটফ্লিক্স অ্যাকাউন্টগুলি দিন etc.

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.