আমার বাচ্চাদের জন্য আরও ভাল রোল মডেল করার জন্য আমার কী টিভি পাইরেটিং বন্ধ করা উচিত?


22

আমি নিয়মিতভাবে টিভি শো এবং মাঝেমধ্যে সংগীত বা সিনেমাগুলি জলদস্যু করি। তা ছাড়া আমি অপরাধ মুক্ত জীবন যাপন করি। অনেক লোক যারা জিনিসকে জলদস্যু করে তোলে, তাদের মতো আমি কখনও কোনও দোকানে গিয়ে সিডি বা ডিভিডি চুরি করতাম না, এটি ব্যঙ্গাত্মক এবং যৌক্তিক নয়।

আমি জানি এটি ভুল, তবে সত্যই, যদি এটি কেবল আমার হয় তবে আমি এটি চালিয়ে যাব। আমার বন্ধুবান্ধব এবং পরিবার প্রচুর কাজ করে, আজকাল এটি বেশ সাধারণ। যাইহোক, এখন আমার একটি বাচ্চা আছে, আমি নিজেকে দ্বিতীয় অনুমান করছি। একজন বাচ্চা (15 মাস) হিসাবে, আমি নিশ্চিত যে তার কোনও ধারণা নেই যে আমি পাইরেটেড জিনিসগুলি কিনিনি। কিছু দিন তিনি যদিও। আমি তাকে একটি শক্তিশালী নৈতিক কম্পাস তৈরি করতে সহায়তা করতে চাই এবং আমি এটিও নিশ্চিত করতে চাই যে আমরা যে পৃথিবীতে বাস করছি তার বাস্তবতা সম্পর্কে তার ভাল ধারণা রয়েছে।

স্পষ্টতার জন্য সম্পাদনা করুন: "জলদস্যু" দ্বারা আমি ওয়েবসাইট বা টরেন্ট থেকে টিভি ডাউনলোড করার অর্থ। বেশীরভাগ টিভি বা সিনেমা যে মার্কিন টিভি স্টেশন সম্প্রচারিত হয়েছে, নয়তো নেটওয়ার্কের টিভি বা তারের

আমার এখন পাইরেটিং করা বন্ধ করা উচিত? আমার কি পরে থামানো উচিত? আমি কি এটা চালিয়ে যেতে এবং বোঝাতে পারি যে এটি ভুল তবে এটি এমন কিছু যা লোকেরা করে?


6
আপনার শিশুর কাছাকাছি থাকার জন্য আপনাকে পাইরেটিং বন্ধ করা উচিত - এটি একটি শাস্তিযোগ্য অপরাধ যা জরিমানার বিষয়টি বিবেচনা করে আপনাকে সারাজীবন দেউলিয়া ঘোষণা করতে বা 24/7 কাজ করতে পরিচালিত করতে পারে: newmediarights.org/business_models/artist/… আপনি কি আপনার সন্তান কি এমন পরিস্থিতিতে বড় হতে চান?
স্টেফি

11
আমি আমার উত্তরে ধরে নিচ্ছি যে "পাইরেটিং" কেবল ইন্টারনেট থেকে জিনিসগুলি ডাউনলোড করা যা এটি করার আধুনিক উপায়। এছাড়াও, অবৈধ ডাউনলোডের জন্য আসলে জরিমানা করা লোকের সংখ্যা অবিশ্বাস্যভাবে কম; "আপনার জরিমানা হতে পারে" দিয়ে লোকদের থামানোর চেষ্টা করা বেশিরভাগই কেবল ভয়-উদ্বেগজনক। অবৈধ ডাউনলোডের জন্য জরিমানা করার চেয়ে গাড়ি-দুর্ঘটনায় আপনার মৃত্যু হওয়ার সম্ভাবনা বেশি, তবে কেউ আপনাকে বিনোদন দেওয়ার জন্য গ্রামাঞ্চলে চলাচল বন্ধ করতে পরামর্শ দিচ্ছে না।
এরিক

21
আপনি যদি মনে করেন এটি ভুল, আপনার পিতামাতাকে করা উচিত নয় বা করা উচিত নয়। যদি আপনি এটি ভুল বলে মনে না করেন তবে আপনি কেন এটি ভান করতে চান?
tomasz

6
এটি প্রথমে বিতর্কযোগ্য, প্রাকৃতিক আইনে বৌদ্ধিক সম্পত্তি হিসাবে কোনও জিনিস আছে কিনা। আমার মতে, সেখানে নেই, তাই আমি দেখতে পেয়েছি যে ডিজিটাল পাইরেসি নৈতিকভাবে ভুল নয়, এবং আমি আমার বাচ্চাদের শিখিয়ে দেব যে এটি নৈতিকভাবে ভুল নয়, তবে এটি এখনও অবৈধ (অবশ্যই আপনি কোথায় থাকেন তার উপর নির্ভর করে) ।
আন্দ্রে ভন কুগল্যান্ড land

5
এটা আসলে বেশ যৌক্তিক নেই - অনেক মানুষ কিছু জলদসু্য কারণ তারা নয় দোকান মধ্যে হাঁটা এবং সেখানে তাদের অর্জন দ্বারা উপলব্ধ।
কর্সিকা

উত্তর:


40

আপনি যদি তার কাছে একটি শক্তিশালী নৈতিক কম্পাস রাখতে চান তবে আপনাকে এটি ব্যাখ্যা করতে হবে (যখন তিনি যথেষ্ট বয়স্ক) আপনি কেন এটি করেন এবং তাকে তার নিজের মন তৈরি করতে দিন।

আপনি যেমন বলেছিলেন, অনেক লোক এটি করে। প্রায়শই, এর অর্থ হ'ল অনেক লোক এটিকে কোনও অপরাধ হিসাবে বিবেচনা করে না। এর অর্থ হ'ল বাচ্চাদের পক্ষে কীভাবে নৈতিক পছন্দগুলি বিচার করা যায় সে সম্পর্কে শিখার এটি একটি খুব আকর্ষণীয় উপায়।

যখন তিনি যথেষ্ট বয়স্ক হন, তার সাথে জলদস্যু হওয়া ঠিক কেন অবৈধ, কারা ব্যথা করে, পাইরেটিংয়ের পরিণতি কীভাবে জলদস্যু, বিষয়বস্তুর স্রষ্টা এবং অন্যান্য ব্যক্তির জন্য হতে পারে সে সম্পর্কে কেন তার সাথে দীর্ঘ আলোচনা করুন কিছু জলদস্যু হওয়ার পক্ষে যুক্তিযুক্ত হওয়া এবং যখন এটি অবশ্যই না হয়, ইত্যাদি

আপনি যদি তার চারপাশের যা কিছু করেন সেগুলি বিনা প্রশ্নে বা তাদের সম্পর্কে কথা না বলে বা তাদের সম্পর্কে মতামত না রেখে নিয়ম মান্য হয় তবে আপনি অনেকগুলি নৈতিক কম্পাস তৈরি করতে পারবেন না। আপনি আজ জলদস্যু হওয়ার বিষয়টি অর্থ পাইরেটিং সম্পর্কে আপনার স্পষ্ট মতামত রয়েছে। আপনার মেয়েকে কথা বলার সুযোগকে অস্বীকার করা হ'ল নষ্ট হওয়া সুযোগ হবে।


মন্তব্যগুলি বর্ধিত আলোচনার জন্য নয়; এই কথোপকথন চ্যাটে সরানো হয়েছে ।
anongoodnurse

6
"যদি আপনি তার চারপাশের যা কিছু করেন সেগুলি বিনা প্রশ্নে বা তাদের সম্পর্কে কথা না বলে বা তাদের সম্পর্কে মতামত না রেখে নিয়ম মেনে চললে আপনি অনেকটা নৈতিক কম্পাস তৈরি করতে পারবেন না।" অনুপ্রাণিত। +1
জোও মেন্ডেস

5
আমি পছন্দ করি যে এই উত্তরটি প্রশ্নটি প্রসঙ্গে যে প্রসঙ্গটি চেয়েছে তা ছাড়া অন্য কোনও কারণে আপনার পাইরেটিং বন্ধ করা উচিত কিনা তা বলা যায় না। আপনার চারপাশে যা পাওয়া যায়, পাইরেটিংয়ের সম্ভাব্য পরিণতি এবং এর পক্ষে বা বিপক্ষে অন্যান্য কারণগুলি সুযোগে নেই এবং এই উত্তরগুলি এই কথোপকথনের বাইরে রাখার দুর্দান্ত কাজ করে ।
কর্সিকা 20

12

আমি এই বিষয়টি দিয়ে আপনার বাচ্চাকে কী শিখাতে চলেছি তার দিকে আমি মনোনিবেশ করব। জলদস্যুতা ভুল কিনা তা নিয়ে যে কোনও আইনি সমস্যা বা আলোচনা অন্য সময় এবং জায়গার জন্য।


আপনার এখন বা পরে থামানো উচিত বা কখনই আপনি আপনার মেয়েকে কী শিখাতে চান তার উপর নির্ভর করে। অবশেষে তিনি এটি নিতে হবে। আপনি যত বেশি সময় ধরে এটি চালিয়ে যান, তার পক্ষে আপনার পাইরেটেড থাকা সমস্ত জিনিসগুলি দেখতে এবং এটি সম্পর্কে আপনাকে জিজ্ঞাসা করা তত সহজ। তারপরে আপনাকে তাকে শেখাতে হবে যে এটি ভুল এবং আপনার থামানো উচিত বা এটি ভুল তবে যাইহোক এটি করা ঠিক আছে।

আপনি যদি তাকে শেখাতে চান যে এটি ভুল এবং এটি বন্ধ করা উচিত, আপনার অবশ্যই স্পষ্টভাবে থামানো উচিত এবং তারপরে আপনি পাইরেটেড যাবতীয় জিনিস থেকে মুক্তি পান । যদি আপনি তা করেন তবে আপনি দেখান যে ভুলটি ভুল। এটি আরও দেখায় যে আপনি কত কিছু চাই না কেন তা গ্রহণযোগ্য নয়। যদি আপনি তা না করেন তবে আপনি বিপরীত বার্তাটি প্রেরণ করুন, একটি যা অন্যায় থেকে উপকার পাওয়া ঠিক আছে বা "কারণ" কারণেই এটি ঠিক। এটি একরকম আপনার ভাইকে স্লাগ করার মতো (কঠোর এবং খুব উদ্দেশ্যমূলক) তারপরে একটি ছদ্মবেশী "দুঃখিত" দেওয়ার কারণ এটি "ভুল" ছিল।

আপনি যদি মনে করেন যে এটি ভুল হয় তবে এটি শেখানো ঠিক আছে তবে যাইহোক এটি করা ঠিক আছে, পাইরেটিংয়ে যান। এটি ভুল হওয়া সত্ত্বেও কী ভুল কাজগুলি করা ঠিক করে দেয় সে সম্পর্কে কথোপকথন সামনে আসবে। এটি আপনার কন্যাকে কী ন্যায়সঙ্গত ("অন্যান্য লোকেরা প্রচুর পরিমাণে এটি করেন", "আমি সত্যই সত্যই চাইছিলাম" ইত্যাদি ইত্যাদি) গ্রহণযোগ্য এবং কখন প্রয়োগ হয় এবং কখন হয় না তা শেখানোর চেষ্টা করার ফলে এটি সম্ভবত সম্ভাব্য অগোছালো হয়ে উঠতে পারে। আমি কখনই অবাক হবো না যদি তিনি এমন কিছু করেন যা আপনি পুরোপুরি অগ্রহণযোগ্য বলে মনে করেন তবে তর্ক করেন যে যুক্তিযুক্ত এ, বি এবং সি এর কারণে ঠিক আছে তবে তিনি সম্ভবত "আপনারা কীভাবে আসবেন" দিয়ে জলদস্যু জিনিসটি আপনার মুখে ফিরিয়ে দেবে well এই সমস্ত জিনিস জলদস্যু করতে পারে এবং এটি ঠিক আছে, তবে আমি এক্স করতে পারি না? "।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি এখনই থামতে বলি এবং আপনার নিজের সমস্ত পাইরেটেড জিনিসপত্র থেকে মুক্তি পান। ভুলটিকে ভুল এবং সঠিক সঠিক তা দেখাতে এটি এটিকে আরও সহজ করে তুলবে। যখন আপনার কথাগুলি একটি কথা বলে এবং আপনার ক্রিয়াকলাপগুলি যখন অন্যটি বলে তখন আপনি নৈতিক দ্বিধা প্রকাশ করেন। আপনি আরও অনেক ধূসর অঞ্চল নিয়ে শেষ করেছেন যা দুর্বল নৈতিক কম্পাসের দিকে নিয়ে যায়। (বলছি না যে কোনওভাবে ধূসর অঞ্চল হবে না, আপনি কেবল কম পরিষ্কার কাটা জিনিস এবং আরও অনেক জায়গাগুলি নিয়ে শেষ করেন যেখানে আপনি যে কোনও পছন্দের সাথে নিজেকে ঠিকঠাক করে রাখতে পারেন))


5
+1 - "এটি ভুল হওয়া সত্ত্বেও কী ভুল কাজ করা ঠিক করে দেয় সে সম্পর্কে কথোপকথন উপস্থিত হবে This এটি আপনার মেয়েকে কী ন্যায়সঙ্গততা শেখানোর চেষ্টা করার সম্ভাব্য জগাখিচুড়ি হতে পারে (" অন্যান্য লোক প্রচুর লোক এটি করে "," আমি সত্যই, "সত্যিই চেয়েছিলেন" ইত্যাদি) গ্রহণযোগ্য ... "ঠিক আছে।
anongoodnurse

খুব ভাল উত্তর আইএমও। আপনি যদি নিজের কাজটি আপনার সন্তানের কাছে ব্যাখ্যা করতে না পারেন তবে আপনি কেন এটি করছেন? ফ্লিপ দিকে যদি আপনি নিজের ক্রিয়াকে ব্যাখ্যা করতে পারেন তবে তাও ঠিক আছে।
এনপিএসএফ 3000 11

2
আপনার পরামর্শটি আপনাকে পাইরেটিংয়ের বিপক্ষে রয়েছে বলে বোঝা যাচ্ছে। এই প্রশ্নে "পাইরেটিং" কে "গতির সীমা ছাড়িয়ে যাওয়ার" সাথে প্রতিস্থাপন করুন। আপনার উত্তরটি কি এখনও একই থাকবে ('ভুলটি ভুল তাই এটি করবেন না') বা আপনার উত্তরটি এখন বদলে যায় কারণ গতির সীমা ছাড়িয়ে মাত্র 1 এমএফএইচ যাওয়া আপনার এমন কিছু যা ঠিক আছে? কারণ আসল কথা হচ্ছে, তারা দুজনেই আইন ভঙ্গ করছে।
n00b

3
@ n00b "পাইরেটিং" এর পরিবর্তে "স্পিডিং" পরামর্শটি পরিবর্তন করে না। যদি আমি বিশ্বাস করি যে কিছু ভুল আছে তবে যাই হোক না কেন, আমি মুনাফিক। এবং আমাকে এটি আমার সন্তানের কাছে ব্যাখ্যা করতে হবে এবং কেন এটি "ভুল" তবে "আমার পক্ষে এটি করাও ঠিক আছে" .. (জলদস্যুতা বৈধতা এখানে প্রশ্ন নয় you এটি আপনি কিছু ভুল বিশ্বাস করেন কি না তা করতে চান তবে বেছে নিন এটি যাইহোক এবং তারপরে কীভাবে আপনি এটি কোনও সন্তানের কাছে ব্যাখ্যা করেন))
বেকুজ

4

আপনার প্রশ্নের পাইরেটিংকে গতির সাথে প্রতিস্থাপন করুন (পোস্টের গতির সীমা ছাড়িয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে সংজ্ঞায়িত)। কিছু স্তরের "ওকে" (যেমন 5 এমপিএইচ ওভার যাচ্ছে) কোনও পরিমাণ (যেমন 50 এমপিএইচ ওভার) বা কিছুই নেই? আপনার মেয়ের জন্য আরও ভাল রোল মডেল হওয়ার জন্য আপনার কখনই গতি বাড়ানো উচিত নয়? সর্বোপরি, দ্রুতগতি আপনার পক্ষে ন্যায়সঙ্গত বিবেচনা না করে আইন ভঙ্গ করছে।

আপনি কি চান যে আপনার মেয়েদের নৈতিকতা সে যে দেশের বাস করছে সেই আইন দিয়ে সংজ্ঞায়িত হোক? অন্যথায়, তারা তার নৈতিকতা গঠনে / সংজ্ঞায়িত করতে কী ভূমিকা পালন করে? সে কীভাবে জানবে যে কোনও আইন / আইন ন্যায়সঙ্গত বা অন্যায় কিনা? যদি সে এটিকে অন্যায় বলে বিবেচনা করে, তবে কি তাকে এখনও তা অনুসরণ করা উচিত? কখন নিয়ম ভাঙা ঠিক হবে? কোন বিধি?

এগুলি কেবলমাত্র তার প্রশ্ন হিসাবে তার পিতামাতা (গুলি) আপনি তার কাজটি সিদ্ধান্ত নিতে এবং সহায়তা করতে পারেন help শেষ পর্যন্ত তিনি নিজের পক্ষে মতামত তৈরি করতে যাচ্ছেন, তবে আপনার ভূমিকা হ'ল নীতিগুলির দিকে পরিচালিত করা যা আপনি বিশ্বাস করেন সঠিক sound কিছু লোকের জন্য, কোনও কারণে কোনও আইন ভঙ্গ করা সম্পূর্ণ অনৈতিক এবং 'ভুল'। অন্যদের জন্য, তাদের নৈতিকতা তাদের কর্মগুলি কীভাবে অন্যকে প্রভাবিত করে তা দ্বারা অবহিত হতে পারে, এবং কঠোর হ্যাঁ / কোনও সীমানা দ্বারা নয়। অন্যদের জন্য এটি কোথাও কোথাও পড়তে পারে।

এরিকের পরামর্শ অনুসারে আপনি যেখানেই অবতরণ করুন না কেন, এটি এমন একটি অঞ্চল যা আপনার সাথে তার সাথে কথা বলা দরকার, আপনার সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রক্রিয়াটি ব্যাখ্যা করতে এবং অন্যরা কেন আপনার সাথে একমত হতে পারে না, ইস্যুটির সমস্ত দিক দেখতে তাকে সহায়তা করার জন্য প্রস্তুত থাকুন । অন্য কথায়, এটি একটি দুর্দান্ত প্রশিক্ষণের সুযোগ।


পুনরায়: আপনার মেয়ের জন্য আরও ভাল রোল মডেল হওয়ার জন্য আপনার কখনই গতি বাড়ানো উচিত নয়? ঠিক আছে, যখন সে 14 বছর বয়সী এবং তার শিখারীর অনুমতি পাওয়ার পথে, তখন, হ্যাঁ, একেবারে। ; ^)
জেআর

এই উত্তরটি ধরে নিয়েছে যে পাইরেসিটি কেবল অবৈধ কারণেই ভুল।
স্টিফান

1
@ স্টেফান দ্য ওপি "জেনেছেন [জলদস্যুতা] ভুল", সুতরাং প্রশ্নের ভিত্তি হিসাবে এটি গ্রহণ করা উপযুক্ত।
এয়ার করুন

@ এরিকা মনে হচ্ছে আমার মন্তব্যটি ভুল বুঝে গেছে। পাইরেসিটি ভুল বলে ধরে নিতে আমি আপত্তি করছি না, তবে এটি অবৈধ বলে সাধারণ ভিত্তিতে করা (বিশেষত দ্বিতীয় অনুচ্ছেদটি দেখুন)।
স্টিফান

@ স্টিফান আপনার মন্তব্যে গতি বাড়ানো ভুল বলেছে যেহেতু এটি অবৈধ
n00b

2

আপনার প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার বিষয়টি ইঙ্গিত দেয় যে আপনি এটি সম্পর্কে দোষী বোধ করছেন। যদি আপনি এটি সম্পর্কে দোষী বোধ করেন তবে এর অর্থ অবশ্যই আপনার বিশ্বাস যে এটি নৈতিকভাবে ভুল। সুতরাং, আপনার এটি করা বন্ধ করা উচিত।

যদি কিছু অবৈধ হয় তবে আপনি মনে করেন আইনটি বোকামি এবং এটি কেন অবৈধ হওয়া উচিত তার কোনও সঠিক কারণ নেই, এটি আরও জটিল প্রশ্ন। আমি আমার বাচ্চাদের জানিয়েছি যে এমন কিছু আইন আছে যা আমি মনে করি বোবা বলে মনে করি তবুও আমি তা মানি কারণ ধরা পড়ার পরিণতিগুলি এটির পক্ষে উপযুক্ত হওয়ার পক্ষে খুব বেশি।

(অবশ্যই এমন সব ক্ষেত্রেই সমস্যা থাকতে পারে যেখানে আপনি নৈতিকভাবে আইন ভাঙ্গার বাধ্যবাধকতা বোধ করেন - যেমন আমি যদি নাজি জার্মানে থাকতাম যেখানে আইনটি আপনাকে ইহুদিদের প্রতিবেদন করার জন্য প্রয়োজন হত যাতে তাদেরকে কনসেন্ট্রেশন ক্যাম্পে প্রেরণ করা যায়, আমি আশা করি আমি থাকতাম অমান্য করার সাহস পেয়েছিল। তবে এটি এখানে সমস্যা নয় You আপনি মনে করতে পারেন ভিডিও পাইরেসির বিরুদ্ধে আইনটি ন্যায়বিচারহীন, তবে এটি ভাঙার কোনও নৈতিক প্রয়োজন নেই। আপনি কোনও টিভি শো ডাউনলোড না করায় কেউ মারা যাবেনা))

সম্প্রতি আমার ছাদে কিছু শিলাবৃষ্টি হওয়ার জন্য আমি একটি বীমা দাবী করেছি। আমার মেয়ে আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিল যে আমি যদি আমাদের চিমনিতেও ক্ষতি দাবি করি। আমি বললাম না, শিলাবৃষ্টি হওয়ার আগে চিমনি ক্ষতি হয়েছিল। তিনি বললেন, হ্যাঁ আমি জানি, তবে আপনি কি শিলাবৃষ্টির ক্ষতি হিসাবে বীমা সংস্থাকে রিপোর্ট করেছিলেন? আমি খুব আনন্দিত যে আমি সত্যই বলতে পারি, না, অবশ্যই না, কারণ এটি ছিল না। এটা কত বিব্রতকর হত যদি আমি স্বীকার করতে হত যে আমি কয়েক হাজার ডলারের জন্য আমার সততা বিক্রি করেছি sold তবে এটি আমার কাছে কখনও আসেনি যে আমার কোনও বাচ্চা এটি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করবে।


1
তারা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছে তার অর্থ তারা জলদস্যুতা নৈতিকভাবে ভুল বলে মনে করেন না । যদি তারা দোষী হয়ে থাকে তবে তারা কেবল এটি করা বন্ধ করবে।
ফিরফক্স 23

1
অগত্যা @ ফাইরফক্স। প্রচুর লোকেরা এমন কিছু করেন যা তারা জানেন যে কারণেই "নৈতিকভাবে ভুল"। আমি মনে করি এই উত্তরটি বিষয়গুলির মূল অংশকে কাটাচ্ছে। আমি যখন এই দেখলাম তখন অনুরূপ কিছু পোস্ট করতে চলেছিলাম।
রাবারডাক
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.