ড্রাইভারের পিছনে বা যাত্রীর পিছনে পিছনে সিটের গাড়ি সিট স্থাপন করা কি নিরাপদ?


55

আমার বাচ্চা মেয়ের জন্য আমার একটি গাড়ীর সিট লাগানো আছে। আমার স্ত্রীর নির্দেশে, আমরা যাত্রীর পিছনে না হয়ে গাড়ি চালকের পিছনে সরাসরি গাড়ি সিটটি ইনস্টল করেছিলাম। তিনি দাবি করেছেন যে এটি কারণ ড্রাইভারদের দিকটি নিরাপদ, কারণ কোনও দুর্ঘটনার ঘটনায় ড্রাইভার সহজাতভাবে গাড়িটির পাশের দিকটি সুরক্ষিত করার চেষ্টা করবে যেমন গাড়িটি বিপদ থেকে দূরে সরিয়ে দিয়ে।

আমি অনলাইনে গবেষণা করেছি তবে একমাত্র প্রাসঙ্গিক তথ্য যা আমি পেয়েছি তা হ'ল নিরাপদ বিকল্পটি পিছনের সিটের মাঝখানে, কারণ এটি উইন্ডো এবং দরজা থেকে দূরে। ড্রাইভার ভি যাত্রীর অবস্থানের তুলনায় আমি কিছুই খুঁজে পাচ্ছি না।

চালকের আসনের পিছনে কিছুটা বিশ্রী হওয়ার কারণটি হ'ল যাত্রীর সিটের পেছনে গাড়ির সিট থাকলে আমার পক্ষে কিছুটা বেশি ব্যবহারিক হবে, যাতে আমি গাড়ি থেকে নামা না করেই এটি অ্যাক্সেস করতে পারি। এছাড়াও আমি আগ্রহী যদি সেই তত্ত্বটি সত্যই সঠিক হয়, বা এর বিরোধিতা করার মতো কিছু আছে কিনা।

ধন্যবাদ।


3
প্যারেন্টিং.এসই তে স্বাগতম! আকর্ষণীয় প্রশ্ন - আমি ইতিপূর্বে কেবল "এটিকে" কেন্দ্র করে রেখেছি "শুনেছি। এটির জন্য ক্র্যাশের পরিসংখ্যানগুলির কিছু অন্বেষণের প্রয়োজন হতে পারে (উদাহরণস্বরূপ ড্রাইভারেরা আসলে মাথার-মুখোমুখি সংঘর্ষের চেয়ে ডান পরিবর্তে বাম দিকে ঘুরান )
একাই

ধন্যবাদ আমি বিশেষভাবে এই প্রশ্নের উপর ভিত্তি করে তথ্য জানতে পারি কিনা তা আমি দেখতে পাব Thanks ঘটনাক্রমে, আমরা যুক্তরাজ্যে আছি তাই আমার ক্ষেত্রে আসলে আমি বাম পরিবর্তে ডানদিকে ঘুরিয়ে নেব কিনা তা আসলেই হবে ...

11
সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় যে জিনিসটি কার্যকর হয়েছিল তা হ'ল "সমান্তরাল পার্কিং" পরিস্থিতি: আপনি সম্ভবত আপনার বাচ্চাটি ফুটপাতের পাশের দিকে, অর্থাৎ চালকের আসনের পাশের বিপরীতে থাকতে চাইবেন ... আমি তার ভক্ত নই মধ্যম "অবস্থান: আজকাল বেশিরভাগ সময় সেখানে একটি আসল" আসন "থাকে না এবং আসনটি পিছনের দর্শন দৃশ্যমানতাও হ্রাস করতে পারে ...
লরেন্ট এস।

2
একটি গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর হিসেবে ভাল চালক শিশুর এ বৃত্তাকার নেত্রপাত - আপনি প্রতিহত করার চেষ্টা করতে পারে কিন্তু কিছু শব্দ যে হবে আপনার মনোযোগ পেতে। কোন অবস্থানে আপনি কম রাস্তা থেকে বিভ্রান্ত হবে।
ক্রিস এইচ

2
এমনকি আমি জানতাম না যে আসনটি কেন্দ্রে রাখার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, একা প্রস্তাব দেওয়া হোক! দুর্দান্ত প্রশ্ন।
JPhi1618

উত্তর:


86

কেন্দ্র অবস্থানে একটি গাড়ির আসন সবচেয়ে নিরাপদ নয়। কেবল এটিই কিছুটা যৌক্তিক নয় (গাড়িটি যে দিক থেকে প্রভাবিত হয়েছে তা বিবেচনা না করেই, প্রভাব ও শিশুটির মধ্যে দূরত্ব রয়েছে), তবে এটি গবেষণার দ্বারা সমর্থিত।

একই অধ্যয়নটি এও ইঙ্গিত করে যে গাড়ির উভয় পক্ষের মধ্যে আঘাতের ঝুঁকিতে কোনও কেন্দ্রিক এবং পাশের অবস্থানের মধ্যে কোনও পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য ছিল না।

শিশু দখলদারদের জন্য আসন অবস্থানের বিতরণ নিম্নরূপ ছিল: বাম আউটবোর্ড (৩১%), কেন্দ্র (২৮%) এবং ডান আউটবোর্ড (৪১%) ... কেন্দ্রে বসে থাকা শিশু দখলদারদের আঘাতের ঝুঁকি ছিল ৪৩% কম শিশুদের মধ্যে বসে পিছনের আউটবোর্ড পজিশনের উভয়ই।

বাম আউটবোর্ড, কেন্দ্র এবং ডান আউটবোর্ড পজিশনে যথাক্রমে আঘাতের ঝুঁকিটি ছিল 0.27%, 0.17% এবং 0.29%। ডান এবং বাম আউটবোর্ড পজিশনে থাকা শিশুদের মধ্যে আঘাতের ঝুঁকিতে কোনও পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য পাওয়া যায় নি ; অতএব, তারা অতিরিক্ত বিশ্লেষণের জন্য একত্রিত হয়েছিল।

কল্লান এট আল। শিশু সুরক্ষার আসনগুলির মধ্যে 0- থেকে 3 বছর বয়সী শিশুদের মধ্যে বসার ধরণগুলি এবং আঘাতের সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকি। পেডিয়াট্রিক্স , ভোল। 121 নং 5, 2008।

এটি বয়স নির্বিশেষে সত্য বলে মনে হয় - মাঝের পিছনের আসনটি সবচেয়ে নিরাপদ।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 2000 থেকে 2003 এর মধ্যে প্রতিটি মারাত্মক ক্রাশের তথ্য বিশ্লেষণ করা হয়েছিল .... তথ্যগুলি দেখায় যে মারাত্মক ক্র্যাশে জড়িত থাকার সময় পিছনের মাঝের আসনটি অন্য যে কোনও অবস্থানকারী অবস্থানের চেয়ে নিরাপদ। সামগ্রিকভাবে, পিছনের (২ (এনডি) সারি) আসনের অবস্থানগুলিতে প্রথম সারির আসনের অবস্থানগুলির চেয়ে বেঁচে থাকার 29% বৃদ্ধি বৈষম্য রয়েছে ... পিছনের মাঝের আসনের দখলদ্বয় যখন ক্র্যাশের সাথে জড়িত তখন তার বেঁচে থাকার সম্ভাবনা 13% বৃদ্ধি পায় অন্যান্য পিছনের আসনের দখলের চেয়ে মারাত্মকতা।

মায়রোজ ও প্রিয়া। সবচেয়ে নিরাপদ আসন: দখলদার মৃত্যুর উপর বসার অবস্থানের প্রভাব। সুরক্ষা গবেষণা জার্নাল, খণ্ড 39, ইস্যু 4, 2008।


অবশ্যই, যদি গাড়ীর আসনটি কেন্দ্রে ইনস্টল করতে না পারে তবে আপনাকে একটি পক্ষ বেছে নিতে হবে। ক্র্যাশের পরিসংখ্যানগুলি এ সম্পর্কে বলার মতো খুব বেশি কিছু নেই, তবে এই ইউকে সাইটটি সূচিত করে যে যাত্রীবাহী দিকটি পছন্দ করা হবে , কারণ আপনি তখন শিশুটিকে রাস্তার পাশে (রাস্তাঘাটে দাঁড়ানোর চেয়ে) সমান্তরাল অবস্থায় নিয়ে যাচ্ছেন taking পার্ক করা। এটি এটিও ইঙ্গিত করে যে মাঝখানে ক্র্যাশ হওয়ার ক্ষেত্রে নিরাপদ তবে উভয় পক্ষের মধ্যে নির্বাচন করার সময় ক্র্যাশ ঝুঁকির কথা উল্লেখ করে না।

আমি এও নোট করব যে চালকরা সহজাতভাবে তাদের সুরক্ষার জন্য বদ্ধপরিকর, এটি কেবল এক ধরণের সম্ভাব্য ক্র্যাশ । হেড-অন সংঘর্ষগুলি সর্বাধিক সাধারণ, তবে আপনি যে কোনও জায়গা থেকে আঘাত হানাতে পারেন - এবং আপনার পক্ষে কোনও দিক বা পিছনের প্রভাব থেকে রক্ষা পেতে খুব বেশি কিছু করতে পারে না। (প্রকৃতপক্ষে, সংখ্যাগুলি দেখায় যে ড্রাইভার-পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া কোনও যাত্রীবাহী-পার্শ্ব প্রতিক্রিয়ার চেয়ে কিছুটা বেশি সম্ভাবনা ...)

একাধিক বছর ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্র্যাশ ডেটার গড়

সংখ্যাটি প্রকাশের জন্য এনএইচটিএসএ ক্র্যাশ পরিসংখ্যান (সমস্ত সংঘর্ষের জন্য, কেবল আহত বা প্রাণহানির জন্য নয়) একাধিক বছর ধরে গড়ে গড়েছিলেন। ডেটা এবং গ্রাফিকগুলি ক্র্যাশটেস্ট ডটকম থেকে প্রাপ্ত, ইন্টারনেট ওয়েব্যাক মেশিনের মাধ্যমে পাওয়া । নোট করুন যে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, সুতরাং ড্রাইভার গাড়ির বাম পাশে বসে আছে।


আমি ভেবেছিলাম এর আগেও অনুরূপ প্রশ্ন / উত্তর ছিল, তবে আমি অনুমান করি যে আমার নিজের গবেষণাটি মনে করতে পারে যে ২ য় গাড়ীের আসনটি কোথায় রাখা উচিত decide তো, এই উত্তর যে , এবং আমি কী পেয়েছি সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ। যখন কেন্দ্রের পরিবর্তে কোনও পক্ষ বাছাই করা দরকার তখন আমি যা নিরাপদ বলে অনুভব করেছি তা দিয়ে চলে গেলাম: সরাসরি ড্রাইভারের পিছনে সন্তান না থাকা। এটি কীভাবে আপনি আপনার আসনটি সরিয়ে নিতে পারবেন তা প্রভাব ফেলতে পারে এবং বয়স বাড়ার সাথে সাথে তারা সিটে পৌঁছাতে / লাথি মারতে পারে, যা উভয় ধরণের বিভ্রান্তি।

10

আমি এই বছর আগে কিছু গবেষণা করেছি যা আমি এখনই সহজেই পেতে পারি না। আমি মনে করি আমি সিডিসির পরিসংখ্যান ব্যবহার করেছি।

আমি যেটা খুঁজে পেয়েছি তা হল ড্রাইভারের আসনের পেছনের অবস্থানটি কিছুটা কম নিরাপদ ছিল কারণ চালকদের পাশের ক্রস ট্র্যাফিকের দিকে ঝুঁকছে, অন্যদিকে চালকের দিক থেকে সরে যাওয়া তত ট্র্যাফিক অতিক্রম করবে না - তবে উভয় প্রকারের পালা, যদি প্রভাব দেখা দেয় তবে ফলাফল যাত্রীর পাশের চেয়ে বেশি ফ্রিকোয়েন্সি সহ গাড়ির চালকের দিকে প্রভাব।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এর অর্থ হ'ল বাম দিকে ঘুরে, আপনি ট্র্যাফিকের একটি গলিটি অতিক্রম করছেন যা গাড়ির চালকের পাশকে প্রভাবিত করতে পারে (এবং তারপরে ট্র্যাফিকের সাথে মিশে যেতে পারে যা ডান দিকে বা পিছনে প্রভাব ফেলতে পারে), তবে ডানদিকে ঘুরিয়ে আপনি ট্র্যাফিকের সাথে একীভূত হন, যার ফলে আপনি বিকাশে থাকা কোনও ট্র্যাফিকের বাম পাশ বা পিছনের প্রভাব পড়তে পারে। মনে রাখবেন যে উভয় বাঁকগুলিতে, বাম প্রভাবগুলি ঘটতে পারে, তবে ডানদিকে মোড়ে ডান প্রভাবগুলি সম্ভবত খুব কম। ভ্রমণের দিকটি পৃথক দেশগুলির ক্ষেত্রে পরিস্থিতি একই রকম, কারণ চালকের আসনটিও অদলবদল করা হয়। যাত্রীর আসনের পেছনের অবস্থানের চেয়ে চালকের আসনের পেছনের অবস্থানটি আরও বেশি প্রভাবের মুখোমুখি।

আমি যে পরিসংখ্যান করেছি তা কেবলমাত্র প্রাণহানির জন্য নয়, তবে সমস্ত আঘাতের অন্তর্ভুক্ত ছিল। বেশিরভাগ প্রাণহানির জরিপ সংঘর্ষে মাথা জোর দেবে এবং উভয় পক্ষই একে অপরের মতো নিরাপদ বলে মনে করবে। একবার আপনি অ-মারাত্মক জখমগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে এবং আঘাতগুলিকে র‌্যাঙ্ক করলে আপনি দেখতে পাবেন যে ড্রাইভারের পাশের অবস্থানটি কিছুটা কম নিরাপদ।

তবে মাঝের অবস্থানটি উভয় পক্ষের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে নিরাপদ এবং উভয় পক্ষের মধ্যে পার্থক্যটি ছিল সামান্য। সামনের প্রভাবগুলি সামনের এবং পিছনের প্রভাবগুলির তুলনায় খুব কম ঘন ঘন ঘটে এবং সাধারণত খুব ধীর গতিতে ঘটে।


5

এরিকাস উত্তর দুর্ঘটনার বিষয়ে মাথার পেরেকটি আঘাত করে।

একটি অতিরিক্ত উদ্বেগ হ'ল গাড়িতে থাকা শিশুটিকে ভুলে যাওয়া।

এই সবের সাথে যোগ করুন যে গাড়িতে ভুলে যাওয়া অনেক বাচ্চা শোনা যায় না বা দেখা যায় না। তাদের বেশিরভাগই ঘুমিয়ে পড়েছেন এবং গাড়ির পিছনে মুখোমুখি গাড়ি চালকের পিছনে রয়েছেন situated গাড়িতে বাবু ভুলে গেছে

যদিও এই টিডবিটটির জন্য এটি সবচেয়ে বৈজ্ঞানিক উত্স নয় তবে কিছুক্ষণ আগে মনে পড়েছিলাম, এটি মনে হচ্ছে যে ড্রাইভারের আসনের পিছনে বাচ্চা হওয়া এই ঝুঁকিতে ভূমিকা রাখে। কারণ ড্রাইভারের সিটের পেছনের পেছনের দিকের শিশুটি চালকের কাছে সম্পূর্ণ অদৃশ্য এবং এভাবে প্যাসেঞ্জার পাশের (বা মাঝখানে হতে পারে) বাচ্চা হওয়ার তুলনায় ভুলে যাওয়া সহজ।


2

আসুন আমরা দৃp়ভাবে বিবেচনা করি যে বাচ্চা গাড়ির কোনও বিশেষ পাশে থাকার কারণে সংঘর্ষের ঘটনায় সহজাতভাবে নিরাপদ নয়, যা অন্য উত্তরগুলির দ্বারা সমর্থিত হয়েছে, এবং গাড়িটি গাড়িটির সিট মাঝখানে থাকার পক্ষে সমর্থন করে না। তারপরে ড্রাইভারের কাছ থেকে বিপরীত দিকে থাকা তার পক্ষে নিরাপদ

কেন তা দেখার জন্য, গাড়ির বাচ্চাটির পাশে যে সংঘর্ষ রয়েছে সেই ক্ষেত্রে বিবেচনা করুন।

সেক্ষেত্রে ড্রাইভার এবং শিশু উভয়েরই পক্ষে ড্রাইভার নিরাপদ থাকা ভাল। স্পষ্টতই এটি ড্রাইভারের পক্ষে ভাল। শিশুর পক্ষেও এটি আরও ভাল, কারণ ড্রাইভার তাকে পুনরজ্জীবিত করতে, ঘটনাস্থল থেকে তাকে সরাতে বা অ্যাম্বুলেন্সে কল করার জন্য উপলব্ধ থাকবে। ড্রাইভার যদি একই দিকে থাকে তবে সে নিজেই আহত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি এবং তাই বাচ্চাকে সহায়তা করার জন্য এটি উপলব্ধ ছিল না। প্রকৃতপক্ষে, যদি শিশুটি বেঁচে থাকে তবে সে কেবলমাত্র একজন পিতা বা মাতার সাথে বা তার বাবার একজনের সাথে ধ্রুবক চিকিত্সা যত্নের সাথে বেড়ে উঠতে পারে।


1

মাঝখানে সবচেয়ে নিরাপদ অবস্থান ছাড়াও এর অতিরিক্ত সুবিধা রয়েছে।

  • প্রয়োজনে শিশুর সাথে যোগাযোগ করা আরও সহজ
  • প্রয়োজনে এটি নিরীক্ষণ করা / পরীক্ষা করা সহজ
  • আপনার গাড়ীর গাড়ির ব্যাগে যদি পাশের এয়ারব্যাগ থাকে তবে প্রতিটি মডেল তাদের পিছনে অক্ষম করতে পারে না। দুর্ঘটনার ক্ষেত্রে এয়ারব্যাগ ক্র্যাশ থেকে বেশি ক্ষতি করতে পারে (অতএব এয়ারব্যাগগুলি + শিশু আসনের জন্য সামনের আসনের জন্য সুরক্ষা সতর্কতা)

আপনার স্ত্রীর পক্ষে বিপর্যয়ের ঘটনায় ড্রাইভার পক্ষকে সুরক্ষিত করার জন্য পাল্টা যুক্তি হিসাবে: কল্পনা করুন আপনার গাড়িটি অন্য গাড়িটির সাথে সামনের ক্র্যাশ অভিশাপে রয়েছে। আপনি এটি এড়াতে চেষ্টা করছেন যা ডানদিকে চালিত হচ্ছে (বাম ড্রাইভিং নিয়মযুক্ত দেশগুলিতে vise) যেহেতু বাম দিকে এড়ানো এর অর্থ এই হবে যে আপনি রাস্তার ভুল দিকে আরও বেশি যান। আপনি যদি এখন আপনার গাড়ি এবং প্রভাবের দিকটি কল্পনা করেন তবে সামনের বাম / পিছনে বাম দিকে সম্ভবত এটিই বেশি।


0

দয়া করে মনে রাখবেন যে আপনার সন্তানের বয়স 5+ বছর না হওয়া অবধি আসনটি পূর্বের দিকে মুখোমুখি হওয়া একেবারে আবশ্যক , যার অর্থ এটি মাঝের আসনে বসানো কঠিন / শক্ত / অসম্ভব। এছাড়াও, আপনি যদি এটি সেখানে রাখার ব্যবস্থা করেন তবে আপনি সন্তানের সাথে আলাপচারিতার কোনও সম্ভাবনা কার্যকরভাবে সরিয়ে ফেলবেন (এমনকি দৃশ্যত)। যাত্রী আসনের পিছনে আসনটি, পিছনের দিকে, রাখুন।

http://www.folksam.se/resurser/pdf/Folksam_Fara_br_forsk.pdf

http://www.besafe.com/en/rear-facing-5-x-safer

পিডিএফ সুইডিশ ভাষায় তবে অনুবাদ কি সম্ভব? প্রচুর দরকারী তথ্য ধারণ করে। মূলত, সমস্ত প্রমাণ এই বিষয়টি নির্দেশ করে যে আপনার বাচ্চাকে পিছনের মুখের সিটে বসানো মৃত্যুর বা আঘাতের ঝুঁকিটিকে অনেকাংশে হ্রাস করে। দুর্ঘটনার সাথে জড়িত ৮% সুইডিশ শিশুদের হাসপাতালের চিকিত্সা প্রয়োজন; জার্মানিতে এই সংখ্যা 40%। পার্থক্যটি হ'ল আমরা যতক্ষণ সম্ভব আমাদের বাচ্চাদের পিছনে মুখোমুখি রাখি, অন্যদিকে জার্মানরা তাদের খুব তাড়াতাড়ি ঘুরিয়ে দেবে।


3
পিছনের দিকের আসনটি বেশিরভাগ প্রেসকুলারের পক্ষে ফিট করা অসম্ভব you আপনি কি "একেবারে অপরিহার্য" স্পষ্ট করে এইটির জন্য কোনও উত্স সরবরাহ করতে পারেন?
14

@ এরিকা "একেবারে অপরিহার্য" না হলেও ইউরোপে একটি নতুন ইইউ রেগুলেশন রয়েছে (ECE R129) (ওরফে "আই-সাইজ") যা ১৫ মাস বয়স পর্যন্ত বাচ্চাদের জন্য পিছনের আসন বাধ্যতামূলক করে। এটি বিদ্যমান আইনগুলির পাশাপাশি চলবে, শেষ পর্যন্ত পর্যায়ক্রমে এটি শেষ হয়ে যাবে। আরও তথ্য: unece.org/fileadmin/DAM/trans/main/wp29/wp29regs/2013/R129e.pdf
i_saw_drones

2
আমি এখনও আপনার উত্তর দ্বারা বিভ্রান্ত। 15 মাস 5 বছর একটি বড় ব্যবধান।
একির করুন

বাচ্চাদের 5 বছর বয়স না হওয়া অবধি পিছনের মুখোমুখি আসনে বসতে দেওয়া যাবে (স্পষ্টত এটি স্বতন্ত্র, তবে তখনই বেশিরভাগ শিশুরা তাদের আসন ছাড়িয়ে যায়)। সামনের সংঘর্ষে মারা যাওয়া বা গুরুতর আহত হওয়ার ঝুঁকি এগিয়ে থাকা শিশুদের তুলনায় প্রায় 5 গুণ বেশি। আমি এখন আমার ফোনে আছি, একটু পরে উত্স সরবরাহ করবে।
এমিল ফারস

1
প্রেসকুলারের পক্ষে পিছনের মুখের গাড়ির সিটে ফিট করা কখনই অসম্ভব। এটি করা কঠিন, সম্ভবত, তবে অসম্ভব নয়। রিয়ার মুখোমুখি হওয়া পর্যন্ত তারা একেবারে ফিট করতে পারে না - কেবল যখন আপনি ভাবেন যে তারা ফিট করতে পারবেন না। বাচ্চারা নমনীয়।
জন ভি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.