আমার বাচ্চাকে কমলা দিয়ে খেলতে দেওয়া উচিত?


31

আমি একটি সুন্দর মেয়ের বাবা। তিনি 8 মাস বয়সী।

আমি একটি অপিলেড কমলা দিয়ে বাজানো শুরু করেছিলাম, এটিকে বাতাসে টস করে এবং ধরতে শুরু করি। আমার ছোট মেয়েটি এটি লক্ষ্য করেছে এবং কমলা পরীক্ষা করতে চেয়েছিল। আমি যখন তাকে তা দেওয়ার কথা বলছিলাম তখন আমার স্ত্রী আমাকে থামিয়ে দিয়ে বললেন যে কমলা নোংরা হওয়ায় আমার বাচ্চাকে কমলা দেওয়া উচিত নয়। আমি বললাম, "ঠিক আছে, আসুন এটি ধুয়ে দিন এবং এটি ঠিক হওয়া উচিত"। সে কমলা ধুয়েছে। আমি যখন আমার ছোট মেয়েটিকে এটি দিতে যাচ্ছিলাম তখন আমার স্ত্রী আমাকে থামিয়ে দিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে আমাকে অবশ্যই আমার মেয়েটিকে কমলা চাটতে দেওয়া উচিত নয়। আমি জিজ্ঞাসা করলাম কেন। তিনি বলেছিলেন, "কারণ এতে কীটনাশক রয়েছে"। আমি বুঝিয়েছি যে আমরা সবে মাত্র কমলা ধুয়ে ফেলেছি এবং এটি খেলার জন্য নিরাপদ। তারপরে তিনি আবার বলেছিলেন যে আমাকে অবশ্যই আমাদের কন্যাকে কমলা চাটতে দেওয়া উচিত নয় এবং যোগ করেছেন যে এটি অ্যালার্জির প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করতে পারে। অবশ্যই আমার মেয়েটি এটি পরীক্ষা করার জন্য অবিলম্বে তার মুখে বড় কমলা toুকিয়ে দিতে চেয়েছিল। আমি আমার স্ত্রীর সাথে তর্ক করতে চাইনি তাই আমি কমলা ফেলে দিয়েছি।

তাহলে, 8 মাস বয়সী বাচ্চা কমলা নিয়ে খেলে কি ঠিক আছে? এটা কি বিপদজনক?


4
সম্ভবত সম্পর্কিত (যদিও খোসা ছাড়ানো সাইট্রাস ফলের সাথে সম্পর্কিত): সাইট্রাস ফল কি বাচ্চাদের জন্য নিরাপদ?
22-22 এ এয়ার করুন

2
আপনি সন্তানের সামনে কোনও বিস্ফোরণ ঘটাতে চান না, তবে "আমরা এটি পুনরায় দেখব" এবং শিশুটি যখন বিছানায় থাকবে তখন শান্ত কথা বলাই বুদ্ধিমানের কাজ হতে পারে। আলাপে আপনি বলবেন যে ক) কমলা কম নিরাপদ এবং ফল দিয়ে শিশুকে ভয় দেখাতে খারাপ, এবং খ) কথোপকথনটি শেষ হয়েছে । তর্ক বা রাজি বা ন্যায়সঙ্গত করবেন না ; সেই কথোপকথনটি অব্যাহত থাকবে যতক্ষণ না আপনি নিজের মেজাজ হারিয়ে ফেলেন, যা ভালোর চেয়ে আরও বেশি ক্ষতি করে। আপনি তাকে রাজি করাতে পারবেন না, তবে তাকে রাজি করা প্রয়োজন হয় না। আপনি কেবল কমলা সম্পর্কে আপনার নিজের যথাযথ রায় ব্যবহার করবেন তা মেনে নেওয়া কেবল তার পক্ষে প্রয়োজনীয়।
এড প্লানকেট

3
@ এডপ্লুনকেট "কথোপকথনটি শেষ হয়েছে" এটি কি সাধারণত আপনার জন্য কাজ করে? আমি একবার বিতর্ক চলাকালীন আমার স্ত্রীকে "এটি, বিছানায় যাও" বলেছিলাম এবং সে সবে হাসি হাসি দিয়েছিল।
জিম ডব্লিউ বলেছেন যে মনিকা

1
আমি একবার আমার বাচ্চাকে (এক বছর বা তার বেশি বয়সে) খোসা এবং সব কিছু দিয়ে একটি কমলা খাওয়া লক্ষ্য করেছি। সে ঘুমের মধ্যেই এটিকে বমি করেছিল। খোসা এটির কারণে বা কীটনাশক সৃষ্টি করেছে কিনা তা নিশ্চিত নয়। তিনি অবশ্যই বেঁচে ছিলেন। আজ (4 বছর বয়সে) আমার জানা কোনও কিছুর জন্য সে অ্যালার্জি তৈরি করতে পারেনি।
ক্রিশ্চিয়ান ওয়েস্টারবিক 21

2
@ এডপ্লুনকেট: আপনি যদি তা করেন তবে অবশ্যই আপনার অবশ্যই বিপরীত পরিস্থিতিটি মেনে নিতে হবে, আপনার সঙ্গী যে বিষয়টির সাথে একমত নন, আপনার অসমতকে অগ্রাহ্য করে এবং আপনার মতবিরোধকে অগ্রাহ্য করে এবং তা অস্বীকার করে তা জেনে শিশুটিকে এমন কাজ করার অনুমতি দেবে আপনি তাদের সম্পর্কে কথা বলতে দিন। তবে যদি কোনও অংশীদারি এটি খেলতে চায় তবে অবশ্যই অন্যটির otherকমত্যের প্রয়োজন হতে পারে না।
স্টিভ জেসোপ

উত্তর:


75

প্রথমে কমলা নোংরা। আপনি এটি সমাধান করুন এবং কেবল তখন কমলাতে কীটনাশক রয়েছে। আপনি এটি সমাধান করেন এবং কেবল তখন কমলাতেই অ্যালার্জি হয়। আপনি বাজি ধরতে পারেন যে আপনি যদি প্রমাণ করেন যে কমলা হাইপোলোর্জেনিক, তবে অন্য একটি আপত্তি থাকতে হবে।

কমলা নিয়ে আপনার স্ত্রীর কোনও সমস্যা নেই। অন্য কিছু চলছে।


21
এই উত্তরটি এই প্রশ্নের আসল সমস্যাটিকে পেরেক দিয়েছে। এর অবশ্যই কমলালেবু সাথে খেলতে তো ঠিকই আছে! বিশেষত ধোয়া। অন্য কিছু চলছে। এমন কিছু যা সংশোধন করার জন্য দৃ determination় সংকল্প এবং উপাদেয়তা গ্রহণ করবে!
গ্রিনএজজেড

9
মানুষ পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতার নিয়ম হওয়ার আগে একরকম বেঁচে ছিল। প্রকৃতি তাদের খাবারের কিছু ময়লা সামলানোর জন্য তাদের প্রস্তুত করেছিল।

20
@ নোকমপ্রেনডে - প্রত্যেকবার খাবারের স্বাস্থ্যবিধি উল্লেখ করার সময় এই যুক্তিটি ব্যান্ড করা হয়, তবে এটি বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে ব্যর্থ হয়। একটি জিনিস, আমরা কীটনাশক পরিচালনার জন্য বিকাশ লাভ করি নি। অন্যটির জন্য, আমরা প্রাণী হিসাবে প্রতিদিন ময়লা-বাণিজ্য করছিলাম - আমরা আজকাল অনেক বেশি সংবেদনশীল। এবং সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, প্রাচীন মানুষ হাস্যকরভাবে ময়লা খাবারের ব্যাকটিরিয়া সংক্রমণ থেকে উচ্চ মৃত্যুর হার ছিল ... "মানবতা" বেঁচে ছিল, নিশ্চিত, তবে গড় আয়ু <30 বছর ছিল, আসুন আমরা তাদের অনুশীলনগুলিকে আমাদের উদাহরণ হিসাবে গ্রহণ করি না।
জন গল্প

6
বাচ্চারা তাদের মুখে সবকিছু রাখে, আপনি যদি না ধুয়ে থাকেন তবে কমলা কেন ব্যতিক্রম? ব্যক্তিগতভাবে আমি তার পরিবর্তে তাকে একটি বল দেব কারণ অন্যথায় আপনি খেলনা এবং খাবারের মধ্যে পার্থক্য নিয়ে বিভ্রান্তি যোগ করছেন।
জেমসআরয়ান

3
@ জামেসারিয়ান: খেলনা এবং খাবারের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে? আমার বাবা-মা আমাকে কখনও তা শেখায়নি! ওফ!

22

আপনার একটি জৈব কমলা কিনতে হবে - স্টোরগুলিতে এবং পরিবহণের সময় ছাঁচ প্রতিরোধ করার জন্য প্রচুর সাইট্রাস ফলগুলি ছত্রাকজনিত ইত্যাদি দিয়ে চিকিত্সা করা হয় (আমরা ভোক্তারা কেবল দুর্ঘটনার দ্বারা উপকৃত হই)। Asonতুযুক্ত পরামর্শে একটি প্রশ্ন রয়েছে যা সেগুলি ধুয়ে ফেলা হতে পারে কিনা তা নিয়ে আলোচনা করে।

এটি বলেছিল, যদি আপনি আপনার শিশুকে ধৃত জৈব কমলা - তত্ত্বাবধানে রাখেন অবশ্যই - এটি কীভাবে ক্ষতি করবে তার কোনও কারণ আমি দেখতে পাচ্ছি না।
পরিবারের চিকিত্সার ইতিহাস এটির পরামর্শ দেয় এবং শিশুদের খাবার সম্পর্কে বর্তমান প্রবণতাগুলি হ'ল অ্যালার্জির ভয় কেবলমাত্র স্বীকৃত যদি স্বল্প পরিমাণে বিভিন্ন খাবার উপকারী বলে বিবেচিত হয়। মনে রাখবেন আপনি তাকে কমলা খাচ্ছেন না (এবং কিছু বাচ্চারা অ্যাসিড ফল বা রস ভালভাবে সহ্য করে না), তবে যদি সে খেলায় ফলের সাথে কামড় দেয় তবে সে কেবল কিছুটা "নতুন" স্বাদ উপভোগ করতে পারে। স্বাদ, গন্ধ এবং স্পর্শকাতর সংবেদনের উদ্দীপনাটি আসলে তার পক্ষে ভাল হতে পারে।


এবং সম্ভবত সে তা কামড়ায় সে এটা আবার কি না - শিশু সাধারণত পর্যন্ত খুব টার্ট :-) স্বাদ খুঁজে
ররি Alsop

@ ররিআলসপ এবং খোসার স্বাদও অনেক তেতো।
ডেভিড রিচার্বি

খোসাটি আমরা এখানে নিয়ে যাচ্ছি :-)
ররি আলসপ

মন্তব্যগুলি বর্ধিত আলোচনার জন্য নয়; এই কথোপকথন চ্যাটে সরানো হয়েছে ।
20

2
এখানে ধরা পড়ল যে 'জৈব কীটনাশক' (যেমন রোটেনোন, পাইরেথ্রিন) স্বাস্থ্যের দৃষ্টিকোণ থেকে তুলনামূলকভাবে অস্বীকারহীন, মূলত কারণ অনেক লোক 'জৈব' কে 'নিরাপদ' সাথে যুক্ত করে। খাদ্য শিল্পে 'জৈব' শব্দের অর্থ 'প্রাকৃতিক উত্স থেকে', তবে সেখানে প্রচুর জৈব বিপদ রয়েছে। (কোন বিতর্কমূলক শব্দ স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভাল বা নিরাপদ হিসাবে জৈব জনপ্রিয় ব্যাখ্যা ছাড়া অন্য উদ্দেশ্যে।)
copper.hat

14

যদি আপনি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন, ডাস্টবিন থেকে বের করে নেওয়া, বা এটি কোনও নোংরা মেঝেতে ঘূর্ণিত হওয়া ব্যতীত, বা আপনি যদি বিভিন্ন ব্যাকটিরিয়াযুক্ত কোনও দেশে ভ্রমণ করছেন তবে কমলা খেলে এবং মুখের সাথে স্পর্শ করা ঠিক আছে। মায়ের কাছ থেকে যদি কিছুটা সন্দেহ বা আপত্তি হয় তবে ধুয়ে ফেলা যথেষ্ট হওয়া উচিত।

এছাড়াও, এখানে ঘরে একটি হাতি আছে, বা দু'জন। প্রথমত, আপনার স্ত্রীকে কোনও কিছু করতে নিষেধ করা উচিত নয় এবং বাচ্চাদের সামনে এত দৃ strongly়তার সাথে আপনার মুখোমুখি হওয়া উচিত নয়। এটি তাদের কোনও ভাল করছে না। বাচ্চারা শুনতে না পেয়ে এটি করা ভাল। পিতামাতাদের অবশ্যই তারা একসাথে "একমত হতে" হবে না।

দ্বিতীয়ত, নোংরামি, ব্যাকটিরিয়া, অ্যালার্জি, রাসায়নিক ইত্যাদির বিষয়ে অত্যধিক অসতর্কতা থাকা বাচ্চাদের পক্ষেও খারাপ। বাচ্চাদের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হ'ল আত্মবিশ্বাস। আপনার চারপাশের পৃথিবী যদি লুকিয়ে থাকা বিপদে পরিপূর্ণ থাকে তবে আপনার গলাতে ঝাঁপিয়ে পড়তে পারে এবং আপনাকে বিষাক্ত করতে পারে এমন কমলার মতো এটি আপনি পাবেন না। সুতরাং, আমি বলব, বাচ্চাদের আঁকড়ে ধরা থেকে যা সত্যিই বিপজ্জনক (এই টয়লেট পরিষ্কারের রাসায়নিকগুলির মতো) এমন কোনও কিছু সরিয়ে ফেলুন এবং কিছুটা হলেও আঘাত লাগতে পারে এমনকি অন্য সমস্ত কিছু প্রায় ঠিকঠাক হয়ে যাক।

ভয় আমাদের জিনগুলির মধ্যে এমন কিছু যা অন্ধকারের ভয়, অচেনা লোকদের ভয়, অজানা খাবারের ভয় ইত্যাদি I আমি ভাবি না যে আমাদের অস্ত্রাগারে খুব বেশি ভয় যুক্ত করা দরকার (সম্ভবত চলমান গাড়িগুলির ভয় ছাড়া)। পরিবর্তে আমাদের বাচ্চাদের মধ্যে আমাদের এই ভয়গুলি সমুন্নত করা দরকার: আজকাল, সাধারণত রাতে নেকড়েের সাথে দেখা হওয়ার সম্ভাবনা বেশ কম।


2
আপনার তৃতীয় অনুচ্ছেদটি পুনরায়: এখানে প্রশ্ন কীটনাশক এবং / বা কোনও আইটেমের অ্যালার্জেন সম্ভাবনা সম্পর্কে, ময়লা এবং ব্যাকটিরিয়া নয় - হাইজিন অনুমানটি এখনও প্রয়োগ হয়?
11:25 এ একবারে প্রেরণ করুন

5
আমি এই ধারণাটি পেয়েছি যে পিতামাতাদের অবশ্যই "একসাথে" আশ্চর্যজনক হতে হবে। প্রকৃত মানুষ সবসময় একমত হয় না! মতবিরোধ না থাকার চেয়ে সমাধান করা অনেক বেশি কার্যকর। আমি মনে করি এটি পিতামাতা এবং বাচ্চাদের মধ্যে "তাদের বিরুদ্ধে" মানসিকতার কারণ হতে পারে।
স্কট মরিসন

1
আমরা এখানে ছোট বাচ্চাদের কথা বলছি। মতবিরোধের সমাধান 15 বছরের পুরানো জন্য শিক্ষামূলক হতে পারে, তবে আমি এটিকে 5 এর নিচে এড়াতে চাই
গিলিয়াম

5
আপনার বাচ্চাদের সামনে unitedক্যফ্রন্ট উপস্থাপন করা উচিত এমন পরামর্শের সাথে আমি দৃ strongly়তার সাথে একমত নই। বিষয়টি নিয়ম বা শৃঙ্খলাবদ্ধ হয়েও আমার স্ত্রী এবং আমি বাচ্চাদের (3 এবং 5) সাথে একসাথে আমাদের মতবিরোধগুলি নিয়ে আলোচনা করার একটি বিষয় করি। আমি বিশ্বাস করি এটি কীভাবে লোকেরা তাদের পার্থক্যগুলি কাটিয়ে উঠতে পারে তা বুঝতে এবং তাদের জন্য যে বিধিগুলি আমরা রেখেছি তার কারণগুলি তাদের বুঝতে দেয়। আমরা কি আসলে সিদ্ধান্ত যে আমরা করতে প্রয়োগ একটি যুক্তফ্রন্ট উপস্থাপন জোর দেওয়া, কিন্তু তার মানে এই নয় যে, আমরা সন্তানদের কাছ থেকে ঐক্যমত্য এ আসার প্রক্রিয়া লুকান।
আমেরিকানউমলাউট

2
: @AmericanUmlaut এর একটি ভাল জায়গা এই আলোচনা করি parenting.stackexchange.com/questions/23377/...
Guillaume,

5

দুর্দান্ত প্রশ্ন।

আমি মনে করি অ্যালার্জিজনিত প্রতিক্রিয়ার ভয়টি অযৌক্তিক, যদি আপনি এমন কোনও লক্ষণ না দেখেন যা আপনার মেয়েটিকে কোনও কিছুর জন্য অ্যালার্জি হতে পারে। যদি আপনি আশঙ্কা করেন যে তিনি কমলা থেকে অ্যালার্জি হতে পারে এবং তাই চান না যে সেগুলি সেগুলি চাটতে পারে তবে আপনাকে তাকে অন্য সমস্ত কিছু থেকেও দূরে রাখতে হবে, কারণ মূলত সমস্ত কিছুর ক্ষেত্রে লোকেরা দৃ strong় এবং বিপজ্জনক অ্যালার্জির প্রতিক্রিয়া দেখা দিতে পারে। তবে যেহেতু আপনি প্রথমে আপনার সন্তানের সাথে অরক্ষিত যোগাযোগ স্থাপন করার আগে প্রথমে প্রতিটি পদার্থের পরীক্ষা করার সম্পূর্ণ নিরাপদ উপায়টি খুঁজে পেয়েছেন, তাই কমলালেবু নিষিদ্ধ হওয়া উচিত তবে তাকে ঘাসে খেলতে দেওয়া হওয়ার কোনও কারণ নেই। কমলা ছাড়াও অন্যান্য খাবার রয়েছে যা সাধারণভাবে অ্যালার্জিজনিত প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে (বাদাম বা দুধের মতো)।

কীটনাশক হিসাবে, "অফিসিয়াল" সুপারিশটি হ'ল কমলাগুলিতে খোসা ছাড়ানোর আগে কমলা ধুয়ে ফেলুন এবং খোসা ছাড়ানোর পরে হাত ধুয়ে নিন এবং খাওয়ার আগে, কারণ এগুলি বিষাক্ত বা কার্সিনোজেনিক রাসায়নিকের সাথে এত ভারী আচরণ করা হয়, তাই আমার ধারণা সর্বোত্তম উপায় হ'ল আপনার মেয়ের সাথে খেলতে যাওয়ার জন্য একটি জৈব কমলা কেনা। কিন্তু তারপর, হয়তো আপনি আপনার নিজের স্বাস্থ্যের চিন্তা করতে, যেহেতু স্পষ্টত আপনি যদি এখনো সব রাসায়নিকের সম্পর্কে না চিন্তিত আছে শুরু করা উচিত যে আপনিআপনার খাবার বা আপনার হাত না ধুয়ে নেওয়ার চেষ্টা করছেন, যখন কয়েক মিনিট ধুয়ে ফেলা কমলা আপনার সন্তানের কোনও ক্ষতি করবে না। তিনি যে কয়েকটি অণু সেজেছিলেন তা নিরপরাধ, তবে আপনার জীবদ্দশায় আপনার সিস্টেমে যে বালতিগুলি পূর্ণ রয়েছে তা অবশ্যই বিপজ্জনক। অন্য কথায়, আমি আমার শিশুকে বিষক্রিয়া করার বিষয়ে চিন্তা করব না, বরং আমি আমার পরিবারের পুরোপুরি ভাল খাওয়ার বিষয়ে চিন্তা করব। আমি যদি এটি খেতে পারি তবে আমার শিশু এটি চাটতে পারে। আমি নিজে খেয়ে থাকা জিনিসগুলি থেকে বাচ্চাদের আটকাতে অসম্পূর্ণ বলে মনে হচ্ছে। (হ্যাঁ, আমি অ্যালকোহল পান করি না))


3

কেবল একটি ঝুঁকি-পুরষ্কার বিশ্লেষণ করুন। আপনার মেয়েটি একবারে একটি কমলা দিয়ে খেলে কী ঝুঁকি থাকে এবং কমলা দিয়ে খেলে মজা করা এবং শেখার অতিরিক্ত সুবিধা কী? অনেকে কীটনাশক হিসাবে ব্যবহৃত রাসায়নিকগুলি (ভীতিজনক) সম্পর্কে অজ্ঞ থাকেন । এমনকি যদি তারা বিষাক্ত বা কার্সিনোজেনিক হয় তবে তারা প্রায়শই খুব দ্রুত হ্রাস পায় এবং ভোলাবেন না যে ডোজটি বিষটিকে পরিণত করে । কমলাগুলি আপনি কিনতে পারেন এমন একটি বিষাক্ত ভরা খাবার। এতে বলা হয়েছে, আপনি আপনার গাড়িটি আজীবন কমলা সরবরাহ করতে পারবেন না তার চেয়ে কেবল একটি গ্যাস স্টেশনে থাকাকালীন আপনার শিশু আরও বেশি বিষাক্ত এবং কার্সিনোজেনিক উপাদানের সংস্পর্শে আসবে। এটিকে অত্যধিক পিতা-মাতার জীবন যাপন করতে দেবেন না, আপনি যদি প্রতিটি মুহূর্ত বেঁচে থাকার জন্য ব্যয় করেন তবে কী জীবন হবে?


সুতরাং "এটি বিপজ্জনক তবে কে চিন্তা করে?" আমি নিশ্চিত কিনা নিশ্চিত।
21

4
না, ঝুঁকির মাত্রাটি বোঝাতে এর অর্থ এতটা ছোট যে এর শূন্য থেকে অনিবার্য।
ত্রিফটি ইঞ্জিনিয়ার 21

5
IE এমনকি সবচেয়ে বেশি বিষযুক্ত বোঝা খাবার আপনি কিনতে পারেন তা গ্যাস স্টেশনে গাড়িতে বসে থাকার চেয়ে নিরাপদ। আপনি কিনতে পারেন এমন সবচেয়ে বিষাক্ত বোঝাই খাবার, IE যাইহোক নিরাপদ। কমলা থেকে শিশুকে ieldালাই তাদের বেঁচে থাকা সর্বাধিক করে তোলে না ... এটি তাদের বাড়ার অভিজ্ঞতা এবং পরবর্তীকালের জন্য প্রয়োজনীয় শেখার অভিজ্ঞতা থেকে বঞ্চিত করে।
গ্রিনএজেজেড

ঝুঁকি কমলা থেকে কোনও স্বাস্থ্য ঝুঁকি নয় (এখানে কোনও উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি নেই) বরং সন্তানের মন খারাপ করার ঝুঁকি, তাদের আত্মবিশ্বাসকে আঘাত করা, অন্বেষণ এবং শিখতে অনিচ্ছুক করে তোলা ইত্যাদি
আর ..

3

সাইট্রাস ফলগুলি তাদের পরিবহন এবং বালুচর জীবন বাড়ানোর জন্য সাধারণত মোমযুক্ত হয়। বেকিং রেসিপিগুলিতে কমলার খোসা বা ঘাসযুক্ত লেবু ত্বকের জন্য কল করার জন্য, আপনাকে বিশেষভাবে আনম্যাক্সড ফল কিনতে হবে। সুতরাং এটি আপনার সন্তানের মুখে toোকার সম্ভাব্যতম এজেন্ট। অবশ্যই, তারা সত্যিকার অর্থে এখানে পরিচিত বিষগুলি ব্যবহার করতে পারে না এবং মোমটি তিক্ত হতে থাকে এবং যাইহোক শিশুকে খুব বেশি লিপ্ত হতে বাধা দেয়। সুতরাং আমি এটি সম্পর্কে চিন্তা করবেন না।

অ্যালার্জির বিষয়ে, বাচ্চাদের ময়লা খাওয়া থেকে বিরত রাখা কার্যকর নয়। পদার্থের সংস্পর্শে যত দীর্ঘ অপেক্ষা করতে থাকে, তত সম্ভবত তারা বিদেশী হিসাবে স্বীকৃত হবে এবং প্রতিরোধ ব্যবস্থা দ্বারা আক্রান্ত হবে।

তাই আপনি যদি আপনার সন্তানের করছেন নেই এটা না থাকার থেকে কোন অবদানকে জৈব পদার্থ যে যোগাযোগ এড়ানো করতে এলার্জি প্রতিক্রিয়া হতে। সমস্যাগুলি স্পষ্ট হয়ে ওঠার পরে এটি এক্সপোজার থামানো সম্পর্কে ভাবার পক্ষে যথেষ্ট তাড়াতাড়ি।

পরিস্থিতিটি সম্পর্কে, এটি স্পষ্ট যে আপনার স্ত্রী সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন এবং আপনাকে এ সম্পর্কে তার দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করতে দিচ্ছেন না, তাই উড়ে যাওয়ার জন্য পাল্টা পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল। তাকে কীভাবে এড়াতে হবে তা যদি আপনি খুঁজে পান তবে এই কোণটির চেয়ে আরও খারাপ কোণে থাকার জন্য তিনি দৃist়তার সাথে তর্ক করবেন না।


2
আমি একমত, বিষয়টি সন্তানের নয়, মায়ের প্রতিক্রিয়া। শুভ কামনা!

2

আপনার স্ত্রী কমলার স্কিনে কীটনাশক এবং অন্যান্য নোংরামি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হওয়া সঠিক। দুঃখের বিষয়, আজকাল বেশিরভাগ খাবার বড় বড় কর্পোরেট-শিল্প-উদ্যানগুলিতে উত্পাদিত হয় যা ইঁদুর দ্বারা আক্রান্ত, ঘৃণ্যকর পরিস্থিতিতে প্রচুর পরিমাণে রাসায়নিক এবং স্টোর / পরিবহন খাবার ব্যবহার করে। আপনার "স্বাস্থ্যের বিষয়ে তার উদ্বেগকে বৈধতা দেওয়ার পরিবর্তে তিনি" অত্যধিক উদ্বেগ করছেন "ইত্যাদি যাচাই করা উচিত etc. এ কারণে এটি যুক্তিতে রূপান্তরিত হওয়ার সম্ভাবনা কম করবে।

তবে এটি আপনার পক্ষে বিশ্ব সম্পর্কে আপনার সন্তানের কৌতূহলকে উত্সাহিত করা খুব গুরুত্বপূর্ণ - বিশেষত যখন স্বাস্থ্যকর খাবারগুলি সম্পর্কে কৌতূহল হয়! জৈব কমলাগুলি কিনুন এবং কমলা গরম সাবান পানি দিয়ে ধুয়ে ফেলুন এবং তারপরে তার সাথে খেলতে দিন। সে স্বাদটির প্রশংসা করতে শিখবে, এবং সম্ভবত একটি নতুন রঙও শিখবে!


কারণ জৈব কমলাগুলি "প্রচলিত" কমলাগুলির মতোই খারাপ হওয়ার বিষয়ে এখানে অন্যান্য উত্তর / মন্তব্যে অনেক ভুল তথ্য ছড়িয়ে পড়েছে, আমি আপনাকে কমলাতে কীটনাশকের অবশিষ্টাংশের নিম্নলিখিত তথ্যগুলি পরীক্ষা করতে উত্সাহিত করি (তথ্যটি ইউএসডিএ থেকে প্রাপ্ত কীটনাশক ডেটা প্রোগ্রাম): whatsonmyfood.org/food.jsp?food=OG
জে। টেলর

1
উদ্বিগ্ন হওয়াই একটি বিষয়, তবে কম্বল কিছুতেই অবরুদ্ধ হচ্ছে কারণ "তারা অ্যালার্জি হতে পারে" অযৌক্তিক। আপনার এই আচরণটি দৃ emp়ভাবে প্রমাণ করা উচিত নয় , কারণ এটি পিতামাতার খুব ক্ষতিকারক রূপ।
গ্রাহাম

1
অ্যালার্জির ভয়ের কারণে আমি খাবারের কম্বল নিষিদ্ধকরণের বৈধতা দেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছিলাম না (আমি একমত যে কোনও শিশুকে ফলের সাথে খেলতে না দেওয়া ক্ষতিকারক কারণ আপনি ভয় পেয়েছিলেন যে এগুলির মধ্যে একটিতে অ্যালার্জি হতে পারে)। আমি যে অংশগুলি বৈধ ছিল তা বৈধ করার পরামর্শ দিয়েছিলাম - কীটনাশক এবং খাদ্যজনিত অসুস্থতা সম্পর্কে উদ্বেগ।
জে টেলর 16

1
@ গ্রাহাম বৈধতা সংক্রান্ত উদ্বেগের মধ্যে একটি পার্থক্য রয়েছে ( আমি বুঝতে পেরেছি যে আপনি সাইট্রাস অ্যালার্জি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, আসুন আমরা এটি পড়ুন এবং ফলের সাথে খেলে শিশুকে সাবধানে পর্যবেক্ষণ করুন ) এবং আচরণের বৈধতা (যেমন, সম্ভাব্য সমস্ত অ্যালার্জি ট্রিগার নিষিদ্ধ করা)।
একির করুন

@ এরিকা সম্মত হয়েছেন, যদিও বিশ্বে সম্ভাব্য অ্যালার্জির প্রচুর ট্রিগার রয়েছে, তাই একের দিকে মাইক্রো ফোকাস করাও যৌক্তিক নয়। যদিও ওপি-র পরিস্থিতি উদ্বেগের বর্ণনা দেয় না - আমার কাছে এটি অযৌক্তিক আপত্তি মাপার জন্য উত্পাদনশীল ন্যায্যতাগুলিকে স্পষ্টভাবে বর্ণনা করে। (হ্যাঁ আমি বুঝতে পারি যে এটিকে দৃশ্যে যৌনতাবাদী হিসাবে দেখা যেতে পারে, তবে জেন্ডারগুলি যদি উল্টো হয় তবে আমি সত্যই তাই বলব।) এই আপত্তিটি কোথা থেকে এসেছে তা জানতে আমি আরও আগ্রহী হব।
গ্রাহাম
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.