বাচ্চাদের সামনে একমত হওয়া ঠিক কি?

Question

আমাদের এখানে এই সামান্য আলোচনা আছে: আমার বাচ্চাকে কমলা দিয়ে খেলতে দেওয়া উচিত?

আমি বিশ্বাস করি বাবামাদের পক্ষে বাচ্চাদের সামনে মতবিরোধ, তর্ক করা ইত্যাদি এড়ানো সর্বদা ভাল especially আমি ভাবলাম এটি বুনিয়াদি সাধারণ জ্ঞান, তবে মনে হয় সবাই এই বক্তব্যের সাথে একমত নয়। আমি বিষয়টি সম্পর্কে বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গিতে আগ্রহী।

Comments

আমি এই কম্পিউটারে অধ্যয়ন খুঁজে পাচ্ছি না তাই আমি একটি মন্তব্য লিখব। তর্ক করার ক্ষেত্রে কোনও ভুল নেই, যতক্ষণ না এটি অত্যধিক / খুব ঘন ঘন বৃদ্ধি পায় না (চিৎকার করে, জিনিস ছুঁড়ে মারছে, নাম ডাকছে)। উভয় ক্ষেত্রেই, সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি ব্যক্তিগতভাবে নয়, বাচ্চাটির মুখোমুখি সমঝোতা করা। যদি এটি গোপনে করা হয়, তবে বাবা-মাকে বাচ্চাকে বলতে হবে যে তারা একটি সমাধান পেয়েছে। এটি করা তাদের পিতামাতাদের লড়াই দেখে খারাপ প্রভাব (শিশু মস্তিষ্কে) এর বিপরীত হয়।

— the_lotus

বাচ্চাদের সামনে ভিন্নমত ঠিক আছে। এটি তাদের সামনে লড়াই করছে যা প্রকৃত সমস্যা তৈরি করবে।

— ম্যাসন হুইলার

আমি একটি বই সুপারিশ করতে চাই। জর্জ আর বাচের রচিত "অন্তরঙ্গ শত্রু"। আমি আশা করি আমাকে "এটি আমার জীবন বদলে দিয়েছে" বলার দরকার নেই, তবে এটি রাখার একমাত্র উপায়। ধারণাটি হ'ল যে ব্যক্তিরা একে অপরের নিকটে রয়েছে তাদের অবশ্যই একটি সুস্থ সম্পর্ক বজায় রাখতে লড়াই করা উচিত , সুতরাং সম্পর্কের ক্ষতি না করে কীভাবে এটি করা যায় তা এখানে।

— অ্যান্ড্রু 21

@ গুইলাউম - এটি অনিবার্য - অনিবার্য - যে ঘনিষ্ঠ যোগাযোগের দু'জন লোক অবশেষে একমত হবে না। সাংস্কৃতিক জমা, ভদ্রতা ইত্যাদির কারণে প্রকাশ্যে অসম্মতি জানাতে ব্যর্থতা স্থায়ী চুক্তি হিসাবে ভুল হওয়া উচিত নয় । লোকেরা যেভাবে মতানৈক্য করতে পারে সেগুলি স্বাস্থ্যকর হতে পারে - একটি সাধারণ স্থল সম্পর্কে মন খোলাখুলিভাবে - বা অস্বাস্থ্যকর, ফলস্বরূপ এক পক্ষ বা অন্য পক্ষের মানসিক ক্ষতির কারণ হতে পারে। আপনি আদর্শ হিসাবে যা রচনা করেন তা আসলে এটি থেকে অনেক দূরে।

— anonGoFundMonica

@ গুইলুম: আমি স্বেচ্ছাসেবক যুগ ( 7 , 5, 15 ) দ্বারা সবচেয়ে বেশি বিরক্ত হয়েছি যে আপনি "এক্সওয়াইজেডকে কখন অনুমতি দেবেন" এর জন্য বিভিন্ন মন্তব্যে উল্লেখ করেছেন। শিশুরা তাদের নিজস্ব ব্যক্তিত্ব সহ সত্যই মানুষ এবং প্রতিটি ব্যক্তি আলাদা। এমনকি আমার 3 বছরের ছেলের বুদ্ধিমান চিন্তাভাবনা এবং মতামত রয়েছে এবং আমি বিভিন্ন বিষয়ে তার যে ইনপুটটি রেখেছি তা সত্যই আমি তাকে মূল্যবান বলে মনে করি।

— লিন্ডসে ডি

Answer 1

আমি দৃly়ভাবে বিশ্বাস করি যে এটি অনিবার্য যে সময়ের সাথে ঘনিষ্ঠ যোগাযোগের লোক দু'জনের মধ্যে দ্বিমত হবে; এটি জীবিত হওয়ার এবং স্বাস্থ্যকর আকাঙ্ক্ষার অংশ। সাংস্কৃতিক জমা, ভদ্রতা ইত্যাদির কারণে প্রকাশ্যে অসম্মতি জানাতে ব্যর্থতা, মতবিরোধের অভাব হিসাবে ভুল হওয়া উচিত নয়। মানুষ যেভাবে দ্বিমত পোষণ করে - প্রকাশ্যভাবে, শ্রদ্ধার সাথে, অন্যকে লালন করে, সাধারণ ভূমির দিকে মনোযোগ দিয়ে - স্বাস্থ্যকর হতে পারে এবং তাদের আরও কাছাকাছি আনতে পারে। বিকল্পভাবে এটি অস্বাস্থ্যকর হতে পারে যার ফলস্বরূপ এক ডিগ্রি বা অন্য পক্ষের এক পক্ষের মানসিক ক্ষতি হতে পারে। আদর্শ হিসাবে আপনার মন্তব্যে আপনি যা সমর্থন করেন তা আসলে এটি থেকে অনেক দূরে। আপনি যদি প্রেমে অসম্মতি জানাতে চান তা যদি মডেল করতে না পারেন তবে আপনি কোনও ব্যক্তিকে লালন করার এক গুরুত্বপূর্ণ অংশটির মডেল করতে পারবেন না।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি শিশুদের সামনে কিছু বিষয় সম্পর্কে একমত হওয়া পুরোপুরি ঠিক আছে । বিবেচনা করার বিষয়গুলি:

• মতভেদ সব সময় ঘটে। পিতামাতারা তাদের সন্তানদের সাথে দ্বিমত পোষণ এবং দ্বন্দ্ব সমাধানের স্বাস্থ্যকর উপায়গুলি মডেল করতে পারেন।
• আপনার শিশুটি সর্বদা আপনার সাথে একমত হবে না। পিতামাতারা দ্বিমত পোষণ করবেন না এমন বার্তাটি বার্তাগুলি প্রেরণ করতে পারে যে প্রাপ্তবয়স্করা সেই ধরণের জিনিসটির উপরে পড়ে, যা সন্তানের জন্য অবাস্তব বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করে।
• সম্মানের সাথে মতবিরোধ বাচ্চাদের শিখতে সহায়তা করে যে তারা কোনও পিতামাতার ভালবাসা হারাবে না কারণ তাদের মতামত আলাদা। নিজের জন্য ভাবতে শেখা এমন একটি জীবন দক্ষতা যা বাধা দেয় যদি পিতামাতারা একে অপরকে ভালবাসে এমন দুটি ব্যক্তির মধ্যে মতবিরোধ না ঘটে।
• কেউ যথাযথ না. ভাবুন যে বাবা-মায়েদের একে অপরকে সমর্থন করতে হলে এটি একটি সুস্পষ্ট ভুল। যদি মতানৈক্য হয়, বাচ্চাদের সামনে ক্ষমা মডেল করার পাশাপাশি (ক্ষমা চাওয়ার / ক্ষমা চাইতেও) সুযোগ রয়েছে।

যদিও আমি বলব, বাচ্চাদের জন্য নিয়ম এবং পরিণতি প্রতিষ্ঠার বিষয়ে পিতা-মাতার উচিত সর্বদা একটি frontক্যফ্রন্ট সরবরাহ করা এবং গোপনীয়তার সাথে মতামতের ভিন্নতা নিয়ে আলোচনা করা। এটি বাচ্চাকে অন্য পিতামাতার বিরুদ্ধে অন্য খেলতে বাধা দিতে সহায়তা করে।

একটি মন্তব্যের জবাবে যুক্ত করতে সম্পাদিত :

বাচ্চাদের সহ আমরা পারিবারিক সম্মেলন করতাম - যেখানে আমরা সকলেই আলোচনায় অংশ নিয়েছিলাম এবং সম্মিলিত সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম - কী ছিল এবং কীভাবে অনুমোদিত নয়, কেন (যদি এটি শীর্ষ-সিদ্ধান্তের সিদ্ধান্ত হয়) এবং উপযুক্ত পরিণতি হয়। বাচ্চাদের প্রায়শই এইভাবে নতুন সুযোগ-সুবিধা দেওয়া হত, এবং তারা যখন নিয়মগুলি ভেঙেছিল, তখন তারা জানত যে তারা ইতিমধ্যে তাদের ন্যায্যতার বিষয়ে সম্মতি জানিয়েছে, তাই এটি "নো ফেয়ার !!!" কেটে যায় " দৃষ্টিভঙ্গি। আমার কাছে এটি পরিবারের মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়ে আরও বেশি কিছু (যা কিছু মতবিরোধের সাথে জড়িত), তবে আমি বাচ্চাদের সামনে পিতামাতাকে অসম্মতি হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করব।

Comments

আমি মনে করি মূল বিষয় ছিল আপনি বাচ্চাদের নিয়ম / পরিণতি সম্পর্কে একমত না হয়ে বিষয় সম্পর্কে সাধারণভাবে একমত হতে পারেন। সেক্ষেত্রে আপনার সর্বদা একটি frontক্যফ্রন্ট উপস্থাপন করা উচিত, এবং শুধুমাত্র গোপনীয়তার মধ্যে বিধি / ফলাফল সম্পর্কে মতভেদ আলোচনা করা উচিত।

— লিন্ডন হোয়াইট

আমি এখানে এসেছি বেশ প্রায় ঠিক এটি লিখতে। ওহ ভাল, পরিবর্তে আপনার আপভোট এখানে। .)

— sbi

আমি একটি দম্পতি সম্পর্কে একটি গল্প স্মরণ করি যা শিশুদের সামনে যখন তাদের মতবিরোধকে নম্র ও শ্রদ্ধা রাখতে খুব চেষ্টা করেছিল। তারা বুঝতে পেরেছিল যে এটি কাজ করছে না যখন তাদের এক শিশু বলেছিল "তিনি প্রথমে আমাকে 'প্রিয়' বলেছিলেন!"।

— পল জনসন

@ গুইলুম ভাল, আপনি সর্বদা নিজের উত্তর লিখতে পারেন। আমি মনে করি 7 বছরের পুরানোের পক্ষে বৈধ মতামত রয়েছে, এটির জন্য মূল্য কী।

— YviDe

আমি শুনেছি যে মানুষেরা তাদের বাচ্চাদের মতভেদ থেকে আশ্রয় দিতে এতটা সাবধানতা অবলম্বন করেছে যে বিবাহিত প্রাপ্তবয়স্কদের হিসাবে বাচ্চারা তাদের মারামারি দেখে আতঙ্কিত হয়েছিল এবং ভুলভাবে বিশ্বাস করেছিল যে তারা বিবাহ অস্বাভাবিক এবং বিবাহের মধ্যে মারাত্মক সমস্যার লক্ষণ। আমি মনে করি যে কখন এবং কীভাবে আপনার বাচ্চাদের আপনাকে অসম্মতি দেখার অনুমতি দিতে হবে তা ব্যাখ্যা করার জন্য এটি একটি দুর্দান্ত উত্তর।

— বিবাহবন্ধনে

Answer 2

আমি আরো যেতে হবে এবং শুধু বলতে এটাই ঠিক আছে অসম্মতি যখন সন্তান তাদের বাবা শুনতে সক্ষম, কিন্তু প্রয়োজনীয় । শিশুদের শিখতে হবে যে কীভাবে লোকেরা সম্মানের সাথে একে অপরের সাথে মতবিরোধ করতে পারে এবং এমন সিদ্ধান্তে আসতে পারে যা উভয় পক্ষের পক্ষে গ্রহণযোগ্য। এরপরে তাদের নিজের বাবা-মা এর চেয়ে ভাল রোল মডেল আর কে হতে পারে?

এখন, এটি সম্মানজনক মতবিরোধের জন্য , সুতরাং শ্রদ্ধাশীল বক্তৃতাটির জন্য নিয়মগুলি প্রযোজ্য:

• কোন চিৎকার
• কোন ব্যক্তিগত আক্রমণ
• কোন জুলুম কর না

প্রভৃতি

এক পর্যায়ে, বাচ্চাদেরও তাদের অনুভূতি শুরু করতে হবে যে তারা একটি মতামত এবং একটি ভয়েস পেতে পারে এবং তারা কীভাবে তাদের পিতামাতার সাথে এই মতবিরোধটি বলতে পারে। এবং হ্যাঁ, এক পর্যায়ে বাচ্চারা বুঝতে পারবে যে বাবা-মা সবসময় ঠিক থাকে না। এটিও স্বাভাবিক এবং স্বাস্থ্যকর।

আপনার মন্তব্যে আপনি বলেছিলেন যে এটি "15 বছর বয়সের জন্য শিক্ষামূলক হতে পারে" - আমার কাছে, বয়সটি অনেক বেশি উচ্চ বলে মনে হয়।

আমার আগে অন্যরা যেমন বলেছে, বাচ্চাদের সামনে কিছু নির্দিষ্ট বিষয় নিয়ে আলোচনা করা উচিত নয়। মূল পোস্টে যা আলোচিত হয়েছিল, যা মূলত একজন পিতা বা মাতার মানসিক স্বাস্থ্যের পরিস্থিতি নিয়ে একটি বিষয় ছিল, সেই আলোচনার মধ্যে একটি।

তবে উইকএন্ডে কী করবেন সে সম্পর্কে একটি সাধারণ মতভেদ, যার পালাটি থালা - বাসনগুলি করা (এটি বুঝতে পেরে যে এগুলি এমন বিষয় যা নিয়ে আলোচনা করা এবং সম্মত হওয়া দরকার) এড়ানো কিছুই নয়। এগুলি ছাড়াও, এড়াতে যে কোনও উপায় কেবল একটি সন্তানের কাছে সত্যই স্পষ্ট হয়ে উঠতে পারে - আপনি যদি তর্ক করতে অন্য ঘরে চলে যান তবে আপনার বাচ্চারা লক্ষ্য করবে, বিশ্বাস করুন। তেমনি, তারা যদি তাদের পিতামাতাদের বিরক্তি বহন করে তা তারা লক্ষ্য করবেন কারণ তাদের মতামত না বলেই তাদের পরাস্ত করা হয়েছিল।

Comments

এটি উল্লেখ করার মতোও হতে পারে যে সন্তানের উপস্থিতিতে উত্তপ্ত তর্ক হওয়া সন্তানের পক্ষে খুব কষ্টের হতে পারে।

— ফিলিপ

আমি মনে করি এটি এখন পর্যন্ত সবচেয়ে সঠিক উত্তর।

— ড্রোনজ

আমি যুক্তি দিয়ে বলব যে মানসিক স্বাস্থ্য বিষয় নিয়ে আলোচনা যথেষ্ট যুক্তিসঙ্গতভাবে "ব্যক্তিগত আক্রমণের" আওতায় আসবে কারণ তারা পরিস্থিতিটিতে পুরোপুরি ডুবে না এমন ব্যক্তির দ্বারা এইরকম ধারণা করা যেতে পারে।

— জেমস স্টেল

সম্মানজনক মতভেদ মূল বিষয়। তবে, আমি আশা করব যে আপনি যদি সম্মানের সাথে মতবিরোধগুলি পরিচালনা করতে সক্ষম না হন তবে আপনি এটি আপনার বাচ্চাদের কাছে শেখাতে সক্ষম হবেন না। চিৎকার হুমকি একটি কৌশল - সহিংসতা। ব্যক্তিগত আক্রমণগুলি আর্গুমেন্ট নয় - এগুলি একটি ভয় দেখানোর কৌশল। সহিংসতা কোনও যুক্তি নয়। যদি আপনার বাচ্চা আপনাকে সম্মানজনকভাবে বিতর্ক করতে দেখতে পারে, তবে এটি আপনাকে তাদের নিজের জীবনে অনুকরণ করবে - এবং এটি খুব ভাল বিষয়। যদি আপনি বাচ্চাদের সামনে মতবিরোধ এড়ান, তারা তাদের পরিচালনা করতে কোথায় শিখবে?

— লুয়ান

Answer 3

মতভেদ পুরোপুরি ঠিক আছে। তদুপরি, আমি বিশ্বাস করি যে বাচ্চারা বড় হওয়ার সাথে সাথে তাদের পিতামাতার কিছু সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করতে সক্ষম হওয়া উচিত। আংশিকভাবে তাদের সাথে একমত না করে।

দুটি বিষয় বিবেচনা করতে হবে: কীভাবে দ্বিমত পোষণ করতে হবে এবং শিশু কী বিষয়ে দ্বিমত পোষণ করতে পারে সে সম্পর্কে।

একসাথে সিদ্ধান্ত নেওয়া, বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করা, কোনও বাচ্চাকে কোনও কিছু সম্পর্কে আমাদের বোঝানোর চেষ্টা করার, তার দৃষ্টিভঙ্গি দেখানোর জন্য অনুমতি দেওয়া - এগুলি পুরোপুরি ঠিক আছে। একে অপরের দিকে চিত্কার করা, জিনিস নিক্ষেপ করা, হিংসা - এগুলি গ্রহণযোগ্য নয় । সুতরাং যতক্ষণ আপনি এটিকে সভ্য রাখবেন , ঠিক আছে। আপনার বাচ্চাদেরও জানতে এবং বুঝতে হবে যে চূড়ান্ত সিদ্ধান্তটি আপনার । ক) আপনি যে বিষয়গুলি অস্বীকার করেন সেগুলি সম্পর্কে সামঞ্জস্য রেখে এবং খ) আপনার বাচ্চাদের মাঝে মাঝে "জিত" দেওয়ার মাধ্যমে তাদের সেই সত্যটি মেনে নিতে সহায়তা করতে পারেন।

এছাড়াও, কিছু জিনিস রয়েছে যা তর্কযোগ্য হওয়া উচিত নয় । অন্য কারও অধিকার, সম্পত্তি লঙ্ঘন করা, যে কোনও আইন ভঙ্গ করা অগ্রহণযোগ্য। আপনার বাচ্চারা শিখবে যে কোন আইনগুলি তাদের নিজের দিকে বাঁকানো যেতে পারে, আপনার কোনও ধারণা নিজেকে কখনওই শক্তিশালী করা উচিত নয়, এমনকি (বা বিশেষত!) লাল আলোতে রাস্তা পেরিয়ে।

Comments

"কোন আইন ভাঙ্গা অগ্রহণযোগ্য": কেন? আমি বুঝতে পারি যে কিছু নীতি তর্কযোগ্য নয়, তবে আইন? আইনজীবী নন তবে আমার সন্দেহ হয় যে আমি প্রতিদিন "আইন" ভঙ্গ করি।

— গিলাইম

@ গুইলুম আপনি কোথায় থাকেন তা আমি জানি না; আমার দেশে প্রতিদিনের জীবন নিয়ন্ত্রিত বেশিরভাগ আইনের কমপক্ষে কিছু যোগ্যতা থাকে (এবং আমি আসলে এমনটি ভাবতে পারি না যা তা নয়)। আমি আমাদের বাচ্চাদের তাদের ধরে রাখতে শেখাতে বিশ্বাস করি। রাস্তার ডানদিকে গাড়ি চালানো, রাস্তাটি সঠিকভাবে পারাপার, চুরি না করা ইত্যাদি and আপনি কোন আইন ভঙ্গ করবেন? আপনি কি আপনার বাচ্চাদেরও এটি করতে শেখাতে চান?

— দরিউজ

@ ডারিউজ আমি এটি যাচাই করে দেখিনি তবে গুগলের প্রথম ফলাফলগুলির মধ্যে একটি: ক্র্যাকড.com/…

— টিম বি

অথবা যুক্তরাজ্যের আইন সম্পর্কে এটিকে একটি যুক্তিযুক্ত নামী উত্স থেকে চেষ্টা করুন: স্বাধীন

— টিম বি

বেশিরভাগ ইউরোপীয় আইন ব্যবস্থা নাগরিক আইন, যুক্তরাজ্য ব্যতিক্রম an ইউএসএ আইন হিসাবে ইউএসএ আইন ব্যবস্থা সালসো একটি সাধারণ আইন। নাগরিক আইন ব্যবস্থায় আপনি এই ধরণের অযৌক্তিক আইন পাবেন না - যদিও অন্যান্য ধরণের অযৌক্তিকতা অবশ্যই রয়েছে।

— দারিউজ

Answer 4

ঠিক আছে, আমার বাচ্চারা টেবিলে আলোচিত মতবিরোধের সাথে বড় হয়েছে। বুঝতে পারছি এর দ্বারা আমার বোঝানো হচ্ছে 'কোনও নির্দিষ্ট বিষয়ে মতামতের পার্থক্য বা সিদ্ধান্তে'। এখন যখন তারা বড় হয়েছে, তারা আমাকে বলেছিল যে এটি তাদের শিক্ষার একটি মূল্যবান অংশ ছিল ... প্রক্রিয়া এবং বিষয়বস্তুর জন্য উভয়ই। একটি গুরুতর দ্বন্দ্ব (বিশেষত বাচ্চাদের প্রতি শ্রদ্ধা জানায়) - এর সাথে পিতামাতার বিভ্রান্ত না হওয়ার জন্য যা আমি একটি নির্দিষ্ট ত্রুটি হিসাবে বিবেচনা করি ... এটি ছোট প্রেমিকদের বিশ্বাস করতে পারে যে তারা একজন পিতা-মাতার প্রতি অন্যের বিরুদ্ধে খেলতে পারে, এবং কোন উপায় নেই। অবশ্যই এই মতবিরোধগুলি ঘটবে, তবে তাদের পিতামাতার দ্বারা ব্যক্তিগতভাবে পরিচালনা করা দরকার।

Answer 5

আমি এতদূর যেতে পারি যে বাচ্চারা তাদের বাবা-মা (বা কোনও ধরণের প্রাপ্তবয়স্কদের) সাথে একমত নয়, তবে মাতামাতিপূর্ণভাবে চলে আসে, বিকাশ এবং বোঝার জন্য একটি দুর্দান্ত জিনিস। বিশেষত আজকের সংস্কৃতিতে যেখানে প্রত্যেকে ডিম্বাকৃতিতে থাকে যাতে কারও ক্ষতি না হয় বা "আলাদা না হয়"। বাচ্চাদের পক্ষে এটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে লোকেরা সর্বদা একমত হয় না, এমনকি যে ব্যক্তিরা একে অপরকে ভালবাসে এবং যে দ্বিমত করা, বিতর্ক করা, আলোচনা করা এবং মাঝের স্থলটি খুঁজে পাওয়া ঠিক - এবং কখনও কখনও মাঝের স্থলটি পাওয়া যায় না এবং তা ঠিক যেমন.

Answer 6

সংঘাত জীবনের একটি অঙ্গ। আপনার বাচ্চাগুলি মূলত স্পন্জ যা আপনি দেখেন এবং করেন ry কীভাবে দ্বন্দ্ব থাকতে হবে, সেই দ্বন্দ্ব স্বাস্থ্যকর এবং কীভাবে দ্বন্দ্বকে সঠিকভাবে সমাধান করবেন তা তাদের ভবিষ্যতের স্বাস্থ্য এবং সুস্বাস্থ্যের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

আপনার পছন্দসই কারও সাথে লড়াই করতে না চান এটাই স্বাভাবিক। সংঘাত অপ্রীতিকর। তবে এর অপর প্রান্তে যাওয়ার একমাত্র রাস্তাটি চারপাশে নয় through

বাচ্চাকে যে বৃহত্তর প্রতিরোধ করা যায় তা হ'ল তাদের শেখানো যে জীবনটি দ্বন্দ্ব মুক্ত হওয়া উচিত, বা সেই দ্বন্দ্বকে লজ্জাজনক কিছু মনে করা উচিত, বা আমাদের ভুল করার পরে সংশোধন করার চেষ্টা করা উচিত নয়। আপনি যেভাবে এগিয়ে যান তা নির্বিশেষে আপনার মনে রাখবেন যে আপনার বাচ্চা আপনি যা বলছেন এবং করছেন সেগুলি থেকে সমস্ত কিছু শিখছে এবং নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন, "এই পরিস্থিতিটি মোকাবেলা করতে কীভাবে আমি বাচ্চাকে এইভাবে শেখাতে চাই?"

দাবি অস্বীকার: এই পরামর্শটি এমন একটি পরিবারের জন্য ধরে নেওয়া হয় যা নিরাপদ পরিবেশ। যদি পিতা বা মাতা বা সন্তানের উভয়েরই সুরক্ষার কোনও প্রশ্ন থাকে তবে পেশাদারের সাহায্য নিন - এবং খুব তাড়াতাড়ি করুন।

Comments

সাইটে স্বাগতম! চমৎকার উত্তর.

— anonGoFundMonica

Answer 7

আপনার বাচ্চাদের সামনে দ্বন্দ্ব সমাধান করা তাদের সামাজিক বিকাশের পক্ষে একেবারে সমালোচিত। যে পিতামাতারা তাদের সন্তানের সামনে তর্ক করেন না তাদের এমন শিশুদের সাথে শেষ হয় যারা কীভাবে সামাজিকভাবে গ্রহণযোগ্য উপায়ে নিজেকে প্রকাশ করতে জানেন না।

সম্পর্কিত নোটে, আপনার বাচ্চাদের ইস্যুতে তাদের মতামত প্রকাশ করা তাদের উদ্দেশ্য এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষী বোধটি বিকাশের জন্য গুরুত্বপূর্ণভাবে গুরুত্বপূর্ণ। যে সমস্ত শিশুদের সিদ্ধান্তে কোনও বক্তব্য দেওয়া হয় না, তারা কীভাবে তাদের জীবন পরিকল্পনা এবং পরিচালনা করতে শেখে না। এমনকি আপনার সিদ্ধান্তে সন্তানের কোনও প্রভাব না থাকলেও তাদের মতামত শুনে তাদের নিয়মিতভাবে সমস্যা সমাধানের দক্ষতা অনুশীলন করতে উত্সাহিত করে। ভাগ্য কেবল এমন একটি সুযোগকে স্বীকৃতি দিচ্ছে যা আপনি লাভের জন্য প্রস্তুত। আপনি যদি সিদ্ধান্তটি নিয়ন্ত্রণ করেন না বলে মনে করেন তখনও এই দক্ষতাটি বিকল্পগুলির মূল্যায়ন সম্পর্কে about

Answer 8

আমার নিজের প্রশ্নের উত্তর দেওয়া অদ্ভুত মনে হলেও আমাকে তা করতে বলা হয়েছে।

নাটকটিতে প্রচুর সাংস্কৃতিক প্রসঙ্গ রয়েছে। আমি 10 বছরেরও বেশি সময় ধরে চীনে বসবাস করছি এবং একটি চীনা কোম্পানিতে কাজ করছি যেখানে আমি একমাত্র বিদেশী। এই সংস্থায় আমি কেবল দু'বার স্পষ্ট মতৈক্য দেখতে পেয়েছি। এই দেশে, শিশুরা তাদের পিতামাতার সাথে প্রকাশ্যে একমত না হওয়া খুব অস্বাভাবিক। স্পষ্টতই এর অর্থ এই নয় যে লোকে সর্বদা একমত হয় বা অনুভূতি বা বাসনা বা মতামত থাকে না। তবে, চীনাদের একসাথে থাকার দীর্ঘ অভিজ্ঞতা রয়েছে এবং এই অভিজ্ঞতাটি অর্জন করেছে যে প্রকাশ্যে দ্বিমত পোষণ করা ভালের চেয়ে বেশি ক্ষতি করছে। স্পষ্টতই পূর্ব এশিয়ার আরও কয়েকটি traditionalতিহ্যবাহী সমাজগুলিতে, এটি জাপানে খুব বেশিদূর যেতে পারে এবং করতে পারে।

তবে, এই বিষয়টি মনে রেখে, আমি যখন আমার দেশে (ফ্রান্স) ফিরে যাই, বা সিনেমা, টিভি দেখি, রেডিও শুনি, তখন আমি যে মতামত ও বিতর্ক দেখি বা শুনি তাতে অবাক হয়ে যাই। এটি প্রায় যেন কোনও সম্মতি দেওয়া বা প্রদত্ত বিষয়ে দৃ strong় মতামত না থাকা ব্যক্তিত্বের অভাব হিসাবে দেখা হবে।

এবং, অন্যদিকে, আমি দেখতে পাচ্ছি যে লোকেদের আমি প্রশংসিত করি তারা আসলে অন্যের মতামতকে শোনার, একমত হতে, গ্রহণ করতে খুব সক্ষম। এটি বেশিরভাগ কারণেই তাদের দৃ personality় ব্যক্তিত্ব রয়েছে, তাই অন্যের দৃষ্টিতে দুর্বল হওয়ার আশঙ্কা নেই এবং তারপরে রাজি হওয়ার বিষয়টি মনে করবেন না বা আরও সুনির্দিষ্টভাবে কেবল তখনই নিজের অবস্থানটি প্রকাশ করার সুযোগ দেয় যখন এটি উপযুক্ত হয়।

এখন বাচ্চাদের কাছে কার্টুন, কৌতুকগুলিতে আমি যা দেখছি তা থেকে পশ্চিমে উত্পাদিত বাচ্চাদের জন্য সমস্ত কিছু, আমরা তাদের অহংকারকে দৃ desire়তার সাথে তাদের আকাঙ্ক্ষা প্রকাশ করার শিক্ষা দিয়ে, সর্বদা তাদের পছন্দের জন্য জিজ্ঞাসা করে এবং তাদের আরও গড়ে তোলার চেষ্টা করি। এখানে কিছু লোক "পরিবারের সিদ্ধান্তগুলি" উল্লেখ করেছেন। তবে আমি বজায় রেখেছি যে পছন্দটি গুরুত্বহীন (আমরা কী ধরণের মার্বেল কিনেছি) বা বাচ্চাদের সাথে "আলোচিত" হওয়া খুব গুরুত্বপূর্ণ: বিষয়টি সম্পর্কে তাদের মতামত যাইহোক কোনও কিছু বদলাবে না। দ্বিতীয় মামলার উদাহরণ হতে পারে "আমরা কি অন্য দেশে চলে যাই?" কোনও বাচ্চা কীভাবে এমন পছন্দ সম্পর্কে অর্থপূর্ণভাবে "সিদ্ধান্ত" বা "অবদান" দিতে চান?

সুতরাং, গুরুত্বহীন পছন্দগুলির জন্য আমি মনে করি বাচ্চাদের সামনে বাছাইয়ের ক্ষেত্রে প্রভাবিত হওয়ার ভয়ে বাচ্চাদের সামনে আলোচনা না করাই সবচেয়ে ভাল। গুরুত্বপূর্ণ পছন্দগুলির জন্য, বাচ্চাদের বিশ্বাস করতে দেওয়া উচিত যে তারা আলোচনায় কণ্ঠ দিয়েছেন, কারণ তারা করেন না, বা করা উচিত নয় (কোনও বাচ্চা অন্য দেশে চলে যেতে চাইবে না, এবং মানিয়ে নিতে সবচেয়ে দ্রুত হবে এবং সেখানে একবারে সবচেয়ে সুখী, মূলত বাচ্চারা তাদের জন্য কী ভাল তা জানে না)।

আমি কিছুটা দূরে ঠেলাঠেলি করছি, সম্ভবত। তবে আমি মনে করি এটি আরও সুষ্ঠু এবং স্যানার, এবং বাচ্চাদের আরও সুখী করে তোলে। (আরও একটি উদাহরণ: আমরা কখনই বলি না যে আমরা বাচ্চাদের সামনে একটি থালা পছন্দ করি না, এমনকি এটি বিরক্তিকর হলেও। ফলাফল আমাদের বাচ্চাদের মতো পছন্দসই জিনিস like)

Comments

আপনি পোস্ট করেছেন তা দেখে আমি আনন্দিত - আপনার নিজের প্রশ্নের উত্তর দেওয়া স্ট্যাকেক্সচেঞ্জে উত্সাহিত করা হয়েছে। আমি একমত নই, তবে এটি ঠিক আছে :-) রেকর্ডটির জন্য, আমার বাবা-মা কখনও বলেনি যে তারা আমার সামনে যে খাবারটি মনে করে তা পছন্দ করে না, এবং যাইহোক আমি বেশিরভাগ জিনিসকে ঘৃণা করে শেষ করেছি ... "আপনি কী করেন? কোনও বাচ্চা এই জাতীয় পছন্দ সম্পর্কে অর্থপূর্ণভাবে "সিদ্ধান্ত" বা "অবদান" চান? " অনেক. আমি তাদের জানতে চাই যে এই জাতীয় সিদ্ধান্তটি হালকাভাবে করা হয় না, এবং তাই তাদের এটি দেখতে হবে যে এটি মোটেই আলোচিত হচ্ছে। এবং অবশ্যই তারা অবদান রাখতে পারে - তাদের ভয় এবং আশা নিয়ে। এই বিষয়গুলিকে সম্বোধন করা দরকার

— YviDe

আপনি ভুল বা দুর্বল দেখার ভয়ে ভীত না হওয়ার সাথে একমত হয়ে গেছেন, যা আমি মনে করি খুব আকর্ষণীয় এবং বৈধ পয়েন্ট (আমি জানি কিছু সংক্ষিপ্ত লোক যারা ব্যক্তিগত ইতিহাসকে উপেক্ষা করা বা বরখাস্ত করার কারণে তর্ক করে এবং প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে তারা এখন বৈধতা বোধ করতে চায় এবং শুনেছি)। আমি কৌতূহল যে কীভাবে পিতামাতার মধ্যে বৈধ মতপার্থক্যের সমাধান করা যায়, যদিও - উদাহরণস্বরূপ, শিশু জিজ্ঞাসা করে যে তারা একা কোনও দোকানে কেনাকাটা করতে পারে কিনা, একটি পিতা-মাতার পক্ষে রয়েছে (স্বাধীনতার উত্সাহ!) এবং অন্যটি (খুব অপরিপক্ক নয়)। অন্যের অবস্থান সম্পর্কে পূর্ব-বিদ্যমান বোঝাপড়া না করে, তারা কীভাবে sensকমত্যে পৌঁছতে অগ্রসর হয়?

— ডিসি

রেকর্ডটির জন্য, এটির পরিবর্তে জীবন পরিবর্তনের পছন্দ সম্পর্কে প্রথম আলোচনার সাথে জড়িত প্রত্যেকের সাথে সমান ভোট হওয়ার কথা বলা উচিত নয় - আমি যা পাচ্ছি তা হল পরবর্তী আলোচনায় বাচ্চাদের "বলা" করা উচিত নয় এবং তাদের পক্ষে এটি ঠিক আছে কিনা তা দেখার জন্য এটি সম্পূর্ণরূপে ঠিক আছে যে বাবা-মা এর সমস্ত দিকগুলির সাথে পুরোপুরি একমত নন - এটি তাদের সন্দেহ এবং ভয় নিয়ে কম একা বোধ করতে সহায়তা করে, আমি যুক্তি দিয়ে বলছি। এটি ছাড়াও, এরিকা'র প্রশ্নটিকে পুরোপুরি তৃতীয় করে

— ইয়ভিডে

"চাইনিজদের একসাথে থাকার দীর্ঘ অভিজ্ঞতা রয়েছে এবং এই অভিজ্ঞতা থেকে অর্জন হয়েছে যে প্রকাশ্যে দ্বিমত পোষণ করা ভালের চেয়ে আরও বেশি ক্ষতি করছে" আপনি সেখানে একটি বড় ঝাঁপিয়ে পড়েছেন। অনেকগুলি সমাজের একসাথে থাকার দীর্ঘ অভিজ্ঞতা রয়েছে এবং তবুও বিভিন্ন সমাজ বিভিন্ন আচরণের বিভিন্ন মান বিকাশ করে। আপনি ধরে নিয়েছেন যে মতবিরোধ এড়ানোর চীনা মডেলটি অন্যান্য সংস্কৃতির তুলনায় কেবল উপকৃত প্রমাণ (আপনার উপলব্ধি) এর চেয়ে বেশি উপকারী অভিযোজন। এটি একটি মতামত, একটি ধারণা, সত্য নয়। আমি সন্দেহ করি যে এটি মিথ্যাবাদী।

— টিজে ক্রাউডার

"... আমরা কখনই বলি না যে আমরা বাচ্চাদের সামনে একটি থালা পছন্দ করি না, এমনকি এটি বিরক্তিকর হলেও। ফলাফল আমাদের বাচ্চাদের মতো সবকিছুর মতো।" আমি এটি বিশ্বাস করা সত্যিই কঠিন মনে। বাচ্চারা জৈবিকভাবে ছোটদের মতো বড় নয় , এবং কিছু স্বাদ এবং টেক্সচার রয়েছে যা বেশিরভাগ শিশুদের পছন্দ হয় না। এই মন্তব্যটি (আমার কাছে) আরও দৃ .়তর করে তোলে যে আপনার বিষয়ে আপনার মতামতগুলি আপনার উপলব্ধি / বিশ্বাসকে একটি উল্লেখযোগ্য মাত্রায় রূপ দিতে পারে।

— anonGoFundMonica

Answer 9

এটি আবশ্যক যে বাবামারা বাচ্চাদের সামনে খুব বেশি দ্বিমত পোষণ করবেন না, এটি তাদের জীবনের জন্য ক্ষতি করতে পারে। সুতরাং যেসব বাবা-মা "যত্নবান" হন না তারা হলেন যাদের কয়েকটি বিষয়ে শিক্ষিত হওয়া দরকার। শিশুরা এক ধরণের কল্পনা-বিশ্বে থাকে, ছোট বাচ্চারা এখনও এক ধরণের কার্টুন-জগতে থাকে এবং তারা তাদের পর্যবেক্ষণ করার সাথে সাথে জিনিসগুলি দেখে। পিতামাতা হিসাবে আপনি জানেন না যে তারা মতবিরোধ শুনে তারা কী কল্পনা করে, তাই পিতা-মাতাকে অবশ্যই সহানুভূতি, ভালবাসা এবং ন্যায্যতার সাথে সঠিকভাবে এটি করতে শিখতে হবে। আপনি আপনার স্ত্রীর সাথে একমত হতে পারেন না, তবে আপনি যখন নিজের (মা) বা (বাবার) পক্ষের পক্ষ নেবেন তখন আপনি নিজের সন্তানের বিরোধিতা করবেন।

আর একটি বিষয়, আমরা বৃদ্ধ হওয়ার সাথে সাথে, জৈবিকভাবে আমরা পরিবর্তন করি এবং আরও বিরক্তিকর এবং কম রোগী হয়ে উঠি আপনার অবশ্যই বুদ্ধিমানভাবে এটি মনে রাখা উচিত।

বাবা-মায়ের অন্য কোথাও গিয়ে বাচ্চাদের নিরাপদ ও সমৃদ্ধ বাড়ী দেখানো উচিত এবং তারা নিঃশর্তভাবে ভালবাসে; মতবিরোধ রয়েছে তা দেখান তবে ভাইবোনরা যখন লড়াই করে এবং রাগান্বিত হন, ফিরে যান, ন্যায্য হন, শীতল হন তখন আপনি যা চান তেমন করুন।

বাবা-মায়ের বাচ্চাদের সামনে তর্ক করা বাচ্চাকে বিবাহ এবং জীবনে অনর্থক হওয়ার প্রশিক্ষণ দিতে পারে, আবেগাপ্লুত হয়ে পড়ুন। খুব ন্যায্য নয়।

Comments

আমি শ্রদ্ধার সাথে একমত। আমার মেয়ে, এখন 17, দেখেছে যে আমরা তর্ক করি, আলোচনা করি এবং একটি সমাধানে আসি। যখন তিনি 8 বা তার বেশি ছিলেন, তিনি আমাদের তর্ক করতে শুনেছিলেন এবং জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে আমাদের বিবাহবিচ্ছেদ হচ্ছে কিনা। আমি তাকে বললাম আমরা 20 বছর ধরে একে অপরকে চিনি এবং বন্ধুরা সবসময় একমত হয় না। (এটি পরিষ্কার হওয়া উচিত - আমরা কখনই একে অপরকে বা আমাদের মেয়ের কাছে হাত বাড়াইনি And

— জেটিপি

তারপরে আমি মনে করি যে আপনার পরিস্থিতি বিরল এবং আপনার ক্ষেত্রে আপনার শিশু পর্যবেক্ষণ করতে পারে যে কীভাবে যৌক্তিক এবং সাধারণ জ্ঞান বুদ্ধিযুক্ত বা অবহিত এবং প্রস্তুত পিতামাতারা দ্বিমত পোষণ করেন না এবং বিষয়টি সমাধান করেন। বেশিরভাগ সময়, পিতামাতারা ভয়ঙ্কর শব্দ বা অশ্লীলতা ব্যবহার করেন, যখন এটি শারীরিক সহিংসতায় পরিণত হয়, বাচ্চাকে জীবনের জন্য ক্ষতবিক্ষত করে তোলে, যখন আমি তর্ক করি তখন এর যোগ্যতার প্রয়োজন হয় না; অনেক পিতা-মাতা স্বার্থপর এবং কীভাবে মতবিরোধগুলি সমাধান করতে হয় তা জানে না, তাই তারা আঘাত করে এবং ধ্বংস করে দেয়, শিশুটি আপনার স্ত্রী / স্ত্রীর সাথে এই আচরণ করার উপায়টি শিখেছে এবং এটি অবিরত রয়েছে

— ব্র্যাড রজার্স