8 বছরের কিশোরীর পক্ষে কি যৌন নির্যাতন করা এবং এটি উপভোগ করা সম্ভব?


13

কিছু সাম্প্রতিক কিছু অনুসন্ধানের কারণে, আমি সত্যিই চিন্তিত যে আমার ভাগ্নী যৌন নির্যাতন করা হচ্ছে। আমি সত্যই বলেছি যে সে কারও সাথে একরকম "সম্পর্ক" আছে যা সে ভালবাসে এবং বিশ্বাস করে এবং জানেন না যে এটি ভুল।

আমি তার পিতামাতার সাথে আমি যে জিনিসগুলি পেয়েছি তা নিয়ে এসেছি এবং এটি কীভাবে পরিচালনা করতে হবে তা প্রত্যেকেই ক্ষতির মুখোমুখি। আমরা সকলেই জানি যে কারও সাথে তার সাথে কথা বলা এবং এটির কিছু চলছে কিনা তা খুঁজে বের করার প্রয়োজন রয়েছে এবং কাউন্সেলিংয়ের জন্য তার বাবা-মা তার ডাক্তারের সাথে কথা বলছেন।

কেউ যদি তাকে আপত্তিজনক আচরণ করে তবে এটি সম্ভবত আমাদের সবার পরিচিত এবং বিশ্বাসী এমন ব্যক্তির পক্ষে পেট পাওয়া শক্ত। আমি আশঙ্কা করছি সে সৎ হবে না, কারণ সে মনে করে যে এটি ঠিক আছে এবং এটি পছন্দ করে এবং কাউকে সমস্যায় ফেলতে চায় না।

এটা কি ভুল যে জেনেও না যে তিনি শ্লীলতাহানির শিকার হয়ে উপভোগ করতে পারছেন এটা কি সম্ভব?


সম্ভবত, তিনি বিভ্রান্ত হতে পারেন

অন্য অংশের বয়স কত? অন্য অংশটি 8-9 বছর বয়সী হলে আপনি এটিকে সত্যিই আপত্তিজনক বলতে পারবেন না।
টি। সর

1
তিনি "এটি উপভোগ করেন" বা না করুন, এটি পরিষ্কারভাবে অনুপযুক্ত এবং অনাকাঙ্ক্ষিত। আমি তাকে জিজ্ঞাসা করতে বলব যে সে যখন এই ধরণের যোগাযোগ করেছে এবং পারহাস আপনি কে সে সম্পর্কে কাজ করতে পারেন, সেই পথে আপনি এমনকি কোমল জিজ্ঞাসাবাদকে অপসারণ করেন যেহেতু আপনি জানেন না আপনি আসলে কে বিশ্বাস করতে পারবেন
বিগবাডমাউস

2
গুগলকে "গ্রুমিং" কী বলে দেখুন এবং এএসএপকে সরাসরি পুলিশে জানাতে কোনও লজ্জা লাগবে না এমনকি যদি সামান্যতম সন্দেহ হলেও একজন নাবালিকাকে নির্যাতন করা হয় !!!
ক্যাটারপিলারোজ

উত্তর:


31

আমি "হ্যাঁ" উত্তর দেওয়ার জন্য প্রলুব্ধ হয়েছি তবে এটি সম্পূর্ণ বিভ্রান্তিকর হবে।

সুতরাং দীর্ঘ উত্তর, কারণ এ জাতীয় ক্ষেত্রে আমাদের যে প্রক্রিয়াগুলি কাজ করছে তা পরীক্ষা করা দরকার:

আমরা যখন আপত্তিজনক বলে মনে করি, আমরা প্রায়শই সেই রহস্যময় অপরিচিত ব্যক্তিকে কল্পনা করি যা ছোট ছেলে মেয়েদের ছিনতাই করে এবং তাদের সাথে নিঃসংশ্লিষ্ট নিষ্ঠুর কাজ করে। এবং হ্যাঁ, এই ঘটনাগুলি ঘটে। কিন্তু:

সমস্ত শিশু নির্যাতনের বেশিরভাগ অপরাধ এই শিশুরা জানে, ভালবাসে এবং বিশ্বাস করে by
এগুলি পারিবারিক চেনাশোনা, বন্ধুবান্ধব, স্কুল, খেলাধুলা, যুব গোষ্ঠী, গির্জা, ... সংক্ষেপে এমন জায়গাগুলিতে ঘটে যেখানে শিশু এবং অপরাধীরা একে অপরকে আলাপচারিতা করে এবং চেনে।
কোনও শারীরিক সীমানা অতিক্রম করার আগে, অপরাধী সাধারণত অতিরিক্ত মনোযোগ এবং যত্ন দেয় এবং সেখানে থাকা সংবেদনশীল শূন্যস্থান পূরণ করে বিশ্বাস গড়ে তোলে। এই সম্পর্কটি "বিশেষ", "মূল্যবান" এবং প্রায়শই "গোপন" কিছুতে রূপান্তরিত হয়। প্রক্রিয়াটিকে " গ্রুমিং " বলা হয় ।

সীমানা সাধারণত অনেক ক্ষুদ্র ধাপে অতিক্রম করা হয় - এখানে এবং সেখানে প্রথমে একটি স্পর্শ - এবং এটি কারও দ্বারা সম্পন্ন করা হয় কেবল তারা বিশ্বাস না শুধুমাত্র বিশ্বাস করে, এটি "সাধারণ" বা কমপক্ষে "ঠিক আছে", বিশেষত যদি এটি "তাদের বিশেষ গোপনীয়তা" থাকে ।

সুতরাং আমার মূল উত্তরের দিকে ফিরে: হ্যাঁ, এটি সম্ভব যে কোনও শিশু যৌন অংশ ("শারীরিক উত্তেজনা আনন্দদায়ক অনুভূতি তৈরি করতে পারে) নয়, তবে অপব্যবহারের" উপভোগ "করা সম্ভব, তবে মনোযোগ দেওয়া বা অন্যান্য সংবেদনশীল চাহিদা পূরণ করা সম্ভব। এছাড়াও, অপব্যবহারের প্রতিটি রূপ শারীরিকভাবে বেদনাদায়ক নয়, তাই এই মুহুর্তে শিশু বা পিতামাতার দ্বারা অনুপযুক্ত হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়া এতটা সহজ নয় - তবে অবশ্যই এটি অবশ্যই গভীরভাবে ভুল।

আপনার (বা আরও স্পষ্টভাবে: পিতামাতাদের) অবশ্যই আরও তদন্ত করতে হবে এবং পেশাদার সহায়তা পেতে দ্বিধা করবেন না। শিশুরা "খারাপ জিনিসগুলি" ভাগ করতে এবং "ভুলে" বা "উপেক্ষা" করতে পারে, তবে পরবর্তী বছরগুলিতে, সেই অপব্যবহার ফিরে আসবে এবং একরকম বা অন্য কোনওভাবে তাকে আক্রান্ত করতে পারে।


14

শারীরিকভাবে - হ্যাঁ মানসিকভাবে - না!

আমার অভিজ্ঞতায় (পালক পিতা-মাতা - এইভাবে অনেক বেশি দেখা হয়েছে, দুর্ভাগ্যক্রমে), এই বয়সের বাচ্চারা জানে যে এটি ঠিক নয়। শারীরিকভাবে, তারা উত্তেজনা উপভোগ করতে পারে - এটি একটি প্রাকৃতিক প্রতিক্রিয়া - তবে এটি আসলে সন্তানের জন্য অনুভূতি এবং মানসিকভাবে অভিজ্ঞতাটিকে আরও খারাপ করে তোলে। যে সমস্ত লোক বাচ্চাদের সাথে এটি করেন তারা সাধারণত "গ্রুমিং" প্রক্রিয়াটি শুরু করেন, ধীরে ধীরে শুরু করে, বন্ধু হয়ে ওঠেন, এবং তারপরে ছোট ছোট স্পর্শগুলিতে এগিয়ে যান যে তারা সন্তানের বোঝাতে পারে যে নির্দোষ, যেমন বিষয়গুলি পুরোপুরি বিকশিত হওয়ার সাথে সাথে শিশুটি পরিস্থিতি তাদের সমস্ত দোষ নিশ্চিত।

এই বাচ্চারা সাধারণত বলে না কারণ তারা যা ঘটছে তার জন্য তারা দোষী বোধ করে।

  • কেন আগে বললাম না? আমি যদি এখনই বলি, এত দিন পরে সবাই আমার প্রতি ক্ষিপ্ত হবে।
  • আমি চাই না যে তারা সমস্যায় পড়ুক, তারা বাকী সময় আমার কাছে সুন্দর।
  • এটি আমার দোষের কারণ আমি খুব লোভনীয় ছিলাম (সাধারণ অজুহাত দেখি শিকারটি দেয়)
  • তারা কেবল এটি করে কারণ তারা আমাকে SOOOO অনেক পছন্দ করে।
  • এবং যদি তারা কোনও শারীরিক আনন্দ পেয়ে থাকে তবে "আমি অবশ্যই এটির একজন খারাপ ব্যক্তি হতে পারি যেহেতু আমি এটি উপভোগ করেছি" "

গ্রুমিং ডায়নামিক - গ্রুমিং প্রসেস এবং বাচ্চাদের উপর প্রভাবগুলি বর্ণনা করে


1

এটির উত্তরটি বেশ জটিল, কারণ অন্যরা আংশিকভাবে স্পর্শ করেছে। একজন প্রাপ্তবয়স্কের জন্য উত্তরটি প্রযুক্তিগতভাবে কোনও হবে না (তবে বাস্তবিকভাবে আরও জটিল), কারণ 'আপত্তি' সংজ্ঞাটির অর্থ এটি অনাকাঙ্ক্ষিত; তবে কোনও সন্তানের পক্ষে একজন প্রাপ্তবয়স্কদের দ্বারা যৌন আচরণকে উত্সাহিত করার জন্য তৈরি করা কোনও পদক্ষেপকে সাধারণত আপত্তিজনক বলে গণ্য করা হয়; এই কারণেই যে শিশুটি তার অনুভূতি বুঝতে বা বোঝাতে খুব কম বয়সী তার অর্থ এই নয় যে ক্রিয়াটি চূড়ান্তভাবে ক্ষতিকারক হবে না।

অযাচিত হতে হবে এমন অপব্যবহারের পার্থক্য এখনও কখনও কখনও কোনও সন্তানের পক্ষে প্রাসঙ্গিক এবং তাই কমপক্ষে সংক্ষেপে সম্বোধন করা মূল্যবান। উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি 8 বছরের শিশু প্রায় একই বয়সের অন্য সন্তানের সাথে তথাকথিত 'যৌন' খেলার কোনও রূপে জড়িত ছিল, এবং যৌনতা সম্পর্কে কোনও বয়স-অনুপযুক্ত স্তরের জ্ঞান ছাড়াই নাটকটি আপত্তিজনক ছিল বা না হয় মূলত নির্ভর করবে বরং প্রশ্নে বাচ্চা এটি অনাকাঙ্ক্ষিত বা না পেয়েছে। 'ডাক্তার' বাজানো স্বাভাবিক এবং একই বয়সের শিশুদের জন্য সাধারণত আপত্তিজনক নয়, তবে যদি কোনও শিশু যদি ডাক্তার খেলতে না চায় তবে তা আপত্তিজনক হতে পারে। কেউ কেউ এই নাটকটিকে যৌন হিসাবে দেখতে পাবে, যদিও বাস্তবে এটি কৌতূহল এবং অন্বেষণ সম্পর্কে আরও সত্যিকারের যৌনতা সম্পর্কে আরও বেশি, তবে এটি কেবল সন্তানের সাথে আপত্তি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারেউপলব্ধি। কোনও প্রাপ্ত বয়স্ক নাটকটি অনুমোদন না করায় কেবল নাটকটি সহজাতভাবে আপত্তিজনক বা সন্তানের পক্ষে ক্ষতিকারক করে তোলে। তবুও, আমি অনুমান করি আপনার প্রশ্নটি অন্য কোনও বাচ্চা নয়, প্রাপ্তবয়স্কদের অপব্যবহারের দিকে মনোনিবেশ করছে।

তারপরে লিখিত হিসাবে প্রশ্নের উত্তর হ'ল 'উপভোগ' এর সংজ্ঞা অনুসারে বাছাই করা হ্যাঁ।

স্পষ্টতই, নিজের বা অন্যের কাছে উপভোগযোগ্য হিসাবে সংজ্ঞায়িত করার পরেও কোনও শিশুর পক্ষে যৌন ক্রিয়াকলাপ উপভোগ করা সম্ভব নয়। অন্যরা ইতিমধ্যে কিছু বিশদে এই দিকটি স্পর্শ করেছে যাতে আমি এটির খুব বেশি পুনরায় আঁকতে পারি না। যেহেতু আবেগ এবং আকাঙ্ক্ষা জটিল, যার ফলে এমন পরিস্থিতি দেখা দিতে পারে যেখানে শিশু যৌন ক্রিয়াকলাপ পছন্দ করে না, তবে এর সাথে যুক্ত অন্যান্য দিকগুলির মতো করে, যেমন কোনও প্রাপ্তবয়স্ক প্রশংসা যৌন ক্রিয়া সম্পাদন করার জন্য বাচ্চাকে যৌন ক্রিয়া সম্পাদন করার জন্য দেয়, বা থাকার অনুভূতি দেয় like 'বড় হওয়া' বা অতিরিক্ত মনোযোগ এবং খেল যা অনাকাঙ্ক্ষিত যৌন কার্যকলাপের আগে / পরে ঘটে। এর ফলে শিশুর সামগ্রিক প্রতিক্রিয়াটিকে উপভোগযোগ্য হিসাবে দেখা যায় এমনকি তার যৌন দিকটি অনাকাঙ্ক্ষিত করে।

আপনি প্রকৃত ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে বাধ্যবাধকতা এবং বিভ্রান্তির বিষয়টি বিবেচনা করার পরে বিষয়গুলি আরও জটিল হয়ে ওঠে। কোনও শিশু কোনও ক্রিয়াকলাপ উপভোগ করতে পারে না তবে তারা এটি সম্পাদনকারী প্রাপ্ত বয়স্কদের প্রতি বাধ্যবাধকতা বোধ করতে পারে যা তাদের অনুভব করে যে তারা এটি উপভোগ করতে হবে। তারা কোনও প্রাপ্তবয়স্ককে বলতে ভয় পেতে পারে বা প্রাপ্তবয়স্কদের থামতে বাধ্য হওয়ার ভয়ে তারা অন্য উপায়ে প্রাপ্তবয়স্কদের মনোযোগকে গুরুত্ব দেয় may এ ছাড়া কোনও শিশু নিজেরাই বোঝানোর চেষ্টা করতে পারে যে তারা এমন কিছু উপভোগ করেছে যা তারা আসলে অস্বস্তিকর বলে মনে করে কারণ তারা বিশ্বাস করে যে এটি উপভোগ করা উচিত, বা তারা এটি উপভোগ না করার জন্য বিশ্বাসঘাতক বা অপরিণত, বা কারণ এতটা বিরক্তিকর কিছু মোকাবেলার একমাত্র উপায় হ'ল নিজেকে মোকাবেলা করার প্রক্রিয়া হিসাবে নিজেকে পছন্দ করুন।

অবশেষে, যৌন যোগাযোগ একটি শিশুর মধ্যে, কিছু ক্ষেত্রে এমনকি একটি পূর্ণ প্রচণ্ড উত্তেজনা শারীরিক আনন্দ হতে পারে। তারা অতএব নির্যাতনের শারীরিক সংবেদনগুলি এমনকি সংবেদনশীল বা মানসিকভাবে এটি ক্ষতিকারক হিসাবে উপভোগ করতে পারে। যে কোনও ব্যক্তির জন্য, তবে বিশেষত একটি শিশুর জন্য, শারীরিক সংবেদনগুলির উপভোগ তাদের এই ভেবে বিভ্রান্ত করতে পারে যে তাদের অবশ্যই সমস্ত অভিজ্ঞতা 'উপভোগ' করতে হবে, বা এমনকি তারা বলতে পারে না যে এটি তাদের অযাচিত ছিল যেহেতু তাদের দেহ এটি উপভোগ করেছে (শারীরিক উপভোগ কোনও ক্রিয়াটিকে সঠিক বা ন্যায়সঙ্গত করে না, তবে কখনও কখনও যৌন নির্যাতনের শিকার এখনও এইভাবে অনুভব করে)।

সুতরাং সংক্ষেপে বলা যায়, এমন পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে কোনও শিশু পরিস্থিতিটির কিছু অংশ উপভোগ করতে পারে বা নিজের বা অন্যকে তারা এটি উপভোগ করার বিষয়টি বোঝানোর জন্য খুব চেষ্টা করেছিল, এমনকি সামগ্রিকভাবে কাজটি অনাকাঙ্ক্ষিত এবং অস্বস্তিকরও হয়।

'উপভোগযোগ্য' হিসাবে সংজ্ঞায়িত অস্বস্তিকর ক্রিয়াগুলির বিভ্রান্তি থেকে পৃথক হওয়া কোনও তর্ক করতে পারে যে যৌন নিপীড়নের কয়েকটি নির্দিষ্ট প্রকৃতপক্ষে উপভোগ করা যেতে পারে বা কমপক্ষে তাত্ক্ষণিক অস্বস্তি সৃষ্টি করতে পারে না, যদিও এখনও ক্ষতিকারক হয়ে থাকে। এর অর্থ এটি এমন একটি পরিস্থিতি হতে পারে যখন কোনও শিশু তাত্ক্ষণিক কোনও অস্বস্তি বোধ করে না বা অন্যথায় তাদের দিকে পরিচালিত কোনও আপত্তিজনক ক্রিয়াকলাপের দ্বারা উল্লেখযোগ্যভাবে বিচলিত হয় না। এর অর্থ এই নয় যে এই পদক্ষেপটি আপত্তিজনক ছিল না, কারণ কিছু অপব্যবহারের পরে সন্তানের পক্ষে ক্ষতিকারক না হলেও এমনকি পরবর্তী সময়ে ক্ষতি হতে পারে date

উদাহরণস্বরূপ, কোনও প্রাপ্তবয়স্ক শিশুকে সূক্ষ্ম উপায়ে যৌন ক্রিয়াকলাপ গ্রহণ করতে 'বর' দিতে পারে, যেমন শরীরের অনুপযুক্ত পদ্ধতিতে প্রশংসা করা বা তাদের সাথে গেম খেলার সময় নগ্নতার মতো যৌন সীমানা উপেক্ষা করার জন্য শিশুকে উত্সাহিত করা। গ্রুমিং নিজেই তাত্ক্ষণিকভাবে ক্ষতিকারক বা এমনকি সত্যিকার অর্থে বাচ্চা দ্বারা উপভোগ করতে পারে না, কারণ এটি এখনও প্রশংসা এবং গেম খেলতে জড়িত এবং শিশুটি ঘটনার সময় অস্বাভাবিকভাবে গেম এবং প্রশংসা ফর্মের সন্ধান করতে পারে না। যাইহোক, এই ধরণের যৌনতার শেষ লক্ষ্যটি হ'ল সন্তানের যৌনতা সম্পর্কে যথাযথভাবে নিজের ইমেজ বোধের বিকাশের দক্ষতা নষ্ট করা এবং শিশুটিকে পরবর্তীকালে যৌন নির্যাতনের আরও প্রত্যক্ষ আকারে সংবেদনশীল করে তোলা; উভয়ই চূড়ান্তভাবে সন্তানের ক্ষতি করবে। ক্ষতিটি পরে অবধি দেখা যাবে না, যখন শিশু ' এর নিজের চিত্রটি যৌনতা এবং যৌন চিত্রের সাথে এতটাই বেঁধে গেছে যে তারা যৌনতার বাইরে তাদের মূল্য দেখতে পারে না, তবে এই মুহুর্তে শিশুটি তাদের শরীর সম্পর্কে প্রশংসা পেয়েছিল 100% স্বাগত হতে পারে; শিশু বুঝতে পারে না যে আনন্দদায়ক প্রশংসাগুলি তাদের চূড়ান্ত সংবেদনশীল এবং যৌন বৃদ্ধির ক্ষতি করতে পারে।

সম্পর্কিত ধারণাটিতে কোনও শিশু যার মধ্যে যৌনতার কোনও ধারনা নেই তারা কোনও ক্রিয়াটিকে যৌন হিসাবে বিবেচনা করতে পারে না এবং এইভাবে ক্রিয়া সম্পর্কে অস্বস্তিকর হওয়ার কোনও কারণ দেখতে পায় না। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও ছোট বাচ্চাকে কোনও "ফটো শ্যুট" নাটকের জন্য পোজ দেওয়ার জন্য বলা হয় তবে তারা এটিকে একটি মজাদার খেলা মনে করতে পারে ঠিক যেমন সাজানো বা বোকা মুখ বানানোর মতো। সন্তানের উপর নির্ভর করে যে তারা এই 'গেম' এর জন্য নগ্ন ছিল তা অস্বাভাবিক বা ভুল হিসাবে নিবন্ধভুক্ত হতে পারে না, যেহেতু অল্প বয়স্ক সন্তানের মনে নগ্নতা যৌনতার সাথে জড়িত হওয়ার দরকার নেই। যেহেতু তারা ফটোগুলির পেছনের অর্থটি বোঝেন না বা তাদের ছবির জন্য উলঙ্গ হয়ে যাওয়া সন্দেহজনক বলে মনে করছেন না তাই তারা ক্রিয়া থেকে তাত্ক্ষণিক ক্ষতি বা অনুশোচনা বোধ করবেন না; তাদের মনে এটি ছিল নিরীহ খেলনা।

অবশ্যই এটি এখনও অপব্যবহার, এবং গ্রহণযোগ্য নয়। আমি এখনও উপরে উল্লিখিত যে যৌন গ্রুমিংয়ের অন্যান্য ফর্মগুলির মতোই ক্ষতি করে এমন লিঙ্গ এবং যৌনতার প্রতি বাচ্চাকে অভ্যস্ত করে রেখে এটি এক ধরণের বিলম্বিত ক্ষতির কারণ হতে পারে, বা অপব্যবহারের অপরাধীকে পরে আরও খারাপ কর্মে জড়িত করার জন্য উত্সাহিত করে বা সন্তানের বয়স যখন বেড়ে যায় এবং তাদের কী ক্ষয়ক্ষতি বলে মনে হয়েছিল তার প্রকৃত স্বরূপটি উপলব্ধি করে বা এমন ফটো যৌনরোগালি কেউ দেখে সঠিকভাবে বিচলিত হওয়ার পরে সন্তানের যথেষ্ট বয়স্ক হওয়ার পরেও ফটোগুলি পাওয়া যায় এবং দেখা যায়। মুল বক্তব্যটি হ'ল তাত্ত্বিকভাবে কোনও শিশুটির ক্রিয়া সম্পর্কে তাত্ক্ষণিকভাবে অনুশোচনা না করেই অপব্যবহার ঘটতে পারে; এবং এর অর্থ এই নয় যে ক্রিয়াটি গ্রহণযোগ্য বলে মনে করা উচিত।

যাইহোক, আপনার আসল প্রশ্নটি আপত্তি বা উপভোগ সম্পর্কে নয়, বরং সন্দেহজনক আপত্তি সম্পর্কে কী করা উচিত, তাই এটির ঠিকানা দেওয়া যাক।

প্রথমত, আপনি কেন আপত্তিজনক সন্দেহ করছেন সে সম্পর্কে আপনি খুব বেশি সুনির্দিষ্ট বিবরণ দেন না। আমি আপনাকে আরও ভাল গাইড করতে এখানে আরও বিশদ আছে আশা করি। একটি জিনিস আমি লক্ষ্য করি আপনি বোঝাচ্ছেন যে শিশুটি এখনও সুখী, সাধারণত একটি আপত্তিজনক সন্তানের হতাশা, ভয়, বয়স উপযুক্ত আচরণে রিগ্রেশন, দুঃস্বপ্ন ইত্যাদির মতো স্পষ্ট পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া হয় etc.

উভয় ক্ষেত্রেই আপনার উদ্বেগের বিষয়টিকে উপেক্ষা করবেন না । খুব সম্ভবত লোকেরা সতর্কতামূলক লক্ষণগুলি এড়িয়ে যায় যে ভয়ে তারা ভুল হতে পারে বা কারণ এটি দেখার পক্ষে খুব অসুবিধা হয় বা তারা সত্যটি জানতে চায় না ইত্যাদি। যদি আপনার কোনও উদ্বেগ থাকে তবে আপনার কিছু করার দরকার আছে!

তবে, এটি বলার পরে, এই সম্পর্কে নিজের সম্পর্কে সরাসরি তাঁর সম্পর্কে কথা বলতে খুব সতর্ক হন be সন্তানের সন্দেহজনক নির্যাতনের সমস্ত পরিস্থিতিতে এটি সর্বদা ভাল পরামর্শ। আপনি তার সাথে কথা বলার ক্ষেত্রে সাবধানতা অবলম্বন করার কারণটি হ'ল আপনি তার সাথে কথা বলার সময় যে বার্তাগুলি বোঝাতে চাইছেন না সেগুলি বার্তা পৌঁছে দিচ্ছেন, যে বার্তাগুলি তাকে যে কোনও অপব্যবহার সম্পর্কে খারাপ মনে করবে messages

শুরুর ক্ষেত্রে যদি আপনি (বোধগম্য!) অপব্যবহার সম্পর্কে বিরক্ত হন, তাকে আপত্তিজনক ব্যক্তির প্রতি আপনার ক্ষোভ আপত্তিজনক অংশ হওয়ার কারণে তার কাছে রাগ হিসাবে পড়তে পারে। সে আপনাকে খারাপ লাগার জন্য কিছু ভুল করেছে বলে মনে করতে পারে এবং এইভাবে "খারাপ মেয়ে" হওয়া সম্পর্কে খারাপ লাগবে, যার সম্পর্কে তিনি কার্ডের কারও উপর রাগান্বিত হয়েছিলেন। একইভাবে কেউ তার সম্পর্কে "ভুল" করার বিষয়ে প্রশ্নগুলি তাকে বোঝাতে পারে যে তার ক্রিয়াকলাপগুলি "ভুল" এবং সুতরাং সেগুলির সাথে জড়িত থাকার কারণে সে ভুল ছিল। ছোট মেয়েদের কিছু ক্রিয়াকলাপ করা উচিত নয় এই কথাটি তাকে ক্রিয়ায় যুক্ত হওয়ার জন্য ভুল বলে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে বরং তারপরে অন্যটি তাকে অন্যায় করার ক্ষেত্রে ভুল হওয়া উচিত as

যদি সে সেই ব্যক্তিকে তার ক্রোধ বা শত্রুতা অপব্যবহার করে এমন ব্যক্তিকে ভালবাসে তবে সে আরও খারাপ হতে পারে কারণ সে এখনও তাদের প্রতি অনুরাগ এবং আনুগত্য অনুভব করে এবং অন্যরাও এই ব্যক্তির উপর রাগান্বিত হতে চায় না। অন্য কাউকে সমস্যায় ফেললে সে খারাপ লাগতে পারে। আপনি যখন তাকে আর আপত্তিজনক দেখতে না দেবেন তখন সে ভাবতে পারে যে এটি একটি শাস্তি কারণ "তিনি" বলেছিলেন যেমন তিনি মনে করেননি। সংক্ষেপে, যদি আলোচনাটি এমনভাবে করা হয় যে কেবলমাত্র অপব্যবহারের "অন্যায়" উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা যায়; তারপরে তার প্রাপ্য পছন্দের দিকে মনোনিবেশ করা এবং এটি যে তিনি কিছুতেই স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন না এমন কিছু না করা ভাল better

আপনি তার সাথে শীর্ষস্থানীয় প্রশ্নগুলির সাথে কথা বললে আপনি কী চান সে উত্তর তিনি আপনাকে দেওয়ার উত্তর দেওয়ার সুযোগও রয়েছে, যার ফলে ভুল ব্যক্তিকে অভিযুক্ত করা বা প্রকৃত পরিস্থিতির ভুল বোঝাবুঝির কারণ হতে পারে।

তার সাথে সরাসরি কথা বলার পরিবর্তে আমি এমন একজন পেশাদারের সন্ধান করতে চাই, যিনি এই পরিস্থিতি আরও ভালভাবে পরিচালনা করতে জানেন, তার সাথে কথা বলতে পারেন। কোনও পেশাদার উভয়ই তা নির্ধারণ করতে পারে যে অপব্যবহারের সম্ভাবনা রয়েছে কিনা, এবং যদি তা হয়, তবে তার সাথে ঘটেছিল এমন কিছু ঘটনার প্রেক্ষাপটে অপব্যবহারটি বুঝতে তাকে সহায়তা করুন, তবে সে ভুল করেছেন এমন কিছু নয়। পেশাগতভাবে সত্যই আপনার দু'জন তাকে দেখতে চান, তাঁর শিশু বিশেষজ্ঞ এবং একজন মনোবিজ্ঞানী।

তার শিশুরোগ বিশেষজ্ঞ তাকে যোনি ছিঁড়ে ফেলা, হিম্যান নিখোঁজ করা (যা নিজের দ্বারা অপব্যবহারের প্রমাণ দেয় না!) বা এসটিডি চুক্তি করার মতো শারীরিক যৌন নির্যাতনের লক্ষণগুলির জন্য তাকে পরীক্ষা করতে পারে। এই জাতীয় পরীক্ষাটি উচ্চ মাত্রার নির্ভুলতার সাথে নির্দিষ্ট ধরণের অপব্যবহারের বিষয়টি নিশ্চিত করতে পারে তবে এটি অপব্যবহারের বিষয়টি অস্বীকার করতে পারে না; যেহেতু বহু ধরণের অপব্যবহার সরাসরি শারীরিক ক্ষতি করতে পারে না। তবে, শিশু বিশেষজ্ঞের সাথে যোগাযোগ করার অন্য সুবিধাটি হ'ল তারা সম্ভবত আপনাকে এমন মনোবিজ্ঞানীর দিকে নির্দেশ করতে পারেন যিনি তার সাথে বিস্তারিতভাবে কথা বলতে পারেন।

শেষ পর্যন্ত একজন মনোবিজ্ঞানী হ'ল সর্বোত্তম সংস্থান, আদর্শভাবে এমন একটি যা ইতিমধ্যে যৌন নির্যাতনের শিকার শিশুদের সাথে কাজ করে। তারা জানবে যে কীভাবে তার কোনও ভুল কাজ হয়েছে বলে মনে করে এমন পরিস্থিতিতে না ফেলেই তাকে নির্যাতন করা হয়েছে তা নির্ধারণ করার জন্য কীভাবে সঠিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে হবে । আপনি যদি বিশ্বাস করেন যে অপব্যবহারের সম্ভাবনা রয়েছে তবে আমি যোগাযোগ করতে চাই into

যাইহোক, আপনি কোনও বিশেষজ্ঞকে না দেখলে আমি সরাসরি তার সাথে এটি সম্পর্কে আলোচনা করার বিষয়ে সতর্ক থাকব। আমি আমার প্রশ্নগুলিকে এমন কিছুর মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখব যেমন এমন কেউ যদি সে দেখতে পছন্দ করে না বা এমন কিছু আছে যা সে অন্যের সাথে না করা পছন্দ করে ( কী সম্পর্কে কিছু না বলে)তিনি পছন্দ করেন না এমন ধরণের জিনিস) এবং দেখুন সে কী বলে। বেশিরভাগ বাচ্চারা তাদের ঘর পরিষ্কার করা বা শাকসবজি খাওয়া পছন্দ না করা এবং টিভি ইত্যাদির মতো বোরিং আয়া দ্বারা বাবিস্যাট না হওয়ার মতো নীতিপূর্ণ জিনিসগুলি উল্লেখ করবে। তবে তিনি কাউকে এড়াতে চেয়েছিলেন যে অপব্যবহারের কারণে তিনি অস্বস্তিতে রয়েছেন h যদি তাই হয় তবে কেন বা কী ঘটেছিল তা নিয়ে আমি খুব বেশি চাপ দেবো না, আবার একজন অ-বিশেষজ্ঞ হিসাবে আপনি শীর্ষস্থানীয় প্রশ্নগুলির ব্যবহারের ঝুঁকি নিতে পারেন যা তার উত্তরগুলিকে পক্ষপাতিত্ব করে এবং সে পরিস্থিতিটি কীভাবে দেখে; কোনও মনোবিজ্ঞানী বা চিকিত্সককে না দেখা পর্যন্ত তাকে একজনের সাথে একা থাকতে বাধ্য করার বিষয়টি বিবেচনা করুন না যিনি অপব্যবহারের প্রতিকূলতাকে সন্ধান করতে পারেন এবং তার সাথে এই বিষয়ে আলোচনা করতে আরও ভাল সহায়তা করতে পারেন।

যদি কোনও কারণে তার বাবা-মা ক্রমাগত তার সাথে কোনও বিশেষজ্ঞের সাথে কথা বলতে অস্বীকার করে তবে আপনি আরও সরাসরি বিকল্পগুলির দিকে নজর রাখতে চাইতে পারেন, যেমন শিশু পরিষেবাদির সাথে যোগাযোগ করা; যেহেতু সবসময়ই এমন সম্ভাবনা থাকে যে পিতা-মাতার একজন শিশুকে গালি দিচ্ছেন এবং সক্রিয়ভাবে সন্তানের জন্য সাহায্য চাইতে প্রতিরোধ করছেন। যাইহোক, আমি কমপক্ষে তাকে প্রথমে শিশু পরিষেবাগুলি ছাড়াই একজন মনোবিজ্ঞানী দেখার ব্যবস্থা করার চেষ্টা করব; শিশু পরিষেবাগুলি সাধারণত এ সম্পর্কে খুব নাজুক হলেও আমি মনে করি একক পেশাদার মনোবিজ্ঞানী পরিস্থিতি সামাল দেওয়ার ক্ষেত্রে আরও সূক্ষ্ম হতে পারেন; বিশেষত যখন নির্ধারণ করা আদৌ ঘটেছে কিনা তা নিশ্চিত করার সময়। তবুও, আমি জোর দিয়েছি যে শিশু পরিষেবাগুলিতে যোগাযোগ করা আরও ভাল তবে যদি অন্য কোনও পদক্ষেপ না নেওয়া হয় এবং আপনি সত্যিকারের অপব্যবহারের সন্দেহ করেন তবে কিছুই করবেন না। এটা '


0

দু'বছর ধরে, আমি আমার সংস্থার শিশু সুরক্ষা নীতির দায়িত্বে ছিলাম, এবং আমার জীবনে যতটা দেখা উচিত ছিল তার চেয়ে বেশি ক্ষেত্রে দেখেছি lifetime আমার আত্মা পুড়ে গেছে। তবে সেই অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছিল যে হ্যাঁ, সেই বয়সের বাচ্চারা এবং অনেক কম বয়সীরা শ্লীলতাহানির কারণে উপভোগ করতে পারে। আমি 5 বছর বয়সী একটি শিশুকে দেখেছি যে সে যে বিষয়গুলির মধ্য দিয়ে গেছে তার কারণে স্ব-উদ্দীপনা নিয়ে অভিনয় করে। এর অর্থ এই নয় যে ক্ষতিটি কম, বিপরীতে, এটি কেবল আরও খারাপ করে তোলে। শিশুটি এখনও তাদের সাথে কী হয়েছিল সে সম্পর্কে কথা বলতে লজ্জা, অপরাধবোধ এবং অক্ষমতা নিয়ে কাজ করে এবং তারা যে কোনও আনন্দ অনুভব করতে পেরে তারা যে লজ্জা বোধ করে তা লজ্জিত হয়। তারা বুঝতে পারে না যে তাদের দেহগুলি সেই আনন্দের জন্য তারযুক্ত এবং এটি তারা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না। তবুও নিয়ন্ত্রণ এবং নির্দোষতার আরেকটি অংশ যা অপব্যবহারকারী জোর করে শিশু থেকে চুরি করে।

আমার রক্তে এটি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা ফোটায়।

যাইহোক, আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেয়ে উত্তরের আরও কিছু থাকতে হবে। এবং এটি আরও নির্ভর করে যে এই "কিছুর" কোনটি আপনাকে অপব্যবহারের সন্দেহ করতে বাধ্য করে? সর্বোত্তম কেস দৃশ্যে, আপনি বেহাল হয়ে যাচ্ছেন। সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি, আমি এটি বলতে ভয় পেয়েছি, কিন্তু আবারও আমার অবশ্যই তার বাবা তার সাথে খারাপ ব্যবহার করা হচ্ছে এবং আপনি তার বাবা-মাকে বলছেন যে তাতে কোনও লাভ হয় না, বরং পরিস্থিতি আরও খারাপ করে তুলেছে। আপনার প্রশ্নের প্রয়োজনীয় অতিরিক্ত জবাব শিথিলযোগ্য কিছু হতে পারে, "কিছু" কখনও কখনও ঘটে এবং কেবল তার বাবা-মা তাকে পরামর্শ দেওয়ার প্রয়োজন হতে পারে, সরাসরি কর্তৃপক্ষের কাছে যেতে, এটি করার প্রশিক্ষণপ্রাপ্তরা তাদের তদন্ত করতে হবে তাই। তবে এটি আপনার নির্ভর করছে কিসের উপর নির্ভর করে।

আরও দুটি জিনিস - প্রথমত, যে সংস্থায় আমি কাজ করেছি, সেখানে 90% শিশু যৌন নির্যাতনের ঘটনা বিবাহিত, সুশিক্ষিত পুরুষদের দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল। সাধারণ জনসংখ্যায়, 90% অপরাধী তাদের ক্ষতিগ্রস্থদের কাছে পরিচিত, এবং প্রায় 50% পরিবারের সদস্য (লিঙ্ক) । এবং দ্বিতীয়ত, আপনি যা দেখেছেন তার উপর নির্ভর করে, যা আপনাকে সন্দেহ করতে বাধ্য করে, আপনাকে আইন দ্বারা কর্তৃপক্ষকে এটি জানাতে এবং একটি ভাল কারণের জন্য প্রয়োজন হতে পারে। অত্যধিক শিশু নির্যাতনের বিষয়টি উদ্রেক করা হয় কারণ যাদের প্রশিক্ষণ নেই, জ্ঞান নেই এবং যারা পরিবারের সদস্যদের উপর আস্থা রাখার পক্ষপাতদুষ্ট, তারা নিজেরাই এটি মোকাবেলা করতে পারেন বলে মনে করেন।

আমি আপনাকে দৃ strongly়ভাবে পরামর্শ দিচ্ছি যে আপনি নিজেই একজন কাউন্সেলরের কাছে যান, যিনি পরিবারকে জানেন না। কাউন্সেলিং সম্পর্কের আত্মবিশ্বাসে, আপনি যা দেখেছেন, ভেবেছেন এবং কী করেছেন ঠিক তা ভাগ করুন। তারপরে যদি কাউন্সেলর আপনাকে কর্তৃপক্ষের কাছে যেতে বলে তবে তা করতে দ্বিধা করবেন না। আপনার / তার প্রতিবেদনের উপর ভিত্তি করে তাকেও এটি করা প্রয়োজন হতে পারে তবে এটি একটি ভাল জিনিস যা আপনার ভাতিজিটিকে রক্ষা করতে হবে এবং যদি প্রয়োজন হয় তবে এটি রক্ষা করবে।


3
প্রকৃতপক্ষে, আমি অবশ্যই উল্লেখযোগ্যভাবে জোর দিয়েছি যে পুরুষদের নীচে-রিপোর্ট করা সম্পর্কে আপনার বক্তব্য ভুল is আসলে এটি নারী নির্যাতন যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই অনূর্ধ্ব-প্রকাশিত; যার ফলে মহিলাদের দ্বারা নির্যাতন করা তাদের কর্তৃপক্ষ কর্তৃক বর্জন করা হবে এবং তাদের মনে হয় যে এই অপব্যবহার অপব্যবহার নয়, কারণ 'মহিলারা মানুষকে নির্যাতন করে না', বা তারা নির্যাতনের কারণ হিসাবে কিছু ভুল করেছিল একজন মহিলা. এদিকে শিশুদের সাথে কাজ করা পুরুষদের আপত্তিহীন ব্যবহারের জন্য চূড়ান্তভাবে রিপোর্ট করা হয়েছে। চাপ দেওয়া আরও ভাল যে এটি সাধারণত পরিচিত ব্যক্তিরা এবং তারপর অপরিচিত যারা আপত্তিজনক আচরণ করে।
dsollen

1
আসলে আমি আপনার 90% দাবী নিয়ে প্রশ্ন করি। শিশুদের উপর যৌন নির্যাতনের ন্যূনতম%% হ'ল আমার দেখা পড়া সমীক্ষা থেকে আসা মহিলারা। আমি এমন কোনও গবেষণা দেখিনি যা বলেছে যে শিক্ষাই আপত্তিজনক আচরণের একটি উল্লেখযোগ্য কারণ ছিল, তবে যেহেতু আরও বেশি পুরুষ অশিক্ষিত তখন শিক্ষিত তাই আমরা শুদ্ধ সংখ্যার দ্বারা অশিক্ষিত অপব্যবহারকারীদের একটি শালীন সংখ্যা আশা করব। আমি সন্দেহ করি যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে পুরুষরা বেশি বেশি নির্যাতনের শিকার হবেন, যেহেতু কোনও বাড়িতে বাচ্চাদের সাথে নির্যাতনের সম্ভাবনা বেশি, তবে এখনও কিছু অবিবাহিত নির্যাতনকারীদের অবশ্যই উপস্থিত থাকতে হবে। অবিবাহিত বা অশিক্ষিত পুরুষরা সমস্ত শিশু নির্যাতনের মধ্যে কেবলমাত্র 3%
আপত্তি

... তদুপরি, আমি অন্যভাবে করা নিন্দনীয় বলে মনে করি, বৈধভাবে কেবল "কাজ করার দায়িত্ব" সহকারে কোনও অপরাধের প্রতিবেদন করতে বাধ্য করা হয়। এক্ষেত্রে এর মধ্যে তাত্ক্ষণিক পিতামাতার গৌরডিয়ান এবং শিশুদের সাথে যারা শিশু বিশেষজ্ঞ, শিক্ষক, মনোবিজ্ঞানী, সমাজসেবক এবং অবশ্যই পালিত পিতামাতার মতো কাজ করেন include তবে ওপি, সন্তানের চাচী হিসাবে, "কাজ করার দায়িত্ব" মেনে নিতে রাজি হয়নি এবং সুতরাং রিপোর্ট করার কোনও আইনগত বাধ্যবাধকতা নেই; যদিও সে কিছু সন্দেহ করলে সে নিন্দনীয় হবে। তার রিপোর্ট করা উচিত , কিন্তু আইন এটি বাধ্য করে না।
dsollen

1
@ এসডলেন - আপনি 90% সম্পর্কে সঠিক। আমি আমার পরিসংখ্যানগুলি ফিরে দেখতে ফিরে গেলাম, কারণ আমি সেই সংখ্যাটি স্পষ্টভাবে মনে রেখেছিলাম, এবং গত বছর অবধি আমি যে সংস্থার জন্য কাজ করেছি তার মধ্যে এটির শতকরা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ছিল, যেখানে অপরাধীরা বিবাহিত ছিল, সুশিক্ষিত পুরুষ ছিল। তবে আমাদের সংগঠনটি ইতিমধ্যে সেভাবে তির্যক ছিল, সুতরাং এটি অবাক করার মতো নয় এবং আমরা জানাতে পারি যে রিপোর্টিং এবং মামলা করার ক্ষেত্রে লিঙ্গ পক্ষপাত সমস্যা নেই। আমি সেই অনুযায়ী সম্পাদনা করব এবং পরিসংখ্যানগুলিতে লিঙ্ক যুক্ত করব।

1
তা হলে তা বোঝা যায় না। অন্যথায় আপনি যা বলেছিলেন তার সাথে আমি একমত, অন্যথায় নারী নির্যাতনকারীদের ঝুঁকির উপরে চাপ দেওয়াতে চাই কারণ যে মহিলারা নির্যাতনকারী হতে পারেন না এমন সাংস্কৃতিক ধারণাটি যে নারীদের দ্বারা নির্যাতন করা হয়েছিল তাদের জন্য কতটা ক্ষতি করে। অন্য দুটি মন্তব্য বেশিরভাগই আমার কাছে পরিসংখ্যান এবং সাধারণ নিটপিকিংয়ের স্টিলার; বিরক্তিকর হওয়ার জন্য আমাকে ক্ষমা করুন :)
dsollen

0

একেবারে। এজন্য আমাদের সম্মতির বয়স এবং অপরাধমূলক দায়বদ্ধতা এবং কিশোর আইন সম্পর্কিত বয়স রয়েছে: একটি শিশু ভুল এবং সঠিক এবং তার বিকল্পগুলি এবং প্রাপ্তবয়স্কদের থেকে সঠিক এবং অনুচিত পছন্দ সম্পর্কে শিখায়।

ধর্ষণ এবং প্রাপ্তবয়স্কদের তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে নির্যাতনের বিরুদ্ধে আইন রয়েছে। আমরা বিরুদ্ধে পৃথক আইন থাকতে বিরচন বা নমন তাদের স্বার্থ বিরুদ্ধে শিশুদের ইচ্ছার ভবিষ্যৎ সমাজের সদস্যদের পরিপক্ক, নির্বিশেষে কিনা বর্তমান স্বার্থ বা শিশুদের ইচ্ছা মেলে পারে।

অল্প বয়সে একটি শিশুর যৌনতা নিয়ে চর্চা করা শিশুর কাছ থেকে নেওয়া সিদ্ধান্তগুলি সরিয়ে নিয়ে যায় যা বরং আরও পরিপক্ক বয়সে নিজের জন্য করা উচিত।

একটি শিশু উর্বরতা পৌঁছানোর পরে আমাদের সমাজ এবং সংস্কৃতি মৌলিক শিক্ষাটি উল্লেখযোগ্যভাবে সম্পূর্ণ করে এবং এটি তার নিজস্ব যৌনতার প্রতি প্রথম আগ্রহের পরেও (যার যৌবনের আগেও উপাদান রয়েছে)। এটি একটি বৃহত সময়ের উইন্ডো তৈরি করে যেখানে যৌনতার এক্সপোজারটি এর পরিণতিগুলি বোঝা ছাড়াই আকর্ষণীয় বলে মনে হতে পারে।

তদতিরিক্ত, একটি শিশুর যৌনতা এবং একটি প্রাপ্তবয়স্কের যৌনতা গুরুতরভাবে পৃথক। শিশু কোনও প্রাপ্তবয়স্কদের ইনপুটের ভিত্তিতে তার ধারণাগুলি সামঞ্জস্য করবে।

সাধারণত এটি একটি ভাল ধারণা। যৌনতার প্রশ্নে, এটি ভুল ব্যবহার এবং অপব্যবহারের পক্ষে এতটাই প্রবণ যে আমরা এর বিরুদ্ধে আইন স্থাপন করেছি।

এই আইনগুলি "প্রাকৃতিক" আইন নয়, তবে তারা খুব ভাল ধারণা।

দুঃখজনক বিষয় হ'ল এই প্রক্রিয়াটিতে শিশুটিকে আঘাত না করে দায়িত্বশীল প্রাপ্ত বয়স্কের পেছনে চলা কৌশলটি: একবার শিশুটি খুব খারাপ ক্রিয়াকলাপের সাথে মুখ্যভাবে জড়িত থাকার বিষয়ে জানতে পেরে, তার পক্ষে কেবল তার জীবনকে পুনরুত্থিত করা কঠিন হবে a অগ্রাধিকার বিভিন্ন সেট।

এটি একটি অতিরিক্ত ক্ষতি যা একটি প্রাপ্তবয়স্ক শিশু নির্যাতনকারী তার দায়বদ্ধতার জন্য দায়বদ্ধ যদিও এটি তার ক্রিয়াকলাপ থেকে উত্থাপিত হয়নি তবে তাদের প্রতি সমাজের প্রতিক্রিয়া থেকে। সে তাদের সম্পর্কে জানে, শিশুটি তা করে না।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.