আমি কীভাবে আমার ছেলেকে ব্যাখ্যা করব কেন সূর্যের আলো তার চোখকে আঘাত করবে?

36

আমার ৩০ মাস বয়সী ছেলে আমাকে জিজ্ঞাসা করেছেন যে মিঃ সনের দিকে তাকিয়ে থাকলে লোকের চোখ কেন আঘাত পাবে। আমি তাকে সূর্যের কান্ডের সূর্যের আলোকে বলেছিলাম, এটি দৃশ্যমান এবং স্পর্শযোগ্য নয়। তবে এটি বিদ্যমান এবং আমরা দেখতে পেল এমন অন্যান্য জিনিসের মতোই এটিও পরমাণু দিয়ে তৈরি। এটি যদি আমাদের চোখে আঘাত করে তবে আমাদের চোখ যেমন আঘাত করবে যেমন একটি গাড়ী দুর্ঘটনা ঘটে।

তবে এটি দৃinc়প্রত্যয়ী উত্তর নয়, এবং আমি ভাবছি যে এই ঘটনাটি তাকে ব্যাখ্যা করার কোনও সহজ উপায় আছে কিনা?

toddler science

— কেনেথ
সূত্র

8

দয়া করে মন্তব্যগুলি যথাযথভাবে ব্যবহার করুন: মন্তব্যে জবাব দেবেন না এবং পাশের কথোপকথনগুলি শুরু করবেন না (বা জোকস পোস্ট করুন)। এর মধ্যে ব্যাখ্যাটির পদার্থবিজ্ঞান কীভাবে ভুল তা আলোচনা করা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে - আমরা প্যারেন্টিং SE এসই, সুতরাং উত্তরের মতো বিশদটি রাখুন (যদি কোনও বাবা-মা কোনও সন্তানের কাছে বলার পক্ষে সহায়ক হয় )।

— 9:38

280

@ এরিকা কি আপনার মন্তব্য মুছে ফেলার মধ্যে "ইউজার 20775 থেকে" (স্বীকৃত উত্তর এবং অন্য একটি উত্তরে উল্লিখিত)? যদি তা হয় তবে মনে হয় আপনি দরকারী তথ্য সরিয়ে দিয়েছেন; পরিবর্তে এটিকে চ্যাটে স্থানান্তর করা কমপক্ষে এটি অস্থায়ীভাবে সংরক্ষণ করা উচিত ছিল এবং এটিকে উত্তরে রূপান্তর করা আরও ভাল। এছাড়াও, এই বলে যে সূর্যের আলো "পরমাণু" দিয়ে তৈরি (এটি আমার মতে) একটি যথেষ্ট পরিমাণে ভুল যে এটি এখানে মন্তব্যে রাখা উপযুক্ত বলে মনে হয় (যেহেতু এটি নিজে জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নের প্রশ্নের উত্তর নয়)। এবং হ্যাঁ, বাচ্চাদের মিথ্যা পদার্থবিজ্ঞান না শিখানো পিতামাতার পক্ষে সহায়ক ।

— কাইল স্ট্র্যান্ড

1

না, এটি কোনও মন্তব্য ছিল না, এটি একটি উত্তর ছিল; একজন ব্যবহারকারী তাদের ব্যবহারকারীর নাম পরিবর্তন করেছেন। আমি প্রাসঙ্গিক উত্তরগুলি সম্পাদনা করব যাতে এটি আরও পরিষ্কার। এছাড়াও, আমি সম্মত হয়েছি যে পিতামাতাদের ভুল পদার্থবিজ্ঞানের পড়া উচিত নয়, হালকা কীভাবে কাজ করে তার বিবরণ প্যারেন্টিংয়ের সুযোগের বাইরে।

— Acire

2

আপনি কেন গাড়ী দুর্ঘটনার বিষয়ে উল্লেখ করবেন? আমি অবশ্যই আশা করি একটি গাড়ী দুর্ঘটনার মতো অবস্থা শিশুটি জানে না।

— ব্যবহারকারী1751825

53

আমি উত্তরটি পছন্দ করি যা একটি রোদে পোড়া আলোচনা করে ।

আরও দৃষ্টিগোচর প্রতিক্রিয়া পেতে , আপনি তাকে দেখিয়ে দিতে পারেন যে কীভাবে ম্যাগনিফাইং গ্লাস সূর্যের আলোকে "গুছিয়ে" (জিনিস ফোকাস করে) জিনিসগুলি পোড়াতে পারে। এটি তাকে দেখাতে পারে যে সূর্যের আলো আসলে একটি ধ্বংসাত্মক শক্তি।

— জেমস
সূত্র

2

অথবা ফ্রেসেল লেন্স কী করতে পারে তা তাকে দেখান। youtube.com/watch?v=GcL7s9aX494

— ড্যানিয়েল

11

যুক্ত করুন যে চোখের সামনে একটি লেন্স রয়েছে যা একইভাবে কাজ করে।

— জেফএটকিনস

2

আমি মনে করি ম্যাগনিফাইং গ্লাস একটি দুর্দান্ত ব্যবহারিক উদাহরণ।

— জো

25

আমি নিশ্চিত না যে আপনি কীভাবে সহজে জিনিসগুলি পোড়াবেন 30 মাস বয়সী শিখতে চান। এর মারাত্মক পরিণতি হতে পারে।

— yo '

2

আমার কোনও 30 মাস বয়স নেই (এখনও!) তবে আপনি যদি 30 মাস বয়সী জিনিসগুলি সহজে সহজে পোড়াতে শেখানোর বিষয়ে উদ্বিগ্ন হন তবে এর সমাধান হতে পারে জমির দিকে এটি ভালভাবে ফোকাস করা, এবং 30 মাস বয়সীদের তাদের রাখার অনুমতি দেওয়া ফোকাল পয়েন্টের কাছে নিজের হাত এবং ব্যথা অনুভব করুন। এটি আমাকে আঘাত করে যে, যদি স্বেচ্ছাসেবীভাবে কাজ করা হয়, তবে তিনি আপনার সাথে ব্যথাটি সংযুক্ত করতে পারেন না, এবং ম্যাগনিফায়ার অন্যের (যারা সরে যায়) ব্যথার জন্য খুব কার্যকর সরঞ্জাম নয়। সর্বোপরি এই বার্তাটি হ'ল তিনি যদি চোখ দিয়ে সূর্যের দিকে তাকান তবে তা তাকে ক্ষতি করবে। এটি অনুকরণের অনুমতি দিলে এটি কার্যকর হতে পারে।

— কর্ন

73

চার বছরের কিশোরীর জন্য আমার উত্তর:

"আপনি জানেন কীভাবে আপনার ত্বক রোদে পোড়া হয়? আপনি কী জানেন আপনার চোখ খুব নরম? ভিতরটি আরও নরম এবং খুব দ্রুত পুড়ে যায় straight

— NilbogAus
সূত্র

আমি স্বচ্ছতার জন্য সম্পাদনা করেছি - প্রথম বাক্যে আপনি যা বোঝাতে চেয়েছিলেন তা যদি তা না থাকে তবে দয়া করে পরিষ্কার করুন।

— জো

4

এবং - আমার কাছে মনে হয় এটি যথার্থতা এবং বয়স-যথাযথতার সর্বোত্তম সমন্বয়।

— জো

যে আমি বোঝানো কি. দুঃখিত প্রথম পোস্ট এবং এখনও এখানে পছন্দসই শৈলীতে

— অভ্যস্ত হয়ে উঠছেন

1

এটা নিশ্চিতরূপে নিশ্চিত যে কেউ একজন সেই যুগে জানতে পারবে যে সূর্যের আলোতে কীভাবে সূর্য পোড়াতে পারে? এটি কি 2.5 ইউওর অভিজ্ঞতাযুক্ত বলে ধরে নেওয়া নিরাপদ? আমি উৎসুক.

— জায়েবিস

1

আমার পাঁচ বছরের পুরোনো কখনও রোদে পোড়া হয়নি। আমরা সানস্ক্রিন ছাড়াই তীব্র রোদে তাকে বাইরে যেতে দিই না। অবশ্যই তিনি জানেন যে আমাদের ত্বককে সুরক্ষিত করতে আমাদের সানস্ক্রিন পরতে হবে, তবে একটি সানবার্ন অভিজ্ঞতা না পেয়ে, আমি মনে করি না যে তার সমাদৃত হবে।

— কর্সিকা

38

তাকে সত্য বলুন, কোনও অদ্ভুত বৈপরীত্য নেই। মিঃ সান অদৃশ্য কিছু শ্যুট করেন না, কারণ আপনি অবশ্যই আলো দেখতে পাচ্ছেন। তদুপরি, এটি পরমাণু দিয়ে তৈরি নয় (কমপক্ষে শারীরিক অর্থে নয়, অবশ্যই কিছু দার্শনিক অর্থে, এটি)।

কেবল উল্লেখ করুন যে সূর্য খুব বেশি পরিমাণে আলোক নির্গত করে এবং খুব বেশি পরিমাণে ব্যথা হয়।

এটি এইভাবেই, যদিও এটি তার প্রশ্নের উত্তর দিয়ে যায় তার ভিত্তিতে। দার্শনিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি একটি উত্তর যা তাকে আর কোনও ব্যাখ্যা ছাড়াই গ্রহণ করতে হবে (যেমন কোনও ডগমা বা অ্যাক্সিম)।

এটি খালি সত্য, খুব বেশি তথ্য নয় এবং প্রতিটি শিশু এটিকে মোকাবেলায় যথেষ্ট স্মার্ট smart

— rexkogitans
সূত্র

আমার এই উত্তরটি সবচেয়ে ভাল লেগেছে, তবে "স্নিগ্ধতা" উল্লেখ করে অন্য উত্তরটি রেখে গেছে (আমি সম্ভবত চেষ্টা করব এবং "সূক্ষ্ম" বা "সংবেদনশীল" এর অর্থ জানাতে পারি)। এটি (সতর্কতার সাথে) একটি টর্চ বা অন্য উজ্জ্বল আলোর উত্স ব্যবহার করে এবং তারপরে সূর্যকে আবার আরও উজ্জ্বল করে তোলার মাধ্যমে প্রদর্শন করা যেতে পারে (বহু মাত্রার অর্ডার দিয়ে) :)

— মাদিবাদ

1

বাস্তবে আলো নিজেই দৃশ্যমান হয় না, অন্যথায় আপনি কেবল আলো দেখতে চান d যা দৃষ্টি তৈরি হয় তা হল হালকা জিনিসগুলি বন্ধ করে দেওয়া, কারণ ফোটনগুলি আমাদের রেটিনাকে আঘাত করে এবং স্নায়ু প্রবণতায় রূপান্তরিত হয়।

— জেফএটকিন্স

5

ঠিক আছে, যদি ফোটনগুলি আলোর অংশ হয় বা আলো নিজেই বিজ্ঞানীদের কাছে ছেড়ে দেওয়া উচিত এবং তাদের তাত্ত্বিকতার আলোকে 30 মাস বয়সী বাচ্চাদের নয়।

— রেক্সকোগিটানস

4

@ জিওফএটকিনস যখন আপনি সূর্যটি দেখছেন, আমরা যে ফটোগুলির কথা বলি তারা 8.3 মিনিট আগে সূর্য থেকে বিদায় নেওয়ার পর থেকে কোনও কিছুই ছাড়েনি।

— জন ডিভোরাক

9

@ জিওফএটকিন্স "আলোক নিজেই দেখা যায় না"? আসলে, আমরা কেবলমাত্র হালকা জিনিস দেখতে পাই।

— জেনাডিক্স

26

উত্তরটি বিশ্বাসযোগ্য নয় কারণ এটি সত্য নয়। বাচ্চাকে সত্য বলুন: আমরা দেখতে পাচ্ছি কারণ আমাদের চোখ আলোর সংবেদনশীল, যেমন আমাদের শরীর স্পর্শে সংবেদনশীল - এবং অনেক বেশি স্পর্শের (হিট, আসলে) আমাদের ত্বক কেটে বা আমাদের হাড় ভেঙে দিতে পারে, খুব বেশি আলো হতে পারে আমাদের চোখের অভ্যন্তর পোড়াও।

পরমাণু বা ইএম বিকিরণটি এখন অপ্রাসঙ্গিক, তবে 'অত্যধিক আলো' জোর দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ , কারণ একজন খুব বেশি আলোকরূপ অন্য উত্সগুলিও পেতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, একজনকে নগ্ন উজ্জ্বল আলোর বাল্বগুলি বা টর্চ লাইটের দিকে নজর দেওয়া এবং বিশেষত লেজার পয়েন্টারগুলিতে নজর দেওয়া উচিত।

— CiaPan
সূত্র

লেজার পয়েন্টার সম্পর্কিত একটি নোট: একটি লেজার পয়েন্টারের পাওয়ার আউটপুট সমস্ত পার্থক্য করে। সস্তা-ও $ 2 লেজার পয়েন্টারগুলিতে সাধারণত এমন কম পাওয়ার আউটপুট থাকে যা আপনি কয়েক ঘন্টার জন্য বিমের সাথে অনব্লক হওয়া এবং কখনও স্থায়ী ক্ষতি করতে পারেন না। অন্যরা এতই শক্তিশালী যে আপনার চোখের ভিতরে scatteredুকে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা প্রতিচ্ছবিগুলি এটি তাত্ক্ষণিকভাবে ক্ষতি করতে পারে।

— মার্টিন কার্নে

@ মার্টিন কার্নি এটি একটি ভাল পয়েন্ট, তবে সরলতার জন্য (একটি বাচ্চাদের সাথে কথা বলার জন্য) আমি এখনও "নো লেজার পয়েন্টার" কে উত্সাহিত করব :)

— এয়ার

@ এরিকা ওহ, একেবারে! আমি কেবল আমার স্মরণে রেখেছি আমার ওয়েবক্যামে একটি লেজার পয়েন্টার নির্দেশ করার জন্য আমার পিতা আমাকে কিশোরী হিসাবে আউট চিবিয়েছিলেন (অর্থাত্ লেজার শক্তির সংক্ষিপ্তকরণগুলি বোঝার জন্য পুরোপুরি সক্ষম) কারণ তিনি ভেবেছিলেন যে এটির ক্ষতি হবে।

— মার্টিন কার্নে

8

কিছুটা টয়লেট পেপার নিন এবং স্নানের নলের নীচে এটি ধরে রাখুন। কলটি সামান্য সামান্য চালু করুন, যাতে ছোট ড্রিপ থাকে। ওটা দেখ? কাগজ ধরে।

এবার সম্পূর্ণ বিস্ফোরণে কলটি চালু করুন। কাগজ ধরে আছে? নাঃ।

তীব্রতা ক্ষতিকারক / ক্ষতিকারক হতে পারে। একটি আঙুল দিয়ে নরম স্পর্শ করে বা পুরো হাতটি দুই ইঞ্চি পড়ার সুযোগ দিয়ে উদাহরণ তৈরি করা যেতে পারে। কোনটি আরও তীব্র এবং ক্ষতিকারক? তেমনি, আপনি একটি শক্তিশালী চড় করতে পারেন। (আপনার নিজের ত্বকে চড় মারুন ... এটি শিশু নির্যাতন হবে না, এটি সম্ভবত আঘাত করবে না তবে এটি উচ্চস্বরে হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে)) ব্যাখ্যা করুন যে তীব্রতা ক্ষতিকারক is

ব্যাখ্যা করুন যে এটি কেবল সূর্য নয় যা চোখের ক্ষতি করতে পারে, তবে পর্যাপ্ত উজ্জ্বল আলো। এছাড়াও ব্যাখ্যা করুন যে সূর্য খুব তীব্র আলো।

ব্যাখ্যা করুন যে দুটি বা তিন সেকেন্ডের জন্য সূর্যের দিকে তাকানো সম্ভবত কোনও বড় বিপদ হতে পারে না। তবে বেশি সময় ধরে এটি দেখার কারণে সমস্যা দেখা দিতে পারে। সাদৃশ্যগুলি কিছুটা উত্তপ্ত, বা অন্য কোনও উদ্দীপনা স্পর্শ করতে পারে যা পর্যাপ্ত পুনরাবৃত্তি হলে কেবল বিরক্তিকর / বেদনাদায়ক / অনাকাঙ্ক্ষিত হয়।

— TOOGAM
সূত্র

1

আপনি নীচে যে মিনিটে যেতে চান স্যাজি টয়লেট পেপারে পূর্ণ বাথরুম চাইলে এটি দুর্দান্ত।

— corsiKa

2

যা তখন একটি ভাল প্রশ্ন করবে।

— gnasher729

5

অন্যান্য উত্তরদাতাদের মতো, আমি মনে করি আপনার ছেলেকে বলতে হবে যে আপনার চোখের অভ্যন্তর জ্বলতে পারে ঠিক তেমনই আপনার ত্বক পারে তবে দ্রুত।

তবে আপনার ত্বকটি আপনার শরীরের বাইরের দিকে রয়েছে বলে জিনিসগুলিতে কখন এটির ক্ষতি হতে পারে তা সনাক্ত করার জন্য এটিতে প্রচুর ব্যথা সেন্সর রয়েছে। আপনার চোখের অভ্যন্তরে ব্যথা সেন্সর নেই কারণ এগুলি আপনার দেহের অভ্যন্তরে রয়েছে যেখানে ক্ষতিকারক জিনিসগুলি স্পর্শ করে না। এর অর্থ হ'ল আপনি যখন আপনার চোখের ক্ষতি করেন তখন আপনি তা অনুভব করবেন না, এজন্য আপনাকে অতিরিক্ত সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত।

— গাই জি
সূত্র

5

সংযম শেখানোর সুযোগ হিসাবে এটি ব্যবহার করুন।

আপনার বাচ্চা সম্ভবত জানে যে উষ্ণ হওয়া ভাল লাগে, তবে অত্যধিক উষ্ণতা অস্বস্তিকর হতে পারে এবং আরও বেশি কিছু পোড়াতে পারে। একটি শীতল বাতাস খুব সুন্দর, তবে খুব বেশি এবং আমরা শীত পেয়েছি এবং এমনকি আঘাতও পেতে পারি।

এটি সূর্যের আলোর সাথে একই, আমরা যথেষ্ট পরিমাণে দেখতে চাই যাতে আমরা দেখতে পাই তবে খুব বেশি এবং এটি আমাদের ক্ষতি করতে পারে।

এগুলি অন্যান্য বিষয়গুলির মতো একই পাঠগুলিতে ব্যবহার করা যেতে পারে যা ক্যান্ডি, খাবার এবং পরিপক্কতা অবধি তারা জানে না এমন পুরোপুরি অন্যান্য বিষয়গুলির মতো যা সংযমীকরণে দুর্দান্ত।

— স্যামুয়েল
সূত্র

3

দুর্দান্ত পদ্ধতিগুলি এটি ব্যবহারিক পদ্ধতিতে দেখানো। ম্যাগনিফাইং গ্লাস কীভাবে সূর্যের শক্তিকে কাজে লাগাতে পারে তা দেখানো বা আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন যে আমরা যা দেখি তার সমস্ত কিছু কীভাবে সূর্যের আলোকে প্রতিবিম্বিত করে এবং এইভাবে শক্তি দুর্বল হয়ে পড়েছে এবং আমাদের চোখের ক্ষতি করে না। তবে বলুন আপনি এমন একটি আয়না নিন যা প্রায় সমস্ত আলো প্রতিফলিত করে, যা আমাদের চোখকে আঘাত করবে।

আপনি এই বিষয়গুলি দেখানোর পরে, আপনি বিষয়টিটির গুরুত্বকে ব্যাখ্যা করতে পারেন, আমাদের চোখ আলোর প্রতি খুব সংবেদনশীল যাতে আমরা এই সমস্ত প্রতিফলিত আলো দেখতে পারি, তবে সরাসরি আলো ইত্যাদির জন্য খুব সংবেদনশীল এবং ইত্যাদি যেমন আমরা রোদে পোড়া হয়ে যাই just আমাদের ত্বকে যা ieldাল হিসাবে কাজ করে, আমাদের চোখ ঝাল নয় এবং সরাসরি স্থায়ীভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়।

অন্য কিছু লোক এটিকে নিয়ন্ত্রণের অনুশীলন হিসাবে ব্যবহার করে বলেছিলেন। আমি এটির সাথে একমত এবং মনে করি এটি কার্যকর হবে।

— জোহনি সাসাকি
সূত্র

1

আপনার ছেলের সাথে বাইরে একটি কালো টুকরো কাঠ (বা অনুরূপ কিছু, কালো ধাতুও করবে) or তারপরে রোদে অল্প সময়ের জন্য থাকুন। তাকে কাঠের টুকরোটি স্পর্শ করতে দিন (ধাতু ব্যবহার করা সতর্কতা অবলম্বন করুন, এটি স্পর্শ করতে খুব উত্তপ্ত হতে পারে)। এটা সত্যিই উষ্ণ করা উচিত ছিল। এখন আপনার ছেলেকে আয়নায় দেখতে দিন এবং জিজ্ঞাসা করুন তাঁর ছাত্রদের রঙ কী। এখন তার জানা উচিত ছিল যে গা dark় বর্ণের জিনিসগুলি রোদে খুব গরম হবে এবং এটি ক্ষতিকারক হতে পারে।

— SpaceTrucker
সূত্র

আপনার চোখগুলি গা dark় বর্ণের নয়। আপনার রেটিনার প্রভাবশালী রঙ রক্ত থেকে লাল। ছাত্ররা অন্ধকার দেখায় , কারণ তারা মূলত খুব অল্প আলোযুক্ত একটি ঘরে একটি জানালা। ফ্ল্যাশ ক্যামেরা ব্যবহার করার সময় এটিই "লাল চোখ" প্রভাব সৃষ্টি করে - হঠাৎ করে, আরও অনেক আলো আপনার রেটিনাকে আঘাত করে এবং প্রতিচ্ছবি প্রতিফলিত করে (ভাল, বিচ্ছুরণ) ফিরে আসে, যার ফলে লাল ছাত্ররা। একই নীতিটি সানগ্লাসকে কালো দেখা দেয় - এবং তবুও আপনি এগুলি সূর্য থেকে আপনার চোখ ?ালানোর জন্য ব্যবহার করেন, তাই না? :)

— লুয়ান

@ লুয়ান কি 30 মাস বয়সী এটি জানতে সত্যিই প্রাসঙ্গিক যে গা dark় বর্ণের পুতুলের আয়নায় তিনি দেখতে পাচ্ছেন তার পিছনে কিছু আছে? প্রভাবটি একইরকম হোক না কেন এটি সূর্যের চশমা, কাঠ বা চোখ - তার রঙ যত গাer় হয় তা রোদে গরম হয়।

— স্পেসট্রিকার

1

তবে এটি হ'ল পুতুলটি অন্ধকার নয়। এটি কেবল একটি উইন্ডো এবং এটি সমস্ত (দৃশ্যমান) আলোক দিয়ে দেয়। এটি অন্ধকার দেখা দেওয়ার কারণটি হ'ল পুতুলের চারপাশের অংশগুলি থেকে কতটা "প্রতিফলিত" হয় তার তুলনায় খুব অল্প দৃশ্যমান আলো চোখ ছেড়ে দেয়। এটি বিপরীতে নয়, বিস্মৃত নয়। আপনার চোখ যতক্ষণ না আপনি চোখের অভিযোজনে গণ্ডগোল না করেন ততক্ষণ পরিষ্কার নীল আকাশে সূর্যের দিকে তাকানোর সময় এটি প্রাপ্ত দৃশ্যমান এবং ইনফ্রারেড আলোর তীব্রতা পরিচালনা করতে পুরোপুরি সক্ষম ( । এটি আপনার চোখের ক্ষতি করে এমন UV আলো।

— লুয়ান

0

আপনার ছেলের দিকে ইঙ্গিত করুন যে চোখের আইরিস একটি লেন্স।

একটি ম্যাগনিফাইং গ্লাস পান।

আপনার ছেলের দিকে ইঙ্গিত করুন যে ম্যাগনিফাইং গ্লাসটি একটি লেন্স।

আপনার ছেলেকে রোদে রাখুন।

কিছু কাগজের মতো কিছু দাহ্য পদার্থের উপরে সূর্যের আলো ফোকাস করতে ম্যাগনিফাইং গ্লাস ব্যবহার করুন।

চোখের পিছনের ফোকাস পয়েন্টটি কাগজের মতোই প্রতিক্রিয়া দেখাবে তা স্পষ্ট করে বলুন।

Qed

— user3629249
সূত্র

0

একটি অন্ধকার ঘরে তাকে রেখে আপনি তাকে অনুরূপ অভিজ্ঞতা দিতে পারেন (যদিও বাস্তবে ক্ষতিকারক নয়)।

আপনার চোখ সামঞ্জস্য হওয়ার সময় সেখানে কিছুক্ষণ অপেক্ষা করুন।

তারপরে হয় লাইটটি চালু করুন, অথবা একটি আরও উজ্জ্বল ঘরে চলে যান।

অস্বস্তি ক্ষতি ছাড়াই আপনার পয়েন্টটি চিত্রিত করতে পারে।

— মাইকেল রিচার্ডসন
সূত্র

যদিও আমি মনে করি না এটি এই প্রশ্নের জবাব দেয়। সেই অস্বস্তি (আপনার ছাত্ররা যে সময় আলোর উত্সের সাথে সামঞ্জস্য করতে লাগে) আসলে সূর্যের আলো আপনার চোখ পুড়িয়ে দেয় সেই কারণের সাথে সম্পর্কিত নয় এবং বাস্তবে উল্লেখযোগ্য অস্বস্তি বোধ না করে আপনার চোখের উল্লেখযোগ্য ক্ষতি করা খুব সম্ভব (উদাহরণস্বরূপ, আপনি সানগ্লাস পরেন)।

— জো

-1

ভীষণ গরম. খুবই গরম. গরম জিনিস জ্বলতে পারে। আমি বিশ্বাস করি না যে এর চেয়ে ব্যাখ্যাটি আপনাকে আরও জটিল করে তুলতে হবে বা বৈজ্ঞানিকভাবে এটি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করতে হবে।

আপনি সন্তানের উত্তরটি সম্ভবত তাকে আরও বিভ্রান্ত করবে।

আমার বিশ্বাস একটি গাড়ী দুর্ঘটনার উপমা একেবারেই উপযুক্ত নয়। সন্তানের সম্ভবত গাড়ী দুর্ঘটনার কোনও অভিজ্ঞতা নেই, তাই গাড়ি দুর্ঘটনাটি কেমন তা বোঝার উপায় নেই। অভিজ্ঞতা থেকে কথা বলতে বলতে একটি গাড়ী দুর্ঘটনা সূর্যের দিকে তাকানোর চেয়ে খুব আলাদা মনে হয়।

আপনি যদি 'আঘাত' ধারণাটি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করতে যাচ্ছেন। বাচ্চাটির এমন কিছু ব্যবহার করা সবচেয়ে ভাল হবে যাঁর ঘাড়ে হাঁটা, কানের সংক্রমণ, নতুন দাঁত ইত্যাদি getting

অতএব আপনি "সূর্যের দিকে নজর দিলে আপনার চোখের ব্যথা হতে পারে, যেমন আপনি নীচে পড়লে আপনার হাঁটুতে ব্যথা হয়" এর মতো কিছু বলতে পারেন।

এছাড়াও আপনি যদি চান শিশুটি সূর্যের দিকে না তাকিয়ে থাকে তবে এটিকে ব্যক্তিগতকৃত করা এড়িয়ে চলুন। অর্থাৎ এটিকে "মিস্টার সান" হিসাবে উল্লেখ করা বন্ধ করুন। শিশুটি মিঃ সুনের হাসির মুখটি দেখার চেষ্টা করছে।

— user1751825
সূত্র

1

এই উত্তরটি স্বর উন্নত করতে কিছু কাজ ব্যবহার করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ: "আপনি কীভাবে ব্যাখ্যা করার জন্য এটি একটি উপযুক্ত পদ্ধতি বলে মনে করেছিলেন তা আমি বুঝতে পারি না" আপনার নিজের ব্যাখ্যাতে খুব বেশি কিছু যোগ হয় না এবং কেবল ওপি-র সমালোচনা করে যে তারা তাদের সন্তানের অবস্থার ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য সবচেয়ে ভাল বলে মনে করেছিল তা করার জন্য। স্বাগত জানুন, ধৈর্য ধরুন এবং ভাল উদ্দেশ্য অনুমান করুন।

— এয়ার করুন

ধন্যবাদ @ এরিকা, আপনার পরামর্শটি লক্ষ করা গেছে এবং আমি সেই অনুযায়ী শব্দ পরিবর্তন করেছি।

— user1751825