আমার 8 বছরের ছেলের সাথে কীভাবে আঘাত করা মেয়েটির সাথে তার আচরণ করা উচিত?


14

আমার বাচ্চাটি 8 বছর বয়সী। আজ সকালে তিনি আমাকে জিজ্ঞাসা করলেন, "আম্মু, আপনি আমাকে বলেছিলেন যে কোনও মেয়ে আঘাত করলে আপনি তার পিঠে আঘাত করবেন না। তিনি কি মেয়ে হওয়ার কারণে আমি কি তার কাছ থেকে আঘাত পেতে থাকব?"

আমি তার প্রশ্নের উত্তর দিতে অক্ষম ছিলাম, তবুও আমি তাকে বলতে পেরেছি যে যখন কোনও মেয়েই কেবল তার হাতটি শক্তভাবে ধরে এবং তখন তিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন, "সে যদি পিছন থেকে আঘাত করে এবং আমাকে বুলিয়ে তোলে তবে আমি কী করব?"

একটি প্রস্তাবিত সমাধান বা ক্রিয়া সেট আছে?


8
আপনি যদি আপনার ছেলেকে বলবেন যে এটি যদি অন্য ছেলে মারা যায় তবে?
hkBst

3
আমার বাবা-মা আমাকে সর্বদা বলেছিলেন যে কাউকে আঘাত করবেন না, তবুও তারা আমার কারাতে পাঠ্যের জন্য অর্থ প্রদান করেছেন।
বি চিন

উত্তর:


21

মার্শাল আর্টের প্রশিক্ষক হিসাবে আমি নিয়মিত এমন লোকদের সাথে ডিল করি যা শেখানো হয়েছিল যে শারীরিক আক্রমণ থেকে শারীরিকভাবে নিজেকে রক্ষা করা খারাপ জিনিস ছিল। তারা আমার ক্লাসে শেষ হয়েছিল কারণ তাদের সাথে অন্যান্য খারাপ জিনিস ঘটেছিল, কারণ তারা শারীরিকভাবে নিজেকে রক্ষা করতে খুব দীর্ঘ সময় অপেক্ষা করেছিল।

সমস্যাটি হ'ল তাদের শেখানো লোকেরা প্রতিশোধ এবং আত্মরক্ষার মধ্যে পার্থক্য সনাক্ত করতে ব্যর্থ হয়েছিল। প্রতিশোধ বলছে "আপনি আমাকে আঘাত করেছেন তাই আমি আপনাকে আঘাত করব, চোখের চোখ"। আত্মরক্ষা বলছে "আমি নিজের নিরাপত্তার জন্য দায়বদ্ধ, সুতরাং আপনি আক্রমণ করলে আমি হুমকির অবসান ঘটাবো"।

স্কুলবিরোধী নৃশংস নীতিগুলি তাত্ত্বিকভাবে দুর্দান্ত তবে বৃহত্তরভাবে প্রয়োগযোগ্য নয় (এখনই সেই সাবান বাক্সে উঠছে না), এবং উচ্চ-ডলারের বিরোধী বুলিং এডুকেশন ইন্ডাস্ট্রি ( http://www.blueprintsprogram.com/program-costs/olweus -বুলিং-প্রতিরোধ-প্রোগ্রাম ) যা তাদের চারপাশে বেড়েছে, সর্বোপরি "একটি পরিসংখ্যানগতভাবে তাত্পর্যপূর্ণ তবে ব্যবহারিকভাবে অস্তিত্বহীন প্রভাব" পড়েছে (দুঃখিত, মূল উল্লেখটি পাওয়া যায় না, তবে এইটি সামঞ্জস্যপূর্ণ: http: // জার্নালস .sagepub.com / doi / abs / 10.1177 / 0734016807311712 )।

প্রতি বছর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 1% থেকে 3 জন শিশু বুলিংয়ের ঘটনায় (সাধারণত মাথার চোটের কারণে) আঘাত সহ্য করার ফলে মারা যায়। তাদের বাবা-মায়ের কাছ থেকে আপনি যে বিরত থাকবেন তা "আমরা তাকে তাকে পালিয়ে যেতে শিখিয়েছি এবং কখনই প্রতিশোধ নিতে হবে না" এর ধারায়।

তারা কী বুঝতে পারে না (যতক্ষণ না অনেক দেরি হয়) তা হ'ল তারা তাদের বাচ্চাদের আদর্শ শিকার হওয়ার প্রশিক্ষণ দিয়েছেন।

শিশু যখন একা থাকে, তখন সে তার সুরক্ষার জন্য সবচেয়ে বেশি দায়বদ্ধ ব্যক্তি। যদি কেউ তাকে শারীরিকভাবে আক্রমণ করেন, তবে তিনি স্থায়ী ক্ষতি না করেই আদর্শগতভাবে সংঘাতের অবসান ঘটাতে পর্যাপ্ত দৃ with়তার সাথে সাড়া দিতে হবে, তবে তার নিজের সুরক্ষাটিই প্রথম এবং সর্বাগ্রে চিন্তিত।

বুলিংয়ে সাধারণত আক্রমণকারীদের একটি দল জড়িত (একক আক্রমণকারী নয়)। মাল্টি-আক্রমণকারী পরিস্থিতিতে আপনি শেষ আক্রমণকারীর নীচে না আসা পর্যন্ত অতিরিক্ত বাহিনীর মতো কোনও জিনিস নেই। এই মুহুর্তে, অপরাধী আক্রমণ করা বন্ধ করার সাথে সাথে লক্ষ্যযুক্তটিকে ছাড় দেওয়া উচিত।

আরও পড়ার জন্য (হ্যাঁ, তারা চেরি বাছাই করা স্টাডিজ, সর্বাধিক সম্মত আরও গবেষণা প্রয়োজন):

http://www.cyberbullyhotline.com/blog/ut-arlington-study-anti-bullying-programs-in-schools/

http://njbullying.org/documents/smith04B.pdf

http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.575078

https://www.uta.edu/news/releases/2013/09/jeong-bullying.php

https://www.psychologytoday.com/blog/resilience-bullying/201208/south-park-exposes-hypocrisy-anti-bully-industry

https://www.theatlantic.com/education/archive/2015/02/the-bully-business/385169/

http://www.newsweek.com/booming-anti-bullying-industry-73805


5
প্রতিশোধ এবং প্রতিরক্ষার মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য তৈরি করার জন্য +1 । আমি নিশ্চিত নই যে এই পাঠটি 8 বছর বয়সের শিশুদের পক্ষে কোনও ভাল এবং মার্শাল আর্ট প্রশিক্ষককে ব্যবহারিক এবং ব্যক্তিগত পাঠদান না করে ভালভাবে অনুবাদ করবে।
ওয়াইল্ডকার্ড

আপনি যে সাবান বাক্সটি এড়িয়ে গেছেন সে সম্পর্কে;) আমি নোট করব যে মানবাধিকার শিক্ষার বঞ্চনা হ্রাসে উপযুক্ত সাফল্য পেয়েছে; উদাহরণস্বরূপ , ২০০৯ সালে জাপানে স্কুল ধর্ষণের ঘটনাগুলিতে 14% হ্রাস । তবে এটি 100% ড্রপ থেকে অনেক দূরে, সুতরাং আত্মরক্ষার বিষয়ে আপনার বক্তব্য এখনও দাঁড়িয়ে আছে।
ওয়াইল্ডকার্ড

2
দমন-প্রতিরোধ বিরোধী প্রচারের কার্যকারিতার অভাবের জন্য দয়া করে একটি প্রশংসা যুক্ত করুন: "... বহু বিলিয়ন ডলারের সন্ত্রাসবিরোধী শিক্ষা শিল্প ... সর্বোপরি 'একটি পরিসংখ্যানগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ তবে কার্যত অস্তিত্বহীন প্রভাব ফেলেছে'। " ধন্যবাদ।
anongoodnurse

3
আমি বিন্দু মিস করি। আত্মরক্ষার ক্ষেত্রে, লিঙ্গ কেবল একটি সামান্য কৌশলগত বিবেচনা। আপনি যখন আত্মরক্ষার রাজ্যে চলে যান, আপনি ইতিমধ্যে নির্ধারণ করেছেন যে আসল বিপদ রয়েছে এবং আপনার নিজের সুরক্ষাই আপনার প্রাথমিক বিবেচনা।
পোজো-লোক

1
@ উইল্ডকার্ড আমাদের একমত হতে হবে যে জাপানে শিক্ষা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শিক্ষার জন্য কোনও মেট্রিক নয়। তাদের সংস্কৃতিতে কী কাজ করে আমেরিকানদের জন্য যা কাজ করে তা সম্পূর্ণ আলাদা।
টি। সার

6

শারীরিকভাবে প্রতিশোধ নেওয়া কখনই উপযুক্ত প্রতিক্রিয়া নয়, যেমনটি আপনি এবং আপনার পুত্র উপলব্ধি করেছেন। আমি মনে করি যদি স্কুলে এটি ঘটে থাকে তবে সম্ভবত শিক্ষকদের জড়িত করার সময় এটি আসতে পারে। আপনার ছেলের অবশ্যই এটি সহ্য করা উচিত নয়।


10
আমি যুক্ত করতে চাই: যে ছেলে বা মেয়ে হিট করে তাতে কোনও পার্থক্য থাকা উচিত না।
ইদা

5
বেশিরভাগ সময় অবশ্যই আসে যখন একটি শারীরিক প্রতিক্রিয়া উপযুক্ত প্রতিক্রিয়া - বলা কখনই নিষ্পাপ হয় না। আপনি ব্যক্তিগতভাবে ব্যক্তিগতভাবে রেখাটি কোথায় তা বর্ণনা করে আপনি এই উত্তরটিকে উন্নত করতে পারেন।

2
@ পদার্থবিজ্ঞান-গণনা আত্মরক্ষামূলক এবং প্রতিশোধ নেওয়া আলাদা জিনিস। শারীরিকভাবে নিজেকে রক্ষা করা স্পষ্টতই ঠিক আছে, তবে শারীরিক প্রতিশোধ নেওয়া যায় না।
ব্যবহারকারী 1751825

3
"শারীরিকভাবে প্রতিশোধ নেওয়া কখনই উপযুক্ত প্রতিক্রিয়া হয় না" এমন একটি মেরুকরণের অবস্থান এবং আমি একমত নই।
সোমারশাইনঅবজেক্ট

2
প্রতিশোধ নিতে ব্যর্থতা যখন অপব্যবহারের পুনরাবৃত্তির আমন্ত্রণ জানায় এবং শান্তিপূর্ণ বিকল্পগুলি শেষ হয়ে যায়, তখন এটি প্রশংসিত হয়। কিন্তু তারপরে এটি কৌশলগত পরিবর্তে কৌশলগত স্কেলে এখনও স্ব-প্রতিরক্ষা।
পোজো-লোক

5

আইএমও পিতামাতার সত্যই তাদের ছেলেদের বলা বন্ধ করা দরকার যে তারা মেয়েদের বিরুদ্ধে নিজেকে রক্ষা করতে পারে না। এটি স্পষ্টত অবাস্তব এবং এটি প্রদত্ত পরিস্থিতিতে কী করা উচিত তা প্রমাণ করে আপনি ব্যাখ্যা করতে পারবেন না।

লোকেরা আত্মরক্ষার নিখুঁত অধিকার রয়েছে, লিঙ্গ, বর্ণ বা অন্য যে কোনও শারীরিক পার্থক্য নির্বিশেষে কাউকে আঘাত করার নৈতিক ও আইনী অধিকার রয়েছে, যদি আসন্ন শারীরিক আগ্রাসন থেকে নিজেকে রক্ষা করার জন্য তাদের এটাই করা প্রয়োজন।

আমি সবসময় আমাকে পুত্রকে বলেছি যে তাকে কাউকে আঘাত করতে দেওয়া উচিত নয় এবং যদি তাকে নিজেকে রক্ষা করতে হয় এবং এমন ঘটনা ঘটে থাকে তবে আমি সবসময় তাকে সমর্থন করব এবং তাকে সমর্থন করব।


দূরে চলে যাওয়া প্রায় সবসময় একটি ভাল বিকল্প।
ব্যবহারকারী1751825

মহামারী স্তরে মহিলাদের বিরুদ্ধে ঘরোয়া সহিংসতার সাথে আপনার পরামর্শ বিশেষ প্রাসঙ্গিক বলে মনে হয় না।
ব্যবহারকারী1751825

@ user1751825 কাজ করার পরে দূরে চলে যাওয়া কাজ করে। দুর্ভাগ্যক্রমে, বিদ্যালয়ের বাচ্চাদের কাছে সেই বিকল্প নেই। আজকের নীতিমালার আওতায়, যাই হোক না কেন, আসল আক্রমণকারী বা ব্যবস্থাপনার দ্বারা, শিকারটি আবার শিকার হতে চলেছে victim তারা পাশাপাশি শারীরিক হুমকির অবসান ঘটাতে পারে।
পোজো-লোক

1
@ ব্যবহারকারীর 75151825 দুর্ভাগ্যক্রমে, যে কল্পকাহিনীটি সবচেয়ে খারাপ বুলি সাধারণত নিজেরাই লাঞ্ছনার শিকার হয় সেই কল্পকাহিনীটি এই ধারণাটি সহ পুরোপুরি নষ্ট হয়ে গিয়েছিল যে তারা স্ব-সম্মানের স্বল্পতার কারণে লাঞ্ছিত হয়। । সবচেয়ে খারাপ বুলিদের স্বাভাবিক আত্মসম্মানের চেয়ে বেশি, কিছুটা সাধারণ সম্পর্কের ক্ষেত্রে তাদের প্রভাবশালী ভূমিকার কারণে।
পোজো-লোক

1
@ ব্যবহারকারী1751825 আপনাকে আক্রমণ করা ব্যক্তির প্রেরণা অপ্রাসঙ্গিক, এটি নিজেকে রক্ষা করার অধিকারকে অস্বীকার করে না।
ব্যবহারকারী 1450877

3

মেয়ের মা-বাবার সাথে কথা বলুন। অধ্যক্ষ এবং শিক্ষকদের সাথে কথা বলুন।

আপনি তাকে পিছনে আঘাত করে সাড়া না দেওয়ার কথা বলার বিষয়ে ঠিকই বলেছেন (কেবল মেয়েদের কাছে নয়)।

যদিও বেশিরভাগ সময় এটি ছাগলটিকে দুর্বল দেখায়, যেহেতু সে জানবে না কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে এবং কেবল প্যাসিভলি এটি গ্রহণ করে। এটি বুলিদের উত্সাহিত করবে।

তিনি তাদের সাথে খুব ভাল যুক্তি দিতে পারেন, বা একটি সিদ্ধান্তমূলক উপায়ে "এটি কেটে দিন!" বলুন।


2

নিজেকে রক্ষার জন্য আপনার কাছে যে কোনও সরঞ্জাম উপলব্ধ রয়েছে তা সর্বদা গ্রহণযোগ্য but তবে তাদের জন্য একটি পরিস্থিতিতে / পরিস্থিতিগুলির একটি সেট হওয়া উচিত যা তাদের ট্রিগার করে। আত্মরক্ষার প্রাথমিক সরঞ্জামগুলি হ'ল 1) শব্দ 2) উচ্চতর কর্তৃপক্ষের কাছে আবেদন 3) শারীরিক বল। যদি আপনার এমনভাবে আক্রমণ করা হয় যে আপনি স্থায়ীভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার আশঙ্কা করছেন, তবে হুমকিটি যত তাড়াতাড়ি শেষ করতে সরাসরি শারীরিক শক্তিতে চলে যাওয়া উপযুক্ত। তবুও, আপনার ছেলের ক্ষেত্রে, সম্ভবত যে মেয়েটি তাকে মারছে সে তার খুব গুরুতর ক্ষতি করতে পারে না, তাই প্রথমে 1 এবং 2 পদক্ষেপের চেষ্টা করা উচিত।

So. পরের বার এই মেয়েটি তাকে আঘাত করা শুরু করলে, তাকে তাকে বলতে হবে, "আপনি আমাকে আঘাত করা ঠিক হবে না, এবং আমি চাই আপনি থামান stop" তিনি যদি থামেন না, তিনি চালিয়ে যেতে পারেন, "আপনি যদি নিজেই থামতে না পারেন, তবে আমাকে আপনাকে থামাতে হবে।" যদি সে এখনও অবিরত থাকে তবে আপনার ছেলের উচিত পরবর্তী পর্যায়ে উচ্চতর কর্তৃপক্ষের কাছে আবেদন করা উচিত, এই ক্ষেত্রে তার শিক্ষক। তিনি শিক্ষককে বলতে পারেন, "(নাম) আমাকে মারছে, এবং আমি তাকে থামিয়ে দিতে বলেছি, তবে সে তা করবে না। আপনি কি আমাকে এই সাহায্য করতে পারবেন?" শিক্ষক যদি সে যে কোনও পদক্ষেপ নিতে বেছে নেয় তার পরেও যদি মেয়েটি তাকে আঘাত করা বন্ধ না করে, তবে পরের বার যখন মেয়েটি তাকে আঘাত করে, আপনার পুত্র তাকে দেখাবেন যে তিনি নিজের পক্ষ থেকে আত্মরক্ষা করতে ইচ্ছুক এবং এটি যে সম্মানজনক ব্যক্তি হিসাবে তার সংযম হয়েছে, তার দুর্বলতা নয়,

এই পরামর্শ আবারও সেই পরিস্থিতির জন্য যা সে তাকে গুরুতরভাবে আঘাত করছে না। যদি সে হয় - উদাহরণস্বরূপ প্লে স্ট্রাকচারে তাকে উঁচু জায়গা থেকে দূরে ঠেকানোর চেষ্টা করা বা তাকে এমনভাবে আঘাত করা যাতে সে আঘাত পাচ্ছে বা রক্তক্ষরণ হচ্ছে, তবে সে যেন তাকে এটি না করে । এমন ক্ষেত্রে তাকে অবশ্যই তার পিঠে আঘাত করতে হবে। যদি সে যথেষ্ট বড় এবং দৃ strong় হয় যে সে শারীরিক শক্তির মাধ্যমে তাকে থামিয়ে দিতে পারে না, তবে তাকে দূরে সরিয়ে নিতে এবং একজন শিক্ষকের কাছে যেতে সক্ষম হওয়ার জন্য তাকে কমপক্ষে লড়াই করার দরকার আছে। আপনার ছেলেটি মেয়েটিকে পিছনে মারার জন্য স্কুলটি নিয়ে সমস্যায় পড়তে পারে, যদিও তারা পরিস্থিতিটি জানে, তবে যদি তা ঘটে তবে আপনার পক্ষে তার পক্ষে দাঁড়ানো এবং নিজের পক্ষ থেকে রক্ষা করার অধিকারকে সমর্থন করা জরুরী।

আপনার ছেলের যদি কোনও ছেলেকে ধর্ষণ করা হয় তবে আমি অভিন্ন পরামর্শ দেব। বুলি যদি মারাত্মক হুমকি না হয়, তবে প্রথমে শব্দগুলি। যদি সে হয় তবে প্রথমে হুমকি বন্ধ করুন এবং সেখান থেকে যান।


এটি অনেক দিন আগের কথা, তবে আমার মনে আছে স্কুলে এমন একটি মেয়ে যিনি আঘাত করতে পারেননি, কিন্তু কামড়ছিলেন। যতক্ষণ না একটি ছেলে কামড়ানোর পরে তার মুখে ডান ঠাপ দেয়। যথেষ্ট আশ্চর্যজনক, কামড় বন্ধ হয়ে গেছে।
gnasher729
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.