দেরীতে কিশোরীদের অ্যালকোহলে আদান প্রদান


10

আমার প্রবীণ পুত্র শীঘ্রই ষোল বছর বয়ে যাচ্ছে এবং অল্প বয়সে অ্যালকোহল সেবন সম্পর্কে আমার যুক্তি সম্পর্কে একটি প্রশ্ন ছিল।

কিছু প্রসঙ্গে বলার জন্য, আমার বাবা-মা আমার বড় হওয়ার সাথে খুব উদার ছিলেন। আমি যখন ষোল বছর বয়সে (সম্ভবত মাসে একবার পার্টি বা বৃহত্তর পারিবারিক নৈশভোজ করতে পারি) তখন তারা আমাকে মদ্যপ পানীয় সরবরাহ করে এবং আমি কখনও কখনও গ্রহণ করতাম এবং কখনও কখনও অস্বীকার করতাম - আমার দায়বদ্ধতা এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের অনুভূতি ছিল। পুরো কলেজ জুড়েই আমি অনুভব করেছি যে এই অভিজ্ঞতাগুলি আমাকে, আমার সহকর্মীদের উপরে, অ্যালকোহলকে অপব্যবহার করতে শিখতে সহায়তা করেছে । "আমরা আপনাকে বিড়বিড় করব না বলে বিশ্বাস করি" এই যুক্তি অনুসারে আমার বাবা-মা আমার পুরো কলেজ জুড়ে মদ্যপান করতে জড়িত ছিলেন।

একই সময়ে, আমি আরও মনে করি যে আমার বয়সকালের সবচেয়ে বাচ্চাদের চেয়ে আমি বেশি দায়বদ্ধ ছিলাম। এখনও অবধি আমার ছেলেটি দায়িত্বজ্ঞানের কোনও চিহ্ন দেখায় নি, তবে আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে তিনি ছোটবেলায় যেমন ছিলেন ঠিক তেমন এক নয়।

আমার উদ্বেগগুলি হ'ল তাকে অ্যালকোহল সরবরাহ করা তাকে শিখিয়ে দিতে পারে যে আমার ব্যক্তিগত মতামত আইনের areর্ধ্বে রয়েছে (আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকি, যেখানে মদ্যপানের বয়স 21 বছর)। এছাড়াও, আমি যদি তাকে দায়বদ্ধ বলে বিশ্বাস করি , তবে সবসময়ই ভুল সময়ে ভুল জায়গায় থাকার সম্ভাবনা থাকে (বিশেষত কলেজে)। স্পষ্টতই এগুলির কোনও কিছুই আমার কাছে হয়নি, তবে আমার উদ্বেগগুলি উদ্বেগজনক এবং আমি নিজেকে দ্বন্দ্বপূর্ণ মতামত সহকারে পেয়েছি: আমার মনে হয় আমার পিতা-মাতার আমাকে যে অভিজ্ঞতা দেওয়া হয়েছিল সেভাবে আমার পুত্রেরও প্রস্তাব দেওয়া উচিত (দ্বিগুণ তাই আমি মনে করি যে সেগুলি সুবিধাজনক ছিল) তবে কিছু কারণ আসলে পিতামাতা হওয়া সম্পর্কে এটি তাত্ত্বিকতা থেকে পৃথক।

আমি আমার স্ত্রীর সাথে এই কথা বলেছি এবং তিনি 21 বছর বয়সী না হওয়া পর্যন্ত পান করেনি, পরিস্থিতি সম্পর্কে সত্যিই উদাসীন বলে মনে হচ্ছে। আমি মনে করি যে তিনি মনে করেন যে কোনওভাবেই আমাদের পুত্র দায়বদ্ধ হবেন, এবং আমার উদ্বেগ রয়েছে বলে সিদ্ধান্তটি আমার কাছে ছেড়ে দিয়েছেন।

তাহলে, আমার ছেলেকে কি মাঝে মাঝে মদ খাওয়া উচিত?


4
আমি একটি দিক মিস করছি: আপনার ছেলের কী তা গ্রহণ করবে?
স্টেফি

5
@ ম্যাকোরডাল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মদ্যপানের বয়স সম্পর্কে আইন অনুযায়ী রাষ্ট্রের পরিবর্তে রাষ্ট্র পরিবর্তিত হয় - যেখানে অ্যালকোহল কেনার সর্বনিম্ন বয়স (কোনও দোকান বা রেস্তোঁরায়) সর্বত্র 21 বছর, "কেবলমাত্র কয়েকটি রাজ্য (যেমন পেনসিলভেনিয়া, যেমন) নাবালিকা এবং অল্প বয়স্কদের নিষিদ্ধ করে ব্যক্তিগত সেটিংসে অ্যালকোহল সেবন থেকে "( উইকিপিডিয়া মাধ্যমে )। আইনটি আসলে উপেক্ষা করা হবে কিনা তা খুঁজে বের করার জন্য স্থানীয় / রাজ্য আইন নিয়ে গবেষণা করা মূল্যবান।
18:37 এ 10

1
16? আমি তার থেকে অনেক ছোট বাবা-মায়ের ওয়াইন চশমার শেষ কয়েক ফোঁটা খালি করছিলাম।
ট্রিগ

2
@ এরিকা কমপক্ষে উইসকনসিনে এমনকি সর্বজনীন স্থানে (রেস্তোঁরা, বার, ইত্যাদি) 21 বছরের কম বয়সীদের যদি তাদের অভিভাবক উপস্থিত থাকে এবং অনুমতি দেয় তবে তাদের অ্যালকোহল দেওয়া যেতে পারে served
ওয়াক্সেন

2
আপনি যে অবস্থায় বাস করছেন তা সূচিত করে উত্তর উত্তোলনে সহায়ক হতে পারে বলে মনে হয়।
ড্যান হেন্ডারসন

উত্তর:


8

সত্যই আমি মনে করি এটি বাড়িতে প্রথমে তাদের সাথে পরিচয় করিয়ে দেওয়া আরও ভাল, যেখানে তারা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে এবং এ সম্পর্কে আরও বুঝতে পারে। পিতামাতাকে যারা বসে এবং অ্যালকোহলের বিষয়ে কথা বলেন, তেমনি কিছু চেষ্টা করার চেষ্টা করা একটি দুর্দান্ত শিক্ষার অভিজ্ঞতা, এবং আপনাকে নিরাপদ থাকা এবং এটির দুর্বলতা সম্পর্কে সত্যতা প্রদানের অনুমতি দেয়। আপনি প্রথমবারের জন্য চাপ বা বাইরের প্রভাব ছাড়াই পরিবেশ নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন এবং সম্ভবত এটি কলেজ বছরের জন্যও তাদের আরও ভালভাবে প্রস্তুত করে তুলবে।

আমি 29, তবে যখন আমি উইকএন্ডে ক্যাম্পিং করছিলাম তখন আমার বাবার সাথে 18 বছর বয়সে একটি দম্পতি পান করা মনে রাখবেন। এটি কী করতে পারে, ড্রাইভিং না করা এবং এটি সম্পর্কে স্মার্ট এবং দায়বদ্ধ হওয়া নিয়ে আমাদের দীর্ঘ আলোচনা হয়েছিল। তিনি জানতেন যে সে যাই বলুক না কেন আমি এখনও যা করতে চাই তা করব, তবে তিনি চেয়েছিলেন যে আমি কমপক্ষে এটি সম্পর্কে যতটা সম্ভব বুঝতে পারি। আমাদের কেবল একটি দম্পতি বিয়ার ছিল তবে তাঁর সাথে কথা বলার এবং এটি সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা ভাল এবং শান্ত ছিল। এবং আমাকে বলা হয়েছিল যে আমার কখনই পান করা এবং গাড়ি চালানো উচিত নয় এবং আমি যদি প্রয়োজন হয় তবে আমি তাকে সর্বদা ডাকতে পারি a

এই মুহুর্ত থেকে, আমি আমার বাবার কাছাকাছি অনুভব করেছি এবং আমি কখন বাইরে যাব বা কখন মদ্যপান করব সে সম্পর্কে সর্বদা উন্মুক্ত ছিল। আমার বাবা-মা জানতেন যে আমি কোথায় সেগুলি জানার পক্ষে সহজ ছিল এবং প্রয়োজনে আমার সর্বদা রাইড হোম ছিল।

আমি একে একে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার কোনও ক্ষতি দেখছি না। সত্যিই, আমি এটি প্রস্তাব দিচ্ছি, কারণ আপনি যদি তা না করেন তবে অবশেষে অন্য কেউ will শুধু আমার মতামত কিন্তু আমার ছোট গল্প ভাগ করতে চেয়েছিলেন


2

এখানে যুক্তরাজ্যে, 14 বছর বয়স থেকে এবং ভূমধ্যসাগরীয় দেশগুলিতে এমনকি বাচ্চাদের খাবারের সাথে স্বাদ বা ছোট পানীয় খাওয়া শুরু করা সাধারণ। (যুক্তরাজ্যে এটি 5 বছর বয়স থেকেই আইনী - ধন্যবাদ @ আর্টফকোড)

সুবিধাগুলি হ'ল আপনি ইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয়ই তাদের প্রভাবগুলি শিখতে দেওয়ার সুযোগ পান; সংস্কৃতি এবং সামাজিক দিকগুলি শিখুন; তাদের সীমাবদ্ধতা বুঝতে; তাদের সমবয়সীদের চাপ ছাড়াই অ্যালকোহল কীভাবে পরিচালনা করতে হয় তা শিখুন - পরিবারের সাথে কিশোর পার্টির চেয়ে আনুষ্ঠানিক নৈশভোজে এটি খুব আলাদা।

আমি জানি আপনার আইনী দিকগুলি কিছুটা পৃথক, তবে আপনার ছেলের প্রথম পানীয়গুলি স্কুলে বা পার্টিতে গোপনে না ঘটানোর পরিবর্তে আপনার অবশ্যই তার সুবিধার বিষয়টি বিবেচনা করা উচিত। এটি পানীয়ের সাথে সম্পর্কিত কোনও সমস্যা থাকলে আপনার সাথে যোগাযোগ করা তার পক্ষে আরও সহজ করে তোলে।


1
এটি যুক্তরাজ্যের 5 বছরের পুরানো থেকে আইনী, আমি বিশ্বাস করি। আপনার 5 বছর বয়সী ভদকা বোতল দেওয়া যদিও সম্ভবত ... অপ্রয়োজনীয়।
আর্টঅফকোড

1

আমি 10 বছর ধরে পদার্থের অপব্যবহারে কাজ করেছি। যদিও নির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত নেওয়া কঠিন, তবে এটি সত্য যে বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠ মদ্যপায়ী এবং মাদকসেবীরা ঘরে বসে ক্ষতিকারক অ্যালকোহলের ব্যবহারের সাথে শুরু করেছিলেন, এবং আগের যুগে এই আসক্তিটি আরও খারাপ।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, "একজন নাবালিকাকে ডিলিনিকোয়েনিয়ায় অবদান রাখা" জেলের সময় হওয়ার সম্ভাবনা সহ একটি বড় অপরাধ। ধর্মীয় অনুষ্ঠানের ফেডারেল আইনের দ্বারা একটি নির্দিষ্ট বর্জন রয়েছে [দেখুন ধর্মের স্বাধীনতা আইনটি] Act

আপনার কিশোর শিশুকে অ্যালকোহল দেবেন না। এটা বিপদজনক. এটা খারাপ পিতামাতার। 18 বছর বয়সে তাদের নিজের সিদ্ধান্ত নিতে দিন।


0

ঠিক যেমন @ রিয়েলপ্যারেন্টিং বলেছেন, আমি মনে করি আপনার ছেলেকে বাড়িতে অ্যালকোহলের সাথে পরিচয় করিয়ে দেওয়া ভাল ধারণা।

আমি 18 y / o, যা সুইডেনে রেস্তোঁরা / নাইট ক্লাবগুলিতে অ্যালকোহলযুক্ত পানীয় কেনার আইনি বয়স (নিজেকে শক্তিশালী পানীয় কেনার জন্য আপনার বয়স 20 বছর হতে হবে ) (3,5% এর বেশি)।

এবং আমার বাবা আমার সাথে অ্যালকোহল সম্পর্কে অনেক কথা বলেছিলেন (এবং বাড়িতে এটির সাথে 'পরিচয় করিয়ে দিয়েছেন'), যা আমি মনে করি কিছুটা হলেও সাহায্য করেছে।

আমি যেখানে থাকি, যতক্ষণ চাই আমার কাছে যতটা চাই টাকা পেতে আমার হাত পেতে মোটেই সমস্যা হবে না। তবে যেহেতু বাবা আমাকে দায়িত্বের সাথে পান করতে শিখিয়েছেন, তাই করি।

আমার অনেক বন্ধু রয়েছে যা বেঁচে নেই এবং আমি অবশ্যই একটি পার্থক্য লক্ষ্য করি।

এবং কেবল স্পষ্ট করে বলার জন্য, আমি বলছি না যে আপনার ছেলের মাতাল হওয়া উচিত যেখানে সে সবেমাত্র হাঁটতে পারে।

তবে এটি অবশ্যই তার চেয়ে ভাল যে আপনি তাকে তার সাথে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার পরিবর্তে তার সাথে তার বন্ধুদের সাথে পরিচয় করিয়ে দেওয়া (যা সম্ভবত সম্ভবত খারাপভাবে শেষ হবে (আমার অভিজ্ঞতায়))।

শুভকামনা!


1
এই বিস্তৃত ধারণা আছে যে এটি প্রথম অভিজ্ঞতা যে বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ। এটা না। অ্যালকোহলের সাথে একটি দায়িত্বশীল, মধ্যপন্থী প্রথম অভিজ্ঞতা থাকার পরে উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ দ্বিপাক্ষিক মদ্যপানকে নিরুৎসাহিত করতে কিছুই করে না।
ব্যবহারকারী1751825

আমি আপনার সাথে একমত নই, আমি অবশ্যই মনে করি যে কোনও পিতামাতার সাথে আপনার প্রথম অভিজ্ঞতা এবং অ্যালকোহল সম্পর্কে আলোচনা করা আপনার বন্ধুদের সাথে একসাথে প্রথম অভিজ্ঞতা অর্জনের চেয়ে অনেক ভাল।
পিকারস

1
প্রায় প্রত্যেকেই এটি বিশ্বাস করে। এটি ঠিক যদিও সত্য নয়, যেমন অসংখ্য অধ্যয়ন দেখায়।
ব্যবহারকারী1751825

3
@ ব্যবহারকারী1751825 আপনি যে লিঙ্কটি সরবরাহ করেছেন তা হ'ল একটি স্পষ্ট স্পষ্ট পক্ষপাত সহ উত্সের সাথে অধ্যয়নের গুণাগুণ মূল্যায়ণ করা কঠিন করে তোলে। পরিষ্কারভাবে বলতে গেলে, আমি অবশ্যই ড্রাগফ্রি.আর.আর্গের সমালোচনা করছি না, তবে একটি স্বাধীন সংস্থা কর্তৃক পরিচালিত একটি গবেষণা বা অন্য কোনও উপায় অনুসন্ধানের জন্য কোনও উত্সাহ নেই, এটি ইতিমধ্যে আপনার সাথে সম্মত নয় এমন কাউকে বোঝাতে অনেক বেশি কার্যকর হবে ।
ড্যান হেন্ডারসন

3
@ user1751825 এই ঠিক পয়েন্ট। একটি বৈজ্ঞানিক গবেষণার একটি নির্দিষ্ট ফলাফল সন্ধানের লক্ষ্য থাকতে হবে না, কারণ এটি অধ্যয়ন পরিচালনাকারীদের (এমনকি অবচেতন স্তরেও) প্রভাবিত করে। অধ্যয়ন পরিবর্তে দ্বারা পরিচালিত করা উচিত (এবং নিহিত / দ্বারা বিশেষিত) একটি স্বাধীন তৃতীয় পক্ষের কোনও অভিপ্রায় আছে একটি উপায় বা অপরকে খুঁজে পাক, কোন সম্ভাবনা এড়াতে নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত , যাতে ফলাফল নির্ভরযোগ্যতা নিশ্চিত হবে।
ড্যান হেন্ডারসন

0

অন্যান্য উত্তরগুলি বেশিরভাগ ব্যক্তিগত বিশ্বাস এবং প্রচলিত প্রজ্ঞার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয় তবে বিষয়টি নিয়ে অধ্যয়ন দ্বারা খণ্ডন করা হয়।

এটি আসলে একটি পৌরাণিক কল্পকাহিনী, যা বাড়িতে নাবালিকাদের অ্যালকোহল সরবরাহ করাকে দায়বদ্ধভাবে পান করার অভ্যাসকে উত্সাহ দেয়। বিপরীতটি আসলে সত্য।

http://www.drugfree.org/newsroom/myths-debunked-underage-drinking-of-alcohol-at-home-leads-to-real-consequences-for-both-parents-and-teens/

এখানে একটি অনুরূপ অধ্যয়নের আরেকটি উল্লেখ রয়েছে। কোনও সম্ভাব্য পক্ষপাত নেই

http://www.abc.net.au/news/2014-09-08/teens-given-alcohol-by-parents-drink-more:-study/5726532

পূর্ববর্তী সংবাদ নিবন্ধে উল্লিখিত অধ্যয়নটি এখানে পাওয়া যাবে ( এটি খুঁজে পাওয়ার জন্য এরিকা ধন্যবাদ)।


2
যদিও তারা একাধিক গবেষণাকে "উদ্ধৃত" করে, উদ্ধৃতিগুলিতে কেবল লেখক এবং বছর অন্তর্ভুক্ত থাকে, যা বিষয়টি সম্পর্কে আরও গবেষণা পড়া এবং করা কঠিন করে তোলে। অন্যান্য বিষয়গুলি কী বিবেচনা করা হয়েছিল এবং কোন পদ্ধতির সাথে তুলনা করা হয়েছে তা দেখার জন্য আমি বিশেষভাবে আগ্রহী - আমি অ্যালকোহল এবং আমার মধ্যস্থতা সম্পর্কে সত্যই উদ্বিগ্ন হওয়ার কয়েক বছর আগেও পেয়েছি, তবে সেই সময়টি খুব দ্রুতগতিতে উড়ে যাবে।
এয়ার করুন

2
আমি সম্মত হই, মূল নিবন্ধগুলি পড়তে সক্ষম না হয়ে "ড্রাগফ্রি" সাইটটি সততার সাথে গবেষণার ব্যাখ্যা দিচ্ছে কিনা তা জানার উপায় নেই। 12 বছর বয়সের বাচ্চাকে ইচ্ছামতো একটি বিয়ার ধরতে দেওয়া এবং তত্ত্বাবধানের সময় কোনও কিশোরকে এক গ্লাস ওয়াইন দেওয়াতে স্পষ্টতই পার্থক্য রয়েছে।
swbarnes2

লোকেরা আমার উত্সগুলি নিয়ে সমালোচনা করেছে, তবে কেউই ফলাফলগুলি অস্বীকার করে অন্য কোনও উত্স সরবরাহ করার চেষ্টা করেনি।
user1751825

5
সুতরাং, আমি অধ্যয়নটি পড়েছি এবং আমি আবিষ্কার করেছি যে সেই গবেষণার মূল সন্ধানটি হ'ল টি 1-তে বিভিন্ন কারণ (সমীক্ষার প্রথম পয়েন্ট), যেমন তাদের পিতামাতার সাথে তাদের বাচ্চাদের সংযুক্তি সম্পর্কে পিতামাতার উপলব্ধি, ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে বাবা-মা তাদের সরবরাহ করবে কিনা pred টি 2 এ অ্যালকোহল (দ্বিতীয় পয়েন্ট, এক বছর পরে), তবে এটি টি 1 তে পিতামাত সরবরাহের থেকে টি 2 তে অন্য কোনও পরিবর্তনশীলের কাছে কোনও উল্লেখযোগ্য পূর্বাভাস খুঁজে পায়নি। খবরের গল্পটি গবেষণার সাথে যুক্ত হওয়ার গুরুত্বের চিত্র তুলে ধরে অনুসন্ধানের ভুল ব্যাখ্যা করতে পারে।
ড্যান হেন্ডারসন

3
আপনি কি আসলে নিজের লিঙ্কগুলি পড়েছেন? আপনি যে নিবন্ধটি সংযুক্ত করেছেন, তার থেকে আরও পক্ষপাতদুষ্ট, এটি স্পষ্ট যে তারা কোনও ঘৃণ্য পরিবেশে অ্যালকোহলের সাথে তাদের পরিচয় দেওয়ার বিষয়ে কথা বলছেন না। আপনার লিঙ্কটি থেকে - "আমি কোনও প্রবীণ কিশোরকে খাবারের সাথে এক চুমুক অ্যালকোহল বা মাঝে মধ্যে একটি মদ্যপ পানীয় দেওয়ার কথা বলছি না I'm আমি পিতামাতাদের একটি পানীয় পার্টি আয়োজিত করার জন্য এবং মদ সরবরাহ করার কথা উল্লেখ করছি, তারা ভেবেছিল তারা কি করবে এটি নিরাপদ করতে সক্ষম হোন। প্রায় প্রতিটি প্রতিক্রিয়া পূর্ববর্তী সম্পর্কে নয়, পরবর্তীকালের কথা বলে।
PoloHoleSet

0

আমি বা অন্য প্রাপ্তবয়স্কদের যখনই পান করা থাকে আমি সর্বদা আমার বাচ্চাদের অ্যালকোহল খাওয়ার বিকল্পটি সরবরাহ করি। তারা মাঝে মধ্যে একটি ছোট স্বাদ গ্রহণ করবে, এবং সাধারণত প্রত্যাখ্যান করে। এটিকে ডি-মাইফাইফাই করা এবং "এটিই নিষিদ্ধ ফল যা এডাল্টসের কাছে থাকতে পারে তা অপসারণ করা, তবে আপনি ছোট বাচ্চারা" অ্যালকোহলের প্রতি ঝাঁকুনি ডাইভ করার অভ্যাস এড়াতে এবং ওভারবোর্ডে গিয়ে প্রমাণ করার জন্য বেশ বড় যে তারা তা প্রমাণ করতে পারে হয় বিদ্রোহী বা বড়।

কিছু বিবেচনার জন্য - আপনার রাজ্যে আসল আইনগুলি কী কী? কিছু রাজ্যে নাবালিকাদের অ্যালকোহল সরবরাহ করা অবৈধ। অন্যরা, প্রতিষ্ঠানের বেচা বা পরিবেশন করা অবৈধ। এখনও অন্যদের মধ্যে, যারা পিতামাতা বা অভিভাবক নন তাদের পক্ষে এটি করা অবৈধ।

আমার রাজ্যে:

1) নাবালিকাদের কাছে বেআইনী বেআইনী (ভাল, 21 বছরের কম বয়সী, তবে আপনি জানেন)।

২) প্রাপ্ত বয়স্কদের কাছে বেআইনি অবধি যদি তারা নাবালিকাদের সাথে দোকানে প্রবেশ করে।

৩) নাবালিকা যারা অভিভাবক বা অভিভাবকের সাথে নেই তাদের সেবা করা অবৈধ।

এটা ঠিক, আমার বাচ্চাদের বাড়িতে অ্যালকোহল চেষ্টা করার অনুমতি দেওয়া কেবল আমার পক্ষে বৈধ নয়, আমি যদি তাদের সাথে থাকি এবং ঠিকঠাক থাকি তবে একটি রেস্তোঁরায় তাদের পরিবেশন করা বৈধ। বা, এটি আমি শেষবার যাচাই করেছিলাম যা অনেক আগে ছিল।

এমনকি যদি এটি উদ্বেগজনক হয় তবে এটি করা আপনার পক্ষে অবৈধও নাও হতে পারে। নির্দিষ্ট রাষ্ট্রীয় বিধিগুলি পরীক্ষা করুন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.