একটি অ্যাডাল্ট চাইল্ড এবং একটি কঠিন প্রাক্তন


5

আমার জৈবিক পুত্র, 26, শীঘ্রই কলেজ এবং আমার স্ত্রী (তার সৎ-মা) থেকে স্নাতক হবে এবং আমি তাকে একটি স্নাতক পার্টি নিক্ষেপ করছি। আমি এবং আমার স্ত্রী তার মা এবং তার স্বামীর সাথে খুব কঠিন সময় কাটিয়েছি।

আমরা কয়েক বছর আগে আমাদের সামনের লনে চিৎকার করে ওঠার সাথে মুহুর্তের মতো খুব জেরি স্প্রিংগারকে "উপভোগ করেছি"। তাঁর মা আমার স্ত্রীকে "দুষ্টুর অবতার" হিসাবে উল্লেখ করেছেন। প্রদত্ত যে বিবাহবিচ্ছেদটি পুরানো (১৩ বছর আগে) এবং সমস্ত আর্থিক বাধ্যবাধকতা শেষ হয়েছিল, আদালতের সন্তুষ্টিতে, 4 বছর আগে, আমার স্ত্রী এবং আমি আশা করছিলাম যে অ্যাংস্টটি মারা যাবে।

তবে তা হয়নি; তার মা এখনও আমার স্ত্রী এবং আমি উভয়ের জন্যই বিরাট ঘৃণা বোধ করেন While যদিও আমি বুঝতে পেরেছি যে এই ক্রোধ / ঘৃণার পিছনে দৃ feelings় অনুভূতি রয়েছে আমি তাদের এড়াতে আমি কী করতে পারি তা নিশ্চিত নই। এবং সত্যিই একজনের অন্যের অনুভূতির উপরে কতটা নিয়ন্ত্রণ থাকতে পারে?

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমি কম যত্ন নিতে পারে। আমি আমার ছেলের স্বার্থে মা এবং সৎ-বাবার সাথে সুশীল থাকতে চাই। তবে তাদের অতীত আচরণের কারণে আমি কেবল তাদের আশেপাশে থাকতে চাই না। আমি তাদের বিনোদন দিতে এমনকি তাদের সাথে একই ঘরে থাকতে চাই না। এটি যদি কেবল কোনও সর্বজনীন জায়গা হয় তবে আমি কেবল চলে যাব।

আমি কীভাবে আমার ছেলের সাথে এই বিষয়টি প্রচার করব সে সম্পর্কে কোনও পরামর্শ?

হালনাগাদ:

আমার ছেলের সাথে আমার কথা হয়েছিল, এবং তিনি তাকে জানালেন যে তাকে পার্টিতে নিমন্ত্রণ করা হয়নি। একটি জলপাই শাখা হিসাবে আমি তাকে উত্সাহ দিয়েছিলাম তার সাথে স্নাতক শেষ হওয়ার পরে পার্টির আগে সময় কাটাতে, এবং তারা তা করেছে। তারা একসাথে আগের রাতও কাটিয়েছিল এবং পার্টিতে অংশ না নেওয়ার জন্য তারা তার বাড়িতে ফিরে যাওয়ার অজুহাতটি ব্যবহার করতে পারে (8 ঘন্টা ড্রাইভ)।

তিনি একজন "শিয়া খ্রিস্টান" (আমার ছেলের কথা) খুব ধার্মিক। আমাদের একটি ব্রিয়ারিতে পার্টি ছিল যা তাকে অংশ না নেওয়ার জন্য আরও একটি অজুহাত দিত।

শেষ পর্যন্ত এটি সব ঠিকঠাক হয়ে গেছে এবং তারা স্নাতক প্রাপ্তির দিনে আমাদেরকে হ্যালো বলতে অস্বীকারও করেছিল। আমার ছেলে আইন স্কুল শুরু করেছিল এবং আমরা তখনও কাছাকাছি।


5
@ স্টেফির সাথে সম্মত হন। "পুত্র, আমি মনে মনে যা কিছু আছে সে সম্পর্কে আপনার ধারণাগুলি শুনতে চাই ..."
আনংগডনর্স

উত্তর:


11

আপনার ছেলে স্নাতক হওয়ার বিষয়টি ইঙ্গিত দেয় যে তিনি সম্ভবত বুদ্ধিমান। আমি নিশ্চিত যে সে তার মায়ের অনুভূতি এবং অতীত কর্ম সম্পর্কে জানে।

গ্র্যাজুয়েশন পার্টিতে আপনি তার একাডেমিক অর্জন এবং পরিপক্কতা উদযাপন করছেন। তাহলে কেন তার সাথে অন্য একজন প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে কথা হয় না? সৎ হোন, তার মতামত এবং অনুভূতি জিজ্ঞাসা করুন। আপনি আপনার প্রাক্তন স্ত্রীকে অফিসিয়াল গ্র্যাজুয়েশন থেকে বাদ দিতে পারবেন না, তবে আপনার বাড়ি বা আপনার পার্টিতে কাকে আমন্ত্রণ জানাতে হবে তা বেছে নিতে পারেন।


অনুষ্ঠানস্থলটি খুব বড় হওয়ায় এনপি। আমি "জাহান্নামের অবতার" মন্তব্য সম্পর্কে কেন জানি তার কারণ তিনি আমাদের বলেছেন, তাই হ্যাঁ তিনি প্রথম হাত জানেন। তার কাছে সম্পর্কের বুদ্ধিমানের একটি শালীন পরিমাণ রয়েছে, তাই হাঁ বসে তার সাথে কথা বলার কৌশলটি করা হবে। আমার স্ত্রী এবং আমি সর্বদা আমাদের বাচ্চাদের সাথে প্রাক্তনদের খারাপ মুখের দিকে না ফেরাতে খুব যত্নবান ছিলাম যা আমার প্রধান উদ্বেগ ছিল।
পিট বি।

1

আপনার ছেলে স্নাতক হবে এবং আপনি তাকে একটি স্নাতকোত্তর পার্টি দিতে চান। আপনার ছেলে কি পরিকল্পনার সাথে জড়িত? আমিও তাই আশা করি! আমি আশা করি আপনি চেক করেছেন, সবার আগে, তিনি ধারণাটি পছন্দ করেন কিনা তা দেখতে?

যদি তিনি আপনার সদয় প্রস্তাবটি স্বীকার করে নিয়েছেন এবং পরিকল্পনার সাথে জড়িত থাকেন তবে আমি আশা করি তিনি আপনার সাথে অতিথি তালিকার বিকাশে কাজ করছেন।

অতিথি তালিকার একসাথে বিকাশ করা একটি মজাদার প্রকল্প হতে পারে।

কাকে আমন্ত্রণ জানাতে হবে সে সম্পর্কে আপনার মতামতের কিছু মতপার্থক্য থাকতে পারে। এটি আকর্ষণীয় কথোপকথনের জন্য তৈরি করবে।

আমি মনে করি উত্পাদনশীল চিন্তাভাবনা করার এবং "মাকে আমন্ত্রণ জানাতে বা মাকে আমন্ত্রণ না করার" প্রশ্ন সম্পর্কে যোগাযোগের জন্য এটি সর্বোত্তম কাঠামো হতে পারে।

আমি আপনার অনুভূতিগুলি বুঝতে পারি (মানে আপনি পরিস্থিতিটি বর্ণনা করেছেন, এবং আপনার অনুভূতিগুলিও ভালভাবে লিখেছেন)। একই সময়ে, আমি আশা করি আমরা একমত হতে পারি যে সমস্ত পিতামাতার অনুভূতিগুলি কারও সন্তানের এমনকি এমনকি একজন প্রাপ্তবয়স্ক সন্তানের সাথে ভাগ করে নেওয়া উপযুক্ত নয়। আপনার পুত্র তার মায়ের সাথে তার নিজের সম্পর্কের অধিকারী এবং তার নিজের অনুভূতির মিশ্রণের অধিকারী।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.